Hoppa, weer lekker goedkope kleding gemaakt door 6-jarigen die 14 uur mogen moeten werken. Goed voor de koopkrachtquote:Op maandag 4 april 2016 18:54 schreef DUTCHKO het volgende:
[..]
Lekker handelen en doen wat je maar wilt?
Mooi dan niet zeiken over de mensenrechten in Oekraine of de overname van de Krim.
No problemo. Alles opzij voor Koning geld!!
Tuurlijk kan dat maar niet als er zoveel vraagtekens bij staan.quote:Op maandag 4 april 2016 18:54 schreef grimselman het volgende:
[..]
In principe kan dat maar wat denk je zelf?
Associatie of toetreding tot de EU helpt niet tegen die corruptie.quote:Op maandag 4 april 2016 18:59 schreef DUTCHKO het volgende:
[..]
Tuurlijk kan dat maar niet als er zoveel vraagtekens bij staan.
Laten we nu eerlijk zijn: Oekrainie is door en door corrupt, komt zijn afspraken niet na, heeft nazi's in het parlement en de president is nu besmeurd door grote geld witwas schandalen.
Op de lange termijn wel maar het gaat heel erg langzaam en het kost je miljarden.quote:Op maandag 4 april 2016 19:00 schreef JanKorteachternaam het volgende:
[..]
Associatie of toetreding tot de EU helpt niet tegen die corruptie.
Dat Geenstijl daar te laf voor is?quote:Op maandag 4 april 2016 18:54 schreef grimselman het volgende:
[..]
In principe kan dat maar wat denk je zelf?
Ik zag hem net ookquote:Op maandag 4 april 2016 19:01 schreef J.B. het volgende:
Ik kreeg gisteren deze advertentie op fok voorgeschoteld om tegen het referendum te stemmen:
https://tpc.googlesyndica(...)/6928060106451450789
Ik begrijp de strekking niet.quote:Op maandag 4 april 2016 19:01 schreef J.B. het volgende:
Ik kreeg gisteren deze advertentie op fok voorgeschoteld om tegen het referendum te stemmen:
https://tpc.googlesyndica(...)/6928060106451450789
Helemaal niks dus, dat is het hem netquote:Op maandag 4 april 2016 19:06 schreef JanKorteachternaam het volgende:
[..]
Ik begrijp de strekking niet.
Wat heeft Cluj Napoca met Oekraïne te maken?
Wat heeft die foto van een bordje van een stad in Roemenië precies met het referendum te maken?quote:
Kan je dat bewijs hier ook even plaatsen?quote:Op maandag 4 april 2016 19:03 schreef JanKorteachternaam het volgende:
Joram van Klaveren toont het bewijs dat het verdrag wel degelijk als doel toetreding tot de EU heeft.
Geen idee... Daarom...quote:Op maandag 4 april 2016 19:08 schreef De_Hertog het volgende:
[..]
Wat heeft die foto van een bordje van een stad in Roemenië precies met het referendum te maken?
Iets met de strijd voor tweetaligheid. Heb naar aanleiding van zo'n advertentie ook even op de site gekeken maar het blijft vaagquote:Op maandag 4 april 2016 19:08 schreef De_Hertog het volgende:
[..]
Wat heeft die foto van een bordje van een stad in Roemenië precies met het referendum te maken?
Stabilisatie- en Associatie-Overeenkomsten (SAO)quote:Op maandag 4 april 2016 19:09 schreef 99.999 het volgende:
[..]
Kan je dat bewijs hier ook even plaatsen?
Goh, Van Klaveren verzon dus maar watquote:Op maandag 4 april 2016 19:15 schreef DUTCHKO het volgende:
[..]
Stabilisatie- en Associatie-Overeenkomsten (SAO)
In 1999 startte de Europese Unie met het sluiten van Stabilisatie- en Associatie-Overeenkomsten met een aantal Balkanlanden. Het doel van deze overeenkomsten is om Albanië, Bosnië-Herzegovina, Kroatië, de Voormalig Joegoslavische Republiek Macedonië, Montenegro, Kosovo en Servië voor te bereiden op toetreding tot de Europese Unie. Er wordt daarbij de nadruk gelegd op (regionale) economische betrekkingen, democratisering en de samenwerking op het gebied van justitie.
meer informatie
gesloten met:
-
Albanië (2009)
-
Bosnië-Herzegovina (2015)
-
Voormalige Joegoslavische Republiek Macedonië (2004)
-
Montenegro (2010)
-
Kosovo (nog niet volledig geratificeerd)
-
Kroatië (2013)
-
Servië (2013)
3.
Leidt een associatie-overeenkomst tot een EU-lidmaatschap?
Er zijn verschillende soorten associatie-overeenkomsten. Bij een aantal is heel duidelijk aangegeven dat het associatieverdrag moet leiden tot een lidmaatschap. Dit zijn bijvoorbeeld de Stabilisatie- en Associatie-Overeenkomsten (SAO) die gesloten zijn met onder andere Albanië, Kroatië en Servië. Andere overeenkomsten (zoals die tussen de EU en mediterrane landen) leiden niet tot lidmaatschappen.
Er is sinds september 2015 veel discussie in Nederland over het associatieverdrag met Oekraïne. Op 6 april 2016 vindt er namelijk een raadgevend referendum plaats over dit verdrag. Tegenstanders vrezen dat het associatieverdrag een eerste stap is op weg naar EU-lidmaatschap van Oekraïne.
In het associatieverdrag met Oekraïne wordt er niet gesproken over een lidmaatschap. Dit in tegenstelling tot de associatieverdragen met Kroatië, Bulgarije en Roemenië. Daarin stond wel duidelijk dat het moest leiden tot toetreding tot de Europese Unie.
Het kan een eerste opstap zijn naar een lidmaatschap (wat natuurlijk helemaal voor de hand ligt) maar dit verdrag is het niet!quote:
Dat is dan toch sluitend bewijs dat het niet tot Lidmaatschap leidt? Sowieso moet een toetredingsverdrag door alle Lidstaten geratificeerd worden. Toetreding van een EU Lidstaat gebeurt onder internationaal recht, buiten de Institutionele structuur om (al is de EU en haar instellingen natuurlijk wel zwaar betrokken bij de voorbereiding van een Lidmaatschap).quote:Op maandag 4 april 2016 19:15 schreef DUTCHKO het volgende:
[..]
Stabilisatie- en Associatie-Overeenkomsten (SAO)
In 1999 startte de Europese Unie met het sluiten van Stabilisatie- en Associatie-Overeenkomsten met een aantal Balkanlanden. Het doel van deze overeenkomsten is om Albanië, Bosnië-Herzegovina, Kroatië, de Voormalig Joegoslavische Republiek Macedonië, Montenegro, Kosovo en Servië voor te bereiden op toetreding tot de Europese Unie. Er wordt daarbij de nadruk gelegd op (regionale) economische betrekkingen, democratisering en de samenwerking op het gebied van justitie.
meer informatie
gesloten met:
-
Albanië (2009)
-
Bosnië-Herzegovina (2015)
-
Voormalige Joegoslavische Republiek Macedonië (2004)
-
Montenegro (2010)
-
Kosovo (nog niet volledig geratificeerd)
-
Kroatië (2013)
-
Servië (2013)
3.
Leidt een associatie-overeenkomst tot een EU-lidmaatschap?
Er zijn verschillende soorten associatie-overeenkomsten. Bij een aantal is heel duidelijk aangegeven dat het associatieverdrag moet leiden tot een lidmaatschap. Dit zijn bijvoorbeeld de Stabilisatie- en Associatie-Overeenkomsten (SAO) die gesloten zijn met onder andere Albanië, Kroatië en Servië. Andere overeenkomsten (zoals die tussen de EU en mediterrane landen) leiden niet tot lidmaatschappen.
Er is sinds september 2015 veel discussie in Nederland over het associatieverdrag met Oekraïne. Op 6 april 2016 vindt er namelijk een raadgevend referendum plaats over dit verdrag. Tegenstanders vrezen dat het associatieverdrag een eerste stap is op weg naar EU-lidmaatschap van Oekraïne.
In het associatieverdrag met Oekraïne wordt er niet gesproken over een lidmaatschap. Dit in tegenstelling tot de associatieverdragen met Kroatië, Bulgarije en Roemenië. Daarin stond wel duidelijk dat het moest leiden tot toetreding tot de Europese Unie.
Dat kan, maar dat ligt niet echt voor de hand. Oekraïne heeft nogal wat jaren te gaan voordat men voldoet aan de formele eisen om daarvoor in aanmerking te kunnen komen.quote:Op maandag 4 april 2016 19:18 schreef DUTCHKO het volgende:
[..]
Het kan een eerste opstap zijn naar een lidmaatschap (wat natuurlijk helemaal voor de hand ligt) maar dit verdrag is het niet!
Al deze landen zijn bezig om bij de EU te komen. Die associatieverdragen hebben slechts één doel: Toetreding tot de EU.quote:Op maandag 4 april 2016 19:15 schreef DUTCHKO het volgende:
[..]
Stabilisatie- en Associatie-Overeenkomsten (SAO)
In 1999 startte de Europese Unie met het sluiten van Stabilisatie- en Associatie-Overeenkomsten met een aantal Balkanlanden. Het doel van deze overeenkomsten is om Albanië, Bosnië-Herzegovina, Kroatië, de Voormalig Joegoslavische Republiek Macedonië, Montenegro, Kosovo en Servië voor te bereiden op toetreding tot de Europese Unie. Er wordt daarbij de nadruk gelegd op (regionale) economische betrekkingen, democratisering en de samenwerking op het gebied van justitie.
meer informatie
gesloten met:
-
Albanië (2009)
-
Bosnië-Herzegovina (2015)
-
Voormalige Joegoslavische Republiek Macedonië (2004)
-
Montenegro (2010)
-
Kosovo (nog niet volledig geratificeerd)
-
Kroatië (2013)
-
Servië (2013)
3.
Leidt een associatie-overeenkomst tot een EU-lidmaatschap?
Er zijn verschillende soorten associatie-overeenkomsten. Bij een aantal is heel duidelijk aangegeven dat het associatieverdrag moet leiden tot een lidmaatschap. Dit zijn bijvoorbeeld de Stabilisatie- en Associatie-Overeenkomsten (SAO) die gesloten zijn met onder andere Albanië, Kroatië en Servië. Andere overeenkomsten (zoals die tussen de EU en mediterrane landen) leiden niet tot lidmaatschappen.
Er is sinds september 2015 veel discussie in Nederland over het associatieverdrag met Oekraïne. Op 6 april 2016 vindt er namelijk een raadgevend referendum plaats over dit verdrag. Tegenstanders vrezen dat het associatieverdrag een eerste stap is op weg naar EU-lidmaatschap van Oekraïne.
In het associatieverdrag met Oekraïne wordt er niet gesproken over een lidmaatschap. Dit in tegenstelling tot de associatieverdragen met Kroatië, Bulgarije en Roemenië. Daarin stond wel duidelijk dat het moest leiden tot toetreding tot de Europese Unie.
Het zou me niets verbazen als Van Klaveren volgende week voor de associatieovereenkomst is.quote:
Ook die met landen die niet eens in de buurt van Europa liggen?quote:Op maandag 4 april 2016 19:21 schreef JanKorteachternaam het volgende:
[..]
Al deze landen zijn bezig om bij de EU te komen. Die associatieverdragen hebben slechts één doel: Toetreding tot de EU.
Klopt.quote:Op maandag 4 april 2016 19:20 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
Dat kan, maar dat ligt niet echt voor de hand. Oekraïne heeft nogal wat jaren te gaan voordat men voldoet aan de formele eisen om daarvoor in aanmerking te kunnen komen.
Nee hoor:quote:Op maandag 4 april 2016 19:21 schreef JanKorteachternaam het volgende:
[..]
Al deze landen zijn bezig om bij de EU te komen. Die associatieverdragen hebben slechts één doel: Toetreding tot de EU.
quote:José Ignacio SALAFRANCA SANCHEZ-NEYRA (EVP/ED, E)
Voorstel voor een besluit betreffende de sluiting van de associatieovereenkomst tussen de Europese Gemeenschap en haar lidstaten enerzijds, en de Republiek Chili anderzijds
Doc.: A5-0017/2003
Procedure : Instemming
Debat : 11 februari 2003
Stemming : 12 februari 2003
Verslag aangenomen
Het Europees Parlement stemt in met de sluiting van een associatieovereenkomst met Chili. Het gaat om de meest vergaande overeenkomst die de EU ooit heeft gesloten met een derde land. Het akkoord is gebaseerd op drie pijlers: politieke dialoog, handel en samenwerking. Artikel 1 van de overeenkomst omvat de democratische clausule die stelt dat de democratische beginselen en de inachtneming van de mensenrechten essentiële onderdelen van de overeenkomst zijn.
Op het gebied van de handel is er sprake van een verlaging van de douanetarieven die veel verder gaat dan de verplichtingen die door de Wereldhandelsorganisatie worden opgelegd. De EU zal de tarieven voor importen van landbouwproducten uit Chili tot 1 januari 2012 geleidelijk met 97% verlagen. Op het gebied van samenwerking zijn er bepalingen opgenomen over de bestrijding van het terrorisme, over de wederopneming van illegale immigranten en over de bestrijding van drugs en de georganiseerde misdaad.
Lees nu eens wat hij schrijftquote:Op maandag 4 april 2016 19:21 schreef JanKorteachternaam het volgende:
[..]
Al deze landen zijn bezig om bij de EU te komen. Die associatieverdragen hebben slechts één doel: Toetreding tot de EU.
Is weer eens wat anders dan altijd maar dat zure gedoe van veel politici. Het is echt een man van het volk.quote:Op maandag 4 april 2016 19:33 schreef DUTCHKO het volgende:
[..]
Hij heeft die fantastische droge britse humor!!
*fixed Dat wordt echt interessant inderdaadquote:Op maandag 4 april 2016 19:41 schreef DUTCHKO het volgende:
23 juni wordt natuurlijk ook wel lachen met het BREXIT referendum.
Dat is ook bindend dus van die flauwekul "Ik vind het een speeltje van Cameron en blijf daarom gewoon thuis" is daar geen optie.quote:Op maandag 4 april 2016 19:41 schreef DUTCHKO het volgende:
23 April word natuurlijk ook wel lachen met het BREXIT referendum.
Het zal mij niets verwonderen als het een enorme overwinning word voor de "yes I want to leave de Eu" voters.quote:Op maandag 4 april 2016 19:50 schreef Igen het volgende:
[..]
Dat is ook bindend dus van die flauwekul "Ik vind het een speeltje van Cameron en blijf daarom gewoon thuis" is daar geen optie.
Dan is het einde Cameron, wordt Johnson Minister President, wil Schotland onafhankelijk worden, en wordt wat er over is van het VK ongenadig afgeknepen in hun 'vertrekregeling'quote:Op maandag 4 april 2016 19:52 schreef DUTCHKO het volgende:
[..]
Het zal mij niets verwonderen als het een enorme overwinning word voor de "yes I want to leave de Eu" voters.
Sterk van farage over dat hij niet tegen de EU is maar hij wil graag de eigen karakters en culturen behouden en gewoon goed met elkaar omgaan.quote:Op maandag 4 april 2016 19:54 schreef SureD1 het volgende:
[..]
Dan is het einde Cameron, wordt Johnson Minister President, wil Schotland onafhankelijk worden, en wordt wat er over is van het VK ongenadig afgeknepen in hun 'vertrekregeling'
Als ze afkomstig zijn van Geenstijl mag de helft waarschijnlijk niet stemmen al zouden ze het willen.quote:
Boeiend inderdaad.quote:Op maandag 4 april 2016 19:54 schreef SureD1 het volgende:
[..]
Dan is het einde Cameron, wordt Johnson Minister President, wil Schotland onafhankelijk worden, en wordt wat er over is van het VK ongenadig afgeknepen in hun 'vertrekregeling'
We are the main course 😊quote:Op maandag 4 april 2016 19:41 schreef DUTCHKO het volgende:
23 April word natuurlijk ook wel lachen met het BREXIT referendum.
De Unie is te snel te groot geworden, te breed in het vakjargon. Zijn premiers waren daar altijd de grote aanjagers van... Een kleinere EU zonder het VK kan een stuk slagvaardiger zijn...quote:Op maandag 4 april 2016 19:57 schreef DUTCHKO het volgende:
[..]
Sterk van farage over dat hij niet tegen de EU is maar hij wil graag de eigen karakters en culturen behouden en gewoon goed met elkaar omgaan.
Wellicht zouden ze dat wel denken als de initiatiefnemers van het referendum overal zouden verkondigen dat die hele Brexit ze eigenlijk totaal niet interesseert, dat ze niet eens weten wat die inhoudt, maar dat dit toevallig het eerste onderwerp was waarover een referendum mogelijk was.quote:Op maandag 4 april 2016 19:50 schreef Igen het volgende:
[..]
Dat is ook bindend dus van die flauwekul "Ik vind het een speeltje van Cameron en blijf daarom gewoon thuis" is daar geen optie.
Dit ja, ik zou er ook niet rouwig om zijn als het VK vertrekt gezien hun constante gezeik.quote:Op maandag 4 april 2016 20:00 schreef SureD1 het volgende:
[..]
De Unie is te snel te groot geworden, te breed in het vakjargon. Zijn premiers waren daar altijd de grote aanjagers van... Een kleinere EU zonder het VK kan een stuk slagvaardiger zijn...
Had De Gaulle verdorie toch gelijkquote:Op maandag 4 april 2016 20:01 schreef J.B. het volgende:
[..]
Dit ja, ik zou er ook niet rouwig om zijn als het VK vertrekt gezien hun constante gezeik.
Alleen voor zover je idioten hebt die graag hun land en hun leven in een puinzooi veranderd willen zien zolang dat maar hun eigen gelijk bewijst.quote:Op maandag 4 april 2016 20:00 schreef Kansenjongere het volgende:
[..]
Wellicht zouden ze dat wel denken als de initiatiefnemers van het referendum overal zouden verkondigen dat die hele Brexit ze eigenlijk totaal niet interesseert, dat ze niet eens weten wat die inhoudt, maar dat dit toevallig het eerste onderwerp was waarover een referendum mogelijk was.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |