Sterk van farage over dat hij niet tegen de EU is maar hij wil graag de eigen karakters en culturen behouden en gewoon goed met elkaar omgaan.quote:Op maandag 4 april 2016 19:54 schreef SureD1 het volgende:
[..]
Dan is het einde Cameron, wordt Johnson Minister President, wil Schotland onafhankelijk worden, en wordt wat er over is van het VK ongenadig afgeknepen in hun 'vertrekregeling'
Als ze afkomstig zijn van Geenstijl mag de helft waarschijnlijk niet stemmen al zouden ze het willen.quote:
Boeiend inderdaad.quote:Op maandag 4 april 2016 19:54 schreef SureD1 het volgende:
[..]
Dan is het einde Cameron, wordt Johnson Minister President, wil Schotland onafhankelijk worden, en wordt wat er over is van het VK ongenadig afgeknepen in hun 'vertrekregeling'
We are the main course 😊quote:Op maandag 4 april 2016 19:41 schreef DUTCHKO het volgende:
23 April word natuurlijk ook wel lachen met het BREXIT referendum.
De Unie is te snel te groot geworden, te breed in het vakjargon. Zijn premiers waren daar altijd de grote aanjagers van... Een kleinere EU zonder het VK kan een stuk slagvaardiger zijn...quote:Op maandag 4 april 2016 19:57 schreef DUTCHKO het volgende:
[..]
Sterk van farage over dat hij niet tegen de EU is maar hij wil graag de eigen karakters en culturen behouden en gewoon goed met elkaar omgaan.
Wellicht zouden ze dat wel denken als de initiatiefnemers van het referendum overal zouden verkondigen dat die hele Brexit ze eigenlijk totaal niet interesseert, dat ze niet eens weten wat die inhoudt, maar dat dit toevallig het eerste onderwerp was waarover een referendum mogelijk was.quote:Op maandag 4 april 2016 19:50 schreef Igen het volgende:
[..]
Dat is ook bindend dus van die flauwekul "Ik vind het een speeltje van Cameron en blijf daarom gewoon thuis" is daar geen optie.
Dit ja, ik zou er ook niet rouwig om zijn als het VK vertrekt gezien hun constante gezeik.quote:Op maandag 4 april 2016 20:00 schreef SureD1 het volgende:
[..]
De Unie is te snel te groot geworden, te breed in het vakjargon. Zijn premiers waren daar altijd de grote aanjagers van... Een kleinere EU zonder het VK kan een stuk slagvaardiger zijn...
Had De Gaulle verdorie toch gelijkquote:Op maandag 4 april 2016 20:01 schreef J.B. het volgende:
[..]
Dit ja, ik zou er ook niet rouwig om zijn als het VK vertrekt gezien hun constante gezeik.
Alleen voor zover je idioten hebt die graag hun land en hun leven in een puinzooi veranderd willen zien zolang dat maar hun eigen gelijk bewijst.quote:Op maandag 4 april 2016 20:00 schreef Kansenjongere het volgende:
[..]
Wellicht zouden ze dat wel denken als de initiatiefnemers van het referendum overal zouden verkondigen dat die hele Brexit ze eigenlijk totaal niet interesseert, dat ze niet eens weten wat die inhoudt, maar dat dit toevallig het eerste onderwerp was waarover een referendum mogelijk was.
De VK wil gewoon een eigen indentiteit behouden.quote:Op maandag 4 april 2016 20:01 schreef J.B. het volgende:
[..]
Dit ja, ik zou er ook niet rouwig om zijn als het VK vertrekt gezien hun constante gezeik.
Waarop baseer jij dat ik Oekraïne graag in de EU wil zien?quote:Op maandag 4 april 2016 20:05 schreef DUTCHKO het volgende:
[..]
De VK wil gewoon een eigen indentiteit behouden.
Waarom zou je daar tegen zijn maar wel voor een corrupte zooi als Oekraine in de Eu willen zien?
Als je je indentiteit kwijtraakt als de overbuurman een Poolse klusjesman inhuurt dan gaat er toch wat fout.quote:Op maandag 4 april 2016 20:05 schreef DUTCHKO het volgende:
[..]
De VK wil gewoon een eigen indentiteit behouden.
Ik kan me nauwelijks voorstellen dat het referendum ertoe leidt dat het land en/of leven van de Britten in een puinzooi wordt veranderd, ongeacht de uitkomst ervan.quote:Op maandag 4 april 2016 20:03 schreef Igen het volgende:
[..]
Alleen voor zover je idioten hebt die graag hun land en hun leven in een puinzooi veranderd willen zien zolang dat maar hun eigen gelijk bewijst.
Ik heb het niet specifiek over jou maar nu je het zegt.....quote:Op maandag 4 april 2016 20:09 schreef J.B. het volgende:
[..]
Waarop baseer jij dat ik Oekraïne graag in de EU wil zien?
Ik heb niks uit je post weggeknipt. En volgens mij bevat je post ook maar één redenering/argument, waar ik op reageer, dus in je kritiek van selectief lezen herken ik me ook niet.quote:Op maandag 4 april 2016 20:10 schreef Kansenjongere het volgende:
[..]
Ik kan me nauwelijks voorstellen dat het referendum ertoe leidt dat het land en/of leven van de Britten in een puinzooi wordt veranderd, ongeacht de uitkomst ervan.
Verder blijft het me verbazen hoe selectief je telkens leest, knipt en plakt.
Niet dus.quote:Op maandag 4 april 2016 20:10 schreef DUTCHKO het volgende:
[..]
Ik heb het niet specifiek over jou maar nu je het zegt.....
Maar je probeert nu al dagen om mensen die niet stemmen omdat ze het een onzinnig referendum vinden weg te zetten als mensen die niet stemmen omdat ze GeenStijl stom vinden.quote:
prima wmbquote:Op maandag 4 april 2016 16:14 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Niet stemmen is ook een manier om je mening te laten gelden.
quote:Op maandag 4 april 2016 16:15 schreef SureD1 het volgende:
[..]
Ware het niet dat je nu negeert dat er een derde stemmogelijkheid is, namelijk niet stemmen... Op de wijze waarop het nu geformuleerd is kun je er eigenlijk nooit een gevolg aan geven. Misschien was dat ook wel de bedoeling...
een vierde optie is trouwens blanco stemmen, die negeer jij nu tot twee maal toe, ik ga voor dezequote:Op maandag 4 april 2016 16:18 schreef SureD1 het volgende:
[..]
The humanity....
Ik heb voor dat referendum de meeste moeite gedaan van de handen vol verkiezingen waar ik nu al aan heb meegedaan, tot waterschappen aan toe. Na maanden wikken en wegen is mijn weloverwogen mening dat ik niet ga stemmen. Daar is niks strategisch aan, dat is een valide derde optie bij een referendum, dat daarin wezenlijk anders is dan bij verkiezingen die voorafgaan aan enige zetelverdeling.
Dat is wel een hele simpele insteek.quote:Op maandag 4 april 2016 20:10 schreef Igen het volgende:
[..]
Als je je indentiteit kwijtraakt als de overbuurman een Poolse klusjesman inhuurt dan gaat er toch wat fout.
Het is interessant om te zien hoe het VK worstelt met EEG/EU Lidmaatschap. Ze zouden zo graag een autarkische koers varen (het blijven eilanders) maar dat kunnen ze niet. Ze zijn afhankelijk. Londen heeft de City, maar het platteland dat massaal 'leave' gaat stemmen, die zijn straks allemaal hun landbouwsubsidies kwijt. Als Schotland eruit stapt (en in de EU blijft) zijn ze ook nog eens hun olie kwijt... Ze zijn kwetsbaarder dan je denkt... Kijk maar eens naar de voorgenomen sluiting van Tata Steel in het VK, dikke paniek daar...quote:Op maandag 4 april 2016 20:10 schreef Kansenjongere het volgende:
[..]
Ik kan me nauwelijks voorstellen dat het referendum ertoe leidt dat het land en/of leven van de Britten in een puinzooi wordt veranderd, ongeacht de uitkomst ervan.
Verder blijft het me verbazen hoe selectief je telkens leest, knipt en plakt.
...zegt iemand die z'n mond vol heeft over wat er in Oekraine allemaal wel en niet deugt...quote:Op maandag 4 april 2016 20:20 schreef DUTCHKO het volgende:
[..]
Dat is wel een hele simpele insteek.
Maar als de EU als orgaan gaat vertellen wat de Britten, of wat dat betreft ELK land in de EU, wel of niet kunnen doen en laten in hun eigen land vind ik gewoon te ver gaan.
Een simpel voorbeeld is dit.
http://www.thetimes.co.uk/tto/news/uk/crime/article4683265.ece
quote:Op maandag 4 april 2016 19:13 schreef 99.999 het volgende:
Aha het blijkt er om te gaan dat de EU voor tweetalige plaatsnaamborden is maar dat niet handhaaft in Roemenië. Daarom mag er geen associatieakkoord met Oekraïne gesloten worden.
Waterdicht betoog wel.
Kun je dit even uitleggen?quote:Op maandag 4 april 2016 20:21 schreef SingleCoil het volgende:
[..]
...zegt iemand die z'n mond vol heeft over wat er in Oekraine allemaal wel en niet deugt...
Ik heb het woord "GeenStijl" niet eens genoemd. Een Freudiaanse verspreking van jouw kant?quote:Op maandag 4 april 2016 20:18 schreef Kansenjongere het volgende:
[..]
Maar je probeert nu al dagen om mensen die niet stemmen omdat ze het een onzinnig referendum vinden weg te zetten als mensen die niet stemmen omdat ze GeenStijl stom vinden.
Het is een optie dat is waar, maar een waar ik de toegevoegde waarde niet van zie.quote:Op maandag 4 april 2016 20:20 schreef SingleCoil het volgende:
"een vierde optie is trouwens blanco stemmen".
Dat dus.
Naar mijn mening een betere optie dan helemaal niet stemmen.quote:Op maandag 4 april 2016 20:20 schreef SingleCoil het volgende:
"een vierde optie is trouwens blanco stemmen".
Dat dus.
Ik heb blanco gestemd.quote:Op maandag 4 april 2016 20:23 schreef SureD1 het volgende:
[..]
Het is een optie dat is waar, maar een waar ik de toegevoegde waarde niet van zie.
Dat voorbeeld: dat is op basis van een Richtlijn waar het VK gewoon voor heeft gestemd... Hebben ze dus aan zichzelf te danken.quote:Op maandag 4 april 2016 20:20 schreef DUTCHKO het volgende:
[..]
Dat is wel een hele simpele insteek.
Maar als de EU als orgaan gaat vertellen wat de Britten, of wat dat betreft ELK land in de EU, wel of niet kunnen doen en laten in hun eigen land vind ik gewoon te ver gaan.
Een simpel voorbeeld is dit.
http://www.thetimes.co.uk/tto/news/uk/crime/article4683265.ece
En misschien gaan ze dus de Eu verlaten en dan kunnen ze hun eigen boontjes gaan doppen.quote:Op maandag 4 april 2016 20:25 schreef SureD1 het volgende:
[..]
Dat voorbeeld: dat is op basis van een Richtlijn waar het VK gewoon voor heeft gestemd... Hebben ze dus aan zichzelf te danken.
Ok. Dat is een gedachtengang die ik kan begrijpen als het een referendum was wat door de initiatiefnemers ter goeder trouw was geïnitieerd. Dat blijkt nu niet het geval te zijn. Sterker nog, de initiatiefnemers komen er open voor uit dat de uitslag ingezet gaat worden om druk uit te oefenen om tot een Nexit referendum te komen. Daarmee verliest het referendum mijns inziens aan legitimiteit en wil ik er part noch deel aan hebben.quote:Op maandag 4 april 2016 20:25 schreef Igen het volgende:
[..]
Ik heb blanco gestemd.
Omdat ik niet echt voor of tegen ben maar wel wil meehelpen de opkomstdrempel te halen zodat de stem van degenen die wel een mening hebben gehoord wordt.
Als ze boontjes hebben om te doppen... We shall see, but I beg to differ...quote:Op maandag 4 april 2016 20:26 schreef DUTCHKO het volgende:
[..]
En misschien gaan ze dus de Eu verlaten en dan kunnen ze hun eigen boontjes gaan doppen.
ik denk zomaar dat de Eu meer in paniek raakt dan het VK.
In je vorige reactie noemde je ze inderdaad niet bij naam maar zoals je wellicht al had opgemaakt uit de eerste paar woorden van mijn bericht dat je citeert, doelde ik niet uitsluitend op die reactie.quote:Op maandag 4 april 2016 20:22 schreef Igen het volgende:
[..]
Ik heb het woord "GeenStijl" niet eens genoemd. Een Freudiaanse verspreking van jouw kant?
Dat ligt er natuurlijk maar net aan wat je ermee wil uitdragen.quote:Op maandag 4 april 2016 20:23 schreef Infection het volgende:
[..]
Naar mijn mening een betere optie dan helemaal niet stemmen.
Een aantal posts hierboven worden wat goede voorbeelden gegeven.quote:Op maandag 4 april 2016 20:31 schreef Kansenjongere het volgende:
[..]
Dat ligt er natuurlijk maar net aan wat je ermee wil uitdragen.
Die ironisch genoeg met elkaar in tegenspraak zijn, wat maar aangeeft dat elke motivatie persoonlijk is.quote:Op maandag 4 april 2016 20:34 schreef Infection het volgende:
[..]
Een aantal posts hierboven worden wat goede voorbeelden gegeven.
Die Pro-Russische regering was ook voor en heeft ook jarenlang onderhandeld met de EU. Toen het tijd tekenen was begon Poetin met wat geld en en dreigementen te zwaaien en trok de toenmalige regering de keutel weer in.quote:Op maandag 4 april 2016 20:37 schreef Mylene het volgende:
En de bevolking van Oekraïne? Ze hebben hiervoor toch voor een Russische gezind beleid gekozen? Er zal niet altijd een pro Westers bewind zitten. Een verdrag kan dan net zo makkelijk opgezegd worden.
Ja en?quote:Op maandag 4 april 2016 20:40 schreef J.B. het volgende:
[..]
Die Pro-Russische regering was ook voor en heeft ook jarenlang onderhandeld met de EU. Toen het tijd tekenen was begon Poetin met wat geld en en dreigementen te zwaaien en trok de toenmalige regering de keutel weer in.
De Telegraaf gaat uit van 35% en De Volkskrant van 43%. De percentages lopen erg uiteen.quote:Op maandag 4 april 2016 20:46 schreef SureD1 het volgende:
Ook het AD twijfelt of het opkomstpercentage gehaald wordt:
http://www.ad.nl/ad/nl/38(...)raine-het-redt.dhtml
Ondertussen is de Krim geannexeerd, zitten de Russen te stoken in de Donbass en is Rusland blut. Maar in het onwaarschijnlijke geval dat Oekraïne dat toch mocht willen kan dat ja, lijkt me ook wel zo eerlijk.quote:Op maandag 4 april 2016 20:50 schreef Mylene het volgende:
Het verdrag is dus eigenlijk helemaal niets waard want als er pro Rusland regering komt en Rusland met de centjes waait is dat verdrag zo weer opgezegd.
Ik zou het niet direct een staatsgreep noemen. Na wat er allemaal was gebeurd, kon Janoekovitsj gewoon niet blijven zitten.quote:Op maandag 4 april 2016 20:46 schreef DUTCHKO het volgende:
[..]
Ja en?
Dat mag een regering doen.
En wat gebeurde er toen?
"Opeens" kwam er een staatsgreep aangevlogen gesteund door de US en de EU en werd er voor de EU gekozen.
En dan het gek vinden dat de Russen hier, op zijn zachts gezegd, niet blij mee waren.
En als dit verdrag er komt en er vind "opeens" een staatsgreep" plaats, en een Russisch gezinde regering komt aan de macht die er zijn reet mee afveegt? Dan zijn we ook zo sportief om dit te pikken?
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |