NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
...zegt iemand die z'n mond vol heeft over wat er in Oekraine allemaal wel en niet deugt...quote:Op maandag 4 april 2016 20:20 schreef DUTCHKO het volgende:
[..]
Dat is wel een hele simpele insteek.
Maar als de EU als orgaan gaat vertellen wat de Britten, of wat dat betreft ELK land in de EU, wel of niet kunnen doen en laten in hun eigen land vind ik gewoon te ver gaan.
Een simpel voorbeeld is dit.
http://www.thetimes.co.uk/tto/news/uk/crime/article4683265.ece
Mu!
quote:Op maandag 4 april 2016 19:13 schreef 99.999 het volgende:
Aha het blijkt er om te gaan dat de EU voor tweetalige plaatsnaamborden is maar dat niet handhaaft in Roemenië. Daarom mag er geen associatieakkoord met Oekraïne gesloten worden.
Waterdicht betoog wel.
"It's hard to argue against cynics - they always sound smarter than optimists because they have so much evidence on their side."
Kun je dit even uitleggen?quote:
[..]
...zegt iemand die z'n mond vol heeft over wat er in Oekraine allemaal wel en niet deugt...
Ik heb het woord "GeenStijl" niet eens genoemd. Een Freudiaanse verspreking van jouw kant?quote:
[..]
Maar je probeert nu al dagen om mensen die niet stemmen omdat ze het een onzinnig referendum vinden weg te zetten als mensen die niet stemmen omdat ze GeenStijl stom vinden.
Het is een optie dat is waar, maar een waar ik de toegevoegde waarde niet van zie.quote:
"een vierde optie is trouwens blanco stemmen".
Dat dus.
Naar mijn mening een betere optie dan helemaal niet stemmen.quote:
"een vierde optie is trouwens blanco stemmen".
Dat dus.
Ik heb blanco gestemd.quote:Op maandag 4 april 2016 20:23 schreef SureD1 het volgende:
[..]
Het is een optie dat is waar, maar een waar ik de toegevoegde waarde niet van zie.
Omdat ik niet echt voor of tegen ben maar wel wil meehelpen de opkomstdrempel te halen zodat de stem van degenen die wel een mening hebben gehoord wordt.
Dat voorbeeld: dat is op basis van een Richtlijn waar het VK gewoon voor heeft gestemd... Hebben ze dus aan zichzelf te danken.quote:
[..]
Dat is wel een hele simpele insteek.
Maar als de EU als orgaan gaat vertellen wat de Britten, of wat dat betreft ELK land in de EU, wel of niet kunnen doen en laten in hun eigen land vind ik gewoon te ver gaan.
Een simpel voorbeeld is dit.
http://www.thetimes.co.uk/tto/news/uk/crime/article4683265.ece
En misschien gaan ze dus de Eu verlaten en dan kunnen ze hun eigen boontjes gaan doppen.quote:
[..]
Dat voorbeeld: dat is op basis van een Richtlijn waar het VK gewoon voor heeft gestemd... Hebben ze dus aan zichzelf te danken.
ik denk zomaar dat de Eu meer in paniek raakt dan het VK.
Als je niet stemt geef je te kennen dat je met vertrouwen het handelen van de regering in dezen tegemoet ziet, en denkt dat ze jouw advies hieromtrent niet nodig hebben.
Zoals ik dus.
Als je blanco stemt geef je (wmb) aan dat je niet vindt dat hierover een referendum gehouden zou moeten worden. Dat vind ik trouwens ook.
Zoals ik dus.
Als je blanco stemt geef je (wmb) aan dat je niet vindt dat hierover een referendum gehouden zou moeten worden. Dat vind ik trouwens ook.
Mu!
Ok. Dat is een gedachtengang die ik kan begrijpen als het een referendum was wat door de initiatiefnemers ter goeder trouw was geïnitieerd. Dat blijkt nu niet het geval te zijn. Sterker nog, de initiatiefnemers komen er open voor uit dat de uitslag ingezet gaat worden om druk uit te oefenen om tot een Nexit referendum te komen. Daarmee verliest het referendum mijns inziens aan legitimiteit en wil ik er part noch deel aan hebben.quote:
[..]
Ik heb blanco gestemd.
Omdat ik niet echt voor of tegen ben maar wel wil meehelpen de opkomstdrempel te halen zodat de stem van degenen die wel een mening hebben gehoord wordt.
Daarom stem ik niet en hoop ik dat de opkomst onder de 30% blijft.
Daar gaat overigens, hoewel ik pro-EU ben, een 'nee' stem aan verloren.
Als ze boontjes hebben om te doppen... We shall see, but I beg to differ...quote:
[..]
En misschien gaan ze dus de Eu verlaten en dan kunnen ze hun eigen boontjes gaan doppen.
ik denk zomaar dat de Eu meer in paniek raakt dan het VK.
In je vorige reactie noemde je ze inderdaad niet bij naam maar zoals je wellicht al had opgemaakt uit de eerste paar woorden van mijn bericht dat je citeert, doelde ik niet uitsluitend op die reactie.quote:
[..]
Ik heb het woord "GeenStijl" niet eens genoemd. Een Freudiaanse verspreking van jouw kant?
Dat ligt er natuurlijk maar net aan wat je ermee wil uitdragen.quote:Op maandag 4 april 2016 20:23 schreef Infection het volgende:
[..]
Naar mijn mening een betere optie dan helemaal niet stemmen.
Een aantal posts hierboven worden wat goede voorbeelden gegeven.quote:
[..]
Dat ligt er natuurlijk maar net aan wat je ermee wil uitdragen.
En de bevolking van Oekraïne? Ze hebben hiervoor toch voor een Russische gezind beleid gekozen? Er zal niet altijd een pro Westers bewind zitten. Een verdrag kan dan net zo makkelijk opgezegd worden.
Die ironisch genoeg met elkaar in tegenspraak zijn, wat maar aangeeft dat elke motivatie persoonlijk is.quote:
[..]
Een aantal posts hierboven worden wat goede voorbeelden gegeven.
Die Pro-Russische regering was ook voor en heeft ook jarenlang onderhandeld met de EU. Toen het tijd tekenen was begon Poetin met wat geld en en dreigementen te zwaaien en trok de toenmalige regering de keutel weer in.quote:
En de bevolking van Oekraïne? Ze hebben hiervoor toch voor een Russische gezind beleid gekozen? Er zal niet altijd een pro Westers bewind zitten. Een verdrag kan dan net zo makkelijk opgezegd worden.
[ Bericht 1% gewijzigd door #ANONIEM op 04-04-2016 20:41:06 ]
Ook het AD twijfelt of het opkomstpercentage gehaald wordt:
http://www.ad.nl/ad/nl/38(...)raine-het-redt.dhtml
http://www.ad.nl/ad/nl/38(...)raine-het-redt.dhtml
Ja en?quote:
[..]
Die Pro-Russische regering was ook voor en heeft ook jarenlang onderhandeld met de EU. Toen het tijd tekenen was begon Poetin met wat geld en en dreigementen te zwaaien en trok de toenmalige regering de keutel weer in.
Dat mag een regering doen.
En wat gebeurde er toen?
"Opeens" kwam er een staatsgreep aangevlogen gesteund door de US en de EU en werd er voor de EU gekozen.
En dan het gek vinden dat de Russen hier, op zijn zachts gezegd, niet blij mee waren.
En als dit verdrag er komt en er vind "opeens" een staatsgreep" plaats, en een Russisch gezinde regering komt aan de macht die er zijn reet mee afveegt? Dan zijn we ook zo sportief om dit te pikken?
De Telegraaf gaat uit van 35% en De Volkskrant van 43%. De percentages lopen erg uiteen.quote:
Ook het AD twijfelt of het opkomstpercentage gehaald wordt:
http://www.ad.nl/ad/nl/38(...)raine-het-redt.dhtml
http://www.rtlnieuws.nl/n(...)-oekraine-referendum
Het verdrag is dus eigenlijk helemaal niets waard want als er pro Rusland regering komt en Rusland met de centjes waait is dat verdrag zo weer opgezegd.
Ondertussen is de Krim geannexeerd, zitten de Russen te stoken in de Donbass en is Rusland blut. Maar in het onwaarschijnlijke geval dat Oekraïne dat toch mocht willen kan dat ja, lijkt me ook wel zo eerlijk.quote:
Het verdrag is dus eigenlijk helemaal niets waard want als er pro Rusland regering komt en Rusland met de centjes waait is dat verdrag zo weer opgezegd.
[ Bericht 2% gewijzigd door #ANONIEM op 04-04-2016 20:53:59 ]
Ik zou het niet direct een staatsgreep noemen. Na wat er allemaal was gebeurd, kon Janoekovitsj gewoon niet blijven zitten.quote:
[..]
Ja en?
Dat mag een regering doen.
En wat gebeurde er toen?
"Opeens" kwam er een staatsgreep aangevlogen gesteund door de US en de EU en werd er voor de EU gekozen.
En dan het gek vinden dat de Russen hier, op zijn zachts gezegd, niet blij mee waren.
En als dit verdrag er komt en er vind "opeens" een staatsgreep" plaats, en een Russisch gezinde regering komt aan de macht die er zijn reet mee afveegt? Dan zijn we ook zo sportief om dit te pikken?
De docu 'Winter on Fire' toevallig gezien?
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
