abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
pi_161181344
quote:
1s.gif Op maandag 4 april 2016 22:09 schreef SureD1 het volgende:

[..]

95% van dat boekwerk is handel :'). Het stukje waar het over gaat is veel politieke inhoudsloze mooipraterij dat slechts een artikel of tien behelst.

Heb je het verdrag überhaupt van dichtbij gezien?

Het is alles behalve een opstap naar Lidmaatschap.
Maar Jan Roos zegt van wel.

Dat is een beetje het lastige.
pi_161181399
quote:
1s.gif Op maandag 4 april 2016 22:09 schreef SureD1 het volgende:

[..]

95% van dat boekwerk is handel :'). Het stukje waar het over gaat is veel politieke inhoudsloze mooipraterij dat slechts een artikel of tien behelst.

Heb je het verdrag überhaupt van dichtbij gezien?

Het is alles behalve een opstap naar Lidmaatschap.
Zeker. Ik heb het gelezen. Als je het hebt gelezen dan weet je dat er in staat dat Oekraïne mensen uit de onderklasse moet ondersteunen met sport om maatschappelijke integratie te bevorderen.

Alleen dat is al een reden om tegen te stemmen.

Dat er geen concrete termijn vermeld wordt voor lidmaatschap wil niet zeggen dat het verdrag niet tot doel heeft om Oekraïne lid te maken.
  maandag 4 april 2016 @ 22:12:48 #153
192592 SureD1
------------------------------
pi_161181424
quote:
0s.gif Op maandag 4 april 2016 22:11 schreef Toefjes het volgende:

[..]

Maar Jan Roos zegt van wel.

Dat is een beetje het lastige.
Dat is het ja... :D Jan Roos heeft het verdrag in ieder geval niet van dichtbij gezien...
  maandag 4 april 2016 @ 22:14:01 #154
399552 DUTCHKO
Globetrotter
pi_161181490
quote:
1s.gif Op maandag 4 april 2016 22:10 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Nee, stellen dat Rusland de gaskraan dicht gaat draaien en dat wij de Oekrainse schulden gaan betalen, is pure speculatie. En in dat laatste geval is het ook nog eens nergens op gebaseerd.
Gaskraan is al eens eerder afgeknepen door de Russen dus dat dit weer gaat gebeuren is meer dan aanemelijk.
pi_161181506
quote:
1s.gif Op maandag 4 april 2016 22:12 schreef SureD1 het volgende:

[..]

Dat is het ja... :D Jan Roos heeft het verdrag in ieder geval niet van dichtbij gezien...
En toch zo'n overtuigingskracht hebben op een groep die politici leugenaars noemt. Het is eigenlijk best geestig.
  maandag 4 april 2016 @ 22:14:32 #156
192592 SureD1
------------------------------
pi_161181524
quote:
0s.gif Op maandag 4 april 2016 22:12 schreef JanKorteachternaam het volgende:

[..]

Zeker. Ik heb het gelezen. Als je het hebt gelezen dan weet je dat er in staat dat Oekraïne mensen uit de onderklasse moet ondersteunen met sport om maatschappelijke integratie te bevorderen.

Alleen dat is al een reden om tegen te stemmen.

Dat er geen concrete termijn vermeld wordt voor lidmaatschap wil niet zeggen dat het verdrag niet tot doel heeft om Oekraïne lid te maken.
Het woord toetreding staat er niet eens in...

Dat van die sport is wat ik bedoelde met die lege politieke mooipraterij... Ik bedoel, er staan wel woorden, maar er staat niks...

Als dat jouw reden is om tegen te stemmen, be my guest...
  maandag 4 april 2016 @ 22:15:09 #157
192592 SureD1
------------------------------
pi_161181563
quote:
0s.gif Op maandag 4 april 2016 22:14 schreef Toefjes het volgende:

[..]

En toch zo'n overtuigingskracht hebben op een groep die politici leugenaars noemt. Het is eigenlijk best geestig.
Ik vind het ergens doodeng....
pi_161181661
quote:
0s.gif Op maandag 4 april 2016 22:14 schreef DUTCHKO het volgende:

[..]

Gaskraan is al eens eerder afgeknepen door de Russen dus dat dit weer gaat gebeuren is meer dan aanemelijk.
Het blijft een aanname. Dus of je kapt zelf ook met speculeren, of je gaat niet lopen zaniken wanneer andere users niet op harde feiten gebaseerde verwachtingen uitspreken

Overigens claimde je dat Rusland de gaskraan van de gehele EU dichtdraait.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
pi_161181701
quote:
1s.gif Op maandag 4 april 2016 22:15 schreef SureD1 het volgende:

[..]

Ik vind het ergens doodeng....
Men zegt dat wijsheid met de jaren komt. Ik was vroeger ook wat extremer in mijn uitspraken. Komt vast wel goed met de meerderheid ;)
  maandag 4 april 2016 @ 22:26:22 #160
359381 malleable
a/b should be solve(bx = a)
pi_161182158
quote:
0s.gif Op maandag 4 april 2016 21:50 schreef DUTCHKO het volgende:

[..]

De investeringen en leningen die gedaan worden en zullen worden gedaan.
Om te beginnen de IMF lening die nu gedaan is.
Die investeringen staan los van dit verdrag, en met dit verdrag is de kans op aflossing alleen maar groter dan zonder.
  maandag 4 april 2016 @ 22:35:11 #161
399552 DUTCHKO
Globetrotter
pi_161182597
quote:
1s.gif Op maandag 4 april 2016 22:17 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Het blijft een aanname. Dus of je kapt zelf ook met speculeren, of je gaat niet lopen zaniken wanneer andere users niet op harde feiten gebaseerde verwachtingen uitspreken

Overigens claimde je dat Rusland de gaskraan van de gehele EU dichtdraait.
Ik bepaal zelf wel wat ik zeg of niet Koosje....
  maandag 4 april 2016 @ 22:35:47 #162
399552 DUTCHKO
Globetrotter
pi_161182616
quote:
0s.gif Op maandag 4 april 2016 22:26 schreef malleable het volgende:

[..]

Die investeringen staan los van dit verdrag, en met dit verdrag is de kans op aflossing alleen maar groter dan zonder.
Ja die aflossing gaat door de Eu betaald worden.... _O-
  maandag 4 april 2016 @ 22:46:50 #163
337465 Bram_van_Loon
Jeff, we can!
pi_161183096
quote:
0s.gif Op maandag 4 april 2016 22:12 schreef JanKorteachternaam het volgende:
Als je het hebt gelezen dan weet je dat er in staat dat Oekraïne mensen uit de onderklasse moet ondersteunen met sport om maatschappelijke integratie te bevorderen.
Op zichzelf is dat een goede doelstelling. Er zijn heel erg veel redenen om tegen het AV te stemmen, wat ik woensdag ga doen, maar dat is er geen.
ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
  maandag 4 april 2016 @ 22:49:01 #164
337465 Bram_van_Loon
Jeff, we can!
pi_161183191
quote:
0s.gif Op maandag 4 april 2016 22:09 schreef Mylene het volgende:
De Nederlandse pluimveesector is in ieder geval niet blij met het (handels)verdrag.

http://www.nrc.nl/next/20(...)ense-plofkip-1598963
Nu heb ik geen hoge pet op van de Nederlandse pluimveesector maar als je weet dat het in Oekraïne nog slechter is gesteld met de dierenrechten en dat ze daar ook nog eens oneigenlijk kunnen concurreren met lagere salarissen (lager prijspeil want minder welvaart en zo) dan weet je dat dit verdrag voor de kippen negatieve gevolgen heeft. Vandaar het advies van de PvdD om tegen te stemmen.

quote:
Zo kocht het slachtmachines van Meyn, verpakkingstechnologie van MOBA en broedmachines van Pas Reform. De helft van de kip die MHP naar Europa exporteert gaat via Nederland. Kosjoeks grootste Europese afnemer zit in Veenendaal.

In Veenendaal, provincie Utrecht, staat een fonkelnieuw vrieshuis van zesduizend vierkante meter. Stralend wit van buiten. Binnen verzamelen kranen volautomatisch pallets Oekraïense kip. Het is er -22 graden. Het familiebedrijf Jan Zandbergen investeerde vorig jaar 12 miljoen euro in deze uitbreiding. De toenemende import van kippenvlees uit Oekraïne was hiervoor het belangrijkste motief.
Over dit artikel


De grootste Europese importeur van Oekraïens kippenvlees is een Nederlandse firma in Veenendaal. Dit bedrijf profiteert naar eigen zeggen zeer van het associatieverdrag. De Nederlandse pluimveehouderij is juist fel tegen.

Oorzaak van die gestegen import: de associatieovereenkomst tussen Oekraïne en de Europese Unie, die sinds 1 januari wordt toegepast, en waarover Nederland op 6 april stemt.
...
Maar in de Nederlandse pluimveesector zijn er grote zorgen. Met name omdat de productie van Europese kip aan strengere milieu- en dierenwelzijnseisen gebonden is dan de Oekraïense – lees: hogere kosten. En de eisen voor Nederlandse vleeskuikenhouders zijn al strenger dan de Europese, klagen zij. Dit creëert een ongelijk speelveld, luidt de claim van de sector.

De dierenwelzijnsnormen in Oekraïne zijn inderdaad lager dan die in Nederland, beaamde minister Ploumen onlangs in antwoord op Kamervragen.
Ik leunde al sterk naar een tegen/nee voordat ik dat vernam, dit maakte het voor mij wel heel erg gemakkelijk om met een gerust hart nee te stemmen.
Als je gelooft dat Oekraïne dat wel even gaat aanpassen omdat in het verdrag staat dat dat moet gebeuren dan ben je wel heel erg naïef, zeker als stevige sancties ontbreken. Denk eraan dat Oekraïne een van de meeste corrupte landen op het noordelijk halfrond is en dat zelfs als het gezag haar best zou doen om de afspraken te eerbiedigen, wat al zeer twijfelachtig is, dat het dan nog heel erg lastig zo niet onmogelijk is om dat te handhaven. Oekraïne is geen 'modern' 'westers' land waar alles redelijk geregeld is.

Ook de SP adviseert om tegen te stemmen. Aangezien dit de twee partijen zijn aan welke ik in Nederland mijn stem toevertrouw (wegens gemeenschappelijke idealen) is het weinig verrassend dat ik zelf ook tot de conclusie kom dat ik liever tegen stem.

[ Bericht 9% gewijzigd door Bram_van_Loon op 04-04-2016 22:57:40 ]
ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
  maandag 4 april 2016 @ 22:55:52 #165
399552 DUTCHKO
Globetrotter
pi_161183502
quote:
0s.gif Op maandag 4 april 2016 22:49 schreef Bram_van_Loon het volgende:

[..]

Nu heb ik geen hoge pet op van de Nederlandse pluimveesector maar als je weet dat het in Oekraïne nog slechter is gesteld met de dierenrechten en dat ze daar ook nog eens oneigenlijk kunnen concurreren met lagere salarissen (lager prijspeil want minder welvaart en zo) dan weet je dat dit verdrag voor de kippen negatieve gevolgen heeft. Vandaar het advies van de PvdD om tegen te stemmen.

[..]

Ik leunde al sterk naar een tegen/nee, dit maakte het voor mij wel heel erg gemakkelijk om met een gerust hart nee te stemmen.

Ook de SP adviseert om tegen te stemmen. Aangezien dit de twee partijen zijn aan welke ik in Nederland mijn stem toevertrouw (wegens gemeenschappelijke idealen) is het weinig verrassend dat ik zelf ook tot de conclusie kom dat ik liever tegen stem.
Als het niet zoo droevig was (1 op de 20 kinderen tussen 5 en 14 is betrokken bij kinderarbeid!! ) dan zou ik nu schaterlachen.
Gatverrrrrrr....en dit is Europa....
  maandag 4 april 2016 @ 23:02:16 #166
337465 Bram_van_Loon
Jeff, we can!
pi_161183801
quote:
0s.gif Op maandag 4 april 2016 22:55 schreef DUTCHKO het volgende:

[..]

Als het niet zoo droevig was (1 op de 20 kinderen tussen 5 en 14 is betrokken bij kinderarbeid!! ) dan zou ik nu schaterlachen.
Gatverrrrrrr....en dit is Europa....
Ik heb nog even wat toegevoegd (citaten + duiding). Met Europa is weinig mis, de EU is een gedrocht wat beter snel verdwijnt. Laat de koning sterven zodat een nieuwe koning kan opstaan. Ik vind wel dat we moeten samenwerken maar niet binnen de huidige vorm, wat mij betreft hebben de EU en de Schengenzone hun langste tijd gehad en gaan we deze unies vervangen door andere unies die wat kleiner en homogener zijn, in ons geval een unie van de NW-Europese landen. Wellicht kan Estland bijvoorbeeld er ook nog bij ansluiten (nog armer maar wel een zeer positieve ontwikkeling en een goed beleid en een goede democratie), ik zou het mooi vinden als op termijn Spanje en Italië (Italië had vroeger een mooie beschaving, naar de normen van die tijd) zouden kunnen aansluiten maar voor nu beter niet. Eerst maar eens een paar stapjes terug doen, dat echt sterk en stabiel maken (op zo'n manier dat alle burgers tevreden zijn) en dan kunnen we enkele decennia later wel weer verder zien.
ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
pi_161184158
quote:
1s.gif Op maandag 4 april 2016 22:10 schreef SureD1 het volgende:

[..]

Begrijpelijk, maar dat is nou zo'n voorbeeld van een onderwerp dat binnen de exclusieve bevoegdheid van de EU valt; daar gaat dit referendum al helemaal niks aan veranderen...
En het gaat blijkbaar om een verhoging van het quotum tot nog geen 0,3% van de Europese kippenvleesproductie, wat een lachwekkend lage hoeveelheid :')

[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 04-04-2016 23:11:05 ]
pi_161184633
quote:
0s.gif Op maandag 4 april 2016 22:46 schreef Bram_van_Loon het volgende:

[..]

Op zichzelf is dat een goede doelstelling. Er zijn heel erg veel redenen om tegen het AV te stemmen, wat ik woensdag ga doen, maar dat is er geen.
Los van wat je er van vindt, hoort zoiets niet in het verdrag thuis.

Kansarmen aan sport helpen is een socialistisch ideaal, terwijl liberalen het aan het individu overlaten. Waar de Oekraïners voor kiezen is aan het Oekraïense electoraat, niet aan de EU.
  maandag 4 april 2016 @ 23:22:27 #169
399552 DUTCHKO
Globetrotter
pi_161184693
quote:
0s.gif Op maandag 4 april 2016 23:02 schreef Bram_van_Loon het volgende:

[..]

Ik heb nog even wat toegevoegd (citaten + duiding). Met Europa is weinig mis, de EU is een gedrocht wat beter snel verdwijnt. Laat de koning sterven zodat een nieuwe koning kan opstaan. Ik vind wel dat we moeten samenwerken maar niet binnen de huidige vorm, wat mij betreft hebben de EU en de Schengenzone hun langste tijd gehad en gaan we deze unies vervangen door andere unies die wat kleiner en homogener zijn, in ons geval een unie van de NW-Europese landen. Wellicht kan Estland bijvoorbeeld er ook nog bij ansluiten (nog armer maar wel een zeer positieve ontwikkeling en een goed beleid en een goede democratie), ik zou het mooi vinden als op termijn Spanje en Italië (Italië had vroeger een mooie beschaving, naar de normen van die tijd) zouden kunnen aansluiten maar voor nu beter niet. Eerst maar eens een paar stapjes terug doen, dat echt sterk en stabiel maken (op zo'n manier dat alle burgers tevreden zijn) en dan kunnen we enkele decennia later wel weer verder zien.
Ik vind de Eu geen probleem maar corrupte landen die zomaar binnen kunnen komen en door kunnen gaan met hun spelletjes gedekt door de EU vind ik zeer kwalijk.
En wat mij nog het meeste dwars zit zijn die aso's in Brussel die schandalig hun zakken vullen en de ene waardeloze deal na de andere afsluiten....
  dinsdag 5 april 2016 @ 00:09:15 #170
337465 Bram_van_Loon
Jeff, we can!
pi_161186260
quote:
0s.gif Op maandag 4 april 2016 23:21 schreef JanKorteachternaam het volgende:

[..]

Los van wat je er van vindt, hoort zoiets niet in het verdrag thuis.
Dat ik nu als tegenstander van het verdrag iets van het verdrag moet verdedigen. :s)
Daar kan je over discussiëren. Je kan het op verschillende manieren invullen maar een afspraak over hoe je met de arme mensen in je land omgaat hoort wat mij betreft zeker thuis in een dergelijk verdrag. In essentie komt het neer op dit: wij geven hen cadeautjes als zij wat moderniseren en dit wellicht met het oog op een toekomstig lidmaatschap (wat wat mij betreft nog heel erg ver is). Wat is m.i. de discussieruimte? Wil je een fatsoenlijke armoedegrens afspreken zodat mensen sowieso voldoende geld hebben om mee te doen of wil je aan micromanagement doen? Ik ben een voorstander van het eerste of een combinatie van beide. Los hiervan, ik vind zeker dat sporten heel erg belangrijk is, zowel sociaal als fysiek.

quote:
Kansarmen aan sport helpen is een socialistisch ideaal, terwijl liberalen het aan het individu overlaten.
Nee en nee! Gelukkig blijken ook niet-socialistische politieke partijen dit belangrijk te vinden. Liberalen laten het aan het individu over maar dat is slechts de halve waarheid, liberalen stellen het individu in staat om die keuze te maken en zorgen er dus voor dat er geen financiële belemmeringen zijn om hiervoor te kiezen.

quote:
Waar de Oekraïners voor kiezen is aan het Oekraïense electoraat, niet aan de EU.
Ja, maar de EU mag voorwaarden stellen om zaken te doen, de Oekraïeners mogen dan afwegen of dat ze bereid zijn om compromissen te sluiten als ze dat eigenlijk liever niet zouden doen.

Nogmaals, ik ben tegen het verdrag en ik zal tegen stemmen. Jij geeft alleen niet argumenten die ik goed vind om tegen te stemmen.
ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
  dinsdag 5 april 2016 @ 00:22:46 #171
242879 Onnoman
The On And Only
pi_161186501
quote:
7s.gif Op maandag 4 april 2016 17:57 schreef Copycat het volgende:

[..]

Nee. Ik houd niet van taart.
shit.. voor de rest kan ik niks..
:D
Als je de wereld wilt begrijpen, moet je denken zoals ik.
(Onnoman)
si vi pacem para bellum
himmelhoch jauchzend
  dinsdag 5 april 2016 @ 00:52:31 #172
337465 Bram_van_Loon
Jeff, we can!
pi_161186973
quote:
0s.gif Op maandag 4 april 2016 23:22 schreef DUTCHKO het volgende:

[..]

Ik vind de Eu geen probleem maar corrupte landen die zomaar binnen kunnen komen en door kunnen gaan met hun spelletjes gedekt door de EU vind ik zeer kwalijk.
En wat mij nog het meeste dwars zit zijn die aso's in Brussel die schandalig hun zakken vullen en de ene waardeloze deal na de andere afsluiten....
Ik vind de EU ook een probleem. Reden? Te groot en te hetereogeen en dit zonder een goed fundament (allemaal veel te haastig de eindjes van touwtjes aan elkaar vastgeknoopt), dat werkt gewoon niet.
Ik zou graag zien dat de EU wordt vervangen door 2 of 3 unies, idem voor de Schengenzone.
ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
  dinsdag 5 april 2016 @ 00:54:20 #173
337465 Bram_van_Loon
Jeff, we can!
pi_161187000
quote:
7s.gif Op maandag 4 april 2016 17:57 schreef Copycat het volgende:

[..]

Nee. Ik houd niet van taart.
Dat is slechts 1 goede reden voor jou om niet die weddenschap af te sluiten. :)
ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
pi_161188369
quote:
0s.gif Op maandag 4 april 2016 23:21 schreef JanKorteachternaam het volgende:

[..]

Los van wat je er van vindt, hoort zoiets niet in het verdrag thuis.

Kansarmen aan sport helpen is een socialistisch ideaal, terwijl liberalen het aan het individu overlaten. Waar de Oekraïners voor kiezen is aan het Oekraïense electoraat, niet aan de EU.
Het Oekraïense electoraat kiest overduidelijk voor de EU. Waarom zouden wij dat dan moeten frustreren?
  dinsdag 5 april 2016 @ 08:39:52 #175
452713 Gutmensch
Sociaal-liberaal
pi_161188649
quote:
14s.gif Op dinsdag 5 april 2016 07:58 schreef 99.999 het volgende:

[..]

Het Oekraïense electoraat kiest overduidelijk voor de EU. Waarom zouden wij dat dan moeten frustreren?
Omdat Oekraïners kut zijn natuurlijk!

Net als eigenlijk alle buitenlanders :(
[i]In verscheidenheid verenigd[/i]
pi_161188827
quote:
14s.gif Op dinsdag 5 april 2016 07:58 schreef 99.999 het volgende:

[..]

Het Oekraïense electoraat kiest overduidelijk voor de EU. Waarom zouden wij dat dan moeten frustreren?
Omdat een associatieverdrag niet alléén over de Oekraïnse belangen gaat, maar ook over de onze/Europese.

Waarom neem jij geen stel criminelen in je huis op, da's onweerlegbaar beter voor ze.
quote:
8s.gif Op dinsdag 5 april 2016 08:39 schreef Gutmensch het volgende:

[..]

Omdat Oekraïners kut zijn natuurlijk!

Net als eigenlijk alle buitenlanders :(
Sommige zijn wat kutter dan de rest he... niet zo generaliseren.
“Never argue with stupid people, they will drag you down to their level and then beat you with experience.” ― Mark Twain
  dinsdag 5 april 2016 @ 09:06:33 #177
313372 Linkse_Boomknuffelaar
Stop de wapenlobby. Vrede!
pi_161188996
Ik stem nee, ole ole, ik stem nee, ole ole.
Waarom? Nog steeds geen idee, ole ole.
pi_161189140
Als Verhofstadt en Van Baalen voor zijn weet je dat tegen moet stemmen.
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
pi_161189273
Peilingen geven aan dat een meerderheid tegen stemt. Nu nog de opkomst. Dat blijft inderdaad een zorgenkindje. Je moet mensen bewust maken dat wanneer ze ergens tegen zijn en ze zich hierover formeel kunnen uitspreken dit ook moeten doen.

Geldt ook voor de verkiezingen, klagen maar vervolgens niet stemmen is een zwaktebod. Zelfs al verlies je, dan nog kun je jezelf recht in de spiegel aankijken. :)
pi_161189398
Ik hoop dat het kabinet gewoon het verdrag ratificeert, ongeacht de uitkomst en de opkomst morgen. Fuck de PVV en de SP, fuck de zeikburger die geen enkel idee heeft waar het over gaat. Lekker hun zogenaamde 'feestje van de democratie' verkutten. Ik kijk er nu al naar uit.

[ Bericht 22% gewijzigd door #ANONIEM op 05-04-2016 09:49:21 ]
pi_161189489
het nee-kamp komt echt niet verder dan een argument wat nog het beste te vergelijken is met: ik ben tegen aardappelen, dus ik stem tegen pannenkoeken...
pi_161189564
quote:
6s.gif Op dinsdag 5 april 2016 09:46 schreef Nielsch het volgende:
Ik hoop dat het kabinet gewoon het verdrag ratificeert, ongeacht de uitkomst en de opkomst morgen. Fuck de PVV en de SP, fuck de zeikburger die geen enkel idee heeft waar het over gaat. Lekker hun zogenaamde 'feestje van de democratie' verkutten. Ik kijk er nu al naar uit.
En dan genieten van alle verontwaardigde reacties. Daar kan ik mij ook wel verheugen ja.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
  dinsdag 5 april 2016 @ 10:00:16 #184
38559 WheeledWarrior
More than meets the eye
pi_161189600
quote:
0s.gif Op dinsdag 5 april 2016 09:38 schreef Elzies het volgende:
Peilingen geven aan dat een meerderheid tegen stemt. Nu nog de opkomst. Dat blijft inderdaad een zorgenkindje. Je moet mensen bewust maken dat wanneer ze ergens tegen zijn en ze zich hierover formeel kunnen uitspreken dit ook moeten doen.

Geldt ook voor de verkiezingen, klagen maar vervolgens niet stemmen is een zwaktebod. Zelfs al verlies je, dan nog kun je jezelf recht in de spiegel aankijken. :)
Ik verwacht een meerderheid 'tegen/nee' maar die opkomst wordt wel echt de bottleneck. Genoeg mensen in mijn omgeving die waarschijnlijk niet gaan stemmen. Dat zijn echt geen domme mensen, maar ze volgen al die EU-politiek gewoon niet en hebben ook geen zin zich daar nu in te verdiepen.
pi_161189748
quote:
0s.gif Op dinsdag 5 april 2016 10:00 schreef WheeledWarrior het volgende:

[..]

Ik verwacht een meerderheid 'tegen/nee' maar die opkomst wordt wel echt de bottleneck. Genoeg mensen in mijn omgeving die waarschijnlijk niet gaan stemmen. Dat zijn echt geen domme mensen, maar ze volgen al die EU-politiek gewoon niet en hebben ook geen zin zich daar nu in te verdiepen.
Er spelen verschillende factoren een rol:

-Te weinig feitenkennis/ interesse.
-Slechte bereikbaarheid van stemlokalen.
-Tactische stem door niet te stemmen.

Het is natuurlijk ieders recht om ergens wel of geen interesse in te willen tonen. Vroeger zeiden deze landen mij ook weinig, maar als je erin verdiept dan komen er interessante geschiedkundige en culturele weetjes naar voren toe. Fascinerender dan ik had gedacht.

Je mag natuurlijk tactisch stemmen door niet te gaan stemmen. Gemiste kans, maar toch.

De slechte bereikbaarheid van stemlokalen vind ik wel een kwalijke zaak. Er zijn veel minder stemlokalen. Mensen die slecht ter been zijn en best willen stemmen zien daar nu vanaf. Moet men verder reizen om te kunnen stemmen (bv. na het werk) dan vormt dat ook een prikkel om toch niet te gaan stemmen.
pi_161189957
quote:
0s.gif Op dinsdag 5 april 2016 09:27 schreef Weltschmerz het volgende:
Als Verhofstadt en Van Baalen voor zijn weet je dat tegen moet stemmen.
Zodat je in het gezelschap van Poetin, Wilders en Jan Roos past?
pi_161190002
quote:
0s.gif Op dinsdag 5 april 2016 10:00 schreef WheeledWarrior het volgende:

[..]

Ik verwacht een meerderheid 'tegen/nee' maar die opkomst wordt wel echt de bottleneck. Genoeg mensen in mijn omgeving die waarschijnlijk niet gaan stemmen. Dat zijn echt geen domme mensen, maar ze volgen al die EU-politiek gewoon niet en hebben ook geen zin zich daar nu in te verdiepen.
Ik neem in elk geval 2 extra stemmen mee. Zouden meer mensen moeten doen. ^O^
Wem die Scheisse bis zum Hals steht, sollte den Kopf nicht hängen lassen
pi_161190050
quote:
6s.gif Op dinsdag 5 april 2016 09:57 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

En dan genieten van alle verontwaardigde reacties. Daar kan ik mij ook wel verheugen ja.
Ik hou in mijn achterhoofd dat de regering deze uitslag naast zich neer legt. Ik denk dat deze stemming wel belangrijk is met de Britten in mijn achterhoofd die in juni? mogen stemmen. Farage kan deze stemming weer gaan gebruiken voor zijn campagne
Wem die Scheisse bis zum Hals steht, sollte den Kopf nicht hängen lassen
pi_161190097
quote:
0s.gif Op dinsdag 5 april 2016 10:28 schreef maryen65 het volgende:

[..]

Ik hou in mijn achterhoofd dat de regering deze uitslag naast zich neer legt. Ik denk dat deze stemming wel belangrijk is met de Britten in mijn achterhoofd die in juni? mogen stemmen. Farage kan deze stemming weer gaan gebruiken voor zijn campagne
Net of die Britten zich iets van ons aantrekken. Die Brexit gaat er toch wel komen. De mallotige eilandbewoners - vooral die uit de onderklasse - denken namelijk dat hun inkomen op magische verviervoudigd op het moment dat ze uit de EU stappen.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
  dinsdag 5 april 2016 @ 10:35:02 #190
52811 DustPuppy
The North Remembers
pi_161190209
quote:
0s.gif Op dinsdag 5 april 2016 10:10 schreef Elzies het volgende:

[..]

Er spelen verschillende factoren een rol:

-Te weinig feitenkennis/ interesse.
-Slechte bereikbaarheid van stemlokalen.
-Tactische stem door niet te stemmen.
Vooral die feitenkennis is nogal een probleem bij het nee-kamp.

Ik kan niet meer op één hand tellen hoeveel mensen ik zie blaten op Facebook dat ze Nee gaan stemmen en dan komen met een reden die echt 0,0 met hetgeen waarover we gaan stemmen te maken heeft.
"The north remembers, Lord Davos. The north remembers, and the mummer’s farce is almost done.”
  Moderator dinsdag 5 april 2016 @ 10:35:49 #191
8781 crew  Frutsel
pi_161190228
quote:
10s.gif Op dinsdag 5 april 2016 10:22 schreef 99.999 het volgende:

[..]

Zodat je in het gezelschap van Poetin, Wilders en Jan Roos past?
ik wil hoe dan ook gaan stemmen.. omdat ik vind dat wanneer je dat recht hebt je er ook gebruik van moet maken maar ik heb nu al zoveel gelezen maar sta nergens 100% achter en twijfel nog altijd hoe of wat. Je hoort/ziet ook zoveel mensen, al dan niet bekend of onbekend, wat roepen -O- Frustie
pi_161190303
quote:
0s.gif Op dinsdag 5 april 2016 10:35 schreef Frutsel het volgende:

[..]

ik wil hoe dan ook gaan stemmen.. omdat ik vind dat wanneer je dat recht hebt je er ook gebruik van moet maken maar ik heb nu al zoveel gelezen maar sta nergens 100% achter en twijfel nog altijd hoe of wat. Je hoort/ziet ook zoveel mensen, al dan niet bekend of onbekend, wat roepen -O- Frustie
Dat staat je uiteraard vrij.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
  Moderator dinsdag 5 april 2016 @ 10:45:15 #193
8781 crew  Frutsel
pi_161190414
quote:
0s.gif Op dinsdag 5 april 2016 10:39 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Dat staat je uiteraard vrij.
Naja, bepaalde krachttermen die ik voorbij heb zien komen staan me dan weer tegen en drukken me eerder de tegenovergestelde richting in :') En dat gaat dan weer lekker heen en weer.
  dinsdag 5 april 2016 @ 10:53:54 #194
192592 SureD1
------------------------------
pi_161190565
quote:
0s.gif Op dinsdag 5 april 2016 10:10 schreef Elzies het volgende:

[..]

Er spelen verschillende factoren een rol:

-Te weinig feitenkennis/ interesse.
-Slechte bereikbaarheid van stemlokalen.
-Tactische stem door niet te stemmen.

Het is natuurlijk ieders recht om ergens wel of geen interesse in te willen tonen. Vroeger zeiden deze landen mij ook weinig, maar als je erin verdiept dan komen er interessante geschiedkundige en culturele weetjes naar voren toe. Fascinerender dan ik had gedacht.

Je mag natuurlijk tactisch stemmen door niet te gaan stemmen. Gemiste kans, maar toch.

De slechte bereikbaarheid van stemlokalen vind ik wel een kwalijke zaak. Er zijn veel minder stemlokalen. Mensen die slecht ter been zijn en best willen stemmen zien daar nu vanaf. Moet men verder reizen om te kunnen stemmen (bv. na het werk) dan vormt dat ook een prikkel om toch niet te gaan stemmen.
Je kan ook gewoon overtuigd tegen dit referendum zijn. Niet stemmen is echt niet synoniem met geen interesse. Dit refrendum is een gedrocht...
  dinsdag 5 april 2016 @ 10:55:29 #195
192592 SureD1
------------------------------
pi_161190596
quote:
0s.gif Op dinsdag 5 april 2016 10:28 schreef maryen65 het volgende:

[..]

Ik hou in mijn achterhoofd dat de regering deze uitslag naast zich neer legt. Ik denk dat deze stemming wel belangrijk is met de Britten in mijn achterhoofd die in juni? mogen stemmen. Farage kan deze stemming weer gaan gebruiken voor zijn campagne
23 juni. Getuige de laatste verkiezingen in het VK is Farage daar, gelukkig, volstrekt irrelevant. Het gaat daar om de rechtervleugel van de Conservatieven, UKIP speelt geen rol...
pi_161190899
#stemtegen
  dinsdag 5 april 2016 @ 11:12:29 #197
452713 Gutmensch
Sociaal-liberaal
pi_161190972


#stemvoor
[i]In verscheidenheid verenigd[/i]
pi_161191026
#Stemniet.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
pi_161191053
quote:
0s.gif Op dinsdag 5 april 2016 11:14 schreef KoosVogels het volgende:
#Stemniet.
quote:
2s.gif Op dinsdag 5 april 2016 11:12 schreef Gutmensch het volgende:
#stemvoor
Moet ik nu voor stemmen of niet gaan stemmen :?
  dinsdag 5 april 2016 @ 11:16:52 #200
110987 ErwinRommel
De woestijnvos. Een legende.
pi_161191084
Ik ga toch maar niet stemmen :')
Vulneratus nec Victus The Spirit Will Never Leave Us.
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')