abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
  zaterdag 27 februari 2016 @ 19:51:06 #1
424655 MisterCe
The B but not the C
pi_160264962
Hier alvast de ruwe beelden van de Antifa aanval op ons camerateam afgelopen middag in Amsterdam. Te zien is hoe onze verslaggeefster recht in het gezicht wordt geslagen. Wat een flinke vent ben je dan. Al kon dit geweld wel op begrip rekenen van D66 Amsterdam. Notabene de grootste partij in de hoofdstad.

http://www.powned.tv/nieu(...)angevallen_door.html

En dan nog beweren dat je tegen het fascisme vecht :') Voor mij zijn deze gasten echt het laagste van het laagste. Lager dan pedofielen? Ja lager dan pedofielen. Ik durf er geld op te zette dat geen van hun ooit een loonstrookje heeft gezien.
  zaterdag 27 februari 2016 @ 19:57:09 #2
181667 Strani
Beroemde influencer
pi_160265190
Links, rechts.. allemaal gekke mensen.
Op 02-02-2020 20:20:20 schreef Strani iets
2006 Time Person of the Year
pi_160265222
D66 komt lekker in het nieuws, eerst bedreigt eentje Wilders met de dood en nu keurt D66 in Amsterdam geweld tegen journalisten goed.

Wilders met de dood bedreigen:

TerreurMonitor twitterde op donderdag 25-02-2016 om 19:00:48 Lid van Jonge Democraten Fryslân (@JDFryslan) dreigt op Twitter met moord op Geert #Wilders (@geertwilderspvv). https://t.co/rBwMBhEZYB reageer retweet
Geweld tegen journalisten goedkeuren:

pi_160265372
Gehersenspoeld links versus bevooroordeeld rechts, tjonge.
Google is your friend, abuse your friends
pi_160265387
quote:
0s.gif Op zaterdag 27 februari 2016 19:51 schreef MisterCe het volgende:
Hier alvast de ruwe beelden van de Antifa aanval op ons camerateam afgelopen middag in Amsterdam. Te zien is hoe onze verslaggeefster recht in het gezicht wordt geslagen. Wat een flinke vent ben je dan. Al kon dit geweld wel op begrip rekenen van D66 Amsterdam. Notabene de grootste partij in de hoofdstad.

http://www.powned.tv/nieu(...)angevallen_door.html

En dan nog beweren dat je tegen het fascisme vecht :') Voor mij zijn deze gasten echt het laagste van het laagste. Lager dan pedofielen? Ja lager dan pedofielen. Ik durf er geld op te zette dat geen van hun ooit een loonstrookje heeft gezien.
quote:
15s.gif Op zaterdag 27 februari 2016 19:58 schreef Kloon7 het volgende:
D66 komt lekker in het nieuws, eerst bedreigt eentje Wilders met de dood en nu keurt D66 in Amsterdam geweld tegen journalisten goed.

Wilders met de dood bedreigen:

TerreurMonitor twitterde op donderdag 25-02-2016 om 19:00:48 Lid van Jonge Democraten Fryslân (@JDFryslan) dreigt op Twitter met moord op Geert #Wilders (@geertwilderspvv). https://t.co/rBwMBhEZYB reageer retweet
Geweld tegen journalisten goedkeuren:

[ afbeelding ]
Het nieuwe normaal!

Gelukkig woon ik er ver vandaan.
De waarheid in iemands hoofd is vaak onbuigzamer dan het sterkste staal.
  zaterdag 27 februari 2016 @ 20:03:06 #6
309164 Woelwater
oranje-blanje-bleu
pi_160265400
Dat wijf liep ook wel te zuigen ook hoor. Had ik er hier zo eentje naast me op de bank zitten had ik hetzelfde gedaan.
  zaterdag 27 februari 2016 @ 20:04:08 #7
181667 Strani
Beroemde influencer
pi_160265432
quote:
0s.gif Op zaterdag 27 februari 2016 20:03 schreef Woelwater het volgende:
Dat wijf liep ook wel te zuigen ook hoor. Had ik er hier zo eentje naast me op de bank zitten had ik hetzelfde gedaan.
Dat weten ze bij Powned ook.. Beelden als dit zijn gewoon een feestje voor de redactie daar.
Op 02-02-2020 20:20:20 schreef Strani iets
2006 Time Person of the Year
pi_160265563
quote:
0s.gif Op zaterdag 27 februari 2016 20:03 schreef Woelwater het volgende:
Dat wijf liep ook wel te zuigen ook hoor. Had ik er hier zo eentje naast me op de bank zitten had ik hetzelfde gedaan.
Als je naar een illegale tegendemonstratie gaat kun je vragen van de pers verwachten.
Als je dan moeilijk gaat doen zal de pers doorzuigen. Geeft je geen fiat om meisjes te plagen.

Oorzaak gevolg.
Zwitser, woont vaak in Amsterdam, rijdt RaR en i8, is arts, woest aantrekkelijk en geeft modellen.
  zaterdag 27 februari 2016 @ 20:08:57 #9
424655 MisterCe
The B but not the C
pi_160265582
quote:
0s.gif Op zaterdag 27 februari 2016 20:03 schreef Woelwater het volgende:
Dat wijf liep ook wel te zuigen ook hoor. Had ik er hier zo eentje naast me op de bank zitten had ik hetzelfde gedaan.
gelukkig is de kans daarop niet zo groot
pi_160265639
Of het nu rechts of links is, normaal doen kunnen ze niet.
  zaterdag 27 februari 2016 @ 20:10:58 #11
309164 Woelwater
oranje-blanje-bleu
pi_160265647
quote:
0s.gif Op zaterdag 27 februari 2016 20:08 schreef MisterCe het volgende:

[..]

gelukkig is de kans daarop niet zo groot
:+

verwachte reactie.
  zaterdag 27 februari 2016 @ 20:12:24 #12
424655 MisterCe
The B but not the C
pi_160265685
quote:
0s.gif Op zaterdag 27 februari 2016 20:10 schreef Woelwater het volgende:

[..]

:+

verwachte reactie.
daarom niet minder waar
pi_160265695
*

[ Bericht 100% gewijzigd door Odaiba op 27-02-2016 20:13:02 ]
pi_160265707
quote:
0s.gif Op zaterdag 27 februari 2016 20:03 schreef Woelwater het volgende:
Dat wijf liep ook wel te zuigen ook hoor. Had ik er hier zo eentje naast me op de bank zitten had ik hetzelfde gedaan.
Zuigen hoeft niet perse negatief te zijn natuurlijk, vooral niet op een bank. :7
pi_160265772
quote:
0s.gif Op zaterdag 27 februari 2016 20:03 schreef Woelwater het volgende:
Dat wijf liep ook wel te zuigen ook hoor. Had ik er hier zo eentje naast me op de bank zitten had ik hetzelfde gedaan.
Want je bent niet in staat een fatsoenlijk gesprek te voeren?
pi_160265784
Wat verwacht je dan van die deo-haters?
Tolerantie naar alle meningen, als het maar de linkse is. En anders slaan we je.
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
  zaterdag 27 februari 2016 @ 20:17:05 #17
309164 Woelwater
oranje-blanje-bleu
pi_160265803
quote:
0s.gif Op zaterdag 27 februari 2016 20:15 schreef Odaiba het volgende:

[..]

Want je bent niet in staat een fatsoenlijk gesprek te voeren?
Vraag dat maar aan TS, die weet meer over mij dan ikzelf ^O^
pi_160265983
Nounounou wat een heisa om niks weer zeg. Het is niet eens een klap. Als ik geen zin heb om op vragen te antwoorden en je blijft die microfoon maar onder mijn neus duwen, mep ik dat ding ook vroeg of laat uit je handen.
Radical islam is the snake in the grass.
Moderate islam is the grass that hides the snake.
  zaterdag 27 februari 2016 @ 20:26:21 #19
444256 Villas__Rubin
Kwaadaardige dictator
pi_160266052
Nou nou, wat een spektakel :')
"A leader must be a terror to the few who are evil in order to protect the lives and well-being of the many who are good"
pi_160266134
Kan dit niet gewoon in dat topic over de Pegida demonstratie?
Stop the violence
Down with the hate
Op vrijdag 21 augustus 2015 01:36 schreef engeopa het volgende:
Deadprez is een frequent bezoeker van Joop.nl. Kneusje eerste klas. walgelijke policor hoofd in de wolken multicultilover.
pi_160266240
''aangevallen''

powned doet zelfs aangifte _O-

wat een sneuneus-kermis toch weer :')

afa :') powned :r
pi_160266309
Die gast kijkt nog verbaasd ook :D
"WTF? Ik wapper mijn hand en die mike vliegt metersver weg". Volgens mij gaf die dame er nog zelf een zetje bij. Vervolgens maakte ze in het shot wat daar naar komt nog een soort slaande beweging met de mike waarop die gast 'hey!' roept en iemand er bij haalt.
beter een knipoog dan een blauw oog
  Moderator zaterdag 27 februari 2016 @ 20:37:56 #23
192657 crew  xpompompomx
^(;,;)^
pi_160266370
Dit topic :')
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
pi_160266483
Als je constant mensen loopt te zieken, dan reageert er een keer een. Vorige keer was het (jawel: de rechtsconservatieve Andreas Kinneging) en nu dus een paar demonstranten.
pi_160266690
quote:
0s.gif Op zaterdag 27 februari 2016 20:33 schreef bamibij het volgende:
''aangevallen''

powned doet zelfs aangifte _O-

wat een sneuneus-kermis toch weer :')

afa :') powned :r
En waarvan gaan ze dan aangifte doen? Dat er niet nietjes op hun gezuig wordt gereageerd?
pi_160266739
quote:
0s.gif Op zaterdag 27 februari 2016 20:47 schreef Jigzoz het volgende:

[..]

En waarvan gaan ze dan aangifte doen? Dat er niet nietjes op hun gezuig wordt gereageerd?
van die 'klap' en een verfbom die die gozer schijnbaar op de camera gegooid heeft

voortaan kan die kerel dus beter grotere verfbommen meenemen, kan ie ongestoord tikken daarna :')
pi_160266744
@AIVD: bovenstaand bericht is niet serieus bedoeld :D
pi_160266772
quote:
0s.gif Op zaterdag 27 februari 2016 20:48 schreef bamibij het volgende:

[..]

van die 'klap' en een verfbom die die gozer schijnbaar op de camera gegooid heeft

voortaan kan die kerel dus beter grotere verfbommen meenemen, kan ie ongestoord tikken daarna :')
Misschien moest dat Powned-tuig maar eens een beetje fatsoenlijker hun werk doen.
  Moderator zaterdag 27 februari 2016 @ 20:50:25 #29
192657 crew  xpompompomx
^(;,;)^
pi_160266792
Powned zou aangeklaagd moeten worden voor opruiing.
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
pi_160266793
Hoe dan ook: +1000 voor die veronderstelde AFA's.
  zaterdag 27 februari 2016 @ 20:55:04 #31
221644 timmmmm
sp3c lives matter
pi_160266982
Misschien moet je iemand geen kwartier lang een microfoon in het gezicht duwen als je niet wil dat hij uit je handen wordt geslagen.
Laffe huichelaar
pi_160267300
quote:
0s.gif Op zaterdag 27 februari 2016 20:50 schreef xpompompomx het volgende:
Powned zou aangeklaagd moeten worden voor opruiing.
Want Powned heeft die demonstratie georganiseerd? Die hooligans moeten ze de cel in gooien. Powned hoeven ze alleen een royalsadness (Excuseer mijn Engels) medaille te geven, voor het gebrek aan journalistieke kwaliteit.
pi_160267531
quote:
0s.gif Op zaterdag 27 februari 2016 21:01 schreef vaduz het volgende:

[..]

Want Powned heeft die demonstratie georganiseerd? Die hooligans moeten ze de cel in gooien. Powned hoeven ze alleen een royalsadness (Excuseer mijn Engels) medaille te geven, voor het gebrek aan journalistieke kwaliteit.
Powned zou eens gevraagd moeten worden wat nou eigenlijk hun doel is, want met journalistiek heeft dit echt geen zak te maken.
pi_160267571
Is de aanval ook vastgelegd op video? Of is dit het? Wat een sensatie.
pi_160267588
quote:
0s.gif Op zaterdag 27 februari 2016 21:06 schreef Jigzoz het volgende:

[..]

Powned zou eens gevraagd moeten worden wat nou eigenlijk hun doel is, want met journalistiek heeft dit echt geen zak te maken.
Entertainment, net als de NOS tegenwoordig. Lang leve de progressie degradatie. Kom laten we geld inzamelen om het polygoonjournaal nieuw leven in te blazen.
pi_160267613
quote:
0s.gif Op zaterdag 27 februari 2016 21:08 schreef vaduz het volgende:

[..]

Entertainment, net als de NOS tegenwoordig.
Ja? Vind je die twee vergelijkbaar?
pi_160267673
quote:
0s.gif Op zaterdag 27 februari 2016 21:08 schreef Jigzoz het volgende:

[..]

Ja? Vind je die twee vergelijkbaar?
Powned is natuurlijk de overtreffende trap. Maar je kunt moeilijk gaan beweren dat de NOS nou zo kwalitatief is. Zou mij niets verbazen dat over 20 jaar het verschil tussen die 2 is verdwenen.
pi_160267722
quote:
0s.gif Op zaterdag 27 februari 2016 21:10 schreef vaduz het volgende:

[..]

Powned is natuurlijk de overtreffende trap. Maar je kunt moeilijk gaan beweren dat de NOS nou zo kwalitatief is. Zou mij niets verbazen dat over 20 jaar het verschil tussen die 2 is verdwenen.
Flikker er allebei maar uit hoor. Maar Als je de NOS al kut vindt, dan is er voor Powned helemaal geen enkel bestaansrecht meer. NOS geeft dan tenminste nog informatie.
pi_160267775
Oh wacht, is dit het? Na alle commotie valt dit toch een beetje tegen.

Neemt niet weg dat het behoorlijk simpele zielen zijn daar, op dat filmpje. Alleen die baardmans met dat shaggie tijdens die 'verfbomaanval' chillt 'm hard.
Feyenoord Rotterdam
pi_160267787
quote:
0s.gif Op zaterdag 27 februari 2016 21:11 schreef Jigzoz het volgende:

[..]

Flikker er allebei maar uit hoor.
Ik ben helemaal voor. ^O^ Ik stel voor om heel het mediapark te sluiten.
pi_160267880
quote:
0s.gif Op zaterdag 27 februari 2016 21:11 schreef Jigzoz het volgende:

[..]

Flikker er allebei maar uit hoor. Maar Als je de NOS al kut vindt, dan is er voor Powned helemaal geen enkel bestaansrecht meer. NOS geeft dan tenminste nog informatie.
De NOS geeft vooral bewust desinformatie.
pi_160267890
quote:
0s.gif Op zaterdag 27 februari 2016 21:15 schreef Kloon7 het volgende:

[..]

De NOS geeft vooral bewust desinformatie.
Ja, het is een groot complot.
pi_160267900
quote:
0s.gif Op zaterdag 27 februari 2016 20:41 schreef Jigzoz het volgende:
Als je constant mensen loopt te zieken, dan reageert er een keer een. Vorige keer was het (jawel: de rechtsconservatieve Andreas Kinneging) en nu dus een paar demonstranten.
Ga jij dat ook roepen als iemand wordt vermoord? :')
"Ja, moet je maar niet constant zuigen."
Gewoon je handen thuis houden. Reageer maar met je mondje of loop verder.
ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
pi_160267968
quote:
:')
pi_160268099
quote:
5s.gif Op zaterdag 27 februari 2016 21:07 schreef Ceberut het volgende:
Is de aanval ook vastgelegd op video? Of is dit het? Wat een sensatie.
uit die beelden zie ik vooral dat de interviewster de hele tijd achter van die antifa-typetjes rent die van haar weglopen en hen vragen blijft stellen, terwijl die aangeven niets te willen zeggen.

uiteindelijk smijt iemand verf naar de camera en als ze dan verhaal gaat halen bij die persoon duwt of slaat hij in haar richting als ze hem blijft bedringen met de microfoon..

Tja, volgens mij zitten daar beide kanten flink fout...
ik heb verder ook een hekel aan die laffe antifa-typetjes, die naar mijn mening ook vaak op een rel uitzijnen geweld uitvoeren of uitlokken, maar hier is ook die interviewer bezig als een anti-antifa-typetjes en inderdaad vind ik dat aan 'uitlokking' bijna niet dichterbij kan komen.
"Whatever you feel like: Life’s not one color, nor are you my only reader" - Ausonius, Epigrammata 25
  zaterdag 27 februari 2016 @ 21:24:43 #46
179075 hugecooll
Deelt corrigerende tikken uit
pi_160268183
quote:
0s.gif Op zaterdag 27 februari 2016 20:55 schreef timmmmm het volgende:
Misschien moet je iemand geen kwartier lang een microfoon in het gezicht duwen als je niet wil dat hij uit je handen wordt geslagen.
Misschien moet je dan geen verf op camera's gooien :')
pi_160268223
quote:
0s.gif Op zaterdag 27 februari 2016 21:22 schreef RM-rf het volgende:

[..]

uit die beelden zie ik vooral dat de interviewster de hele tijd achter van die antifa-typetjes rent die van haar weglopen en hen vragen blijft stellen, terwijl die aangeven niets te willen zeggen.

uiteindelijk smijt iemand verf naar de camera en als ze dan verhaal gaat halen bij die persoon duwt of slaat hij in haar richting als ze hem blijft bedringen met de microfoon..

Tja, volgens mij zitten daar beide kanten flink fout...
ik heb verder ook een hekel aan die laffe antifa-typetjes, die naar mijn mening ook vaak op een rel uitzijnen geweld uitvoeren of uitlokken, maar hier is ook die interviewer bezig als een anti-antifa-typetjes en inderdaad vind ik dat aan 'uitlokking' bijna niet dichterbij kan komen.
:Y Het is mij ook totaal een raadsel waarom mensen één van beide kanten zouden willen verdedigen
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
pi_160268549
quote:
15s.gif Op zaterdag 27 februari 2016 19:58 schreef Kloon7 het volgende:

Geweld tegen journalisten goedkeuren:

Journalisten. :')
  zaterdag 27 februari 2016 @ 21:33:28 #49
221644 timmmmm
sp3c lives matter
pi_160268560
quote:
0s.gif Op zaterdag 27 februari 2016 21:16 schreef Bram_van_Loon het volgende:

[..]

Ga jij dat ook roepen als iemand wordt vermoord? :')
"Ja, moet je maar niet constant zuigen."
Gewoon je handen thuis houden. Reageer maar met je mondje of loop verder.
En als iemand jou, wanneer je verder loopt, achterna loopt en je continu lastig blijft vallen? Waar trek je de grens wanneer je wel van je af moet bijten?
Laffe huichelaar
  zaterdag 27 februari 2016 @ 21:40:57 #50
100191 PirE
Geaux Tigers
pi_160268865
quote:
0s.gif Op zaterdag 27 februari 2016 21:33 schreef timmmmm het volgende:

[..]

En als iemand jou, wanneer je verder loopt, achterna loopt en je continu lastig blijft vallen? Waar trek je de grens wanneer je wel van je af moet bijten?
Hij begon wel, ze gaat daarna verhaal halen ;). Stukje oorzaak gevolg. Die kerel is gewoon dom bezig en doet precies wat Powned wil, win voor Powned dus.

* Ja, ze staat flink te stoken met haar microfoon maar dat geeft je het recht niet om dit te doen.. Er is genoeg politie op de been.
“Never assume you will win, never feel safe, never feel confident, never send a "We got this!" text, never take anything for granted, never pose for a picture late in the game, always expect the worst while rooting for the best.”
pi_160268890
quote:
0s.gif Op zaterdag 27 februari 2016 21:33 schreef timmmmm het volgende:

[..]

En als iemand jou, wanneer je verder loopt, achterna loopt en je continu lastig blijft vallen? Waar trek je de grens wanneer je wel van je af moet bijten?
Als je vindt dat je lastig gevallen wordt meld je dat bij de politie. Die was in overvloed aanwezig?
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
  zaterdag 27 februari 2016 @ 21:43:21 #52
221644 timmmmm
sp3c lives matter
pi_160268947
quote:
0s.gif Op zaterdag 27 februari 2016 21:40 schreef PirE het volgende:

[..]

Hij begon wel, ze gaat daarna verhaal halen ;). Stukje oorzaak gevolg. Die kerel is gewoon dom bezig en doet precies wat Powned wil, win voor Powned dus.

* Ja, ze staat flink te stoken met haar microfoon maar dat geeft je het recht niet om dit te doen.. Er is genoeg politie op de been.
Je ziet toch duidelijk op het filmpje dat hij niet begon maar zij de hele opname alleen maar mensen lastig aan het vallen waren? :? En het recht om wat te doen dan precies?
Laffe huichelaar
pi_160268972
Journalisten moeten normaal hun werk kunnen doen. Mensen die journalisten aanvallen of mishandelen moeten zwaar - misschien zelfs wel extra zwaar - worden gestraft. En het maakt me daarbij geen moer uit of de daders extreem-links, extreem-rechts, moslimradicaal, voetbalhooligan of wat dan ook zijn. Je blijft gewoon met je vuile poten af van journalisten die hun werk doen.
pi_160269027
quote:
15s.gif Op zaterdag 27 februari 2016 21:44 schreef Elfletterig het volgende:
Journalisten moeten normaal hun werk kunnen doen. Mensen die journalisten aanvallen of mishandelen moeten zwaar - misschien zelfs wel extra zwaar - worden gestraft. En het maakt me daarbij geen moer uit of de daders extreem-links, extreem-rechts, moslimradicaal, voetbalhooligan of wat dan ook zijn. Je blijft gewoon met je vuile poten af van journalisten die hun werk doen.
Het probleem is alleen dat ze niet normaal hun werk doen.
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
  zaterdag 27 februari 2016 @ 21:46:18 #55
221644 timmmmm
sp3c lives matter
pi_160269050
quote:
0s.gif Op zaterdag 27 februari 2016 21:41 schreef Kijkertje het volgende:

[..]

Als je vindt dat je lastig gevallen wordt meld je dat bij de politie. Die was in overvloed aanwezig?
Eens hoor. Maar die staat erbij en kijkt ernaar. Die hadden veel eerder in moeten grijpen. Als dat AFA-tuig iets anders doet dan vreedzaam protest en als die 'journalisten' onophoudelijk mensen lastig vallen.

Maar dat doen ze niet. Snap ik ook wel, want daar krijg je alleen maar gezeik mee als politieagent.
Laffe huichelaar
  zaterdag 27 februari 2016 @ 21:47:51 #56
221644 timmmmm
sp3c lives matter
pi_160269109
quote:
15s.gif Op zaterdag 27 februari 2016 21:44 schreef Elfletterig het volgende:
Journalisten moeten normaal hun werk kunnen doen. Mensen die journalisten aanvallen of mishandelen moeten zwaar - misschien zelfs wel extra zwaar - worden gestraft. En het maakt me daarbij geen moer uit of de daders extreem-links, extreem-rechts, moslimradicaal, voetbalhooligan of wat dan ook zijn. Je blijft gewoon met je vuile poten af van journalisten die hun werk doen.
Moeten ze normaal hun werk doen. Heb je trouwens het filmpje gekeken? Dit is toch geen in het gezicht slaan joh. Iemand valt je lastig met een microfoon, dus iemand tyft die microfoon weg. Oorzaak, gevolg. Allebei niet goed, allebei begrijpelijk.

Allebei even groot tuig dit, als je het mij vraagt. :r
Laffe huichelaar
pi_160269120
quote:
0s.gif Op zaterdag 27 februari 2016 21:46 schreef timmmmm het volgende:

[..]

Eens hoor. Maar die staat erbij en kijkt ernaar. Die hadden veel eerder in moeten grijpen. Als dat AFA-tuig iets anders doet dan vreedzaam protest en als die 'journalisten' onophoudelijk mensen lastig vallen.

Maar dat doen ze niet. Snap ik ook wel, want daar krijg je alleen maar gezeik mee als politieagent.
Het gekke is dat niemand bescherming zoekt bij politie.
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
  zaterdag 27 februari 2016 @ 21:49:21 #58
221644 timmmmm
sp3c lives matter
pi_160269163
quote:
0s.gif Op zaterdag 27 februari 2016 21:48 schreef Kijkertje het volgende:

[..]

Het gekke is dat niemand bescherming zoekt bij politie.
'
Neen, dus pleur er lekker een paar hekken om, laat ze met elkaar doen wat ze willen en dan kunnen we misschien daarna weer een béétje beschaving proberen te kweken
Laffe huichelaar
pi_160269227
quote:
15s.gif Op zaterdag 27 februari 2016 21:44 schreef Elfletterig het volgende:
Journalisten moeten normaal hun werk kunnen doen. Mensen die journalisten aanvallen of mishandelen moeten zwaar - misschien zelfs wel extra zwaar - worden gestraft. En het maakt me daarbij geen moer uit of de daders extreem-links, extreem-rechts, moslimradicaal, voetbalhooligan of wat dan ook zijn. Je blijft gewoon met je vuile poten af van journalisten die hun werk doen.
Deze interview stijl is ook allesbehalve correct. Zij was veel te opdringerig
Never argue with idiots. First they will lower you to their level then beat you with experience.
pi_160269294
quote:
0s.gif Op zaterdag 27 februari 2016 21:49 schreef timmmmm het volgende:

[..]

'
Neen, dus pleur er lekker een paar hekken om, laat ze met elkaar doen wat ze willen en dan kunnen we misschien daarna weer een béétje beschaving proberen te kweken
Dat gevoel heb ik soms ook wel eerlijk gezegd maar ik ben bang dat dat ook niks oplost. Soms moet je gewoon mensen tegen zichzelf beschermen.
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
  zaterdag 27 februari 2016 @ 21:55:15 #61
221644 timmmmm
sp3c lives matter
pi_160269395
quote:
14s.gif Op zaterdag 27 februari 2016 21:52 schreef Kijkertje het volgende:

[..]

Dat gevoel heb ik soms ook wel eerlijk gezegd maar ik ben bang dat dat ook niks oplost. Soms moet je gewoon mensen tegen zichzelf beschermen.
Laat ze óf allemaal lekker thuisblijven, of laat het lekker gaan als dergelijke tokkies elkaar op gaan zoeken. Ik vraag me wel eens af hoeveel belastinggeld er wel niet doorheen gaat, alleen omdat mensen als pownedratten en AFA-tuig niet gewoon normaal kan doen.
Laffe huichelaar
pi_160269568
quote:
13s.gif Op zaterdag 27 februari 2016 21:55 schreef timmmmm het volgende:

[..]

Laat ze óf allemaal lekker thuisblijven, of laat het lekker gaan als dergelijke tokkies elkaar op gaan zoeken. Ik vraag me wel eens af hoeveel belastinggeld er wel niet doorheen gaat, alleen omdat mensen als pownedratten en AFA-tuig niet gewoon normaal kan doen.
Maar je bent als overheid wel verantwoordelijk voor het welzijn van alle burgers. Ook de tokkies :P
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
pi_160269606
Meisjes plagen kusjes vragen.

Gewoon allemaal maagden daar bij die linksfascisten.
Zwitser, woont vaak in Amsterdam, rijdt RaR en i8, is arts, woest aantrekkelijk en geeft modellen.
pi_160269636
Haha schitterden beelden!

Koekie van eigen deeg.
pi_160269690
quote:
0s.gif Op zaterdag 27 februari 2016 21:43 schreef timmmmm het volgende:

[..]

Je ziet toch duidelijk op het filmpje dat hij niet begon maar zij de hele opname alleen maar mensen lastig aan het vallen waren? :? En het recht om wat te doen dan precies?
Volgens mij was die hee tegendemonstratie bedoeld om andere mensen lastig te vallen (met een andere mening). Niet zeuren als het dan andersom gebeurd.
  zaterdag 27 februari 2016 @ 22:04:31 #66
427108 flufffy
totò schillaci
pi_160269730
quote:
0s.gif Op zaterdag 27 februari 2016 21:59 schreef Kijkertje het volgende:

[..]

Maar je bent als overheid wel verantwoordelijk voor het welzijn van alle burgers. Ook de tokkies :P
Die ME-ers geven vast het goede voorbeeld, in de kroeg pronken van kijk mij dit volk verdedigen en als er straks een aanslag komt en de pleuris breekt uit vertrekken ze massaal naar de campings toe om daar hun gezin te beschermen :')
  zaterdag 27 februari 2016 @ 22:04:56 #67
100191 PirE
Geaux Tigers
pi_160269749
quote:
0s.gif Op zaterdag 27 februari 2016 21:43 schreef timmmmm het volgende:

[..]

Je ziet toch duidelijk op het filmpje dat hij niet begon maar zij de hele opname alleen maar mensen lastig aan het vallen waren? :? En het recht om wat te doen dan precies?
Volgens mij leven we nog altijd in een land waarin het niet okay is om iemand anders zijn spullen kapot te maken of te besmeuren met verf.

Als hij vindt dat ze mensen lastigvalt dan moet hij, of de mensen die door haar lastiggevallen worden, naar de politie stappen.
“Never assume you will win, never feel safe, never feel confident, never send a "We got this!" text, never take anything for granted, never pose for a picture late in the game, always expect the worst while rooting for the best.”
pi_160269778
quote:
0s.gif Op zaterdag 27 februari 2016 22:04 schreef flufffy het volgende:

[..]

Die ME-ers geven vast het goede voorbeeld, in de kroeg pronken van kijk mij dit volk verdedigen en als er straks een aanslag komt en de pleuris breekt uit vertrekken ze massaal naar de campings toe om daar hun gezin te beschermen :')
Over welke ME'ers heb je het precies? Jij kent ze :?
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
pi_160269840
Linkse mensen denken dat ze met hun "tolerantie" een vrijkaart hebben om overal geweld te mogen gebruiken.
Corporate translator
  zaterdag 27 februari 2016 @ 22:08:06 #70
427108 flufffy
totò schillaci
pi_160269845
quote:
0s.gif Op zaterdag 27 februari 2016 22:06 schreef Kijkertje het volgende:

[..]

Over welke ME'ers heb je het precies? Jij kent ze :?
globaal gesproken en nee zulk soort figuren wil ik niet kennen :')
pi_160269863
quote:
0s.gif Op zaterdag 27 februari 2016 22:08 schreef flufffy het volgende:

[..]

globaal gesproken en nee zulk soort figuren wil ik niet kennen :')
Ah ok
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
pi_160269892
quote:
1s.gif Op zaterdag 27 februari 2016 22:07 schreef HSG het volgende:
Linkse mensen denken dat ze met hun "tolerantie" een vrijkaart hebben om overal geweld te mogen gebruiken.
Ik ben links en tegen geweld :?
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
pi_160269933
quote:
0s.gif Op zaterdag 27 februari 2016 22:09 schreef Kijkertje het volgende:

[..]

Ik ben links en tegen geweld :?
Waarom zou je überhaupt links willen zijn?
Zwitser, woont vaak in Amsterdam, rijdt RaR en i8, is arts, woest aantrekkelijk en geeft modellen.
pi_160269950
quote:
0s.gif Op zaterdag 27 februari 2016 22:09 schreef Kijkertje het volgende:

[..]

Ik ben links en tegen geweld :?
Vergeet pro-moslim niet ;)
I fought the war, but the war won't stop, for the love of god.
I fought the war, but the war won.
pi_160269984
quote:
0s.gif Op zaterdag 27 februari 2016 22:11 schreef Patrice_Consigny het volgende:

[..]

Waarom zou je überhaupt links willen zijn?
Wat houdt "links" in volgens jou?
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
pi_160270005
quote:
12s.gif Op zaterdag 27 februari 2016 22:11 schreef ExTec het volgende:

[..]

Vergeet pro-moslim niet ;)
Vergeet anti-religie niet ;)
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
  zaterdag 27 februari 2016 @ 22:14:09 #77
100191 PirE
Geaux Tigers
pi_160270030
quote:
1s.gif Op zaterdag 27 februari 2016 22:07 schreef HSG het volgende:
Sommige Linkse mensen denken dat ze met hun "tolerantie" een vrijkaart hebben om overal geweld te mogen gebruiken.
Zo is het beter ;). Aan de rechterkant heb je ook een groep die denken dat geweld de oplossing is.
“Never assume you will win, never feel safe, never feel confident, never send a "We got this!" text, never take anything for granted, never pose for a picture late in the game, always expect the worst while rooting for the best.”
pi_160270060
quote:
0s.gif Op zaterdag 27 februari 2016 22:13 schreef Kijkertje het volgende:

[..]

Vergeet anti-religie niet ;)
Walks like a duck, talks like a duck...
I fought the war, but the war won't stop, for the love of god.
I fought the war, but the war won.
pi_160270092
quote:
7s.gif Op zaterdag 27 februari 2016 22:14 schreef ExTec het volgende:

[..]

Walks like a duck, talks like a duck...
Ongetwijfeld pas ik in één van jouw hokjes :Y
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
pi_160270152
quote:
0s.gif Op zaterdag 27 februari 2016 22:16 schreef Kijkertje het volgende:

[..]

Ongetwijfeld pas ik in één van jouw hokjes :Y
Yup,

Dat hokje waar "zich als atheïst voordoende moslim" bovenstaat :Y
I fought the war, but the war won't stop, for the love of god.
I fought the war, but the war won.
pi_160270183
quote:
10s.gif Op zaterdag 27 februari 2016 22:17 schreef ExTec het volgende:

[..]

Yup,

Dat hokje waar "zich als atheïst voordoende moslim" bovenstaat :Y
:') niveautje...
Stop the violence
Down with the hate
Op vrijdag 21 augustus 2015 01:36 schreef engeopa het volgende:
Deadprez is een frequent bezoeker van Joop.nl. Kneusje eerste klas. walgelijke policor hoofd in de wolken multicultilover.
pi_160270202
quote:
10s.gif Op zaterdag 27 februari 2016 22:17 schreef ExTec het volgende:

[..]

Yup,

Dat hokje waar "zich als atheïst voordoende moslim" bovenstaat :Y
Wederom: ieder mens mag wat mij betreft geloven wat ie wil geloven, ook jij :*
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
pi_160270222
extec :r
pi_160270251
quote:
0s.gif Op zaterdag 27 februari 2016 22:12 schreef Kijkertje het volgende:

[..]

Wat houdt "links" in volgens jou?
Mensen die sociale gelijkheid en Lockiaanse egalitarisme steunen en zich bezorgd tonen voor mensen in de maatschappij die achtergesteld staan invergemijking met anderen maar daarbij vooral hun eigen sociale positie als uitgangspositie voor deze mensen gebruiken en die geloven dat alle ongelijkheden verbannen moeten worden. Zonder Kantiaanse dualisme op het gebied van vrijheid maar eerder stoelend op een hegeliaans principe dat absoluut is.
Zwitser, woont vaak in Amsterdam, rijdt RaR en i8, is arts, woest aantrekkelijk en geeft modellen.
pi_160270264
quote:
0s.gif Op zaterdag 27 februari 2016 22:12 schreef Kijkertje het volgende:

[..]

Wat houdt "links" in volgens jou?
Iedereen die niet mijn mening deelt mag kapot. :P
pi_160270282
Wederom toont Afa aan een agressief facistische beweging te zijn.
“To destroy a people you must first sever their roots.”
pi_160270320
quote:
0s.gif Op zaterdag 27 februari 2016 22:19 schreef bamibij het volgende:
extec :r
Dankjewel voor je inhoudelijke bijdrage.
I fought the war, but the war won't stop, for the love of god.
I fought the war, but the war won.
pi_160270362
quote:
0s.gif Op zaterdag 27 februari 2016 22:20 schreef Patrice_Consigny het volgende:

[..]

Mensen die sociale gelijkheid en Lockiaanse egalitarisme steunen en zich bezorgd tonen voor mensen in de maatschappij die achtergesteld staan invergemijking met anderen maar daarbij vooral hun eigen sociale positie als uitgangspositie voor deze mensen gebruiken en die geloven dat alle ongelijkheden verbannen moeten worden. Zonder Kantiaanse dualisme op het gebied van vrijheid maar eerder stoelend op een hegeliaans principe dat absoluut is.
:D Gedeeltelijk mee eens maar zoals jij wsl ook wel weet zijn daar allerlei varaianten in.
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
pi_160270402
quote:
0s.gif Op zaterdag 27 februari 2016 22:19 schreef Kijkertje het volgende:

[..]

Wederom: ieder mens mag wat mij betreft geloven wat ie wil geloven, ook jij :*
Daar ben ik het eigenlijk wel me eens, maar ik ben minder bekoord van volk wat niet eerlijk is over welke sprookje ze in geloven ;)
I fought the war, but the war won't stop, for the love of god.
I fought the war, but the war won.
pi_160270405
quote:
0s.gif Op zaterdag 27 februari 2016 22:20 schreef ReplaR het volgende:

[..]

Iedereen die niet mijn mening deelt mag kapot. :P
:o Egnie :N
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
pi_160270431
quote:
15s.gif Op zaterdag 27 februari 2016 21:44 schreef Elfletterig het volgende:
Journalisten moeten normaal hun werk kunnen doen. Mensen die journalisten aanvallen of mishandelen moeten zwaar - misschien zelfs wel extra zwaar - worden gestraft. En het maakt me daarbij geen moer uit of de daders extreem-links, extreem-rechts, moslimradicaal, voetbalhooligan of wat dan ook zijn. Je blijft gewoon met je vuile poten af van journalisten die hun werk doen.
Die lui van PowNed zijn geen journalisten.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
pi_160270435
quote:
12s.gif Op zaterdag 27 februari 2016 22:24 schreef ExTec het volgende:

[..]

Daar ben ik het eigenlijk wel me eens, maar ik ben minder bekoord van volk wat niet eerlijk is over welke sprookje ze in geloven ;)
Misschien moet je iets aan je paranoïde gedachten doen.
Stop the violence
Down with the hate
Op vrijdag 21 augustus 2015 01:36 schreef engeopa het volgende:
Deadprez is een frequent bezoeker van Joop.nl. Kneusje eerste klas. walgelijke policor hoofd in de wolken multicultilover.
pi_160270466
quote:
12s.gif Op zaterdag 27 februari 2016 22:24 schreef ExTec het volgende:

[..]

Daar ben ik het eigenlijk wel me eens, maar ik ben minder bekoord van volk wat niet eerlijk is over welke sprookje ze in geloven ;)
Ik geloof niet in sprookjes maar ik weet dat er mensen zijn die daar wel in geloven.
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
pi_160270497
quote:
0s.gif Op zaterdag 27 februari 2016 22:25 schreef deadprez het volgende:

[..]

Misschien moet je iets aan je paranoïde gedachten doen.
Nee.

Gekke is dat ik dat al 16 jaar altijd erg goed zie, hier op dit forum.
I fought the war, but the war won't stop, for the love of god.
I fought the war, but the war won.
pi_160270515
quote:
0s.gif Op zaterdag 27 februari 2016 22:27 schreef ExTec het volgende:

[..]

Nee.

Gekke is dat ik dat al 16 jaar altijd erg goed zie, hier op dit forum.
Wat knap, misschien moet je iets doen met die gave. Ben ik ook een undercover gelovige volgens jou?
Stop the violence
Down with the hate
Op vrijdag 21 augustus 2015 01:36 schreef engeopa het volgende:
Deadprez is een frequent bezoeker van Joop.nl. Kneusje eerste klas. walgelijke policor hoofd in de wolken multicultilover.
pi_160270528
quote:
0s.gif Op zaterdag 27 februari 2016 22:27 schreef ExTec het volgende:

[..]

Nee.

Gekke is dat ik dat al 16 jaar altijd erg goed zie, hier op dit forum.
:?
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
pi_160270552
quote:
10s.gif Op zaterdag 27 februari 2016 22:27 schreef deadprez het volgende:

[..]

Wat knap, misschien moet je iets doen met die gave. Ben ik ook een undercover gelovige volgens jou?
Ik ken jou niet.
I fought the war, but the war won't stop, for the love of god.
I fought the war, but the war won.
pi_160270568
Ze vroeg er een beetje zelf om. Als je tig keer bent gewaarschuwd dat je afstand moet houden dan is een corrigerende tik op z'n plaats.
pi_160270578
quote:
0s.gif Op zaterdag 27 februari 2016 22:28 schreef ExTec het volgende:

[..]

Ik ken jou niet.
:'(

En waar baseer jij precies op dat Kijkertje stiekem gelovig is?
Stop the violence
Down with the hate
Op vrijdag 21 augustus 2015 01:36 schreef engeopa het volgende:
Deadprez is een frequent bezoeker van Joop.nl. Kneusje eerste klas. walgelijke policor hoofd in de wolken multicultilover.
pi_160270626
quote:
10s.gif Op zaterdag 27 februari 2016 22:29 schreef deadprez het volgende:

[..]

:'(

En waar baseer jij precies op dat Kijkertje stiekem gelovig is?
:D Ik??? Gelovig??? _O- _O- _O- _O- _O-
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
  zaterdag 27 februari 2016 @ 22:31:55 #101
395200 deadprez
One more rail
pi_160270672
quote:
0s.gif Op zaterdag 27 februari 2016 22:30 schreef Kijkertje het volgende:

[..]

:D Ik??? Gelovig??? _O- _O- _O- _O- _O-
Blijkbaar:

quote:
10s.gif Op zaterdag 27 februari 2016 22:17 schreef ExTec het volgende:

[..]

Yup,

Dat hokje waar "zich als atheïst voordoende moslim" bovenstaat :Y
En ExTec heeft er al zestien jaar geen enkele keer naast gezeten, dus ja...

:')
Stop the violence
Down with the hate
Op vrijdag 21 augustus 2015 01:36 schreef engeopa het volgende:
Deadprez is een frequent bezoeker van Joop.nl. Kneusje eerste klas. walgelijke policor hoofd in de wolken multicultilover.
pi_160270708
quote:
10s.gif Op zaterdag 27 februari 2016 22:31 schreef deadprez het volgende:

[..]

Blijkbaar:

[..]

En ExTec heeft er al zestien jaar geen enkele keer naast gezeten, dus ja...

:')
Ooooh boy die had ik gemist _O-
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
pi_160270744
quote:
0s.gif Op zaterdag 27 februari 2016 22:23 schreef Kijkertje het volgende:

[..]

:D Gedeeltelijk mee eens maar zoals jij wsl ook wel weet zijn daar allerlei varaianten in.
Uiteraard, maar als we afgaan op wat Stirner zij in Der Einzige und sein Eigenhum, is links zijn net zo egocentrisch als rechts,die daarin dan eerlijker is, het verloochent de ego niet maar is er dermate uitgesproken over.
Zwitser, woont vaak in Amsterdam, rijdt RaR en i8, is arts, woest aantrekkelijk en geeft modellen.
pi_160270770
Tja, ze liep wel aan die man te plakken aan het eind. Zijn genoeg types die haar met een trap het ziekenhuis in schoppen. Dom wijf.
pi_160270797
quote:
10s.gif Op zaterdag 27 februari 2016 22:29 schreef deadprez het volgende:

[..]

:'(

En waar baseer jij precies op dat Kijkertje stiekem gelovig is?
Dat heb ik in een andere topic uiteen gezet.
I fought the war, but the war won't stop, for the love of god.
I fought the war, but the war won.
pi_160270811
quote:
0s.gif Op zaterdag 27 februari 2016 22:34 schreef Patrice_Consigny het volgende:

[..]

Uiteraard, maar als we afgaan op wat Stirner zij in Der Einzige und sein Eigenhum, is links zijn net zo egocentrisch als rechts,die daarin dan eerlijker is, het verloochent de ego niet maar is er dermate uitgesproken over.
:Y Egocentrisch zijn we in feite allemaal. Het punt is wat is wel of niet "overall" goed voor de maatschappij als geheel.
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
  zaterdag 27 februari 2016 @ 22:36:31 #107
395200 deadprez
One more rail
pi_160270837
quote:
0s.gif Op zaterdag 27 februari 2016 22:35 schreef ExTec het volgende:

[..]

Dat heb ik in een andere topic uiteen gezet.
Heb je een linkje voor me? Ben nu wel benieuwd naar die uiteenzetting.
Stop the violence
Down with the hate
Op vrijdag 21 augustus 2015 01:36 schreef engeopa het volgende:
Deadprez is een frequent bezoeker van Joop.nl. Kneusje eerste klas. walgelijke policor hoofd in de wolken multicultilover.
pi_160270839
quote:
0s.gif Op zaterdag 27 februari 2016 22:34 schreef George_Zina het volgende:
Tja, ze liep wel aan die man te plakken aan het eind. Zijn genoeg types die haar met een trap het ziekenhuis in schoppen. Dom wijf.
Genoeg types die je gelijk verrot trappen als je hun apparatuur probeert te slopen.
Domme gozer.
pi_160270850
quote:
0s.gif Op zaterdag 27 februari 2016 22:35 schreef ExTec het volgende:

[..]

Dat heb ik in een andere topic uiteen gezet.
Gossie. Is het ooit in je opgekomen dat je er volkomen naast zit?
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
pi_160270863
quote:
6s.gif Op zaterdag 27 februari 2016 22:36 schreef deadprez het volgende:

[..]

Heb je een linkje voor me? Ben nu wel benieuwd naar die uiteenzetting.
Die is goed te vinden, dus nee.
I fought the war, but the war won't stop, for the love of god.
I fought the war, but the war won.
  zaterdag 27 februari 2016 @ 22:37:29 #111
395200 deadprez
One more rail
pi_160270870
quote:
0s.gif Op zaterdag 27 februari 2016 22:37 schreef ExTec het volgende:

[..]

Die is goed te vinden, dus nee.
Jammer.
Stop the violence
Down with the hate
Op vrijdag 21 augustus 2015 01:36 schreef engeopa het volgende:
Deadprez is een frequent bezoeker van Joop.nl. Kneusje eerste klas. walgelijke policor hoofd in de wolken multicultilover.
pi_160270886
quote:
0s.gif Op zaterdag 27 februari 2016 22:37 schreef ExTec het volgende:

[..]

Die is goed te vinden, dus nee.
:o Nu ben ik ook heel benieuwd waar je op doelt!
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
pi_160270889
quote:
0s.gif Op zaterdag 27 februari 2016 22:37 schreef Kijkertje het volgende:

[..]

Gossie. Is het ooit in je opgekomen dat je er volkomen naast zit?
Soms wel. Maar voorlopig nog niet.
I fought the war, but the war won't stop, for the love of god.
I fought the war, but the war won.
pi_160271051
quote:
0s.gif Op zaterdag 27 februari 2016 22:35 schreef Kijkertje het volgende:

[..]

:Y Egocentrisch zijn we in feite allemaal. Het punt is wat is wel of niet "overall" goed voor de maatschappij als geheel.
Volgens Stirner niet allemaal, alhoewel Spencer en Bentham het daar niet mee eens zullen zijn en die het weer vanuit Epicuriaanse gedachtegoed bekijken.

Welke beter is, rechts is theoretisch natuurlijker omdat het een directere gedachtegoed vertegenwoordigd in lijn met psychologisch egoïsme.
Zwitser, woont vaak in Amsterdam, rijdt RaR en i8, is arts, woest aantrekkelijk en geeft modellen.
pi_160271185
quote:
0s.gif Op zaterdag 27 februari 2016 22:14 schreef PirE het volgende:

[..]

Zo is het beter ;). Aan de rechterkant heb je ook een groep die denken dat geweld de oplossing is.
racist
Corporate translator
pi_160271188
quote:
0s.gif Op zaterdag 27 februari 2016 22:42 schreef Patrice_Consigny het volgende:

[..]

Volgens Stirner niet allemaal, alhoewel Spencer en Bentham het daar niet mee eens zullen zijn en die het weer vanuit Epicuriaanse gedachtegoed bekijken.

Welke beter is, rechts is theoretisch natuurlijker omdat het een directere gedachtegoed vertegenwoordigd in lijn met psychologisch egoïsme.
In feite is niemand het eens over alles. Vind jij jezelf rechts en waarom?
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
pi_160271260
quote:
0s.gif Op zaterdag 27 februari 2016 22:45 schreef Kijkertje het volgende:

[..]

In feite is niemand het eens over alles. Vind jij jezelf rechts en waarom?
Nee, geen enkele stroming, ik onthoud me zelfs van stemmen.
Krijg anders een existentiële crisis.
Zwitser, woont vaak in Amsterdam, rijdt RaR en i8, is arts, woest aantrekkelijk en geeft modellen.
pi_160271336
quote:
0s.gif Op zaterdag 27 februari 2016 22:47 schreef Patrice_Consigny het volgende:

[..]

Nee, geen enkele stroming, ik onthoud me zelfs van stemmen.
Krijg anders een existentiële crisis.
Kiezen is moeilijk, heb ik ook last van :Y Maar er zijn dingen waarvan ik weet dat ze belangrijk zijn en die zijn vastgelegd in de rechten van de mens.
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
  zaterdag 27 februari 2016 @ 22:51:30 #119
346939 Janneke141
Green, green grass of home
pi_160271386
Overdrijven is ook een vak zeg.
Opinion is the medium between knowledge and ignorance (Plato)
pi_160271452
quote:
0s.gif Op zaterdag 27 februari 2016 22:50 schreef Kijkertje het volgende:

[..]

Kiezen is moeilijk, heb ik ook last van :Y Maar er zijn dingen waarvan ik weet dat ze belangrijk zijn en die zijn vastgelegd in de rechten van de mens.
Maar hoe weet je dat die belangrijk zijn?
Zwitser, woont vaak in Amsterdam, rijdt RaR en i8, is arts, woest aantrekkelijk en geeft modellen.
pi_160271455
quote:
0s.gif Op zaterdag 27 februari 2016 22:50 schreef Kijkertje het volgende:

[..]

Kiezen is moeilijk, heb ik ook last van :Y
:D _O-

Kiezen is niet een gewetens test.

Het is door een calculerende stem te plaatsen, het beleid te faciliteren wat het dichtste aansluit bij je eigen wensen.
I fought the war, but the war won't stop, for the love of god.
I fought the war, but the war won.
pi_160271652
quote:
0s.gif Op zaterdag 27 februari 2016 22:53 schreef ExTec het volgende:

[..]

:D _O-

Kiezen is niet een gewetens test.

Het is door een calculerende stem te plaatsen, het beleid te faciliteren wat het dichtste aansluit bij je eigen wensen.
Waarom is dat geen gewetenstest? Iedereen wil toch het beste voor de maatschappij waarin hij/zij leeft? Je kan natuurlijk wel kiezen voor je eigen welzijn maar als je weet dat jouw welzijn ten koste gaat van een ander heb je daar dan geen probleem mee?
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
pi_160271791
quote:
0s.gif Op zaterdag 27 februari 2016 22:59 schreef Kijkertje het volgende:

[..]

Waarom is dat geen gewetenstest? Iedereen wil toch het beste voor de maatschappij waarin hij/zij leeft? Je kan natuurlijk wel kiezen voor je eigen welzijn maar als je weet dat jouw welzijn ten koste gaat van een ander heb je daar dan geen probleem mee?
De rijken stemmen VVD, de armen stemmen SP. Het meerendeel van de stemmen worden door de persoonlijke financiële situatie bepaald. Althans, daar ben ik van overtuigd.
pi_160271820
quote:
0s.gif Op zaterdag 27 februari 2016 22:59 schreef Kijkertje het volgende:

[..]

Waarom is dat geen gewetenstest? Iedereen wil toch het beste voor de maatschappij waarin hij/zij leeft? Je kan natuurlijk wel kiezen voor je eigen welzijn maar als je weet dat jouw welzijn ten koste gaat van een ander heb je daar dan geen probleem mee?
Omdat het niet gaat om tonen hoe "goed" je wel niet bent.
I fought the war, but the war won't stop, for the love of god.
I fought the war, but the war won.
pi_160271833
quote:
0s.gif Op zaterdag 27 februari 2016 23:03 schreef Toefjes het volgende:

[..]

De rijken stemmen VVD, de armen stemmen SP. Het meerendeel van de stemmen worden door de persoonlijke financiële situatie bepaald. Althans, daar ben ik van overtuigd.
:Y Is altijd zo geweest. Het gekke is dat het arme deel van de bevolking nu rechts stemt :')
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
pi_160271868
quote:
0s.gif Op zaterdag 27 februari 2016 23:03 schreef Toefjes het volgende:

[..]

De rijken stemmen VVD, de armen stemmen SP.
Is dat zo? Stemmen 'de armen' SP? Of hebben we het over de wereld volgens toefjes?
I fought the war, but the war won't stop, for the love of god.
I fought the war, but the war won.
pi_160271892
quote:
0s.gif Op zaterdag 27 februari 2016 23:04 schreef ExTec het volgende:

[..]

Omdat het niet gaat om tonen hoe "goed" je wel niet bent.
Precies, het gaat erom wat goed is voor de maatschappij als geheel :Y
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
pi_160272002
Overwegend veel vrouwen natuurlijk weer. Die hebben niets met loyaliteit jegens de eigen groep (en daarbij horende cultuur).
pi_160272043
quote:
0s.gif Op zaterdag 27 februari 2016 23:06 schreef Kijkertje het volgende:

[..]

Precies, het gaat erom wat goed is voor de maatschappij als geheel :Y
Juist.

En meer migranten met islamitische achtergrond & bijbehorende weerzin tegen zich aanpassen is dat zeker niet.
I fought the war, but the war won't stop, for the love of god.
I fought the war, but the war won.
pi_160272064
Ah, "uitlokking".. Het meest gehoorde excuus voor een kort lontje..
pi_160272109
quote:
0s.gif Op zaterdag 27 februari 2016 23:04 schreef Kijkertje het volgende:

[..]

:Y Is altijd zo geweest. Het gekke is dat het arme deel van de bevolking nu rechts stemt :')
Komende verkiezingen worden ook geheel anders door alle spanningsvelden die we nu kennen :P

Maar zoals het hoort: even alle verkiezingsprogramma's doorlezen, en op basis daarvan een weloverwogen keuze maken... Dat zal m volgend jaar niet worden voor de meerderheid :D
pi_160272164
quote:
0s.gif Op zaterdag 27 februari 2016 23:12 schreef ExTec het volgende:

[..]

Juist.

En meer migranten met islamitische achtergrond & bijbehorende weerzin tegen zich aanpassen is dat zeker niet.
Er zullen altijd mensen blijven die zich niet aanpassen. Dat geldt zowel voor de allochtone als de autochtone bevolking. Uit de de laatste wereldoorlog hebben we als het goed is geleerd dat bevolkingsgroepen uitsluiten niet de oplossing is.
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
pi_160272193
quote:
0s.gif Op zaterdag 27 februari 2016 23:14 schreef Toefjes het volgende:

Maar zoals het hoort: even alle verkiezingsprogramma's doorlezen, en op basis daarvan een weloverwogen keuze maken...
:{

Je maakt een grapje, toch? :')
I fought the war, but the war won't stop, for the love of god.
I fought the war, but the war won.
pi_160272237
quote:
0s.gif Op zaterdag 27 februari 2016 23:16 schreef Kijkertje het volgende:

[..]

Er zullen altijd mensen blijven die zich niet aanpassen. Dat geldt zowel voor de allochtone als de autochtone bevolking. Uit de de laatste wereldoorlog hebben we als het goed is geleerd dat bevolkingsgroepen uitsluiten niet de oplossing is.
Dat is een Godwin. Uitsluiten =/= immigranten weren, ze waren hier per definite niet daarnaast is hier geen sprake van genocide.
Zwitser, woont vaak in Amsterdam, rijdt RaR en i8, is arts, woest aantrekkelijk en geeft modellen.
pi_160272243
quote:
0s.gif Op zaterdag 27 februari 2016 23:16 schreef Kijkertje het volgende:

[..]

Er zullen altijd mensen blijven die zich niet aanpassen. Dat geldt zowel voor de allochtone als de autochtone bevolking. Uit de de laatste wereldoorlog hebben we als het goed is geleerd dat bevolkingsgroepen uitsluiten niet de oplossing is.
Wat heeft 'de laatste wereldoorlog' hier mee te maken? :')
I fought the war, but the war won't stop, for the love of god.
I fought the war, but the war won.
pi_160272339
quote:
0s.gif Op zaterdag 27 februari 2016 23:19 schreef Patrice_Consigny het volgende:

[..]

Dat is een Godwin. Uitsluiten =/= immigranten weren, ze waren hier per definite niet daarnaast is hier geen sprake van genocide.
:o Sorry, niet mijn bedoeling! Ik anticipeer alleen alleen op wat zou kunnen gebeuren :*
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
pi_160272372
quote:
0s.gif Op zaterdag 27 februari 2016 23:19 schreef Patrice_Consigny het volgende:

[..]

Dat is een Godwin.
Technisch gesproken moet daarvoor de man met de snor aangeroepen worden, maar inhoudelijk is het dat wel ja ;)
I fought the war, but the war won't stop, for the love of god.
I fought the war, but the war won.
pi_160272450
quote:
11s.gif Op zaterdag 27 februari 2016 23:17 schreef ExTec het volgende:

[..]

:{

Je maakt een grapje, toch? :')
Als jij er om kunt lachen is het goed :)
pi_160272524
quote:
0s.gif Op zaterdag 27 februari 2016 23:25 schreef Toefjes het volgende:

[..]

Als jij er om kunt lachen is het goed :)
Als ik mag kiezen tussen mijn medemens wijzer maken :) of even kort lachen,

Kies ik voor het eerste ;)
I fought the war, but the war won't stop, for the love of god.
I fought the war, but the war won.
pi_160272694
quote:
15s.gif Op zaterdag 27 februari 2016 23:13 schreef Lord_Azrael het volgende:
Ah, "uitlokking".. Het meest gehoorde excuus voor een kort lontje..
Ik vraag mij altijd af of deze mensen ook hun dochter de schuld zouden geven als ze is verkracht of aangerand terwijl ze een rokje droeg.
pi_160272739
quote:
0s.gif Op zaterdag 27 februari 2016 23:21 schreef Kijkertje het volgende:

[..]

:o Sorry, niet mijn bedoeling! Ik anticipeer alleen alleen op wat zou kunnen gebeuren :*
Het is een memetic in dit geval en geen fallacy, maar ik zou mezelf weerhouden van die vergelijking omdat het niet echt op gaat.

quote:
0s.gif Op zaterdag 27 februari 2016 23:22 schreef ExTec het volgende:

[..]

Technisch gesproken moet daarvoor de man met de snor aangeroepen worden, maar inhoudelijk is het dat wel ja ;)
Technisch gesproken niet, draait om de inhoud, de vergelijking met het werk van Hitler en de Nazi's is al voldoende.
Zwitser, woont vaak in Amsterdam, rijdt RaR en i8, is arts, woest aantrekkelijk en geeft modellen.
pi_160272750
quote:
13s.gif Op zaterdag 27 februari 2016 23:19 schreef ExTec het volgende:

[..]

Wat heeft 'de laatste wereldoorlog' hier mee te maken? :')
Ik heb het alleen over het uitsluiten van groepen hier, niet over genocide. Maar dat zou eventueel wel het gevolg kunnen zijn?
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
pi_160272797
quote:
0s.gif Op zaterdag 27 februari 2016 23:34 schreef Kijkertje het volgende:
Maar dat zou eventueel wel het gevolg kunnen zijn?
Ja.
I fought the war, but the war won't stop, for the love of god.
I fought the war, but the war won.
  zaterdag 27 februari 2016 @ 23:36:18 #144
45206 Pietverdriet
Ik wou dat ik een ijsbeer was.
pi_160272836
Progressief Links heeft het niet zo op persvrijheid
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
pi_160272840
quote:
0s.gif Op zaterdag 27 februari 2016 23:16 schreef Kijkertje het volgende:

[..]

Er zullen altijd mensen blijven die zich niet aanpassen. Dat geldt zowel voor de allochtone als de autochtone bevolking. Uit de de laatste wereldoorlog hebben we als het goed is geleerd dat bevolkingsgroepen uitsluiten niet de oplossing is.
Nou als de Marokkanen uit het Franse leger waren gesloten, dan waren er heel wat minder Italiaanse meisjes verkracht.
pi_160272896
quote:
0s.gif Op zaterdag 27 februari 2016 23:35 schreef ExTec het volgende:

[..]

Ja.
Lijkt jou dat een oplossing voor wat jij denkt dat het probleem is?
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
pi_160272917
quote:
0s.gif Op zaterdag 27 februari 2016 21:15 schreef Jigzoz het volgende:

[..]

Ja, het is een groot complot.
Nee, maar het is geen onafhankelijke berichtgeving die ze wel pretenderen te geven.
pi_160272941
quote:
0s.gif Op zaterdag 27 februari 2016 23:36 schreef Glazenmaker het volgende:

[..]

Nou als de Marokkanen uit het Franse leger waren gesloten, dan waren er heel wat minder Italiaanse meisjes verkracht.
Meisjes worden ten allen tijden door allerlei bevolkingsgroepen verkracht. Grow up!!
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
pi_160272969
quote:
0s.gif Op zaterdag 27 februari 2016 23:38 schreef Kijkertje het volgende:

[..]

Lijkt jou dat een oplossing voor wat jij denkt dat het probleem is?
Of het de oplossing zou kunnen leveren? Ja.

Of de prijs hoog gaat zijn? Zeer.
I fought the war, but the war won't stop, for the love of god.
I fought the war, but the war won.
pi_160272973
quote:
0s.gif Op zaterdag 27 februari 2016 23:39 schreef Kijkertje het volgende:

[..]

Meisjes worden ten allen tijden door allerlei bevolkingsgroepen verkracht. Grow up!!
60.000 in een nacht in de leeftijd van 11 tot 86 is toch wel een prestatie hoor.
pi_160272987
quote:
0s.gif Op zaterdag 27 februari 2016 23:40 schreef ExTec het volgende:

[..]

Of het de oplossing zou kunnen leveren? Ja.

Of de prijs hoog gaat zijn? Zeer.
Dan is die vergelijking met de laatste wereldoorlog toch niet zo gek van mij :P
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
pi_160273029
quote:
0s.gif Op zaterdag 27 februari 2016 23:39 schreef Kijkertje het volgende:

[..]

Meisjes worden ten allen tijden door allerlei bevolkingsgroepen verkracht. Grow up!!
Ja hoor, als een moslim het doet dan is het niet erg "want alle mannen doen het". :')

En als een blank iemand iets doet, dan mag er wel gegeneraliseerd worden.

Politiek correct en wegkijken is wel een beetje 2004, over grow up gesproken. :W
pi_160273032
quote:
0s.gif Op zaterdag 27 februari 2016 23:40 schreef Glazenmaker het volgende:

[..]

60.000 in een nacht in de leeftijd van 11 tot 86 is toch wel een prestatie hoor.
:?
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
pi_160273059
In order to understand, I destroyed myself
- Fernando Pessoa
pi_160273077
quote:
0s.gif Op zaterdag 27 februari 2016 23:42 schreef Kloon7 het volgende:

[..]

Ja hoor, als een moslim het doet dan is het niet erg "want alle mannen doen het". :')

En als een blank iemand iets doet, dan mag er wel gegeneraliseerd worden.

Politiek correct en wegkijken is wel een beetje 2004, over grow up gesproken. :W
Hoi :D en eh nee _O-
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
pi_160273122
quote:
0s.gif Op zaterdag 27 februari 2016 23:32 schreef Glazenmaker het volgende:

[..]

Ik vraag mij altijd af of deze mensen ook hun dochter de schuld zouden geven als ze is verkracht of aangerand terwijl ze een rokje droeg.
Het zullen ook dezelfde zijn die de aanslag op Charlie Hebdo wel 'begrijpen'....
“To destroy a people you must first sever their roots.”
pi_160273179
Hooligans vs hooligans............Who cares?
pi_160273203
quote:
Oh dat mannen vrouwen verkrachten wanneer er geen autoriteit is die ze dat verbiedt is duidelijk. Heb je wel eens verdiept in ons Nederlandse verleden her en der :D
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
pi_160273229
quote:
0s.gif Op zaterdag 27 februari 2016 23:42 schreef Kijkertje het volgende:

[..]

:?
Ik dacht altijd dat wat historisch besef onderdeel van opgroeien was, maar blijkbaar niet. Jij zei dat bewezen is in de tweede wereld oorlog dat mensen uitsluiten niet werkt. Ik verwijs naar een specifieke gebeurtenis in de tweede wereld oorlog waaruit blijkt dat mensen uitsluiten wel degelijk kan bijdragen aan een betere wereld.

Nu kun je je positie heroverwegen en daar is :? zo'n gezicht wel een goed begin bij. ''Marocchinate'' voor als je nog geïnteresseerd bent in de achtergrond.
pi_160273272
quote:
0s.gif Op zaterdag 27 februari 2016 23:47 schreef Kijkertje het volgende:

[..]

Oh dat mannen vrouwen verkrachten wanneer er geen autoriteit is die ze dat verbiedt is duidelijk. Heb je wel eens verdiept in ons Nederlandse verleden her en der :D
Deze mensen waren moslims, dus zeggen dat ze geen autoriteit hadden die ze verbood vrouwen te verkrachten is zeggen dat Allah en daarmee de islam verkrachting steunen. Beetje xenofoob van je.
pi_160273325
quote:
0s.gif Op zaterdag 27 februari 2016 23:49 schreef Glazenmaker het volgende:

[..]

Deze mensen waren moslims, dus zeggen dat ze geen autoriteit hadden die ze verbood vrouwen te verkrachten is zeggen dat Allah en daarmee de islam verkrachting steunen. Beetje xenofoob van je.
Waarom xenofoob? Mannen blijven mannen, Islam of niet _O-
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
pi_160273365
quote:
0s.gif Op zaterdag 27 februari 2016 23:47 schreef Kijkertje het volgende:

[..]

Oh dat mannen vrouwen verkrachten wanneer er geen autoriteit is die ze dat verbiedt is duidelijk. Heb je wel eens verdiept in ons Nederlandse verleden her en der :D
Dat stel ik toch nergens? Ik geef alleen een bron waar het betreffende individu naar verwees, ik impliceer niks verder. Plus, het valt in het niet bij de 2+ miljoen verkrachtingsslachtoffers door de Sovjettroepen onder de Duitse bevolking in 1945 bijvoorbeeld.
In order to understand, I destroyed myself
- Fernando Pessoa
pi_160273369
Iemand die een ander kan verkrachten is ziek, gewetenloos en ziek.
pi_160273374
quote:
0s.gif Op zaterdag 27 februari 2016 21:33 schreef timmmmm het volgende:

[..]

En als iemand jou, wanneer je verder loopt, achterna loopt en je continu lastig blijft vallen? Waar trek je de grens wanneer je wel van je af moet bijten?
Normaal gesproken? Op het moment dat ik het vervelend vind dan bijt ik van me af. Niet door te slaan maar door mijn mond open te doen.
Wanneer het om een camera en een microfoon gaat? Ik geef gewoon antwoord of ik geef aan dat ik niets te zeggen heb. Gaat ze door dan geef ik nog een keer aan dat ik niets te zeggen heb etc.
Simpel.

quote:
0s.gif Op zaterdag 27 februari 2016 21:46 schreef timmmmm het volgende:

[..]

Eens hoor. Maar die staat erbij en kijkt ernaar. Die hadden veel eerder in moeten grijpen. Als dat AFA-tuig iets anders doet dan vreedzaam protest en als die 'journalisten' onophoudelijk mensen lastig vallen.

Maar dat doen ze niet. Snap ik ook wel, want daar krijg je alleen maar gezeik mee als politieagent.
Kom op, dat is toch geen politietaak? Het is niet dat ze hem aanrandt of mishandelt of zo. :?
Zou hij er gezeik mee krijgen? Het hangt ervan af of dat hij het recht heeft om op te treden en hoe hij optreedt. Ik zie in dit geval geen wetmatige reden om op te treden: het gaat om een openbare bijeenkomst die juist beoogt om media-aandacht te genereren (can't 'pick and choose). Ik heb geen idee waarvoor ze precies aandacht wouden maar aandacht wouden ze, zoveel is zeker.
ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
pi_160273426
quote:
0s.gif Op zaterdag 27 februari 2016 23:51 schreef Kijkertje het volgende:

[..]

Waarom xenofoob? Mannen blijven mannen, Islam of niet _O-
Jij gaf de schuld aan een gebrek aan autoriteitsfiguren. God is volgens mij toch wel de opperautoriteit voor gelovigen. Daaruit volgt dat jij je statements niet doordenkt of dat jij zegt dat de islam een religie is die verkrachting goedkeurt. Welke is het?
pi_160273479
quote:
0s.gif Op zaterdag 27 februari 2016 23:54 schreef Glazenmaker het volgende:

[..]

Jij gaf de schuld aan een gebrek aan autoriteitsfiguren. God is volgens mij toch wel de opperautoriteit voor gelovigen. Daaruit volgt dat jij je statements niet doordenkt of dat jij zegt dat de islam een religie is die verkrachting goedkeurt. Welke is het?
Ook niet altijd. Waarom zouden anders katholieke priesters kinderen verkrachten :?
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
pi_160273507
Dit gesprek gaat ook nergens over!
pi_160273515
quote:
0s.gif Op zaterdag 27 februari 2016 23:52 schreef DoucheBagXL het volgende:
Iemand die een ander kan verkrachten is ziek, gewetenloos en ziek.
Tsja ik zou jou wel eens willen zien als je 5 jaar lang niet meer thuis bent geweest, een groot deel van je familie is gedood, je tientallen vrienden hebt zien sterven terwijl ze smeekten om mama en je maar weinig vrouwen om te batsen in de tussentijd hebt gehad. In de wereldoorlogen kun je moeilijk volhouden dat de vrouwelijke burgerbevolking onschuldig was.
pi_160273549
quote:
0s.gif Op zaterdag 27 februari 2016 23:56 schreef Kijkertje het volgende:

[..]

Ook niet altijd. Waarom zouden anders katholieke priesters kinderen verkrachten :?
Een moeilijke jeugd. Vaak mede veroorzaakt door religie.
pi_160273589
quote:
0s.gif Op zaterdag 27 februari 2016 23:58 schreef Glazenmaker het volgende:

[..]

Een moeilijke jeugd. Vaak mede veroorzaakt door religie.
Aha ben je aan het goedpraten :?
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
pi_160273627
Moet niet gekker worden.
pi_160273818
quote:
0s.gif Op zaterdag 27 februari 2016 23:59 schreef Kijkertje het volgende:

[..]

Aha ben je aan het goedpraten :?
Waar?
pi_160273833
Daaro!
pi_160274052
quote:
0s.gif Op zaterdag 27 februari 2016 23:52 schreef DoucheBagXL het volgende:
Iemand die een ander kan verkrachten is ziek, gewetenloos en ziek.
Ik ben het met deze stelling eens.
pi_160274070
quote:
0s.gif Op zondag 28 februari 2016 00:07 schreef Glazenmaker het volgende:

[..]

Waar?
Hier
quote:
0s.gif Op zaterdag 27 februari 2016 23:58 schreef Glazenmaker het volgende:

[..]

Een moeilijke jeugd. Vaak mede veroorzaakt door religie.
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
pi_160274094
quote:
0s.gif Op zondag 28 februari 2016 00:15 schreef Toefjes het volgende:

[..]

Ik ben het met deze stelling eens.
Ik ben het eens, dat jij het eens bent met de stelling.
pi_160274231
quote:
0s.gif Op zondag 28 februari 2016 00:15 schreef Toefjes het volgende:

[..]

Ik ben het met deze stelling eens.
Ik ook maar kan je als man garanderen dat, onder de juiste omstandigheden (oorlog, rechteloosheid, haat etc) jij jezelf nooit zou verlagen tot zulk een daad?

Edit: Oh, ik vergeet drank en drugs O-)
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
pi_160274304
quote:
0s.gif Op zaterdag 27 februari 2016 20:03 schreef Woelwater het volgende:
Dat wijf liep ook wel te zuigen ook hoor. Had ik er hier zo eentje naast me op de bank zitten had ik hetzelfde gedaan.
Helle maal mee eens en ik hoop dat men hier wat van leert zodat dit soort camera ploegen zelf voor wat beveiligers zorgen Het is toch ook heel erg naïef dat zoon zwak vrouwtje daar ongestoord haar gang kan gaan 8)7 Nogmaals als je zo provocerend nieuws gaat vergaren dan moet je wat sterke mannen mee nemen :W

En dat filmpje is gewoon een storm in een glas water c_/ Niks aan de hand c_/
Mijn Nederlands is bagger dat is bij mij bekend !!!!
pi_160274483
Antifa zijn sowieso een stel zwakbegaafde tokkies.
pi_160274627
""""Aangevallen"""""
pi_160274643
quote:
1s.gif Op zondag 28 februari 2016 00:33 schreef Arthur_Spooner het volgende:
Antifa zijn sowieso een stel zwakbegaafde tokkies.
Een beetje respect graag, iedereen heeft recht op zijn eigen mening! Hoe denk je over Pegida? (als in zwakbegaafde tokkies als referentie?)
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
pi_160274701
quote:
0s.gif Op zondag 28 februari 2016 00:22 schreef Kijkertje het volgende:

[..]

Ik ook maar kan je als man garanderen dat, onder de juiste omstandigheden (oorlog, rechteloosheid, haat etc) jij jezelf nooit zou verlagen tot zulk een daad?

Edit: Oh, ik vergeet drank en drugs O-)
Ik heb me soms moeten inhouden bepaalde misdragingen niet te begaan, maar niet op seksueel vlak. Als een vrouw niet wil geef ik gewoon de eerste de beste kat die ik tegenkom een schop uit frustratie.
pi_160274753
quote:
0s.gif Op zondag 28 februari 2016 00:43 schreef Toefjes het volgende:

[..]

Ik heb me soms moeten inhouden bepaalde misdragingen niet te begaan, maar niet op seksueel vlak. Als een vrouw niet wil geef ik gewoon de eerste de beste kat die ik tegenkom een schop uit frustratie.
}:| Goffer ik ga echt op de Partij van de Dieren stemmen nu
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
pi_160274755
Wat is er leuk aan om een vrouw te palen die er geen zin in heeft? Kan je net zo goed rukken.
pi_160274795
quote:
0s.gif Op zondag 28 februari 2016 00:45 schreef Kijkertje het volgende:

[..]

}:| Goffer ik ga echt op de Partij van de Dieren stemmen nu
Er is al eerder in dit topic verwarring geweest of ik nu een grapje maakte, of serieus was. Ik heb mijn dag vandaag niet denk ik. En we zijn pas drie kwartier onderweg.

Marianne Thieme O+
pi_160274867
quote:
0s.gif Op zondag 28 februari 2016 00:47 schreef Toefjes het volgende:

[..]

Er is al eerder in dit topic verwarring geweest of ik nu een grapje maakte, of serieus was. Ik heb mijn dag vandaag niet denk ik. En we zijn pas drie kwartier onderweg.

Marianne Thieme O+
Maar die is weer een zevende dags adventist -O-
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
pi_160274971
quote:
0s.gif Op zondag 28 februari 2016 00:50 schreef Kijkertje het volgende:

[..]

Maar die is weer een zevende dags adventist -O-
Ik moest google raadplegen wat dat is. Maar dat, plus natuurlijk vegetariër, daar kun je vergif op innemen. Dan trek ik mijn ambities met haar samen te leven in. Over het mandaat voor 4 jaar extra in de tweede kamer denk ik dan nog wel even na. Er blijft echt niks fatsoenlijks over :N
pi_160274994
quote:
0s.gif Op zondag 28 februari 2016 00:40 schreef Kijkertje het volgende:

[..]

Een beetje respect graag, iedereen heeft recht op zijn eigen mening!
Ik heb geen respect voor gewelddadige lowlifes.
pi_160275087
Powned :')
Ze doet het erom.
pi_160275208
quote:
1s.gif Op zondag 28 februari 2016 00:58 schreef Arthur_Spooner het volgende:

[..]

Ik heb geen respect voor gewelddadige lowlifes.
Hou in gedachten dat "gewelddadige lowlifes" deel uitmaken van jouw maatschappij en je er op een fatsoenlijke (als in beschaafde) wijze mee moet omgaan. Als je dat niet doet verlaag je je tot hetzelfde niveau.
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
pi_160275338
Wat een heerlijk topic :D Van te voren weet je al precies welke figuren dit agressieve gedrag zullen verdedigen. Als het maar in hun straatje past. Ga door! Genieten _O-
pi_160275393
quote:
0s.gif Op zondag 28 februari 2016 01:17 schreef RobbieRonald het volgende:
Wat een heerlijk topic :D Van te voren weet je al precies welke figuren dit agressieve gedrag zullen verdedigen. Als het maar in hun straatje past. Ga door! Genieten _O-
Eeeh nee :N
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
pi_160275446
quote:
0s.gif Op zondag 28 februari 2016 01:20 schreef Kijkertje het volgende:

[..]

Eeeh nee :N
Wat nee. Ik kon dat wel voorspellen :Y
pi_160275466
quote:
0s.gif Op zondag 28 februari 2016 01:24 schreef RobbieRonald het volgende:

[..]

Wat nee. Ik kon dat wel voorspellen :Y
Wat voorspel je precies?
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
pi_160275487
quote:
0s.gif Op zondag 28 februari 2016 01:26 schreef Kijkertje het volgende:

[..]

Wat voorspel je precies?
Anders let je even op.
quote:
0s.gif Op zondag 28 februari 2016 01:17 schreef RobbieRonald het volgende:
Wat een heerlijk topic :D Van te voren weet je al precies welke figuren dit agressieve gedrag zullen verdedigen. Als het maar in hun straatje past. Ga door! Genieten _O-
pi_160275526
quote:
0s.gif Op zondag 28 februari 2016 01:28 schreef RobbieRonald het volgende:

[..]

Anders let je even op.

[..]

Heb opgelet en het spijt me maar ik begrijp niet wat je wil zeggen -O-
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
pi_160275547
quote:
0s.gif Op zondag 28 februari 2016 01:24 schreef RobbieRonald het volgende:

[..]

Wat nee. Ik kon dat wel voorspellen :Y
Elk topic verloopt toch vrij voorspelbaar? Je doet nu net of je Char bent :D
pi_160275554
quote:
0s.gif Op zondag 28 februari 2016 01:31 schreef Kijkertje het volgende:

[..]

Heb opgelet en het spijt me maar ik begrijp niet wat je wil zeggen -O-
Ligt aan jou denk ik.
  zondag 28 februari 2016 @ 01:34:12 #200
203089 Scuidward
Vleugje cynisme, vol verstand
pi_160275558
Wat gebeurd hier nu eigenlijk? Een man die uit frustratie een vrouw een tik geeft. Dat mag natuurlijk niet. En de aanleiding snap ik ook wel want Powned is slecht in de ogen van ... deze mensen. Maar in het licht van de ontwikkelingen van de laatste tijden is het natuurlijk een clash van twee uitersten en moeten we kleur bekennen om niet in het verdomhoekje van de ander te eindigen.
pi_160275560
quote:
0s.gif Op zondag 28 februari 2016 01:33 schreef Toefjes het volgende:

[..]

Elk topic verloopt toch vrij voorspelbaar? Je doet nu net of je Char bent :D
Hoezo? Omdat ik aangeef dat ik er van geniet?
pi_160275584
quote:
0s.gif Op zondag 28 februari 2016 01:34 schreef RobbieRonald het volgende:

[..]

Hoezo? Omdat ik aangeef dat ik er van geniet?
Omdat je triomfantelijk zei dat je het kon voorspellen :D

Maar mooi dat je hiervan geniet. Zo hoort het ook in de nacht van zaterdag op zondag.
pi_160275586
quote:
0s.gif Op zaterdag 27 februari 2016 22:11 schreef Patrice_Consigny het volgende:

[..]

Waarom zou je überhaupt links willen zijn?
quote:
0s.gif Op zaterdag 27 februari 2016 22:20 schreef Patrice_Consigny het volgende:

[..]

Mensen die sociale gelijkheid en Lockiaanse egalitarisme steunen en zich bezorgd tonen voor mensen in de maatschappij die achtergesteld staan invergemijking met anderen maar daarbij vooral hun eigen sociale positie als uitgangspositie voor deze mensen gebruiken en die geloven dat alle ongelijkheden verbannen moeten worden. Zonder Kantiaanse dualisme op het gebied van vrijheid maar eerder stoelend op een hegeliaans principe dat absoluut is.
Lol, heb je ook wat namen gegoogled?
Loop al jaren met molentjes
pi_160275591
quote:
0s.gif Op zondag 28 februari 2016 01:37 schreef Toefjes het volgende:

[..]

Omdat je triomfantelijk zei dat je het kon voorspellen :D

Maar mooi dat je hiervan geniet. Zo hoort het ook in de nacht van zaterdag op zondag.
Triomfantelijk :')
pi_160275665
Wauw, wat een topic.

Zo'n geweldige nieuwswaarde ook.

Wel bijna net zulk wereldnieuws als dat een Feyenoordsupporter een Ajaxsupporter een duw geeft (of omgekeerd).

[ Bericht 4% gewijzigd door #ANONIEM op 28-02-2016 01:44:38 ]
pi_160275680
quote:
0s.gif Op zondag 28 februari 2016 01:33 schreef RobbieRonald het volgende:

[..]

Ligt aan jou denk ik.
Ongetwijfeld want aan jou kan het niet liggen ;)
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
pi_160275689
quote:
0s.gif Op zondag 28 februari 2016 01:44 schreef Igen het volgende:
Wauw, wat een topic.

Zo'n geweldige nieuwswaarde ook.

Wel bijna net zulk wereldnieuws als dat een Feyenoordsupporter een Ajaxsupporter een duw geeft (of omgekeerd).
Ja idd, of tokkies die een ambulancemedewerker een tik geven.
pi_160275703
quote:
0s.gif Op zondag 28 februari 2016 01:46 schreef Kijkertje het volgende:

[..]

Ongetwijfeld want aan jou kan het niet liggen ;)
Blijkbaar want Toefjes begreep het wel direct.
pi_160275726
quote:
3s.gif Op zondag 28 februari 2016 01:47 schreef RobbieRonald het volgende:

[..]

Blijkbaar want Toefjes begreep het wel direct.
Misschien begrijpt Toefjes meer dan ik? :@
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
pi_160275927
Haha, iedereen zich helemaal druk maken

Echt genieten

:D
pi_160276529
quote:
0s.gif Op zondag 28 februari 2016 03:36 schreef Braindead2000 het volgende:
Linkse verdraagzaamheid. :')
Maak je geen zorgen, wij verdragen jou ook :*
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
  zondag 28 februari 2016 @ 04:25:43 #213
424655 MisterCe
The B but not the C
pi_160276699
quote:
0s.gif Op zondag 28 februari 2016 01:09 schreef Kijkertje het volgende:

[..]

Hou in gedachten dat "gewelddadige lowlifes" deel uitmaken van jouw maatschappij en je er op een fatsoenlijke (als in beschaafde) wijze mee moet omgaan. Als je dat niet doet verlaag je je tot hetzelfde niveau.
soms is dat noodzakelijk.
  zondag 28 februari 2016 @ 06:34:50 #214
313372 Linkse_Boomknuffelaar
Stop de wapenlobby. Vrede!
pi_160277255
quote:
0s.gif Op zaterdag 27 februari 2016 20:47 schreef Jigzoz het volgende:

[..]

En waarvan gaan ze dan aangifte doen? Dat er niet nietjes op hun gezuig wordt gereageerd?
Dit.

Stelletje huilie's bij Geenstijl.
Treiteren tot je ons weegt, echter bij een reactie om je mama roepen. :')

Wat een burgertrutjes bij Geenstijl.
  zondag 28 februari 2016 @ 06:35:38 #215
313372 Linkse_Boomknuffelaar
Stop de wapenlobby. Vrede!
pi_160277256
quote:
0s.gif Op zaterdag 27 februari 2016 20:50 schreef xpompompomx het volgende:
Powned zou aangeklaagd moeten worden voor opruiing.
Dat sowieso.
pi_160277269
quote:
15s.gif Op zondag 28 februari 2016 06:34 schreef Linkse_Boomknuffelaar het volgende:

[..]

Dit.

Stelletje huilie's bij Geenstijl.
Treiteren tot je ons weegt, echter bij een reactie om je mama roepen. :')

Wat een burgertrutjes bij Geenstijl.
Ik begrijp dat fascistische AFA-tokkies om een mening vragen als treiteren gezien kan worden maar dat is nog geen reden om geweld te gebruiken.
pi_160277294
quote:
0s.gif Op zaterdag 27 februari 2016 23:38 schreef Kloon7 het volgende:

[..]

Nee, maar het is geen onafhankelijke berichtgeving die ze wel pretenderen te geven.
Zeggen ze dat dan?
pi_160277548
quote:
15s.gif Op zaterdag 27 februari 2016 19:58 schreef Kloon7 het volgende:
D66 komt lekker in het nieuws, eerst bedreigt eentje Wilders met de dood en nu keurt D66 in Amsterdam geweld tegen journalisten goed.

Wilders met de dood bedreigen:

TerreurMonitor twitterde op donderdag 25-02-2016 om 19:00:48 Lid van Jonge Democraten Fryslân (@JDFryslan) dreigt op Twitter met moord op Geert #Wilders (@geertwilderspvv). https://t.co/rBwMBhEZYB reageer retweet
Geweld tegen journalisten goedkeuren:

[ afbeelding ]
Koren op de molen voor de twijfelende Wildersstemmer. Heerlijk hoe links nu eindelijk hun politiek correcte maskers aan het afgooien zijn. Ze worden met de dag wanhopiger. Lang leve Twitter. :)

Ook betekent dit succes voor groeiende anti-Islampartijen die nu steeds meer media aandacht genieten voor hun zaak. Met dank aan al die grimmige tegendemonstraties. Wat een maatschappij. _O-
  zondag 28 februari 2016 @ 09:32:25 #219
346939 Janneke141
Green, green grass of home
pi_160277925
quote:
0s.gif Op zondag 28 februari 2016 06:47 schreef Braindead2000 het volgende:

[..]

Ik begrijp dat fascistische AFA-tokkies om een mening vragen als treiteren gezien kan worden maar dat is nog geen reden om geweld te gebruiken.
Geweld? Welk filmpje heb jij gekeken?

De AFA heeft een rijke historie aan echte gewelddadigheden, maar dit gaat werkelijk nergens over.
Opinion is the medium between knowledge and ignorance (Plato)
pi_160277975
Afa = fascisme. Het zwarte blok, de kraakpopulatie, extreem links. Altijd klaar om rechts met geweld hun rechten te ontnemen. :r
pi_160277999
quote:
0s.gif Op zondag 28 februari 2016 09:37 schreef Murdera het volgende:
Afa = fascisme. Het zwarte blok, de kraakpopulatie, extreem links. Altijd klaar om rechts met geweld hun rechten te ontnemen. :r
Maar wat is daar dan typisch fascistisch aan?

Klein lijstje om puntjes af te strepen:

quote:
Het fascisme is de tegenstander van zowel de traditioneel linkse als rechtse politieke partijen.[4]
Het fascisme minacht contemporaine conservatieve instellingen.[4]
Het fascisme vereert machtsvertoon en het gebruik van geweld, voor zover dat is gericht op de omverwerping van de bestaande maatschappelijke orde.
Het fascisme kent een autoritaire structuur met aan het hoofd daarvan een leider aan wie charismatische eigenschappen worden toegeschreven.
Het fascisme streeft naar de instelling van een politieke dictatuur.
Het fascisme streeft naar een totalitaire staat — de volledige controle over het maatschappelijk leven en de sociale en culturele organisaties.
Het fascisme is extreem nationalistisch.
Het fascisme pleit voor een continue strijd om de eigen natie te kunnen doen overleven te midden van andere staten.
Het fascisme berust in hoofdzaak op de maatschappelijke middenklasse.
Het fascisme streeft naar sociale eenheid en de opheffing van alle bestaande klassen- en belangentegenstellingen.
https://nl.wikipedia.org/wiki/Fascisme#Definitie
pi_160278028
quote:
0s.gif Op zondag 28 februari 2016 09:32 schreef Janneke141 het volgende:

[..]

Geweld? Welk filmpje heb jij gekeken?

De AFA heeft een rijke historie aan echte gewelddadigheden, maar dit gaat werkelijk nergens over.
Tuurlijk niet. Wegkijkers gonna be wegkijkers. Zelfs het slaan van die gozer in dat filmpje zie je niet.
pi_160278036
quote:
0s.gif Op zondag 28 februari 2016 09:41 schreef Jigzoz het volgende:

[..]

Maar wat is daar dan typisch fascistisch aan?

Klein lijstje om puntjes af te strepen:

[..]

https://nl.wikipedia.org/wiki/Fascisme#Definitie
geweld gebruiken om mensen de mond te snoeren lijkt me nogal fascistisch
pi_160278054
quote:
1s.gif Op zondag 28 februari 2016 09:46 schreef Murdera het volgende:

[..]

geweld gebruiken om mensen de mond te snoeren lijkt me nogal fascistisch
Een paar puntjes herken ik inderdaad wel, maar ik kom nog niet eens in de buurt van de helft.
pi_160278135
quote:
0s.gif Op zondag 28 februari 2016 09:47 schreef Jigzoz het volgende:

[..]

Een paar puntjes herken ik inderdaad wel, maar ik kom nog niet eens in de buurt van de helft.
Aanslagen en moorden op rechtse politici. Bakstenen door de ruiten van PVV-kandidaten. Voorkomen dat andere mensen hun mening kunnen zeggen, kunnen vergaderen, als journalist hun werk kunnen doen. Ze opereren misschien niet allemaal onder dezelfde vlag maar het is 1 pot nat.
pi_160278159
quote:
0s.gif Op zondag 28 februari 2016 09:54 schreef Braindead2000 het volgende:

[..]

Aanslagen en moorden op rechtse politici. Bakstenen door de ruiten van PVV-kandidaten. Voorkomen dat andere mensen hun mening kunnen zeggen, kunnen vergaderen, als journalist hun werk kunnen doen. Ze opereren misschien niet allemaal onder dezelfde vlag maar het is 1 pot nat.
Duidelijk. Ik stel dan ook alleen maar dat de term 'fascistisch' niet klopt in dit geval.

Maar moorden op rechtse politici? Welke politici zijn er door de AFA vermoord?
pi_160278179
quote:
0s.gif Op zondag 28 februari 2016 09:56 schreef Jigzoz het volgende:

[..]

Duidelijk. Ik stel dan ook alleen maar dat de term 'fascistisch' niet klopt in dit geval.

Maar moorden op rechtse politici? Welke politici zijn er door de AFA vermoord?
Een geloofsgenoot van AFA deed dat. En bij de bedreigingen en aanslagen op Janmaat deden wel 1000 linkse gekkies mee.
pi_160278189
quote:
0s.gif Op zondag 28 februari 2016 09:59 schreef Braindead2000 het volgende:

[..]

Een geloofsgenoot van AFA deed dat.
Als je de moordenaar van Fortuyn bedoelt: dat was eerder een geloofsgenoot van Eerdmans en Graus.
quote:
En bij de bedreigingen en aanslagen op Janmaat deden wel 1000 linkse gekkies mee.
Zeker waar. En de aanslag waarbij zijn vrouw invalide raakte kwam ook zeker uit extreemlinkse hoek. Maar dan nog hebben we het niet over moorden op rechtse politici.
pi_160278235
quote:
0s.gif Op zondag 28 februari 2016 10:02 schreef Jigzoz het volgende:

[..]

Als je de moordenaar van Fortuyn bedoelt: dat was eerder een geloofsgenoot van Eerdmans en Graus.

[..]

Zeker waar. En de aanslag waarbij zijn vrouw invalide raakte kwam ook zeker uit extreemlinkse hoek. Maar dan nog hebben we het niet over moorden op rechtse politici.
Ik zei ook 'aanslagen' met als gevolg twee zwaargewonden.

pi_160278237
Weesie en Castricum hebben tegen hun verslaggever gezegd: ga erheen en zorg dat je ruzie krijgt, want dan krijgt onze faalomroep eindelijk weer een beetje aandacht.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
pi_160278252
quote:
0s.gif Op zondag 28 februari 2016 10:08 schreef KoosVogels het volgende:
Weesie en Castricum hebben tegen hun verslaggever gezegd: ga erheen en zorg dat je ruzie krijgt, want dan krijgt onze faalomroep eindelijk weer een beetje aandacht.
Een dodebomenjournalist die gaat speculeren om zijn kromme redenering te rechtvaardigen. Het moet niet gekker worden hier.
Drop drop drop drop drop drop drop!!!! DROP!!! drop drop drop drop !!
pi_160278262
quote:
0s.gif Op zondag 28 februari 2016 09:44 schreef Braindead2000 het volgende:

[..]

Tuurlijk niet. Wegkijkers gonna be wegkijkers. Zelfs het slaan van die gozer in dat filmpje zie je niet.
Wat is dit nu weer voor rare aanname. Tuurlijk is die gozer niet goed bij z'n paasei door te gaan meppen. Maar dat staat los van het feit dat Powned nogal provocerende zuigerige methodes aanhoudt waardoor je wel eens tegen een tik aanloopt. Net als dat gejank van Rutger trouwens na dat Kinneging voorval. Wanneer Powned schoolplein-methodes aanhouden kan je schoolplein-reacties verwachten. Zeker met van die types als bij AFA die bekend staan dat ze geweld niet schuwen.

Heeft geen bal met wegkijken te maken.

[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 28-02-2016 10:10:27 ]
pi_160278275
quote:
10s.gif Op zondag 28 februari 2016 10:10 schreef Tem het volgende:

[..]

Wat is dit nu weer voor rare aanname. Tuurlijk is die gozer niet goed bij z'n paasei door te gaan meppen. Maar dat staat los van het feit dat Powned nogal provocerende zuigerige methodes aanhoudt waardoor je wel eens tegen een tik aanloopt. Net als dat gejank van Rutger trouwens na dat Kinneging voorval. Wanneer Powned schoolplein-methodes aanhouden kan je schoolplein-reacties verwachten. Zeker met van die types als bij AFA die bekend staan dat ze geweld niet schuwen.

Heeft geen bal met wegkijken te maken.
"Vrouwen met korte rokjes vragen er zelf om"
Drop drop drop drop drop drop drop!!!! DROP!!! drop drop drop drop !!
pi_160278298
quote:
10s.gif Op zondag 28 februari 2016 10:10 schreef Tem het volgende:

[..]

Wat is dit nu weer voor rare aanname. Tuurlijk is die gozer niet goed bij z'n paasei door te gaan meppen. Maar dat staat los van het feit dat Powned nogal provocerende zuigerige methodes aanhoudt waardoor je wel eens tegen een tik aanloopt. Net als dat gejank van Rutger trouwens na dat Kinneging voorval. Wanneer Powned schoolplein-methodes aanhouden kan je schoolplein-reacties verwachten. Zeker met van die types als bij AFA die bekend staan dat ze geweld niet schuwen.

Heeft geen bal met wegkijken te maken.
Dit dus. Je weet dat AFA-types randmongolen zijn en PowNed wist van tevoren dat dit kon gebeuren. Sterker, ze gokten erop.

Het is een beetje alsof je met gezuig verhaal gaat halen bij criminele kampers en dan raar staat te kijken als je een klap krijgt.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
pi_160278305
quote:
10s.gif Op zondag 28 februari 2016 10:11 schreef JeSuisDroppie het volgende:

[..]

"Vrouwen met korte rokjes vragen er zelf om"
Meh, dat heeft er niet veel mee te maken. Vrouwen met korte rokjes zijn niet uit om aangerand te worden, de methodes die Powned hanteert is wel gericht om de boel te laten escaleren. Of ik heb een heel ander filmpje gezien dan wat jij hebt gezien.

[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 28-02-2016 10:14:35 ]
  zondag 28 februari 2016 @ 10:14:36 #236
346939 Janneke141
Green, green grass of home
pi_160278323
quote:
1s.gif Op zondag 28 februari 2016 10:13 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Dit dus. Je weet dat AFA-types randmongolen zijn en PowNed wist van tevoren dat dit kon gebeuren. Sterker, ze gokten erop.

Het is een beetje alsof je met gezuig verhaal gaat halen bij criminele kampers en dan raar staat te kijken als je een klap krijgt.
Wat op zich natuurlijk nog steeds geen excuus is om te gaan meppen, maar het ligt er inderdaad wel erg dik bovenop. Stiekem zitten ze daar met zijn allen te balen dat er niet echt een tegen de tegels is gegaan.
Opinion is the medium between knowledge and ignorance (Plato)
pi_160278328
quote:
10s.gif Op zondag 28 februari 2016 10:10 schreef Tem het volgende:

[..]

Wat is dit nu weer voor rare aanname. Tuurlijk is die gozer niet goed bij z'n paasei door te gaan meppen. Maar dat staat los van het feit dat Powned nogal provocerende zuigerige methodes aanhoudt waardoor je wel eens tegen een tik aanloopt. Net als dat gejank van Rutger trouwens na dat Kinneging voorval. Wanneer Powned schoolplein-methodes aanhouden kan je schoolplein-reacties verwachten. Zeker met van die types als bij AFA die bekend staan dat ze geweld niet schuwen.

Heeft geen bal met wegkijken te maken.
Die gasten waren daar aan het demonstreren. Dan kan je verwachten dat de pers je vragen stelt. Het lijkt me ook juist goed dat een journalist een beetje doorvraagt en niet met een nietszeggend antwoord genoegen neemt.
  zondag 28 februari 2016 @ 10:16:20 #238
309164 Woelwater
oranje-blanje-bleu
pi_160278349
quote:
10s.gif Op zondag 28 februari 2016 10:11 schreef JeSuisDroppie het volgende:

[..]

"Vrouwen met korte rokjes vragen er zelf om"
Iemand die met een kort rokje loopt is ook echt te vergelijken met hetgeen wat dit wijf liep te doen :')
pi_160278351
quote:
0s.gif Op zondag 28 februari 2016 10:14 schreef Braindead2000 het volgende:

[..]

Die gasten waren daar aan het demonstreren. Dan kan je verwachten dat de pers je vragen stelt. Het lijkt me ook juist goed dat een journalist een beetje doorvraagt en niet met een nietszeggend antwoord genoegen neemt.
Beetje doorvraagt? Gewoon blijven achtervolgen en de vraag blijven herhalen terwijl je ziet dat iemand over zijn theewater raakt? De Pieter Storms methode zegmaar. Dat is gewoon sensatie journalistiek.

Maar goed, die AFA gast moet gewoon berecht worden. Daar niet van.
pi_160278371
quote:
7s.gif Op zondag 28 februari 2016 10:13 schreef Tem het volgende:

[..]

Meh, dat heeft er niet veel mee te maken. Vrouwen met korte rokjes zijn niet uit om aangerand te worden, de methodes die Powned hanteert is wel gericht om de boel te laten escaleren. Of ik heb een heel ander filmpje gezien dan wat jij hebt gezien.
Wat de bedoeling is van een kort rokje of een powned persoon is allemaal subjectief en hangt af van degene die aan de andere kant staat, een geile aanrander of een antifa idioot.
Ze zijn dus zeker wel te vergelijken en geven eigenlijk al aan waar het mis gaat. Ik snap dan ook niet dat je zegt dat het meppen van een powned persoon los staat. Dat is namelijk niet zo.
Drop drop drop drop drop drop drop!!!! DROP!!! drop drop drop drop !!
pi_160278375
quote:
0s.gif Op zondag 28 februari 2016 10:14 schreef Janneke141 het volgende:

[..]

Wat op zich natuurlijk nog steeds geen excuus is om te gaan meppen, maar het ligt er inderdaad wel erg dik bovenop. Stiekem zitten ze daar met zijn allen te balen dat er niet echt een tegen de tegels is gegaan.
Ik pleit die AFA-Tokkies ook nergens vrij. De reden dat ik weiger er schande van te spreken, is omdat PowNed hier op uit was. Ze kregen wat ze wilden.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
pi_160278384
quote:
10s.gif Op zondag 28 februari 2016 10:16 schreef Tem het volgende:

[..]

Beetje doorvraagt? Gewoon blijven achtervolgen en de vraag blijven herhalen terwijl je ziet dat iemand over zijn theewater raakt? De Pieter Storms methode zegmaar. Dat is gewoon sensatie journalistiek.

Maar goed, die AFA gast moet gewoon berecht worden. Daar niet van.
Dat achtervolgen gebeurde nadat de camera met een stift bewerkt was. Ik begrijp dat je dat dus gewoon over je kant moet laten gaan als media zijnde?
Drop drop drop drop drop drop drop!!!! DROP!!! drop drop drop drop !!
pi_160278385
quote:
10s.gif Op zondag 28 februari 2016 10:16 schreef Tem het volgende:

[..]

Beetje doorvraagt? Gewoon blijven achtervolgen en de vraag blijven herhalen terwijl je ziet dat iemand over zijn theewater raakt? De Pieter Storms methode zegmaar. Dat is gewoon sensatie journalistiek.

Maar goed, die AFA gast moet gewoon berecht worden. Daar niet van.
Hij gooit verf in haar lens!!!! Vind je het dan vreemd dat ze even achter hem aangaat en een paar vragen stelt?????
pi_160278387
quote:
1s.gif Op zondag 28 februari 2016 10:17 schreef JeSuisDroppie het volgende:

[..]

Wat de bedoeling is van een kort rokje of een powned persoon is allemaal subjectief en hangt af van degene die aan de andere kant staat, een geile aanrander of een antifa idioot.
Ze zijn dus zeker wel te vergelijken en geven eigenlijk al aan waar het mis gaat. Ik snap dan ook niet dat je zegt dat het meppen van een powned persoon los staat. Dat is namelijk niet zo.
Het is helemaal niet subjectief. Is gewoon een stijl van journalistiek voeren. Jouw stelling is nogal een drogreden aangezien ze niets met elkaar te maken hebben.
pi_160278396
quote:
1s.gif Op zondag 28 februari 2016 10:17 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Ik pleit die AFA-Tokkies ook nergens vrij.
Je veroordeelt ze anders ook nergens. Jouw standpunt is dan ook nogal bijzonder te noemen.
Drop drop drop drop drop drop drop!!!! DROP!!! drop drop drop drop !!
pi_160278401
quote:
10s.gif Op zondag 28 februari 2016 10:16 schreef Tem het volgende:

[..]

Beetje doorvraagt? Gewoon blijven achtervolgen en de vraag blijven herhalen terwijl je ziet dat iemand over zijn theewater raakt? De Pieter Storms methode zegmaar. Dat is gewoon sensatie journalistiek.

Maar goed, die AFA gast moet gewoon berecht worden. Daar niet van.
Och ja, de vragen die de verslaggever stelde.

'Waarom moeten wij weg? Waarom vind jij dat we weg moeten? Hej! Hej! Waarom moeten we weg?!'

Jaja, kritische journalistiek aan het werk, mensen.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
pi_160278417
quote:
7s.gif Op zondag 28 februari 2016 10:18 schreef Tem het volgende:

[..]

Het is helemaal niet subjectief. Is gewoon een stijl van journalistiek voeren. Jouw stelling is nogal een drogreden aangezien ze niets met elkaar te maken hebben.
Het is precies hetzelfde, maar ik snap dat dat een butthurt is om toe te moeten geven.
Drop drop drop drop drop drop drop!!!! DROP!!! drop drop drop drop !!
pi_160278421
quote:
1s.gif Op zondag 28 februari 2016 10:13 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Dit dus. Je weet dat AFA-types randmongolen zijn en PowNed wist van tevoren dat dit kon gebeuren. Sterker, ze gokten erop.

Het is een beetje alsof je met gezuig verhaal gaat halen bij criminele kampers en dan raar staat te kijken als je een klap krijgt.
AFA = Criminele kampers. Mja, ik moet je gelijk geven :)
pi_160278439
quote:
1s.gif Op zondag 28 februari 2016 10:18 schreef JeSuisDroppie het volgende:

[..]

Dat achtervolgen gebeurde nadat de camera met een stift bewerkt was. Ik begrijp dat je dat dus gewoon over je kant moet laten gaan als media zijnde?
Neuh, 1x vragen prima. 2x vragen oke. 3x vragen kan nog. Maar als je dan ziet hoe strak die gast staat zou je toch denken, laat maar en ik schiet even oom agent aan.
pi_160278472
quote:
7s.gif Op zondag 28 februari 2016 10:21 schreef Tem het volgende:

[..]

Neuh, 1x vragen prima. 2x vragen oke. 3x vragen kan nog. Maar als je dan ziet hoe strak die gast staat zou je toch denken, laat maar en ik schiet even oom agent aan.
Maar dan heb je geen leuke televisie.

Nogmaals, PowNed heeft gekregen waar ze op hoopte. Er is dus geen reden om geschokt te zijn.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
pi_160278477
quote:
1s.gif Op zondag 28 februari 2016 10:20 schreef JeSuisDroppie het volgende:

[..]

Het is precies hetzelfde, maar ik snap dat dat een butthurt is om toe te moeten geven.
Nee hoor. Dat jij aanranding van vrouwen met korte rokjes wil vergelijken met iemand die een tik krijg omdat hij blijft uitlokken en provoceren is jouw goed recht. Ik zie daar toch echt enige nuance verschillen. Heeft niets met butthurt en niet willen toegeven te maken.
pi_160278490
quote:
1s.gif Op zondag 28 februari 2016 10:19 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Och ja, de vragen die de verslaggever stelde.

'Waarom moeten wij weg? Waarom vind jij dat we weg moeten? Hej! Hej! Waarom moeten we weg?!'

Jaja, kritische journalistiek aan het werk, mensen.
Oh ja nee, dan mag je zo'n iemand natuurlijk wegduwen, want ze voldoen niet aan het Kwaliteits Keurmerk van Koos. Duidelijk.
Drop drop drop drop drop drop drop!!!! DROP!!! drop drop drop drop !!
pi_160278493
quote:
1s.gif Op zondag 28 februari 2016 10:24 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Maar dan heb je geen leuke televisie.

Nogmaals, PowNed heeft gekregen waar ze op hoopte. Er is dus geen reden om geschokt te zijn.
Precies, zijn ze ook niet natuurlijk.
pi_160278506
quote:
7s.gif Op zondag 28 februari 2016 10:24 schreef Tem het volgende:

[..]

Nee hoor. Dat jij aanranding van vrouwen met korte rokjes wil vergelijken met iemand die een tik krijg omdat hij blijft uitlokken en provoceren is jouw goed recht. Ik zie daar toch echt enige nuance verschillen. Heeft niets met butthurt en niet willen toegeven te maken.
"Ze vroeg er zelf om door met de camera achter hem aan te blijven lopen, dan krijg je dat"

vs

"Ze vroeg er zelf om door met een kort rokje met hem te staan praten, dan krijg je dat"

Ik zie weinig tot geen verschil, en dat heb je tot nu toe nog steeds niet duidelijk weten te maken ook.
Drop drop drop drop drop drop drop!!!! DROP!!! drop drop drop drop !!
pi_160278513
quote:
14s.gif Op zondag 28 februari 2016 10:26 schreef JeSuisDroppie het volgende:

[..]

"Ze vroeg er zelf om door met de camera achter hem aan te blijven lopen, dan krijg je dat"

vs

"Ze vroeg er zelf om door met een kort rokje met hem te staan praten, dan krijg je dat"

Ik zie weinig tot geen verschil, en dat heb je tot nu toe nog steeds niet duidelijk weten te maken ook.
Deze zin klopt al niet. Maar dat is selectief quoten uiteraard.
pi_160278519
quote:
7s.gif Op zondag 28 februari 2016 10:21 schreef Tem het volgende:

[..]

Neuh, 1x vragen prima. 2x vragen oke. 3x vragen kan nog. Maar als je dan ziet hoe strak die gast staat zou je toch denken, laat maar en ik schiet even oom agent aan.
Dus de volgende keer dat een cameraploeg van de NOS gemolesteerd wordt in een prachtwijk dan is dat ook hun eigen schuld? Ze hadden het tenslotte kunnen weten.
pi_160278523
quote:
7s.gif Op zondag 28 februari 2016 10:25 schreef Tem het volgende:

[..]

Precies, zijn ze ook niet natuurlijk.
Hier is gisteren gewoon op geproost in het PowNed-hoofdkwartier. Het enige lichtpuntje in een periode die wordt gekenmerkt door tegenslagen.

Beter trekt Weesie er lekker de stekker uit.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
pi_160278527
quote:
7s.gif Op zondag 28 februari 2016 10:27 schreef Tem het volgende:

[..]

Deze zin klopt al niet. Maar dat is selectief quoten uiteraard.
Het staat je vrij hem te verbeteren.
Drop drop drop drop drop drop drop!!!! DROP!!! drop drop drop drop !!
pi_160278540
quote:
1s.gif Op zondag 28 februari 2016 10:27 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Hier is gisteren gewoon op geproost in het PowNed-hoofdkwartier. Het enige lichtpuntje in een periode die wordt gekenmerkt door tegenslagen.

Beter trekt Weesie er lekker de stekker uit.
Nog meer speculaties, ga door Koos. Gooi je frustraties er maar uit.
Drop drop drop drop drop drop drop!!!! DROP!!! drop drop drop drop !!
pi_160278542
quote:
0s.gif Op zondag 28 februari 2016 10:27 schreef Braindead2000 het volgende:

[..]

Dus de volgende keer dat een cameraploeg van de NOS gemolesteerd wordt in een prachtwijk dan is dat ook hun eigen schuld? Ze hadden het tenslotte kunnen weten.
Ligt eraan op welke manier men gaat interviewen. Beetje gezond verstand gebruiken natuurlijk.

Maar nogmaals, staat helemaal los dat er gewoon aangifte moet worden gedaan tegen types die geweld gebruiken hoor.
pi_160278559
quote:
7s.gif Op zondag 28 februari 2016 10:29 schreef Tem het volgende:

[..]

Ligt eraan op welke manier men gaat interviewen. Beetje gezond verstand gebruiken natuurlijk.

Maar nogmaals, staat helemaal los dat er gewoon aangifte moet worden gedaan tegen types die geweld gebruiken hoor.
Interviewen? Als ze al met een camera dat soort wijken binnenlopen dan worden ze al agressief benaderd.
pi_160278573
quote:
0s.gif Op zondag 28 februari 2016 10:27 schreef Braindead2000 het volgende:

[..]

Dus de volgende keer dat een cameraploeg van de NOS gemolesteerd wordt in een prachtwijk dan is dat ook hun eigen schuld? Ze hadden het tenslotte kunnen weten.
Als jij in een prachtwijk een item gaat maken en je loopt je te gedragen zoals die verslaggever van PowNed, dan moet je niet raar staan te kijken als je ruzie krijgt.

Pleit dat degene die de klappen uitdeelt vrij? Nee, maar we hoeven niet heel geschokt te zijn.

Nogmaals, PowNed kreeg wat ze wilde. Door het handgemeen heeft dit item plots veel meer aandacht gekregen. Missie geslaagd.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
pi_160279127
quote:
14s.gif Op zondag 28 februari 2016 10:26 schreef JeSuisDroppie het volgende:

[..]

"Ze vroeg er zelf om door met de camera achter hem aan te blijven lopen, dan krijg je dat"

vs

"Ze vroeg er zelf om door met een kort rokje met hem te staan praten, dan krijg je dat"

Ik zie weinig tot geen verschil, en dat heb je tot nu toe nog steeds niet duidelijk weten te maken ook.
Het verschil is dit:
quote:
Hij die wederrechtelijk op de openbare weg een ander in zijn vrijheid van beweging belemmert of met een of meer anderen zich aan een ander tegen diens uitdrukkelijk verklaarde wil blijft opdringen of hem op hinderlijke wijze blijft volgen, wordt gestraft met hechtenis van ten hoogste een maand of geldboete van de tweede categorie.
  zondag 28 februari 2016 @ 11:13:29 #264
61646 Copycat
I am a trigger hippie
pi_160279155
Powned 'journalistiek' noemen is net zoiets als kleutertekeningen 'abstracte kunst' noemen. Hier gaat het ze om, hier gaan ze voor.
Jammer dat ze keer op keer de genoegdoening krijgen.
Curiosity cultured the cat
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
pi_160279223
Die lui van zowel links als rechts zijn natuurlijk een stelletje debielen, maar ik erger me eerlijk gezegd nog het meeste aan die powned 'journaliste' die net uit de luiers is en daar een beetje betweterig gaat staan doen.

Echt, ze ziet er leuk uit, maar ze heeft absoluut niet de juiste stem om het ooit ver te gaan schoppen in de journalistieke/TV wereld. Geef het maar op meid. Wil elke keer mijn eigen keel schrapen als ik haar hoor praten.
pi_160279527
quote:
1s.gif Op zondag 28 februari 2016 10:24 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Maar dan heb je geen leuke televisie.

Nogmaals, PowNed heeft gekregen waar ze op hoopte. Er is dus geen reden om geschokt te zijn.
En Charlie Hebdo heeft ook gekregen wat ze wilden?
“To destroy a people you must first sever their roots.”
pi_160279549
quote:
0s.gif Op zondag 28 februari 2016 11:39 schreef Montagui het volgende:

[..]

En Charlie Hebdo heeft ook gekregen wat ze wilden?
Ga je nou werkelijk wat laffe klapjes vergelijken met het uitmoorden van een complete redactie?
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
  zondag 28 februari 2016 @ 11:41:11 #268
61646 Copycat
I am a trigger hippie
pi_160279556
quote:
0s.gif Op zondag 28 februari 2016 11:39 schreef Montagui het volgende:

En Charlie Hebdo heeft ook gekregen wat ze wilden?
Goede vergelijking. Heus!
Curiosity cultured the cat
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
pi_160279571
quote:
1s.gif Op zondag 28 februari 2016 11:40 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Ga je nou werkelijk wat laffe klapjes vergelijken met het uitmoorden van een complete redactie?
Zeker. Of het nou 'vragen om' is in het groot of in het klein, het blijft 'vragen om'.
“To destroy a people you must first sever their roots.”
  zondag 28 februari 2016 @ 11:45:40 #270
61646 Copycat
I am a trigger hippie
pi_160279607
quote:
0s.gif Op zondag 28 februari 2016 11:42 schreef Montagui het volgende:

Zeker. Of het nou 'vragen om' is in het groot of in het klein, het blijft 'vragen om'.
Wat een klinkklare nonsens. Want de redactieleden van CH bleven constant hun cartoons in het gezicht duwen van de terroristen. Terwijl die terroristen slechts in hun redactielokaal waren gekomen om vreedzaam te demonstreren. Tot de tanden bewapend.
Curiosity cultured the cat
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
  zondag 28 februari 2016 @ 11:47:04 #271
309164 Woelwater
oranje-blanje-bleu
pi_160279635
quote:
0s.gif Op zondag 28 februari 2016 11:42 schreef Montagui het volgende:

[..]

Zeker. Of het nou 'vragen om' is in het groot of in het klein, het blijft 'vragen om'.
Ik denk dat die cameraploeg beter te vergelijken is met Hebdo dan dat krakerstuig wat probeerde te ontkomen aan de intimidatie van die ploeg..
Dus ja, ze hebben idd gekregen waar ze om vroegen.
pi_160279636
quote:
0s.gif Op zaterdag 27 februari 2016 20:41 schreef Jigzoz het volgende:
Als je constant mensen loopt te zieken, dan reageert er een keer een. Vorige keer was het (jawel: de rechtsconservatieve Andreas Kinneging) en nu dus een paar demonstranten.
Met Castricum die in zijn broek scheet, beloofde aangifte te zullen doen, maar zich uiteindelijk toch realiseerde dat het doen van valse aangifte een misdrijf is, en het daarom maar bij laster hield.

Het is bij Powned en GS altijd wel duidelijk wie de lafbekken zijn die zich verschuilen achter de camera en de microfoon. Ja, je mag op de openbare weg filmen, maar je mag je op de openbare weg ook afkeren van een camera en een microfoon, en als Powned het vrijwillige karakter van een vraaggesprek niet wil snappen dan moeten ze maar wat vaker en vooral wat hardere klappen krijgen. Journalistiek is daar niets mee verloren.
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
pi_160279642
quote:
0s.gif Op zondag 28 februari 2016 11:42 schreef Montagui het volgende:

[..]

Zeker. Of het nou 'vragen om' is in het groot of in het klein, het blijft 'vragen om'.
Ik denk niet dat de mannen van Charlie Hebdo hoopten op een massaslachting. Dat terwijl onze vrienden van PowNed wel degelijk uit waren op een confrontatie, en dat er een paar laffe klappen uit zijn gedeeld, is voor Weesie en Castricum alleen maar reden voor een feestje.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
pi_160279670
quote:
1s.gif Op zondag 28 februari 2016 11:47 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Ik denk niet dat de mannen van Charlie Hebdo hoopten op een massaslachting. Dat terwijl onze vrienden van PowNed wel degelijk uit waren op een confrontatie, en dat er een paar laffe klappen uit zijn gedeeld, is voor Weesie en Castricum alleen maar reden voor een feestje.
Groot verschil: die gasten van Charlie Hebdo zochten geen moslimextremisten op om ze die cartoons in het gezicht te duwen. Je moest redelijk zoeken wilde je die cartoons te zien krijgen.
pi_160279677
quote:
1s.gif Op zondag 28 februari 2016 11:47 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Ik denk niet dat de mannen van Charlie Hebdo hoopten op een massaslachting. Dat terwijl onze vrienden van PowNed wel degelijk uit waren op een confrontatie, en dat er een paar laffe klappen uit zijn gedeeld, is voor Weesie en Castricum alleen maar reden voor een feestje.
De bedoeling boeit niet. Want wat ook de boedeling is van Charlie Hebdo of Pownews, tekeningetjes of woorden beantwoord je niet met fysiek geweld maar geweldloos.
Win je punt door de tekenaars en de redenaars met gelijke munt te betalen. Dus niet met klappen of kalasjnikovs.
“To destroy a people you must first sever their roots.”
pi_160279687
quote:
0s.gif Op zondag 28 februari 2016 11:47 schreef Weltschmerz het volgende:

[..]

Met Castricum die in zijn broek scheet, beloofde aangifte te zullen doen, maar zich uiteindelijk toch realiseerde dat het doen van valse aangifte een misdrijf is, en het daarom maar bij laster hield.

Het is bij Powned en GS altijd wel duidelijk wie de lafbekken zijn die zich verschuilen achter de camera en de microfoon. Ja, je mag op de openbare weg filmen, maar je mag je op de openbare weg ook afkeren van een camera en een microfoon, en als Powned het vrijwillige karakter van een vraaggesprek niet wil snappen dan moeten ze maar wat vaker en vooral wat hardere klappen krijgen. Journalistiek is daar niets mee verloren.
Ik vraag me af of dat tuig van GeenStijl/Pownews überhaupt wel gelooft in 'uitlokking'.
pi_160279706
quote:
0s.gif Op zondag 28 februari 2016 11:49 schreef Montagui het volgende:

[..]

De bedoeling boeit niet. Want wat ook de boedeling is van Charlie Hebdo of Pownews, tekeningetjes of woorden beantwoord je niet met fysiek geweld maar geweldloos.
Win je punt door de tekenaars en de redenaars met gelijke munt te betalen. Dus niet met klappen of kalasjnikovs.
Dus nu moet de AFA de redacties van GeenStijl en Powned in het dagelijks leven gaan opzoeken en lastigvallen?
pi_160279749
quote:
0s.gif Op zondag 28 februari 2016 11:49 schreef Montagui het volgende:

[..]

De bedoeling boeit niet.
Natuurlijk boeit die wel. Als je uit bent op een ruzie en je gaat actief lopen uitlokken door achter mensen aan te gaan hollen, dan is het niet gek dat je ook ruzie krijgt.

Daar komt bij dat een half klapje andere koek is dan een slachtpartij.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
  zondag 28 februari 2016 @ 11:59:15 #279
168739 Red_85
'echt wel'
pi_160279828
quote:
10s.gif Op zondag 28 februari 2016 11:13 schreef Copycat het volgende:
Powned 'journalistiek' noemen is net zoiets als kleutertekeningen 'abstracte kunst' noemen. Hier gaat het ze om, hier gaan ze voor.
Jammer dat ze keer op keer de genoegdoening krijgen.
afa's zijn dan ook weer niet zo slim dat ze gewoon powned negeren. Nope, die zijn zo dom om te happen. Want powned heeft de goede mening niet, dus horen ze ook nog eens klappen te krijgen.

Er is hier maar 1 fout. En dat is de afa die hier geweld gebruikt. Geen verdere discussie mogelijk.
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
  zondag 28 februari 2016 @ 12:01:11 #280
420375 Baconbus
Babuganesh.
pi_160279865
quote:
0s.gif Op zondag 28 februari 2016 11:59 schreef Red_85 het volgende:

[..]

afa's zijn dan ook weer niet zo slim dat ze gewoon powned negeren. Nope, die zijn zo dom om te happen. Want powned heeft de goede mening niet, dus horen ze ook nog eens klappen te krijgen.

Er is hier maar 1 fout. En dat is de afa die hier geweld gebruikt. Geen verdere discussie mogelijk.
*heropend discussie
wooblabalurg
pi_160279886
quote:
1s.gif Op zondag 28 februari 2016 11:54 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Natuurlijk boeit die wel. Als je uit bent op een ruzie en je gaat actief lopen uitlokken door achter mensen aan te gaan hollen, dan is het niet gek dat je ook ruzie krijgt.

Daar komt bij dat een half klapje andere koek is dan een slachtpartij.
Ik zie die gast eigenlijk niet veel gewelddadiger doen dan dat GeenStijlwijf.
  zondag 28 februari 2016 @ 12:03:00 #282
61646 Copycat
I am a trigger hippie
pi_160279904
quote:
0s.gif Op zondag 28 februari 2016 11:59 schreef Red_85 het volgende:
Geen verdere discussie mogelijk.
Ook daar valt over te discussiëren.
Curiosity cultured the cat
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
pi_160279921
quote:
0s.gif Op zondag 28 februari 2016 01:37 schreef tjasker het volgende:

[..]

[..]

Lol, heb je ook wat namen gegoogled?
Nope. Ik zit in een homo-erotisch filosofenclubje, Zwitsers, erg serieus.
Zwitser, woont vaak in Amsterdam, rijdt RaR en i8, is arts, woest aantrekkelijk en geeft modellen.
  zondag 28 februari 2016 @ 12:03:53 #284
168739 Red_85
'echt wel'
pi_160279926
quote:
1s.gif Op zondag 28 februari 2016 11:54 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Natuurlijk boeit die wel. Als je uit bent op een ruzie en je gaat actief lopen uitlokken door achter mensen aan te gaan hollen, dan is het niet gek dat je ook ruzie krijgt.

Daar komt bij dat een half klapje andere koek is dan een slachtpartij.
Weetje. Als je het prima vindt dat powned klappen heeft gekregen voor 'uitlokking', dan moet je ook niet raar opkijken als wat asielzoekers klappen krijgen als ze weer eens hun poten niet van dames af kunnen houden. En dan moet je ook je mond houden bij de varkenskoppen op de stoep van moskeeën als daar gepredikt wordt dat 'de kaffir moet worden omgevormd'.
Eigen schuld dikke bult.

Niet het ene goedpraten en het andere verafschuwen.
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
pi_160279929
quote:
0s.gif Op zondag 28 februari 2016 12:02 schreef Jigzoz het volgende:

[..]

Ik zie die gast eigenlijk niet veel gewelddadiger doen dan dat GeenStijlwijf.
Blijkbaar niet goed geinstrueerd door Rutger en Weesie.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
  Moderator zondag 28 februari 2016 @ 12:04:51 #286
192657 crew  xpompompomx
^(;,;)^
pi_160279947
quote:
0s.gif Op zondag 28 februari 2016 12:03 schreef Red_85 het volgende:

[..]

Weetje. Als je het prima vindt dat powned klappen heeft gekregen voor 'uitlokking', dan moet je ook niet raar opkijken als wat asielzoekers klappen krijgen als ze weer eens hun poten niet van dames af kunnen houden. En dan moet je ook je mond houden bij de varkenskoppen op de stoep van moskeeën als daar gepredikt wordt dat 'de kaffir moet worden omgevormd'.
Eigen schuld dikke bult.

Niet het ene goedpraten en het andere verafschuwen.
:')
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
  zondag 28 februari 2016 @ 12:05:13 #287
168739 Red_85
'echt wel'
pi_160279950
quote:
2s.gif Op zondag 28 februari 2016 12:04 schreef xpompompomx het volgende:

[..]

:')
:') :')
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
  zondag 28 februari 2016 @ 12:06:15 #288
309164 Woelwater
oranje-blanje-bleu
pi_160279969
quote:
0s.gif Op zondag 28 februari 2016 11:59 schreef Red_85 het volgende:

[..]

afa's zijn dan ook weer niet zo slim dat ze gewoon powned negeren. Nope, die zijn zo dom om te happen. Want powned heeft de goede mening niet, dus horen ze ook nog eens klappen te krijgen.

Er is hier maar 1 fout. En dat is de afa die hier geweld gebruikt. Geen verdere discussie mogelijk.
:')

Die afa negeerde ze juist en daarop besloot Powned om er toch maar achteraan te blijven rennen en die microfoon in zijn gezicht te duwen..
  zondag 28 februari 2016 @ 12:06:23 #289
168739 Red_85
'echt wel'
pi_160279971
quote:
10s.gif Op zondag 28 februari 2016 12:03 schreef Copycat het volgende:

[..]

Ook daar valt over te discussiëren.
Je kan zuigen wat je wil als journalist, maar je blijft gewoon met je poten van een ander af. Als jij vindt dat je geweld mag gebruiken daarom, denk ik dat je even goed in de spiegel mag gaan kijken.
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
  zondag 28 februari 2016 @ 12:06:51 #290
168739 Red_85
'echt wel'
pi_160279979
quote:
0s.gif Op zondag 28 februari 2016 12:06 schreef Woelwater het volgende:

[..]

:')

Die afa negeerde ze juist en daarop besloot Powned om er toch maar achteraan te blijven rennen en die microfoon in zijn gezicht te duwen..
Nog geen reden om uit te halen.
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
pi_160279994
quote:
0s.gif Op zondag 28 februari 2016 12:06 schreef Woelwater het volgende:

[..]

:')

Die afa negeerde ze juist en daarop besloot Powned om er toch maar achteraan te blijven rennen en die microfoon in zijn gezicht te duwen..
Even selectief vergeten dat vlak daarvan de camera met verf werd bespoten?

Lijkt me wel een reden om verhaal te halen.
“To destroy a people you must first sever their roots.”
pi_160279996
quote:
0s.gif Op zondag 28 februari 2016 12:06 schreef Woelwater het volgende:

[..]

:')

Die afa negeerde ze juist en daarop besloot Powned om er toch maar achteraan te blijven rennen en die microfoon in zijn gezicht te duwen..
Volgende keer gewoon in de gracht flikkeren.
pi_160279997
quote:
0s.gif Op zondag 28 februari 2016 12:03 schreef Red_85 het volgende:

[..]

Weetje. Als je het prima vindt dat powned klappen heeft gekregen voor 'uitlokking', dan moet je ook niet raar opkijken als wat asielzoekers klappen krijgen als ze weer eens hun poten niet van dames af kunnen houden.
Als een asielzoeker wordt betrapt terwijl hij een vrouw onzedelijk wordt betast, dan vind ik het inderdaad niet gek wanneer hij een klap voor z'n kop krijgt.

Wanneer willekeurige asielzoekers in elkaar worden gebeukt die mogelijk niets verkeerd hebben gedaan, gaat er toch echt iets mis.

Overigens vind ik ook gewoon dat AFA de handen thuis moet laten. Ik vind de krokodillentranen van PowNed echter lachwekkend, omdat dit precies was wat de omroep wilde.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
  zondag 28 februari 2016 @ 12:07:59 #294
61646 Copycat
I am a trigger hippie
pi_160279999
quote:
0s.gif Op zondag 28 februari 2016 12:06 schreef Red_85 het volgende:

Je kan zuigen wat je wil als journalist, maar je blijft gewoon met je poten van een ander af. Als jij vindt dat je geweld mag gebruiken daarom, denk ik dat je even goed in de spiegel mag gaan kijken.
Ah, dus de discussie is toch niet gesloten. Mooi.
Curiosity cultured the cat
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
pi_160280016
quote:
10s.gif Op zondag 28 februari 2016 12:07 schreef Copycat het volgende:

[..]

Ah, dus de discussie is toch niet gesloten. Mooi.
Nog een paar posts en dan sluit het topic vanzelf. :)
“To destroy a people you must first sever their roots.”
  Moderator zondag 28 februari 2016 @ 12:09:37 #296
192657 crew  xpompompomx
^(;,;)^
pi_160280027
Jammer dat de AFA's niet en masse tegen dat wijf van Powned zijn gaan roepen dat er een piemel in moest.
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
  zondag 28 februari 2016 @ 12:09:40 #297
309164 Woelwater
oranje-blanje-bleu
pi_160280030
quote:
0s.gif Op zondag 28 februari 2016 12:07 schreef Montagui het volgende:
Lijkt me wel een reden om verhaal te halen.
Dan mag je daarvan aangifte doen maar ga je niet iemand opjagen. Dan kan je er natuurlijk op wachten dat het escaleert.
  zondag 28 februari 2016 @ 12:09:51 #298
229532 Twiitch
Speelt met zichzelf
pi_160280034
quote dat de facisten van de toekomst de antifacisten zullen zijn.jpg
  zondag 28 februari 2016 @ 12:10:27 #299
346939 Janneke141
Green, green grass of home
pi_160280043
quote:
1s.gif Op zondag 28 februari 2016 12:07 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Als een asielzoeker wordt betrapt terwijl hij een vrouw onzedelijk wordt betast, dan vind ik het inderdaad niet gek wanneer hij een klap voor z'n kop krijgt.

Wanneer willekeurige asielzoekers in elkaar worden gebeukt die mogelijk niets verkeerd hebben gedaan, gaat er toch echt iets mis.

Overigens vind ik ook gewoon dat AFA de handen thuis moet laten. Ik vind de krokodillentranen van PowNed echter lachwekkend, omdat dit precies was wat de omroep wilde.
Maar die krokodillentranen stonden ook in het script hè.
Opinion is the medium between knowledge and ignorance (Plato)
  zondag 28 februari 2016 @ 12:10:53 #300
168739 Red_85
'echt wel'
pi_160280051
quote:
0s.gif Op zondag 28 februari 2016 12:06 schreef Woelwater het volgende:

[..]

:')

Die afa negeerde ze juist en daarop besloot Powned om er toch maar achteraan te blijven rennen en die microfoon in zijn gezicht te duwen..
De afa negeerde ze niet en zochten zelf de confrontatie op. 'pownews oprotten' scanderen is niet bepaald negeren. Tevens komt die gast uit het niets met verf op de lens om moedwillig eigendommen te vernielen. Vind je het gek dat ze verhaal halen bij die gast? Zou precies hetzelfde doen als iemand aan mijn spullen zit.
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
  zondag 28 februari 2016 @ 12:11:32 #301
168739 Red_85
'echt wel'
pi_160280058
quote:
10s.gif Op zondag 28 februari 2016 12:07 schreef Copycat het volgende:

[..]

Ah, dus de discussie is toch niet gesloten. Mooi.
Ik heb het nu over jou als je geweld goed praat op deze manier. Je blijft gewoon van een ander af. Hoe fout een mening ook kan zijn.
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')