Niks bagatelliseren, hij vraagt herhaaldelijk om met rust gelaten te worden, geeft duidelijk aan geen zin te hebben om vragen te beantwoorden, maar dat kutwijf blijft hem pontificaal die microfoon in zijn gezicht duwen. Dat hij die uiteindelijk wegslaat is de normaalste zaak van de wereld.quote:Op woensdag 2 maart 2016 20:32 schreef Opnaarutrecht het volgende:
Het is vrij simpel. Je blijft met je poten van journalisten af. Onbegrijpelijk dat sommige figuren hier die actie van die paardenlul van AFA bagatelliseren en/of goedpraten.
Ach, als die simpele ziel dan ook zijn klauwen thuis hield in plaats van die camera te bekliederen dan gingen ze ook niet vragen waarom hij dat nou nodig vind om te doen.quote:Op woensdag 2 maart 2016 20:37 schreef Hathor het volgende:
[..]
Niks bagatelliseren, hij vraagt herhaaldelijk om met rust gelaten te worden, geeft duidelijk aan geen zin te hebben om vragen te beantwoorden, maar dat kutwijf blijft hem pontificaal die microfoon in zijn gezicht duwen. Dat hij die uiteindelijk wegslaat is de normaalste zaak van de wereld.
My bad, dat stukje had ik even gemist.quote:Op woensdag 2 maart 2016 20:41 schreef bedachtzaam het volgende:
[..]
Ach, als die simpele ziel dan ook zijn klauwen thuis hield in plaats van die camera te bekliederen dan gingen ze ook niet vragen waarom hij dat nou nodig vind om te doen.
Maakt het wat uit of het AFA's zijn of niet? Mijn mening is hetzelfde of diegene nou apolitiek is, nationalist, conservatief etc. Een riooljournalist is een riooljournalist. En niemand heeft het recht om iemand te treiteren.quote:Op woensdag 2 maart 2016 20:32 schreef Opnaarutrecht het volgende:
Het is vrij simpel. Je blijft met je poten van journalisten af. Onbegrijpelijk dat sommige figuren hier die actie van die paardenlul van AFA bagatelliseren en/of goedpraten.
Dit inderdaad.quote:Op dinsdag 1 maart 2016 13:24 schreef D1990 het volgende:
Hoop mensen hier zijn gisteren pas geboren merk ik. Aangezien het blijkbaar iets nieuws is voor hun dat er geknipt wordt in filmpjes van nieuws items. Aangezien mensen de hele tijd vastklampen aan "ik zie niks in het filmpje", hoe the fuck weet jij wat er gebeurd is? Enige manier om daar zeker van te zijn is als iemand anders ook gefilmd heeft, om het hele tafereel vast te leggen.
Mensen zijn hier behoorlijk selectief, als iemand een filmpje maakt van mishandeling door de politie, dan zegt men altijd "waar is de rest van het filmpje, waarom begon hij/zij niet eerder te filmen?" Maar nu wordt het filmpje van Geenstijl als ultieme waarheid gezien, hypocriet klootjesvolk.
Hoever gaat dat volgens jou? Een journalist mag alles doen...ook opdringen en overdrijven.quote:Op woensdag 2 maart 2016 20:32 schreef Opnaarutrecht het volgende:
Het is vrij simpel. Je blijft met je poten van journalisten af. Onbegrijpelijk dat sommige figuren hier die actie van die paardenlul van AFA bagatelliseren en/of goedpraten.
Dat is toch geen reden om diegene fysiek aan te vallen? Spelen voor eigen rechter heet dat en dat moeten we niet willen met z'n allen.quote:Op woensdag 2 maart 2016 23:32 schreef aloa het volgende:
[..]
Hoever gaat dat volgens jou? Een journalist mag alles doen...ook opdringen en overdrijven.
quote:Op donderdag 3 maart 2016 00:16 schreef RobbieRonald het volgende:
[..]
moeten we niet willen met z'n allen.
Een uitspraak die ik vaker uit een bepaalde (linker)hoek gehoord heb maar hier ineens niet van toepassing blijkt te zijn.quote:
Nee ik lachte je gewoon een beetje uit omdat je zoiets achterlijks koos als ahum argumentquote:Op donderdag 3 maart 2016 00:37 schreef RobbieRonald het volgende:
[..]
Een uitspraak die ik vaker uit een bepaalde (linker)hoek gehoord heb maar hier ineens niet van toepassing blijkt te zijn.
Terechtquote:Op donderdag 3 maart 2016 00:45 schreef Strugglemaster het volgende:
[..]
Nee ik lachte je gewoon een beetje uit omdat je zoiets achterlijks koos als ahum argument
|
|
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |