abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
pi_160280086
Hier alvast de ruwe beelden van de Antifa aanval op ons camerateam afgelopen middag in Amsterdam. Te zien is hoe onze verslaggeefster recht in het gezicht wordt geslagen. Wat een flinke vent ben je dan. Al kon dit geweld wel op begrip rekenen van D66 Amsterdam. Notabene de grootste partij in de hoofdstad.

http://www.powned.tv/nieu(...)angevallen_door.html

En dan nog beweren dat je tegen het fascisme vecht :') Voor mij zijn deze gasten echt het laagste van het laagste. Lager dan pedofielen? Ja lager dan pedofielen. Ik durf er geld op te zette dat geen van hun ooit een loonstrookje heeft gezien.

Ik had de laatste net. Hier verder.
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
pi_160280135
quote:
0s.gif Op zondag 28 februari 2016 11:59 schreef Red_85 het volgende:

[..]

afa's zijn dan ook weer niet zo slim dat ze gewoon powned negeren. Nope, die zijn zo dom om te happen. Want powned heeft de goede mening niet, dus horen ze ook nog eens klappen te krijgen.
Powned laat zich niet negeren, dat is het probleem. Als jij in het uitgaansleven of in een winkelstraat een voorwerp dicht onder mensen hun neus gaat houden dan krijg je ook een keer klappen, het is namelijk erg irritant en onbeschoft, en dat het een microfoon is maakt dat alleen maar erger.
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
  zondag 28 februari 2016 @ 12:16:08 #3
309164 Woelwater
oranje-blanje-bleu
pi_160280142
quote:
0s.gif Op zondag 28 februari 2016 12:10 schreef Red_85 het volgende:

[..]

De afa negeerde ze niet en zochten zelf de confrontatie op. 'pownews oprotten' scanderen is niet bepaald negeren. Tevens komt die gast uit het niets met verf op de lens om moedwillig eigendommen te vernielen. Vind je het gek dat ze verhaal halen bij die gast? Zou precies hetzelfde doen als iemand aan mijn spullen zit.
quote:
0s.gif Op zondag 28 februari 2016 12:09 schreef Woelwater het volgende:

[..]

Dan mag je daarvan aangifte doen maar ga je niet iemand opjagen. Dan kan je er natuurlijk op wachten dat het escaleert.
pi_160280151
quote:
1s.gif Op zondag 28 februari 2016 12:07 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Als een asielzoeker wordt betrapt terwijl hij een vrouw onzedelijk wordt betast, dan vind ik het inderdaad niet gek wanneer hij een klap voor z'n kop krijgt.

Wanneer willekeurige asielzoekers in elkaar worden gebeukt die mogelijk niets verkeerd hebben gedaan, gaat er toch echt iets mis.

Niks aan toe te voegen.
quote:
Overigens vind ik ook gewoon dat AFA de handen thuis moet laten. Ik vind de krokodillentranen van PowNed echter lachwekkend, omdat dit precies was wat de omroep wilde.
Die krokodillentranen zijn er anders ook andersom als het uit de hand loopt. afa's zijn meester in het janken om de kleinste details en het groot maken van muggen. Huilies eerste klas.
Koekje van eigen deeg?
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
pi_160280162
quote:
0s.gif Op zondag 28 februari 2016 12:15 schreef Weltschmerz het volgende:

[..]

Powned laat zich niet negeren, dat is het probleem. Als jij in het uitgaansleven of in een winkelstraat een voorwerp dicht onder mensen hun neus gaat houden dan krijg je ook een keer klappen, het is namelijk erg irritant en onbeschoft, en dat het een microfoon is maakt dat alleen maar erger.
Je mag dus iemand niet 'ondervragen' als die zomaar verf op je camera drukt?
Zwitser, woont vaak in Amsterdam, rijdt RaR en i8, is arts, woest aantrekkelijk en geeft modellen.
  zondag 28 februari 2016 @ 12:18:56 #6
309164 Woelwater
oranje-blanje-bleu
pi_160280195
quote:
0s.gif Op zondag 28 februari 2016 12:17 schreef Patrice_Consigny het volgende:

[..]

Je mag dus iemand niet 'ondervragen' als die zomaar verf op je camera drukt?
Ondervragen lijkt me meer een taak van de politie, die zijn daar voor. Tevens was het geen ondervragen maar gewoon iemand intimideren.
pi_160280199
quote:
0s.gif Op zondag 28 februari 2016 12:17 schreef Patrice_Consigny het volgende:

[..]

Je mag dus iemand niet 'ondervragen' als die zomaar verf op je camera drukt?
Hoezo zou je het recht hebben om mensen op straat te ondervragen?
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
pi_160280215
Ik heb een mooie oplossing, eenmaal weeks een antifa en pegide demo, maar dan in een MMA kooi en we gaan door tot last man standing. Deze krijgt dan na afloop 1 minuut zendtijd om zijn pleidooi te maken.

Zo blijft het voor de rest van Nederland ook nog een beetje boeiend.
<hr>
pi_160280239
quote:
0s.gif Op zondag 28 februari 2016 12:15 schreef Weltschmerz het volgende:

[..]

Powned laat zich niet negeren, dat is het probleem. Als jij in het uitgaansleven of in een winkelstraat een voorwerp dicht onder mensen hun neus gaat houden dan krijg je ook een keer klappen, het is namelijk erg irritant en onbeschoft, en dat het een microfoon is maakt dat alleen maar erger.
Heb serieus nog nooit op een willekeurig programma ooit iemand uit het niets zien uithalen. Dagelijks is er zo'n programma met vage uitdagingen (ben ff de naam kwijt, iig met Jayjay Boske als presentator) aan het winkelend publiek wordt gevraagd. Nog nooit heb ik iemand uit het niets geweld zien gebruiken.

Nope, dat doen ze alleen als de roze plopkap aanwezig is onder afa's. Immers powned heeft de juiste mening niet, dus verdienen ze klappen.
En ja, misschien zoekt powned wel de confrontatie. Niet zo gek als je zelf vanalles onder je neus gedrukt krijgt. 'oprotten', 'afvoeren', palastijnse vlag, geduw, getrek, ja, dan ga je verhaal halen. Is dat niet irritant en onbeschoft te noemen?
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
pi_160280246
quote:
0s.gif Op zondag 28 februari 2016 12:19 schreef Dawnbreaker het volgende:
Ik heb een mooie oplossing, eenmaal weeks een antifa en pegide demo, maar dan in een MMA kooi en we gaan door tot last man standing. Deze krijgt dan na afloop 1 minuut zendtijd om zijn pleidooi te maken.

Zo blijft het voor de rest van Nederland ook nog een beetje boeiend.
Ik mis nog op willekeurige tijdstippen het loslaten van de tijgers
wooblabalurg
pi_160280251
Allemaal idioten natuurlijk, maar verslaggeefster was ook wel duidelijk op zoek naar ruzie.

Dat "recht in het gezicht geslagen" vond ik ook wel meevallen
pi_160280253
quote:
10s.gif Op zondag 28 februari 2016 12:20 schreef Baconbus het volgende:

[..]

Ik mis nog op willekeurige tijdstippen het loslaten van de tijgers
Ja, kijk nu komen de creative juices op gang
<hr>
pi_160280274
quote:
0s.gif Op zondag 28 februari 2016 12:16 schreef Red_85 het volgende:

[..]

Niks aan toe te voegen.

[..]

Die krokodillentranen zijn er anders ook andersom als het uit de hand loopt. afa's zijn meester in het janken om de kleinste details en het groot maken van muggen. Huilies eerste klas.
Koekje van eigen deeg?
Ik geef verder geen fuck om werkloos AFA-tuig.

Denk overigens dat het wel mee zal vallen met dat koekje. Die zogenaamde klappen stelden namelijk niet zoveel voor.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
pi_160280289
quote:
0s.gif Op zondag 28 februari 2016 12:18 schreef Woelwater het volgende:

[..]

Ondervragen lijkt me meer een taak van de politie, die zijn daar voor. Tevens was het geen ondervragen maar gewoon iemand intimideren.
Wat is intimideren nu weer? Ik vind het eerder vrij intimiderend als 200 man scandeert dat je niet zo heel erg welkom bent. Dan is 1 iemand even confronteren met zijn gedragingen opeens fouter?

2 maten. Uit blindheid omdat powned jou mening niet heeft? Beetje bevooroordeeld?
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
pi_160280299
quote:
0s.gif Op zondag 28 februari 2016 12:21 schreef Dawnbreaker het volgende:

[..]

Ja, kijk nu komen de creative juices op gang
wooblabalurg
pi_160280317
quote:
0s.gif Op zondag 28 februari 2016 12:19 schreef Weltschmerz het volgende:

[..]

Hoezo zou je het recht hebben om mensen op straat te ondervragen?
Hoezo zou je het recht hebben moedwillig iemand eigendom te vernielen? Let op he, dit ondervragen is ook hun werk. Het zijn immers journalisten en iemand iets vragen staat vrij in NL.
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
  zondag 28 februari 2016 @ 12:25:15 #17
309164 Woelwater
oranje-blanje-bleu
pi_160280356
quote:
0s.gif Op zondag 28 februari 2016 12:20 schreef Red_85 het volgende:
Heb serieus nog nooit op een willekeurig programma ooit iemand uit het niets zien uithalen. Dagelijks is er zo'n programma met vage uitdagingen (ben ff de naam kwijt, iig met Jayjay Boske als presentator) aan het winkelend publiek wordt gevraagd. Nog nooit heb ik iemand uit het niets geweld zien gebruiken.
Als er in dat programma iemand geen interesse heeft gaan ze ook op zoek naar iemand anders. Als ze in Powned-stijl zo iemand toch gaan achtervolgen en maar blijven forceren om te antwoorden kan je ook verwachten dat er iemand een keer uithaalt..

Al die achterlijke vergelijkingen in dit topic :')
  zondag 28 februari 2016 @ 12:25:16 #18
452920 OostenrijkseSchilder
Donderroede der Godwins
pi_160280357
quote:
0s.gif Op zondag 28 februari 2016 12:20 schreef Red_85 het volgende:

[..]

Heb serieus nog nooit op een willekeurig programma ooit iemand uit het niets zien uithalen. Dagelijks is er zo'n programma met vage uitdagingen (ben ff de naam kwijt, iig met Jayjay Boske als presentator) aan het winkelend publiek wordt gevraagd. Nog nooit heb ik iemand uit het niets geweld zien gebruiken.

Nope, dat doen ze alleen als de roze plopkap aanwezig is onder afa's. Immers powned heeft de juiste mening niet, dus verdienen ze klappen.
En ja, misschien zoekt powned wel de confrontatie. Niet zo gek als je zelf vanalles onder je neus gedrukt krijgt. 'oprotten', 'afvoeren', palastijnse vlag, geduw, getrek, ja, dan ga je verhaal halen. Is dat niet irritant en onbeschoft te noemen?
Dat is wel een interessant gegeven wat je aansnijdt.

De stelling van de goedpraters is: PowNed krijgt al dan niet terecht een klap omdat ze zuigerig blijven volgen.

Echter, het al dan niet hinderlijk volgen van een AFA-figuur door PowNed was het gevolg van leuzen, een vlag waarvan ik mij afvraag wat die bij een demonstratie doet, meerdere keren de betamelijke grenzen van lichaam en eigendom van PowNed-verslaggevers schenden.

Volgens mij zit AFA hier dubbel fout.
Ook de waarheid is een wapen.
pi_160280383
quote:
1s.gif Op zondag 28 februari 2016 12:22 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Ik geef verder geen fuck om werkloos AFA-tuig.

Denk overigens dat het wel mee zal vallen met dat koekje. Die zogenaamde klappen stelden namelijk niet zoveel voor.
Nah, het laat wel weer zien dat afa's ook niet echt diegene zijn waar we op moeten gaan bouwen. Tolerant zolang je maar dezelfde mening hebt. En anders gaan ze op vernieling over en schuwen ze het geweld niet.

Mag niet vaak genoeg herhaald worden.
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
pi_160280410
quote:
0s.gif Op zondag 28 februari 2016 12:25 schreef Woelwater het volgende:

[..]

Als er in dat programma iemand geen interesse heeft gaan ze ook op zoek naar iemand anders. Als ze in Powned-stijl zo iemand toch gaan achtervolgen en maar blijven forceren om te antwoorden kan je ook verwachten dat er iemand een keer uithaalt..

Al die achterlijke vergelijkingen in dit topic :')
Ze achtervolgen diegene omdat die moedwillig eigendommen aan het vernielen was. Niet zo gek. Hem vroegen ze overigens niets he, hij kwam letterlijk van links het beeld in...
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
pi_160280423
quote:
0s.gif Op zondag 28 februari 2016 12:25 schreef OostenrijkseSchilder het volgende:

[..]

Dat is wel een interessant gegeven wat je aansnijdt.

De stelling van de goedpraters is: PowNed krijgt al dan niet terecht een klap omdat ze zuigerig blijven volgen.

Echter, het al dan niet hinderlijk volgen van een AFA-figuur door PowNed was het gevolg van leuzen, een vlag waarvan ik mij afvraag wat die bij een demonstratie doet, meerdere keren de betamelijke grenzen van lichaam en eigendom van PowNed-verslaggevers schenden.

Volgens mij zit AFA hier dubbel fout.
Dus omdat ze iets roepen en een vlag hebben mag Powned ze lastig vallen totdat ze er genoeg van hebben, okay :D
wooblabalurg
pi_160280426
Toch wel droevig wanneer je het als nieuwsmedium van dit soort lullige opstootjes moet hebben om aandacht te genereren.

Normaliter kijkt er geen hond naar PowNed.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
pi_160280436
quote:
0s.gif Op zondag 28 februari 2016 12:25 schreef OostenrijkseSchilder het volgende:

[..]

Dat is wel een interessant gegeven wat je aansnijdt.

De stelling van de goedpraters is: PowNed krijgt al dan niet terecht een klap omdat ze zuigerig blijven volgen.

Echter, het al dan niet hinderlijk volgen van een AFA-figuur door PowNed was het gevolg van leuzen, een vlag waarvan ik mij afvraag wat die bij een demonstratie doet, meerdere keren de betamelijke grenzen van lichaam en eigendom van PowNed-verslaggevers schenden.

Volgens mij zit AFA hier dubbel fout.
In dat geval driedubbel. Vernieling/beschadigen van eigendommen.
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
pi_160280443
quote:
0s.gif Op zondag 28 februari 2016 12:28 schreef KoosVogels het volgende:
Toch wel droevig wanneer je het als nieuwsmedium van dit soort lullige opstootjes moet hebben om aandacht te genereren.

Normaliter kijkt er geen hond naar PowNed.
Volgens mij vinden ze het zelf maar wat spannend :D
wooblabalurg
pi_160280455
quote:
0s.gif Op zondag 28 februari 2016 12:19 schreef Weltschmerz het volgende:

[..]

Hoezo zou je het recht hebben om mensen op straat te ondervragen?
Er staat nergens in de wet dat dat niet mag. En gelukkig maar, aangezien open pers erg belangrijk is.

Fysiek geweld is daarentegen wel strafbaar.
  Moderator zondag 28 februari 2016 @ 12:29:21 #26
192657 crew  xpompompomx
^(;,;)^
pi_160280463
quote:
0s.gif Op zondag 28 februari 2016 12:28 schreef Baconbus het volgende:

[..]

Volgens mij vinden ze het zelf maar wat spannend :D
De vaste pownedkijkers hier staan in ieder geval te juichen.
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
pi_160280472
quote:
0s.gif Op zondag 28 februari 2016 12:20 schreef Red_85 het volgende:

[..]

Heb serieus nog nooit op een willekeurig programma ooit iemand uit het niets zien uithalen. Dagelijks is er zo'n programma met vage uitdagingen (ben ff de naam kwijt, iig met Jayjay Boske als presentator) aan het winkelend publiek wordt gevraagd. Nog nooit heb ik iemand uit het niets geweld zien gebruiken.

Nope, dat doen ze alleen als de roze plopkap aanwezig is onder afa's. Immers powned heeft de juiste mening niet, dus verdienen ze klappen.
En ja, misschien zoekt powned wel de confrontatie. Niet zo gek als je zelf vanalles onder je neus gedrukt krijgt. 'oprotten', 'afvoeren', palastijnse vlag, geduw, getrek, ja, dan ga je verhaal halen. Is dat niet irritant en onbeschoft te noemen?
Een Palestijnse vlag? Afijn, het gaat erom dat de meeste mensen met microfoon of camera de medewerking zoeken van een voorbijganger. Powned en GS zoeken een slachtoffer om die te gaan achtervolgen ondanks dat die duidelijk laat blijken niet geinteresseerd te zijn in een gesprek met hen.

Het is gewoon een sociale norm dat je mensen geen voorwerp onder hun neus gaat houden om ze te irriteren, dat je ze niet achtervolgt wanneer ze contact met je mijden en dat je ze niet in close up neemt als ze daar niet van gediend zijn. Als je een sociale norm op vervelende wijze schendt krijg je een keer klappen, helaas waren die tot nu toe niet hard genoeg.
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
pi_160280477
quote:
0s.gif Op zondag 28 februari 2016 12:18 schreef Woelwater het volgende:

[..]

Ondervragen lijkt me meer een taak van de politie, die zijn daar voor. Tevens was het geen ondervragen maar gewoon iemand intimideren.
Intimideren, een blond meisje nadat jij zomaar haar camera probeert te vernielen?

Gast loop toch weg.

quote:
0s.gif Op zondag 28 februari 2016 12:19 schreef Weltschmerz het volgende:

[..]

Hoezo zou je het recht hebben om mensen op straat te ondervragen?
Ondervragen is wellicht een ongelukkig gekozen term maar als iemand bv jouw jas ondersmeert met verf, ga je dan ook stug door lopen?

Nee je gaat wel even verhaal halen.
Zwitser, woont vaak in Amsterdam, rijdt RaR en i8, is arts, woest aantrekkelijk en geeft modellen.
pi_160280498
quote:
0s.gif Op zondag 28 februari 2016 12:28 schreef KoosVogels het volgende:
Toch wel droevig wanneer je het als nieuwsmedium van dit soort lullige opstootjes moet hebben om aandacht te genereren.

Normaliter kijkt er geen hond naar PowNed.
Nee, normale nieuwsmedia meldt dat iemand is opgepakt vanwege het tonen van een hakenkruis en vermelden er zo min mogelijk bij dat het ging om een hakenkruis in een prullenbak.

Beide is stemming maken. De ene stuurt moedwillig op foute info en de ander doet een beetje extremer.
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
  zondag 28 februari 2016 @ 12:30:47 #30
309164 Woelwater
oranje-blanje-bleu
pi_160280501
quote:
0s.gif Op zondag 28 februari 2016 12:27 schreef Red_85 het volgende:
Ze achtervolgen diegene omdat die moedwillig eigendommen aan het vernielen was.
Dan mogen ze daar aangifte van doen en bepaalt een rechter de straf, hij stond zelfs op beeld, dus genoeg bewijslast..
pi_160280512
quote:
0s.gif Op zondag 28 februari 2016 12:28 schreef Baconbus het volgende:

[..]

Volgens mij vinden ze het zelf maar wat spannend :D
Dat zal ongetwijfeld.

Geniet er nog maar even van, zou ik zeggen. Faalproject PowNed loopt op zijn laatste benen. Wel zuur voor Weesie, want die haalde goed geld binnen als omroepbaas. Wel onze belastingcenten, maar goed.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
pi_160280519
quote:
0s.gif Op zondag 28 februari 2016 12:29 schreef Weltschmerz het volgende:

[..]

Een Palestijnse vlag? Afijn, het gaat erom dat de meeste mensen met microfoon of camera de medewerking zoeken van een voorbijganger. Powned en GS zoeken een slachtoffer om die te gaan achtervolgen ondanks dat die duidelijk laat blijken niet geinteresseerd te zijn in een gesprek met hen.
Dus als ik iemand besmeur met verf en daarna doorloop en zeg niet geïnteresseerd te zijn moeten ze me maar met rust laten anders mag ik ze klappen?
Zwitser, woont vaak in Amsterdam, rijdt RaR en i8, is arts, woest aantrekkelijk en geeft modellen.
pi_160280535
quote:
2s.gif Op zondag 28 februari 2016 12:29 schreef xpompompomx het volgende:

[..]

De vaste pownedkijkers hier staan in ieder geval te juichen.
Ik snap best dat de kijkers wachten op het 'sla de microfoon uit de hand'-momentje, aangezien er verder weinig noemenswaardigs getoond wordt.
wooblabalurg
pi_160280540
quote:
0s.gif Op zondag 28 februari 2016 12:29 schreef hardewerker3 het volgende:

[..]

Er staat nergens in de wet dat dat niet mag. En gelukkig maar, aangezien open pers erg belangrijk is.
Om die te beschermen zul je dan ook een keer het onderscheid moeten maken tussen journalistieke methoden en pranksters en dergelijke. Powned behoort tot de laatste categorie.
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
pi_160280543
quote:
2s.gif Op zondag 28 februari 2016 12:29 schreef xpompompomx het volgende:

[..]

De vaste pownedkijkers hier staan in ieder geval te juichen.
Dat afatuig staat te juichen als powned helemaal in elkaar geslagen is.
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
pi_160280544
quote:
0s.gif Op zondag 28 februari 2016 12:30 schreef Woelwater het volgende:

[..]

Dan mogen ze daar aangifte van doen en bepaalt een rechter de straf, hij stond zelfs op beeld, dus genoeg bewijslast..
Ja zonder naam, gaat echt werken joh.
Zwitser, woont vaak in Amsterdam, rijdt RaR en i8, is arts, woest aantrekkelijk en geeft modellen.
pi_160280551
quote:
0s.gif Op zondag 28 februari 2016 12:30 schreef Red_85 het volgende:

[..]

Nee, normale nieuwsmedia meldt dat iemand is opgepakt vanwege het tonen van een hakenkruis en vermelden er zo min mogelijk bij dat het ging om een hakenkruis in een prullenbak.

Beide is stemming maken. De ene stuurt moedwillig op foute info en de ander doet een beetje extremer.
Geen idee welke media jij volgt, maar de stukken die ik gisteren las, waren er heel duidelijk over dat het ging om een hakenkruis in een prullenbak.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
pi_160280556
quote:
1s.gif Op zondag 28 februari 2016 12:30 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Dat zal ongetwijfeld.

Geniet er nog maar even van, zou ik zeggen. Faalproject PowNed loopt op zijn laatste benen. Wel zuur voor Weesie, want die haalde goed geld binnen als omroepbaas. Wel onze belastingcenten, maar goed.
Is dat die met die krullen?
wooblabalurg
pi_160280570
quote:
0s.gif Op zondag 28 februari 2016 12:31 schreef Red_85 het volgende:

[..]

Dat afatuig staat te juichen als powned helemaal in elkaar geslagen is.
Zijn daar ook beelden van? :D
wooblabalurg
  zondag 28 februari 2016 @ 12:32:50 #40
309164 Woelwater
oranje-blanje-bleu
pi_160280571
quote:
0s.gif Op zondag 28 februari 2016 12:31 schreef Patrice_Consigny het volgende:

[..]

Ja zonder naam, gaat echt werken joh.
Zo werkt dat wel in het algemeen ja..
  Moderator zondag 28 februari 2016 @ 12:33:09 #41
192657 crew  xpompompomx
^(;,;)^
pi_160280577
quote:
0s.gif Op zondag 28 februari 2016 12:31 schreef Red_85 het volgende:

[..]

Dat afatuig staat te juichen als powned helemaal in elkaar geslagen is.
Wat dus niet is gebeurd.
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
pi_160280581
quote:
10s.gif Op zondag 28 februari 2016 12:32 schreef Baconbus het volgende:

[..]

Is dat die met die krullen?
Die gemuteerde muskusrat ja.

Zwitser, woont vaak in Amsterdam, rijdt RaR en i8, is arts, woest aantrekkelijk en geeft modellen.
pi_160280586
quote:
0s.gif Op zondag 28 februari 2016 12:31 schreef Weltschmerz het volgende:

[..]

Om die te beschermen zul je dan ook een keer het onderscheid moeten maken tussen journalistieke methoden en pranksters en dergelijke. Powned behoort tot de laatste categorie.
Want?

Deze dame was gewoon vragen aan het stellen, niet meer niet minder. Een mens met cognitieve vaardigheden die geen zin heeft in powned, reageert zoals die man op 0.50.
pi_160280590
quote:
0s.gif Op zondag 28 februari 2016 12:29 schreef Weltschmerz het volgende:

[..]

Een Palestijnse vlag? Afijn, het gaat erom dat de meeste mensen met microfoon of camera de medewerking zoeken van een voorbijganger. Powned en GS zoeken een slachtoffer om die te gaan achtervolgen ondanks dat die duidelijk laat blijken niet geinteresseerd te zijn in een gesprek met hen.

Het is gewoon een sociale norm dat je mensen geen voorwerp onder hun neus gaat houden om ze te irriteren, dat je ze niet achtervolgt wanneer ze contact met je mijden en dat je ze niet in close up neemt als ze daar niet van gediend zijn. Als je een sociale norm op vervelende wijze schendt krijg je een keer klappen, helaas waren die tot nu toe niet hard genoeg.
Dan moet je dat gewoon negeren met 'geen interesse' en dan ga je niet zelf irritant lopen doen. En volgens mij uit dat filmpje staan gewoon wat van dat linkstuig met vol ornaat wat irritante antwoordjes te geven. En je blijft al helemaal van iemand af.

Maareh, over dat laatste he, vind je het wel ok dan als wat moslims een paar gruwelijke klappen gaan krijgen? Die schenden ook iedere keer sociale normen op vervelende wijzes. Ook dat gedrag van die kleurder is een sociaal zeer vervelende schending. Ook het gedrag naar haarzelf toe als ze wordt weggeduwd en weggetrokken door wat gasten. Ook sociaal zeer vervelend.

Waarom keur je het ene goed en het andere af? Maar ik zie het al, omdat iemand de juiste mening niet heeft, is het prima om deze in elkaar te slaan. Lekker ben je.
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
pi_160280605
quote:
0s.gif Op zondag 28 februari 2016 12:20 schreef Red_85 het volgende:

[..]

Heb serieus nog nooit op een willekeurig programma ooit iemand uit het niets zien uithalen. Dagelijks is er zo'n programma met vage uitdagingen (ben ff de naam kwijt, iig met Jayjay Boske als presentator) aan het winkelend publiek wordt gevraagd. Nog nooit heb ik iemand uit het niets geweld zien gebruiken.

Nope, dat doen ze alleen als de roze plopkap aanwezig is onder afa's. Immers powned heeft de juiste mening niet, dus verdienen ze klappen.
En ja, misschien zoekt powned wel de confrontatie. Niet zo gek als je zelf vanalles onder je neus gedrukt krijgt. 'oprotten', 'afvoeren', palastijnse vlag, geduw, getrek, ja, dan ga je verhaal halen. Is dat niet irritant en onbeschoft te noemen?
Moet je eens een programma van Alberto Stegeman of Peter R de Vries kijken.
pi_160280608
quote:
10s.gif Op zondag 28 februari 2016 12:31 schreef Baconbus het volgende:

[..]

Ik snap best dat de kijkers wachten op het 'sla de microfoon uit de hand'-momentje, aangezien er verder weinig noemenswaardigs getoond wordt.
Het is verder ook gewoon een rukitem. Mensen die met spandoeken zwaaien en leuzen lopen te scanderen, zijn nou eenmaal weinig spannend.

Daarom moest er ruzie worden gezocht.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
pi_160280617
quote:
0s.gif Op zondag 28 februari 2016 12:29 schreef Patrice_Consigny het volgende:

Ondervragen is wellicht een ongelukkig gekozen term maar als iemand bv jouw jas ondersmeert met verf, ga je dan ook stug door lopen?

Nee je gaat wel even verhaal halen.
Dat doe ik ook als iemand ongevraagd een voorwerp in mijn gezicht duwt en mij achterna loopt, en dan is het één keer waarschuwen daarmee te stoppen, en daarna stop ik diegene.
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
  zondag 28 februari 2016 @ 12:35:33 #48
452920 OostenrijkseSchilder
Donderroede der Godwins
pi_160280638
quote:
0s.gif Op zondag 28 februari 2016 12:27 schreef Baconbus het volgende:

[..]

Dus omdat ze iets roepen en een vlag hebben mag Powned ze lastig vallen totdat ze er genoeg van hebben, okay :D
Nee, ze slopen materiaal en PowNed-verslaggever wordt meerdere malen geduwd, getrokken of geslagen.
Ook de waarheid is een wapen.
pi_160280664
quote:
0s.gif Op zondag 28 februari 2016 12:33 schreef Red_85 het volgende:

[..]

Dan moet je dat gewoon negeren met 'geen interesse' en dan ga je niet zelf irritant lopen doen.
Wat wil je nou zeggen, dat Powned mensen die geen interesse hebben in het geven van een interview met rust laat?
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
pi_160280667
quote:
0s.gif Op zondag 28 februari 2016 12:35 schreef OostenrijkseSchilder het volgende:

[..]

Nee, ze slopen materiaal en PowNed-verslaggever wordt meerdere malen geduwd, getrokken of geslagen.
Vanuit jouw ideologie is het intimideren van journalisten toch alleen maar goed?
pi_160280674
quote:
0s.gif Op zondag 28 februari 2016 12:33 schreef Patrice_Consigny het volgende:

[..]

Die gemuteerde muskusrat ja.

[ afbeelding ]
lol om hem moet ik altijd lachen
hij is zo'n racist die het niet kan en wil verbergen
wooblabalurg
pi_160280675
quote:
0s.gif Op zondag 28 februari 2016 12:36 schreef Weltschmerz het volgende:

[..]

Wat wil je nou zeggen, dat Powned mensen die geen interesse hebben in het geven van een interview met rust laat?
Haha, dat zou wel een nieuwe tactiek voor ze zijn :D
  Moderator zondag 28 februari 2016 @ 12:38:09 #53
192657 crew  xpompompomx
^(;,;)^
pi_160280685
quote:
0s.gif Op zondag 28 februari 2016 12:33 schreef Patrice_Consigny het volgende:

[..]

Die gemuteerde muskusrat ja.

[ afbeelding ]
Smerige graaier :r
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
pi_160280689
quote:
0s.gif Op zondag 28 februari 2016 12:35 schreef OostenrijkseSchilder het volgende:

[..]

Nee, ze slopen materiaal en PowNed-verslaggever wordt meerdere malen geduwd, getrokken of geslagen.
Het zal vast geen wisselwerking geweest zijn.
Waar 2 ruzie maken zal er vast 1 de schuldige zijn.
wooblabalurg
pi_160280699
quote:
0s.gif Op zondag 28 februari 2016 12:36 schreef Weltschmerz het volgende:

[..]

Wat wil je nou zeggen, dat Powned mensen die geen interesse hebben in het geven van een interview met rust laat?
Het zijn ook mensen en ik denk dat als je ze als mens gaat behandelen, je ook menselijke reacties terug krijgt.
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
  Moderator zondag 28 februari 2016 @ 12:38:59 #56
192657 crew  xpompompomx
^(;,;)^
pi_160280711
quote:
0s.gif Op zondag 28 februari 2016 12:35 schreef OostenrijkseSchilder het volgende:

[..]

Nee, ze slopen materiaal en PowNed-verslaggever wordt meerdere malen geduwd, getrokken of geslagen.
Slopen nog wel. De camera deed het een stukje verder weer prima. Volgens mij overdrijf je een beetje.
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
  zondag 28 februari 2016 @ 12:39:02 #57
452920 OostenrijkseSchilder
Donderroede der Godwins
pi_160280715
quote:
10s.gif Op zondag 28 februari 2016 12:37 schreef 99.999 het volgende:

[..]

Vanuit jouw ideologie is het intimideren van journalisten toch alleen maar goed?
Suggestieve vraag. Relevantie voor het onderwerp ontgaat me bovendien. Duitsland onder NSDAP had bovendien genoeg pers, lees je eens in.
Ook de waarheid is een wapen.
pi_160280722
quote:
0s.gif Op zondag 28 februari 2016 12:36 schreef Weltschmerz het volgende:

[..]

Wat wil je nou zeggen, dat Powned mensen die geen interesse hebben in het geven van een interview met rust laat?
Waar het vooral omgaat is: hoe irritant een journalist, verslaggever (of wat dan ook is) geen geweld goedpraat.

En met de irritatiefactor van powned valt het nog reuze mee. Als je daar al boos van wordt, dan ben je inferieur. 0 zelfbeheersing.
pi_160280734
quote:
2s.gif Op zondag 28 februari 2016 12:38 schreef xpompompomx het volgende:

[..]

Smerige graaier :r
Riep iemand mijn naam?

'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
pi_160280743
quote:
0s.gif Op zondag 28 februari 2016 12:34 schreef Weltschmerz het volgende:

[..]

Dat doe ik ook als iemand ongevraagd een voorwerp in mijn gezicht duwt en mij achterna loopt, en dan is het één keer waarschuwen daarmee te stoppen, en daarna stop ik diegene.
Gefrustreerd mannetje zonder enige sociale normen en waarden ben jij.
Zwitser, woont vaak in Amsterdam, rijdt RaR en i8, is arts, woest aantrekkelijk en geeft modellen.
  zondag 28 februari 2016 @ 12:41:04 #61
452920 OostenrijkseSchilder
Donderroede der Godwins
pi_160280764
quote:
10s.gif Op zondag 28 februari 2016 12:38 schreef Baconbus het volgende:

[..]

Het zal vast geen wisselwerking geweest zijn.
Waar 2 ruzie maken zal er vast 1 de schuldige zijn.
Bij AFA is dat heel goed mogelijk. Men geeft duidelijk te verstaan in het fragment: Jullie en Pegida zijn van hetzelfde laken één pak. Geen citaat, maar daar kwam het wel op neer. Wat in AFA's belevingswereld de vijand is mag worden aangevallen, gesaboteerd en in ernstige gevallen vermoord.
Ook de waarheid is een wapen.
pi_160280767
quote:
10s.gif Op zondag 28 februari 2016 12:38 schreef xpompompomx het volgende:

[..]

Slopen nog wel. De camera deed het een stukje verder weer prima. Volgens mij overdrijf je een beetje.
Ik weet niet of jij een auto hebt, maar zou jij het leuk vinden als op je auto op een ochtendje opeens een streep verf zat op je voorruit? Doet het voor de rest nog prima, maar die streep in je porem...
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
pi_160280795
quote:
0s.gif Op zondag 28 februari 2016 12:41 schreef OostenrijkseSchilder het volgende:

[..]

Bij AFA is dat heel goed mogelijk. Men geeft duidelijk te verstaan in het fragment: Jullie en Pegida zijn van hetzelfde laken één pak. Geen citaat, maar daar kwam het wel op neer. Wat in AFA's belevingswereld de vijand is mag worden aangevallen, gesaboteerd en in ernstige gevallen vermoord.
Bedankt voor dit kijkje in de belevingswereld van de AFA's.
wooblabalurg
pi_160280807
quote:
0s.gif Op zondag 28 februari 2016 12:41 schreef OostenrijkseSchilder het volgende:

[..]

Bij AFA is dat heel goed mogelijk. Men geeft duidelijk te verstaan in het fragment: Jullie en Pegida zijn van hetzelfde laken één pak. Geen citaat, maar daar kwam het wel op neer. Wat in AFA's belevingswereld de vijand is mag worden aangevallen, gesaboteerd en in ernstige gevallen vermoord.
En allemaal omdat ze de juiste mening niet hebben.

En zichzelf anti fascisten noemen. :')

Overigens geen citaat? Wat wordt er op seconde 18 dan gezegd in het item?
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
pi_160280817
quote:
0s.gif Op zondag 28 februari 2016 12:41 schreef Red_85 het volgende:

[..]

Ik weet niet of jij een auto hebt, maar zou jij het leuk vinden als op je auto op een ochtendje opeens een streep verf zat op je voorruit? Doet het voor de rest nog prima, maar die streep in je porem...
Zou jij het vreemd vinden als iemand een streep verf op je voorruit zet als jij 'm elke keer zit te brake-checken? :D
wooblabalurg
pi_160280838
quote:
0s.gif Op zondag 28 februari 2016 12:42 schreef Red_85 het volgende:

[..]

En allemaal omdat ze de juiste mening niet hebben.

En zichzelf anti fascisten noemen. :')
En zo zijn die pegidalui pro-fascisten. Beiden hebben de goedwies kapot.
  Moderator zondag 28 februari 2016 @ 12:44:54 #67
192657 crew  xpompompomx
^(;,;)^
pi_160280867
quote:
0s.gif Op zondag 28 februari 2016 12:39 schreef Red_85 het volgende:

[..]

Riep iemand mijn naam?

[ afbeelding ]
Ja maar hullie doen het ook :'( :'( :'( :'( :'(
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
pi_160280886
Volgens mij is niemand hier fan van AFA.

Waar het om gaat, is dat PowNed uit was op een confrontatie (want leuke beelden en aandacht van andere media) en dat is dus gelukt. En nu worden wij dus geacht het heel erg te vinden dat PowNed de ruzie kreeg die zij wilde? Nee, dank je.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
pi_160280907
quote:
10s.gif Op zondag 28 februari 2016 12:42 schreef Baconbus het volgende:

[..]

Zou jij het vreemd vinden als iemand een streep verf op je voorruit zet als jij 'm elke keer zit te brake-checken? :D
Dan zit hij er hoogstwaarschijnlijk wel een keer achterin _O-
Dan hoef ik me geen zorgen te maken over een streep op de voorruit.
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
pi_160280910
quote:
0s.gif Op zondag 28 februari 2016 12:45 schreef KoosVogels het volgende:
Volgens mij is niemand hier fan van AFA.

Waar het om gaat, is dat PowNed uit was op een confrontatie (want leuke beelden en aandacht van andere media) en dat is dus gelukt. En nu worden win dus geacht het heel erg te vinden dat PowNed de ruzie kreeg die zij wilde? Nee, dank je.
Als je maar een reden hebt om iemand of het liefst een hele bevolkingsgroep te haten, dan is PowNed al tevreden
wooblabalurg
pi_160280927
quote:
0s.gif Op zondag 28 februari 2016 12:46 schreef Red_85 het volgende:

[..]

Dan zit hij er hoogstwaarschijnlijk wel een keer achterin _O-
Dan hoef ik me geen zorgen te maken over een streep op de voorruit.
Exact, ergo welk spatje verf
wooblabalurg
pi_160280928
quote:
1s.gif Op zondag 28 februari 2016 12:43 schreef 99.999 het volgende:

[..]

En zo zijn die pegidalui pro-fascisten. Beiden hebben de goedwies kapot.
Euh, nee. Volgens mij mis jij het punt. Volgens mij zijn ze juist ook tegen fascisme.
Doek gezien waarom gister de voorman werd opgepakt?
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
pi_160280937
quote:
2s.gif Op zondag 28 februari 2016 12:44 schreef xpompompomx het volgende:

[..]

Ja maar hullie doen het ook :'( :'( :'( :'( :'(
Ah, je hebt geen argumenten meer, dus ga je maar trollen.
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
pi_160280956
quote:
1s.gif Op zondag 28 februari 2016 12:45 schreef KoosVogels het volgende:
Volgens mij is niemand hier fan van AFA.
Mwoah... Hoewel ik het extreemlinkse kamp al een tijdje heb verlaten heb ik nog altijd wel enige sympathie voor ze hoor.

Waar komt het idee trouwens vandaan dat de persoon in kwestie een AFA-lid zou zijn?
pi_160280976
quote:
12s.gif Op zondag 28 februari 2016 12:47 schreef Baconbus het volgende:

[..]

Exact, ergo welk spatje verf
Maar alsnog is hij strafbaar omdat hij mij aanrijdt en hij niet zit op te letten.
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
  zondag 28 februari 2016 @ 12:50:05 #76
309164 Woelwater
oranje-blanje-bleu
pi_160280992
quote:
0s.gif Op zondag 28 februari 2016 12:46 schreef Red_85 het volgende:

[..]

Dan zit hij er hoogstwaarschijnlijk wel een keer achterin _O-
Dan hoef ik me geen zorgen te maken over een streep op de voorruit.
Bij brake-check ben jij degene die in zijn kofferbak komt te zitten :P

http://nl.urbandictionary.com/define.php?term=brake+check
pi_160280994
quote:
10s.gif Op zondag 28 februari 2016 12:37 schreef Baconbus het volgende:

[..]

lol om hem moet ik altijd lachen
hij is zo'n racist die het niet kan en wil verbergen
Wat een vooroordeel!
ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
  Moderator zondag 28 februari 2016 @ 12:51:09 #78
192657 crew  xpompompomx
^(;,;)^
pi_160281020
quote:
0s.gif Op zondag 28 februari 2016 12:47 schreef Red_85 het volgende:

[..]

Ah, je hebt geen argumenten meer, dus ga je maar trollen.
Nee hoor, Powned kan zo lekker zeiken op de hoge salarissen bij andere omroepen, maar als het om zijn eigen salaris gaat, gaat onze krullenbol ineens moeilijk doen. :')
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
pi_160281024
quote:
0s.gif Op zondag 28 februari 2016 12:50 schreef Bram_van_Loon het volgende:

[..]

Wat een vooroordeel!
Is meer het beestje bij de naam noemen :D
wooblabalurg
  Moderator zondag 28 februari 2016 @ 12:51:39 #80
192657 crew  xpompompomx
^(;,;)^
pi_160281032
quote:
0s.gif Op zondag 28 februari 2016 12:48 schreef Jigzoz het volgende:

[..]

Mwoah... Hoewel ik het extreemlinkse kamp al een tijdje heb verlaten heb ik nog altijd wel enige sympathie voor ze hoor.

Waar komt het idee trouwens vandaan dat de persoon in kwestie een AFA-lid zou zijn?
De AFA heeft toch juist geen leden of organisatie?
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
pi_160281033
quote:
1s.gif Op zondag 28 februari 2016 12:45 schreef KoosVogels het volgende:
Volgens mij is niemand hier fan van AFA.

Waar het om gaat, is dat PowNed uit was op een confrontatie (want leuke beelden en aandacht van andere media) en dat is dus gelukt. En nu worden wij dus geacht het heel erg te vinden dat PowNed de ruzie kreeg die zij wilde? Nee, dank je.
En waar het ook om gaat is dat het opeens prima is als er wordt uitgedeeld aan powned.

'krijg je een keer klappen, helaas waren die tot nu toe niet hard genoeg.' of het goedpraten van copycat in deel 1. Dan mag je opeens wel uitdelen :')
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
pi_160281043
quote:
0s.gif Op zondag 28 februari 2016 12:51 schreef Baconbus het volgende:

[..]

Is meer het beestje bij de naam noemen :D
Hoezo is hij nu weer een racist?
pi_160281052
quote:
2s.gif Op zondag 28 februari 2016 12:51 schreef xpompompomx het volgende:

[..]

Nee hoor, Powned kan zo lekker zeiken op de hoge salarissen bij andere omroepen, maar als het om zijn eigen salaris gaat, gaat onze krullenbol ineens moeilijk doen. :')
Dat zijn van veel Nederlanders de normen en waarden toch, over anderen zeiken en zelf toch proberen te profiteren van anderen terwijl je er zelf zo goed mogelijk op wil staan?
wooblabalurg
pi_160281063
quote:
0s.gif Op zondag 28 februari 2016 12:39 schreef OostenrijkseSchilder het volgende:

[..]

Suggestieve vraag. Relevantie voor het onderwerp ontgaat me bovendien. Duitsland onder NSDAP had bovendien genoeg pers, lees je eens in.
Ik weet wel dat hier heel wat kranten moesten sluiten. Behalve dan de Telegraaf, niet geheel toevallig nu de eigenaar van GS.
pi_160281069
Ik heb Weesie niet op racisme kunnen betrappen, in het algemeen komt hij op mij over als een rationeel denkend mens, zij het een rationeel denkend mens met rechtse sympathieën (zoals bij de VVD en de D66 gangbaar is).
ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
pi_160281077
quote:
0s.gif Op zondag 28 februari 2016 12:52 schreef hardewerker3 het volgende:

[..]

Hoezo is hij nu weer een racist?
Euh, die man is op tv en geeft daar geregeld zijn mening, hij is niet van het NOS Journaal hè
wooblabalurg
pi_160281082
quote:
0s.gif Op zondag 28 februari 2016 12:38 schreef Red_85 het volgende:

[..]

Het zijn ook mensen en ik denk dat als je ze als mens gaat behandelen, je ook menselijke reacties terug krijgt.
Nee hoor, ze willen gewoon scoren over iemands rug. Nou zou je van politici of demonstranten nog kunnen zeggen dat ze daarmee om moeten kunnen gaan, al vraag ik me af waarom eigenlijk. Maar als ze een gewone nietsvermoedende burger kunnen belachelijk maken en beledigen op het een of andere evenement dan laten ze dat ook niet.
quote:
0s.gif Op zondag 28 februari 2016 12:39 schreef hardewerker3 het volgende:

[..]

Waar het vooral omgaat is: hoe irritant een journalist, verslaggever (of wat dan ook is) geen geweld goedpraat.

En met de irritatiefactor van powned valt het nog reuze mee. Als je daar al boos van wordt, dan ben je inferieur. 0 zelfbeheersing.
Ergens hebben wij van WC-eend er bij het publiek ingekregen dat normale fatsoensregels en zelfs het strafrecht niet geldt voor mensen die een camera meenemen. Ik doe daar niet aan mee. Ik heb zelfbeheersing hoog in het vaandel staan, maar dat sluit een corrigerende tik geenzins uit.
quote:
0s.gif Op zondag 28 februari 2016 12:40 schreef Patrice_Consigny het volgende:

[..]

Gefrustreerd mannetje zonder enige sociale normen en waarden ben jij.
Ik zou het niet in mijn hoofd halen om mensen te achtervolgen om ze te irriteren met een voorwerp onder hun neus. Een Jan Roos haalt dan meteen een kapmes te voorschijn en begint met dreigen, ik zou meer zelfbeheersing tonen en een meer afgemeten correctie toepassen.
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
pi_160281086
quote:
2s.gif Op zondag 28 februari 2016 12:51 schreef xpompompomx het volgende:

[..]

Nee hoor, Powned kan zo lekker zeiken op de hoge salarissen bij andere omroepen, maar als het om zijn eigen salaris gaat, gaat onze krullenbol ineens moeilijk doen. :')
http://www.nu.nl/media/30(...)digt-topsalaris.html
http://www.televizier.nl/(...)ro-per.6054670.lynkx

Heb jij van nieuwkerkje al eens gehoord over zijn salaris?

Niet zo hypocriet doen aub.
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
pi_160281088
quote:
10s.gif Op zondag 28 februari 2016 12:53 schreef Baconbus het volgende:

[..]

Euh, die man is op tv en geeft daar geregeld zijn mening, hij is niet van het NOS Journaal hè
Ik heb hem niet op racistische zaken kunnen betrappen. Of heb jij een nogal brede definitie van racisme?
pi_160281118
quote:
0s.gif Op zondag 28 februari 2016 12:47 schreef Red_85 het volgende:

[..]

Euh, nee. Volgens mij mis jij het punt. Volgens mij zijn ze juist ook tegen fascisme.
Doek gezien waarom gister de voorman werd opgepakt?
Doen alsof ze tegen fascisme zijn gaat ze wellicht aardig af. Maar ondertussen is die leider wel een figuur wat dol is op NVU en aanverwanten. Hij vindt die Nederlandse neonazi en hitler look alike ook helemaal geweldig.
pi_160281120
quote:
10s.gif Op zondag 28 februari 2016 12:53 schreef 99.999 het volgende:

[..]

Ik weet wel dat hier heel wat kranten moesten sluiten. Behalve dan de Telegraaf, niet geheel toevallig nu de eigenaar van GS.
Werkt er nu nog iemand uit die periode bij de telegraaf? Waarom ben je wel kritisch op de telegraaf en niet op de volkskrant/joop/vara vanwege hun politieke voorkeur?
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
pi_160281125
quote:
2s.gif Op zondag 28 februari 2016 12:51 schreef xpompompomx het volgende:

[..]

De AFA heeft toch juist geen leden of organisatie?
Zeker wel.
pi_160281131
quote:
0s.gif Op zondag 28 februari 2016 12:15 schreef Weltschmerz het volgende:

[..]

Islam laat zich niet negeren, dat is het probleem. Als jij in het uitgaansleven of in een winkelstraat een religie dicht onder mensen hun neus gaat houden dan krijg je ook een keer klappen, het is namelijk erg irritant en onbeschoft, en dat het een microfoon is maakt dat alleen maar erger.
Mooi, geweld tegen moslims is bij deze goedgekeurd.
Drop drop drop drop drop drop drop!!!! DROP!!! drop drop drop drop !!
pi_160281139
quote:
0s.gif Op zondag 28 februari 2016 12:54 schreef hardewerker3 het volgende:

[..]

Ik heb hem niet op racistische zaken kunnen betrappen. Of heb jij een nogal brede definitie van racisme?
Wellicht komt het nog
wooblabalurg
pi_160281140
@
Weltschmerz, wanneer je de neiging hebt om een corrigerend tik uit te delen aan een verslaggever van powned, dan heb je 0 zelfbeheersing.
pi_160281146
quote:
0s.gif Op zondag 28 februari 2016 12:53 schreef Bram_van_Loon het volgende:
Ik heb Weesie niet op racisme kunnen betrappen, in het algemeen komt hij op mij over als een rationeel denkend mens, zij het een rationeel denkend mens met rechtse sympathieën (zoals bij de VVD en de D66 gangbaar is).
Waarom zet hij dan een site op waarvoor zelfs de PVV veelal te mild is?
pi_160281156
quote:
10s.gif Op zondag 28 februari 2016 12:53 schreef Baconbus het volgende:

[..]

Euh, die man is op tv en geeft daar geregeld zijn mening, hij is niet van het NOS Journaal hè
Jouw retoriek, hoe bijzonder. Iemand is op tv en dus per definitie racist.
Drop drop drop drop drop drop drop!!!! DROP!!! drop drop drop drop !!
  Moderator zondag 28 februari 2016 @ 12:57:22 #98
192657 crew  xpompompomx
^(;,;)^
pi_160281158
quote:
0s.gif Op zondag 28 februari 2016 12:54 schreef Red_85 het volgende:

[..]

http://www.nu.nl/media/30(...)digt-topsalaris.html
http://www.televizier.nl/(...)ro-per.6054670.lynkx

Heb jij van nieuwkerkje al eens gehoord over zijn salaris?

Niet zo hypocriet doen aub.
Wat kan mij die van Nieuwkerk nou schelen man, met z'n kutprogramma.
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
pi_160281162
quote:
10s.gif Op zondag 28 februari 2016 12:56 schreef 99.999 het volgende:

[..]

Waarom zet hij dan een site op waarvoor zelfs de PVV veelal te mild is?
Hij is een bezorgde burger die zich iets aantrekt van het lot van zijn vaderland
wooblabalurg
pi_160281169
quote:
14s.gif Op zondag 28 februari 2016 12:56 schreef JeSuisDroppie het volgende:

[..]

Mooi, geweld tegen moslims is bij deze goedgekeurd.
Zo he, jij bent dom.
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
pi_160281178
quote:
10s.gif Op zondag 28 februari 2016 12:56 schreef 99.999 het volgende:

[..]

Waarom zet hij dan een site op waarvoor zelfs de PVV veelal te mild is?
Welke website? Hij heeft er meerdere opgezet en op laten zetten.
ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
  zondag 28 februari 2016 @ 12:58:14 #102
420375 Baconbus
Babuganesh.
pi_160281183
quote:
10s.gif Op zondag 28 februari 2016 12:57 schreef JeSuisDroppie het volgende:

[..]

Jouw retoriek, hoe bijzonder. Iemand is op tv en dus per definitie racist.
Niet bepaald, hij is op tv, geeft daar zijn mening, en dus is er de kans om een beeld te vormen over deze man. Wat een droppie ben je ook weer. :D
wooblabalurg
pi_160281185
quote:
0s.gif Op zondag 28 februari 2016 12:54 schreef Red_85 het volgende:

[..]

http://www.nu.nl/media/30(...)digt-topsalaris.html
http://www.televizier.nl/(...)ro-per.6054670.lynkx

Heb jij van nieuwkerkje al eens gehoord over zijn salaris?

Niet zo hypocriet doen aub.
Weesie weet dat zijn omroep nauwelijks bestaansrecht heeft, maar meneer wil natuurlijk geen afscheid nemen van dat riante salaris. Dat is de reden dat PowNed met pijn en moeite in leven wordt gehouden.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
pi_160281203
quote:
0s.gif Op zondag 28 februari 2016 12:57 schreef Weltschmerz het volgende:

[..]

Zo he, jij bent dom.
Want religie krijgen wij niet in ons gezicht geschoven volgens jou? Oke dan. Nooit van sharia politie gehoord zeker :W

Maar mooi om te zien dat je geweld goedkeurt onder bepaalde omstandigheden, zijn we een stap dichterbij de oplossing voor problemen in het land.
Drop drop drop drop drop drop drop!!!! DROP!!! drop drop drop drop !!
pi_160281219
quote:
0s.gif Op zondag 28 februari 2016 12:58 schreef Baconbus het volgende:

[..]

Niet bepaald, hij is op tv, geeft daar zijn mening, en dus is er de kans om een beeld te vormen over deze man. Wat een droppie ben je ook weer. :D
Waar blijft je bewijs dat deze man een racist is dan? Oh wacht, die heb je niet. Je lult gewoon dom uit je nek dus. Kom met bewijs of stop met haten :W
Drop drop drop drop drop drop drop!!!! DROP!!! drop drop drop drop !!
  zondag 28 februari 2016 @ 12:59:57 #106
168739 Red_85
'echt wel'
pi_160281225
quote:
0s.gif Op zondag 28 februari 2016 12:53 schreef Weltschmerz het volgende:

[..]

Nee hoor, ze willen gewoon scoren over iemands rug. Nou zou je van politici of demonstranten nog kunnen zeggen dat ze daarmee om moeten kunnen gaan, al vraag ik me af waarom eigenlijk. Maar als ze een gewone nietsvermoedende burger kunnen belachelijk maken en beledigen op het een of andere evenement dan laten ze dat ook niet.
Wel eens man bijt hond gezien? Hadden ook van die items waar mensen er niet altijd netjes bij af kwamen. En powned zoekt gekkies idd, en vaak krijgen ze die ook. Maar ook gekkies van hun eigen kant van het eigen politieke spectrum. Vaak genoeg gezien in het dagelijkse pownews van en jaar terug.
Tevens zijn dat ook gewoon mensen die mensen menselijk behandelen als ze menselijk behandeld worden. Alleen ze gaan er wel direct op in als dat niet gebeurd. Daarmee scoren ze, en terecht.
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
pi_160281229
quote:
0s.gif Op zondag 28 februari 2016 12:55 schreef Red_85 het volgende:

[..]

Werkt er nu nog iemand uit die periode bij de telegraaf? Waarom ben je wel kritisch op de telegraaf en niet op de volkskrant/joop/vara vanwege hun politieke voorkeur?
VARA en Volkskrant kapten er in 1941 mee. Maar ik zie de relevantie niet zo in een discussie over powned, dat komt immers uit de telegraafstal en niet van de Volkskrant of VARA.
pi_160281230
quote:
10s.gif Op zondag 28 februari 2016 12:59 schreef JeSuisDroppie het volgende:

Nooit van sharia politie gehoord zeker :W
In Nederland?

Nee. Jij wel?
pi_160281241
quote:
0s.gif Op zondag 28 februari 2016 12:58 schreef Bram_van_Loon het volgende:

[..]

Welke website? Hij heeft er meerdere opgezet en op laten zetten.
GeenStijl uiteraard.
  zondag 28 februari 2016 @ 13:00:53 #110
168739 Red_85
'echt wel'
pi_160281249
quote:
10s.gif Op zondag 28 februari 2016 12:55 schreef 99.999 het volgende:

[..]

Doen alsof ze tegen fascisme zijn gaat ze wellicht aardig af. Maar ondertussen is die leider wel een figuur wat dol is op NVU en aanverwanten. Hij vindt die Nederlandse neonazi en hitler look alike ook helemaal geweldig.
afa vindt che guevara en mao ook fantastisch.
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
  zondag 28 februari 2016 @ 13:01:34 #111
420375 Baconbus
Babuganesh.
pi_160281264
quote:
10s.gif Op zondag 28 februari 2016 12:59 schreef JeSuisDroppie het volgende:

[..]

Waar blijft je bewijs dat deze man een racist is dan? Oh wacht, die heb je niet. Je lult gewoon dom uit je nek dus. Kom met bewijs of stop met haten :W
Ik heb geen behoefte om iets te bewijzen.
Iemand had het over Weesie en toen ik de foto zag dacht ik oh dat is die racist.
Of jij het daar wel of niet mee eens bent is niet zo boeiend voor mij.
En dan ook nog een ultimatum willen stellen, je bent grappig.
wooblabalurg
pi_160281284
quote:
0s.gif Op zondag 28 februari 2016 13:00 schreef Jigzoz het volgende:

[..]

In Nederland?

Nee. Jij wel?
http://www.geenstijl.nl/m(...)gse_moslimmilit.html

Als je patrouilles door salafisten geen sharia politie noemt dan ben je niet echt serieus te nemen.
Drop drop drop drop drop drop drop!!!! DROP!!! drop drop drop drop !!
  zondag 28 februari 2016 @ 13:02:25 #113
168739 Red_85
'echt wel'
pi_160281285
quote:
10s.gif Op zondag 28 februari 2016 12:53 schreef Baconbus het volgende:

[..]

Euh, die man is op tv en geeft daar geregeld zijn mening, hij is niet van het NOS Journaal hè
Dus iedereen van niet nos journaal met een mening is per definitie racist? Lekker hoor. |:(
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
  Moderator zondag 28 februari 2016 @ 13:02:27 #114
192657 crew  xpompompomx
^(;,;)^
pi_160281287
quote:
10s.gif Op zondag 28 februari 2016 12:59 schreef JeSuisDroppie het volgende:

[..]

Nooit van sharia politie gehoord zeker :W

We leven hier niet in Saudi Arabië geloof ik.
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
pi_160281293
Dit soort primitief edrag valt niet goed te praten noch te toleren. Zo ga je niet met mensen noch met journalisten om in Nederland. Ook al is het grietje lastig en de zender opdringerig en vind je het een kut omroep je blijft van mensen en spullen af. Heel simpel.

Vreemd gedrag als ik het filmpje bekijk. Hier valt niets over te discussieren verder. Hoort niet thuis in een land waarvan de inwoners claimen beschaafd te zijn.
pi_160281298
quote:
10s.gif Op zondag 28 februari 2016 13:01 schreef Baconbus het volgende:

[..]

Ik heb geen behoefte om iets te bewijzen.
Oke bedankt, we weten nu dat je niet serieus te nemen bent. Verwijder jezelf uit deze discussie aub, je voegt niets toe.
Drop drop drop drop drop drop drop!!!! DROP!!! drop drop drop drop !!
  zondag 28 februari 2016 @ 13:03:06 #117
168739 Red_85
'echt wel'
pi_160281305
quote:
10s.gif Op zondag 28 februari 2016 12:57 schreef JeSuisDroppie het volgende:

[..]

Jouw retoriek, hoe bijzonder. Iemand is op tv en dus per definitie racist.
Dus iedereen die op joop zit, is een aanhanger van mao, lenin en che guevara?
Lekker dan.
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
pi_160281308
quote:
0s.gif Op zondag 28 februari 2016 12:59 schreef Red_85 het volgende:

[..]

Wel eens man bijt hond gezien? Hadden ook van die items waar mensen er niet altijd netjes bij af.
Ik heb verslaggevers van Man Bijt Hond nooit klappen zien krijgen. Weet je waarom? Omdat ze wel gewoon deden tegen de gekkies die ze interviewden.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
pi_160281311
quote:
2s.gif Op zondag 28 februari 2016 13:02 schreef xpompompomx het volgende:

[..]

We leven hier niet in Saudi Arabië geloof ik.
Volgens mij heb jij onder een steen gezeten geloof ik.
Drop drop drop drop drop drop drop!!!! DROP!!! drop drop drop drop !!
pi_160281331
quote:
14s.gif Op zondag 28 februari 2016 12:56 schreef JeSuisDroppie het volgende:

[..]

Mooi, geweld tegen moslims is bij deze goedgekeurd.
Breng je dat ook al in de praktijk?
pi_160281333
quote:
7s.gif Op zondag 28 februari 2016 13:02 schreef JeSuisDroppie het volgende:

[..]

http://www.geenstijl.nl/m(...)gse_moslimmilit.html

Als je patrouilles door salafisten geen sharia politie noemt dan ben je niet echt serieus te nemen.
Zeg maar waar ik heen moet met een blikje bier. Ga ik het daar opdrinken. Ik zal er ook een sigaret bij roken. Moet ik dan ook nog even met een ongetrouwde vrouw zoenen? Nog andere shariawetten die ik demonstratief moet gaan overtreden?
pi_160281345
quote:
14s.gif Op zondag 28 februari 2016 13:04 schreef 99.999 het volgende:

[..]

Breng je dat ook al in de praktijk?
Dan zou jouw natte droom uitkomen he? Ik ben tegen geweld, maar dat je niet luistert wisten we al.
Drop drop drop drop drop drop drop!!!! DROP!!! drop drop drop drop !!
  zondag 28 februari 2016 @ 13:04:52 #123
420375 Baconbus
Babuganesh.
pi_160281347
quote:
0s.gif Op zondag 28 februari 2016 13:02 schreef Red_85 het volgende:

[..]

Dus iedereen van niet nos journaal met een mening is per definitie racist? Lekker hoor. |:(
lol. Weesie geeft zijn mening op tv, in tegenstelling tot bijv een nieuwslezer van de NOS
Als hij niet zijn mening gaf, zoals bij het Journaal, kon ik geen mening over hem vormen
Aangezien hij niet bij het Journaal zit, maar bij PowNed, doet hij dat dus wel
Wat hier niet duidelijk aan is, is mij een raadsel, wat een keedz hier :D
wooblabalurg
pi_160281351
quote:
10s.gif Op zondag 28 februari 2016 13:03 schreef JeSuisDroppie het volgende:

[..]

Volgens mij heb jij onder een steen gezeten geloof ik.
We leven wél in SA?
pi_160281355
quote:
0s.gif Op zondag 28 februari 2016 13:04 schreef Jigzoz het volgende:

[..]

Zeg maar waar ik heen moet met een blikje bier. Ga ik het daar opdrinken. Ik zal er ook een sigaret bij roken. Moet ik dan ook nog even met een ongetrouwde vrouw zoenen? Nog andere shariawetten die ik demonstratief moet gaan overtreden?
Graag, doe maar even in de sharia driehoek, film en probeer terug te komen. Succes !
Drop drop drop drop drop drop drop!!!! DROP!!! drop drop drop drop !!
  zondag 28 februari 2016 @ 13:05:24 #126
168739 Red_85
'echt wel'
pi_160281360
quote:
1s.gif Op zondag 28 februari 2016 12:58 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Weesie weet dat zijn omroep nauwelijks bestaansrecht heeft, maar meneer wil natuurlijk geen afscheid nemen van dat riante salaris. Dat is de reden dat PowNed met pijn en moeite in leven wordt gehouden.
Afgelopen week kondigde hij aan dat powned gaat stoppen als publieke en terug gaat naar het internet. In de aflevering zelf.
mathijsje daar in tegen heb ik nog nooit gehoord over een eventuele overstap naar de commerciële. Maar met 570.000 euro/j zou ik ook lekker blijven zitten waar ik zou zitten.
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
pi_160281364
quote:
0s.gif Op zondag 28 februari 2016 13:00 schreef Red_85 het volgende:

[..]

afa vindt che guevara en mao ook fantastisch.
Ik beschimp niet voor niets zowel AFA als jouw pegidahelden.
pi_160281369
quote:
0s.gif Op zondag 28 februari 2016 13:04 schreef Baconbus het volgende:

[..]

lol. Weesie geeft zijn mening op tv, in tegenstelling tot bijv een nieuwslezer van de NOS
Als hij niet zijn mening gaf, zoals bij het Journaal, kon ik geen mening over hem vormen
Aangezien hij niet bij het Journaal zit, maar bij PowNed, doet hij dat dus wel
Wat hier niet duidelijk aan is, is mij een raadsel, wat een keedz hier :D
Ik weet niet wat je gesnoven hebt, maar stop ermee.
Drop drop drop drop drop drop drop!!!! DROP!!! drop drop drop drop !!
  Moderator zondag 28 februari 2016 @ 13:06:17 #129
192657 crew  xpompompomx
^(;,;)^
pi_160281383
quote:
10s.gif Op zondag 28 februari 2016 13:03 schreef JeSuisDroppie het volgende:

[..]

Volgens mij heb jij onder een steen gezeten geloof ik.
Leven we wel in Saudi Arabië dan? :?
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
pi_160281393
quote:
1s.gif Op zondag 28 februari 2016 13:04 schreef JeSuisDroppie het volgende:

[..]

Dan zou jouw natte droom uitkomen he? Ik ben tegen geweld, maar dat je niet luistert wisten we al.
Je schrijft net nog dat je geweld tegen moslims goedkeurt.
pi_160281396
quote:
14s.gif Op zondag 28 februari 2016 13:05 schreef JeSuisDroppie het volgende:

[..]

Graag, doe maar even in de sharia driehoek, film en probeer terug te komen. Succes !
Is goed! Als ik een keer in de buurt ben, dan zal ik het regelen.

Waar ligt die shariadriehoek ook alweer precies?
  Moderator zondag 28 februari 2016 @ 13:06:57 #132
192657 crew  xpompompomx
^(;,;)^
pi_160281398
quote:
0s.gif Op zondag 28 februari 2016 13:05 schreef Red_85 het volgende:

[..]

Afgelopen week kondigde hij aan dat powned gaat stoppen als publieke en terug gaat naar het internet. In de aflevering zelf.
mathijsje daar in tegen heb ik nog nooit gehoord over een eventuele overstap naar de commerciële. Maar met 570.000 euro/j zou ik ook lekker blijven zitten waar ik zou zitten.
Het gaat hier niet over van Nieuwkerk. Het gaat hier over Powned.
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
pi_160281402
Wat een ophef om niets weer, zoals we van powned gewend zijn.

[ Bericht 1% gewijzigd door #ANONIEM op 28-02-2016 13:07:26 ]
  zondag 28 februari 2016 @ 13:07:10 #134
420375 Baconbus
Babuganesh.
pi_160281403
quote:
14s.gif Op zondag 28 februari 2016 13:02 schreef JeSuisDroppie het volgende:

[..]

Oke bedankt, we weten nu dat je niet serieus te nemen bent. Verwijder jezelf uit deze discussie aub, je voegt niets toe.
Dit is een openbaar forum, maar wel een geinig verzoek hoor :D
wooblabalurg
  Moderator zondag 28 februari 2016 @ 13:07:38 #135
192657 crew  xpompompomx
^(;,;)^
pi_160281413
quote:
0s.gif Op zondag 28 februari 2016 13:06 schreef Jigzoz het volgende:

[..]

Is goed! Als ik een keer in de buurt ben, dan zal ik het regelen.

Waar ligt die shariadriehoek ook alweer precies?
Moet je de Grote Telegraafatlas raadplagen!!!111
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
pi_160281426
quote:
0s.gif Op zondag 28 februari 2016 13:05 schreef Red_85 het volgende:

[..]

Afgelopen week kondigde hij aan dat powned gaat stoppen als publieke en terug gaat naar het internet. In de aflevering zelf.
mathijsje daar in tegen heb ik nog nooit gehoord over een eventuele overstap naar de commerciële. Maar met 570.000 euro/j zou ik ook lekker blijven zitten waar ik zou zitten.
Nee, Weesie wil zich op internet gaan richten en tegelijkertijd de staatssteun behouden. Hij is nu aan het lobbyen daarvoor. De Mediawet staat dat namelijk niet toe.

Van Nieuwkerk verdient ook teveel. Maar zijn programma heeft wel gewoon bestaansrecht. Dat kan van PowNed dus niet worden gezegd.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
  zondag 28 februari 2016 @ 13:08:11 #137
420375 Baconbus
Babuganesh.
pi_160281428
quote:
1s.gif Op zondag 28 februari 2016 13:05 schreef JeSuisDroppie het volgende:

[..]

Ik weet niet wat je gesnoven hebt, maar stop ermee.
Blijkbaar is zelfs de uitleg voor een 5-jarige iets te hoog gegrepen voor je
wooblabalurg
pi_160281457
quote:
0s.gif Op zondag 28 februari 2016 12:59 schreef Red_85 het volgende:

[..]

Wel eens man bijt hond gezien? Hadden ook van die items waar mensen er niet altijd netjes bij af kwamen. En powned zoekt gekkies idd, en vaak krijgen ze die ook. Maar ook gekkies van hun eigen kant van het eigen politieke spectrum. Vaak genoeg gezien in het dagelijkse pownews van en jaar terug.
Wat interesseert mij dat politieke spectrum nou? Het gaat om fatsoen in de openbare ruimte, en menigeen van wij van WC-tv denkt dat zowel fatsoensnormen als de wet niet voor hen geldt. Powned is daar een verregaand voorbeeld van, maar zeker niet de enige die in een moreel vacuum rondom de camera opereert.

quote:
Tevens zijn dat ook gewoon mensen die mensen menselijk behandelen als ze menselijk behandeld worden. Alleen ze gaan er wel direct op in als dat niet gebeurd. Daarmee scoren ze, en terecht.
Nee hoor, hele gewone mensen worden gewoon belachelijk gemaakt en belasterd. Het is te laf en te makkelijk, het is een ongelijke strijd met die camera, de microfoon en de mogelijkheid om te editten. Als er dan een keer iemand is met het fysiek en de vastberadenheid om er een gelijke strijd van maakt dan schijt Castricum in zijn broek en gaat die achteraf huilie doen terwijl die en passant die man belastert.
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
pi_160281483
quote:
1s.gif Op zondag 28 februari 2016 13:00 schreef 99.999 het volgende:

[..]

GeenStijl uiteraard.
Dat vermoedde ik maar we voorkomen beter babylonische spraakverwarring. Staaf eens dat ze racistisch zijn? Ja, er worden pittige artikeltjes gewijd aan bepaalde groepen delinquente jongeren die vaak een kleurtje hebben maar ze beweren toch nooit dat alle polderMarokkanen crimineel zijn of iets dergelijks? Ze keuren bepaald gedrag van subpopulaties van hen af. Ik kom er niet vaak maar de keren dat ik er kom vind ik het meevallen met het racistische gehalte. Het is wel stevig rechts.
ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
pi_160281517
quote:
10s.gif Op zondag 28 februari 2016 13:01 schreef Baconbus het volgende:

[..]

Ik heb geen behoefte om iets te bewijzen.
Iemand had het over Weesie en toen ik de foto zag dacht ik oh dat is die racist.
Of jij het daar wel of niet mee eens bent is niet zo boeiend voor mij.
En dan ook nog een ultimatum willen stellen, je bent grappig.
Fair enough maar leg het mij dan eens uit? Wij hebben immers nog geen fittie. ;)
ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
pi_160281544
quote:
1s.gif Op zondag 28 februari 2016 13:08 schreef KoosVogels het volgende:
Van Nieuwkerk verdient ook teveel.
Nee, hij krijgt te veel, niemand verdient zoveel. ;)
ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
pi_160281610
quote:
0s.gif Op zondag 28 februari 2016 13:10 schreef Bram_van_Loon het volgende:

[..]

Dat vermoedde ik maar we voorkomen beter babylonische spraakverwarring. Staaf eens dat ze racistisch zijn? Ja, er worden pittige artikeltjes gewijd aan bepaalde groepen delinquente jongeren die vaak een kleurtje hebben maar ze beweren toch nooit dat alle polderMarokkanen crimineel zijn of iets dergelijks? Ze keuren bepaald gedrag van subpopulaties van hen af. Ik kom er niet vaak maar de keren dat ik er kom vind ik het meevallen met het racistische gehalte. Het is wel stevig rechts.
Het punt is vooral dat wij in een samenleving leven waar bepaalde mensen geforceerd politiek-correct willen zijn, waar racisme uit den boze is. En dat terwijl de waarheid heel goed racistisch kan zijn.

Zo zijn er meerdere onderzoeken die uitwijzen dat het testosteron-niveau in gebieden als Noord Afrika erg hoog liggen, want weer verband kan hebben met gedrag (zoals agressie).
pi_160281638
quote:
0s.gif Op zondag 28 februari 2016 13:10 schreef Bram_van_Loon het volgende:

[..]

Dat vermoedde ik maar we voorkomen beter babylonische spraakverwarring. Staaf eens dat ze racistisch zijn? Ja, er worden pittige artikeltjes gewijd aan bepaalde groepen delinquente jongeren die vaak een kleurtje hebben maar ze beweren toch nooit dat alle polderMarokkanen crimineel zijn of iets dergelijks? Ze keuren bepaald gedrag van subpopulaties van hen af. Ik kom er niet vaak maar de keren dat ik er kom vind ik het meevallen met het racistische gehalte. Het is wel stevig rechts.
Over Babylonische spraakverwarring gesproken. Ik stel niet dat ze racisitisch zijn, al is een flink deel van de reacties dat natuurlijk wel.
  zondag 28 februari 2016 @ 13:17:27 #144
168739 Red_85
'echt wel'
pi_160281647
quote:
10s.gif Op zondag 28 februari 2016 12:59 schreef JeSuisDroppie het volgende:

[..]

Want religie krijgen wij niet in ons gezicht geschoven volgens jou? Oke dan. Nooit van sharia politie gehoord zeker :W

Maar mooi om te zien dat je geweld goedkeurt onder bepaalde omstandigheden, zijn we een stap dichterbij de oplossing voor problemen in het land.
Best hypocriet te noemen inderdaad. Best erg eigenlijk wel.
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
pi_160281740
quote:
10s.gif Op zondag 28 februari 2016 13:16 schreef 99.999 het volgende:

[..]

Over Babylonische spraakverwarring gesproken. Ik stel niet dat ze racisitisch zijn, al is een flink deel van de reacties dat natuurlijk wel.
Dat is waar, jij stelde dat de PVV mild is in vergelijking met GeenStijl. Dan denken we natuurlijk al snel aan 2 centrale thema's van de PVV. ;)
Op het links/rechts-spectrum zou ik de PVV en GeenStijl ongeveer gelijk plaatsen.
ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
  zondag 28 februari 2016 @ 13:21:40 #146
168739 Red_85
'echt wel'
pi_160281762
quote:
10s.gif Op zondag 28 februari 2016 13:00 schreef 99.999 het volgende:

[..]

VARA en Volkskrant kapten er in 1941 mee. Maar ik zie de relevantie niet zo in een discussie over powned, dat komt immers uit de telegraafstal en niet van de Volkskrant of VARA.
Ah, nu probeer je weer argumenten af te doen als irrelevant om je eigen gelijk te halen. Zo ken ik je weer. Ik dacht al, hoe lang gaat het duren.

Nee, het is hetzelfde laken en pak. WWII is al een tijdje over en niemand wie uit die periode werkzaam was, werkt nu nog bij de telegraaf. Ook niet bij de volkskrant/vara/joop trouwens. Alleen zoeken zij wel iedere keer die mening en dat tijdperk op om de telegraaf/GS/powned/rechts te framen.

Maar waaruit blijkt het dan dat ze nu fascisten en neo's zijn dan?
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
pi_160281766
quote:
0s.gif Op zondag 28 februari 2016 13:20 schreef Bram_van_Loon het volgende:

[..]

Dat is waar, jij stelde dat de PVV mild is in vergelijking met GeenStijl. Dan denken we natuurlijk al snel aan 2 centrale thema's van de PVV. ;)
Op het links/rechts-spectrum zou ik de PVV en GeenStijl ongeveer gelijk plaatsen.
Ook de PVV is niet openlijk racisitisch.
Maar goed dat je nu die twee gelijk stelt. Waarom zou iemand die volgens jou bij D66 of VVD past zo'n site opzetten?
  zondag 28 februari 2016 @ 13:22:12 #148
420375 Baconbus
Babuganesh.
pi_160281774
quote:
0s.gif Op zondag 28 februari 2016 13:11 schreef Bram_van_Loon het volgende:

[..]

Fair enough maar leg het mij dan eens uit? Wij hebben immers nog geen fittie. ;)
Zoals ik eerder zei is er bij PowNed meer vrijheid om een bepaalde mening/toon toe te voegen aan een nieuwsitem dan bijv bij een NOS Journaal.
Weesie maakt vaak gebruik van die vrijheid om zijn eigen mening/toon eraan toe te voegen.
Hierdoor krijg je een idee van wat hij zelf van elk item vindt. Ook zit hij weleens aan tafel waarin hij nog meer vrijheid heeft om zijn mening te etaleren. Helaas heb ik geen clipjes of citaten waaruit je onomstotelijk vast zou kunnen stellen dat hij daadwerkelijk een racist is. Vaak zijn mensen zich er van bewust wat wel en niet door de beugel kan waardoor ze zelden over die lijn gaan.
wooblabalurg
pi_160281792
quote:
0s.gif Op zondag 28 februari 2016 13:21 schreef Red_85 het volgende:

[..]

Ah, nu probeer je weer argumenten af te doen als irrelevant om je eigen gelijk te halen. Zo ken ik je weer. Ik dacht al, hoe lang gaat het duren.

Nee, het is hetzelfde laken en pak. WWII is al een tijdje over en niemand wie uit die periode werkzaam was, werkt nu nog bij de telegraaf. Ook niet bij de volkskrant/vara/joop trouwens. Alleen zoeken zij wel iedere keer die mening en dat tijdperk op om de telegraaf/GS/powned/rechts te framen.

Maar waaruit blijkt het dan dat ze nu fascisten en neo's zijn dan?
Verdiep je eens in de achtergrond van die leider van Pegida Nederland ;). Ik heb al wat hints gegeven in dit topic.
  zondag 28 februari 2016 @ 13:23:22 #150
168739 Red_85
'echt wel'
pi_160281806
quote:
1s.gif Op zondag 28 februari 2016 13:03 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Ik heb verslaggevers van Man Bijt Hond nooit klappen zien krijgen. Weet je waarom? Omdat ze wel gewoon deden tegen de gekkies die ze interviewden.
Doen ze ook bij powned. Ze reageren alleen als er gekkies zijn die zich niet kunnen beheersen. Verder vragen ze alleen. Soms wat irritant, maar ze delen nooit als eerste uit.
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
  zondag 28 februari 2016 @ 13:25:12 #151
168739 Red_85
'echt wel'
pi_160281842
quote:
0s.gif Op zondag 28 februari 2016 13:04 schreef Baconbus het volgende:

[..]

lol. Weesie geeft zijn mening op tv, in tegenstelling tot bijv een nieuwslezer van de NOS
Als hij niet zijn mening gaf, zoals bij het Journaal, kon ik geen mening over hem vormen
Aangezien hij niet bij het Journaal zit, maar bij PowNed, doet hij dat dus wel
Wat hier niet duidelijk aan is, is mij een raadsel, wat een keedz hier :D
NOS journaal heeft ook een duidelijke mening. En die laten ze maar wat graag blijken en sturen daar ook op in de nieuwsitems.
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
  zondag 28 februari 2016 @ 13:26:42 #152
420375 Baconbus
Babuganesh.
pi_160281876
quote:
0s.gif Op zondag 28 februari 2016 13:25 schreef Red_85 het volgende:

[..]

NOS journaal heeft ook een duidelijke mening. En die laten ze maar wat graag blijken en sturen daar ook op in de nieuwsitems.
Het NOS journaal heeft inderdaad een mening. De nieuwslezers niet. Zie het verschil.
wooblabalurg
pi_160281880
quote:
14s.gif Op zondag 28 februari 2016 13:22 schreef Baconbus het volgende:

[..]

Zoals ik eerder zei is er bij PowNed meer vrijheid om een bepaalde mening/toon toe te voegen aan een nieuwsitem dan bijv bij een NOS Journaal.
Weesie maakt vaak gebruik van die vrijheid om zijn eigen mening/toon eraan toe te voegen.
Hierdoor krijg je een idee van wat hij zelf van elk item vindt. Ook zit hij weleens aan tafel waarin hij nog meer vrijheid heeft om zijn mening te etaleren. Helaas heb ik geen clipjes of citaten waaruit je onomstotelijk vast zou kunnen stellen dat hij daadwerkelijk een racist is. Vaak zijn mensen zich er van bewust wat wel en niet door de beugel kan waardoor ze zelden over die lijn gaan.
Dus we hebben nu voor de tweede keer vastgesteld dat je 'constatering' dat hij een racist is kant noch wal raakt.
Drop drop drop drop drop drop drop!!!! DROP!!! drop drop drop drop !!
  zondag 28 februari 2016 @ 13:27:07 #154
168739 Red_85
'echt wel'
pi_160281884
quote:
2s.gif Op zondag 28 februari 2016 13:06 schreef xpompompomx het volgende:

[..]

Het gaat hier niet over van Nieuwkerk. Het gaat hier over Powned.
Kijk. Geen argumentatie meer. Stop dan ook over het salaris van weesie.
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
  zondag 28 februari 2016 @ 13:28:25 #155
420375 Baconbus
Babuganesh.
pi_160281918
quote:
1s.gif Op zondag 28 februari 2016 13:26 schreef JeSuisDroppie het volgende:

[..]

Dus we hebben nu voor de tweede keer vastgesteld dat je 'constatering' dat hij een racist is kant noch wal raakt.
Is geen constatering, is mijn mening na het aanhoren van zijn mening.
Dat jouw mening is dat jij die mening niet deelt, dat kan, bedankt voor het delen.
wooblabalurg
  zondag 28 februari 2016 @ 13:29:23 #156
168739 Red_85
'echt wel'
pi_160281938
quote:
1s.gif Op zondag 28 februari 2016 13:22 schreef 99.999 het volgende:

[..]

Verdiep je eens in de achtergrond van die leider van Pegida Nederland ;). Ik heb al wat hints gegeven in dit topic.
In jou ogen is iedereen die wat rechts is gelijk racist/fascist natuurlijk. Maar mijn vraag ging over de telegraaf/gs/powned die jij zo graag weg zet als dat soort.

quote:
10s.gif Op zondag 28 februari 2016 13:05 schreef 99.999 het volgende:

[..]

Ik beschimp niet voor niets zowel AFA als jouw pegidahelden.
Ah, nu ben ik weer pegida natuurlijk. En een kast-pvv'er-fascist zoals je me laatst in wat verwijderde posts zat te framen.
Lekker discussiëren zo.
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
  zondag 28 februari 2016 @ 13:30:00 #157
168739 Red_85
'echt wel'
pi_160281951
quote:
0s.gif Op zondag 28 februari 2016 13:26 schreef Baconbus het volgende:

[..]

Het NOS journaal heeft inderdaad een mening. De nieuwslezers niet. Zie het verschil.
NOS-eindredactie praat via de nieuwslezer. Dat hele programma is 1 grote mening. Geen verschil.
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
  zondag 28 februari 2016 @ 13:30:54 #158
420375 Baconbus
Babuganesh.
pi_160281969
quote:
0s.gif Op zondag 28 februari 2016 13:30 schreef Red_85 het volgende:

[..]

NOS-eindredactie praat via de nieuwslezer. Dat hele programma is 1 grote mening. Geen verschil.
Precies, de NOS-eindredactie, niet de nieuwslezer. Die is slechts een spreekpop.
Mooi dat we er samen uit zijn gekomen.
wooblabalurg
  zondag 28 februari 2016 @ 13:32:23 #159
168739 Red_85
'echt wel'
pi_160281997
quote:
0s.gif Op zondag 28 februari 2016 13:09 schreef Weltschmerz het volgende:

[..]

Wat interesseert mij dat politieke spectrum nou? Het gaat om fatsoen in de openbare ruimte,
Hier gestopt met lezen. Waarom keur jij geweld dan goed? Waarom vond jij de klappen dan jammergenoeg niet zo hard? Lekkere fatsoen in de openbare ruimte. Waarom pretendeer je dit en wil je fatsoen?
Dat rijmt voor geen meter en is minimaal gewoon hypocriet te noemen.
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
  zondag 28 februari 2016 @ 13:32:55 #160
168739 Red_85
'echt wel'
pi_160282008
quote:
17s.gif Op zondag 28 februari 2016 13:30 schreef Baconbus het volgende:

[..]

Precies, de NOS-eindredactie, niet de nieuwslezer. Die is slechts een spreekpop.
Mooi dat we er samen uit zijn gekomen.
Dat zeg je ook alleen maar omdat je argumenten op zijn.
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
  zondag 28 februari 2016 @ 13:34:28 #161
420375 Baconbus
Babuganesh.
pi_160282045
quote:
0s.gif Op zondag 28 februari 2016 13:32 schreef Red_85 het volgende:

[..]

Dat zeg je ook alleen maar omdat je argumenten op zijn.
Dat zei ik omdat ik dacht dat je het eindelijk begreep.
Nu begin ik echter weer te twijfelen.
wooblabalurg
pi_160282121
quote:
0s.gif Op zondag 28 februari 2016 13:21 schreef Red_85 het volgende:
Alleen zoeken zij wel iedere keer die mening en dat tijdperk op om de telegraaf/GS/powned/rechts te framen.
Kom op, dat ze rechts zijn is geen punt van discussie. ;)
ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
pi_160282235
quote:
0s.gif Op zondag 28 februari 2016 13:09 schreef Weltschmerz het volgende:
Nee hoor, hele gewone mensen worden gewoon belachelijk gemaakt en belasterd. Het is te laf en te makkelijk, het is een ongelijke strijd met die camera, de microfoon en de mogelijkheid om te editten.
PowNed en GeenStijl doen soms aan treiterjournalistiek, in welk geval ik er geen bezwaar tegen heb dat iemand eens een keer uithaalt (slim is het echter niet), maar ik vond dat nu wel meevallen. Bij die hufterdiplomaten en de doodschoppers in Eindhoven was de treiterjournalistiek dan weer terecht.
ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
pi_160282267
quote:
14s.gif Op zondag 28 februari 2016 13:22 schreef Baconbus het volgende:

[..]

Zoals ik eerder zei is er bij PowNed meer vrijheid om een bepaalde mening/toon toe te voegen aan een nieuwsitem dan bijv bij een NOS Journaal.
Weesie maakt vaak gebruik van die vrijheid om zijn eigen mening/toon eraan toe te voegen.
Hierdoor krijg je een idee van wat hij zelf van elk item vindt. Ook zit hij weleens aan tafel waarin hij nog meer vrijheid heeft om zijn mening te etaleren. Helaas heb ik geen clipjes of citaten waaruit je onomstotelijk vast zou kunnen stellen dat hij daadwerkelijk een racist is. Vaak zijn mensen zich er van bewust wat wel en niet door de beugel kan waardoor ze zelden over die lijn gaan.
Hij zoekt de grenzen op maar ik vind dat hij er meestal niet overheen gaat. Meestal.
ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
  zondag 28 februari 2016 @ 13:51:32 #165
150517 SpecialK
No hesitation, no delay.
pi_160282417
quote:
10s.gif Op zondag 28 februari 2016 12:38 schreef xpompompomx het volgende:

[..]

Slopen nog wel. De camera deed het een stukje verder weer prima. Volgens mij overdrijf je een beetje.
Ik neem aan dat daar een camera of lenswisseling voor nodig was. Lenzen zijn delicaat en zoiets als verf erop is sowieso een retourtje naar de producent voor refurbishment . En dan maar hopen die ie niet zacht terug komt.
Health In Harmony is een non-profitorganisatie die regenwoudgemeenschappen helpt met gezondheidszorg en duurzame inkomens in ruil voor bosbescherming, en zo tegelijk klimaatverandering en armoede aanpakt. - https://www.healthinharmony.org/
  zondag 28 februari 2016 @ 13:53:49 #166
309164 Woelwater
oranje-blanje-bleu
pi_160282453
quote:
1s.gif Op zondag 28 februari 2016 13:51 schreef SpecialK het volgende:

[..]

Ik neem aan dat daar een camera of lenswisseling voor nodig was. Lenzen zijn delicaat en zoiets als verf erop is sowieso een retourtje naar de leverancier voor refurbishment. En dan maar hopen die ie niet zacht terug komt.
Een beetje cameraman heeft er gewoon en filtertje voor zitten.
  zondag 28 februari 2016 @ 13:55:20 #167
150517 SpecialK
No hesitation, no delay.
pi_160282484
quote:
0s.gif Op zondag 28 februari 2016 13:53 schreef Woelwater het volgende:

[..]

Een beetje cameraman heeft er gewoon en filtertje voor zitten.
Hangt van het format af. We hebben het hier niet over een DSLR.
Health In Harmony is een non-profitorganisatie die regenwoudgemeenschappen helpt met gezondheidszorg en duurzame inkomens in ruil voor bosbescherming, en zo tegelijk klimaatverandering en armoede aanpakt. - https://www.healthinharmony.org/
pi_160282491
quote:
0s.gif Op zondag 28 februari 2016 13:32 schreef Red_85 het volgende:

[..]

Hier gestopt met lezen. Waarom keur jij geweld dan goed? Waarom vond jij de klappen dan jammergenoeg niet zo hard? Lekkere fatsoen in de openbare ruimte. Waarom pretendeer je dit en wil je fatsoen?
Dat rijmt voor geen meter en is minimaal gewoon hypocriet te noemen.
Een onbeschofte vlerk manieren leren gaat niet altijd zachtzinnig. Als een asielzoeker meisjes achtervolgt en zich blijft opdringen kan die ook een draai om zijn oren krijgen.
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
  zondag 28 februari 2016 @ 13:57:15 #169
309164 Woelwater
oranje-blanje-bleu
pi_160282529
quote:
0s.gif Op zondag 28 februari 2016 13:55 schreef Weltschmerz het volgende:

[..]

Een onbeschofte vlerk manieren leren gaat niet altijd zachtzinnig. Als een asielzoeker meisjes achtervolgt en zich blijft opdringen kan die ook een draai om zijn oren krijgen.
Neeee, dan moet je er een fatsoenlijk gesprek mee aangaan :'( Een oorvijg is uit den boze..
pi_160282576
quote:
0s.gif Op zondag 28 februari 2016 13:42 schreef Bram_van_Loon het volgende:

[..]

PowNed en GeenStijl doen soms aan treiterjournalistiek, in welk geval ik er geen bezwaar tegen heb dat iemand eens een keer uithaalt (slim is het echter niet), maar ik vond dat nu wel meevallen. Bij die hufterdiplomaten en de doodschoppers in Eindhoven was de treiterjournalistiek dan weer terecht.
camera lenzen zijn ontzettend duur. Die kapotmaken en snel weglopen? Dan mag daar best wat "treiterjournalistiek" achteraan.
pi_160282577
quote:
0s.gif Op zondag 28 februari 2016 13:53 schreef Woelwater het volgende:

[..]

Een beetje cameraman heeft er gewoon en filtertje voor zitten.
In dit geval een UV/Haze-filter?
ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
pi_160282590
quote:
0s.gif Op zondag 28 februari 2016 13:57 schreef Woelwater het volgende:

[..]

Neeee, dan moet je er een fatsoenlijk gesprek mee aangaan :'( Een oorvijg is uit den boze..
Als die een camera bij zich heeft he, dan mag ie zelfs in de tieten proberen te knijpen alsof hij Jan Roos is.
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
pi_160282600
quote:
0s.gif Op zondag 28 februari 2016 13:55 schreef Weltschmerz het volgende:

[..]

Een onbeschofte vlerk manieren leren gaat niet altijd zachtzinnig. Als een asielzoeker meisjes achtervolgt en zich blijft opdringen kan die ook een draai om zijn oren krijgen.
Nee, dan moet je een cursus krijgen.
Drop drop drop drop drop drop drop!!!! DROP!!! drop drop drop drop !!
  zondag 28 februari 2016 @ 14:01:40 #174
420375 Baconbus
Babuganesh.
pi_160282626
quote:
1s.gif Op zondag 28 februari 2016 13:59 schreef Murdera het volgende:

[..]

camera lenzen zijn ontzettend duur. Die kapotmaken en snel weglopen? Dan mag daar best wat "treiterjournalistiek" achteraan.
Hoe kom je erbij dat de cameralens kapot was?
wooblabalurg
pi_160282679
quote:
0s.gif Op zondag 28 februari 2016 14:01 schreef Baconbus het volgende:

[..]

Hoe kom je erbij dat de cameralens kapot was?
afhankelijk van of er een filter voorzat is dat een perfect logische aanname als je wat verstand hebt van lenzen.
  zondag 28 februari 2016 @ 14:03:41 #176
150517 SpecialK
No hesitation, no delay.
pi_160282680
quote:
0s.gif Op zondag 28 februari 2016 14:01 schreef Baconbus het volgende:

[..]

Hoe kom je erbij dat de cameralens kapot was?
Heb ik al aangegeven. Verf => refurbishment. Overigens of er nou wel of geen filter voor zat zal er vast wel verf in het focus/zoom mechnisme via de draairingen zijn gekomen.

Maakt verder ook niet uit. De intentie was sabotage, de reactie was er op zoals bij sabotage. Terecht dus. Vanwaar die interesse om die smerige antifa te verdedigen trouwens?
Health In Harmony is een non-profitorganisatie die regenwoudgemeenschappen helpt met gezondheidszorg en duurzame inkomens in ruil voor bosbescherming, en zo tegelijk klimaatverandering en armoede aanpakt. - https://www.healthinharmony.org/
  zondag 28 februari 2016 @ 14:05:23 #177
309164 Woelwater
oranje-blanje-bleu
pi_160282710
quote:
0s.gif Op zondag 28 februari 2016 13:59 schreef Bram_van_Loon het volgende:

[..]

In dit geval een UV/Haze-filter?
Moest even googelen om te zien of het een grappige verwijzing naar wiet was :P
Maar als zelfs mensen met een simpele camera hun lens al beschermen met een filter, waarom zouden professionals dat dan niet doen.. Er worden vaak zat opnames gemaakt waarbij de lens vuil wordt.

En daarbij mag je toch ook verwachten dat ze daartegen verzekerd zijn.
pi_160282717
quote:
1s.gif Op zondag 28 februari 2016 12:45 schreef KoosVogels het volgende:
Volgens mij is niemand hier fan van AFA.

Waar het om gaat, is dat PowNed uit was op een confrontatie (want leuke beelden en aandacht van andere media) en dat is dus gelukt. En nu worden wij dus geacht het heel erg te vinden dat PowNed de ruzie kreeg die zij wilde? Nee, dank je.
Of Powned wou laten zien dat die achterlijke lui helemaal niet zo lief zijn en geweld gebruiken tegen iedereen die niet hun mening delen.
pi_160282830
Ik moest opzoeken wat de/het AFA is, mijn vermoeden klopte: een links-extremistische activistische politieke beweging. Op de een of andere manier herken je hen net zo gemakkelijk als de extreemrechtse mensen. :)
ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
  zondag 28 februari 2016 @ 14:10:03 #180
150517 SpecialK
No hesitation, no delay.
pi_160282849
quote:
1s.gif Op zondag 28 februari 2016 12:45 schreef KoosVogels het volgende:
Volgens mij is niemand hier fan van AFA.

Een organisatie met een ironische naam die met intimidatie en geweld vrije meningen wilt onderdrukken? Zou je denken. Toch lijk je hier veel "ik ben het er niet mee eens maar ik kan het wel begrijpen" figuurtjes te hebben. Vruchtbare grond voor zulke organisaties om hun ding te blijven doen.
Health In Harmony is een non-profitorganisatie die regenwoudgemeenschappen helpt met gezondheidszorg en duurzame inkomens in ruil voor bosbescherming, en zo tegelijk klimaatverandering en armoede aanpakt. - https://www.healthinharmony.org/
pi_160282878
quote:
0s.gif Op zondag 28 februari 2016 14:05 schreef ReplaR het volgende:

[..]

Of Powned wou laten zien dat die achterlijke lui helemaal niet zo lief zijn en geweld gebruiken tegen iedereen die niet hun mening delen.
Net zoals rechts-extremisten. En?
Ze heten niet voor niets extremisten. Daarom zijn gewone socialistische bewegingen niet extremistisch en dit soort clubjes wel. ;)
ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
  zondag 28 februari 2016 @ 14:11:24 #182
150517 SpecialK
No hesitation, no delay.
pi_160282881
quote:
0s.gif Op zondag 28 februari 2016 14:09 schreef Bram_van_Loon het volgende:
Ik moest opzoeken wat de/het AFA is, mijn vermoeden klopte: een links-extremistische activistische politieke beweging. Op de een of andere manier herken je hen net zo gemakkelijk als de extreemrechtse mensen. :)
"there are two types of fascists: fascists and anti-fascists."

[ Bericht 2% gewijzigd door SpecialK op 28-02-2016 14:17:03 ]
Health In Harmony is een non-profitorganisatie die regenwoudgemeenschappen helpt met gezondheidszorg en duurzame inkomens in ruil voor bosbescherming, en zo tegelijk klimaatverandering en armoede aanpakt. - https://www.healthinharmony.org/
  zondag 28 februari 2016 @ 14:12:47 #183
150517 SpecialK
No hesitation, no delay.
pi_160282928
quote:
0s.gif Op zondag 28 februari 2016 14:11 schreef Bram_van_Loon het volgende:

[..]

Net zoals rechts-extremisten. En?
Ze heten niet voor niets extremisten. Daarom zijn gewone socialistische bewegingen niet extremistisch en dit soort clubjes wel. ;)
Maar dan kunnen wel ook stellen dat Pegida dus een gewone niet-extremistische beweging is, toch?
Health In Harmony is een non-profitorganisatie die regenwoudgemeenschappen helpt met gezondheidszorg en duurzame inkomens in ruil voor bosbescherming, en zo tegelijk klimaatverandering en armoede aanpakt. - https://www.healthinharmony.org/
  zondag 28 februari 2016 @ 14:13:02 #184
163488 RubenSosa
Sierd de Vos = BAAS (KOEKOEK!)
pi_160282934
Zegt echt genoeg over die linkse figuren.

Klap uitdelen en als een vrouw dan iets terugdoet, gelijk bij de politie of wat dan ook huilen... hey zie je dat!

triest....
Monza 2021: RIC #1 - and for anyone who thought i left, i never left. i just moved aside for a bit.
pi_160282960
quote:
0s.gif Op zondag 28 februari 2016 14:13 schreef RubenSosa het volgende:
Zegt echt genoeg over die linkse figuren.
Ja hoor, enkel bij extremistische (dat woord laat jij voor het gemak maar even weg) linkse figuren zie je dat. Bij extremistische rechtser figuren zou je dat nooit zien. :')
ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
  zondag 28 februari 2016 @ 14:15:36 #186
163488 RubenSosa
Sierd de Vos = BAAS (KOEKOEK!)
pi_160282999
quote:
0s.gif Op zondag 28 februari 2016 14:14 schreef Bram_van_Loon het volgende:

[..]

Ja hoor, enkel bij extremistische (dat woord laat jij voor het gemak maar even weg) linkse figuren zie je dat. Bij extremistische rechtser figuren zou je dat nooit zien. :')
rustig nou maar Jesse
Monza 2021: RIC #1 - and for anyone who thought i left, i never left. i just moved aside for a bit.
  Moderator zondag 28 februari 2016 @ 14:16:10 #187
192657 crew  xpompompomx
^(;,;)^
pi_160283019
quote:
0s.gif Op zondag 28 februari 2016 14:05 schreef ReplaR het volgende:

[..]

Of Powned wou laten zien dat die achterlijke lui helemaal niet zo lief zijn en geweld gebruiken tegen iedereen die niet hun mening delen.
Natuurlijk wilde Powned dat. Kunnen ze daarna nog lekker krokodillentranen huilen ook. ^O^
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
pi_160283087
quote:
7s.gif Op zondag 28 februari 2016 14:12 schreef SpecialK het volgende:

[..]

Maar dan kunnen wel ook stellen dat Pegida dus een gewone niet-extremistische beweging is, toch?
Daar heb ik geen mening over aangezien ik te weinig over Pegida weet. Ik heb opgevangen over die vereniging wat iedereen die het nieuws een beetje volgt heeft opgevangen maar dat is te summier om hier even een oordeel over te vellen. Bovendien is de beweging nog veel te jong. Eerste indruk: het is een soort van PVV. Is dat extreemrechts? Misschien wel. Is het (de PVV) extremistisch? Nee. Ze proberen met democratische middelen, min of meer (geheime subsidies van Israël en zo), hun idealen te verwezenlijken, niet met geweld.
ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
pi_160283134
quote:
2s.gif Op zondag 28 februari 2016 14:16 schreef xpompompomx het volgende:

[..]

Natuurlijk wilde Powned dat. Kunnen ze daarna nog lekker krokodillentranen huilen ook. ^O^
Dat is een beetje flauw maar het is natuurlijk wel zo dat het lekker is voor de kijkcijfers. ;)
ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
  zondag 28 februari 2016 @ 14:19:55 #190
150517 SpecialK
No hesitation, no delay.
pi_160283139
quote:
2s.gif Op zondag 28 februari 2016 14:16 schreef xpompompomx het volgende:

[..]

Natuurlijk wilde Powned dat. Kunnen ze daarna nog lekker krokodillentranen huilen ook. ^O^
Dus als jij naar een extreem-rechts parade gaat met skinheads en alles om te laten zien dat men geweld gebruikt tijdens de parade richting tegengeluiden. En dan ga je er heen en zowaar je wordt in je gelijk gesteld met schade aan je spullen of je lichaam... dan heb jij alsnog ongelijk omdat je daar specifiek heen ging om de waarheid te laten zien? Verwarrende logica hanteer je.
Health In Harmony is een non-profitorganisatie die regenwoudgemeenschappen helpt met gezondheidszorg en duurzame inkomens in ruil voor bosbescherming, en zo tegelijk klimaatverandering en armoede aanpakt. - https://www.healthinharmony.org/
pi_160283153
quote:
0s.gif Op zondag 28 februari 2016 14:15 schreef RubenSosa het volgende:

[..]

rustig nou maar Jesse
Ik ben heel erg rustig, ik reageerde zeer rustig op die nogal domme opmerking van jou. :)
ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
  zondag 28 februari 2016 @ 14:25:15 #192
150517 SpecialK
No hesitation, no delay.
pi_160283303
quote:
0s.gif Op zondag 28 februari 2016 14:18 schreef Bram_van_Loon het volgende:

[..]

Daar heb ik geen mening over aangezien ik te weinig over Pegida weet. Ik heb opgevangen over die vereniging wat iedereen die het nieuws een beetje volgt heeft opgevangen maar dat is te summier om hier even een oordeel over te vellen. Bovendien is de beweging nog veel te jong. Eerste indruk: het is een soort van PVV. Is dat extreemrechts? Misschien wel. Is het (de PVV) extremistisch? Nee. Ze proberen met democratische middelen, min of meer (geheime subsidies van Israël en zo), hun idealen te verwezenlijken, niet met geweld.
Ik ben dus een paar weken geleden naar die demo in Amsterdam geweest (kwam niet verder dan een lint want ik heb geen perspas). Aan de zijlijn was de consensus (als er weer iemand kwam vragen wat er aan de hand was):

- "oh dat is extreem-rechts"
- "oh dat zijn de fascisten"
- "Dit zijn mensen die buitenlanders haten"

etc...

Ik vind niet-extremistische meningen afschilderen als extremistisch niet alleen discussievervuilend werken maar ook nog eens heel kwalijk. Het is nu gewoon een tool om iemands menselijkheid af te nemen.


Grappige was dat ik daar met een jongen uit Irak aan het praten was. Die had ook geen zin in een ongecontroleerde stroom vluchtelingen uit die regio. Aangezien dat tuig waar hij juist voor gevlucht was nu expres mee komt.
Health In Harmony is een non-profitorganisatie die regenwoudgemeenschappen helpt met gezondheidszorg en duurzame inkomens in ruil voor bosbescherming, en zo tegelijk klimaatverandering en armoede aanpakt. - https://www.healthinharmony.org/
  zondag 28 februari 2016 @ 14:28:22 #193
80443 snakelady
ssss...ssss...
pi_160283388
Ehmm..mis ik iets in het filmpje? Ik zie de verslaggeefster die man lastig vallen en ze wil hem zelfs in het gezicht slaan met haar microfoon.

[ Bericht 1% gewijzigd door snakelady op 28-02-2016 18:45:30 ]
"One cries because one is sad. For example, I cry because others are stupid, and that makes me sad."
pi_160283461
quote:
0s.gif Op zondag 28 februari 2016 14:28 schreef snakelady het volgende:
Ehmm..mis ik iets in het filmpje? Ik zie de verslaggeefstee die man lastig vallen en ze wil hwm zelfs in het gezicht slaan met haar microfoon.
dan mis je idd een hoop ja. Heb je het juiste filmpje?
  zondag 28 februari 2016 @ 14:30:34 #195
163488 RubenSosa
Sierd de Vos = BAAS (KOEKOEK!)
pi_160283466
quote:
0s.gif Op zondag 28 februari 2016 14:28 schreef snakelady het volgende:
Ehmm..mis ik iets in het filmpje? Ik zie de verslaggeefstee die man lastig vallen en ze wil hwm zelfs in het gezicht slaan met haar microfoon.
:')
Monza 2021: RIC #1 - and for anyone who thought i left, i never left. i just moved aside for a bit.
  zondag 28 februari 2016 @ 14:31:37 #196
150517 SpecialK
No hesitation, no delay.
pi_160283506
quote:
0s.gif Op zondag 28 februari 2016 14:28 schreef snakelady het volgende:
Ehmm..mis ik iets in het filmpje? Ik zie de verslaggeefstee die man lastig vallen en ze wil hwm zelfs in het gezicht slaan met haar microfoon.
Selectieve blindheid/doofheid misschien?
Health In Harmony is een non-profitorganisatie die regenwoudgemeenschappen helpt met gezondheidszorg en duurzame inkomens in ruil voor bosbescherming, en zo tegelijk klimaatverandering en armoede aanpakt. - https://www.healthinharmony.org/
pi_160283565
quote:
0s.gif Op zondag 28 februari 2016 14:28 schreef snakelady het volgende:
Ehmm..mis ik iets in het filmpje? Ik zie de verslaggeefstee die man lastig vallen en ze wil hwm zelfs in het gezicht slaan met haar microfoon.
0.23
0.27
0.53

Toch knap dat je dat niet ziet, kijk je met je ogen dicht?
pi_160283661
quote:
1s.gif Op zondag 28 februari 2016 14:30 schreef Murdera het volgende:

[..]

dan mis je idd een hoop ja. Heb je het juiste filmpje?
Als ik het filmpje kijk zie ik ook gewoon een vrouw die duidelijk uit is op ruzie hoor. Als je maar lang genoeg blijft zuigen duwt iemand je vanzelf weg (een klap kan je het nauwelijs noemen)

Geen enkele sympathie voor die AFA gasten, maar die verslaggeefster moet niet zo huilen.
pi_160283749
quote:
1s.gif Op zondag 28 februari 2016 14:35 schreef The_Temp het volgende:

[..]

Als ik het filmpje kijk zie ik ook gewoon een vrouw die duidelijk uit is op ruzie hoor. Als je maar lang genoeg blijft zuigen duwt iemand je vanzelf weg (een klap kan je het nauwelijs noemen)

Geen enkele sympathie voor die AFA gasten, maar die verslaggeefster moet niet zo huilen.
ik zie een vrouw die wil horen waarom die afa kerel de camera probeerde te slopen.
pi_160283766
quote:
0s.gif Op zondag 28 februari 2016 14:33 schreef ReplaR het volgende:

[..]

0.23
0.27
0.53

Toch knap dat je dat niet ziet, kijk je met je ogen dicht?
foute quote ;)
pi_160283770
quote:
1s.gif Op zondag 28 februari 2016 14:35 schreef The_Temp het volgende:

[..]

Als ik het filmpje kijk zie ik ook gewoon een vrouw die duidelijk uit is op ruzie hoor. Als je maar lang genoeg blijft zuigen duwt iemand je vanzelf weg (een klap kan je het nauwelijs noemen)

Geen enkele sympathie voor die AFA gasten, maar die verslaggeefster moet niet zo huilen.
Kijk ik een ander filmpje ofzo?
Bij mij begint het met geschreeuw dat Powned moet oprotten, de verslaggeefster vraagt rustig waarom en gelijk pure agressie.
pi_160283797
quote:
1s.gif Op zondag 28 februari 2016 14:37 schreef Murdera het volgende:

[..]

foute quote ;)
Oops thx
pi_160283911
quote:
0s.gif Op zondag 28 februari 2016 14:25 schreef SpecialK het volgende:

Grappige was dat ik daar met een jongen uit Irak aan het praten was. Die had ook geen zin in een ongecontroleerde stroom vluchtelingen uit die regio. Aangezien dat tuig waar hij juist voor gevlucht was nu expres mee komt.
Daar mogen de linkse mensen best wel eens wat meer oog voor hebben. Er is een groot verschil tussen de brave en ontwikkelde mensen die van daar vluchten juist van dit soort mensen en dit soort mensen wat nu ook voet aan de grond probeert te krijgen in Europa.
ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
pi_160283938
quote:
0s.gif Op zondag 28 februari 2016 14:30 schreef RubenSosa het volgende:

[..]

:')
Jij hebt echt het IQ van de doorsnee voetbalhooligan hè? :)
ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
pi_160284035
quote:
0s.gif Op zondag 28 februari 2016 14:37 schreef ReplaR het volgende:

[..]

Kijk ik een ander filmpje ofzo?
Bij mij begint het met geschreeuw dat Powned moet oprotten, de verslaggeefster vraagt rustig waarom en gelijk pure agressie.
Jawel, die agressie is nogal overdreven (zachtjes uitgedrukt), indien er niet al te veel in is geknipt, maar die verslaggeefster kon vermoeden dat die jongen nogal agressief zou reageren. Mag het? Van mij wel aangezien ze niet over de schreef ging. Ze zocht het echter wel op.
ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
  zondag 28 februari 2016 @ 14:56:37 #206
102757 EdvandeBerg
LETS GO BRANDON!
pi_160284456
Antifa, de SturmAbteilung der Gutmenschen :r
Scratch a liberal and you will find a fascist
  zondag 28 februari 2016 @ 18:43:51 #207
80443 snakelady
ssss...ssss...
pi_160291389
quote:
1s.gif Op zondag 28 februari 2016 14:35 schreef The_Temp het volgende:

[..]

Als ik het filmpje kijk zie ik ook gewoon een vrouw die duidelijk uit is op ruzie hoor. Als je maar lang genoeg blijft zuigen duwt iemand je vanzelf weg (een klap kan je het nauwelijs noemen)

Geen enkele sympathie voor die AFA gasten, maar die verslaggeefster moet niet zo huilen.
Ik dus ook, natuurlijk is hij fout dat hij iemands eigendom besmeurd met verf, maar ze gaat wel erg ver met provoceren en ja...hij geeft duidelijk aan daar geen trek in te hebben.

Ze hadden dan gewoon de politie op hem af moeten sturen.
"One cries because one is sad. For example, I cry because others are stupid, and that makes me sad."
pi_160303979
quote:
0s.gif Op zondag 28 februari 2016 14:42 schreef Bram_van_Loon het volgende:

[..]

Jij hebt echt het IQ van de doorsnee voetbalhooligan hè? :)
Op de bal spelen he, niet op de man.
pi_160313027
quote:
0s.gif Op zondag 28 februari 2016 14:37 schreef ReplaR het volgende:

[..]

Kijk ik een ander filmpje ofzo?
Bij mij begint het met geschreeuw dat Powned moet oprotten, de verslaggeefster vraagt rustig waarom en gelijk pure agressie.
Ik heb gekeken via AT5, en ik moet eerlijk zeggen dat enkel de lui van Pegida zich netjes wist te gedragen. Petje af, letterlijk en figuurlijk.
BARUJ SHEM KEVOD MALJUTO LE´OLAM VA´ED
pi_160313168
quote:
6s.gif Op maandag 29 februari 2016 01:13 schreef Kaas- het volgende:

[..]

Op de bal spelen he, niet op de man.
Waar had ik dat nou laatst eerder gelezen _O- :D
  maandag 29 februari 2016 @ 13:55:34 #211
229532 Twiitch
Speelt met zichzelf
pi_160313360
quote:
0s.gif Op zondag 28 februari 2016 18:43 schreef snakelady het volgende:
maar ze gaat wel erg ver met provoceren en ja...hij geeft duidelijk aan daar geen trek in te hebben.

Lekker makkelijk Als je geen aandacht wilt dan moet je niet eerst iemands eigendom vandaliseren.

quote:
0s.gif Op maandag 29 februari 2016 13:43 schreef Pinkelotjeblauw het volgende:

[..]

Ik heb gekeken via AT5, en ik moet eerlijk zeggen dat enkel de lui van Pegida zich netjes wist te gedragen. Petje af, letterlijk en figuurlijk.
Ook genoeg schuimbekkende bruinhemden voorbij zien komen. Wat een schertsvertoning was die dag weer, als dit democratie moet wezen dan onderwerp ik me wel aan allah ofzo :')
Graag op anoniem
pi_160313438
quote:
0s.gif Op maandag 29 februari 2016 13:48 schreef Toefjes het volgende:

[..]

Waar had ik dat nou laatst eerder gelezen _O- :D
Hier misschien?
quote:
0s.gif Op zaterdag 27 februari 2016 13:57 schreef Bram_van_Loon het volgende:

[..]

Gewoon kordaat optreden zo gauw mensen niet op de bal spelen, dan is het geen probleem dat er zoveel uitgesproken meningen zijn. Dat zal de discussie ook verbeteren. Mensen die stevig willen discussiëren spelen altijd op de bal, nooit op de persoon.
Hihi.
pi_160313561
Nogmaals "aangevallen"
pi_160313593
quote:
0s.gif Op maandag 29 februari 2016 13:58 schreef Kaas- het volgende:

[..]

Hier misschien?

[..]

Hihi.
Ja ja, ik pleit schuldig. Hij zuigt echter wel heel erg erg en er had al lang tegen hem moeten worden opgetreden voordat ik zo reageerde. Maar inderdaad, ik had hem moeten negeren.
ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
pi_160315157
quote:
10s.gif Op zondag 28 februari 2016 11:13 schreef Copycat het volgende:
Powned 'journalistiek' noemen is net zoiets als kleutertekeningen 'abstracte kunst' noemen. Hier gaat het ze om, hier gaan ze voor.
Jammer dat ze keer op keer de genoegdoening krijgen.
Te gemakkelijk. Ze doen soms wel degelijk ook aan journalistiek. Sommige Den Haag stukjes bijvoorbeeld, de onbestrafte parkeerovertredingen van de hufterdiplomaten en zo.
Het is geen hogeschooljournalistiek maar die zie je sowieso nauwelijks op de Nederlandse televisie.
ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
pi_160319708
quote:
0s.gif Op zondag 28 februari 2016 00:15 schreef Kijkertje het volgende:

[..]

Hier

[..]

Das geen goedpraten, maar een reden geven.
pi_160319868
quote:
0s.gif Op maandag 29 februari 2016 18:20 schreef Glazenmaker het volgende:

[..]

Das geen goedpraten, maar een reden geven.
Ik weet het, het punt was ook meer dat als mensen dat hier doen ivm met moslims, het ineens wel onder "goedpraten" valt.
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
pi_160320287
quote:
0s.gif Op maandag 29 februari 2016 14:04 schreef Bram_van_Loon het volgende:

[..]

Ja ja, ik pleit schuldig. Hij zuigt echter wel heel erg erg en er had al lang tegen hem moeten worden opgetreden voordat ik zo reageerde. Maar inderdaad, ik had hem moeten negeren.
Bazenreactie
pi_160321402
quote:
0s.gif Op zondag 28 februari 2016 14:37 schreef ReplaR het volgende:

[..]

Kijk ik een ander filmpje ofzo?
Bij mij begint het met geschreeuw dat Powned moet oprotten, de verslaggeefster vraagt rustig waarom en gelijk pure agressie.
Je moet als verslaggever geen camera en microfoon in iemands gezicht blijven duwen als diegene dat duidelijk niet wenst. Powned gaat bewust de confrontatie aan met de hoop dat iemand zich laat gaan. Ik kon mij tot voor kort wel vinden in hun aanpak omdat ze belangrijke zaken aankaarten maar nu is het hoogstens "leuke" riool-journalistiek maar meestal waardeloos en onbeschoft. Maar dat is waar ze voor gaan met hun "geen-stijl" filosofie. Dit kan je niet aangevallen noemen. Als Powned echt was aangevallen lagen ze in het ziekenhuis en wellicht hopen de opperbazen bij Powned daar stiekem op. Zou niet de eerste keer zijn.

pi_160329828
quote:
0s.gif Op maandag 29 februari 2016 19:29 schreef idefixide het volgende:

[..]

Je moet als verslaggever geen camera en microfoon in iemands gezicht blijven duwen als diegene dat duidelijk niet wenst. Powned gaat bewust de confrontatie aan met de hoop dat iemand zich laat gaan. Ik kon mij tot voor kort wel vinden in hun aanpak omdat ze belangrijke zaken aankaarten maar nu is het hoogstens "leuke" riool-journalistiek maar meestal waardeloos en onbeschoft. Maar dat is waar ze voor gaan met hun "geen-stijl" filosofie. Dit kan je niet aangevallen noemen. Als Powned echt was aangevallen lagen ze in het ziekenhuis en wellicht hopen de opperbazen bij Powned daar stiekem op. Zou niet de eerste keer zijn.

Wat Danny hier deed was volledig terecht, de hufterdiplomaten lieten maar weer eens zien dat ze hufterdiplomaten zijn die maar wat graag hun diplomatieke onschendbaarheid misbruiken.
SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
  maandag 29 februari 2016 @ 23:33:33 #221
45206 Pietverdriet
Ik wou dat ik een ijsbeer was.
pi_160330120
Heerlijk hoe sommige mensen hier persvrijheid zolang dulden als dat de media aan hun eisen en wereldbeeld voldoet.
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
pi_160330332
quote:
0s.gif Op zondag 28 februari 2016 13:44 schreef Bram_van_Loon het volgende:

[..]

Hij zoekt de grenzen op maar ik vind dat hij er meestal niet overheen gaat. Meestal.
Ze gaan alleen te ver als ze de wet overtreden, anders niet.
pi_160330687
quote:
0s.gif Op maandag 29 februari 2016 23:42 schreef hardewerker3 het volgende:

[..]

Ze gaan alleen te ver als ze de wet overtreden, anders niet.
Was het maar zo simpel.
ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
pi_160330735
quote:
0s.gif Op maandag 29 februari 2016 23:55 schreef Bram_van_Loon het volgende:

[..]

Was het maar zo simpel.
Zo simpel is het. Zolang zij zich aan de wet houden, gaan ze geen grens over.
  dinsdag 1 maart 2016 @ 00:00:07 #225
337465 Bram_van_Loon
Jeff, we can!
pi_160330802
quote:
0s.gif Op maandag 29 februari 2016 23:56 schreef hardewerker3 het volgende:
Zo simpel is het.
Nee. Alleen als je zeer simplistisch denkt dat de wetgeving perfect is dan zou het zo simpel zijn maar zo werkt het helaas niet. Ik kan nu ingaan op alle redenen dat de wetgeving verre van perfect is maar hier laat ik maar even bij.
ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
  dinsdag 1 maart 2016 @ 00:01:00 #226
337465 Bram_van_Loon
Jeff, we can!
pi_160330816
quote:
0s.gif Op maandag 29 februari 2016 23:33 schreef Pietverdriet het volgende:
Heerlijk hoe sommige mensen hier persvrijheid zolang dulden als dat de media aan hun eisen en wereldbeeld voldoet.
Ik pleit in ieder geval altijd voor persvrijheid, ik ben daar zeer consistent in.
ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
pi_160330838
quote:
0s.gif Op dinsdag 1 maart 2016 00:00 schreef Bram_van_Loon het volgende:

[..]

Nee. Alleen als je zeer simplistisch denkt dat de wetgeving perfect is dan zou het zo simpel zijn maar zo werkt het helaas niet. Ik kan nu ingaan op alle redenen dat de wetgeving verre van perfect is maar hier laat ik maar even bij.
Jij bekijkt het moralistisch. Het is alleen feitelijk zo dat ze pas te ver gaan als de wet overtreden.

Verder kan het mij niet provocerend genoeg zijn, amusement tv is: _O_

Maar bij powned valt het allemaal reuze mee. Rob Muntz dat was pas een mannetje.
  dinsdag 1 maart 2016 @ 00:21:12 #228
337465 Bram_van_Loon
Jeff, we can!
pi_160331172
quote:
0s.gif Op dinsdag 1 maart 2016 00:01 schreef hardewerker3 het volgende:

[..]

Jij bekijkt het moralistisch.
Inderdaad maar de wet is voor een deel op de moraal gebaseerd, het is in belangrijke mate de rechtvaardiging van wetgeving.

quote:
Verder kan het mij niet provocerend genoeg zijn, amusement tv is: _O_
Ik hou van een beetje provocatie maar er zijn wel grenzen. In het geval van de hufterdiplomaten vind ik het prima, die vragen er om. In het geval van dit specifieke geval vind ik het prima aangezien ze het zelf opzoeken door te demonstreren en leuzen te scanderen richting PowNed/Pownieuws. Zo lang de ander het ernaar maakt, het opzoekt of het aankan of aan hoort te kunnen (minister) vind ik het prima. Zo gauw het gaat om mensen die zichzelf niet kunnen verdedigen en niets van dat alles is van toepassing dan moet je het niet doen. Meestal doen ze dat gelukkig ook niet.
ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
pi_160331210
quote:
0s.gif Op dinsdag 1 maart 2016 00:21 schreef Bram_van_Loon het volgende:

[..]

Inderdaad maar de wet is voor een deel op de moraal gebaseerd, het is in belangrijke mate de rechtvaardiging van wetgeving.

[..]

Ik hou van een beetje provocatie maar er zijn wel grenzen. In het geval van de hufterdiplomaten vind ik het prima, die vragen er om. In het geval van dit specifieke geval vind ik het prima aangezien ze het zelf opzoeken door te demonstreren en leuzen te scanderen richting PowNed/Pownieuws. Zo lang de ander het ernaar maakt, het opzoekt of het aankan of aan hoort te kunnen (minister) vind ik het prima. Zo gauw het gaat om mensen die zichzelf niet kunnen verdedigen en niets van dat alles is van toepassing dan moet je het niet doen. Meestal doen ze dat gelukkig ook niet.
Wanneer is dat dan?
pi_160338522
Hoop mensen hier zijn gisteren pas geboren merk ik. Aangezien het blijkbaar iets nieuws is voor hun dat er geknipt wordt in filmpjes van nieuws items. Aangezien mensen de hele tijd vastklampen aan "ik zie niks in het filmpje", hoe the fuck weet jij wat er gebeurd is? Enige manier om daar zeker van te zijn is als iemand anders ook gefilmd heeft, om het hele tafereel vast te leggen.

Mensen zijn hier behoorlijk selectief, als iemand een filmpje maakt van mishandeling door de politie, dan zegt men altijd "waar is de rest van het filmpje, waarom begon hij/zij niet eerder te filmen?" Maar nu wordt het filmpje van Geenstijl als ultieme waarheid gezien, hypocriet klootjesvolk.
-He who makes peacefull revolution impossible, makes violent revolution inevitable-<br />John F Kennedy
<a href="http://www.harpersbazaar.nl/cultuur-reizen/news/a2125/onderzoek-taalpuristen-zijn-vreselijke-mensen/" rel="nofollow" target="_blank">http://www.harpersbazaar.(...)n-vreselijke-mensen/</a>
pi_160338797
quote:
0s.gif Op maandag 29 februari 2016 23:33 schreef Pietverdriet het volgende:
Heerlijk hoe sommige mensen hier persvrijheid zolang dulden als dat de media aan hun eisen en wereldbeeld voldoet.
Persvrijheid? Er is op zich wel wat voor te zeggen om de vrijheid van drukpers analoog van toepassing te verklaren op audiovisuele media, maar als je dat doet dan gaat die hier niet op. De schrijvende pers zou hier immers geen item hebben, geen nieuws, geen vraaggesprek. En niets staat Powned in de weg om met hun microfoon en hun camera een stukje in te spreken, op locatie ook nog.
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
pi_160340130
quote:
0s.gif Op dinsdag 1 maart 2016 00:21 schreef Bram_van_Loon het volgende:

[..]

Inderdaad maar de wet is voor een deel op de moraal gebaseerd, het is in belangrijke mate de rechtvaardiging van wetgeving.

[..]

Ik hou van een beetje provocatie maar er zijn wel grenzen. In het geval van de hufterdiplomaten vind ik het prima, die vragen er om. In het geval van dit specifieke geval vind ik het prima aangezien ze het zelf opzoeken door te demonstreren en leuzen te scanderen richting PowNed/Pownieuws. Zo lang de ander het ernaar maakt, het opzoekt of het aankan of aan hoort te kunnen (minister) vind ik het prima. Zo gauw het gaat om mensen die zichzelf niet kunnen verdedigen en niets van dat alles is van toepassing dan moet je het niet doen. Meestal doen ze dat gelukkig ook niet.
Oorzaak en gevolg, prima als je het leuk vind om mensen uit te dagen, maar niet achteraf gaan janken als je klappen krijgt. Je hebt geen grondrecht om mensen uit te dagen en te treiteren, balen voor je.
-He who makes peacefull revolution impossible, makes violent revolution inevitable-<br />John F Kennedy
<a href="http://www.harpersbazaar.nl/cultuur-reizen/news/a2125/onderzoek-taalpuristen-zijn-vreselijke-mensen/" rel="nofollow" target="_blank">http://www.harpersbazaar.(...)n-vreselijke-mensen/</a>
  dinsdag 1 maart 2016 @ 14:38:08 #233
36038 Shaman
retro-progressief
pi_160340622
quote:
14s.gif Op zondag 28 februari 2016 13:05 schreef JeSuisDroppie het volgende:

[..]

Graag, doe maar even in de sharia driehoek, film en probeer terug te komen. Succes !
De shariadriekhoek was een verzinsel van Perdiep Ramesar.

Bron: "Trouw trekt tien procent artikelen van Ramesar in"

Het artikel van GeenStijl baseert zich op zijn publicaties.
pi_160340997
Wat je aanvallen noemt :')
  dinsdag 1 maart 2016 @ 15:52:16 #235
337465 Bram_van_Loon
Jeff, we can!
pi_160342555
quote:
0s.gif Op dinsdag 1 maart 2016 00:23 schreef hardewerker3 het volgende:

[..]

Wanneer is dat dan?
Iedereen die een beetje empathie heeft voelt dat aan.
ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
  dinsdag 1 maart 2016 @ 15:53:39 #236
337465 Bram_van_Loon
Jeff, we can!
pi_160342605
quote:
0s.gif Op dinsdag 1 maart 2016 14:20 schreef D1990 het volgende:

[..]

Oorzaak en gevolg, prima als je het leuk vind om mensen uit te dagen, maar niet achteraf gaan janken als je klappen krijgt. Je hebt geen grondrecht om mensen uit te dagen en te treiteren, balen voor je.
Ze janken toch ook niet? Ze dagen weleens uit ja maar in dit geval was daar geen sprake van voor zo ver wij het konden vaststellen.
ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
pi_160345313
Beide kanten krijgen veel te veel aandacht helaas.

Beetje jammer dat hier nog mensen AFA gaan verdedigen overigens, alhoewel ik gok dat ze dat vooral doen om een beetje te provoceren. Hetzelfde waar zij pownews dus van betichten.
pi_160345974
quote:
0s.gif Op dinsdag 1 maart 2016 14:20 schreef D1990 het volgende:

[..]

Oorzaak en gevolg, prima als je het leuk vind om mensen uit te dagen, maar niet achteraf gaan janken als je klappen krijgt. Je hebt geen grondrecht om mensen uit te dagen en te treiteren, balen voor je.
Pownews wordt weggewenst en de camera wordt besmeurd. Dat de reporter dan verhaal gaat halen is niet meer dan logisch en zeer zeker geen uitdagen. En dan ga je het ook nog 'begrijpen' dat er fysiek geweld gebruikt wordt.

Eng hoe dat sommige mensen de waarheid verdraaien.

Maar ja, pownews he.......
“To destroy a people you must first sever their roots.”
pi_160346042
quote:
0s.gif Op dinsdag 1 maart 2016 18:03 schreef Montagui het volgende:

[..]

Pownews wordt weggewenst en de camera wordt besmeurd. Dat de reporter dan verhaal gaat halen is niet meer dan logisch en zeer zeker geen uitdagen. En dan ga je het ook nog 'begrijpen' dat er fysiek geweld gebruikt wordt.

Eng hoe dat sommige mensen de waarheid verdraaien.

Maar ja, pownews he.......
De waarheid? Was jij erbij? Hoe weet je zo zeker dat Pownews niet eerst hun een halfuur had lastiggevallen? Gek dat wezens als jij gelijk brullen over dat iemand niet gelijk vanaf het begin had gefilmd, als er een conflict is tussen een burger en agent, maar nu opeens niet. Erg vreemd.
-He who makes peacefull revolution impossible, makes violent revolution inevitable-<br />John F Kennedy
<a href="http://www.harpersbazaar.nl/cultuur-reizen/news/a2125/onderzoek-taalpuristen-zijn-vreselijke-mensen/" rel="nofollow" target="_blank">http://www.harpersbazaar.(...)n-vreselijke-mensen/</a>
  dinsdag 1 maart 2016 @ 18:07:23 #240
45206 Pietverdriet
Ik wou dat ik een ijsbeer was.
pi_160346045
Reacties laten maar weer zien hoe facistisch de antifans zijn
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
pi_160346151
quote:
0s.gif Op dinsdag 1 maart 2016 18:07 schreef D1990 het volgende:

[..]

De waarheid? Was jij erbij? Hoe weet je zo zeker dat Pownews niet eerst hun een halfuur had lastiggevallen? Gek dat wezens als jij gelijk brullen over dat iemand niet gelijk vanaf het begin had gefilmd, als er een conflict is tussen een burger en agent, maar nu opeens niet. Erg vreemd.
Right, pownews hoeft maar bij AFA's in het blikveld te komen zonder ook maar iets te doen en de AFA's krijgen als het ware al schuim op hun mond. Verschuil je maar lekker achter je schijnwaarheid van het 'halve filmpje'.

Want ja, pownews he.
“To destroy a people you must first sever their roots.”
pi_160346811
quote:
0s.gif Op dinsdag 1 maart 2016 18:13 schreef Montagui het volgende:

[..]

Right, pownews hoeft maar bij AFA's in het blikveld te komen zonder ook maar iets te doen en de AFA's krijgen als het ware al schuim op hun mond. Verschuil je maar lekker achter je schijnwaarheid van het 'halve filmpje'.

Want ja, pownews he.
Gaat niet enkel over AFA's, ze doen het ook bij andere. Is dat de reden waarom je het zo veroordeeld, omdat het over AFA's gaat? Als ze het bij PVV'ers en dergelijke doen vind je het ook goed?
-He who makes peacefull revolution impossible, makes violent revolution inevitable-<br />John F Kennedy
<a href="http://www.harpersbazaar.nl/cultuur-reizen/news/a2125/onderzoek-taalpuristen-zijn-vreselijke-mensen/" rel="nofollow" target="_blank">http://www.harpersbazaar.(...)n-vreselijke-mensen/</a>
pi_160346858
quote:
0s.gif Op dinsdag 1 maart 2016 18:48 schreef D1990 het volgende:

[..]

Gaat niet enkel over AFA's, ze doen het ook bij andere. Is dat de reden waarom je het zo veroordeeld, omdat het over AFA's gaat? Als ze het bij PVV'ers en dergelijke doen vind je het ook goed?
Nee, ik ging in tegen jou 'begrijpen' van het reageren met fysiek geweld. Verder kan mij pownes ook gestolen worden. Hun gezuig staat mij ook niet aan. Maar fysiek geweld is voor mij een no no, of dat nou van links of rechts komt.
“To destroy a people you must first sever their roots.”
pi_160346894
quote:
0s.gif Op dinsdag 1 maart 2016 18:50 schreef Montagui het volgende:

[..]

Nee, ik ging in tegen jou 'begrijpen' van het reageren met fysiek geweld. Verder kan mij pownes ook gestolen worden. Hun gezuig staat mij ook niet aan. Maar fysiek geweld is voor mij een no no, of dat nou van links of rechts komt.
Dus als de politie/ME geweld gebruikt, dan ben je er ook tegen?
-He who makes peacefull revolution impossible, makes violent revolution inevitable-<br />John F Kennedy
<a href="http://www.harpersbazaar.nl/cultuur-reizen/news/a2125/onderzoek-taalpuristen-zijn-vreselijke-mensen/" rel="nofollow" target="_blank">http://www.harpersbazaar.(...)n-vreselijke-mensen/</a>
pi_160356953
quote:
0s.gif Op dinsdag 1 maart 2016 15:52 schreef Bram_van_Loon het volgende:

[..]

Iedereen die een beetje empathie heeft voelt dat aan.
Wat een drogredenering.........
  woensdag 2 maart 2016 @ 00:15:25 #246
337465 Bram_van_Loon
Jeff, we can!
pi_160357784
quote:
0s.gif Op dinsdag 1 maart 2016 23:36 schreef hardewerker3 het volgende:

[..]

Wat een drogredenering.........
Je hoeft niet te redeneren om te weten dat bepaalde dingen verkeerd zijn.
ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
  woensdag 2 maart 2016 @ 00:16:41 #247
337465 Bram_van_Loon
Jeff, we can!
pi_160357800
quote:
0s.gif Op dinsdag 1 maart 2016 18:07 schreef Pietverdriet het volgende:
Reacties laten maar weer zien hoe facistisch de antifans zijn
Ja, gutmenschen en PC mensen hebben fascistische trekjes. :)
ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
pi_160357822
quote:
0s.gif Op woensdag 2 maart 2016 00:15 schreef Bram_van_Loon het volgende:

[..]

Je hoeft niet te redeneren om te weten dat bepaalde dingen verkeerd zijn.
Natuurlijk wel. Moraliteit is subjectief.

Je moet met valide argumenten aankomen om aan te tonen dat bepaalde morele opvattingen als intersubjectief opgevat kunnen/moeten worden.
  woensdag 2 maart 2016 @ 00:23:53 #249
337465 Bram_van_Loon
Jeff, we can!
pi_160357899
quote:
0s.gif Op woensdag 2 maart 2016 00:18 schreef hardewerker3 het volgende:

[..]

Natuurlijk wel. Moraliteit is subjectief.

Je moet met valide argumenten aankomen om aan te tonen dat bepaalde morele opvattingen als intersubjectief opgevat kunnen/moeten worden.
Filosofen moeten dat, andere mensen kunnen in bepaalde gevallen op basis van consensus afspreken dat bepaalde zaken slecht zijn simpelweg doordat ze dat aanvoelen. Normen zijn helaas niet enkel gebaseerd op zulke inzichten maar we hebben het hier over normen die niet door de cultuur of de tijdsgeest worden beïnvloed. Pak de bijbel, pak vde koran, pak een wetboek uit eender welke tijd en eender welk land en je ziet de afkeuring van deze zaken. In extremis kan je dan denken aan iets zoals moord of verkrachting maar het is evident dat je bijvoorbeeld niet zwakzinnige en zwakbegaafde mensen treitert of dat je iemand die sociaal en communicatief gezien weinig weerbaar is gaat belagen zolang hij niet met een kwade intentie schade heeft aangericht. Ik laat het aan de filosofen over om dit allemaal mooi te verwoorden. Laat hen trouwens eerst maar eens een oplossing zoeken voor de conflicten tussen de deontologie en het utilitarisme. ;)
ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
pi_160357921
quote:
0s.gif Op woensdag 2 maart 2016 00:23 schreef Bram_van_Loon het volgende:

[..]

Filosofen moeten dat, andere mensen kunnen in bepaalde gevallen op basis van consensus afspreken dat bepaalde zaken slecht zijn simpelweg doordat ze dat aanvoelen. Normen zijn helaas niet enkel gebaseerd op zulke inzichten maar we hebben het hier over normen die niet door de cultuur of de tijdsgeest worden beïnvloed. Pak de bijbel, pak vde koran, pak een wetboek uit eender welke tijd en eender welk land en je ziet de afkeuring van deze zaken. In extremis kan je dan denken aan iets zoals moord of verkrachting maar het is evident dat je bijvoorbeeld niet zwakzinnige en zwakbegaafde mensen treitert of dat je iemand die sociaal en communicatief gezien weinig weerbaar is gaat belagen zolang hij niet met een kwade intentie schade heeft aangericht. Ik laat het aan de filosofen over om dit allemaal mooi te verwoorden. Laat hen trouwens eerst maar eens een oplossing zoeken voor de conflicten tussen de deontologie en het utilitarisme. ;)
Jij weet net zo goed als ik dat beroepsdemonstranten meestal niet de meest intelligente mensen zijn en dan kiest powned ook nog de domste uit.

Powned gaat dus al te ver?
pi_160375742
Het is vrij simpel. Je blijft met je poten van journalisten af. Onbegrijpelijk dat sommige figuren hier die actie van die paardenlul van AFA bagatelliseren en/of goedpraten.
  woensdag 2 maart 2016 @ 20:37:08 #252
117098 Hathor
Effe niet
pi_160375892
quote:
0s.gif Op woensdag 2 maart 2016 20:32 schreef Opnaarutrecht het volgende:
Het is vrij simpel. Je blijft met je poten van journalisten af. Onbegrijpelijk dat sommige figuren hier die actie van die paardenlul van AFA bagatelliseren en/of goedpraten.
Niks bagatelliseren, hij vraagt herhaaldelijk om met rust gelaten te worden, geeft duidelijk aan geen zin te hebben om vragen te beantwoorden, maar dat kutwijf blijft hem pontificaal die microfoon in zijn gezicht duwen. Dat hij die uiteindelijk wegslaat is de normaalste zaak van de wereld.
Radical islam is the snake in the grass.
Moderate islam is the grass that hides the snake.
pi_160376068
quote:
0s.gif Op woensdag 2 maart 2016 20:37 schreef Hathor het volgende:

[..]

Niks bagatelliseren, hij vraagt herhaaldelijk om met rust gelaten te worden, geeft duidelijk aan geen zin te hebben om vragen te beantwoorden, maar dat kutwijf blijft hem pontificaal die microfoon in zijn gezicht duwen. Dat hij die uiteindelijk wegslaat is de normaalste zaak van de wereld.
Ach, als die simpele ziel dan ook zijn klauwen thuis hield in plaats van die camera te bekliederen dan gingen ze ook niet vragen waarom hij dat nou nodig vind om te doen.
De waarheid in iemands hoofd is vaak onbuigzamer dan het sterkste staal.
  woensdag 2 maart 2016 @ 20:42:47 #254
117098 Hathor
Effe niet
pi_160376104
quote:
0s.gif Op woensdag 2 maart 2016 20:41 schreef bedachtzaam het volgende:

[..]

Ach, als die simpele ziel dan ook zijn klauwen thuis hield in plaats van die camera te bekliederen dan gingen ze ook niet vragen waarom hij dat nou nodig vind om te doen.
My bad, dat stukje had ik even gemist.
Radical islam is the snake in the grass.
Moderate islam is the grass that hides the snake.
pi_160376181
quote:
0s.gif Op woensdag 2 maart 2016 20:32 schreef Opnaarutrecht het volgende:
Het is vrij simpel. Je blijft met je poten van journalisten af. Onbegrijpelijk dat sommige figuren hier die actie van die paardenlul van AFA bagatelliseren en/of goedpraten.
Maakt het wat uit of het AFA's zijn of niet? Mijn mening is hetzelfde of diegene nou apolitiek is, nationalist, conservatief etc. Een riooljournalist is een riooljournalist. En niemand heeft het recht om iemand te treiteren.
-He who makes peacefull revolution impossible, makes violent revolution inevitable-<br />John F Kennedy
<a href="http://www.harpersbazaar.nl/cultuur-reizen/news/a2125/onderzoek-taalpuristen-zijn-vreselijke-mensen/" rel="nofollow" target="_blank">http://www.harpersbazaar.(...)n-vreselijke-mensen/</a>
  woensdag 2 maart 2016 @ 23:28:27 #256
313372 Linkse_Boomknuffelaar
Stop de wapenlobby. Vrede!
pi_160381475
quote:
0s.gif Op dinsdag 1 maart 2016 13:24 schreef D1990 het volgende:
Hoop mensen hier zijn gisteren pas geboren merk ik. Aangezien het blijkbaar iets nieuws is voor hun dat er geknipt wordt in filmpjes van nieuws items. Aangezien mensen de hele tijd vastklampen aan "ik zie niks in het filmpje", hoe the fuck weet jij wat er gebeurd is? Enige manier om daar zeker van te zijn is als iemand anders ook gefilmd heeft, om het hele tafereel vast te leggen.

Mensen zijn hier behoorlijk selectief, als iemand een filmpje maakt van mishandeling door de politie, dan zegt men altijd "waar is de rest van het filmpje, waarom begon hij/zij niet eerder te filmen?" Maar nu wordt het filmpje van Geenstijl als ultieme waarheid gezien, hypocriet klootjesvolk.
Dit inderdaad.
pi_160381564
quote:
0s.gif Op woensdag 2 maart 2016 20:32 schreef Opnaarutrecht het volgende:
Het is vrij simpel. Je blijft met je poten van journalisten af. Onbegrijpelijk dat sommige figuren hier die actie van die paardenlul van AFA bagatelliseren en/of goedpraten.
Hoever gaat dat volgens jou? Een journalist mag alles doen...ook opdringen en overdrijven.
pi_160382367
quote:
2s.gif Op woensdag 2 maart 2016 23:32 schreef aloa het volgende:

[..]

Hoever gaat dat volgens jou? Een journalist mag alles doen...ook opdringen en overdrijven.
Dat is toch geen reden om diegene fysiek aan te vallen? Spelen voor eigen rechter heet dat en dat moeten we niet willen met z'n allen.
pi_160382596
quote:
0s.gif Op donderdag 3 maart 2016 00:16 schreef RobbieRonald het volgende:

[..]

moeten we niet willen met z'n allen.
:')
pi_160382650
quote:
10s.gif Op donderdag 3 maart 2016 00:32 schreef Strugglemaster het volgende:

[..]

:')
Een uitspraak die ik vaker uit een bepaalde (linker)hoek gehoord heb maar hier ineens niet van toepassing blijkt te zijn.
pi_160382719
quote:
0s.gif Op donderdag 3 maart 2016 00:37 schreef RobbieRonald het volgende:

[..]

Een uitspraak die ik vaker uit een bepaalde (linker)hoek gehoord heb maar hier ineens niet van toepassing blijkt te zijn.
Nee ik lachte je gewoon een beetje uit omdat je zoiets achterlijks koos als ahum argument
pi_160382737
quote:
7s.gif Op donderdag 3 maart 2016 00:45 schreef Strugglemaster het volgende:

[..]

Nee ik lachte je gewoon een beetje uit omdat je zoiets achterlijks koos als ahum argument
Terecht :P
pi_160383038
Is er inmiddels een item over geweest in een uitzending van PowNed?
ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')