NOS journaal heeft ook een duidelijke mening. En die laten ze maar wat graag blijken en sturen daar ook op in de nieuwsitems.quote:Op zondag 28 februari 2016 13:04 schreef Baconbus het volgende:
[..]
lol. Weesie geeft zijn mening op tv, in tegenstelling tot bijv een nieuwslezer van de NOS
Als hij niet zijn mening gaf, zoals bij het Journaal, kon ik geen mening over hem vormen
Aangezien hij niet bij het Journaal zit, maar bij PowNed, doet hij dat dus wel
Wat hier niet duidelijk aan is, is mij een raadsel, wat een keedz hier
Het NOS journaal heeft inderdaad een mening. De nieuwslezers niet. Zie het verschil.quote:Op zondag 28 februari 2016 13:25 schreef Red_85 het volgende:
[..]
NOS journaal heeft ook een duidelijke mening. En die laten ze maar wat graag blijken en sturen daar ook op in de nieuwsitems.
Dus we hebben nu voor de tweede keer vastgesteld dat je 'constatering' dat hij een racist is kant noch wal raakt.quote:Op zondag 28 februari 2016 13:22 schreef Baconbus het volgende:
[..]
Zoals ik eerder zei is er bij PowNed meer vrijheid om een bepaalde mening/toon toe te voegen aan een nieuwsitem dan bijv bij een NOS Journaal.
Weesie maakt vaak gebruik van die vrijheid om zijn eigen mening/toon eraan toe te voegen.
Hierdoor krijg je een idee van wat hij zelf van elk item vindt. Ook zit hij weleens aan tafel waarin hij nog meer vrijheid heeft om zijn mening te etaleren. Helaas heb ik geen clipjes of citaten waaruit je onomstotelijk vast zou kunnen stellen dat hij daadwerkelijk een racist is. Vaak zijn mensen zich er van bewust wat wel en niet door de beugel kan waardoor ze zelden over die lijn gaan.
Kijk. Geen argumentatie meer. Stop dan ook over het salaris van weesie.quote:Op zondag 28 februari 2016 13:06 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Het gaat hier niet over van Nieuwkerk. Het gaat hier over Powned.
Is geen constatering, is mijn mening na het aanhoren van zijn mening.quote:Op zondag 28 februari 2016 13:26 schreef JeSuisDroppie het volgende:
[..]
Dus we hebben nu voor de tweede keer vastgesteld dat je 'constatering' dat hij een racist is kant noch wal raakt.
In jou ogen is iedereen die wat rechts is gelijk racist/fascist natuurlijk. Maar mijn vraag ging over de telegraaf/gs/powned die jij zo graag weg zet als dat soort.quote:Op zondag 28 februari 2016 13:22 schreef 99.999 het volgende:
[..]
Verdiep je eens in de achtergrond van die leider van Pegida Nederland. Ik heb al wat hints gegeven in dit topic.
Ah, nu ben ik weer pegida natuurlijk. En een kast-pvv'er-fascist zoals je me laatst in wat verwijderde posts zat te framen.quote:Op zondag 28 februari 2016 13:05 schreef 99.999 het volgende:
[..]
Ik beschimp niet voor niets zowel AFA als jouw pegidahelden.
NOS-eindredactie praat via de nieuwslezer. Dat hele programma is 1 grote mening. Geen verschil.quote:Op zondag 28 februari 2016 13:26 schreef Baconbus het volgende:
[..]
Het NOS journaal heeft inderdaad een mening. De nieuwslezers niet. Zie het verschil.
Precies, de NOS-eindredactie, niet de nieuwslezer. Die is slechts een spreekpop.quote:Op zondag 28 februari 2016 13:30 schreef Red_85 het volgende:
[..]
NOS-eindredactie praat via de nieuwslezer. Dat hele programma is 1 grote mening. Geen verschil.
Hier gestopt met lezen. Waarom keur jij geweld dan goed? Waarom vond jij de klappen dan jammergenoeg niet zo hard? Lekkere fatsoen in de openbare ruimte. Waarom pretendeer je dit en wil je fatsoen?quote:Op zondag 28 februari 2016 13:09 schreef Weltschmerz het volgende:
[..]
Wat interesseert mij dat politieke spectrum nou? Het gaat om fatsoen in de openbare ruimte,
Dat zeg je ook alleen maar omdat je argumenten op zijn.quote:Op zondag 28 februari 2016 13:30 schreef Baconbus het volgende:
[..]
Precies, de NOS-eindredactie, niet de nieuwslezer. Die is slechts een spreekpop.
Mooi dat we er samen uit zijn gekomen.
Dat zei ik omdat ik dacht dat je het eindelijk begreep.quote:Op zondag 28 februari 2016 13:32 schreef Red_85 het volgende:
[..]
Dat zeg je ook alleen maar omdat je argumenten op zijn.
Kom op, dat ze rechts zijn is geen punt van discussie.quote:Op zondag 28 februari 2016 13:21 schreef Red_85 het volgende:
Alleen zoeken zij wel iedere keer die mening en dat tijdperk op om de telegraaf/GS/powned/rechts te framen.
PowNed en GeenStijl doen soms aan treiterjournalistiek, in welk geval ik er geen bezwaar tegen heb dat iemand eens een keer uithaalt (slim is het echter niet), maar ik vond dat nu wel meevallen. Bij die hufterdiplomaten en de doodschoppers in Eindhoven was de treiterjournalistiek dan weer terecht.quote:Op zondag 28 februari 2016 13:09 schreef Weltschmerz het volgende:
Nee hoor, hele gewone mensen worden gewoon belachelijk gemaakt en belasterd. Het is te laf en te makkelijk, het is een ongelijke strijd met die camera, de microfoon en de mogelijkheid om te editten.
Hij zoekt de grenzen op maar ik vind dat hij er meestal niet overheen gaat. Meestal.quote:Op zondag 28 februari 2016 13:22 schreef Baconbus het volgende:
[..]
Zoals ik eerder zei is er bij PowNed meer vrijheid om een bepaalde mening/toon toe te voegen aan een nieuwsitem dan bijv bij een NOS Journaal.
Weesie maakt vaak gebruik van die vrijheid om zijn eigen mening/toon eraan toe te voegen.
Hierdoor krijg je een idee van wat hij zelf van elk item vindt. Ook zit hij weleens aan tafel waarin hij nog meer vrijheid heeft om zijn mening te etaleren. Helaas heb ik geen clipjes of citaten waaruit je onomstotelijk vast zou kunnen stellen dat hij daadwerkelijk een racist is. Vaak zijn mensen zich er van bewust wat wel en niet door de beugel kan waardoor ze zelden over die lijn gaan.
Ik neem aan dat daar een camera of lenswisseling voor nodig was. Lenzen zijn delicaat en zoiets als verf erop is sowieso een retourtje naar de producent voor refurbishment . En dan maar hopen die ie niet zacht terug komt.quote:Op zondag 28 februari 2016 12:38 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Slopen nog wel. De camera deed het een stukje verder weer prima. Volgens mij overdrijf je een beetje.
Een beetje cameraman heeft er gewoon en filtertje voor zitten.quote:Op zondag 28 februari 2016 13:51 schreef SpecialK het volgende:
[..]
Ik neem aan dat daar een camera of lenswisseling voor nodig was. Lenzen zijn delicaat en zoiets als verf erop is sowieso een retourtje naar de leverancier voor refurbishment. En dan maar hopen die ie niet zacht terug komt.
Hangt van het format af. We hebben het hier niet over een DSLR.quote:Op zondag 28 februari 2016 13:53 schreef Woelwater het volgende:
[..]
Een beetje cameraman heeft er gewoon en filtertje voor zitten.
Een onbeschofte vlerk manieren leren gaat niet altijd zachtzinnig. Als een asielzoeker meisjes achtervolgt en zich blijft opdringen kan die ook een draai om zijn oren krijgen.quote:Op zondag 28 februari 2016 13:32 schreef Red_85 het volgende:
[..]
Hier gestopt met lezen. Waarom keur jij geweld dan goed? Waarom vond jij de klappen dan jammergenoeg niet zo hard? Lekkere fatsoen in de openbare ruimte. Waarom pretendeer je dit en wil je fatsoen?
Dat rijmt voor geen meter en is minimaal gewoon hypocriet te noemen.
Neeee, dan moet je er een fatsoenlijk gesprek mee aangaanquote:Op zondag 28 februari 2016 13:55 schreef Weltschmerz het volgende:
[..]
Een onbeschofte vlerk manieren leren gaat niet altijd zachtzinnig. Als een asielzoeker meisjes achtervolgt en zich blijft opdringen kan die ook een draai om zijn oren krijgen.
camera lenzen zijn ontzettend duur. Die kapotmaken en snel weglopen? Dan mag daar best wat "treiterjournalistiek" achteraan.quote:Op zondag 28 februari 2016 13:42 schreef Bram_van_Loon het volgende:
[..]
PowNed en GeenStijl doen soms aan treiterjournalistiek, in welk geval ik er geen bezwaar tegen heb dat iemand eens een keer uithaalt (slim is het echter niet), maar ik vond dat nu wel meevallen. Bij die hufterdiplomaten en de doodschoppers in Eindhoven was de treiterjournalistiek dan weer terecht.
In dit geval een UV/Haze-filter?quote:Op zondag 28 februari 2016 13:53 schreef Woelwater het volgende:
[..]
Een beetje cameraman heeft er gewoon en filtertje voor zitten.
Als die een camera bij zich heeft he, dan mag ie zelfs in de tieten proberen te knijpen alsof hij Jan Roos is.quote:Op zondag 28 februari 2016 13:57 schreef Woelwater het volgende:
[..]
Neeee, dan moet je er een fatsoenlijk gesprek mee aangaanEen oorvijg is uit den boze..
Nee, dan moet je een cursus krijgen.quote:Op zondag 28 februari 2016 13:55 schreef Weltschmerz het volgende:
[..]
Een onbeschofte vlerk manieren leren gaat niet altijd zachtzinnig. Als een asielzoeker meisjes achtervolgt en zich blijft opdringen kan die ook een draai om zijn oren krijgen.
Hoe kom je erbij dat de cameralens kapot was?quote:Op zondag 28 februari 2016 13:59 schreef Murdera het volgende:
[..]
camera lenzen zijn ontzettend duur. Die kapotmaken en snel weglopen? Dan mag daar best wat "treiterjournalistiek" achteraan.
afhankelijk van of er een filter voorzat is dat een perfect logische aanname als je wat verstand hebt van lenzen.quote:Op zondag 28 februari 2016 14:01 schreef Baconbus het volgende:
[..]
Hoe kom je erbij dat de cameralens kapot was?
|
|
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |