abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
pi_160281178
quote:
10s.gif Op zondag 28 februari 2016 12:56 schreef 99.999 het volgende:

[..]

Waarom zet hij dan een site op waarvoor zelfs de PVV veelal te mild is?
Welke website? Hij heeft er meerdere opgezet en op laten zetten.
ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
  zondag 28 februari 2016 @ 12:58:14 #102
420375 Baconbus
Babuganesh.
pi_160281183
quote:
10s.gif Op zondag 28 februari 2016 12:57 schreef JeSuisDroppie het volgende:

[..]

Jouw retoriek, hoe bijzonder. Iemand is op tv en dus per definitie racist.
Niet bepaald, hij is op tv, geeft daar zijn mening, en dus is er de kans om een beeld te vormen over deze man. Wat een droppie ben je ook weer. :D
wooblabalurg
pi_160281185
quote:
0s.gif Op zondag 28 februari 2016 12:54 schreef Red_85 het volgende:

[..]

http://www.nu.nl/media/30(...)digt-topsalaris.html
http://www.televizier.nl/(...)ro-per.6054670.lynkx

Heb jij van nieuwkerkje al eens gehoord over zijn salaris?

Niet zo hypocriet doen aub.
Weesie weet dat zijn omroep nauwelijks bestaansrecht heeft, maar meneer wil natuurlijk geen afscheid nemen van dat riante salaris. Dat is de reden dat PowNed met pijn en moeite in leven wordt gehouden.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
pi_160281203
quote:
0s.gif Op zondag 28 februari 2016 12:57 schreef Weltschmerz het volgende:

[..]

Zo he, jij bent dom.
Want religie krijgen wij niet in ons gezicht geschoven volgens jou? Oke dan. Nooit van sharia politie gehoord zeker :W

Maar mooi om te zien dat je geweld goedkeurt onder bepaalde omstandigheden, zijn we een stap dichterbij de oplossing voor problemen in het land.
Drop drop drop drop drop drop drop!!!! DROP!!! drop drop drop drop !!
pi_160281219
quote:
0s.gif Op zondag 28 februari 2016 12:58 schreef Baconbus het volgende:

[..]

Niet bepaald, hij is op tv, geeft daar zijn mening, en dus is er de kans om een beeld te vormen over deze man. Wat een droppie ben je ook weer. :D
Waar blijft je bewijs dat deze man een racist is dan? Oh wacht, die heb je niet. Je lult gewoon dom uit je nek dus. Kom met bewijs of stop met haten :W
Drop drop drop drop drop drop drop!!!! DROP!!! drop drop drop drop !!
  zondag 28 februari 2016 @ 12:59:57 #106
168739 Red_85
'echt wel'
pi_160281225
quote:
0s.gif Op zondag 28 februari 2016 12:53 schreef Weltschmerz het volgende:

[..]

Nee hoor, ze willen gewoon scoren over iemands rug. Nou zou je van politici of demonstranten nog kunnen zeggen dat ze daarmee om moeten kunnen gaan, al vraag ik me af waarom eigenlijk. Maar als ze een gewone nietsvermoedende burger kunnen belachelijk maken en beledigen op het een of andere evenement dan laten ze dat ook niet.
Wel eens man bijt hond gezien? Hadden ook van die items waar mensen er niet altijd netjes bij af kwamen. En powned zoekt gekkies idd, en vaak krijgen ze die ook. Maar ook gekkies van hun eigen kant van het eigen politieke spectrum. Vaak genoeg gezien in het dagelijkse pownews van en jaar terug.
Tevens zijn dat ook gewoon mensen die mensen menselijk behandelen als ze menselijk behandeld worden. Alleen ze gaan er wel direct op in als dat niet gebeurd. Daarmee scoren ze, en terecht.
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
pi_160281229
quote:
0s.gif Op zondag 28 februari 2016 12:55 schreef Red_85 het volgende:

[..]

Werkt er nu nog iemand uit die periode bij de telegraaf? Waarom ben je wel kritisch op de telegraaf en niet op de volkskrant/joop/vara vanwege hun politieke voorkeur?
VARA en Volkskrant kapten er in 1941 mee. Maar ik zie de relevantie niet zo in een discussie over powned, dat komt immers uit de telegraafstal en niet van de Volkskrant of VARA.
pi_160281230
quote:
10s.gif Op zondag 28 februari 2016 12:59 schreef JeSuisDroppie het volgende:

Nooit van sharia politie gehoord zeker :W
In Nederland?

Nee. Jij wel?
pi_160281241
quote:
0s.gif Op zondag 28 februari 2016 12:58 schreef Bram_van_Loon het volgende:

[..]

Welke website? Hij heeft er meerdere opgezet en op laten zetten.
GeenStijl uiteraard.
  zondag 28 februari 2016 @ 13:00:53 #110
168739 Red_85
'echt wel'
pi_160281249
quote:
10s.gif Op zondag 28 februari 2016 12:55 schreef 99.999 het volgende:

[..]

Doen alsof ze tegen fascisme zijn gaat ze wellicht aardig af. Maar ondertussen is die leider wel een figuur wat dol is op NVU en aanverwanten. Hij vindt die Nederlandse neonazi en hitler look alike ook helemaal geweldig.
afa vindt che guevara en mao ook fantastisch.
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
  zondag 28 februari 2016 @ 13:01:34 #111
420375 Baconbus
Babuganesh.
pi_160281264
quote:
10s.gif Op zondag 28 februari 2016 12:59 schreef JeSuisDroppie het volgende:

[..]

Waar blijft je bewijs dat deze man een racist is dan? Oh wacht, die heb je niet. Je lult gewoon dom uit je nek dus. Kom met bewijs of stop met haten :W
Ik heb geen behoefte om iets te bewijzen.
Iemand had het over Weesie en toen ik de foto zag dacht ik oh dat is die racist.
Of jij het daar wel of niet mee eens bent is niet zo boeiend voor mij.
En dan ook nog een ultimatum willen stellen, je bent grappig.
wooblabalurg
pi_160281284
quote:
0s.gif Op zondag 28 februari 2016 13:00 schreef Jigzoz het volgende:

[..]

In Nederland?

Nee. Jij wel?
http://www.geenstijl.nl/m(...)gse_moslimmilit.html

Als je patrouilles door salafisten geen sharia politie noemt dan ben je niet echt serieus te nemen.
Drop drop drop drop drop drop drop!!!! DROP!!! drop drop drop drop !!
  zondag 28 februari 2016 @ 13:02:25 #113
168739 Red_85
'echt wel'
pi_160281285
quote:
10s.gif Op zondag 28 februari 2016 12:53 schreef Baconbus het volgende:

[..]

Euh, die man is op tv en geeft daar geregeld zijn mening, hij is niet van het NOS Journaal hè
Dus iedereen van niet nos journaal met een mening is per definitie racist? Lekker hoor. |:(
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
  Moderator zondag 28 februari 2016 @ 13:02:27 #114
192657 crew  xpompompomx
^(;,;)^
pi_160281287
quote:
10s.gif Op zondag 28 februari 2016 12:59 schreef JeSuisDroppie het volgende:

[..]

Nooit van sharia politie gehoord zeker :W

We leven hier niet in Saudi Arabië geloof ik.
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
pi_160281293
Dit soort primitief edrag valt niet goed te praten noch te toleren. Zo ga je niet met mensen noch met journalisten om in Nederland. Ook al is het grietje lastig en de zender opdringerig en vind je het een kut omroep je blijft van mensen en spullen af. Heel simpel.

Vreemd gedrag als ik het filmpje bekijk. Hier valt niets over te discussieren verder. Hoort niet thuis in een land waarvan de inwoners claimen beschaafd te zijn.
pi_160281298
quote:
10s.gif Op zondag 28 februari 2016 13:01 schreef Baconbus het volgende:

[..]

Ik heb geen behoefte om iets te bewijzen.
Oke bedankt, we weten nu dat je niet serieus te nemen bent. Verwijder jezelf uit deze discussie aub, je voegt niets toe.
Drop drop drop drop drop drop drop!!!! DROP!!! drop drop drop drop !!
  zondag 28 februari 2016 @ 13:03:06 #117
168739 Red_85
'echt wel'
pi_160281305
quote:
10s.gif Op zondag 28 februari 2016 12:57 schreef JeSuisDroppie het volgende:

[..]

Jouw retoriek, hoe bijzonder. Iemand is op tv en dus per definitie racist.
Dus iedereen die op joop zit, is een aanhanger van mao, lenin en che guevara?
Lekker dan.
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
pi_160281308
quote:
0s.gif Op zondag 28 februari 2016 12:59 schreef Red_85 het volgende:

[..]

Wel eens man bijt hond gezien? Hadden ook van die items waar mensen er niet altijd netjes bij af.
Ik heb verslaggevers van Man Bijt Hond nooit klappen zien krijgen. Weet je waarom? Omdat ze wel gewoon deden tegen de gekkies die ze interviewden.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
pi_160281311
quote:
2s.gif Op zondag 28 februari 2016 13:02 schreef xpompompomx het volgende:

[..]

We leven hier niet in Saudi Arabië geloof ik.
Volgens mij heb jij onder een steen gezeten geloof ik.
Drop drop drop drop drop drop drop!!!! DROP!!! drop drop drop drop !!
pi_160281331
quote:
14s.gif Op zondag 28 februari 2016 12:56 schreef JeSuisDroppie het volgende:

[..]

Mooi, geweld tegen moslims is bij deze goedgekeurd.
Breng je dat ook al in de praktijk?
pi_160281333
quote:
7s.gif Op zondag 28 februari 2016 13:02 schreef JeSuisDroppie het volgende:

[..]

http://www.geenstijl.nl/m(...)gse_moslimmilit.html

Als je patrouilles door salafisten geen sharia politie noemt dan ben je niet echt serieus te nemen.
Zeg maar waar ik heen moet met een blikje bier. Ga ik het daar opdrinken. Ik zal er ook een sigaret bij roken. Moet ik dan ook nog even met een ongetrouwde vrouw zoenen? Nog andere shariawetten die ik demonstratief moet gaan overtreden?
pi_160281345
quote:
14s.gif Op zondag 28 februari 2016 13:04 schreef 99.999 het volgende:

[..]

Breng je dat ook al in de praktijk?
Dan zou jouw natte droom uitkomen he? Ik ben tegen geweld, maar dat je niet luistert wisten we al.
Drop drop drop drop drop drop drop!!!! DROP!!! drop drop drop drop !!
  zondag 28 februari 2016 @ 13:04:52 #123
420375 Baconbus
Babuganesh.
pi_160281347
quote:
0s.gif Op zondag 28 februari 2016 13:02 schreef Red_85 het volgende:

[..]

Dus iedereen van niet nos journaal met een mening is per definitie racist? Lekker hoor. |:(
lol. Weesie geeft zijn mening op tv, in tegenstelling tot bijv een nieuwslezer van de NOS
Als hij niet zijn mening gaf, zoals bij het Journaal, kon ik geen mening over hem vormen
Aangezien hij niet bij het Journaal zit, maar bij PowNed, doet hij dat dus wel
Wat hier niet duidelijk aan is, is mij een raadsel, wat een keedz hier :D
wooblabalurg
pi_160281351
quote:
10s.gif Op zondag 28 februari 2016 13:03 schreef JeSuisDroppie het volgende:

[..]

Volgens mij heb jij onder een steen gezeten geloof ik.
We leven wél in SA?
pi_160281355
quote:
0s.gif Op zondag 28 februari 2016 13:04 schreef Jigzoz het volgende:

[..]

Zeg maar waar ik heen moet met een blikje bier. Ga ik het daar opdrinken. Ik zal er ook een sigaret bij roken. Moet ik dan ook nog even met een ongetrouwde vrouw zoenen? Nog andere shariawetten die ik demonstratief moet gaan overtreden?
Graag, doe maar even in de sharia driehoek, film en probeer terug te komen. Succes !
Drop drop drop drop drop drop drop!!!! DROP!!! drop drop drop drop !!
  zondag 28 februari 2016 @ 13:05:24 #126
168739 Red_85
'echt wel'
pi_160281360
quote:
1s.gif Op zondag 28 februari 2016 12:58 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Weesie weet dat zijn omroep nauwelijks bestaansrecht heeft, maar meneer wil natuurlijk geen afscheid nemen van dat riante salaris. Dat is de reden dat PowNed met pijn en moeite in leven wordt gehouden.
Afgelopen week kondigde hij aan dat powned gaat stoppen als publieke en terug gaat naar het internet. In de aflevering zelf.
mathijsje daar in tegen heb ik nog nooit gehoord over een eventuele overstap naar de commerciële. Maar met 570.000 euro/j zou ik ook lekker blijven zitten waar ik zou zitten.
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
pi_160281364
quote:
0s.gif Op zondag 28 februari 2016 13:00 schreef Red_85 het volgende:

[..]

afa vindt che guevara en mao ook fantastisch.
Ik beschimp niet voor niets zowel AFA als jouw pegidahelden.
pi_160281369
quote:
0s.gif Op zondag 28 februari 2016 13:04 schreef Baconbus het volgende:

[..]

lol. Weesie geeft zijn mening op tv, in tegenstelling tot bijv een nieuwslezer van de NOS
Als hij niet zijn mening gaf, zoals bij het Journaal, kon ik geen mening over hem vormen
Aangezien hij niet bij het Journaal zit, maar bij PowNed, doet hij dat dus wel
Wat hier niet duidelijk aan is, is mij een raadsel, wat een keedz hier :D
Ik weet niet wat je gesnoven hebt, maar stop ermee.
Drop drop drop drop drop drop drop!!!! DROP!!! drop drop drop drop !!
  Moderator zondag 28 februari 2016 @ 13:06:17 #129
192657 crew  xpompompomx
^(;,;)^
pi_160281383
quote:
10s.gif Op zondag 28 februari 2016 13:03 schreef JeSuisDroppie het volgende:

[..]

Volgens mij heb jij onder een steen gezeten geloof ik.
Leven we wel in Saudi Arabië dan? :?
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
pi_160281393
quote:
1s.gif Op zondag 28 februari 2016 13:04 schreef JeSuisDroppie het volgende:

[..]

Dan zou jouw natte droom uitkomen he? Ik ben tegen geweld, maar dat je niet luistert wisten we al.
Je schrijft net nog dat je geweld tegen moslims goedkeurt.
pi_160281396
quote:
14s.gif Op zondag 28 februari 2016 13:05 schreef JeSuisDroppie het volgende:

[..]

Graag, doe maar even in de sharia driehoek, film en probeer terug te komen. Succes !
Is goed! Als ik een keer in de buurt ben, dan zal ik het regelen.

Waar ligt die shariadriehoek ook alweer precies?
  Moderator zondag 28 februari 2016 @ 13:06:57 #132
192657 crew  xpompompomx
^(;,;)^
pi_160281398
quote:
0s.gif Op zondag 28 februari 2016 13:05 schreef Red_85 het volgende:

[..]

Afgelopen week kondigde hij aan dat powned gaat stoppen als publieke en terug gaat naar het internet. In de aflevering zelf.
mathijsje daar in tegen heb ik nog nooit gehoord over een eventuele overstap naar de commerciële. Maar met 570.000 euro/j zou ik ook lekker blijven zitten waar ik zou zitten.
Het gaat hier niet over van Nieuwkerk. Het gaat hier over Powned.
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
pi_160281402
Wat een ophef om niets weer, zoals we van powned gewend zijn.

[ Bericht 1% gewijzigd door #ANONIEM op 28-02-2016 13:07:26 ]
  zondag 28 februari 2016 @ 13:07:10 #134
420375 Baconbus
Babuganesh.
pi_160281403
quote:
14s.gif Op zondag 28 februari 2016 13:02 schreef JeSuisDroppie het volgende:

[..]

Oke bedankt, we weten nu dat je niet serieus te nemen bent. Verwijder jezelf uit deze discussie aub, je voegt niets toe.
Dit is een openbaar forum, maar wel een geinig verzoek hoor :D
wooblabalurg
  Moderator zondag 28 februari 2016 @ 13:07:38 #135
192657 crew  xpompompomx
^(;,;)^
pi_160281413
quote:
0s.gif Op zondag 28 februari 2016 13:06 schreef Jigzoz het volgende:

[..]

Is goed! Als ik een keer in de buurt ben, dan zal ik het regelen.

Waar ligt die shariadriehoek ook alweer precies?
Moet je de Grote Telegraafatlas raadplagen!!!111
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
pi_160281426
quote:
0s.gif Op zondag 28 februari 2016 13:05 schreef Red_85 het volgende:

[..]

Afgelopen week kondigde hij aan dat powned gaat stoppen als publieke en terug gaat naar het internet. In de aflevering zelf.
mathijsje daar in tegen heb ik nog nooit gehoord over een eventuele overstap naar de commerciële. Maar met 570.000 euro/j zou ik ook lekker blijven zitten waar ik zou zitten.
Nee, Weesie wil zich op internet gaan richten en tegelijkertijd de staatssteun behouden. Hij is nu aan het lobbyen daarvoor. De Mediawet staat dat namelijk niet toe.

Van Nieuwkerk verdient ook teveel. Maar zijn programma heeft wel gewoon bestaansrecht. Dat kan van PowNed dus niet worden gezegd.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
  zondag 28 februari 2016 @ 13:08:11 #137
420375 Baconbus
Babuganesh.
pi_160281428
quote:
1s.gif Op zondag 28 februari 2016 13:05 schreef JeSuisDroppie het volgende:

[..]

Ik weet niet wat je gesnoven hebt, maar stop ermee.
Blijkbaar is zelfs de uitleg voor een 5-jarige iets te hoog gegrepen voor je
wooblabalurg
pi_160281457
quote:
0s.gif Op zondag 28 februari 2016 12:59 schreef Red_85 het volgende:

[..]

Wel eens man bijt hond gezien? Hadden ook van die items waar mensen er niet altijd netjes bij af kwamen. En powned zoekt gekkies idd, en vaak krijgen ze die ook. Maar ook gekkies van hun eigen kant van het eigen politieke spectrum. Vaak genoeg gezien in het dagelijkse pownews van en jaar terug.
Wat interesseert mij dat politieke spectrum nou? Het gaat om fatsoen in de openbare ruimte, en menigeen van wij van WC-tv denkt dat zowel fatsoensnormen als de wet niet voor hen geldt. Powned is daar een verregaand voorbeeld van, maar zeker niet de enige die in een moreel vacuum rondom de camera opereert.

quote:
Tevens zijn dat ook gewoon mensen die mensen menselijk behandelen als ze menselijk behandeld worden. Alleen ze gaan er wel direct op in als dat niet gebeurd. Daarmee scoren ze, en terecht.
Nee hoor, hele gewone mensen worden gewoon belachelijk gemaakt en belasterd. Het is te laf en te makkelijk, het is een ongelijke strijd met die camera, de microfoon en de mogelijkheid om te editten. Als er dan een keer iemand is met het fysiek en de vastberadenheid om er een gelijke strijd van maakt dan schijt Castricum in zijn broek en gaat die achteraf huilie doen terwijl die en passant die man belastert.
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
pi_160281483
quote:
1s.gif Op zondag 28 februari 2016 13:00 schreef 99.999 het volgende:

[..]

GeenStijl uiteraard.
Dat vermoedde ik maar we voorkomen beter babylonische spraakverwarring. Staaf eens dat ze racistisch zijn? Ja, er worden pittige artikeltjes gewijd aan bepaalde groepen delinquente jongeren die vaak een kleurtje hebben maar ze beweren toch nooit dat alle polderMarokkanen crimineel zijn of iets dergelijks? Ze keuren bepaald gedrag van subpopulaties van hen af. Ik kom er niet vaak maar de keren dat ik er kom vind ik het meevallen met het racistische gehalte. Het is wel stevig rechts.
ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
pi_160281517
quote:
10s.gif Op zondag 28 februari 2016 13:01 schreef Baconbus het volgende:

[..]

Ik heb geen behoefte om iets te bewijzen.
Iemand had het over Weesie en toen ik de foto zag dacht ik oh dat is die racist.
Of jij het daar wel of niet mee eens bent is niet zo boeiend voor mij.
En dan ook nog een ultimatum willen stellen, je bent grappig.
Fair enough maar leg het mij dan eens uit? Wij hebben immers nog geen fittie. ;)
ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
pi_160281544
quote:
1s.gif Op zondag 28 februari 2016 13:08 schreef KoosVogels het volgende:
Van Nieuwkerk verdient ook teveel.
Nee, hij krijgt te veel, niemand verdient zoveel. ;)
ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
pi_160281610
quote:
0s.gif Op zondag 28 februari 2016 13:10 schreef Bram_van_Loon het volgende:

[..]

Dat vermoedde ik maar we voorkomen beter babylonische spraakverwarring. Staaf eens dat ze racistisch zijn? Ja, er worden pittige artikeltjes gewijd aan bepaalde groepen delinquente jongeren die vaak een kleurtje hebben maar ze beweren toch nooit dat alle polderMarokkanen crimineel zijn of iets dergelijks? Ze keuren bepaald gedrag van subpopulaties van hen af. Ik kom er niet vaak maar de keren dat ik er kom vind ik het meevallen met het racistische gehalte. Het is wel stevig rechts.
Het punt is vooral dat wij in een samenleving leven waar bepaalde mensen geforceerd politiek-correct willen zijn, waar racisme uit den boze is. En dat terwijl de waarheid heel goed racistisch kan zijn.

Zo zijn er meerdere onderzoeken die uitwijzen dat het testosteron-niveau in gebieden als Noord Afrika erg hoog liggen, want weer verband kan hebben met gedrag (zoals agressie).
pi_160281638
quote:
0s.gif Op zondag 28 februari 2016 13:10 schreef Bram_van_Loon het volgende:

[..]

Dat vermoedde ik maar we voorkomen beter babylonische spraakverwarring. Staaf eens dat ze racistisch zijn? Ja, er worden pittige artikeltjes gewijd aan bepaalde groepen delinquente jongeren die vaak een kleurtje hebben maar ze beweren toch nooit dat alle polderMarokkanen crimineel zijn of iets dergelijks? Ze keuren bepaald gedrag van subpopulaties van hen af. Ik kom er niet vaak maar de keren dat ik er kom vind ik het meevallen met het racistische gehalte. Het is wel stevig rechts.
Over Babylonische spraakverwarring gesproken. Ik stel niet dat ze racisitisch zijn, al is een flink deel van de reacties dat natuurlijk wel.
  zondag 28 februari 2016 @ 13:17:27 #144
168739 Red_85
'echt wel'
pi_160281647
quote:
10s.gif Op zondag 28 februari 2016 12:59 schreef JeSuisDroppie het volgende:

[..]

Want religie krijgen wij niet in ons gezicht geschoven volgens jou? Oke dan. Nooit van sharia politie gehoord zeker :W

Maar mooi om te zien dat je geweld goedkeurt onder bepaalde omstandigheden, zijn we een stap dichterbij de oplossing voor problemen in het land.
Best hypocriet te noemen inderdaad. Best erg eigenlijk wel.
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
pi_160281740
quote:
10s.gif Op zondag 28 februari 2016 13:16 schreef 99.999 het volgende:

[..]

Over Babylonische spraakverwarring gesproken. Ik stel niet dat ze racisitisch zijn, al is een flink deel van de reacties dat natuurlijk wel.
Dat is waar, jij stelde dat de PVV mild is in vergelijking met GeenStijl. Dan denken we natuurlijk al snel aan 2 centrale thema's van de PVV. ;)
Op het links/rechts-spectrum zou ik de PVV en GeenStijl ongeveer gelijk plaatsen.
ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
  zondag 28 februari 2016 @ 13:21:40 #146
168739 Red_85
'echt wel'
pi_160281762
quote:
10s.gif Op zondag 28 februari 2016 13:00 schreef 99.999 het volgende:

[..]

VARA en Volkskrant kapten er in 1941 mee. Maar ik zie de relevantie niet zo in een discussie over powned, dat komt immers uit de telegraafstal en niet van de Volkskrant of VARA.
Ah, nu probeer je weer argumenten af te doen als irrelevant om je eigen gelijk te halen. Zo ken ik je weer. Ik dacht al, hoe lang gaat het duren.

Nee, het is hetzelfde laken en pak. WWII is al een tijdje over en niemand wie uit die periode werkzaam was, werkt nu nog bij de telegraaf. Ook niet bij de volkskrant/vara/joop trouwens. Alleen zoeken zij wel iedere keer die mening en dat tijdperk op om de telegraaf/GS/powned/rechts te framen.

Maar waaruit blijkt het dan dat ze nu fascisten en neo's zijn dan?
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
pi_160281766
quote:
0s.gif Op zondag 28 februari 2016 13:20 schreef Bram_van_Loon het volgende:

[..]

Dat is waar, jij stelde dat de PVV mild is in vergelijking met GeenStijl. Dan denken we natuurlijk al snel aan 2 centrale thema's van de PVV. ;)
Op het links/rechts-spectrum zou ik de PVV en GeenStijl ongeveer gelijk plaatsen.
Ook de PVV is niet openlijk racisitisch.
Maar goed dat je nu die twee gelijk stelt. Waarom zou iemand die volgens jou bij D66 of VVD past zo'n site opzetten?
  zondag 28 februari 2016 @ 13:22:12 #148
420375 Baconbus
Babuganesh.
pi_160281774
quote:
0s.gif Op zondag 28 februari 2016 13:11 schreef Bram_van_Loon het volgende:

[..]

Fair enough maar leg het mij dan eens uit? Wij hebben immers nog geen fittie. ;)
Zoals ik eerder zei is er bij PowNed meer vrijheid om een bepaalde mening/toon toe te voegen aan een nieuwsitem dan bijv bij een NOS Journaal.
Weesie maakt vaak gebruik van die vrijheid om zijn eigen mening/toon eraan toe te voegen.
Hierdoor krijg je een idee van wat hij zelf van elk item vindt. Ook zit hij weleens aan tafel waarin hij nog meer vrijheid heeft om zijn mening te etaleren. Helaas heb ik geen clipjes of citaten waaruit je onomstotelijk vast zou kunnen stellen dat hij daadwerkelijk een racist is. Vaak zijn mensen zich er van bewust wat wel en niet door de beugel kan waardoor ze zelden over die lijn gaan.
wooblabalurg
pi_160281792
quote:
0s.gif Op zondag 28 februari 2016 13:21 schreef Red_85 het volgende:

[..]

Ah, nu probeer je weer argumenten af te doen als irrelevant om je eigen gelijk te halen. Zo ken ik je weer. Ik dacht al, hoe lang gaat het duren.

Nee, het is hetzelfde laken en pak. WWII is al een tijdje over en niemand wie uit die periode werkzaam was, werkt nu nog bij de telegraaf. Ook niet bij de volkskrant/vara/joop trouwens. Alleen zoeken zij wel iedere keer die mening en dat tijdperk op om de telegraaf/GS/powned/rechts te framen.

Maar waaruit blijkt het dan dat ze nu fascisten en neo's zijn dan?
Verdiep je eens in de achtergrond van die leider van Pegida Nederland ;). Ik heb al wat hints gegeven in dit topic.
  zondag 28 februari 2016 @ 13:23:22 #150
168739 Red_85
'echt wel'
pi_160281806
quote:
1s.gif Op zondag 28 februari 2016 13:03 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Ik heb verslaggevers van Man Bijt Hond nooit klappen zien krijgen. Weet je waarom? Omdat ze wel gewoon deden tegen de gekkies die ze interviewden.
Doen ze ook bij powned. Ze reageren alleen als er gekkies zijn die zich niet kunnen beheersen. Verder vragen ze alleen. Soms wat irritant, maar ze delen nooit als eerste uit.
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')