Powned aangevallen door Antifa (video) #2

quote:

Op zondag 28 februari 2016 14:35 schreef The_Temp het volgende:

[..]

Als ik het filmpje kijk zie ik ook gewoon een vrouw die duidelijk uit is op ruzie hoor. Als je maar lang genoeg blijft zuigen duwt iemand je vanzelf weg (een klap kan je het nauwelijs noemen)

Geen enkele sympathie voor die AFA gasten, maar die verslaggeefster moet niet zo huilen.

quote:

Op zondag 28 februari 2016 14:37 schreef Murdera het volgende:

[..]

foute quote

quote:

Op zondag 28 februari 2016 14:25 schreef SpecialK het volgende:

Grappige was dat ik daar met een jongen uit Irak aan het praten was. Die had ook geen zin in een ongecontroleerde stroom vluchtelingen uit die regio. Aangezien dat tuig waar hij juist voor gevlucht was nu expres mee komt.

quote:

Op zondag 28 februari 2016 14:30 schreef RubenSosa het volgende:

[..]

quote:

Op zondag 28 februari 2016 14:37 schreef ReplaR het volgende:

[..]

Kijk ik een ander filmpje ofzo?
Bij mij begint het met geschreeuw dat Powned moet oprotten, de verslaggeefster vraagt rustig waarom en gelijk pure agressie.

quote:

Op zondag 28 februari 2016 14:35 schreef The_Temp het volgende:

[..]

Als ik het filmpje kijk zie ik ook gewoon een vrouw die duidelijk uit is op ruzie hoor. Als je maar lang genoeg blijft zuigen duwt iemand je vanzelf weg (een klap kan je het nauwelijs noemen)

Geen enkele sympathie voor die AFA gasten, maar die verslaggeefster moet niet zo huilen.

quote:

Op zondag 28 februari 2016 14:42 schreef Bram_van_Loon het volgende:

[..]

Jij hebt echt het IQ van de doorsnee voetbalhooligan hè?

quote:

Op zondag 28 februari 2016 14:37 schreef ReplaR het volgende:

[..]

Kijk ik een ander filmpje ofzo?
Bij mij begint het met geschreeuw dat Powned moet oprotten, de verslaggeefster vraagt rustig waarom en gelijk pure agressie.

quote:

Op maandag 29 februari 2016 01:13 schreef Kaas- het volgende:

[..]

Op de bal spelen he, niet op de man.

quote:

Op zondag 28 februari 2016 18:43 schreef snakelady het volgende:
maar ze gaat wel erg ver met provoceren en ja...hij geeft duidelijk aan daar geen trek in te hebben.

quote:

Op maandag 29 februari 2016 13:43 schreef Pinkelotjeblauw het volgende:

[..]

Ik heb gekeken via AT5, en ik moet eerlijk zeggen dat enkel de lui van Pegida zich netjes wist te gedragen. Petje af, letterlijk en figuurlijk.

quote:

Op maandag 29 februari 2016 13:48 schreef Toefjes het volgende:

[..]

Waar had ik dat nou laatst eerder gelezen

quote:

Op zaterdag 27 februari 2016 13:57 schreef Bram_van_Loon het volgende:

[..]

Gewoon kordaat optreden zo gauw mensen niet op de bal spelen, dan is het geen probleem dat er zoveel uitgesproken meningen zijn. Dat zal de discussie ook verbeteren. Mensen die stevig willen discussiëren spelen altijd op de bal, nooit op de persoon.

quote:

Op maandag 29 februari 2016 13:58 schreef Kaas- het volgende:

[..]

Hier misschien?

[..]

Hihi.

quote:

Op zondag 28 februari 2016 11:13 schreef Copycat het volgende:
Powned 'journalistiek' noemen is net zoiets als kleutertekeningen 'abstracte kunst' noemen. Hier gaat het ze om, hier gaan ze voor.
Jammer dat ze keer op keer de genoegdoening krijgen.

quote:

Op zondag 28 februari 2016 00:15 schreef Kijkertje het volgende:

[..]

Hier

[..]

quote:

Op maandag 29 februari 2016 18:20 schreef Glazenmaker het volgende:

[..]

Das geen goedpraten, maar een reden geven.

quote:

Op maandag 29 februari 2016 14:04 schreef Bram_van_Loon het volgende:

[..]

Ja ja, ik pleit schuldig. Hij zuigt echter wel heel erg erg en er had al lang tegen hem moeten worden opgetreden voordat ik zo reageerde. Maar inderdaad, ik had hem moeten negeren.

quote:

Op zondag 28 februari 2016 14:37 schreef ReplaR het volgende:

[..]

Kijk ik een ander filmpje ofzo?
Bij mij begint het met geschreeuw dat Powned moet oprotten, de verslaggeefster vraagt rustig waarom en gelijk pure agressie.

Diplomaat hoekt Danny Ghosen op de bek Pownews

quote:

Op maandag 29 februari 2016 19:29 schreef idefixide het volgende:

[..]

Je moet als verslaggever geen camera en microfoon in iemands gezicht blijven duwen als diegene dat duidelijk niet wenst. Powned gaat bewust de confrontatie aan met de hoop dat iemand zich laat gaan. Ik kon mij tot voor kort wel vinden in hun aanpak omdat ze belangrijke zaken aankaarten maar nu is het hoogstens "leuke" riool-journalistiek maar meestal waardeloos en onbeschoft. Maar dat is waar ze voor gaan met hun "geen-stijl" filosofie. Dit kan je niet aangevallen noemen. Als Powned echt was aangevallen lagen ze in het ziekenhuis en wellicht hopen de opperbazen bij Powned daar stiekem op. Zou niet de eerste keer zijn.

Diplomaat hoekt Danny Ghosen op de bek Pownews

SPOILER

Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.

quote:

Op zondag 28 februari 2016 13:44 schreef Bram_van_Loon het volgende:

[..]

Hij zoekt de grenzen op maar ik vind dat hij er meestal niet overheen gaat. Meestal.

quote:

Op maandag 29 februari 2016 23:42 schreef hardewerker3 het volgende:

[..]

Ze gaan alleen te ver als ze de wet overtreden, anders niet.

quote:

Op maandag 29 februari 2016 23:55 schreef Bram_van_Loon het volgende:

[..]

Was het maar zo simpel.

quote:

Op maandag 29 februari 2016 23:56 schreef hardewerker3 het volgende:
Zo simpel is het.

quote:

Op maandag 29 februari 2016 23:33 schreef Pietverdriet het volgende:
Heerlijk hoe sommige mensen hier persvrijheid zolang dulden als dat de media aan hun eisen en wereldbeeld voldoet.

quote:

Op dinsdag 1 maart 2016 00:00 schreef Bram_van_Loon het volgende:

[..]

Nee. Alleen als je zeer simplistisch denkt dat de wetgeving perfect is dan zou het zo simpel zijn maar zo werkt het helaas niet. Ik kan nu ingaan op alle redenen dat de wetgeving verre van perfect is maar hier laat ik maar even bij.

quote:

Op dinsdag 1 maart 2016 00:01 schreef hardewerker3 het volgende:

[..]

Jij bekijkt het moralistisch.

quote:

Verder kan het mij niet provocerend genoeg zijn, amusement tv is:

quote:

Op dinsdag 1 maart 2016 00:21 schreef Bram_van_Loon het volgende:

[..]

Inderdaad maar de wet is voor een deel op de moraal gebaseerd, het is in belangrijke mate de rechtvaardiging van wetgeving.

[..]

Ik hou van een beetje provocatie maar er zijn wel grenzen. In het geval van de hufterdiplomaten vind ik het prima, die vragen er om. In het geval van dit specifieke geval vind ik het prima aangezien ze het zelf opzoeken door te demonstreren en leuzen te scanderen richting PowNed/Pownieuws. Zo lang de ander het ernaar maakt, het opzoekt of het aankan of aan hoort te kunnen (minister) vind ik het prima. Zo gauw het gaat om mensen die zichzelf niet kunnen verdedigen en niets van dat alles is van toepassing dan moet je het niet doen. Meestal doen ze dat gelukkig ook niet.

quote:

Op maandag 29 februari 2016 23:33 schreef Pietverdriet het volgende:
Heerlijk hoe sommige mensen hier persvrijheid zolang dulden als dat de media aan hun eisen en wereldbeeld voldoet.

quote:

Op dinsdag 1 maart 2016 00:21 schreef Bram_van_Loon het volgende:

[..]

Inderdaad maar de wet is voor een deel op de moraal gebaseerd, het is in belangrijke mate de rechtvaardiging van wetgeving.

[..]

Ik hou van een beetje provocatie maar er zijn wel grenzen. In het geval van de hufterdiplomaten vind ik het prima, die vragen er om. In het geval van dit specifieke geval vind ik het prima aangezien ze het zelf opzoeken door te demonstreren en leuzen te scanderen richting PowNed/Pownieuws. Zo lang de ander het ernaar maakt, het opzoekt of het aankan of aan hoort te kunnen (minister) vind ik het prima. Zo gauw het gaat om mensen die zichzelf niet kunnen verdedigen en niets van dat alles is van toepassing dan moet je het niet doen. Meestal doen ze dat gelukkig ook niet.

quote:

Op zondag 28 februari 2016 13:05 schreef JeSuisDroppie het volgende:

[..]

Graag, doe maar even in de sharia driehoek, film en probeer terug te komen. Succes !

quote:

Op dinsdag 1 maart 2016 00:23 schreef hardewerker3 het volgende:

[..]

Wanneer is dat dan?

quote:

Op dinsdag 1 maart 2016 14:20 schreef D1990 het volgende:

[..]

Oorzaak en gevolg, prima als je het leuk vind om mensen uit te dagen, maar niet achteraf gaan janken als je klappen krijgt. Je hebt geen grondrecht om mensen uit te dagen en te treiteren, balen voor je.

quote:

Op dinsdag 1 maart 2016 14:20 schreef D1990 het volgende:

[..]

Oorzaak en gevolg, prima als je het leuk vind om mensen uit te dagen, maar niet achteraf gaan janken als je klappen krijgt. Je hebt geen grondrecht om mensen uit te dagen en te treiteren, balen voor je.

quote:

Op dinsdag 1 maart 2016 18:03 schreef Montagui het volgende:

[..]

Pownews wordt weggewenst en de camera wordt besmeurd. Dat de reporter dan verhaal gaat halen is niet meer dan logisch en zeer zeker geen uitdagen. En dan ga je het ook nog 'begrijpen' dat er fysiek geweld gebruikt wordt.

Eng hoe dat sommige mensen de waarheid verdraaien.

Maar ja, pownews he.......

quote:

Op dinsdag 1 maart 2016 18:07 schreef D1990 het volgende:

[..]

De waarheid? Was jij erbij? Hoe weet je zo zeker dat Pownews niet eerst hun een halfuur had lastiggevallen? Gek dat wezens als jij gelijk brullen over dat iemand niet gelijk vanaf het begin had gefilmd, als er een conflict is tussen een burger en agent, maar nu opeens niet. Erg vreemd.

quote:

Op dinsdag 1 maart 2016 18:13 schreef Montagui het volgende:

[..]

Right, pownews hoeft maar bij AFA's in het blikveld te komen zonder ook maar iets te doen en de AFA's krijgen als het ware al schuim op hun mond. Verschuil je maar lekker achter je schijnwaarheid van het 'halve filmpje'.

Want ja, pownews he.

quote:

Op dinsdag 1 maart 2016 18:48 schreef D1990 het volgende:

[..]

Gaat niet enkel over AFA's, ze doen het ook bij andere. Is dat de reden waarom je het zo veroordeeld, omdat het over AFA's gaat? Als ze het bij PVV'ers en dergelijke doen vind je het ook goed?

quote:

Op dinsdag 1 maart 2016 18:50 schreef Montagui het volgende:

[..]

Nee, ik ging in tegen jou 'begrijpen' van het reageren met fysiek geweld. Verder kan mij pownes ook gestolen worden. Hun gezuig staat mij ook niet aan. Maar fysiek geweld is voor mij een no no, of dat nou van links of rechts komt.

quote:

Op dinsdag 1 maart 2016 15:52 schreef Bram_van_Loon het volgende:

[..]

Iedereen die een beetje empathie heeft voelt dat aan.

quote:

Op dinsdag 1 maart 2016 23:36 schreef hardewerker3 het volgende:

[..]

Wat een drogredenering.........

quote:

Op dinsdag 1 maart 2016 18:07 schreef Pietverdriet het volgende:
Reacties laten maar weer zien hoe facistisch de antifans zijn

quote:

Op woensdag 2 maart 2016 00:15 schreef Bram_van_Loon het volgende:

[..]

Je hoeft niet te redeneren om te weten dat bepaalde dingen verkeerd zijn.

quote:

Op woensdag 2 maart 2016 00:18 schreef hardewerker3 het volgende:

[..]

Natuurlijk wel. Moraliteit is subjectief.

Je moet met valide argumenten aankomen om aan te tonen dat bepaalde morele opvattingen als intersubjectief opgevat kunnen/moeten worden.

quote:

Op woensdag 2 maart 2016 00:23 schreef Bram_van_Loon het volgende:

[..]

Filosofen moeten dat, andere mensen kunnen in bepaalde gevallen op basis van consensus afspreken dat bepaalde zaken slecht zijn simpelweg doordat ze dat aanvoelen. Normen zijn helaas niet enkel gebaseerd op zulke inzichten maar we hebben het hier over normen die niet door de cultuur of de tijdsgeest worden beïnvloed. Pak de bijbel, pak vde koran, pak een wetboek uit eender welke tijd en eender welk land en je ziet de afkeuring van deze zaken. In extremis kan je dan denken aan iets zoals moord of verkrachting maar het is evident dat je bijvoorbeeld niet zwakzinnige en zwakbegaafde mensen treitert of dat je iemand die sociaal en communicatief gezien weinig weerbaar is gaat belagen zolang hij niet met een kwade intentie schade heeft aangericht. Ik laat het aan de filosofen over om dit allemaal mooi te verwoorden. Laat hen trouwens eerst maar eens een oplossing zoeken voor de conflicten tussen de deontologie en het utilitarisme.

quote:

Op woensdag 2 maart 2016 20:32 schreef Opnaarutrecht het volgende:
Het is vrij simpel. Je blijft met je poten van journalisten af. Onbegrijpelijk dat sommige figuren hier die actie van die paardenlul van AFA bagatelliseren en/of goedpraten.

quote:

Op woensdag 2 maart 2016 20:37 schreef Hathor het volgende:

[..]

Niks bagatelliseren, hij vraagt herhaaldelijk om met rust gelaten te worden, geeft duidelijk aan geen zin te hebben om vragen te beantwoorden, maar dat kutwijf blijft hem pontificaal die microfoon in zijn gezicht duwen. Dat hij die uiteindelijk wegslaat is de normaalste zaak van de wereld.

quote:

Op woensdag 2 maart 2016 20:41 schreef bedachtzaam het volgende:

[..]

Ach, als die simpele ziel dan ook zijn klauwen thuis hield in plaats van die camera te bekliederen dan gingen ze ook niet vragen waarom hij dat nou nodig vind om te doen.

quote:

Op woensdag 2 maart 2016 20:32 schreef Opnaarutrecht het volgende:
Het is vrij simpel. Je blijft met je poten van journalisten af. Onbegrijpelijk dat sommige figuren hier die actie van die paardenlul van AFA bagatelliseren en/of goedpraten.

quote:

Op dinsdag 1 maart 2016 13:24 schreef D1990 het volgende:
Hoop mensen hier zijn gisteren pas geboren merk ik. Aangezien het blijkbaar iets nieuws is voor hun dat er geknipt wordt in filmpjes van nieuws items. Aangezien mensen de hele tijd vastklampen aan "ik zie niks in het filmpje", hoe the fuck weet jij wat er gebeurd is? Enige manier om daar zeker van te zijn is als iemand anders ook gefilmd heeft, om het hele tafereel vast te leggen.

Mensen zijn hier behoorlijk selectief, als iemand een filmpje maakt van mishandeling door de politie, dan zegt men altijd "waar is de rest van het filmpje, waarom begon hij/zij niet eerder te filmen?" Maar nu wordt het filmpje van Geenstijl als ultieme waarheid gezien, hypocriet klootjesvolk.

quote:

Op woensdag 2 maart 2016 23:32 schreef aloa het volgende:

[..]

Hoever gaat dat volgens jou? Een journalist mag alles doen...ook opdringen en overdrijven.

quote:

Op donderdag 3 maart 2016 00:16 schreef RobbieRonald het volgende:

[..]

moeten we niet willen met z'n allen.

quote:

Op donderdag 3 maart 2016 00:32 schreef Strugglemaster het volgende:

[..]

quote:

Op donderdag 3 maart 2016 00:37 schreef RobbieRonald het volgende:

[..]

Een uitspraak die ik vaker uit een bepaalde (linker)hoek gehoord heb maar hier ineens niet van toepassing blijkt te zijn.

quote:

Op donderdag 3 maart 2016 00:45 schreef Strugglemaster het volgende:

[..]

Nee ik lachte je gewoon een beetje uit omdat je zoiets achterlijks koos als ahum argument