NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Nee hoor. Dat jij aanranding van vrouwen met korte rokjes wil vergelijken met iemand die een tik krijg omdat hij blijft uitlokken en provoceren is jouw goed recht. Ik zie daar toch echt enige nuance verschillen. Heeft niets met butthurt en niet willen toegeven te maken.quote:Op zondag 28 februari 2016 10:20 schreef JeSuisDroppie het volgende:
[..]
Het is precies hetzelfde, maar ik snap dat dat een butthurt is om toe te moeten geven.
Oh ja nee, dan mag je zo'n iemand natuurlijk wegduwen, want ze voldoen niet aan het Kwaliteits Keurmerk van Koos. Duidelijk.quote:
[..]
Och ja, de vragen die de verslaggever stelde.
'Waarom moeten wij weg? Waarom vind jij dat we weg moeten? Hej! Hej! Waarom moeten we weg?!'
Jaja, kritische journalistiek aan het werk, mensen.
Drop drop drop drop drop drop drop!!!! DROP!!! drop drop drop drop !!
Precies, zijn ze ook niet natuurlijk.quote:
[..]
Maar dan heb je geen leuke televisie.
Nogmaals, PowNed heeft gekregen waar ze op hoopte. Er is dus geen reden om geschokt te zijn.
"Ze vroeg er zelf om door met de camera achter hem aan te blijven lopen, dan krijg je dat"quote:Op zondag 28 februari 2016 10:24 schreef Tem het volgende:
[..]
Nee hoor. Dat jij aanranding van vrouwen met korte rokjes wil vergelijken met iemand die een tik krijg omdat hij blijft uitlokken en provoceren is jouw goed recht. Ik zie daar toch echt enige nuance verschillen. Heeft niets met butthurt en niet willen toegeven te maken.
vs
"Ze vroeg er zelf om door met een kort rokje met hem te staan praten, dan krijg je dat"
Ik zie weinig tot geen verschil, en dat heb je tot nu toe nog steeds niet duidelijk weten te maken ook.
Drop drop drop drop drop drop drop!!!! DROP!!! drop drop drop drop !!
Deze zin klopt al niet. Maar dat is selectief quoten uiteraard.quote:Op zondag 28 februari 2016 10:26 schreef JeSuisDroppie het volgende:
[..]
"Ze vroeg er zelf om door met de camera achter hem aan te blijven lopen, dan krijg je dat"
vs
"Ze vroeg er zelf om door met een kort rokje met hem te staan praten, dan krijg je dat"
Ik zie weinig tot geen verschil, en dat heb je tot nu toe nog steeds niet duidelijk weten te maken ook.
Dus de volgende keer dat een cameraploeg van de NOS gemolesteerd wordt in een prachtwijk dan is dat ook hun eigen schuld? Ze hadden het tenslotte kunnen weten.quote:
[..]
Neuh, 1x vragen prima. 2x vragen oke. 3x vragen kan nog. Maar als je dan ziet hoe strak die gast staat zou je toch denken, laat maar en ik schiet even oom agent aan.
Hier is gisteren gewoon op geproost in het PowNed-hoofdkwartier. Het enige lichtpuntje in een periode die wordt gekenmerkt door tegenslagen.quote:
Beter trekt Weesie er lekker de stekker uit.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Het staat je vrij hem te verbeteren.quote:
[..]
Deze zin klopt al niet. Maar dat is selectief quoten uiteraard.
Drop drop drop drop drop drop drop!!!! DROP!!! drop drop drop drop !!
Nog meer speculaties, ga door Koos. Gooi je frustraties er maar uit.quote:
[..]
Hier is gisteren gewoon op geproost in het PowNed-hoofdkwartier. Het enige lichtpuntje in een periode die wordt gekenmerkt door tegenslagen.
Beter trekt Weesie er lekker de stekker uit.
Drop drop drop drop drop drop drop!!!! DROP!!! drop drop drop drop !!
Ligt eraan op welke manier men gaat interviewen. Beetje gezond verstand gebruiken natuurlijk.quote:Op zondag 28 februari 2016 10:27 schreef Braindead2000 het volgende:
[..]
Dus de volgende keer dat een cameraploeg van de NOS gemolesteerd wordt in een prachtwijk dan is dat ook hun eigen schuld? Ze hadden het tenslotte kunnen weten.
Maar nogmaals, staat helemaal los dat er gewoon aangifte moet worden gedaan tegen types die geweld gebruiken hoor.
Interviewen? Als ze al met een camera dat soort wijken binnenlopen dan worden ze al agressief benaderd.quote:
[..]
Ligt eraan op welke manier men gaat interviewen. Beetje gezond verstand gebruiken natuurlijk.
Maar nogmaals, staat helemaal los dat er gewoon aangifte moet worden gedaan tegen types die geweld gebruiken hoor.
Als jij in een prachtwijk een item gaat maken en je loopt je te gedragen zoals die verslaggever van PowNed, dan moet je niet raar staan te kijken als je ruzie krijgt.quote:
[..]
Dus de volgende keer dat een cameraploeg van de NOS gemolesteerd wordt in een prachtwijk dan is dat ook hun eigen schuld? Ze hadden het tenslotte kunnen weten.
Pleit dat degene die de klappen uitdeelt vrij? Nee, maar we hoeven niet heel geschokt te zijn.
Nogmaals, PowNed kreeg wat ze wilde. Door het handgemeen heeft dit item plots veel meer aandacht gekregen. Missie geslaagd.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Het verschil is dit:quote:
[..]
"Ze vroeg er zelf om door met de camera achter hem aan te blijven lopen, dan krijg je dat"
vs
"Ze vroeg er zelf om door met een kort rokje met hem te staan praten, dan krijg je dat"
Ik zie weinig tot geen verschil, en dat heb je tot nu toe nog steeds niet duidelijk weten te maken ook.
quote:Hij die wederrechtelijk op de openbare weg een ander in zijn vrijheid van beweging belemmert of met een of meer anderen zich aan een ander tegen diens uitdrukkelijk verklaarde wil blijft opdringen of hem op hinderlijke wijze blijft volgen, wordt gestraft met hechtenis van ten hoogste een maand of geldboete van de tweede categorie.
Powned 'journalistiek' noemen is net zoiets als kleutertekeningen 'abstracte kunst' noemen. Hier gaat het ze om, hier gaan ze voor.
Jammer dat ze keer op keer de genoegdoening krijgen.
Jammer dat ze keer op keer de genoegdoening krijgen.
Curiosity cultured the cat
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
Die lui van zowel links als rechts zijn natuurlijk een stelletje debielen, maar ik erger me eerlijk gezegd nog het meeste aan die powned 'journaliste' die net uit de luiers is en daar een beetje betweterig gaat staan doen.
Echt, ze ziet er leuk uit, maar ze heeft absoluut niet de juiste stem om het ooit ver te gaan schoppen in de journalistieke/TV wereld. Geef het maar op meid. Wil elke keer mijn eigen keel schrapen als ik haar hoor praten.
Echt, ze ziet er leuk uit, maar ze heeft absoluut niet de juiste stem om het ooit ver te gaan schoppen in de journalistieke/TV wereld. Geef het maar op meid. Wil elke keer mijn eigen keel schrapen als ik haar hoor praten.
En Charlie Hebdo heeft ook gekregen wat ze wilden?quote:
[..]
Maar dan heb je geen leuke televisie.
Nogmaals, PowNed heeft gekregen waar ze op hoopte. Er is dus geen reden om geschokt te zijn.
“To destroy a people you must first sever their roots.”
Ga je nou werkelijk wat laffe klapjes vergelijken met het uitmoorden van een complete redactie?quote:
[..]
En Charlie Hebdo heeft ook gekregen wat ze wilden?
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Goede vergelijking. Heus!quote:
En Charlie Hebdo heeft ook gekregen wat ze wilden?
Curiosity cultured the cat
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
Zeker. Of het nou 'vragen om' is in het groot of in het klein, het blijft 'vragen om'.quote:
[..]
Ga je nou werkelijk wat laffe klapjes vergelijken met het uitmoorden van een complete redactie?
“To destroy a people you must first sever their roots.”
Wat een klinkklare nonsens. Want de redactieleden van CH bleven constant hun cartoons in het gezicht duwen van de terroristen. Terwijl die terroristen slechts in hun redactielokaal waren gekomen om vreedzaam te demonstreren. Tot de tanden bewapend.quote:
Zeker. Of het nou 'vragen om' is in het groot of in het klein, het blijft 'vragen om'.
Curiosity cultured the cat
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
Ik denk dat die cameraploeg beter te vergelijken is met Hebdo dan dat krakerstuig wat probeerde te ontkomen aan de intimidatie van die ploeg..quote:
[..]
Zeker. Of het nou 'vragen om' is in het groot of in het klein, het blijft 'vragen om'.
Dus ja, ze hebben idd gekregen waar ze om vroegen.
Met Castricum die in zijn broek scheet, beloofde aangifte te zullen doen, maar zich uiteindelijk toch realiseerde dat het doen van valse aangifte een misdrijf is, en het daarom maar bij laster hield.quote:
Als je constant mensen loopt te zieken, dan reageert er een keer een. Vorige keer was het (jawel: de rechtsconservatieve Andreas Kinneging) en nu dus een paar demonstranten.
Het is bij Powned en GS altijd wel duidelijk wie de lafbekken zijn die zich verschuilen achter de camera en de microfoon. Ja, je mag op de openbare weg filmen, maar je mag je op de openbare weg ook afkeren van een camera en een microfoon, en als Powned het vrijwillige karakter van een vraaggesprek niet wil snappen dan moeten ze maar wat vaker en vooral wat hardere klappen krijgen. Journalistiek is daar niets mee verloren.
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
Ik denk niet dat de mannen van Charlie Hebdo hoopten op een massaslachting. Dat terwijl onze vrienden van PowNed wel degelijk uit waren op een confrontatie, en dat er een paar laffe klappen uit zijn gedeeld, is voor Weesie en Castricum alleen maar reden voor een feestje.quote:
[..]
Zeker. Of het nou 'vragen om' is in het groot of in het klein, het blijft 'vragen om'.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Groot verschil: die gasten van Charlie Hebdo zochten geen moslimextremisten op om ze die cartoons in het gezicht te duwen. Je moest redelijk zoeken wilde je die cartoons te zien krijgen.quote:
[..]
Ik denk niet dat de mannen van Charlie Hebdo hoopten op een massaslachting. Dat terwijl onze vrienden van PowNed wel degelijk uit waren op een confrontatie, en dat er een paar laffe klappen uit zijn gedeeld, is voor Weesie en Castricum alleen maar reden voor een feestje.
De bedoeling boeit niet. Want wat ook de boedeling is van Charlie Hebdo of Pownews, tekeningetjes of woorden beantwoord je niet met fysiek geweld maar geweldloos.quote:
[..]
Ik denk niet dat de mannen van Charlie Hebdo hoopten op een massaslachting. Dat terwijl onze vrienden van PowNed wel degelijk uit waren op een confrontatie, en dat er een paar laffe klappen uit zijn gedeeld, is voor Weesie en Castricum alleen maar reden voor een feestje.
Win je punt door de tekenaars en de redenaars met gelijke munt te betalen. Dus niet met klappen of kalasjnikovs.
“To destroy a people you must first sever their roots.”
Ik vraag me af of dat tuig van GeenStijl/Pownews überhaupt wel gelooft in 'uitlokking'.quote:
[..]
Met Castricum die in zijn broek scheet, beloofde aangifte te zullen doen, maar zich uiteindelijk toch realiseerde dat het doen van valse aangifte een misdrijf is, en het daarom maar bij laster hield.
Het is bij Powned en GS altijd wel duidelijk wie de lafbekken zijn die zich verschuilen achter de camera en de microfoon. Ja, je mag op de openbare weg filmen, maar je mag je op de openbare weg ook afkeren van een camera en een microfoon, en als Powned het vrijwillige karakter van een vraaggesprek niet wil snappen dan moeten ze maar wat vaker en vooral wat hardere klappen krijgen. Journalistiek is daar niets mee verloren.
Dus nu moet de AFA de redacties van GeenStijl en Powned in het dagelijks leven gaan opzoeken en lastigvallen?quote:
[..]
De bedoeling boeit niet. Want wat ook de boedeling is van Charlie Hebdo of Pownews, tekeningetjes of woorden beantwoord je niet met fysiek geweld maar geweldloos.
Win je punt door de tekenaars en de redenaars met gelijke munt te betalen. Dus niet met klappen of kalasjnikovs.
Natuurlijk boeit die wel. Als je uit bent op een ruzie en je gaat actief lopen uitlokken door achter mensen aan te gaan hollen, dan is het niet gek dat je ook ruzie krijgt.quote:
Daar komt bij dat een half klapje andere koek is dan een slachtpartij.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
afa's zijn dan ook weer niet zo slim dat ze gewoon powned negeren. Nope, die zijn zo dom om te happen. Want powned heeft de goede mening niet, dus horen ze ook nog eens klappen te krijgen.quote:Op zondag 28 februari 2016 11:13 schreef Copycat het volgende:
Powned 'journalistiek' noemen is net zoiets als kleutertekeningen 'abstracte kunst' noemen. Hier gaat het ze om, hier gaan ze voor.
Jammer dat ze keer op keer de genoegdoening krijgen.
Er is hier maar 1 fout. En dat is de afa die hier geweld gebruikt. Geen verdere discussie mogelijk.
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
*heropend discussiequote:
[..]
afa's zijn dan ook weer niet zo slim dat ze gewoon powned negeren. Nope, die zijn zo dom om te happen. Want powned heeft de goede mening niet, dus horen ze ook nog eens klappen te krijgen.
Er is hier maar 1 fout. En dat is de afa die hier geweld gebruikt. Geen verdere discussie mogelijk.
wooblabalurg
Ik zie die gast eigenlijk niet veel gewelddadiger doen dan dat GeenStijlwijf.quote:
[..]
Natuurlijk boeit die wel. Als je uit bent op een ruzie en je gaat actief lopen uitlokken door achter mensen aan te gaan hollen, dan is het niet gek dat je ook ruzie krijgt.
Daar komt bij dat een half klapje andere koek is dan een slachtpartij.
Ook daar valt over te discussiëren.quote:
Curiosity cultured the cat
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
Nope. Ik zit in een homo-erotisch filosofenclubje, Zwitsers, erg serieus.quote:
[..]
[..]
Lol, heb je ook wat namen gegoogled?
Zwitser, woont vaak in Amsterdam, rijdt RaR en i8, is arts, woest aantrekkelijk en geeft modellen.
Weetje. Als je het prima vindt dat powned klappen heeft gekregen voor 'uitlokking', dan moet je ook niet raar opkijken als wat asielzoekers klappen krijgen als ze weer eens hun poten niet van dames af kunnen houden. En dan moet je ook je mond houden bij de varkenskoppen op de stoep van moskeeën als daar gepredikt wordt dat 'de kaffir moet worden omgevormd'.quote:
[..]
Natuurlijk boeit die wel. Als je uit bent op een ruzie en je gaat actief lopen uitlokken door achter mensen aan te gaan hollen, dan is het niet gek dat je ook ruzie krijgt.
Daar komt bij dat een half klapje andere koek is dan een slachtpartij.
Eigen schuld dikke bult.
Niet het ene goedpraten en het andere verafschuwen.
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
Blijkbaar niet goed geinstrueerd door Rutger en Weesie.quote:
[..]
Ik zie die gast eigenlijk niet veel gewelddadiger doen dan dat GeenStijlwijf.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
quote:
[..]
Weetje. Als je het prima vindt dat powned klappen heeft gekregen voor 'uitlokking', dan moet je ook niet raar opkijken als wat asielzoekers klappen krijgen als ze weer eens hun poten niet van dames af kunnen houden. En dan moet je ook je mond houden bij de varkenskoppen op de stoep van moskeeën als daar gepredikt wordt dat 'de kaffir moet worden omgevormd'.
Eigen schuld dikke bult.
Niet het ene goedpraten en het andere verafschuwen.
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
Op
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
quote:
[..]
afa's zijn dan ook weer niet zo slim dat ze gewoon powned negeren. Nope, die zijn zo dom om te happen. Want powned heeft de goede mening niet, dus horen ze ook nog eens klappen te krijgen.
Er is hier maar 1 fout. En dat is de afa die hier geweld gebruikt. Geen verdere discussie mogelijk.
Die afa negeerde ze juist en daarop besloot Powned om er toch maar achteraan te blijven rennen en die microfoon in zijn gezicht te duwen..
Je kan zuigen wat je wil als journalist, maar je blijft gewoon met je poten van een ander af. Als jij vindt dat je geweld mag gebruiken daarom, denk ik dat je even goed in de spiegel mag gaan kijken.quote:
[..]
Ook daar valt over te discussiëren.
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
Nog geen reden om uit te halen.quote:
[..]
Die afa negeerde ze juist en daarop besloot Powned om er toch maar achteraan te blijven rennen en die microfoon in zijn gezicht te duwen..
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
Even selectief vergeten dat vlak daarvan de camera met verf werd bespoten?quote:
[..]
Die afa negeerde ze juist en daarop besloot Powned om er toch maar achteraan te blijven rennen en die microfoon in zijn gezicht te duwen..
Lijkt me wel een reden om verhaal te halen.
“To destroy a people you must first sever their roots.”
Volgende keer gewoon in de gracht flikkeren.quote:
[..]
Die afa negeerde ze juist en daarop besloot Powned om er toch maar achteraan te blijven rennen en die microfoon in zijn gezicht te duwen..
Als een asielzoeker wordt betrapt terwijl hij een vrouw onzedelijk wordt betast, dan vind ik het inderdaad niet gek wanneer hij een klap voor z'n kop krijgt.quote:
[..]
Weetje. Als je het prima vindt dat powned klappen heeft gekregen voor 'uitlokking', dan moet je ook niet raar opkijken als wat asielzoekers klappen krijgen als ze weer eens hun poten niet van dames af kunnen houden.
Wanneer willekeurige asielzoekers in elkaar worden gebeukt die mogelijk niets verkeerd hebben gedaan, gaat er toch echt iets mis.
Overigens vind ik ook gewoon dat AFA de handen thuis moet laten. Ik vind de krokodillentranen van PowNed echter lachwekkend, omdat dit precies was wat de omroep wilde.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Ah, dus de discussie is toch niet gesloten. Mooi.quote:
Je kan zuigen wat je wil als journalist, maar je blijft gewoon met je poten van een ander af. Als jij vindt dat je geweld mag gebruiken daarom, denk ik dat je even goed in de spiegel mag gaan kijken.
Curiosity cultured the cat
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
Nog een paar posts en dan sluit het topic vanzelf.quote:
[..]
Ah, dus de discussie is toch niet gesloten. Mooi.
“To destroy a people you must first sever their roots.”
Jammer dat de AFA's niet en masse tegen dat wijf van Powned zijn gaan roepen dat er een piemel in moest.
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
Dan mag je daarvan aangifte doen maar ga je niet iemand opjagen. Dan kan je er natuurlijk op wachten dat het escaleert.quote:
Lijkt me wel een reden om verhaal te halen.
Maar die krokodillentranen stonden ook in het script hè.quote:
[..]
Als een asielzoeker wordt betrapt terwijl hij een vrouw onzedelijk wordt betast, dan vind ik het inderdaad niet gek wanneer hij een klap voor z'n kop krijgt.
Wanneer willekeurige asielzoekers in elkaar worden gebeukt die mogelijk niets verkeerd hebben gedaan, gaat er toch echt iets mis.
Overigens vind ik ook gewoon dat AFA de handen thuis moet laten. Ik vind de krokodillentranen van PowNed echter lachwekkend, omdat dit precies was wat de omroep wilde.
Opinion is the medium between knowledge and ignorance (Plato)
De afa negeerde ze niet en zochten zelf de confrontatie op. 'pownews oprotten' scanderen is niet bepaald negeren. Tevens komt die gast uit het niets met verf op de lens om moedwillig eigendommen te vernielen. Vind je het gek dat ze verhaal halen bij die gast? Zou precies hetzelfde doen als iemand aan mijn spullen zit.quote:
[..]
Die afa negeerde ze juist en daarop besloot Powned om er toch maar achteraan te blijven rennen en die microfoon in zijn gezicht te duwen..
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
