NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Hoezo? Omdat ik aangeef dat ik er van geniet?quote:Op zondag 28 februari 2016 01:33 schreef Toefjes het volgende:
[..]
Elk topic verloopt toch vrij voorspelbaar? Je doet nu net of je Char bent
Omdat je triomfantelijk zei dat je het kon voorspellenquote:
[..]
Hoezo? Omdat ik aangeef dat ik er van geniet?
Maar mooi dat je hiervan geniet. Zo hoort het ook in de nacht van zaterdag op zondag.
quote:
[..]
Waarom zou je überhaupt links willen zijn?
Lol, heb je ook wat namen gegoogled?quote:
[..]
Mensen die sociale gelijkheid en Lockiaanse egalitarisme steunen en zich bezorgd tonen voor mensen in de maatschappij die achtergesteld staan invergemijking met anderen maar daarbij vooral hun eigen sociale positie als uitgangspositie voor deze mensen gebruiken en die geloven dat alle ongelijkheden verbannen moeten worden. Zonder Kantiaanse dualisme op het gebied van vrijheid maar eerder stoelend op een hegeliaans principe dat absoluut is.
Loop al jaren met molentjes
Triomfantelijkquote:
[..]
Omdat je triomfantelijk zei dat je het kon voorspellen
Maar mooi dat je hiervan geniet. Zo hoort het ook in de nacht van zaterdag op zondag.
Wauw, wat een topic.
Zo'n geweldige nieuwswaarde ook.
Wel bijna net zulk wereldnieuws als dat een Feyenoordsupporter een Ajaxsupporter een duw geeft (of omgekeerd).
[ Bericht 4% gewijzigd door #ANONIEM op 28-02-2016 01:44:38 ]
Zo'n geweldige nieuwswaarde ook.
Wel bijna net zulk wereldnieuws als dat een Feyenoordsupporter een Ajaxsupporter een duw geeft (of omgekeerd).
[ Bericht 4% gewijzigd door #ANONIEM op 28-02-2016 01:44:38 ]
Ongetwijfeld want aan jou kan het niet liggenquote:
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
Ja idd, of tokkies die een ambulancemedewerker een tik geven.quote:
Wauw, wat een topic.
Zo'n geweldige nieuwswaarde ook.
Wel bijna net zulk wereldnieuws als dat een Feyenoordsupporter een Ajaxsupporter een duw geeft (of omgekeerd).
Blijkbaar want Toefjes begreep het wel direct.quote:
[..]
Ongetwijfeld want aan jou kan het niet liggen
Misschien begrijpt Toefjes meer dan ik?quote:Op zondag 28 februari 2016 01:47 schreef RobbieRonald het volgende:
[..]
Blijkbaar want Toefjes begreep het wel direct.
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
Maak je geen zorgen, wij verdragen jou ookquote:
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
soms is dat noodzakelijk.quote:
[..]
Hou in gedachten dat "gewelddadige lowlifes" deel uitmaken van jouw maatschappij en je er op een fatsoenlijke (als in beschaafde) wijze mee moet omgaan. Als je dat niet doet verlaag je je tot hetzelfde niveau.
Dit.quote:
[..]
En waarvan gaan ze dan aangifte doen? Dat er niet nietjes op hun gezuig wordt gereageerd?
Stelletje huilie's bij Geenstijl.
Treiteren tot je ons weegt, echter bij een reactie om je mama roepen.
Wat een burgertrutjes bij Geenstijl.
Dat sowieso.quote:
Powned zou aangeklaagd moeten worden voor opruiing.
Ik begrijp dat fascistische AFA-tokkies om een mening vragen als treiteren gezien kan worden maar dat is nog geen reden om geweld te gebruiken.quote:Op zondag 28 februari 2016 06:34 schreef Linkse_Boomknuffelaar het volgende:
[..]
Dit.
Stelletje huilie's bij Geenstijl.
Treiteren tot je ons weegt, echter bij een reactie om je mama roepen.
Wat een burgertrutjes bij Geenstijl.
Zeggen ze dat dan?quote:
[..]
Nee, maar het is geen onafhankelijke berichtgeving die ze wel pretenderen te geven.
Koren op de molen voor de twijfelende Wildersstemmer. Heerlijk hoe links nu eindelijk hun politiek correcte maskers aan het afgooien zijn. Ze worden met de dag wanhopiger. Lang leve Twitter.quote:
D66 komt lekker in het nieuws, eerst bedreigt eentje Wilders met de dood en nu keurt D66 in Amsterdam geweld tegen journalisten goed.
Wilders met de dood bedreigen:Geweld tegen journalisten goedkeuren:twitter:TerreurMonitor twitterde op donderdag 25-02-2016 om 19:00:48 Lid van Jonge Democraten Fryslân (@JDFryslan) dreigt op Twitter met moord op Geert #Wilders (@geertwilderspvv). https://t.co/rBwMBhEZYB reageer retweet
[ afbeelding ]
Lid van Jonge Democraten Fryslân (@JDFryslan) dreigt op Twitter met moord op Geert 
Ook betekent dit succes voor groeiende anti-Islampartijen die nu steeds meer media aandacht genieten voor hun zaak. Met dank aan al die grimmige tegendemonstraties. Wat een maatschappij.
Geweld? Welk filmpje heb jij gekeken?quote:
[..]
Ik begrijp dat fascistische AFA-tokkies om een mening vragen als treiteren gezien kan worden maar dat is nog geen reden om geweld te gebruiken.
De AFA heeft een rijke historie aan echte gewelddadigheden, maar dit gaat werkelijk nergens over.
Opinion is the medium between knowledge and ignorance (Plato)
Afa = fascisme. Het zwarte blok, de kraakpopulatie, extreem links. Altijd klaar om rechts met geweld hun rechten te ontnemen. 
Maar wat is daar dan typisch fascistisch aan?quote:
Afa = fascisme. Het zwarte blok, de kraakpopulatie, extreem links. Altijd klaar om rechts met geweld hun rechten te ontnemen.
Klein lijstje om puntjes af te strepen:
https://nl.wikipedia.org/wiki/Fascisme#Definitiequote:Het fascisme is de tegenstander van zowel de traditioneel linkse als rechtse politieke partijen.[4]
Het fascisme minacht contemporaine conservatieve instellingen.[4]
Het fascisme vereert machtsvertoon en het gebruik van geweld, voor zover dat is gericht op de omverwerping van de bestaande maatschappelijke orde.
Het fascisme kent een autoritaire structuur met aan het hoofd daarvan een leider aan wie charismatische eigenschappen worden toegeschreven.
Het fascisme streeft naar de instelling van een politieke dictatuur.
Het fascisme streeft naar een totalitaire staat — de volledige controle over het maatschappelijk leven en de sociale en culturele organisaties.
Het fascisme is extreem nationalistisch.
Het fascisme pleit voor een continue strijd om de eigen natie te kunnen doen overleven te midden van andere staten.
Het fascisme berust in hoofdzaak op de maatschappelijke middenklasse.
Het fascisme streeft naar sociale eenheid en de opheffing van alle bestaande klassen- en belangentegenstellingen.
Tuurlijk niet. Wegkijkers gonna be wegkijkers. Zelfs het slaan van die gozer in dat filmpje zie je niet.quote:
[..]
Geweld? Welk filmpje heb jij gekeken?
De AFA heeft een rijke historie aan echte gewelddadigheden, maar dit gaat werkelijk nergens over.
geweld gebruiken om mensen de mond te snoeren lijkt me nogal fascistischquote:
[..]
Maar wat is daar dan typisch fascistisch aan?
Klein lijstje om puntjes af te strepen:
[..]
https://nl.wikipedia.org/wiki/Fascisme#Definitie
Een paar puntjes herken ik inderdaad wel, maar ik kom nog niet eens in de buurt van de helft.quote:Op zondag 28 februari 2016 09:46 schreef Murdera het volgende:
[..]
geweld gebruiken om mensen de mond te snoeren lijkt me nogal fascistisch
Aanslagen en moorden op rechtse politici. Bakstenen door de ruiten van PVV-kandidaten. Voorkomen dat andere mensen hun mening kunnen zeggen, kunnen vergaderen, als journalist hun werk kunnen doen. Ze opereren misschien niet allemaal onder dezelfde vlag maar het is 1 pot nat.quote:
[..]
Een paar puntjes herken ik inderdaad wel, maar ik kom nog niet eens in de buurt van de helft.
Duidelijk. Ik stel dan ook alleen maar dat de term 'fascistisch' niet klopt in dit geval.quote:
[..]
Aanslagen en moorden op rechtse politici. Bakstenen door de ruiten van PVV-kandidaten. Voorkomen dat andere mensen hun mening kunnen zeggen, kunnen vergaderen, als journalist hun werk kunnen doen. Ze opereren misschien niet allemaal onder dezelfde vlag maar het is 1 pot nat.
Maar moorden op rechtse politici? Welke politici zijn er door de AFA vermoord?
Een geloofsgenoot van AFA deed dat. En bij de bedreigingen en aanslagen op Janmaat deden wel 1000 linkse gekkies mee.quote:
[..]
Duidelijk. Ik stel dan ook alleen maar dat de term 'fascistisch' niet klopt in dit geval.
Maar moorden op rechtse politici? Welke politici zijn er door de AFA vermoord?
Als je de moordenaar van Fortuyn bedoelt: dat was eerder een geloofsgenoot van Eerdmans en Graus.quote:
[..]
Een geloofsgenoot van AFA deed dat.
Zeker waar. En de aanslag waarbij zijn vrouw invalide raakte kwam ook zeker uit extreemlinkse hoek. Maar dan nog hebben we het niet over moorden op rechtse politici.quote:En bij de bedreigingen en aanslagen op Janmaat deden wel 1000 linkse gekkies mee.
Ik zei ook 'aanslagen' met als gevolg twee zwaargewonden.quote:
[..]
Als je de moordenaar van Fortuyn bedoelt: dat was eerder een geloofsgenoot van Eerdmans en Graus.
[..]
Zeker waar. En de aanslag waarbij zijn vrouw invalide raakte kwam ook zeker uit extreemlinkse hoek. Maar dan nog hebben we het niet over moorden op rechtse politici.
Weesie en Castricum hebben tegen hun verslaggever gezegd: ga erheen en zorg dat je ruzie krijgt, want dan krijgt onze faalomroep eindelijk weer een beetje aandacht.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Een dodebomenjournalist die gaat speculeren om zijn kromme redenering te rechtvaardigen. Het moet niet gekker worden hier.quote:
Weesie en Castricum hebben tegen hun verslaggever gezegd: ga erheen en zorg dat je ruzie krijgt, want dan krijgt onze faalomroep eindelijk weer een beetje aandacht.
Drop drop drop drop drop drop drop!!!! DROP!!! drop drop drop drop !!
Wat is dit nu weer voor rare aanname. Tuurlijk is die gozer niet goed bij z'n paasei door te gaan meppen. Maar dat staat los van het feit dat Powned nogal provocerende zuigerige methodes aanhoudt waardoor je wel eens tegen een tik aanloopt. Net als dat gejank van Rutger trouwens na dat Kinneging voorval. Wanneer Powned schoolplein-methodes aanhouden kan je schoolplein-reacties verwachten. Zeker met van die types als bij AFA die bekend staan dat ze geweld niet schuwen.quote:
[..]
Tuurlijk niet. Wegkijkers gonna be wegkijkers. Zelfs het slaan van die gozer in dat filmpje zie je niet.
Heeft geen bal met wegkijken te maken.
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 28-02-2016 10:10:27 ]
"Vrouwen met korte rokjes vragen er zelf om"quote:Op zondag 28 februari 2016 10:10 schreef Tem het volgende:
[..]
Wat is dit nu weer voor rare aanname. Tuurlijk is die gozer niet goed bij z'n paasei door te gaan meppen. Maar dat staat los van het feit dat Powned nogal provocerende zuigerige methodes aanhoudt waardoor je wel eens tegen een tik aanloopt. Net als dat gejank van Rutger trouwens na dat Kinneging voorval. Wanneer Powned schoolplein-methodes aanhouden kan je schoolplein-reacties verwachten. Zeker met van die types als bij AFA die bekend staan dat ze geweld niet schuwen.
Heeft geen bal met wegkijken te maken.
Drop drop drop drop drop drop drop!!!! DROP!!! drop drop drop drop !!
Dit dus. Je weet dat AFA-types randmongolen zijn en PowNed wist van tevoren dat dit kon gebeuren. Sterker, ze gokten erop.quote:
[..]
Wat is dit nu weer voor rare aanname. Tuurlijk is die gozer niet goed bij z'n paasei door te gaan meppen. Maar dat staat los van het feit dat Powned nogal provocerende zuigerige methodes aanhoudt waardoor je wel eens tegen een tik aanloopt. Net als dat gejank van Rutger trouwens na dat Kinneging voorval. Wanneer Powned schoolplein-methodes aanhouden kan je schoolplein-reacties verwachten. Zeker met van die types als bij AFA die bekend staan dat ze geweld niet schuwen.
Heeft geen bal met wegkijken te maken.
Het is een beetje alsof je met gezuig verhaal gaat halen bij criminele kampers en dan raar staat te kijken als je een klap krijgt.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Meh, dat heeft er niet veel mee te maken. Vrouwen met korte rokjes zijn niet uit om aangerand te worden, de methodes die Powned hanteert is wel gericht om de boel te laten escaleren. Of ik heb een heel ander filmpje gezien dan wat jij hebt gezien.quote:
[..]
"Vrouwen met korte rokjes vragen er zelf om"
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 28-02-2016 10:14:35 ]
Wat op zich natuurlijk nog steeds geen excuus is om te gaan meppen, maar het ligt er inderdaad wel erg dik bovenop. Stiekem zitten ze daar met zijn allen te balen dat er niet echt een tegen de tegels is gegaan.quote:
[..]
Dit dus. Je weet dat AFA-types randmongolen zijn en PowNed wist van tevoren dat dit kon gebeuren. Sterker, ze gokten erop.
Het is een beetje alsof je met gezuig verhaal gaat halen bij criminele kampers en dan raar staat te kijken als je een klap krijgt.
Opinion is the medium between knowledge and ignorance (Plato)
Die gasten waren daar aan het demonstreren. Dan kan je verwachten dat de pers je vragen stelt. Het lijkt me ook juist goed dat een journalist een beetje doorvraagt en niet met een nietszeggend antwoord genoegen neemt.quote:
[..]
Wat is dit nu weer voor rare aanname. Tuurlijk is die gozer niet goed bij z'n paasei door te gaan meppen. Maar dat staat los van het feit dat Powned nogal provocerende zuigerige methodes aanhoudt waardoor je wel eens tegen een tik aanloopt. Net als dat gejank van Rutger trouwens na dat Kinneging voorval. Wanneer Powned schoolplein-methodes aanhouden kan je schoolplein-reacties verwachten. Zeker met van die types als bij AFA die bekend staan dat ze geweld niet schuwen.
Heeft geen bal met wegkijken te maken.
Iemand die met een kort rokje loopt is ook echt te vergelijken met hetgeen wat dit wijf liep te doenquote:
[..]
"Vrouwen met korte rokjes vragen er zelf om"
Beetje doorvraagt? Gewoon blijven achtervolgen en de vraag blijven herhalen terwijl je ziet dat iemand over zijn theewater raakt? De Pieter Storms methode zegmaar. Dat is gewoon sensatie journalistiek.quote:
[..]
Die gasten waren daar aan het demonstreren. Dan kan je verwachten dat de pers je vragen stelt. Het lijkt me ook juist goed dat een journalist een beetje doorvraagt en niet met een nietszeggend antwoord genoegen neemt.
Maar goed, die AFA gast moet gewoon berecht worden. Daar niet van.
Wat de bedoeling is van een kort rokje of een powned persoon is allemaal subjectief en hangt af van degene die aan de andere kant staat, een geile aanrander of een antifa idioot.quote:Op zondag 28 februari 2016 10:13 schreef Tem het volgende:
[..]
Meh, dat heeft er niet veel mee te maken. Vrouwen met korte rokjes zijn niet uit om aangerand te worden, de methodes die Powned hanteert is wel gericht om de boel te laten escaleren. Of ik heb een heel ander filmpje gezien dan wat jij hebt gezien.
Ze zijn dus zeker wel te vergelijken en geven eigenlijk al aan waar het mis gaat. Ik snap dan ook niet dat je zegt dat het meppen van een powned persoon los staat. Dat is namelijk niet zo.
Drop drop drop drop drop drop drop!!!! DROP!!! drop drop drop drop !!
Ik pleit die AFA-Tokkies ook nergens vrij. De reden dat ik weiger er schande van te spreken, is omdat PowNed hier op uit was. Ze kregen wat ze wilden.quote:
[..]
Wat op zich natuurlijk nog steeds geen excuus is om te gaan meppen, maar het ligt er inderdaad wel erg dik bovenop. Stiekem zitten ze daar met zijn allen te balen dat er niet echt een tegen de tegels is gegaan.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Dat achtervolgen gebeurde nadat de camera met een stift bewerkt was. Ik begrijp dat je dat dus gewoon over je kant moet laten gaan als media zijnde?quote:
[..]
Beetje doorvraagt? Gewoon blijven achtervolgen en de vraag blijven herhalen terwijl je ziet dat iemand over zijn theewater raakt? De Pieter Storms methode zegmaar. Dat is gewoon sensatie journalistiek.
Maar goed, die AFA gast moet gewoon berecht worden. Daar niet van.
Drop drop drop drop drop drop drop!!!! DROP!!! drop drop drop drop !!
Hij gooit verf in haar lens!!!! Vind je het dan vreemd dat ze even achter hem aangaat en een paar vragen stelt?????quote:
[..]
Beetje doorvraagt? Gewoon blijven achtervolgen en de vraag blijven herhalen terwijl je ziet dat iemand over zijn theewater raakt? De Pieter Storms methode zegmaar. Dat is gewoon sensatie journalistiek.
Maar goed, die AFA gast moet gewoon berecht worden. Daar niet van.
Het is helemaal niet subjectief. Is gewoon een stijl van journalistiek voeren. Jouw stelling is nogal een drogreden aangezien ze niets met elkaar te maken hebben.quote:
[..]
Wat de bedoeling is van een kort rokje of een powned persoon is allemaal subjectief en hangt af van degene die aan de andere kant staat, een geile aanrander of een antifa idioot.
Ze zijn dus zeker wel te vergelijken en geven eigenlijk al aan waar het mis gaat. Ik snap dan ook niet dat je zegt dat het meppen van een powned persoon los staat. Dat is namelijk niet zo.
Je veroordeelt ze anders ook nergens. Jouw standpunt is dan ook nogal bijzonder te noemen.quote:
[..]
Ik pleit die AFA-Tokkies ook nergens vrij.
Drop drop drop drop drop drop drop!!!! DROP!!! drop drop drop drop !!
Och ja, de vragen die de verslaggever stelde.quote:
[..]
Beetje doorvraagt? Gewoon blijven achtervolgen en de vraag blijven herhalen terwijl je ziet dat iemand over zijn theewater raakt? De Pieter Storms methode zegmaar. Dat is gewoon sensatie journalistiek.
Maar goed, die AFA gast moet gewoon berecht worden. Daar niet van.
'Waarom moeten wij weg? Waarom vind jij dat we weg moeten? Hej! Hej! Waarom moeten we weg?!'
Jaja, kritische journalistiek aan het werk, mensen.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Het is precies hetzelfde, maar ik snap dat dat een butthurt is om toe te moeten geven.quote:
[..]
Het is helemaal niet subjectief. Is gewoon een stijl van journalistiek voeren. Jouw stelling is nogal een drogreden aangezien ze niets met elkaar te maken hebben.
Drop drop drop drop drop drop drop!!!! DROP!!! drop drop drop drop !!
AFA = Criminele kampers. Mja, ik moet je gelijk gevenquote:
[..]
Dit dus. Je weet dat AFA-types randmongolen zijn en PowNed wist van tevoren dat dit kon gebeuren. Sterker, ze gokten erop.
Het is een beetje alsof je met gezuig verhaal gaat halen bij criminele kampers en dan raar staat te kijken als je een klap krijgt.
Neuh, 1x vragen prima. 2x vragen oke. 3x vragen kan nog. Maar als je dan ziet hoe strak die gast staat zou je toch denken, laat maar en ik schiet even oom agent aan.quote:
[..]
Dat achtervolgen gebeurde nadat de camera met een stift bewerkt was. Ik begrijp dat je dat dus gewoon over je kant moet laten gaan als media zijnde?
Maar dan heb je geen leuke televisie.quote:
[..]
Neuh, 1x vragen prima. 2x vragen oke. 3x vragen kan nog. Maar als je dan ziet hoe strak die gast staat zou je toch denken, laat maar en ik schiet even oom agent aan.
Nogmaals, PowNed heeft gekregen waar ze op hoopte. Er is dus geen reden om geschokt te zijn.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Nee hoor. Dat jij aanranding van vrouwen met korte rokjes wil vergelijken met iemand die een tik krijg omdat hij blijft uitlokken en provoceren is jouw goed recht. Ik zie daar toch echt enige nuance verschillen. Heeft niets met butthurt en niet willen toegeven te maken.quote:
[..]
Het is precies hetzelfde, maar ik snap dat dat een butthurt is om toe te moeten geven.
Oh ja nee, dan mag je zo'n iemand natuurlijk wegduwen, want ze voldoen niet aan het Kwaliteits Keurmerk van Koos. Duidelijk.quote:
[..]
Och ja, de vragen die de verslaggever stelde.
'Waarom moeten wij weg? Waarom vind jij dat we weg moeten? Hej! Hej! Waarom moeten we weg?!'
Jaja, kritische journalistiek aan het werk, mensen.
Drop drop drop drop drop drop drop!!!! DROP!!! drop drop drop drop !!
Precies, zijn ze ook niet natuurlijk.quote:
[..]
Maar dan heb je geen leuke televisie.
Nogmaals, PowNed heeft gekregen waar ze op hoopte. Er is dus geen reden om geschokt te zijn.
"Ze vroeg er zelf om door met de camera achter hem aan te blijven lopen, dan krijg je dat"quote:
[..]
Nee hoor. Dat jij aanranding van vrouwen met korte rokjes wil vergelijken met iemand die een tik krijg omdat hij blijft uitlokken en provoceren is jouw goed recht. Ik zie daar toch echt enige nuance verschillen. Heeft niets met butthurt en niet willen toegeven te maken.
vs
"Ze vroeg er zelf om door met een kort rokje met hem te staan praten, dan krijg je dat"
Ik zie weinig tot geen verschil, en dat heb je tot nu toe nog steeds niet duidelijk weten te maken ook.
Drop drop drop drop drop drop drop!!!! DROP!!! drop drop drop drop !!
Deze zin klopt al niet. Maar dat is selectief quoten uiteraard.quote:Op zondag 28 februari 2016 10:26 schreef JeSuisDroppie het volgende:
[..]
"Ze vroeg er zelf om door met de camera achter hem aan te blijven lopen, dan krijg je dat"
vs
"Ze vroeg er zelf om door met een kort rokje met hem te staan praten, dan krijg je dat"
Ik zie weinig tot geen verschil, en dat heb je tot nu toe nog steeds niet duidelijk weten te maken ook.
Dus de volgende keer dat een cameraploeg van de NOS gemolesteerd wordt in een prachtwijk dan is dat ook hun eigen schuld? Ze hadden het tenslotte kunnen weten.quote:
[..]
Neuh, 1x vragen prima. 2x vragen oke. 3x vragen kan nog. Maar als je dan ziet hoe strak die gast staat zou je toch denken, laat maar en ik schiet even oom agent aan.
Hier is gisteren gewoon op geproost in het PowNed-hoofdkwartier. Het enige lichtpuntje in een periode die wordt gekenmerkt door tegenslagen.quote:
Beter trekt Weesie er lekker de stekker uit.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Het staat je vrij hem te verbeteren.quote:
[..]
Deze zin klopt al niet. Maar dat is selectief quoten uiteraard.
Drop drop drop drop drop drop drop!!!! DROP!!! drop drop drop drop !!
Nog meer speculaties, ga door Koos. Gooi je frustraties er maar uit.quote:
[..]
Hier is gisteren gewoon op geproost in het PowNed-hoofdkwartier. Het enige lichtpuntje in een periode die wordt gekenmerkt door tegenslagen.
Beter trekt Weesie er lekker de stekker uit.
Drop drop drop drop drop drop drop!!!! DROP!!! drop drop drop drop !!
Ligt eraan op welke manier men gaat interviewen. Beetje gezond verstand gebruiken natuurlijk.quote:
[..]
Dus de volgende keer dat een cameraploeg van de NOS gemolesteerd wordt in een prachtwijk dan is dat ook hun eigen schuld? Ze hadden het tenslotte kunnen weten.
Maar nogmaals, staat helemaal los dat er gewoon aangifte moet worden gedaan tegen types die geweld gebruiken hoor.
Interviewen? Als ze al met een camera dat soort wijken binnenlopen dan worden ze al agressief benaderd.quote:
[..]
Ligt eraan op welke manier men gaat interviewen. Beetje gezond verstand gebruiken natuurlijk.
Maar nogmaals, staat helemaal los dat er gewoon aangifte moet worden gedaan tegen types die geweld gebruiken hoor.
Als jij in een prachtwijk een item gaat maken en je loopt je te gedragen zoals die verslaggever van PowNed, dan moet je niet raar staan te kijken als je ruzie krijgt.quote:
[..]
Dus de volgende keer dat een cameraploeg van de NOS gemolesteerd wordt in een prachtwijk dan is dat ook hun eigen schuld? Ze hadden het tenslotte kunnen weten.
Pleit dat degene die de klappen uitdeelt vrij? Nee, maar we hoeven niet heel geschokt te zijn.
Nogmaals, PowNed kreeg wat ze wilde. Door het handgemeen heeft dit item plots veel meer aandacht gekregen. Missie geslaagd.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Het verschil is dit:quote:
[..]
"Ze vroeg er zelf om door met de camera achter hem aan te blijven lopen, dan krijg je dat"
vs
"Ze vroeg er zelf om door met een kort rokje met hem te staan praten, dan krijg je dat"
Ik zie weinig tot geen verschil, en dat heb je tot nu toe nog steeds niet duidelijk weten te maken ook.
quote:Hij die wederrechtelijk op de openbare weg een ander in zijn vrijheid van beweging belemmert of met een of meer anderen zich aan een ander tegen diens uitdrukkelijk verklaarde wil blijft opdringen of hem op hinderlijke wijze blijft volgen, wordt gestraft met hechtenis van ten hoogste een maand of geldboete van de tweede categorie.
Powned 'journalistiek' noemen is net zoiets als kleutertekeningen 'abstracte kunst' noemen. Hier gaat het ze om, hier gaan ze voor.
Jammer dat ze keer op keer de genoegdoening krijgen.
Jammer dat ze keer op keer de genoegdoening krijgen.
Curiosity cultured the cat
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
Die lui van zowel links als rechts zijn natuurlijk een stelletje debielen, maar ik erger me eerlijk gezegd nog het meeste aan die powned 'journaliste' die net uit de luiers is en daar een beetje betweterig gaat staan doen.
Echt, ze ziet er leuk uit, maar ze heeft absoluut niet de juiste stem om het ooit ver te gaan schoppen in de journalistieke/TV wereld. Geef het maar op meid. Wil elke keer mijn eigen keel schrapen als ik haar hoor praten.
Echt, ze ziet er leuk uit, maar ze heeft absoluut niet de juiste stem om het ooit ver te gaan schoppen in de journalistieke/TV wereld. Geef het maar op meid. Wil elke keer mijn eigen keel schrapen als ik haar hoor praten.
En Charlie Hebdo heeft ook gekregen wat ze wilden?quote:
[..]
Maar dan heb je geen leuke televisie.
Nogmaals, PowNed heeft gekregen waar ze op hoopte. Er is dus geen reden om geschokt te zijn.
“To destroy a people you must first sever their roots.”
Ga je nou werkelijk wat laffe klapjes vergelijken met het uitmoorden van een complete redactie?quote:
[..]
En Charlie Hebdo heeft ook gekregen wat ze wilden?
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Goede vergelijking. Heus!quote:
En Charlie Hebdo heeft ook gekregen wat ze wilden?
Curiosity cultured the cat
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
Zeker. Of het nou 'vragen om' is in het groot of in het klein, het blijft 'vragen om'.quote:
[..]
Ga je nou werkelijk wat laffe klapjes vergelijken met het uitmoorden van een complete redactie?
“To destroy a people you must first sever their roots.”
Wat een klinkklare nonsens. Want de redactieleden van CH bleven constant hun cartoons in het gezicht duwen van de terroristen. Terwijl die terroristen slechts in hun redactielokaal waren gekomen om vreedzaam te demonstreren. Tot de tanden bewapend.quote:
Zeker. Of het nou 'vragen om' is in het groot of in het klein, het blijft 'vragen om'.
Curiosity cultured the cat
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
Ik denk dat die cameraploeg beter te vergelijken is met Hebdo dan dat krakerstuig wat probeerde te ontkomen aan de intimidatie van die ploeg..quote:
[..]
Zeker. Of het nou 'vragen om' is in het groot of in het klein, het blijft 'vragen om'.
Dus ja, ze hebben idd gekregen waar ze om vroegen.
Met Castricum die in zijn broek scheet, beloofde aangifte te zullen doen, maar zich uiteindelijk toch realiseerde dat het doen van valse aangifte een misdrijf is, en het daarom maar bij laster hield.quote:
Als je constant mensen loopt te zieken, dan reageert er een keer een. Vorige keer was het (jawel: de rechtsconservatieve Andreas Kinneging) en nu dus een paar demonstranten.
Het is bij Powned en GS altijd wel duidelijk wie de lafbekken zijn die zich verschuilen achter de camera en de microfoon. Ja, je mag op de openbare weg filmen, maar je mag je op de openbare weg ook afkeren van een camera en een microfoon, en als Powned het vrijwillige karakter van een vraaggesprek niet wil snappen dan moeten ze maar wat vaker en vooral wat hardere klappen krijgen. Journalistiek is daar niets mee verloren.
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
Ik denk niet dat de mannen van Charlie Hebdo hoopten op een massaslachting. Dat terwijl onze vrienden van PowNed wel degelijk uit waren op een confrontatie, en dat er een paar laffe klappen uit zijn gedeeld, is voor Weesie en Castricum alleen maar reden voor een feestje.quote:
[..]
Zeker. Of het nou 'vragen om' is in het groot of in het klein, het blijft 'vragen om'.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Groot verschil: die gasten van Charlie Hebdo zochten geen moslimextremisten op om ze die cartoons in het gezicht te duwen. Je moest redelijk zoeken wilde je die cartoons te zien krijgen.quote:
[..]
Ik denk niet dat de mannen van Charlie Hebdo hoopten op een massaslachting. Dat terwijl onze vrienden van PowNed wel degelijk uit waren op een confrontatie, en dat er een paar laffe klappen uit zijn gedeeld, is voor Weesie en Castricum alleen maar reden voor een feestje.
De bedoeling boeit niet. Want wat ook de boedeling is van Charlie Hebdo of Pownews, tekeningetjes of woorden beantwoord je niet met fysiek geweld maar geweldloos.quote:
[..]
Ik denk niet dat de mannen van Charlie Hebdo hoopten op een massaslachting. Dat terwijl onze vrienden van PowNed wel degelijk uit waren op een confrontatie, en dat er een paar laffe klappen uit zijn gedeeld, is voor Weesie en Castricum alleen maar reden voor een feestje.
Win je punt door de tekenaars en de redenaars met gelijke munt te betalen. Dus niet met klappen of kalasjnikovs.
“To destroy a people you must first sever their roots.”
Ik vraag me af of dat tuig van GeenStijl/Pownews überhaupt wel gelooft in 'uitlokking'.quote:
[..]
Met Castricum die in zijn broek scheet, beloofde aangifte te zullen doen, maar zich uiteindelijk toch realiseerde dat het doen van valse aangifte een misdrijf is, en het daarom maar bij laster hield.
Het is bij Powned en GS altijd wel duidelijk wie de lafbekken zijn die zich verschuilen achter de camera en de microfoon. Ja, je mag op de openbare weg filmen, maar je mag je op de openbare weg ook afkeren van een camera en een microfoon, en als Powned het vrijwillige karakter van een vraaggesprek niet wil snappen dan moeten ze maar wat vaker en vooral wat hardere klappen krijgen. Journalistiek is daar niets mee verloren.
Dus nu moet de AFA de redacties van GeenStijl en Powned in het dagelijks leven gaan opzoeken en lastigvallen?quote:
[..]
De bedoeling boeit niet. Want wat ook de boedeling is van Charlie Hebdo of Pownews, tekeningetjes of woorden beantwoord je niet met fysiek geweld maar geweldloos.
Win je punt door de tekenaars en de redenaars met gelijke munt te betalen. Dus niet met klappen of kalasjnikovs.
Natuurlijk boeit die wel. Als je uit bent op een ruzie en je gaat actief lopen uitlokken door achter mensen aan te gaan hollen, dan is het niet gek dat je ook ruzie krijgt.quote:
Daar komt bij dat een half klapje andere koek is dan een slachtpartij.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
afa's zijn dan ook weer niet zo slim dat ze gewoon powned negeren. Nope, die zijn zo dom om te happen. Want powned heeft de goede mening niet, dus horen ze ook nog eens klappen te krijgen.quote:
Powned 'journalistiek' noemen is net zoiets als kleutertekeningen 'abstracte kunst' noemen. Hier gaat het ze om, hier gaan ze voor.
Jammer dat ze keer op keer de genoegdoening krijgen.
Er is hier maar 1 fout. En dat is de afa die hier geweld gebruikt. Geen verdere discussie mogelijk.
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
*heropend discussiequote:
[..]
afa's zijn dan ook weer niet zo slim dat ze gewoon powned negeren. Nope, die zijn zo dom om te happen. Want powned heeft de goede mening niet, dus horen ze ook nog eens klappen te krijgen.
Er is hier maar 1 fout. En dat is de afa die hier geweld gebruikt. Geen verdere discussie mogelijk.
wooblabalurg
Ik zie die gast eigenlijk niet veel gewelddadiger doen dan dat GeenStijlwijf.quote:
[..]
Natuurlijk boeit die wel. Als je uit bent op een ruzie en je gaat actief lopen uitlokken door achter mensen aan te gaan hollen, dan is het niet gek dat je ook ruzie krijgt.
Daar komt bij dat een half klapje andere koek is dan een slachtpartij.
Ook daar valt over te discussiëren.quote:
Curiosity cultured the cat
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
Nope. Ik zit in een homo-erotisch filosofenclubje, Zwitsers, erg serieus.quote:
[..]
[..]
Lol, heb je ook wat namen gegoogled?
Zwitser, woont vaak in Amsterdam, rijdt RaR en i8, is arts, woest aantrekkelijk en geeft modellen.
Weetje. Als je het prima vindt dat powned klappen heeft gekregen voor 'uitlokking', dan moet je ook niet raar opkijken als wat asielzoekers klappen krijgen als ze weer eens hun poten niet van dames af kunnen houden. En dan moet je ook je mond houden bij de varkenskoppen op de stoep van moskeeën als daar gepredikt wordt dat 'de kaffir moet worden omgevormd'.quote:
[..]
Natuurlijk boeit die wel. Als je uit bent op een ruzie en je gaat actief lopen uitlokken door achter mensen aan te gaan hollen, dan is het niet gek dat je ook ruzie krijgt.
Daar komt bij dat een half klapje andere koek is dan een slachtpartij.
Eigen schuld dikke bult.
Niet het ene goedpraten en het andere verafschuwen.
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
Blijkbaar niet goed geinstrueerd door Rutger en Weesie.quote:
[..]
Ik zie die gast eigenlijk niet veel gewelddadiger doen dan dat GeenStijlwijf.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
quote:
[..]
Weetje. Als je het prima vindt dat powned klappen heeft gekregen voor 'uitlokking', dan moet je ook niet raar opkijken als wat asielzoekers klappen krijgen als ze weer eens hun poten niet van dames af kunnen houden. En dan moet je ook je mond houden bij de varkenskoppen op de stoep van moskeeën als daar gepredikt wordt dat 'de kaffir moet worden omgevormd'.
Eigen schuld dikke bult.
Niet het ene goedpraten en het andere verafschuwen.
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
Op
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
quote:
[..]
afa's zijn dan ook weer niet zo slim dat ze gewoon powned negeren. Nope, die zijn zo dom om te happen. Want powned heeft de goede mening niet, dus horen ze ook nog eens klappen te krijgen.
Er is hier maar 1 fout. En dat is de afa die hier geweld gebruikt. Geen verdere discussie mogelijk.
Die afa negeerde ze juist en daarop besloot Powned om er toch maar achteraan te blijven rennen en die microfoon in zijn gezicht te duwen..
Je kan zuigen wat je wil als journalist, maar je blijft gewoon met je poten van een ander af. Als jij vindt dat je geweld mag gebruiken daarom, denk ik dat je even goed in de spiegel mag gaan kijken.quote:
[..]
Ook daar valt over te discussiëren.
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
Nog geen reden om uit te halen.quote:
[..]
Die afa negeerde ze juist en daarop besloot Powned om er toch maar achteraan te blijven rennen en die microfoon in zijn gezicht te duwen..
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
Even selectief vergeten dat vlak daarvan de camera met verf werd bespoten?quote:
[..]
Die afa negeerde ze juist en daarop besloot Powned om er toch maar achteraan te blijven rennen en die microfoon in zijn gezicht te duwen..
Lijkt me wel een reden om verhaal te halen.
“To destroy a people you must first sever their roots.”
Volgende keer gewoon in de gracht flikkeren.quote:
[..]
Die afa negeerde ze juist en daarop besloot Powned om er toch maar achteraan te blijven rennen en die microfoon in zijn gezicht te duwen..
Als een asielzoeker wordt betrapt terwijl hij een vrouw onzedelijk wordt betast, dan vind ik het inderdaad niet gek wanneer hij een klap voor z'n kop krijgt.quote:
[..]
Weetje. Als je het prima vindt dat powned klappen heeft gekregen voor 'uitlokking', dan moet je ook niet raar opkijken als wat asielzoekers klappen krijgen als ze weer eens hun poten niet van dames af kunnen houden.
Wanneer willekeurige asielzoekers in elkaar worden gebeukt die mogelijk niets verkeerd hebben gedaan, gaat er toch echt iets mis.
Overigens vind ik ook gewoon dat AFA de handen thuis moet laten. Ik vind de krokodillentranen van PowNed echter lachwekkend, omdat dit precies was wat de omroep wilde.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Ah, dus de discussie is toch niet gesloten. Mooi.quote:
Je kan zuigen wat je wil als journalist, maar je blijft gewoon met je poten van een ander af. Als jij vindt dat je geweld mag gebruiken daarom, denk ik dat je even goed in de spiegel mag gaan kijken.
Curiosity cultured the cat
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
Nog een paar posts en dan sluit het topic vanzelf.quote:
[..]
Ah, dus de discussie is toch niet gesloten. Mooi.
“To destroy a people you must first sever their roots.”
Jammer dat de AFA's niet en masse tegen dat wijf van Powned zijn gaan roepen dat er een piemel in moest.
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
Dan mag je daarvan aangifte doen maar ga je niet iemand opjagen. Dan kan je er natuurlijk op wachten dat het escaleert.quote:
Lijkt me wel een reden om verhaal te halen.
Maar die krokodillentranen stonden ook in het script hè.quote:
[..]
Als een asielzoeker wordt betrapt terwijl hij een vrouw onzedelijk wordt betast, dan vind ik het inderdaad niet gek wanneer hij een klap voor z'n kop krijgt.
Wanneer willekeurige asielzoekers in elkaar worden gebeukt die mogelijk niets verkeerd hebben gedaan, gaat er toch echt iets mis.
Overigens vind ik ook gewoon dat AFA de handen thuis moet laten. Ik vind de krokodillentranen van PowNed echter lachwekkend, omdat dit precies was wat de omroep wilde.
Opinion is the medium between knowledge and ignorance (Plato)
De afa negeerde ze niet en zochten zelf de confrontatie op. 'pownews oprotten' scanderen is niet bepaald negeren. Tevens komt die gast uit het niets met verf op de lens om moedwillig eigendommen te vernielen. Vind je het gek dat ze verhaal halen bij die gast? Zou precies hetzelfde doen als iemand aan mijn spullen zit.quote:
[..]
Die afa negeerde ze juist en daarop besloot Powned om er toch maar achteraan te blijven rennen en die microfoon in zijn gezicht te duwen..
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
