Blijkbaar:quote:
En ExTec heeft er al zestien jaar geen enkele keer naast gezeten, dus ja...quote:Op zaterdag 27 februari 2016 22:17 schreef ExTec het volgende:
[..]
Yup,
Dat hokje waar "zich als atheïst voordoende moslim" bovenstaat
Ooooh boy die had ik gemistquote:Op zaterdag 27 februari 2016 22:31 schreef deadprez het volgende:
[..]
Blijkbaar:
[..]
En ExTec heeft er al zestien jaar geen enkele keer naast gezeten, dus ja...
Uiteraard, maar als we afgaan op wat Stirner zij in Der Einzige und sein Eigenhum, is links zijn net zo egocentrisch als rechts,die daarin dan eerlijker is, het verloochent de ego niet maar is er dermate uitgesproken over.quote:Op zaterdag 27 februari 2016 22:23 schreef Kijkertje het volgende:
[..]Gedeeltelijk mee eens maar zoals jij wsl ook wel weet zijn daar allerlei varaianten in.
Dat heb ik in een andere topic uiteen gezet.quote:Op zaterdag 27 februari 2016 22:29 schreef deadprez het volgende:
[..]![]()
En waar baseer jij precies op dat Kijkertje stiekem gelovig is?
quote:Op zaterdag 27 februari 2016 22:34 schreef Patrice_Consigny het volgende:
[..]
Uiteraard, maar als we afgaan op wat Stirner zij in Der Einzige und sein Eigenhum, is links zijn net zo egocentrisch als rechts,die daarin dan eerlijker is, het verloochent de ego niet maar is er dermate uitgesproken over.
Heb je een linkje voor me? Ben nu wel benieuwd naar die uiteenzetting.quote:Op zaterdag 27 februari 2016 22:35 schreef ExTec het volgende:
[..]
Dat heb ik in een andere topic uiteen gezet.
Genoeg types die je gelijk verrot trappen als je hun apparatuur probeert te slopen.quote:Op zaterdag 27 februari 2016 22:34 schreef George_Zina het volgende:
Tja, ze liep wel aan die man te plakken aan het eind. Zijn genoeg types die haar met een trap het ziekenhuis in schoppen. Dom wijf.
Gossie. Is het ooit in je opgekomen dat je er volkomen naast zit?quote:Op zaterdag 27 februari 2016 22:35 schreef ExTec het volgende:
[..]
Dat heb ik in een andere topic uiteen gezet.
Die is goed te vinden, dus nee.quote:Op zaterdag 27 februari 2016 22:36 schreef deadprez het volgende:
[..]
Heb je een linkje voor me? Ben nu wel benieuwd naar die uiteenzetting.
Jammer.quote:
quote:
Soms wel. Maar voorlopig nog niet.quote:Op zaterdag 27 februari 2016 22:37 schreef Kijkertje het volgende:
[..]
Gossie. Is het ooit in je opgekomen dat je er volkomen naast zit?
Volgens Stirner niet allemaal, alhoewel Spencer en Bentham het daar niet mee eens zullen zijn en die het weer vanuit Epicuriaanse gedachtegoed bekijken.quote:Op zaterdag 27 februari 2016 22:35 schreef Kijkertje het volgende:
[..]Egocentrisch zijn we in feite allemaal. Het punt is wat is wel of niet "overall" goed voor de maatschappij als geheel.
racistquote:Op zaterdag 27 februari 2016 22:14 schreef PirE het volgende:
[..]
Zo is het beter. Aan de rechterkant heb je ook een groep die denken dat geweld de oplossing is.
In feite is niemand het eens over alles. Vind jij jezelf rechts en waarom?quote:Op zaterdag 27 februari 2016 22:42 schreef Patrice_Consigny het volgende:
[..]
Volgens Stirner niet allemaal, alhoewel Spencer en Bentham het daar niet mee eens zullen zijn en die het weer vanuit Epicuriaanse gedachtegoed bekijken.
Welke beter is, rechts is theoretisch natuurlijker omdat het een directere gedachtegoed vertegenwoordigd in lijn met psychologisch egoïsme.
Nee, geen enkele stroming, ik onthoud me zelfs van stemmen.quote:Op zaterdag 27 februari 2016 22:45 schreef Kijkertje het volgende:
[..]
In feite is niemand het eens over alles. Vind jij jezelf rechts en waarom?
Kiezen is moeilijk, heb ik ook last vanquote:Op zaterdag 27 februari 2016 22:47 schreef Patrice_Consigny het volgende:
[..]
Nee, geen enkele stroming, ik onthoud me zelfs van stemmen.
Krijg anders een existentiële crisis.
Maar hoe weet je dat die belangrijk zijn?quote:Op zaterdag 27 februari 2016 22:50 schreef Kijkertje het volgende:
[..]
Kiezen is moeilijk, heb ik ook last vanMaar er zijn dingen waarvan ik weet dat ze belangrijk zijn en die zijn vastgelegd in de rechten van de mens.
quote:Op zaterdag 27 februari 2016 22:50 schreef Kijkertje het volgende:
[..]
Kiezen is moeilijk, heb ik ook last van![]()
Waarom is dat geen gewetenstest? Iedereen wil toch het beste voor de maatschappij waarin hij/zij leeft? Je kan natuurlijk wel kiezen voor je eigen welzijn maar als je weet dat jouw welzijn ten koste gaat van een ander heb je daar dan geen probleem mee?quote:Op zaterdag 27 februari 2016 22:53 schreef ExTec het volgende:
[..]![]()
![]()
Kiezen is niet een gewetens test.
Het is door een calculerende stem te plaatsen, het beleid te faciliteren wat het dichtste aansluit bij je eigen wensen.
De rijken stemmen VVD, de armen stemmen SP. Het meerendeel van de stemmen worden door de persoonlijke financiële situatie bepaald. Althans, daar ben ik van overtuigd.quote:Op zaterdag 27 februari 2016 22:59 schreef Kijkertje het volgende:
[..]
Waarom is dat geen gewetenstest? Iedereen wil toch het beste voor de maatschappij waarin hij/zij leeft? Je kan natuurlijk wel kiezen voor je eigen welzijn maar als je weet dat jouw welzijn ten koste gaat van een ander heb je daar dan geen probleem mee?
Omdat het niet gaat om tonen hoe "goed" je wel niet bent.quote:Op zaterdag 27 februari 2016 22:59 schreef Kijkertje het volgende:
[..]
Waarom is dat geen gewetenstest? Iedereen wil toch het beste voor de maatschappij waarin hij/zij leeft? Je kan natuurlijk wel kiezen voor je eigen welzijn maar als je weet dat jouw welzijn ten koste gaat van een ander heb je daar dan geen probleem mee?
quote:Op zaterdag 27 februari 2016 23:03 schreef Toefjes het volgende:
[..]
De rijken stemmen VVD, de armen stemmen SP. Het meerendeel van de stemmen worden door de persoonlijke financiële situatie bepaald. Althans, daar ben ik van overtuigd.
Is dat zo? Stemmen 'de armen' SP? Of hebben we het over de wereld volgens toefjes?quote:Op zaterdag 27 februari 2016 23:03 schreef Toefjes het volgende:
[..]
De rijken stemmen VVD, de armen stemmen SP.
Precies, het gaat erom wat goed is voor de maatschappij als geheelquote:Op zaterdag 27 februari 2016 23:04 schreef ExTec het volgende:
[..]
Omdat het niet gaat om tonen hoe "goed" je wel niet bent.
Juist.quote:Op zaterdag 27 februari 2016 23:06 schreef Kijkertje het volgende:
[..]
Precies, het gaat erom wat goed is voor de maatschappij als geheel
Komende verkiezingen worden ook geheel anders door alle spanningsvelden die we nu kennenquote:Op zaterdag 27 februari 2016 23:04 schreef Kijkertje het volgende:
[..]Is altijd zo geweest. Het gekke is dat het arme deel van de bevolking nu rechts stemt
Er zullen altijd mensen blijven die zich niet aanpassen. Dat geldt zowel voor de allochtone als de autochtone bevolking. Uit de de laatste wereldoorlog hebben we als het goed is geleerd dat bevolkingsgroepen uitsluiten niet de oplossing is.quote:Op zaterdag 27 februari 2016 23:12 schreef ExTec het volgende:
[..]
Juist.
En meer migranten met islamitische achtergrond & bijbehorende weerzin tegen zich aanpassen is dat zeker niet.
quote:Op zaterdag 27 februari 2016 23:14 schreef Toefjes het volgende:
Maar zoals het hoort: even alle verkiezingsprogramma's doorlezen, en op basis daarvan een weloverwogen keuze maken...
Dat is een Godwin. Uitsluiten =/= immigranten weren, ze waren hier per definite niet daarnaast is hier geen sprake van genocide.quote:Op zaterdag 27 februari 2016 23:16 schreef Kijkertje het volgende:
[..]
Er zullen altijd mensen blijven die zich niet aanpassen. Dat geldt zowel voor de allochtone als de autochtone bevolking. Uit de de laatste wereldoorlog hebben we als het goed is geleerd dat bevolkingsgroepen uitsluiten niet de oplossing is.
Wat heeft 'de laatste wereldoorlog' hier mee te maken?quote:Op zaterdag 27 februari 2016 23:16 schreef Kijkertje het volgende:
[..]
Er zullen altijd mensen blijven die zich niet aanpassen. Dat geldt zowel voor de allochtone als de autochtone bevolking. Uit de de laatste wereldoorlog hebben we als het goed is geleerd dat bevolkingsgroepen uitsluiten niet de oplossing is.
quote:Op zaterdag 27 februari 2016 23:19 schreef Patrice_Consigny het volgende:
[..]
Dat is een Godwin. Uitsluiten =/= immigranten weren, ze waren hier per definite niet daarnaast is hier geen sprake van genocide.
Technisch gesproken moet daarvoor de man met de snor aangeroepen worden, maar inhoudelijk is het dat wel jaquote:
Als ik mag kiezen tussen mijn medemens wijzer makenquote:Op zaterdag 27 februari 2016 23:25 schreef Toefjes het volgende:
[..]
Als jij er om kunt lachen is het goed
Ik vraag mij altijd af of deze mensen ook hun dochter de schuld zouden geven als ze is verkracht of aangerand terwijl ze een rokje droeg.quote:Op zaterdag 27 februari 2016 23:13 schreef Lord_Azrael het volgende:
Ah, "uitlokking".. Het meest gehoorde excuus voor een kort lontje..
Het is een memetic in dit geval en geen fallacy, maar ik zou mezelf weerhouden van die vergelijking omdat het niet echt op gaat.quote:Op zaterdag 27 februari 2016 23:21 schreef Kijkertje het volgende:
[..]Sorry, niet mijn bedoeling! Ik anticipeer alleen alleen op wat zou kunnen gebeuren
Technisch gesproken niet, draait om de inhoud, de vergelijking met het werk van Hitler en de Nazi's is al voldoende.quote:Op zaterdag 27 februari 2016 23:22 schreef ExTec het volgende:
[..]
Technisch gesproken moet daarvoor de man met de snor aangeroepen worden, maar inhoudelijk is het dat wel ja
Ik heb het alleen over het uitsluiten van groepen hier, niet over genocide. Maar dat zou eventueel wel het gevolg kunnen zijn?quote:Op zaterdag 27 februari 2016 23:19 schreef ExTec het volgende:
[..]
Wat heeft 'de laatste wereldoorlog' hier mee te maken?
Ja.quote:Op zaterdag 27 februari 2016 23:34 schreef Kijkertje het volgende:
Maar dat zou eventueel wel het gevolg kunnen zijn?
Nou als de Marokkanen uit het Franse leger waren gesloten, dan waren er heel wat minder Italiaanse meisjes verkracht.quote:Op zaterdag 27 februari 2016 23:16 schreef Kijkertje het volgende:
[..]
Er zullen altijd mensen blijven die zich niet aanpassen. Dat geldt zowel voor de allochtone als de autochtone bevolking. Uit de de laatste wereldoorlog hebben we als het goed is geleerd dat bevolkingsgroepen uitsluiten niet de oplossing is.
Lijkt jou dat een oplossing voor wat jij denkt dat het probleem is?quote:
Meisjes worden ten allen tijden door allerlei bevolkingsgroepen verkracht. Grow up!!quote:Op zaterdag 27 februari 2016 23:36 schreef Glazenmaker het volgende:
[..]
Nou als de Marokkanen uit het Franse leger waren gesloten, dan waren er heel wat minder Italiaanse meisjes verkracht.
Of het de oplossing zou kunnen leveren? Ja.quote:Op zaterdag 27 februari 2016 23:38 schreef Kijkertje het volgende:
[..]
Lijkt jou dat een oplossing voor wat jij denkt dat het probleem is?
60.000 in een nacht in de leeftijd van 11 tot 86 is toch wel een prestatie hoor.quote:Op zaterdag 27 februari 2016 23:39 schreef Kijkertje het volgende:
[..]
Meisjes worden ten allen tijden door allerlei bevolkingsgroepen verkracht. Grow up!!
Dan is die vergelijking met de laatste wereldoorlog toch niet zo gek van mijquote:Op zaterdag 27 februari 2016 23:40 schreef ExTec het volgende:
[..]
Of het de oplossing zou kunnen leveren? Ja.
Of de prijs hoog gaat zijn? Zeer.
Ja hoor, als een moslim het doet dan is het niet erg "want alle mannen doen het".quote:Op zaterdag 27 februari 2016 23:39 schreef Kijkertje het volgende:
[..]
Meisjes worden ten allen tijden door allerlei bevolkingsgroepen verkracht. Grow up!!
quote:Op zaterdag 27 februari 2016 23:40 schreef Glazenmaker het volgende:
[..]
60.000 in een nacht in de leeftijd van 11 tot 86 is toch wel een prestatie hoor.
Hoiquote:Op zaterdag 27 februari 2016 23:42 schreef Kloon7 het volgende:
[..]
Ja hoor, als een moslim het doet dan is het niet erg "want alle mannen doen het".![]()
En als een blank iemand iets doet, dan mag er wel gegeneraliseerd worden.
Politiek correct en wegkijken is wel een beetje 2004, over grow up gesproken.
Het zullen ook dezelfde zijn die de aanslag op Charlie Hebdo wel 'begrijpen'....quote:Op zaterdag 27 februari 2016 23:32 schreef Glazenmaker het volgende:
[..]
Ik vraag mij altijd af of deze mensen ook hun dochter de schuld zouden geven als ze is verkracht of aangerand terwijl ze een rokje droeg.
Oh dat mannen vrouwen verkrachten wanneer er geen autoriteit is die ze dat verbiedt is duidelijk. Heb je wel eens verdiept in ons Nederlandse verleden her en derquote:Op zaterdag 27 februari 2016 23:43 schreef Eufonie het volgende:
[..]
https://en.wikipedia.org/wiki/Marocchinate
Ik dacht altijd dat wat historisch besef onderdeel van opgroeien was, maar blijkbaar niet. Jij zei dat bewezen is in de tweede wereld oorlog dat mensen uitsluiten niet werkt. Ik verwijs naar een specifieke gebeurtenis in de tweede wereld oorlog waaruit blijkt dat mensen uitsluiten wel degelijk kan bijdragen aan een betere wereld.quote:
Deze mensen waren moslims, dus zeggen dat ze geen autoriteit hadden die ze verbood vrouwen te verkrachten is zeggen dat Allah en daarmee de islam verkrachting steunen. Beetje xenofoob van je.quote:Op zaterdag 27 februari 2016 23:47 schreef Kijkertje het volgende:
[..]
Oh dat mannen vrouwen verkrachten wanneer er geen autoriteit is die ze dat verbiedt is duidelijk. Heb je wel eens verdiept in ons Nederlandse verleden her en der
Waarom xenofoob? Mannen blijven mannen, Islam of nietquote:Op zaterdag 27 februari 2016 23:49 schreef Glazenmaker het volgende:
[..]
Deze mensen waren moslims, dus zeggen dat ze geen autoriteit hadden die ze verbood vrouwen te verkrachten is zeggen dat Allah en daarmee de islam verkrachting steunen. Beetje xenofoob van je.
Dat stel ik toch nergens? Ik geef alleen een bron waar het betreffende individu naar verwees, ik impliceer niks verder. Plus, het valt in het niet bij de 2+ miljoen verkrachtingsslachtoffers door de Sovjettroepen onder de Duitse bevolking in 1945 bijvoorbeeld.quote:Op zaterdag 27 februari 2016 23:47 schreef Kijkertje het volgende:
[..]
Oh dat mannen vrouwen verkrachten wanneer er geen autoriteit is die ze dat verbiedt is duidelijk. Heb je wel eens verdiept in ons Nederlandse verleden her en der
Normaal gesproken? Op het moment dat ik het vervelend vind dan bijt ik van me af. Niet door te slaan maar door mijn mond open te doen.quote:Op zaterdag 27 februari 2016 21:33 schreef timmmmm het volgende:
[..]
En als iemand jou, wanneer je verder loopt, achterna loopt en je continu lastig blijft vallen? Waar trek je de grens wanneer je wel van je af moet bijten?
Kom op, dat is toch geen politietaak? Het is niet dat ze hem aanrandt of mishandelt of zo.quote:Op zaterdag 27 februari 2016 21:46 schreef timmmmm het volgende:
[..]
Eens hoor. Maar die staat erbij en kijkt ernaar. Die hadden veel eerder in moeten grijpen. Als dat AFA-tuig iets anders doet dan vreedzaam protest en als die 'journalisten' onophoudelijk mensen lastig vallen.
Maar dat doen ze niet. Snap ik ook wel, want daar krijg je alleen maar gezeik mee als politieagent.
Jij gaf de schuld aan een gebrek aan autoriteitsfiguren. God is volgens mij toch wel de opperautoriteit voor gelovigen. Daaruit volgt dat jij je statements niet doordenkt of dat jij zegt dat de islam een religie is die verkrachting goedkeurt. Welke is het?quote:Op zaterdag 27 februari 2016 23:51 schreef Kijkertje het volgende:
[..]
Waarom xenofoob? Mannen blijven mannen, Islam of niet
Ook niet altijd. Waarom zouden anders katholieke priesters kinderen verkrachtenquote:Op zaterdag 27 februari 2016 23:54 schreef Glazenmaker het volgende:
[..]
Jij gaf de schuld aan een gebrek aan autoriteitsfiguren. God is volgens mij toch wel de opperautoriteit voor gelovigen. Daaruit volgt dat jij je statements niet doordenkt of dat jij zegt dat de islam een religie is die verkrachting goedkeurt. Welke is het?
Tsja ik zou jou wel eens willen zien als je 5 jaar lang niet meer thuis bent geweest, een groot deel van je familie is gedood, je tientallen vrienden hebt zien sterven terwijl ze smeekten om mama en je maar weinig vrouwen om te batsen in de tussentijd hebt gehad. In de wereldoorlogen kun je moeilijk volhouden dat de vrouwelijke burgerbevolking onschuldig was.quote:Op zaterdag 27 februari 2016 23:52 schreef DoucheBagXL het volgende:
Iemand die een ander kan verkrachten is ziek, gewetenloos en ziek.
Een moeilijke jeugd. Vaak mede veroorzaakt door religie.quote:Op zaterdag 27 februari 2016 23:56 schreef Kijkertje het volgende:
[..]
Ook niet altijd. Waarom zouden anders katholieke priesters kinderen verkrachten
Aha ben je aan het goedpratenquote:Op zaterdag 27 februari 2016 23:58 schreef Glazenmaker het volgende:
[..]
Een moeilijke jeugd. Vaak mede veroorzaakt door religie.
Ik ben het met deze stelling eens.quote:Op zaterdag 27 februari 2016 23:52 schreef DoucheBagXL het volgende:
Iemand die een ander kan verkrachten is ziek, gewetenloos en ziek.
Hierquote:
quote:Op zaterdag 27 februari 2016 23:58 schreef Glazenmaker het volgende:
[..]
Een moeilijke jeugd. Vaak mede veroorzaakt door religie.
Ik ben het eens, dat jij het eens bent met de stelling.quote:Op zondag 28 februari 2016 00:15 schreef Toefjes het volgende:
[..]
Ik ben het met deze stelling eens.
Ik ook maar kan je als man garanderen dat, onder de juiste omstandigheden (oorlog, rechteloosheid, haat etc) jij jezelf nooit zou verlagen tot zulk een daad?quote:Op zondag 28 februari 2016 00:15 schreef Toefjes het volgende:
[..]
Ik ben het met deze stelling eens.
Helle maal mee eens en ik hoop dat men hier wat van leert zodat dit soort camera ploegen zelf voor wat beveiligers zorgen Het is toch ook heel erg naïef dat zoon zwak vrouwtje daar ongestoord haar gang kan gaanquote:Op zaterdag 27 februari 2016 20:03 schreef Woelwater het volgende:
Dat wijf liep ook wel te zuigen ook hoor. Had ik er hier zo eentje naast me op de bank zitten had ik hetzelfde gedaan.
Een beetje respect graag, iedereen heeft recht op zijn eigen mening! Hoe denk je over Pegida? (als in zwakbegaafde tokkies als referentie?)quote:Op zondag 28 februari 2016 00:33 schreef Arthur_Spooner het volgende:
Antifa zijn sowieso een stel zwakbegaafde tokkies.
Ik heb me soms moeten inhouden bepaalde misdragingen niet te begaan, maar niet op seksueel vlak. Als een vrouw niet wil geef ik gewoon de eerste de beste kat die ik tegenkom een schop uit frustratie.quote:Op zondag 28 februari 2016 00:22 schreef Kijkertje het volgende:
[..]
Ik ook maar kan je als man garanderen dat, onder de juiste omstandigheden (oorlog, rechteloosheid, haat etc) jij jezelf nooit zou verlagen tot zulk een daad?
Edit: Oh, ik vergeet drank en drugs![]()
quote:Op zondag 28 februari 2016 00:43 schreef Toefjes het volgende:
[..]
Ik heb me soms moeten inhouden bepaalde misdragingen niet te begaan, maar niet op seksueel vlak. Als een vrouw niet wil geef ik gewoon de eerste de beste kat die ik tegenkom een schop uit frustratie.
Er is al eerder in dit topic verwarring geweest of ik nu een grapje maakte, of serieus was. Ik heb mijn dag vandaag niet denk ik. En we zijn pas drie kwartier onderweg.quote:Op zondag 28 februari 2016 00:45 schreef Kijkertje het volgende:
[..]Goffer ik ga echt op de Partij van de Dieren stemmen nu
Maar die is weer een zevende dags adventistquote:Op zondag 28 februari 2016 00:47 schreef Toefjes het volgende:
[..]
Er is al eerder in dit topic verwarring geweest of ik nu een grapje maakte, of serieus was. Ik heb mijn dag vandaag niet denk ik. En we zijn pas drie kwartier onderweg.
Marianne Thieme
Ik moest google raadplegen wat dat is. Maar dat, plus natuurlijk vegetariër, daar kun je vergif op innemen. Dan trek ik mijn ambities met haar samen te leven in. Over het mandaat voor 4 jaar extra in de tweede kamer denk ik dan nog wel even na. Er blijft echt niks fatsoenlijks overquote:Op zondag 28 februari 2016 00:50 schreef Kijkertje het volgende:
[..]
Maar die is weer een zevende dags adventist
Ik heb geen respect voor gewelddadige lowlifes.quote:Op zondag 28 februari 2016 00:40 schreef Kijkertje het volgende:
[..]
Een beetje respect graag, iedereen heeft recht op zijn eigen mening!
Hou in gedachten dat "gewelddadige lowlifes" deel uitmaken van jouw maatschappij en je er op een fatsoenlijke (als in beschaafde) wijze mee moet omgaan. Als je dat niet doet verlaag je je tot hetzelfde niveau.quote:Op zondag 28 februari 2016 00:58 schreef Arthur_Spooner het volgende:
[..]
Ik heb geen respect voor gewelddadige lowlifes.
Eeeh neequote:Op zondag 28 februari 2016 01:17 schreef RobbieRonald het volgende:
Wat een heerlijk topicVan te voren weet je al precies welke figuren dit agressieve gedrag zullen verdedigen. Als het maar in hun straatje past. Ga door! Genieten
Wat voorspel je precies?quote:Op zondag 28 februari 2016 01:24 schreef RobbieRonald het volgende:
[..]
Wat nee. Ik kon dat wel voorspellen
Anders let je even op.quote:
quote:Op zondag 28 februari 2016 01:17 schreef RobbieRonald het volgende:
Wat een heerlijk topicVan te voren weet je al precies welke figuren dit agressieve gedrag zullen verdedigen. Als het maar in hun straatje past. Ga door! Genieten
Heb opgelet en het spijt me maar ik begrijp niet wat je wil zeggenquote:
Elk topic verloopt toch vrij voorspelbaar? Je doet nu net of je Char bentquote:Op zondag 28 februari 2016 01:24 schreef RobbieRonald het volgende:
[..]
Wat nee. Ik kon dat wel voorspellen
Ligt aan jou denk ik.quote:Op zondag 28 februari 2016 01:31 schreef Kijkertje het volgende:
[..]
Heb opgelet en het spijt me maar ik begrijp niet wat je wil zeggen
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |