abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
pi_160275560
quote:
0s.gif Op zondag 28 februari 2016 01:33 schreef Toefjes het volgende:

[..]

Elk topic verloopt toch vrij voorspelbaar? Je doet nu net of je Char bent :D
Hoezo? Omdat ik aangeef dat ik er van geniet?
pi_160275584
quote:
0s.gif Op zondag 28 februari 2016 01:34 schreef RobbieRonald het volgende:

[..]

Hoezo? Omdat ik aangeef dat ik er van geniet?
Omdat je triomfantelijk zei dat je het kon voorspellen :D

Maar mooi dat je hiervan geniet. Zo hoort het ook in de nacht van zaterdag op zondag.
pi_160275586
quote:
0s.gif Op zaterdag 27 februari 2016 22:11 schreef Patrice_Consigny het volgende:

[..]

Waarom zou je überhaupt links willen zijn?
quote:
0s.gif Op zaterdag 27 februari 2016 22:20 schreef Patrice_Consigny het volgende:

[..]

Mensen die sociale gelijkheid en Lockiaanse egalitarisme steunen en zich bezorgd tonen voor mensen in de maatschappij die achtergesteld staan invergemijking met anderen maar daarbij vooral hun eigen sociale positie als uitgangspositie voor deze mensen gebruiken en die geloven dat alle ongelijkheden verbannen moeten worden. Zonder Kantiaanse dualisme op het gebied van vrijheid maar eerder stoelend op een hegeliaans principe dat absoluut is.
Lol, heb je ook wat namen gegoogled?
Loop al jaren met molentjes
pi_160275591
quote:
0s.gif Op zondag 28 februari 2016 01:37 schreef Toefjes het volgende:

[..]

Omdat je triomfantelijk zei dat je het kon voorspellen :D

Maar mooi dat je hiervan geniet. Zo hoort het ook in de nacht van zaterdag op zondag.
Triomfantelijk :')
pi_160275665
Wauw, wat een topic.

Zo'n geweldige nieuwswaarde ook.

Wel bijna net zulk wereldnieuws als dat een Feyenoordsupporter een Ajaxsupporter een duw geeft (of omgekeerd).

[ Bericht 4% gewijzigd door #ANONIEM op 28-02-2016 01:44:38 ]
pi_160275680
quote:
0s.gif Op zondag 28 februari 2016 01:33 schreef RobbieRonald het volgende:

[..]

Ligt aan jou denk ik.
Ongetwijfeld want aan jou kan het niet liggen ;)
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
pi_160275689
quote:
0s.gif Op zondag 28 februari 2016 01:44 schreef Igen het volgende:
Wauw, wat een topic.

Zo'n geweldige nieuwswaarde ook.

Wel bijna net zulk wereldnieuws als dat een Feyenoordsupporter een Ajaxsupporter een duw geeft (of omgekeerd).
Ja idd, of tokkies die een ambulancemedewerker een tik geven.
pi_160275703
quote:
0s.gif Op zondag 28 februari 2016 01:46 schreef Kijkertje het volgende:

[..]

Ongetwijfeld want aan jou kan het niet liggen ;)
Blijkbaar want Toefjes begreep het wel direct.
pi_160275726
quote:
3s.gif Op zondag 28 februari 2016 01:47 schreef RobbieRonald het volgende:

[..]

Blijkbaar want Toefjes begreep het wel direct.
Misschien begrijpt Toefjes meer dan ik? :@
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
pi_160275927
Haha, iedereen zich helemaal druk maken

Echt genieten

:D
pi_160276529
quote:
0s.gif Op zondag 28 februari 2016 03:36 schreef Braindead2000 het volgende:
Linkse verdraagzaamheid. :')
Maak je geen zorgen, wij verdragen jou ook :*
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
  zondag 28 februari 2016 @ 04:25:43 #213
424655 MisterCe
The B but not the C
pi_160276699
quote:
0s.gif Op zondag 28 februari 2016 01:09 schreef Kijkertje het volgende:

[..]

Hou in gedachten dat "gewelddadige lowlifes" deel uitmaken van jouw maatschappij en je er op een fatsoenlijke (als in beschaafde) wijze mee moet omgaan. Als je dat niet doet verlaag je je tot hetzelfde niveau.
soms is dat noodzakelijk.
  zondag 28 februari 2016 @ 06:34:50 #214
313372 Linkse_Boomknuffelaar
Stop de wapenlobby. Vrede!
pi_160277255
quote:
0s.gif Op zaterdag 27 februari 2016 20:47 schreef Jigzoz het volgende:

[..]

En waarvan gaan ze dan aangifte doen? Dat er niet nietjes op hun gezuig wordt gereageerd?
Dit.

Stelletje huilie's bij Geenstijl.
Treiteren tot je ons weegt, echter bij een reactie om je mama roepen. :')

Wat een burgertrutjes bij Geenstijl.
  zondag 28 februari 2016 @ 06:35:38 #215
313372 Linkse_Boomknuffelaar
Stop de wapenlobby. Vrede!
pi_160277256
quote:
0s.gif Op zaterdag 27 februari 2016 20:50 schreef xpompompomx het volgende:
Powned zou aangeklaagd moeten worden voor opruiing.
Dat sowieso.
pi_160277269
quote:
15s.gif Op zondag 28 februari 2016 06:34 schreef Linkse_Boomknuffelaar het volgende:

[..]

Dit.

Stelletje huilie's bij Geenstijl.
Treiteren tot je ons weegt, echter bij een reactie om je mama roepen. :')

Wat een burgertrutjes bij Geenstijl.
Ik begrijp dat fascistische AFA-tokkies om een mening vragen als treiteren gezien kan worden maar dat is nog geen reden om geweld te gebruiken.
pi_160277294
quote:
0s.gif Op zaterdag 27 februari 2016 23:38 schreef Kloon7 het volgende:

[..]

Nee, maar het is geen onafhankelijke berichtgeving die ze wel pretenderen te geven.
Zeggen ze dat dan?
pi_160277548
quote:
15s.gif Op zaterdag 27 februari 2016 19:58 schreef Kloon7 het volgende:
D66 komt lekker in het nieuws, eerst bedreigt eentje Wilders met de dood en nu keurt D66 in Amsterdam geweld tegen journalisten goed.

Wilders met de dood bedreigen:

TerreurMonitor twitterde op donderdag 25-02-2016 om 19:00:48 Lid van Jonge Democraten Fryslân (@JDFryslan) dreigt op Twitter met moord op Geert #Wilders (@geertwilderspvv). https://t.co/rBwMBhEZYB reageer retweet
Geweld tegen journalisten goedkeuren:

[ afbeelding ]
Koren op de molen voor de twijfelende Wildersstemmer. Heerlijk hoe links nu eindelijk hun politiek correcte maskers aan het afgooien zijn. Ze worden met de dag wanhopiger. Lang leve Twitter. :)

Ook betekent dit succes voor groeiende anti-Islampartijen die nu steeds meer media aandacht genieten voor hun zaak. Met dank aan al die grimmige tegendemonstraties. Wat een maatschappij. _O-
  zondag 28 februari 2016 @ 09:32:25 #219
346939 Janneke141
Green, green grass of home
pi_160277925
quote:
0s.gif Op zondag 28 februari 2016 06:47 schreef Braindead2000 het volgende:

[..]

Ik begrijp dat fascistische AFA-tokkies om een mening vragen als treiteren gezien kan worden maar dat is nog geen reden om geweld te gebruiken.
Geweld? Welk filmpje heb jij gekeken?

De AFA heeft een rijke historie aan echte gewelddadigheden, maar dit gaat werkelijk nergens over.
Opinion is the medium between knowledge and ignorance (Plato)
pi_160277975
Afa = fascisme. Het zwarte blok, de kraakpopulatie, extreem links. Altijd klaar om rechts met geweld hun rechten te ontnemen. :r
pi_160277999
quote:
0s.gif Op zondag 28 februari 2016 09:37 schreef Murdera het volgende:
Afa = fascisme. Het zwarte blok, de kraakpopulatie, extreem links. Altijd klaar om rechts met geweld hun rechten te ontnemen. :r
Maar wat is daar dan typisch fascistisch aan?

Klein lijstje om puntjes af te strepen:

quote:
Het fascisme is de tegenstander van zowel de traditioneel linkse als rechtse politieke partijen.[4]
Het fascisme minacht contemporaine conservatieve instellingen.[4]
Het fascisme vereert machtsvertoon en het gebruik van geweld, voor zover dat is gericht op de omverwerping van de bestaande maatschappelijke orde.
Het fascisme kent een autoritaire structuur met aan het hoofd daarvan een leider aan wie charismatische eigenschappen worden toegeschreven.
Het fascisme streeft naar de instelling van een politieke dictatuur.
Het fascisme streeft naar een totalitaire staat — de volledige controle over het maatschappelijk leven en de sociale en culturele organisaties.
Het fascisme is extreem nationalistisch.
Het fascisme pleit voor een continue strijd om de eigen natie te kunnen doen overleven te midden van andere staten.
Het fascisme berust in hoofdzaak op de maatschappelijke middenklasse.
Het fascisme streeft naar sociale eenheid en de opheffing van alle bestaande klassen- en belangentegenstellingen.
https://nl.wikipedia.org/wiki/Fascisme#Definitie
pi_160278028
quote:
0s.gif Op zondag 28 februari 2016 09:32 schreef Janneke141 het volgende:

[..]

Geweld? Welk filmpje heb jij gekeken?

De AFA heeft een rijke historie aan echte gewelddadigheden, maar dit gaat werkelijk nergens over.
Tuurlijk niet. Wegkijkers gonna be wegkijkers. Zelfs het slaan van die gozer in dat filmpje zie je niet.
pi_160278036
quote:
0s.gif Op zondag 28 februari 2016 09:41 schreef Jigzoz het volgende:

[..]

Maar wat is daar dan typisch fascistisch aan?

Klein lijstje om puntjes af te strepen:

[..]

https://nl.wikipedia.org/wiki/Fascisme#Definitie
geweld gebruiken om mensen de mond te snoeren lijkt me nogal fascistisch
pi_160278054
quote:
1s.gif Op zondag 28 februari 2016 09:46 schreef Murdera het volgende:

[..]

geweld gebruiken om mensen de mond te snoeren lijkt me nogal fascistisch
Een paar puntjes herken ik inderdaad wel, maar ik kom nog niet eens in de buurt van de helft.
pi_160278135
quote:
0s.gif Op zondag 28 februari 2016 09:47 schreef Jigzoz het volgende:

[..]

Een paar puntjes herken ik inderdaad wel, maar ik kom nog niet eens in de buurt van de helft.
Aanslagen en moorden op rechtse politici. Bakstenen door de ruiten van PVV-kandidaten. Voorkomen dat andere mensen hun mening kunnen zeggen, kunnen vergaderen, als journalist hun werk kunnen doen. Ze opereren misschien niet allemaal onder dezelfde vlag maar het is 1 pot nat.
pi_160278159
quote:
0s.gif Op zondag 28 februari 2016 09:54 schreef Braindead2000 het volgende:

[..]

Aanslagen en moorden op rechtse politici. Bakstenen door de ruiten van PVV-kandidaten. Voorkomen dat andere mensen hun mening kunnen zeggen, kunnen vergaderen, als journalist hun werk kunnen doen. Ze opereren misschien niet allemaal onder dezelfde vlag maar het is 1 pot nat.
Duidelijk. Ik stel dan ook alleen maar dat de term 'fascistisch' niet klopt in dit geval.

Maar moorden op rechtse politici? Welke politici zijn er door de AFA vermoord?
pi_160278179
quote:
0s.gif Op zondag 28 februari 2016 09:56 schreef Jigzoz het volgende:

[..]

Duidelijk. Ik stel dan ook alleen maar dat de term 'fascistisch' niet klopt in dit geval.

Maar moorden op rechtse politici? Welke politici zijn er door de AFA vermoord?
Een geloofsgenoot van AFA deed dat. En bij de bedreigingen en aanslagen op Janmaat deden wel 1000 linkse gekkies mee.
pi_160278189
quote:
0s.gif Op zondag 28 februari 2016 09:59 schreef Braindead2000 het volgende:

[..]

Een geloofsgenoot van AFA deed dat.
Als je de moordenaar van Fortuyn bedoelt: dat was eerder een geloofsgenoot van Eerdmans en Graus.
quote:
En bij de bedreigingen en aanslagen op Janmaat deden wel 1000 linkse gekkies mee.
Zeker waar. En de aanslag waarbij zijn vrouw invalide raakte kwam ook zeker uit extreemlinkse hoek. Maar dan nog hebben we het niet over moorden op rechtse politici.
pi_160278235
quote:
0s.gif Op zondag 28 februari 2016 10:02 schreef Jigzoz het volgende:

[..]

Als je de moordenaar van Fortuyn bedoelt: dat was eerder een geloofsgenoot van Eerdmans en Graus.

[..]

Zeker waar. En de aanslag waarbij zijn vrouw invalide raakte kwam ook zeker uit extreemlinkse hoek. Maar dan nog hebben we het niet over moorden op rechtse politici.
Ik zei ook 'aanslagen' met als gevolg twee zwaargewonden.

pi_160278237
Weesie en Castricum hebben tegen hun verslaggever gezegd: ga erheen en zorg dat je ruzie krijgt, want dan krijgt onze faalomroep eindelijk weer een beetje aandacht.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
pi_160278252
quote:
0s.gif Op zondag 28 februari 2016 10:08 schreef KoosVogels het volgende:
Weesie en Castricum hebben tegen hun verslaggever gezegd: ga erheen en zorg dat je ruzie krijgt, want dan krijgt onze faalomroep eindelijk weer een beetje aandacht.
Een dodebomenjournalist die gaat speculeren om zijn kromme redenering te rechtvaardigen. Het moet niet gekker worden hier.
Drop drop drop drop drop drop drop!!!! DROP!!! drop drop drop drop !!
pi_160278262
quote:
0s.gif Op zondag 28 februari 2016 09:44 schreef Braindead2000 het volgende:

[..]

Tuurlijk niet. Wegkijkers gonna be wegkijkers. Zelfs het slaan van die gozer in dat filmpje zie je niet.
Wat is dit nu weer voor rare aanname. Tuurlijk is die gozer niet goed bij z'n paasei door te gaan meppen. Maar dat staat los van het feit dat Powned nogal provocerende zuigerige methodes aanhoudt waardoor je wel eens tegen een tik aanloopt. Net als dat gejank van Rutger trouwens na dat Kinneging voorval. Wanneer Powned schoolplein-methodes aanhouden kan je schoolplein-reacties verwachten. Zeker met van die types als bij AFA die bekend staan dat ze geweld niet schuwen.

Heeft geen bal met wegkijken te maken.

[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 28-02-2016 10:10:27 ]
pi_160278275
quote:
10s.gif Op zondag 28 februari 2016 10:10 schreef Tem het volgende:

[..]

Wat is dit nu weer voor rare aanname. Tuurlijk is die gozer niet goed bij z'n paasei door te gaan meppen. Maar dat staat los van het feit dat Powned nogal provocerende zuigerige methodes aanhoudt waardoor je wel eens tegen een tik aanloopt. Net als dat gejank van Rutger trouwens na dat Kinneging voorval. Wanneer Powned schoolplein-methodes aanhouden kan je schoolplein-reacties verwachten. Zeker met van die types als bij AFA die bekend staan dat ze geweld niet schuwen.

Heeft geen bal met wegkijken te maken.
"Vrouwen met korte rokjes vragen er zelf om"
Drop drop drop drop drop drop drop!!!! DROP!!! drop drop drop drop !!
pi_160278298
quote:
10s.gif Op zondag 28 februari 2016 10:10 schreef Tem het volgende:

[..]

Wat is dit nu weer voor rare aanname. Tuurlijk is die gozer niet goed bij z'n paasei door te gaan meppen. Maar dat staat los van het feit dat Powned nogal provocerende zuigerige methodes aanhoudt waardoor je wel eens tegen een tik aanloopt. Net als dat gejank van Rutger trouwens na dat Kinneging voorval. Wanneer Powned schoolplein-methodes aanhouden kan je schoolplein-reacties verwachten. Zeker met van die types als bij AFA die bekend staan dat ze geweld niet schuwen.

Heeft geen bal met wegkijken te maken.
Dit dus. Je weet dat AFA-types randmongolen zijn en PowNed wist van tevoren dat dit kon gebeuren. Sterker, ze gokten erop.

Het is een beetje alsof je met gezuig verhaal gaat halen bij criminele kampers en dan raar staat te kijken als je een klap krijgt.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
pi_160278305
quote:
10s.gif Op zondag 28 februari 2016 10:11 schreef JeSuisDroppie het volgende:

[..]

"Vrouwen met korte rokjes vragen er zelf om"
Meh, dat heeft er niet veel mee te maken. Vrouwen met korte rokjes zijn niet uit om aangerand te worden, de methodes die Powned hanteert is wel gericht om de boel te laten escaleren. Of ik heb een heel ander filmpje gezien dan wat jij hebt gezien.

[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 28-02-2016 10:14:35 ]
  zondag 28 februari 2016 @ 10:14:36 #236
346939 Janneke141
Green, green grass of home
pi_160278323
quote:
1s.gif Op zondag 28 februari 2016 10:13 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Dit dus. Je weet dat AFA-types randmongolen zijn en PowNed wist van tevoren dat dit kon gebeuren. Sterker, ze gokten erop.

Het is een beetje alsof je met gezuig verhaal gaat halen bij criminele kampers en dan raar staat te kijken als je een klap krijgt.
Wat op zich natuurlijk nog steeds geen excuus is om te gaan meppen, maar het ligt er inderdaad wel erg dik bovenop. Stiekem zitten ze daar met zijn allen te balen dat er niet echt een tegen de tegels is gegaan.
Opinion is the medium between knowledge and ignorance (Plato)
pi_160278328
quote:
10s.gif Op zondag 28 februari 2016 10:10 schreef Tem het volgende:

[..]

Wat is dit nu weer voor rare aanname. Tuurlijk is die gozer niet goed bij z'n paasei door te gaan meppen. Maar dat staat los van het feit dat Powned nogal provocerende zuigerige methodes aanhoudt waardoor je wel eens tegen een tik aanloopt. Net als dat gejank van Rutger trouwens na dat Kinneging voorval. Wanneer Powned schoolplein-methodes aanhouden kan je schoolplein-reacties verwachten. Zeker met van die types als bij AFA die bekend staan dat ze geweld niet schuwen.

Heeft geen bal met wegkijken te maken.
Die gasten waren daar aan het demonstreren. Dan kan je verwachten dat de pers je vragen stelt. Het lijkt me ook juist goed dat een journalist een beetje doorvraagt en niet met een nietszeggend antwoord genoegen neemt.
  zondag 28 februari 2016 @ 10:16:20 #238
309164 Woelwater
oranje-blanje-bleu
pi_160278349
quote:
10s.gif Op zondag 28 februari 2016 10:11 schreef JeSuisDroppie het volgende:

[..]

"Vrouwen met korte rokjes vragen er zelf om"
Iemand die met een kort rokje loopt is ook echt te vergelijken met hetgeen wat dit wijf liep te doen :')
pi_160278351
quote:
0s.gif Op zondag 28 februari 2016 10:14 schreef Braindead2000 het volgende:

[..]

Die gasten waren daar aan het demonstreren. Dan kan je verwachten dat de pers je vragen stelt. Het lijkt me ook juist goed dat een journalist een beetje doorvraagt en niet met een nietszeggend antwoord genoegen neemt.
Beetje doorvraagt? Gewoon blijven achtervolgen en de vraag blijven herhalen terwijl je ziet dat iemand over zijn theewater raakt? De Pieter Storms methode zegmaar. Dat is gewoon sensatie journalistiek.

Maar goed, die AFA gast moet gewoon berecht worden. Daar niet van.
pi_160278371
quote:
7s.gif Op zondag 28 februari 2016 10:13 schreef Tem het volgende:

[..]

Meh, dat heeft er niet veel mee te maken. Vrouwen met korte rokjes zijn niet uit om aangerand te worden, de methodes die Powned hanteert is wel gericht om de boel te laten escaleren. Of ik heb een heel ander filmpje gezien dan wat jij hebt gezien.
Wat de bedoeling is van een kort rokje of een powned persoon is allemaal subjectief en hangt af van degene die aan de andere kant staat, een geile aanrander of een antifa idioot.
Ze zijn dus zeker wel te vergelijken en geven eigenlijk al aan waar het mis gaat. Ik snap dan ook niet dat je zegt dat het meppen van een powned persoon los staat. Dat is namelijk niet zo.
Drop drop drop drop drop drop drop!!!! DROP!!! drop drop drop drop !!
pi_160278375
quote:
0s.gif Op zondag 28 februari 2016 10:14 schreef Janneke141 het volgende:

[..]

Wat op zich natuurlijk nog steeds geen excuus is om te gaan meppen, maar het ligt er inderdaad wel erg dik bovenop. Stiekem zitten ze daar met zijn allen te balen dat er niet echt een tegen de tegels is gegaan.
Ik pleit die AFA-Tokkies ook nergens vrij. De reden dat ik weiger er schande van te spreken, is omdat PowNed hier op uit was. Ze kregen wat ze wilden.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
pi_160278384
quote:
10s.gif Op zondag 28 februari 2016 10:16 schreef Tem het volgende:

[..]

Beetje doorvraagt? Gewoon blijven achtervolgen en de vraag blijven herhalen terwijl je ziet dat iemand over zijn theewater raakt? De Pieter Storms methode zegmaar. Dat is gewoon sensatie journalistiek.

Maar goed, die AFA gast moet gewoon berecht worden. Daar niet van.
Dat achtervolgen gebeurde nadat de camera met een stift bewerkt was. Ik begrijp dat je dat dus gewoon over je kant moet laten gaan als media zijnde?
Drop drop drop drop drop drop drop!!!! DROP!!! drop drop drop drop !!
pi_160278385
quote:
10s.gif Op zondag 28 februari 2016 10:16 schreef Tem het volgende:

[..]

Beetje doorvraagt? Gewoon blijven achtervolgen en de vraag blijven herhalen terwijl je ziet dat iemand over zijn theewater raakt? De Pieter Storms methode zegmaar. Dat is gewoon sensatie journalistiek.

Maar goed, die AFA gast moet gewoon berecht worden. Daar niet van.
Hij gooit verf in haar lens!!!! Vind je het dan vreemd dat ze even achter hem aangaat en een paar vragen stelt?????
pi_160278387
quote:
1s.gif Op zondag 28 februari 2016 10:17 schreef JeSuisDroppie het volgende:

[..]

Wat de bedoeling is van een kort rokje of een powned persoon is allemaal subjectief en hangt af van degene die aan de andere kant staat, een geile aanrander of een antifa idioot.
Ze zijn dus zeker wel te vergelijken en geven eigenlijk al aan waar het mis gaat. Ik snap dan ook niet dat je zegt dat het meppen van een powned persoon los staat. Dat is namelijk niet zo.
Het is helemaal niet subjectief. Is gewoon een stijl van journalistiek voeren. Jouw stelling is nogal een drogreden aangezien ze niets met elkaar te maken hebben.
pi_160278396
quote:
1s.gif Op zondag 28 februari 2016 10:17 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Ik pleit die AFA-Tokkies ook nergens vrij.
Je veroordeelt ze anders ook nergens. Jouw standpunt is dan ook nogal bijzonder te noemen.
Drop drop drop drop drop drop drop!!!! DROP!!! drop drop drop drop !!
pi_160278401
quote:
10s.gif Op zondag 28 februari 2016 10:16 schreef Tem het volgende:

[..]

Beetje doorvraagt? Gewoon blijven achtervolgen en de vraag blijven herhalen terwijl je ziet dat iemand over zijn theewater raakt? De Pieter Storms methode zegmaar. Dat is gewoon sensatie journalistiek.

Maar goed, die AFA gast moet gewoon berecht worden. Daar niet van.
Och ja, de vragen die de verslaggever stelde.

'Waarom moeten wij weg? Waarom vind jij dat we weg moeten? Hej! Hej! Waarom moeten we weg?!'

Jaja, kritische journalistiek aan het werk, mensen.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
pi_160278417
quote:
7s.gif Op zondag 28 februari 2016 10:18 schreef Tem het volgende:

[..]

Het is helemaal niet subjectief. Is gewoon een stijl van journalistiek voeren. Jouw stelling is nogal een drogreden aangezien ze niets met elkaar te maken hebben.
Het is precies hetzelfde, maar ik snap dat dat een butthurt is om toe te moeten geven.
Drop drop drop drop drop drop drop!!!! DROP!!! drop drop drop drop !!
pi_160278421
quote:
1s.gif Op zondag 28 februari 2016 10:13 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Dit dus. Je weet dat AFA-types randmongolen zijn en PowNed wist van tevoren dat dit kon gebeuren. Sterker, ze gokten erop.

Het is een beetje alsof je met gezuig verhaal gaat halen bij criminele kampers en dan raar staat te kijken als je een klap krijgt.
AFA = Criminele kampers. Mja, ik moet je gelijk geven :)
pi_160278439
quote:
1s.gif Op zondag 28 februari 2016 10:18 schreef JeSuisDroppie het volgende:

[..]

Dat achtervolgen gebeurde nadat de camera met een stift bewerkt was. Ik begrijp dat je dat dus gewoon over je kant moet laten gaan als media zijnde?
Neuh, 1x vragen prima. 2x vragen oke. 3x vragen kan nog. Maar als je dan ziet hoe strak die gast staat zou je toch denken, laat maar en ik schiet even oom agent aan.
pi_160278472
quote:
7s.gif Op zondag 28 februari 2016 10:21 schreef Tem het volgende:

[..]

Neuh, 1x vragen prima. 2x vragen oke. 3x vragen kan nog. Maar als je dan ziet hoe strak die gast staat zou je toch denken, laat maar en ik schiet even oom agent aan.
Maar dan heb je geen leuke televisie.

Nogmaals, PowNed heeft gekregen waar ze op hoopte. Er is dus geen reden om geschokt te zijn.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')