Heb ik al aangegeven. Verf => refurbishment. Overigens of er nou wel of geen filter voor zat zal er vast wel verf in het focus/zoom mechnisme via de draairingen zijn gekomen.quote:Op zondag 28 februari 2016 14:01 schreef Baconbus het volgende:
[..]
Hoe kom je erbij dat de cameralens kapot was?
Moest even googelen om te zien of het een grappige verwijzing naar wiet wasquote:Op zondag 28 februari 2016 13:59 schreef Bram_van_Loon het volgende:
[..]
In dit geval een UV/Haze-filter?
Of Powned wou laten zien dat die achterlijke lui helemaal niet zo lief zijn en geweld gebruiken tegen iedereen die niet hun mening delen.quote:Op zondag 28 februari 2016 12:45 schreef KoosVogels het volgende:
Volgens mij is niemand hier fan van AFA.
Waar het om gaat, is dat PowNed uit was op een confrontatie (want leuke beelden en aandacht van andere media) en dat is dus gelukt. En nu worden wij dus geacht het heel erg te vinden dat PowNed de ruzie kreeg die zij wilde? Nee, dank je.
Een organisatie met een ironische naam die met intimidatie en geweld vrije meningen wilt onderdrukken? Zou je denken. Toch lijk je hier veel "ik ben het er niet mee eens maar ik kan het wel begrijpen" figuurtjes te hebben. Vruchtbare grond voor zulke organisaties om hun ding te blijven doen.quote:Op zondag 28 februari 2016 12:45 schreef KoosVogels het volgende:
Volgens mij is niemand hier fan van AFA.
Net zoals rechts-extremisten. En?quote:Op zondag 28 februari 2016 14:05 schreef ReplaR het volgende:
[..]
Of Powned wou laten zien dat die achterlijke lui helemaal niet zo lief zijn en geweld gebruiken tegen iedereen die niet hun mening delen.
"there are two types of fascists: fascists and anti-fascists."quote:Op zondag 28 februari 2016 14:09 schreef Bram_van_Loon het volgende:
Ik moest opzoeken wat de/het AFA is, mijn vermoeden klopte: een links-extremistische activistische politieke beweging. Op de een of andere manier herken je hen net zo gemakkelijk als de extreemrechtse mensen.
Maar dan kunnen wel ook stellen dat Pegida dus een gewone niet-extremistische beweging is, toch?quote:Op zondag 28 februari 2016 14:11 schreef Bram_van_Loon het volgende:
[..]
Net zoals rechts-extremisten. En?
Ze heten niet voor niets extremisten. Daarom zijn gewone socialistische bewegingen niet extremistisch en dit soort clubjes wel.
Ja hoor, enkel bij extremistische (dat woord laat jij voor het gemak maar even weg) linkse figuren zie je dat. Bij extremistische rechtser figuren zou je dat nooit zien.quote:Op zondag 28 februari 2016 14:13 schreef RubenSosa het volgende:
Zegt echt genoeg over die linkse figuren.
rustig nou maar Jessequote:Op zondag 28 februari 2016 14:14 schreef Bram_van_Loon het volgende:
[..]
Ja hoor, enkel bij extremistische (dat woord laat jij voor het gemak maar even weg) linkse figuren zie je dat. Bij extremistische rechtser figuren zou je dat nooit zien.
Natuurlijk wilde Powned dat. Kunnen ze daarna nog lekker krokodillentranen huilen ook.quote:Op zondag 28 februari 2016 14:05 schreef ReplaR het volgende:
[..]
Of Powned wou laten zien dat die achterlijke lui helemaal niet zo lief zijn en geweld gebruiken tegen iedereen die niet hun mening delen.
Daar heb ik geen mening over aangezien ik te weinig over Pegida weet. Ik heb opgevangen over die vereniging wat iedereen die het nieuws een beetje volgt heeft opgevangen maar dat is te summier om hier even een oordeel over te vellen. Bovendien is de beweging nog veel te jong. Eerste indruk: het is een soort van PVV. Is dat extreemrechts? Misschien wel. Is het (de PVV) extremistisch? Nee. Ze proberen met democratische middelen, min of meer (geheime subsidies van Israël en zo), hun idealen te verwezenlijken, niet met geweld.quote:Op zondag 28 februari 2016 14:12 schreef SpecialK het volgende:
[..]
Maar dan kunnen wel ook stellen dat Pegida dus een gewone niet-extremistische beweging is, toch?
Dat is een beetje flauw maar het is natuurlijk wel zo dat het lekker is voor de kijkcijfers.quote:Op zondag 28 februari 2016 14:16 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Natuurlijk wilde Powned dat. Kunnen ze daarna nog lekker krokodillentranen huilen ook.
Dus als jij naar een extreem-rechts parade gaat met skinheads en alles om te laten zien dat men geweld gebruikt tijdens de parade richting tegengeluiden. En dan ga je er heen en zowaar je wordt in je gelijk gesteld met schade aan je spullen of je lichaam... dan heb jij alsnog ongelijk omdat je daar specifiek heen ging om de waarheid te laten zien? Verwarrende logica hanteer je.quote:Op zondag 28 februari 2016 14:16 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Natuurlijk wilde Powned dat. Kunnen ze daarna nog lekker krokodillentranen huilen ook.
Ik ben heel erg rustig, ik reageerde zeer rustig op die nogal domme opmerking van jou.quote:
Ik ben dus een paar weken geleden naar die demo in Amsterdam geweest (kwam niet verder dan een lint want ik heb geen perspas). Aan de zijlijn was de consensus (als er weer iemand kwam vragen wat er aan de hand was):quote:Op zondag 28 februari 2016 14:18 schreef Bram_van_Loon het volgende:
[..]
Daar heb ik geen mening over aangezien ik te weinig over Pegida weet. Ik heb opgevangen over die vereniging wat iedereen die het nieuws een beetje volgt heeft opgevangen maar dat is te summier om hier even een oordeel over te vellen. Bovendien is de beweging nog veel te jong. Eerste indruk: het is een soort van PVV. Is dat extreemrechts? Misschien wel. Is het (de PVV) extremistisch? Nee. Ze proberen met democratische middelen, min of meer (geheime subsidies van Israël en zo), hun idealen te verwezenlijken, niet met geweld.
dan mis je idd een hoop ja. Heb je het juiste filmpje?quote:Op zondag 28 februari 2016 14:28 schreef snakelady het volgende:
Ehmm..mis ik iets in het filmpje? Ik zie de verslaggeefstee die man lastig vallen en ze wil hwm zelfs in het gezicht slaan met haar microfoon.
quote:Op zondag 28 februari 2016 14:28 schreef snakelady het volgende:
Ehmm..mis ik iets in het filmpje? Ik zie de verslaggeefstee die man lastig vallen en ze wil hwm zelfs in het gezicht slaan met haar microfoon.
Selectieve blindheid/doofheid misschien?quote:Op zondag 28 februari 2016 14:28 schreef snakelady het volgende:
Ehmm..mis ik iets in het filmpje? Ik zie de verslaggeefstee die man lastig vallen en ze wil hwm zelfs in het gezicht slaan met haar microfoon.
0.23quote:Op zondag 28 februari 2016 14:28 schreef snakelady het volgende:
Ehmm..mis ik iets in het filmpje? Ik zie de verslaggeefstee die man lastig vallen en ze wil hwm zelfs in het gezicht slaan met haar microfoon.
Als ik het filmpje kijk zie ik ook gewoon een vrouw die duidelijk uit is op ruzie hoor. Als je maar lang genoeg blijft zuigen duwt iemand je vanzelf weg (een klap kan je het nauwelijs noemen)quote:Op zondag 28 februari 2016 14:30 schreef Murdera het volgende:
[..]
dan mis je idd een hoop ja. Heb je het juiste filmpje?
ik zie een vrouw die wil horen waarom die afa kerel de camera probeerde te slopen.quote:Op zondag 28 februari 2016 14:35 schreef The_Temp het volgende:
[..]
Als ik het filmpje kijk zie ik ook gewoon een vrouw die duidelijk uit is op ruzie hoor. Als je maar lang genoeg blijft zuigen duwt iemand je vanzelf weg (een klap kan je het nauwelijs noemen)
Geen enkele sympathie voor die AFA gasten, maar die verslaggeefster moet niet zo huilen.
foute quotequote:Op zondag 28 februari 2016 14:33 schreef ReplaR het volgende:
[..]
0.23
0.27
0.53
Toch knap dat je dat niet ziet, kijk je met je ogen dicht?
|
|
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |