Geweld tegen journalisten goedkeuren:twitter:TerreurMonitor twitterde op donderdag 25-02-2016 om 19:00:48Lid van Jonge Democraten Fryslân (@JDFryslan) dreigt op Twitter met moord op Geert #Wilders (@geertwilderspvv). https://t.co/rBwMBhEZYB reageer retweet
quote:Op zaterdag 27 februari 2016 19:51 schreef MisterCe het volgende:
Hier alvast de ruwe beelden van de Antifa aanval op ons camerateam afgelopen middag in Amsterdam. Te zien is hoe onze verslaggeefster recht in het gezicht wordt geslagen. Wat een flinke vent ben je dan. Al kon dit geweld wel op begrip rekenen van D66 Amsterdam. Notabene de grootste partij in de hoofdstad.
http://www.powned.tv/nieu(...)angevallen_door.html
En dan nog beweren dat je tegen het fascisme vechtVoor mij zijn deze gasten echt het laagste van het laagste. Lager dan pedofielen? Ja lager dan pedofielen. Ik durf er geld op te zette dat geen van hun ooit een loonstrookje heeft gezien.
Het nieuwe normaal!quote:Op zaterdag 27 februari 2016 19:58 schreef Kloon7 het volgende:
D66 komt lekker in het nieuws, eerst bedreigt eentje Wilders met de dood en nu keurt D66 in Amsterdam geweld tegen journalisten goed.
Wilders met de dood bedreigen:Geweld tegen journalisten goedkeuren:twitter:TerreurMonitor twitterde op donderdag 25-02-2016 om 19:00:48Lid van Jonge Democraten Fryslân (@JDFryslan) dreigt op Twitter met moord op Geert #Wilders (@geertwilderspvv). https://t.co/rBwMBhEZYB reageer retweet
[ afbeelding ]
Dat weten ze bij Powned ook.. Beelden als dit zijn gewoon een feestje voor de redactie daar.quote:Op zaterdag 27 februari 2016 20:03 schreef Woelwater het volgende:
Dat wijf liep ook wel te zuigen ook hoor. Had ik er hier zo eentje naast me op de bank zitten had ik hetzelfde gedaan.
Als je naar een illegale tegendemonstratie gaat kun je vragen van de pers verwachten.quote:Op zaterdag 27 februari 2016 20:03 schreef Woelwater het volgende:
Dat wijf liep ook wel te zuigen ook hoor. Had ik er hier zo eentje naast me op de bank zitten had ik hetzelfde gedaan.
gelukkig is de kans daarop niet zo grootquote:Op zaterdag 27 februari 2016 20:03 schreef Woelwater het volgende:
Dat wijf liep ook wel te zuigen ook hoor. Had ik er hier zo eentje naast me op de bank zitten had ik hetzelfde gedaan.
quote:Op zaterdag 27 februari 2016 20:08 schreef MisterCe het volgende:
[..]
gelukkig is de kans daarop niet zo groot
Zuigen hoeft niet perse negatief te zijn natuurlijk, vooral niet op een bank.quote:Op zaterdag 27 februari 2016 20:03 schreef Woelwater het volgende:
Dat wijf liep ook wel te zuigen ook hoor. Had ik er hier zo eentje naast me op de bank zitten had ik hetzelfde gedaan.
Want je bent niet in staat een fatsoenlijk gesprek te voeren?quote:Op zaterdag 27 februari 2016 20:03 schreef Woelwater het volgende:
Dat wijf liep ook wel te zuigen ook hoor. Had ik er hier zo eentje naast me op de bank zitten had ik hetzelfde gedaan.
Vraag dat maar aan TS, die weet meer over mij dan ikzelfquote:Op zaterdag 27 februari 2016 20:15 schreef Odaiba het volgende:
[..]
Want je bent niet in staat een fatsoenlijk gesprek te voeren?
En waarvan gaan ze dan aangifte doen? Dat er niet nietjes op hun gezuig wordt gereageerd?quote:Op zaterdag 27 februari 2016 20:33 schreef bamibij het volgende:
''aangevallen''
powned doet zelfs aangifte
wat een sneuneus-kermis toch weer
afapowned
van die 'klap' en een verfbom die die gozer schijnbaar op de camera gegooid heeftquote:Op zaterdag 27 februari 2016 20:47 schreef Jigzoz het volgende:
[..]
En waarvan gaan ze dan aangifte doen? Dat er niet nietjes op hun gezuig wordt gereageerd?
Misschien moest dat Powned-tuig maar eens een beetje fatsoenlijker hun werk doen.quote:Op zaterdag 27 februari 2016 20:48 schreef bamibij het volgende:
[..]
van die 'klap' en een verfbom die die gozer schijnbaar op de camera gegooid heeft
voortaan kan die kerel dus beter grotere verfbommen meenemen, kan ie ongestoord tikken daarna
Want Powned heeft die demonstratie georganiseerd? Die hooligans moeten ze de cel in gooien. Powned hoeven ze alleen een royalsadness (Excuseer mijn Engels) medaille te geven, voor het gebrek aan journalistieke kwaliteit.quote:Op zaterdag 27 februari 2016 20:50 schreef xpompompomx het volgende:
Powned zou aangeklaagd moeten worden voor opruiing.
Powned zou eens gevraagd moeten worden wat nou eigenlijk hun doel is, want met journalistiek heeft dit echt geen zak te maken.quote:Op zaterdag 27 februari 2016 21:01 schreef vaduz het volgende:
[..]
Want Powned heeft die demonstratie georganiseerd? Die hooligans moeten ze de cel in gooien. Powned hoeven ze alleen een royalsadness (Excuseer mijn Engels) medaille te geven, voor het gebrek aan journalistieke kwaliteit.
Entertainment, net als de NOS tegenwoordig. Lang leve de progressie degradatie. Kom laten we geld inzamelen om het polygoonjournaal nieuw leven in te blazen.quote:Op zaterdag 27 februari 2016 21:06 schreef Jigzoz het volgende:
[..]
Powned zou eens gevraagd moeten worden wat nou eigenlijk hun doel is, want met journalistiek heeft dit echt geen zak te maken.
Ja? Vind je die twee vergelijkbaar?quote:Op zaterdag 27 februari 2016 21:08 schreef vaduz het volgende:
[..]
Entertainment, net als de NOS tegenwoordig.
Powned is natuurlijk de overtreffende trap. Maar je kunt moeilijk gaan beweren dat de NOS nou zo kwalitatief is. Zou mij niets verbazen dat over 20 jaar het verschil tussen die 2 is verdwenen.quote:Op zaterdag 27 februari 2016 21:08 schreef Jigzoz het volgende:
[..]
Ja? Vind je die twee vergelijkbaar?
Flikker er allebei maar uit hoor. Maar Als je de NOS al kut vindt, dan is er voor Powned helemaal geen enkel bestaansrecht meer. NOS geeft dan tenminste nog informatie.quote:Op zaterdag 27 februari 2016 21:10 schreef vaduz het volgende:
[..]
Powned is natuurlijk de overtreffende trap. Maar je kunt moeilijk gaan beweren dat de NOS nou zo kwalitatief is. Zou mij niets verbazen dat over 20 jaar het verschil tussen die 2 is verdwenen.
Ik ben helemaal voor.quote:Op zaterdag 27 februari 2016 21:11 schreef Jigzoz het volgende:
[..]
Flikker er allebei maar uit hoor.
De NOS geeft vooral bewust desinformatie.quote:Op zaterdag 27 februari 2016 21:11 schreef Jigzoz het volgende:
[..]
Flikker er allebei maar uit hoor. Maar Als je de NOS al kut vindt, dan is er voor Powned helemaal geen enkel bestaansrecht meer. NOS geeft dan tenminste nog informatie.
Ja, het is een groot complot.quote:Op zaterdag 27 februari 2016 21:15 schreef Kloon7 het volgende:
[..]
De NOS geeft vooral bewust desinformatie.
Ga jij dat ook roepen als iemand wordt vermoord?quote:Op zaterdag 27 februari 2016 20:41 schreef Jigzoz het volgende:
Als je constant mensen loopt te zieken, dan reageert er een keer een. Vorige keer was het (jawel: de rechtsconservatieve Andreas Kinneging) en nu dus een paar demonstranten.
uit die beelden zie ik vooral dat de interviewster de hele tijd achter van die antifa-typetjes rent die van haar weglopen en hen vragen blijft stellen, terwijl die aangeven niets te willen zeggen.quote:Op zaterdag 27 februari 2016 21:07 schreef Ceberut het volgende:
Is de aanval ook vastgelegd op video? Of is dit het? Wat een sensatie.
Misschien moet je dan geen verf op camera's gooienquote:Op zaterdag 27 februari 2016 20:55 schreef timmmmm het volgende:
Misschien moet je iemand geen kwartier lang een microfoon in het gezicht duwen als je niet wil dat hij uit je handen wordt geslagen.
quote:Op zaterdag 27 februari 2016 21:22 schreef RM-rf het volgende:
[..]
uit die beelden zie ik vooral dat de interviewster de hele tijd achter van die antifa-typetjes rent die van haar weglopen en hen vragen blijft stellen, terwijl die aangeven niets te willen zeggen.
uiteindelijk smijt iemand verf naar de camera en als ze dan verhaal gaat halen bij die persoon duwt of slaat hij in haar richting als ze hem blijft bedringen met de microfoon..
Tja, volgens mij zitten daar beide kanten flink fout...
ik heb verder ook een hekel aan die laffe antifa-typetjes, die naar mijn mening ook vaak op een rel uitzijnen geweld uitvoeren of uitlokken, maar hier is ook die interviewer bezig als een anti-antifa-typetjes en inderdaad vind ik dat aan 'uitlokking' bijna niet dichterbij kan komen.
Journalisten.quote:Op zaterdag 27 februari 2016 19:58 schreef Kloon7 het volgende:
Geweld tegen journalisten goedkeuren:
En als iemand jou, wanneer je verder loopt, achterna loopt en je continu lastig blijft vallen? Waar trek je de grens wanneer je wel van je af moet bijten?quote:Op zaterdag 27 februari 2016 21:16 schreef Bram_van_Loon het volgende:
[..]
Ga jij dat ook roepen als iemand wordt vermoord?
"Ja, moet je maar niet constant zuigen."
Gewoon je handen thuis houden. Reageer maar met je mondje of loop verder.
Hij begon wel, ze gaat daarna verhaal halenquote:Op zaterdag 27 februari 2016 21:33 schreef timmmmm het volgende:
[..]
En als iemand jou, wanneer je verder loopt, achterna loopt en je continu lastig blijft vallen? Waar trek je de grens wanneer je wel van je af moet bijten?
Als je vindt dat je lastig gevallen wordt meld je dat bij de politie. Die was in overvloed aanwezig?quote:Op zaterdag 27 februari 2016 21:33 schreef timmmmm het volgende:
[..]
En als iemand jou, wanneer je verder loopt, achterna loopt en je continu lastig blijft vallen? Waar trek je de grens wanneer je wel van je af moet bijten?
Je ziet toch duidelijk op het filmpje dat hij niet begon maar zij de hele opname alleen maar mensen lastig aan het vallen waren?quote:Op zaterdag 27 februari 2016 21:40 schreef PirE het volgende:
[..]
Hij begon wel, ze gaat daarna verhaal halen. Stukje oorzaak gevolg. Die kerel is gewoon dom bezig en doet precies wat Powned wil, win voor Powned dus.
* Ja, ze staat flink te stoken met haar microfoon maar dat geeft je het recht niet om dit te doen.. Er is genoeg politie op de been.
Het probleem is alleen dat ze niet normaal hun werk doen.quote:Op zaterdag 27 februari 2016 21:44 schreef Elfletterig het volgende:
Journalisten moeten normaal hun werk kunnen doen. Mensen die journalisten aanvallen of mishandelen moeten zwaar - misschien zelfs wel extra zwaar - worden gestraft. En het maakt me daarbij geen moer uit of de daders extreem-links, extreem-rechts, moslimradicaal, voetbalhooligan of wat dan ook zijn. Je blijft gewoon met je vuile poten af van journalisten die hun werk doen.
Eens hoor. Maar die staat erbij en kijkt ernaar. Die hadden veel eerder in moeten grijpen. Als dat AFA-tuig iets anders doet dan vreedzaam protest en als die 'journalisten' onophoudelijk mensen lastig vallen.quote:Op zaterdag 27 februari 2016 21:41 schreef Kijkertje het volgende:
[..]
Als je vindt dat je lastig gevallen wordt meld je dat bij de politie. Die was in overvloed aanwezig?
Moeten ze normaal hun werk doen. Heb je trouwens het filmpje gekeken? Dit is toch geen in het gezicht slaan joh. Iemand valt je lastig met een microfoon, dus iemand tyft die microfoon weg. Oorzaak, gevolg. Allebei niet goed, allebei begrijpelijk.quote:Op zaterdag 27 februari 2016 21:44 schreef Elfletterig het volgende:
Journalisten moeten normaal hun werk kunnen doen. Mensen die journalisten aanvallen of mishandelen moeten zwaar - misschien zelfs wel extra zwaar - worden gestraft. En het maakt me daarbij geen moer uit of de daders extreem-links, extreem-rechts, moslimradicaal, voetbalhooligan of wat dan ook zijn. Je blijft gewoon met je vuile poten af van journalisten die hun werk doen.
Het gekke is dat niemand bescherming zoekt bij politie.quote:Op zaterdag 27 februari 2016 21:46 schreef timmmmm het volgende:
[..]
Eens hoor. Maar die staat erbij en kijkt ernaar. Die hadden veel eerder in moeten grijpen. Als dat AFA-tuig iets anders doet dan vreedzaam protest en als die 'journalisten' onophoudelijk mensen lastig vallen.
Maar dat doen ze niet. Snap ik ook wel, want daar krijg je alleen maar gezeik mee als politieagent.
'quote:Op zaterdag 27 februari 2016 21:48 schreef Kijkertje het volgende:
[..]
Het gekke is dat niemand bescherming zoekt bij politie.
Deze interview stijl is ook allesbehalve correct. Zij was veel te opdringerigquote:Op zaterdag 27 februari 2016 21:44 schreef Elfletterig het volgende:
Journalisten moeten normaal hun werk kunnen doen. Mensen die journalisten aanvallen of mishandelen moeten zwaar - misschien zelfs wel extra zwaar - worden gestraft. En het maakt me daarbij geen moer uit of de daders extreem-links, extreem-rechts, moslimradicaal, voetbalhooligan of wat dan ook zijn. Je blijft gewoon met je vuile poten af van journalisten die hun werk doen.
Dat gevoel heb ik soms ook wel eerlijk gezegd maar ik ben bang dat dat ook niks oplost. Soms moet je gewoon mensen tegen zichzelf beschermen.quote:Op zaterdag 27 februari 2016 21:49 schreef timmmmm het volgende:
[..]
'
Neen, dus pleur er lekker een paar hekken om, laat ze met elkaar doen wat ze willen en dan kunnen we misschien daarna weer een béétje beschaving proberen te kweken
Laat ze óf allemaal lekker thuisblijven, of laat het lekker gaan als dergelijke tokkies elkaar op gaan zoeken. Ik vraag me wel eens af hoeveel belastinggeld er wel niet doorheen gaat, alleen omdat mensen als pownedratten en AFA-tuig niet gewoon normaal kan doen.quote:Op zaterdag 27 februari 2016 21:52 schreef Kijkertje het volgende:
[..]
Dat gevoel heb ik soms ook wel eerlijk gezegd maar ik ben bang dat dat ook niks oplost. Soms moet je gewoon mensen tegen zichzelf beschermen.
Maar je bent als overheid wel verantwoordelijk voor het welzijn van alle burgers. Ook de tokkiesquote:Op zaterdag 27 februari 2016 21:55 schreef timmmmm het volgende:
[..]
Laat ze óf allemaal lekker thuisblijven, of laat het lekker gaan als dergelijke tokkies elkaar op gaan zoeken. Ik vraag me wel eens af hoeveel belastinggeld er wel niet doorheen gaat, alleen omdat mensen als pownedratten en AFA-tuig niet gewoon normaal kan doen.
Volgens mij was die hee tegendemonstratie bedoeld om andere mensen lastig te vallen (met een andere mening). Niet zeuren als het dan andersom gebeurd.quote:Op zaterdag 27 februari 2016 21:43 schreef timmmmm het volgende:
[..]
Je ziet toch duidelijk op het filmpje dat hij niet begon maar zij de hele opname alleen maar mensen lastig aan het vallen waren?En het recht om wat te doen dan precies?
Die ME-ers geven vast het goede voorbeeld, in de kroeg pronken van kijk mij dit volk verdedigen en als er straks een aanslag komt en de pleuris breekt uit vertrekken ze massaal naar de campings toe om daar hun gezin te beschermenquote:Op zaterdag 27 februari 2016 21:59 schreef Kijkertje het volgende:
[..]
Maar je bent als overheid wel verantwoordelijk voor het welzijn van alle burgers. Ook de tokkies
Volgens mij leven we nog altijd in een land waarin het niet okay is om iemand anders zijn spullen kapot te maken of te besmeuren met verf.quote:Op zaterdag 27 februari 2016 21:43 schreef timmmmm het volgende:
[..]
Je ziet toch duidelijk op het filmpje dat hij niet begon maar zij de hele opname alleen maar mensen lastig aan het vallen waren?En het recht om wat te doen dan precies?
Over welke ME'ers heb je het precies? Jij kent zequote:Op zaterdag 27 februari 2016 22:04 schreef flufffy het volgende:
[..]
Die ME-ers geven vast het goede voorbeeld, in de kroeg pronken van kijk mij dit volk verdedigen en als er straks een aanslag komt en de pleuris breekt uit vertrekken ze massaal naar de campings toe om daar hun gezin te beschermen
globaal gesproken en nee zulk soort figuren wil ik niet kennenquote:Op zaterdag 27 februari 2016 22:06 schreef Kijkertje het volgende:
[..]
Over welke ME'ers heb je het precies? Jij kent ze
Ah okquote:Op zaterdag 27 februari 2016 22:08 schreef flufffy het volgende:
[..]
globaal gesproken en nee zulk soort figuren wil ik niet kennen
Ik ben links en tegen geweldquote:Op zaterdag 27 februari 2016 22:07 schreef HSG het volgende:
Linkse mensen denken dat ze met hun "tolerantie" een vrijkaart hebben om overal geweld te mogen gebruiken.
Waarom zou je überhaupt links willen zijn?quote:
Vergeet pro-moslim nietquote:
Wat houdt "links" in volgens jou?quote:Op zaterdag 27 februari 2016 22:11 schreef Patrice_Consigny het volgende:
[..]
Waarom zou je überhaupt links willen zijn?
Vergeet anti-religie nietquote:
Zo is het beterquote:Op zaterdag 27 februari 2016 22:07 schreef HSG het volgende:
Sommige Linkse mensen denken dat ze met hun "tolerantie" een vrijkaart hebben om overal geweld te mogen gebruiken.
Walks like a duck, talks like a duck...quote:
Ongetwijfeld pas ik in één van jouw hokjesquote:Op zaterdag 27 februari 2016 22:14 schreef ExTec het volgende:
[..]
Walks like a duck, talks like a duck...
Yup,quote:Op zaterdag 27 februari 2016 22:16 schreef Kijkertje het volgende:
[..]
Ongetwijfeld pas ik in één van jouw hokjes
quote:Op zaterdag 27 februari 2016 22:17 schreef ExTec het volgende:
[..]
Yup,
Dat hokje waar "zich als atheïst voordoende moslim" bovenstaat
Wederom: ieder mens mag wat mij betreft geloven wat ie wil geloven, ook jijquote:Op zaterdag 27 februari 2016 22:17 schreef ExTec het volgende:
[..]
Yup,
Dat hokje waar "zich als atheïst voordoende moslim" bovenstaat
Mensen die sociale gelijkheid en Lockiaanse egalitarisme steunen en zich bezorgd tonen voor mensen in de maatschappij die achtergesteld staan invergemijking met anderen maar daarbij vooral hun eigen sociale positie als uitgangspositie voor deze mensen gebruiken en die geloven dat alle ongelijkheden verbannen moeten worden. Zonder Kantiaanse dualisme op het gebied van vrijheid maar eerder stoelend op een hegeliaans principe dat absoluut is.quote:Op zaterdag 27 februari 2016 22:12 schreef Kijkertje het volgende:
[..]
Wat houdt "links" in volgens jou?
Iedereen die niet mijn mening deelt mag kapot.quote:Op zaterdag 27 februari 2016 22:12 schreef Kijkertje het volgende:
[..]
Wat houdt "links" in volgens jou?
Dankjewel voor je inhoudelijke bijdrage.quote:
quote:Op zaterdag 27 februari 2016 22:20 schreef Patrice_Consigny het volgende:
[..]
Mensen die sociale gelijkheid en Lockiaanse egalitarisme steunen en zich bezorgd tonen voor mensen in de maatschappij die achtergesteld staan invergemijking met anderen maar daarbij vooral hun eigen sociale positie als uitgangspositie voor deze mensen gebruiken en die geloven dat alle ongelijkheden verbannen moeten worden. Zonder Kantiaanse dualisme op het gebied van vrijheid maar eerder stoelend op een hegeliaans principe dat absoluut is.
Daar ben ik het eigenlijk wel me eens, maar ik ben minder bekoord van volk wat niet eerlijk is over welke sprookje ze in gelovenquote:Op zaterdag 27 februari 2016 22:19 schreef Kijkertje het volgende:
[..]
Wederom: ieder mens mag wat mij betreft geloven wat ie wil geloven, ook jij![]()
quote:Op zaterdag 27 februari 2016 22:20 schreef ReplaR het volgende:
[..]
Iedereen die niet mijn mening deelt mag kapot.
Die lui van PowNed zijn geen journalisten.quote:Op zaterdag 27 februari 2016 21:44 schreef Elfletterig het volgende:
Journalisten moeten normaal hun werk kunnen doen. Mensen die journalisten aanvallen of mishandelen moeten zwaar - misschien zelfs wel extra zwaar - worden gestraft. En het maakt me daarbij geen moer uit of de daders extreem-links, extreem-rechts, moslimradicaal, voetbalhooligan of wat dan ook zijn. Je blijft gewoon met je vuile poten af van journalisten die hun werk doen.
Misschien moet je iets aan je paranoïde gedachten doen.quote:Op zaterdag 27 februari 2016 22:24 schreef ExTec het volgende:
[..]
Daar ben ik het eigenlijk wel me eens, maar ik ben minder bekoord van volk wat niet eerlijk is over welke sprookje ze in geloven
Ik geloof niet in sprookjes maar ik weet dat er mensen zijn die daar wel in geloven.quote:Op zaterdag 27 februari 2016 22:24 schreef ExTec het volgende:
[..]
Daar ben ik het eigenlijk wel me eens, maar ik ben minder bekoord van volk wat niet eerlijk is over welke sprookje ze in geloven
Nee.quote:Op zaterdag 27 februari 2016 22:25 schreef deadprez het volgende:
[..]
Misschien moet je iets aan je paranoïde gedachten doen.
Wat knap, misschien moet je iets doen met die gave. Ben ik ook een undercover gelovige volgens jou?quote:Op zaterdag 27 februari 2016 22:27 schreef ExTec het volgende:
[..]
Nee.
Gekke is dat ik dat al 16 jaar altijd erg goed zie, hier op dit forum.
quote:Op zaterdag 27 februari 2016 22:27 schreef ExTec het volgende:
[..]
Nee.
Gekke is dat ik dat al 16 jaar altijd erg goed zie, hier op dit forum.
Ik ken jou niet.quote:Op zaterdag 27 februari 2016 22:27 schreef deadprez het volgende:
[..]
Wat knap, misschien moet je iets doen met die gave. Ben ik ook een undercover gelovige volgens jou?
quote:
quote:Op zaterdag 27 februari 2016 22:29 schreef deadprez het volgende:
[..]![]()
En waar baseer jij precies op dat Kijkertje stiekem gelovig is?
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |