quote:Besloten is om in de eerste plaats het vele gebagger in de vorm van kutreacties op bv openingsposts, het persoonlijke geflame, onzinreacties in serieuze topics en bashen op crew en FOK! aan te pakken. Dat alles omdat wij - de FOK!kers én de crew - vinden dat FOK! te veel een plek is waar flamen, trollen, zuigen, drammen, zeuren en het verzieken van topics inmiddels gemeengoed is geworden en verre van stimulerend werkt.
Dit betekent dat het ongewenst is om offtopic op een openingspost te reageren, met name in serieuze forums. Een reactie als "tl;dr", "TS is een homo", "rot eens op met die baggertopics", "wat zei X toe je belde", "1988 belde" of "" zal veelal ongewenst zijn. Dergelijke posts zullen door de mods verwijderd en genote worden en de kans dat je een ban oploopt is aanzienlijk.
Hetzelfde geldt voor het doelbewust flamen in topics of forums die niet jouw interesse hebben. Ga niet in een forum over haken roepen dat haken voor mietjes is. Gun ieder z'n eigen interesse en verziek het niet doelbewust voor anderen.
Ook het doelbewust openen van onzintopics - waarbij de beoordeling ligt bij onze crewleden - is natuurlijk ongewenst in serieuze forums. Voor onzin hebben we een specifiek forum en net zoals mensen daar hun gang kunnen gaan moeten mensen in alle andere forums dat ook kunnen.
Dan is er nog het flamen.
Persoonlijke aanvallen, het belachelijk maken van anderen, namecalling e.d. is natuurlijk niet de bedoeling. Een discussie kun je voeren op argumenten, niet door de ander verrot te schelden.
En tenslotte het negatieve gedoe mbt FOK! of diens crew. Dat wordt niet langer geaccepteerd. Je kunt beklag doen over van alles in het feedback forum of in de mail. Dat kan op normale toon. Het is NIET acceptabel mensen aan te zetten tot wegblijven van FOK! of onderdelen daarvan, termen als "stormfrontpage" of "frontpage
Zie je posts die niet binnen de regels vallen, doe iedereen dan een plezier en negeer ze. Zet gewoon een topicreport (TR) of licht een moderator in, maar probeer niet op de user in kwestie in te gaan. Dat betekent ook dat het wordt gewaardeerd als je dergelijke posts niet gaan lopen quoten. Het probleem wordt daarmee alleen maar verergerd en topics verbaggeren in een mum van tijd.
En natuurlijk kun je weleens een welgemeend grapje maken in een serieus topic, maar als je nooit serieus meepost in bv SEX of R&P en daar wél even een 'grap' komt droppen dan is dat niet heel aardig.
Verder; volg de aanwijzingen van de moderators op. Niet mee eens? Feedbacktopic. Kom je er daar niet uit? Feedbackforum of mail. Slowchattopics zijn niet de plek om ongenoegen te uiten, noch om achter andermans rug om te lullen.
FOK! is voor iedereen die zich FOK!ker voelt. Kun je daar niet normaal aan bijdragen zit je op de verkeerde plek. In het andere geval; we gaan FOK! weer LEUK maken
Het belangrijkste; doe normaal...
Namens crew én users...
[ Bericht 87% gewijzigd door paddy op 19-06-2015 13:28:00 ]
Yes.quote:Op dinsdag 26 mei 2015 20:30 schreef YazooW het volgende:
Goed die die weer open is. Is het misschien een idee om het centrale Syrië topic weer open te gooien ipv het Palmyra topic?
NWS / [Centraal] Crisis in Syrië #267 Hezbollah ruimt Al Qaida op in Qalamou
Onthoud dat het jullie topic is, zorg zelf dat het netjes blijft en geef storende elementen tijdig aan.
En niet alleen omdat je iemand niet mag.
Wat ga je doen, je hele familie erbij halen zeker?quote:
quote:Op dinsdag 26 mei 2015 20:52 schreef Specularium het volgende:
[..]
Wat ga je doen, je hele familie erbij halen zeker?
Dat is Peunage, die had ik laatst al ontmaskerd.quote:
Yvonne staat aan mijn kant en daarmee punt uit. Count your losses.quote:
[..]
Dat is Peunage, die had ik laatst al ontmaskerd.
Wie?quote:Op dinsdag 26 mei 2015 20:57 schreef Triggershot het volgende:
[..]
Yvonne staat aan mijn kant en daarmee punt uit. Count your losses.
Ik denk dat we de SC juist het beste hier kunnen staken, voor de mods boos worden of ingrijpen.quote:
Zullen we hier de Syrie slowchat van maken?
Oppermama.quote:
Straks ben je zo je voorhuid kwijt.quote:
[..]
Ik denk dat we de SC juist het beste hier kunnen staken, voor de mods boos worden of ingrijpen.
It's too late for that brother.quote:
[..]
Straks ben je zo je voorhuid kwijt.
grazi.quote:
Maar goed, veel plezier met het topic.
Moet jij niet een stukje schrijven ofzo?quote:
Kan een mod in dit topic de SC een beetje wegpoetsen
16 op drie maand sinds ik een nieuwe account genomen heb, voordien 2 of 3 op vier jaar...
Er is niks veranderd.quote:
Is de notes policy veranderd?
16 op drie maand sinds ik een nieuwe account genomen heb, voordien 2 of 3 op vier jaar...
must be me thenquote:
Dit topic wel.
hear, hear!quote:
Leuk dat het syrie topic weer open is. Thx!
NWS / Erdogan: "bevrijdt Jeruzalem van de Joden!"
Er is een rare, onbekende bron gebruikt en de nieuwswaarde is best betwifelbaar. En het topic lijkt alleen wat gebash en getiereleer te willen uitlokken.
De bron is Ynetnews en het valt nog wel mee in dat topic.quote:
Kan deze meuk dicht?
NWS / Erdogan: "bevrijdt Jeruzalem van de Joden!"
Er is een rare, onbekende bron gebruikt en de nieuwswaarde is best betwifelbaar. En het topic lijkt alleen wat gebash en getiereleer te willen uitlokken.
Kun je dan uitleggen wat die bron is want zo kan ik ook een zogenaamde nieuwswebsite opzetten en verklaren als bron.quote:
[..]
De bron is Ynetnews en het valt nog wel mee in dat topic.
En wat is het doel van het topic? Mensen van een bepaalde religie afzeiken? Zijn er te weinig Juden in Nederland?
Waarom kun je deze vragen niet in het topic zelf stellen?quote:Op maandag 1 juni 2015 12:29 schreef mig72 het volgende:
[..]
Kun je dan uitleggen wat die bron is want zo kan ik ook een zogenaamde nieuwswebsite opzetten en verklaren als bron.
En wat is het doel van het topic? Mensen van een bepaalde religie afzeiken? Zijn er te weinig Juden in Nederland?
Dan word ik juist daar afgezeikt dat dit in Feedback moet. Het is bovendien een FB kwestie.quote:
[..]
Waarom kun je deze vragen niet in het topic zelf stellen?
Als je je modbaantje niet wil uitvoeren hoor hoeft dat ook niet.
Gaat wel de goede kant op, nu alleen nog het bericht in de OP zetten en de TT laten kloppen.quote:
Ben ik al beter geworden met topics aanmaken?
NWS / Asielzoeker of gelukzoeker?
edit: Ja, dat kan ook natuurlijk. Eigenlijk wel logisch.
[ Bericht 21% gewijzigd door voetbalmanager2 op 02-06-2015 14:12:27 ]
verder heb ik geen idee maar wat stond er ongeveer?
Een stukje over waarom mensen discrimineren op basis van groepen.quote:
die met 'huh er is een post weg' heb ik verwijderd
verder heb ik geen idee maar wat stond er ongeveer?
Dat heb ik verwijderd.quote:
[..]
Een stukje over waarom mensen discrimineren op basis van groepen.
Groetjes.
Waarom?quote:
Omdat jij een of andere vreemde parallel wilt trekken tussen wilde dieren en vluchtelingen die Europa in willen.quote:
Mag je ergens anders gaan doen.
Dit is een discussieforum. Dat jij het vreemd vindt wil niet zeggen dat anderen dat vreemd vinden. Of mag hier alleen jouw mening verkondigd worden en anders verwijder je het bericht maar?quote:
[..]
Omdat jij een of andere vreemde parallel wilt trekken tussen wilde dieren en vluchtelingen die Europa in willen.
Mag je ergens anders gaan doen.
Nee, je moet gewoon normaal doen anders is je post weg.quote:
[..]
Dit is een discussieforum. Dat jij het vreemd vindt wil niet zeggen dat anderen dat vreemd vinden. Of mag hier alleen jouw mening verkondigd worden en anders verwijder je het bericht maar?
Ik zou toch voor 1 van die 2 knappe dochters gegaan zijn ipv deze kapster-milf met pittig kapsel.quote:
Die mevr. v d weide moet niet janken maar gewoon met mij trouwen, dan zijn al haar problemen opgelost
Dat is trouwens het enige nadeel van dit slotje: er zouden mogelijk nog pics of van die dochters komen
"je moet gewoohn normaal doehn!quote:
[..]
Nee, je moet gewoon normaal doen anders is je post weg.
_!Als het maar doordringt tot je 12-jarige brein.quote:
Byzan nogwattes geeft ongevraagd een off-topic antwoord op een vraag van mij aan een andere user en begint daarna te schelden zodra hij hierop aangesproken wordt. In het kader van de kusjekroel campagne in feedback, graag even hierop actie ondernemen.
Heb het net opgeruimd.quote:
NWS / Taakstraf voor stenengooier (14): PVV’er Jake Owen Raats woedend
Byzan nogwattes geeft ongevraagd een off-topic antwoord op een vraag van mij aan een andere user en begint daarna te schelden zodra hij hierop aangesproken wordt. In het kader van de kusjekroel campagne in feedback, graag even hierop actie ondernemen.
Top!quote:
Waarom heb je mijn nette, met argumenten onderbouwde, berichten verwijderd?quote:
Omdat jij begon over dat er met sommige bevolkingsgroepen genetisch iets mis is.quote:
[..]
Waarom heb je mijn nette, met argumenten onderbouwde, berichten verwijderd?
Die opmerking en de discussie die daarop volgde zijn weg.
Stel je voor dat mensen gaan proberen een nazi om te praten, beter om hem snel te verwijderen en hem in zijn koppie gelijk te geven.quote:
[..]
Omdat jij begon over dat er met sommige bevolkingsgroepen genetisch iets mis is.
Die opmerking en de discussie die daarop volgde zijn weg.
Op de man spelen is volgens mij niet de bedoeling tijdens een discussie.quote:
[..]
Niet dus. Gelukkig maar want je bent nog zo dom als het achtereind van een Groenlinkser. Ik hoop dat je de komende jaren nog wat leert op school of liever eens wat voor jezelf gaat denken en lezen.
Valse informatie verspreiden volgens mij ook niet, maar daar heb je ook geen problemen mee. Huilie die je bent.quote:
[..]
Op de man spelen is volgens mij niet de bedoeling tijdens een discussie.
Een mening waarmee je tienduizenden mensen hun werk nutteloos noemt (over belediging gesproken..), niet klopt met de feiten als je 5 minuten onderzoek had gedaan en je niet eens achter durft te staan met een directe quote in de hoop dat ik dit topic niet meer lees. Een hypocriete, leugenachtige lafaard is wat jij bent.quote:Op zondag 7 juni 2015 11:43 schreef Timeschanger het volgende:
Valse informatie? Ik geef slechts mijn mening.
Beetje hyperbool is niets mis mee.
Dat ventje moet even z'n frustraties kwijt na zo'n zware week op het vmbo. Niks mis mee.quote:Op zondag 7 juni 2015 11:58 schreef Dagonet het volgende:
Nou goed, dan draagt Nederland 1% bij ipv 0,01%.
Beetje hyperbool is niets mis mee.
Niet happen.quote:
[..]
Dat ventje moet even z'n frustraties kwijt na zo'n zware week op het vmbo. Niks mis mee.
Nee, daar krijg je kuttopics van.quote:
[..]
Op de man spelen is volgens mij niet de bedoeling tijdens een discussie.
Het is weg.
quote:
[..]
Nee, daar krijg je kuttopics van.
Het is weg.
NWS / WHO wil strengere regels voor e-sigaret
Jup, bedankt.quote:
Deze kick is wel een erg opzichtige reclame poging.
NWS / WHO wil strengere regels voor e-sigaret
Titel slaat nergens op.
NWS / Uitkijken met wildplassen in Maleisië
Tong80 in een notendop. Maar het schijnt beschermd Fok!cultuurgoed te zijn.quote:
Misleidende titel en geen bronvermelding.
Titel slaat nergens op.
NWS / Uitkijken met wildplassen in Maleisië
Klopt, is dicht.quote:
Misleidende titel en geen bronvermelding.
Titel slaat nergens op.
NWS / Uitkijken met wildplassen in Maleisië
Specularium heeft er al een punt achter gezetquote:
[..]
Tong80 in een notendop. Maar het schijnt beschermd Fok!cultuurgoed te zijn.
quote:
quote:
[..]
Specularium heeft er al een punt achter gezet
NWS / AK partij verliest meerderheid in Turks parlement na verkiezingen
Dingen die je niet verwacht.quote:
Ja, constante verwijzingen naar Hitler gaan een topic inhoudelijk niet verder helpen.
Even hier naartoe gekopieerd want je zat in de SC.quote:
NWS / Uitkijken met wildplassen in Maleisië
Topictitel vergeten.
Kan gebeuren lijkt me.
Je kunt dan het topic sluiten of alsnog vragen naar de bron. Dan is ie er in no time. Lijkt me. Zonder doden in de TT. Kun je ook verbeteren of veranderen.
FF pissen
De TT ging helemaal niet over het bericht.
Als je nou zorgt dat die TT's een beetje aansluiten op het artikel wil ik de bron er nog wel bij zetten als je die vergeet.
We hebben het inderdaad verwijderd, wat voegt het toe?quote:Op maandag 8 juni 2015 14:37 schreef Houtenbeen het volgende:
Erdolf is verboden om te zeggen
NWS / AK partij verliest meerderheid in Turks parlement na verkiezingen
Het begint een beetje een overkill te worden. Verder is er niemand bestraft, benote, besneden of bevroren... tis vriendelijk gevraagd of het kon gewoon kon stoppen. Vergelijkingen met Hitler is niemand dolf op.
quote:
[..]
We hebben het inderdaad verwijderd, wat voegt het toe?
Het begint een beetje een overkill te worden. Verder is er niemand bestraft, benote, besneden of bevroren... tis vriendelijk gevraagd of het kon gewoon kon stoppen. Vergelijkingen met Hitler is niemand dolf op.
Ook zoiets.
Deze drie reacties zijn gewijzigd door Frutsel, maar wat is er dan gewijzigd, zover ik kan zien zijn de reacties hetzelfde gebleven?quote:
[..]
We hebben het inderdaad verwijderd, wat voegt het toe?
NWS / AK partij verliest meerderheid in Turks parlement na verkiezingen
NWS / AK partij verliest meerderheid in Turks parlement na verkiezingen
NWS / AK partij verliest meerderheid in Turks parlement na verkiezingen
Zijn inderdaad niet gewijzigd. Ik had ze aangevinkt om te bewerken maar zag daarna dat Specularium er al antwoord op gegeven had in het topic zelf maar dan krijg je de melding dat het bericht aangepast is. Ik was ff te snel met de inkt.quote:Op maandag 8 juni 2015 15:14 schreef Irakees het volgende:
[..]
Deze drie reacties zijn gewijzigd door Frutsel, maar wat is er dan gewijzigd, zover ik kan zien zijn de reacties hetzelfde gebleven?
NWS / AK partij verliest meerderheid in Turks parlement na verkiezingen
NWS / AK partij verliest meerderheid in Turks parlement na verkiezingen
NWS / AK partij verliest meerderheid in Turks parlement na verkiezingen
Verkeerde FB schatquote:
Maar graag gedaan 
hoe verkeerd?quote:
Dit is toch niet de tv fb? Tenzij je het over een andere got TT had?quote:
Game of Thrones bedoel je toch? Dit is NWS, geen TV...quote:
ok, soms een soap dus ik kan me je vergissing ook wel weer voorstellen
quote:Op maandag 8 juni 2015 19:21 schreef Karina het volgende:
[..]
Dit is toch niet de tv fb? Tenzij je het over een andere got TT had?
quote:
hihi oops!quote:
[..]
Game of Thrones bedoel je toch? Dit is NWS, geen TV...
ok, soms een soap dus ik kan me je vergissing ook wel weer voorstellen
gezien de uitspraak van die oetlul heb ik geen spijt van mijn opmerking iig.
Gisteren was mijn post al weg voor ik hem geplaatst hadquote:
ga nou niet hier ook beginnen, de post was al weg voor je erop reageerde
Zeker. Hoe lang ga je nog door met je gebagger?quote:
Ik probeer beetje een luchtige noot te vinden, anders wordt het zo bloedserieus... toch?quote:
[..]
Zeker. Hoe lang ga je nog door met je gebagger?
Het kan ook een overkill worden aan nootjes... en het kreeg ietwat de overhandquote:
[..]
Ik probeer beetje een luchtige noot te vinden, anders wordt het zo bloedserieus... toch?
Na, ja, je moet ook wel uitkijken ook, want wrs zullen de familieleden meteen meelezen op FOK! en noteren ze je naam.quote:
[..]
Het kan ook een overkill worden aan nootjes... en het kreeg ietwat de overhand
Die had ik al doorgegevenquote:
[..]
Na, ja, je moet ook wel uitkijken ook, want wrs zullen de familieleden meteen meelezen op FOK! en noteren ze je naam.
O, jee.quote:
Mja, liever kap ik ook wel, maar je blijft zien, sommigen zijn gewoon zoals ik het de vorige x ook al opbracht compleet niet capabel om een Erdogan / Turkije buiten het topic te houden, terwijl ik het uitsluitend heb over wat zich in Syrie speelt icm ISIS.quote:
Dan wil ik wel kappen over Erdogan, Turkije en consorten, maar men probeert je hiermee de mond te snoeren over een Assad en dat is op z'n minst bedenkelijk mi.
[ Bericht 5% gewijzigd door #ANONIEM op 09-06-2015 18:56:02 ]
NWS / Erdogan: "bevrijdt Jeruzalem van de Joden!"
quote:
[..]
Je doet hetzelfde met Assad toch, oke jij hebt er de middelen niet voor om vergeleken te worden met Erdogan, Ill give you that, maar Assad terroriseert zijn volk net zo goed als de erkende terroristen, op dat vlak, wanneer je de middelen zou hebben, wat zou het verschil zijn?
Dan reageer je daar op wat ik daar zeg, niet een week later in het Syrie topic over iets wat ik zei over Erdogan in een topic over Erdogan, zijn buitenlandbeleid en Assad wat ik opbracht.quote:
Ja leuk maar je haalt zelf in een topic over Erdogan Assad aan, beetje hypocriet dat je daar nu andersom over klaagt.
NWS / Erdogan: "bevrijdt Jeruzalem van de Joden!"
[..]
[ Bericht 1% gewijzigd door #ANONIEM op 09-06-2015 19:01:46 ]
Dat bedoel ik helemaal niet.quote:Op dinsdag 9 juni 2015 18:59 schreef Triggershot het volgende:
[..]
Dan reageer je daar op wat ik daar zeg, niet een week later in het Syrie topic over iets wat ik zei over Erdogan in een topic over Erdogan en zijn buitenlandbeleid en Assad.
Ik zeg dat het hypocriet is dat jij klaagt als iemand over Erdogan begint in een topic dat over Syrië gaat maar jij zelf begint over Assad in een topic dat over Turkije gaat.
Het Syrië topic / reeks zal gesloten worden als het op zo een trend doorgaat met idiote discussies als 'ja maar Turkije, Erdogan'. Wil je met mij over Erdogan discussiëren, prima, ik ben in vrijwel alle topics wat over Erdogan gaat actief. Kom niet met een idiote verwijzing naar Erdogan en Turkije als ik het uitsluitend heb over wat zich in Syrië afspeelt, dus Assad, ISIS en consorten, zeker niet als hierdoor al eerder het desbetreffende topic als is gesloten of dreigde te sluiten.quote:
[..]
Dat bedoel ik helemaal niet.
Ik zeg dat het hypocriet is dat jij klaagt als iemand over Erdogan begint in een topic dat over Syrië gaat maar jij zelf begint over Assad in een topic dat over Turkije gaat.
kap er hier ook maar gelijk mee aub
racist.quote:
ow zijn jullie nu hier verder gegaan?
kap er hier ook maar gelijk mee aub
Alweer negeer je mijn punt...quote:
[..]
Het Syrië topic / reeks zal gesloten worden als het op zo een trend doorgaat met idiote discussies als 'ja maar Turkije, Erdogan'. Wil je met mij over Erdogan discussiëren, prima, ik ben in vrijwel alle topics wat over Erdogan gaat actief. Kom niet met een idiote verwijzing naar Erdogan en Turkije als ik het uitsluitend heb over wat zich in Syrië afspeelt, dus Assad, ISIS en consorten, zeker niet als hierdoor al eerder het desbetreffende topic als is gesloten of dreigde te sluiten.
Jij doet zelf 'ja maar Syrië, Assad'.
Oke.quote:
ow zijn jullie nu hier verder gegaan?
kap er hier ook maar gelijk mee aub
excuses, ik liet me ff gaan
[ Bericht 100% gewijzigd door sp3c op 09-06-2015 19:07:50 ]
Is meer een NWS topic.quote:
Dat Jan Mulder heel veel geld gaat verdienen bij een andere krant.quote:
laat ik het topic voor wat het is, iedereen blijde man krijgt 2500 euro voor een column .... das gewoon nieuws
Volgens mij was dat geen regel.quote:
Volgens mij hadden we afgesproken dat er geen persoonlijke meningen/voorkeuren meer in de topic titel van de Syrie reeks zouden komen?
Alleen het getroll en geslowchat moet uit het topic.
NWS / Justitie dient in te grijpen bij ‘doorschuifgedrag’ van ziekenhuizen.
Nergens staat dat hij betrokken is bij dat bureau hoor.quote:
TS probeert komt klanten tekort.
NWS / Justitie dient in te grijpen bij ‘doorschuifgedrag’ van ziekenhuizen.
Dit topic gaat nergens over. Een automatische brandmelding is bijna dagelijkse kost, dus het is gewoon stemmingsmakerij.
Nou, misschien dacht TS dat er echt wat aan de hand was.quote:Op donderdag 11 juni 2015 18:13 schreef Fokker89 het volgende:
NWS / Alweer brand bij de schiphol cellen
Dit topic gaat nergens over. Een automatische brandmelding is bijna dagelijkse kost, dus het is gewoon stemmingsmakerij.
Niet iedereen weet hoe dat met P2000 werkt.
Maar het is dicht.
Okequote:
[..]
Nou, misschien dacht TS dat er echt wat aan de hand was.
Niet iedereen weet hoe dat met P2000 werkt.
Maar het is dicht.
NWS / Blanke vrouw vermomde zich jarenlang als zwarte activiste
Het is een rage onder blanke vrouwen.
.Moet je even mailen.quote:
Ik kreeg een ban vanwege bedreiging op nws. Ik ben heel benieuwd wie en hoe ik iemand heb bedreigd aangezien ik mij niet kan herinneren dat ik iemand ging vermoorden oid. Heb Crystal Meth en mensen die opriepen tot strafbaar geweld tegen kinderen beledigd, maar ik snap niet dat hunnie vrolijk doorposten en zo'n lieve jongen als ik gediscrimineerd word.
Hoe dan?quote:
Naar forum apestaartje fok.nl.quote:
Laat maar zitten dan. Waarom nemen jullie überhaupt de moeite om te modden zonder users ooit te vertellen waarom of zelfs dat ze verwijdert zijn? Al meerdere keren meegemaakt dat halve topics verdwenen zijn zonder ook maar een post waarom. Nu ik geband ben voor bedreiging zonder mensen ooit bedreigd te hebben weet ik al helemaal niet wat jullie nou van mij willen.quote:
Als er een half topic is verwijderd kun je hier komen vragen waarom dat is.quote:
[..]
Laat maar zitten dan. Waarom nemen jullie überhaupt de moeite om te modden zonder users ooit te vertellen waarom of zelfs dat ze verwijdert zijn? Al meerdere keren meegemaakt dat halve topics verdwenen zijn zonder ook maar een post waarom. Nu ik geband ben voor bedreiging zonder mensen ooit bedreigd te hebben weet ik al helemaal niet wat jullie nou van mij willen.
Voor vragen over bans moet je toch echt mailen omdat wij die niet zetten.
Oke dan begrijp ik waarom je niks over bans kan zeggen, maar vindt je het niet vreemd dat iemand actief actie moet ondernemen om er achter te komen waarom jij of een andere mod posts aan het verwijderen is? In het kader van fok minder een afvoerputje maken zou feedback op dit soort dingen toch wel stap 1 moeten zijn.quote:
[..]
Als er een half topic is verwijderd kun je hier komen vragen waarom dat is.
Voor vragen over bans moet je toch echt mailen omdat wij die niet zetten.
Hoezo dat?quote:
Betekend dat bericht van Danny over Fok! dat ik niet meer mag reageren in de forums, nieuws politiek en op het AEX forum ?
Dat staat nergens.quote:
nou. er staat dat als de moderators je postings niet goed genoeg vinden, en dergelijke
Gaat om kutposts die een topic slopen, dat heeft niks met een waardeoordeel over de inhoud te maken.
Mja ' doe normaal ' is het belangrijkste, dus het zal wel goed zijn
Precies.quote:
Mja ' doe normaal ' is het belangrijkste, dus het zal wel goed zijn
Als bron gebruikt TS een klein berichtje dat iemand op zijn facebook achtergelaten heeft.
In de trant van 'lief dagboek'. Als dat al genoeg is voor een topic in NWS, dan kan je van alles wel een topic aanmaken.
Er worden wel vaker topics gemaakt met een Facebookberichtje als bron.quote:
NWS / Buschauffeur sluit deuren voor moslima en rijdt door!
Als bron gebruikt TS een klein berichtje dat iemand op zijn facebook achtergelaten heeft.
In de trant van 'lief dagboek'. Als dat al genoeg is voor een topic in NWS, dan kan je van alles wel een topic aanmaken.
Meestal zie je dan binnen een paar dagen dat er geen kut van het hele bericht klopt.
Kan niet zoveel kwaad.
Er klaagt iemand in KLB over een bekeuring. Mag ik daar een NWS topic over maken?quote:
[..]
Er worden wel vaker topics gemaakt met een Facebookberichtje als bron.
Meestal zie je dan binnen een paar dagen dat er geen kut van het hele bericht klopt.
Kan niet zoveel kwaad.
Lijkt me niet nodig als het al in KLB staat.quote:
[..]
Er klaagt iemand in KLB over een bekeuring. Mag ik daar een NWS topic over maken?
NWS / We gaan weer betalen, Griekenland heeft gewonnen! Of toch niet? #2
Kan die 2e gereekst worden?
[ Bericht 16% gewijzigd door voetbalmanager2 op 16-06-2015 20:58:52 ]
Is gebeurd.quote:
NWS / We gaan weer betalen, Griekenland heeft gewonnen!
NWS / We gaan weer betalen, Griekenland heeft gewonnen! Of toch niet? #2
Kan die 2e gereekst worden?
Als iemand hier een topic van zou willen maken, alvast bedankt!
NWS / Nederland gaat experimenteren met het basisinkomen. #4
Ah! Dankjequote:
is er al
NWS / Nederland gaat experimenteren met het basisinkomen. #4
Om de rest van het stuk te lezen moeten de users naar de website van de oorspronkelijke bron surfen.
Lijkt me een slim plan om users van FOK! weg te leiden.quote:
Is het wellicht een optie om er een regel van te maken dat wanneer nieuwsberichten afkomstig zijn van andere sites dan FOK!, enkel de intro van het geciteerde artikel in de OP mag worden geplaatst?
Om de rest van het stuk te lezen moeten de users naar de website van de oorspronkelijke bron surfen.
Hoezo leid je ze weg? Je voert hier de discussie, maar om het hele artikel te lezen moet je even snel naar de oorspronkelijke bron surfen.quote:
[..]
Lijkt me een slim plan om users van FOK! weg te leiden.
Je stuurt users vanuit de OP direct naar een andere site.quote:
Hoezo leid je ze weg? Je voert hier de discussie, maar om het hele artikel te lezen moet je even snel naar de oorspronkelijke bron surfen.
Ik zie het voordeel niet, enkel het nadelige risico.
Ik lees liever het hele artikel direct in de OP zonder op een link te moeten klikken. Tevens krijg je dan een discussie waar de helft van de users niet het volledige stuk gelezen hebben, omdat ze niet op die link wilden klikken.quote:
Is het wellicht een optie om er een regel van te maken dat wanneer nieuwsberichten afkomstig zijn van andere sites dan FOK!, enkel de intro van het geciteerde artikel in de OP mag worden geplaatst?
Om de rest van het stuk te lezen moeten de users naar de website van de oorspronkelijke bron surfen.
Doe maar niet dus!
Met bronvermelding is het geen enkele vorm van plagiaat.quote:
Ja, en persoonlijk vind ik artikelen 1-op-1 overnemen een vorm van plagiaat. Door verhalen hier integraal te plaatsen, voorkom je dat users de oorspronkelijke bron bezoeken.
Vraag maar eens aan de leiding hier hoe Trouw reageert op het integraal overnemen van hun artikelen.quote:
[..]
Met bronvermelding is het geen enkele vorm van plagiaat.
Dat hoef ik niet te vragen, want dat weet ik. Maakt het nog steeds geen (vorm van) plagiaat.quote:
Vraag maar eens aan de leiding hier hoe Trouw reageert op het integraal overnemen van hun artikelen.
Mee eens. Maar alleen een intro is ook weer te kort.quote:
Ja, en persoonlijk vind ik artikelen 1-op-1 overnemen een vorm van plagiaat. Door verhalen hier integraal te plaatsen, voorkom je dat users de oorspronkelijke bron bezoeken.
dat meende ik al tussen de regels door te lezen iddquote:
Ja, en persoonlijk vind ik artikelen 1-op-1 overnemen een vorm van plagiaat. Door verhalen hier integraal te plaatsen, voorkom je dat users de oorspronkelijke bron bezoeken.
Het is vooral broodroof. Je lokt gebruikers hierheen met kopij die niet jouw eigendom is.quote:
[..]
Dat hoef ik niet te vragen, want dat weet ik. Maakt het nog steeds geen (vorm van) plagiaat.
Dat is verder ook prima, maar het lijkt mij een kleine moeite om slechts de intro van een artikel in de OP te plaatsen met daaronder een doorlees-link.
Met bronvermelding maken veel sites er geen probleem van omdat het voor hun ook een vorm van reclame is. Als ze wel moeilijk doen wordt het voor zover ik weet weggehaald. Trouw laten we op verzoek van Danny ook niet toe als bron. Veelal veranderen we dan ook de OP met een andere bron.quote:
[..]
Vraag maar eens aan de leiding hier hoe Trouw reageert op het integraal overnemen van hun artikelen.
En het gaat er niet zozeer om dat je gebruikers hier heen lokt want vaak zijn die nieuwssites al eerder met hun bericht want anders kan je ze niet kopiëren, maar wil men er over 'discussiëren'
Maar misschien kan Danny je vraag zelf beter beantwoorden.
Vrouw?quote:Op woensdag 17 juni 2015 14:48 schreef Copycat het volgende:
Check mijn fotoboek en zie mijn beroepsachtergrond.
quote:
Check mijn fotoboek en zie mijn beroepsachtergrond.
Oké, ik LOLde.quote:
wie is eigenlijk voetbalhooligan 1?quote:
Of zoals voetbalhooligan2 al zegt dat mensen puur op de inleiding gaan reageren
Heel toevallig weet ik dat uitgevers wel rekeningen gaan sturen als ze het ontdekken. Juist omdat internet voor media steeds belangrijker wordt, zijn ze daar feller in.quote:
Niet mee eens, ik snap wel dat jullie (Koos en Elf) het vanuit jullie beroepsachtergrond zo zien, maar Copycat heeft gelijk. Zeker mobiel gaat het er voor zorgen dat users minder snel doorscrollen om te reageren.
De melkboer?quote:
Als je de trend van weer steeds meer betaalmuren ziet ben ik bang dat dit niet heel lang meer op deze manier door kan gaan.quote:
[..]
Met bronvermelding maken veel sites er geen probleem van omdat het voor hun ook een vorm van reclame is. Als ze wel moeilijk doen wordt het voor zover ik weet weggehaald. Trouw laten we op verzoek van Danny ook niet toe als bron. Veelal veranderen we dan ook de OP met een andere bron.
En het gaat er niet zozeer om dat je gebruikers hier heen lokt want vaak zijn die nieuwssites al eerder met hun bericht want anders kan je ze niet kopiëren, maar wil men er over 'discussiëren'
Maar misschien kan Danny je vraag zelf beter beantwoorden.
Vind zelf volledige artikelen hier inderdaad prettiger maar de leveranciers van die artikelen zullen meer en meer gaan steigeren.
Als het achter een betaalmuur zit mag het sowieso niet natuurlijk.quote:Op woensdag 17 juni 2015 14:53 schreef Loveless85 het volgende:
Danny is er zelf ook niet heel blij mee begreep ik laatst. Ontvang idd weleens boze uitgevers in de mail over het klakkeloos overnemen, zeker/zelfs wanneer het achter een betaalmuur zit. Maarja, wat moet je dan? Bronnen soms vervangen voor FP-artikelen kan helpen. Verder kan je niet zoveel denk ik, of het is gelijk de doodssteek voor bepaalde fora.
Daarom zetten uitgeverijen ook steeds vaker afdelingen op touw om het web te speuren naar vormen van plagiaat.quote:
[..]
Als je de trend van weer steeds meer betaalmuren ziet ben ik bang dat dit niet heel lang meer op deze manier door kan gaan.
Vind zelf volledige artikelen hier inderdaad prettiger maar de leveranciers van die artikelen zullen meer en meer gaan steigeren.
Ik zou FOK! er nooit bij lappen, maar gewoon even ter info.
Dat kan inderdaad zijn... misschien dat je in de toekomst meer oneliners krijgt in een OP, of een filmpje met een link naar een artikel... We zullen het gaan meemaken. Maar goed, tis meer iets voor Danny misschien, het werkt al jaren zo.. en als het ergens fout zou zitten neem ik aan dat er al andere maatregelen genomen zouden zijn. Dus waarom er nu ineens een issue van gemaakt wordt snap ik niet echt. Denk dat de vraag op een andere plek beter zou zijn.quote:
[..]
Als je de trend van weer steeds meer betaalmuren ziet ben ik bang dat dit niet heel lang meer op deze manier door kan gaan.
Vind zelf volledige artikelen hier inderdaad prettiger maar de leveranciers van die artikelen zullen meer en meer gaan steigeren.
Trouwens, van mij mogen topic-openers in NWS zelf wel wat moeite doen voor hun topic door bijv herschrijven en/of meer linkjes/video's/achtergrond informatie aandragen.
Ja, maar heeft ook nadelen aangezien je grappenmakers hebt die hun eigen lollige draai er aan geven of een verkapt beeld van de werkelijkheid en feiten verdraaien. Dat geeft nu ook al frustratie.quote:
Dat laatste is op zich ook wel een idee maar daar heeft natuurlijk bijna niemand zin in en matador heeft net zijn afscheid aangekondigd
Het moet wel een beetje normaal als je het dan in NWS wil houden.
ik mis de random woorden echt niet, dus optyfen met je plaatjesquote:
Kunnen best random plaatjes van dieren hier en daar in een OP.
zquote:
Ik vind het helemaal niet erg om door te moeten klikken naar de bron. Maar ik denk wel dat je andere discussies krijgt als je alleen de opening hier post.
Ja dat, wat moet een mens daar nou over zeggen.quote:
Intro dan
Ja, al is het maar omdat een deel die dat iet doet toch ook zn zegje gaat doen.quote:
Ik vind het helemaal niet erg om door te moeten klikken naar de bron. Maar ik denk wel dat je andere discussies krijgt als je alleen de opening hier post.
dat heb ik even gemist, wat betreft nws of fokbreed?quote:
Dat laatste is op zich ook wel een idee maar daar heeft natuurlijk bijna niemand zin in en matador heeft net zijn afscheid aangekondigd
FB / Aan alles komt een eind - het is leuk geweestquote:
dat heb ik even gemist, wat betreft nws of fokbreed?
dank je!quote:
[..]
FB / Aan alles komt een eind - het is leuk geweest
Ik sta er niet zo stringent in als Koos, maar complete artikelen kopiëren is niet zo netjes. Je zou het, zeker bij langere verhalen, kunnen beperken tot een paar alinea's die de kern bevatten.quote:
Niet mee eens, ik snap wel dat jullie (Koos en Elf) het vanuit jullie beroepsachtergrond zo zien, maar Copycat heeft gelijk. Zeker mobiel gaat het er voor zorgen dat users minder snel doorscrollen om te reageren.
Misschien moeten de regels / richtlijnen van NWS eens grondig worden herschreven. Dat geval op rijm heeft z'n langste tijd wel gehad. Misschien moeten de regels ook los worden gekoppeld van het feedback-topic.quote:
[..]
Dat kan inderdaad zijn... misschien dat je in de toekomst meer oneliners krijgt in een OP, of een filmpje met een link naar een artikel... We zullen het gaan meemaken. Maar goed, tis meer iets voor Danny misschien, het werkt al jaren zo.. en als het ergens fout zou zitten neem ik aan dat er al andere maatregelen genomen zouden zijn. Dus waarom er nu ineens een issue van gemaakt wordt snap ik niet echt. Denk dat de vraag op een andere plek beter zou zijn.
Trouwens, van mij mogen topic-openers in NWS zelf wel wat moeite doen voor hun topic door bijv herschrijven en/of meer linkjes/video's/achtergrond informatie aandragen.
En wat actiever werk maken van het sluiten van topics die alleen maar nieuwsdumps zijn, kan denk ik ook geen kwaad. Wisselwerking NWS en FP vergroten lijkt me ook een goed plan.
Wat had jij precies allemaal in gedachten?quote:
[..]
Misschien moeten de regels / richtlijnen van NWS eens grondig worden herschreven. Dat geval op rijm heeft z'n langste tijd wel gehad. Misschien moeten de regels ook los worden gekoppeld van het feedback-topic.
Ik dacht maar zo even hardop, dus de vraag overvalt me een beetje.quote:
[..]
Wat had jij precies allemaal in gedachten?
Maar een beetje de kern van het voorgaande: bij langere artikelen niet toestaan dat complete teksten worden gekopieerd en in de OP worden gezet. Een aantal alinea's (bijvoorbeeld 4) moet altijd kunnen volstaan. Desnoods vaker artikelen vervangen door versies van de FP.
Stel dat - bijvoorbeeld - het AD een bijzonder artikel heeft, dan komt er vrijwel altijd een Novum- of ANP-bericht op de feed binnen. Dat vormt dan de basis voor het FP-artikel. En even voor users als KoosVogels: FOK! betaalt ook gewoon netjes voor die feeds.
Verder zie ik in NWS nog wel eens topics uit de categorie nieuwsdump. Bijvoorbeeld deze: NWS / Verkeers Informatie dienst: 'Mijd dit weekeinde de regio Breda'
Ik zie echt 0,0 toegevoegde waarde in zulke topics. Waar wil je over discussiëren? Dat er een weg is afgesloten vanwege werkzaamheden?
TS doet ook geen enkele moeite. Zoals Frutsel al zei: de TS mag best wat moeite doen voor z'n topic.Zo af en toe is het goed om de bestaande regels nog eens even op te frissen of opnieuw onder de aandacht te brengen. Denk ook aan bronvermelding, die nog vaak zat ontbreekt. De vraag is of alle NWS-users eigenlijk wel weten wat de regels zijn (en DAT er regels zijn). En waar ze die kunnen vinden.
[ Bericht 1% gewijzigd door #ANONIEM op 17-06-2015 16:19:24 ]
Dat lijkt me zeker nuttig. Ik zie modjes vaak behulpzaam zijn met het toevoegen van een link naar de bron, maar ik weet niet of de TS'en hier ook over worden ingelicht.quote:
[..]
Zo af en toe is het goed om de bestaande regels nog eens even op te frissen of opnieuw onder de aandacht te brengen. Denk ook aan bronvermelding, die nog vaak zat ontbreekt. De vraag is of alle NWS-users eigenlijk wel weten wat de regels zijn (en DAT er regels zijn). En waar ze die kunnen vinden.
Al zal ik mijn stokpaardje missen
Jij was toch degene die de andere rijmregels had aangeleverd voor de rijm in de OP?quote:
[..]
Dat lijkt me zeker nuttig. Ik zie modjes vaak behulpzaam zijn met het toevoegen van een link naar de bron, maar ik weet niet of de TS'en hier ook over worden ingelicht.
Al zal ik mijn stokpaardje missen
Wat mij betreft kan die rijm nu wel een keer weg. Het was een Sinterklaasgrapje, het was nooit serieus bedoeld om jaren te blijven staan.
Tijd voor een opgefriste OP voor de feedback, waarin de regels helder staan uitgelegd.
Natuurlijk mag dat gewoon weg, het is leuk dat het is gebruikt maar het was maar voor de lol.quote:Op woensdag 17 juni 2015 16:25 schreef Elfletterig het volgende:
[..]
Jij was toch degene die de andere rijmregels had aangeleverd voor de rijm in de OP?
Wat mij betreft kan die rijm nu wel een keer weg. Het was een Sinterklaasgrapje, het was nooit serieus bedoeld om jaren te blijven staan.
Tijd voor een opgefriste OP voor de feedback, waarin de regels helder staan uitgelegd.
Berichten inkorten lijkt me geen goed idee, heb ik net al gezegd.quote:
[..]
Ik dacht maar zo even hardop, dus de vraag overvalt me een beetje.
Maar een beetje de kern van het voorgaande: bij langere artikelen niet toestaan dat complete teksten worden gekopieerd en in de OP worden gezet. Een aantal alinea's (bijvoorbeeld 4) moet altijd kunnen volstaan. Desnoods vaker artikelen vervangen door versies van de FP.
Stel dat - bijvoorbeeld - het AD een bijzonder artikel heeft, dan komt er vrijwel altijd een Novum- of ANP-bericht op de feed binnen. Dat vormt dan de basis voor het FP-artikel. En even voor users als KoosVogels: FOK! betaalt ook gewoon netjes voor die feeds.
Verder zie ik in NWS nog wel eens topics uit de categorie nieuwsdump. Bijvoorbeeld deze: NWS / Verkeers Informatie dienst: 'Mijd dit weekeinde de regio Breda'
Ik zie echt 0,0 toegevoegde waarde in zulke topics. Waar wil je over discussiëren? Dat er een weg is afgesloten vanwege werkzaamheden?
Zo af en toe is het goed om de bestaande regels nog eens even op te frissen of opnieuw onder de aandacht te brengen. Denk ook aan bronvermelding, die nog vaak zat ontbreekt. De vraag is of alle NWS-users eigenlijk wel weten wat de regels zijn (en DAT er regels zijn). En waar ze die kunnen vinden.
Waar het kan de FP als bron gebruiken lijkt me wel een goed idee.
Topics waar geen moeite in is gestoken sluiten is weer een kwestie van per topic bekijken.
Soms spreekt het bericht voor zich, dan hoef je geen halve dierentuin in de OP te zetten.
Wat dat betreft kun je geen harde lijnen voor het forum instellen, dat werkt niet op FOK!.
De OP van dit topic wat vernieuwen lijkt me trouwens ook wel een goed idee.
Al was het alleen maar omdat je de muren af en toe moet verven.
Ik heb dan ook nooit beweerd dat FOK! niet geabonneerd is op ANP en Novum.quote:
[..]
Ik dacht maar zo even hardop, dus de vraag overvalt me een beetje.
Maar een beetje de kern van het voorgaande: bij langere artikelen niet toestaan dat complete teksten worden gekopieerd en in de OP worden gezet. Een aantal alinea's (bijvoorbeeld 4) moet altijd kunnen volstaan. Desnoods vaker artikelen vervangen door versies van de FP.
Stel dat - bijvoorbeeld - het AD een bijzonder artikel heeft, dan komt er vrijwel altijd een Novum- of ANP-bericht op de feed binnen. Dat vormt dan de basis voor het FP-artikel. En even voor users als KoosVogels: FOK! betaalt ook gewoon netjes voor die feeds.
Verder zie ik in NWS nog wel eens topics uit de categorie nieuwsdump. Bijvoorbeeld deze: NWS / Verkeers Informatie dienst: 'Mijd dit weekeinde de regio Breda'
Ik zie echt 0,0 toegevoegde waarde in zulke topics. Waar wil je over discussiëren? Dat er een weg is afgesloten vanwege werkzaamheden?
Zo af en toe is het goed om de bestaande regels nog eens even op te frissen of opnieuw onder de aandacht te brengen. Denk ook aan bronvermelding, die nog vaak zat ontbreekt. De vraag is of alle NWS-users eigenlijk wel weten wat de regels zijn (en DAT er regels zijn). En waar ze die kunnen vinden.
normaal gesproken doe ik dat wel, soms vooraf zodat ze het zelf aanpassen, maar dan gebeurd dat niet altijd. Soms doe ik het zelf en zet ik in de edit de reden waarom de edit is gezet (bron toegevoegd) Kleine moeite als ik het zie, maar als je vaker ziet dat dezelfde TS er 'schijt' aan heeft en een DM niet werkt neig ik ook wel naar een slotje.quote:
[..]
Dat lijkt me zeker nuttig. Ik zie modjes vaak behulpzaam zijn met het toevoegen van een link naar de bron, maar ik weet niet of de TS'en hier ook over worden ingelicht.
Al zal ik mijn stokpaardje missen
Maar er zijn niet echt regels/harde lijnen voor zoals specu zegt. Moet je misschien ook niet alleen maar willen. Met een beetje sturing kom je een eind.
Dat de FP gebruikt wordt zal in de toekomst toenemen met de veranderingen die mogelijk nog gaan komen. Dat moeten we afwachten. Vaak is het forum echter sneller qua berichtgeving, mede door de copy/paste of simpelweg omdat iedereen een topic (en dus een nieuwsbericht) kan openen. Dat is juist ook de kracht.
Hoe lang zeur je nou al om een andere FB-OP hier?quote:
[..]
Jij was toch degene die de andere rijmregels had aangeleverd voor de rijm in de OP?
Wat mij betreft kan die rijm nu wel een keer weg. Het was een Sinterklaasgrapje, het was nooit serieus bedoeld om jaren te blijven staan.
Tijd voor een opgefriste OP voor de feedback, waarin de regels helder staan uitgelegd.
Had gekund dat je dat niet wist.quote:
[..]
Ik heb dan ook nooit beweerd dat FOK! niet geabonneerd is op ANP en Novum.
Ik zag mijn kans schoon.quote:Op woensdag 17 juni 2015 16:59 schreef timmmmm het volgende:
[..]
Hoe lang zeur je nou al om een andere FB-OP hier?
Met die nieuwsberichtenparser krijg je een duidelijke hyperlink naar de bron al in de titel van je gepaste artikeltje. Gebruikelijk is het om, als je de bron wilt controleren als lezer, toch meteen door te klikken? Dan hebben de journalisten van de bronsites ook meteen hun clicks binnen, lijkt me. Ik vind het veel prettiger om vervolgens het artikel op FOK! te lezen en daar aan de hand van de discussie-inleiding, die nu eens lang dient te zijn en dan weer kort gehouden kan worden, verder te discussiëren...quote:
Ik vind het helemaal niet erg om door te moeten klikken naar de bron. Maar ik denk wel dat je andere discussies krijgt als je alleen de opening hier post.
Verder denk ik dat je met scoopjes jagen en dan via twitter "publiceren" met een hyperlink naar FOK! op zich veel potentiële nieuwe users kan aantrekken. Wat je op FOK! wel kunt doen en op twitter niet is discussiëren nl. Soms gebeurt het wel op twitter maar met die 140 tekens en soms meerdere personen, via meerdere draden over één onderwerp discussiëren is nou eenmaal ondoenlijk.
Daar moet ik over nadenken.quote:
Disana, wil jij niet gezellig met mij en elfletterig bij de FP? Dat lijkt me wat voor jou, serieus met nieuws bezig zijn enzo, mooie artikelen, wat tegenwicht aan de minder serieuze artikelen enzo
Dat mag, je weet mn DM te vinden als je eruit bentquote:
Zijn er dan mensen die die parser gebruiken? Ik merk daar nooit iets van.quote:
[..]
Met die nieuwsberichtenparser krijg je een duidelijke hyperlink naar de bron al in de titel van je gepaste artikeltje. Gebruikelijk is het om, als je de bron wilt controleren als lezer, toch meteen door te klikken? Dan hebben de journalisten van de bronsites ook meteen hun clicks binnen, lijkt me. Ik vind het veel prettiger om vervolgens het artikel op FOK! te lezen en daar aan de hand van de discussie-inleiding, die nu eens lang dient te zijn en dan weer kort gehouden kan worden, verder te discussiëren...
Verder denk ik dat je met scoopjes jagen en dan via twitter "publiceren" met een hyperlink naar FOK! op zich veel potentiële nieuwe users kan aantrekken. Wat je op FOK! wel kunt doen en op twitter niet is discussiëren nl. Soms gebeurt het wel op twitter maar met die 140 tekens en soms meerdere personen, via meerdere draden over één onderwerp discussiëren is nou eenmaal ondoenlijk.
Ja hè. Ik heb mijn antwoord per pm gestuurd.quote:
doen! Dan wordt het voor mij misschien ook de moeite waard. Kom er nu nauwelijks.quote:
Ik kan niet. Maar ga toch maar eens kijken. Er zijn onlangs een paar mensen toegetreden tot de redactie van wie ik veel goeds verwacht. Ik denk dan aan Kosmoproleet en robin007bond.quote:
[..]
doen! Dan wordt het voor mij misschien ook de moeite waard. Kom er nu nauwelijks.
Mag de TT wat normaler?
Ondanks dat het niet zo'n snuggere actie was van de motorrijder, lijkt me dit als nabestaande niet echt fijn om terug te lezen.
NWS / Over 100 jaar zijn we allemaal dood!
Aangepast naar de standaard titel.quote:
NWS / Omgekomen motorrijder tevergeefs gewaarschuwd
Mag de TT wat normaler?
Ondanks dat het niet zo'n snuggere actie was van de motorrijder, lijkt me dit als nabestaande niet echt fijn om terug te lezen.
Nou dit topic is op deze manier in elk geval ff niets voor NWSquote:
Is dit niet een beetje de reden waarom de frontpage als bron niet een goed idee is voor NWS?
NWS / Over 100 jaar zijn we allemaal dood!
Omdat één topic niets voor nieuws is, moeten we de FP maar helemaal niet als bron gebruiken? Dan kunnen we geen enkele bron meer gebruiken. Trouw kan er ook wat van wat zelfverzonnen artikelen betreft. Zie oud bericht over meisje van school terwijl gepest .DvhN die (terwijl ik bij meerdere rechtszaken aanwezig was) ook maar wat neer zette omdat redacteur van dat blad een eigen mening had. Nu.nl ook al eens een artikel meegemaakt terwijl de werkelijk toch anders lag etc etc.quote:
Is dit niet een beetje de reden waarom de frontpage als bron niet een goed idee is voor NWS?
NWS / Over 100 jaar zijn we allemaal dood!
Niets mis met de FP. Alleen dit artikel is niets voor NWS
Helemaal goedWij kunnen er verder niet zoveel meer mee. Frutsel heeft het topic terecht gesloten. Niets mis met de FP verder.
Topic had gewoon open kunnen blijven. Even een paar aanhalingstekens om de titel en klaar.quote:
[..]
Aangepast naar de standaard titel.
[..]
Nou dit topic is op deze manier in elk geval ff niets voor NWS
Ik vind Frontpage-berichten een veel beter idee dan jouw nieuwsdump-topics over een wegafsluiting bij Breda. Waar wilde je precies over discussiëren in dat topic?quote:
Is dit niet een beetje de reden waarom de frontpage als bron niet een goed idee is voor NWS?
NWS / Over 100 jaar zijn we allemaal dood!
In BNW misschienquote:Op vrijdag 19 juni 2015 14:17 schreef Elfletterig het volgende:
[..]
Topic had gewoon open kunnen blijven. Even een paar aanhalingstekens om de titel en klaar.
Had de titel veranderd in: Wetenschapper: 'Over 100 jaar zijn we allemaal dood'quote:
... en het topic had gewoon open kunnen blijven.
Ik vind het vreemd dat een topic als dit wél dichtgaat en dat een doelloze nieuwsdump van Gelly over een wegafsluiting bij Breda gewoon open blijft, terwijl dat volgens de huisregels van NWS niet de bedoeling is.
Het is niet zo dat dit topic open moet blijven omdat er ergens anders een topic niet gesloten is.
Zo werkt het niet.
Ik vind ook wel dingen vreemd die ik hier niet ga uitspreken.quote:
[..]
Had de titel veranderd in: Wetenschapper: 'Over 100 jaar zijn we allemaal dood'
... en het topic had gewoon open kunnen blijven.
Ik vind het vreemd dat een topic als dit wél dichtgaat en dat een doelloze nieuwsdump van Gelly over een wegafsluiting bij Breda gewoon open blijft, terwijl dat volgens de huisregels van NWS niet de bedoeling is.
Het is bijv niet eens een wetenschapper... een andere nieuwsregel is dat je geen zaken verzint of verdraaid. Dan is straks het hek van de dam
Ik zou het gewoon wel doen.quote:
[..]
Ik vind ook wel dingen vreemd die ik hier niet ga uitspreken.
[ Bericht 49% gewijzigd door Lutalo op 23-06-2015 17:18:31 ]
Is weg.quote:
Op de persoon spelen.quote:
.Nee hoor.quote:
Pfff nou vooruit. Maar als niemand het hier had gemeld was het blijven staan
Kan iemand Janneke141 eens aan het verstand peuteren dat ze ophoudt met doen alsof ze andermans mening verwoordt? Ik heb het verschillende keren* rechtstreeks gevraagd, maar ze blijft gewoon doorgaan met deze bijzonder irritante manier van discussiëren.
* = in dit topic en ook in diverse eerdere topics.
Ja ja, ik ben al weg. Wanneer ben je jarig?quote:
NWS / Christelijke asielzoeker „ontvlucht” azc uit angst voor moslims
Kan iemand Janneke141 eens aan het verstand peuteren dat ze ophoudt met doen alsof ze andermans mening verwoordt? Ik heb het verschillende keren* rechtstreeks gevraagd, maar ze blijft gewoon doorgaan met deze bijzonder irritante manier van discussiëren.
* = in dit topic en ook in diverse eerdere topics.
Je hoeft niet weg. Je moet gewoon kappen met doen alsof je andermans mening precies weet en kunt verwoorden. Mensen geven zelf hun mening wel.quote:
[..]
Ja ja, ik ben al weg. Wanneer ben je jarig?
Janneke141, doe ff niet zo vervelend
Geen probleem. Maar misschien dat het (weerquote:
Ik heb het gewoon verwijderd hoor, kinderachtig gedoe.
) een mooi moment is om een blik in dat topic te werpen. Los van het kwartetspel aan ad hominems gaat er ook wel een en ander op het randje. Of gewoon een eind eroverheen.Hou ik je aan!quote:
Kan deze topic-titel wat neutraler? Bijvoorbeeld: 'Hans de Boer (VNO-NCW) pleit voor forse verlaging bijstand.'
Het nieuws is juist meer de manier waarop ie het zei dan wat ie zeiquote:
NWS / 'Opstelten en Teeven moeten asperges gaan steken.'
Kan deze topic-titel wat neutraler? Bijvoorbeeld: 'Hans de Boer (VNO-NCW) pleit voor forse verlaging bijstand.'
Bijval voor dit verzoek, zoals hier al uitgelegd: NWS / 'Opstelten en Teeven moeten asperges gaan steken.'quote:
NWS / 'Opstelten en Teeven moeten asperges gaan steken.'
Kan deze topic-titel wat neutraler? Bijvoorbeeld: 'Hans de Boer (VNO-NCW) pleit voor forse verlaging bijstand.'
TT is een eigen verzinsel van TS en slaat gewoon nergens op.
Wel wat aangepast + andere bron toegevoegdquote:
NWS / 'Honderdduizenden Nederlanders met een uitkering zijn 'labbekakken' '
Kan deze topic-titel wat neutraler? Bijvoorbeeld: 'Hans de Boer (VNO-NCW) pleit voor forse verlaging bijstand.'
Thanksquote:
[..]
Wel wat aangepast + andere bron toegevoegd
quote:
sarcasmequote:
Titel heeft weinig met de inhoud te maken. Bovendien een erg slechte bron.
Aan de OP te zien heeft de TS het hele bericht niet goed begrepen.quote:
NWS / Vrouw vraagt 1 miljoen en ze pleegt geen abortus.
Titel heeft weinig met de inhoud te maken. Bovendien een erg slechte bron.
TT wel veranderd.
Titel is nogal misleidend aangezien er eerst onderzoek moet worden gedaan.
[ Bericht 99% gewijzigd door Specularium op 29-06-2015 11:49:18 ]
Zo moet het goed zijn.quote:
NWS / Rijksrecherche doet onderzoek na dood arrestant
Titel is nogal misleidend aangezien er eerst onderzoek moet worden gedaan.
Yep!quote:
NWS / Extreme hitte verwacht; Nationaal Hitteplan uit de kast
Bedankt
Echt waarquote:
Ik lees overal dat er extreme hitte verwacht wordt!
NWS / Extreme hitte verwacht; Nationaal Hitteplan uit de kast
NWS / #2 Extreme hitte verwacht; Nationaal Hitteplan uit de kast
NWS / Extreme hitte verwacht; Nationaal Hitteplan uit de kast 2
Ja. Ik reeks hem straks even, zit nu mobiel.quote:
Kan iemand een #2 hier achter zetten. Ik dacht dat dat automatisch ging.
NWS / Extreme hitte verwacht; Nationaal Hitteplan uit de kast #2
Bedankt
Dubbeltopics zijn dicht
Heb daar wat persoonlijk gedoe weggehaald.quote:
Waarom is mijn post in: NWS / Rijksrecherche doet onderzoek na dood arrestant #2 verwijderd?
Ik ervaarde mijn post niet als zodanig, maar het zij zo.quote:
[..]
Heb daar wat persoonlijk gedoe weggehaald.
Goed plan geweest idd.quote:
[..]
Heb daar wat persoonlijk gedoe weggehaald.
"Dat is niet een willekeurig moslimtopic, dat gaat over IS.
Maar het is weg, volgende keer kun je dit gewoon in feedback melden."
Sorry ik probeerde een punt te maken, had dat inderdaad in FB moeten doen.
Maar je ging nogal in de verdediging en ontkenning terwijl het geregeld voor komt, niet vreemd emoties zie je overal evenals vooroordelen enz.
Zie de rest van mijn post in dat topic en je snapt mijn punt.
Ps zie dit niet als crew bashing aub, jullie doen ook je best en dat wordt zeker gewaardeerd , ook door mij.
[ Bericht 7% gewijzigd door Dance99Vv op 30-06-2015 18:04:04 ]
Deze user lastert mijn persoon herhaadelijks in meerdere topics met meerdere posts, associeert mijn username en posts met sympathie voor ISIS en belangrijker, iets met waarvoor ik crimineel vervolgd kan worden: het insinueren dat ik wil deelnemen aan de Jihad, maar niet mag.quote:
Triggershot mag niet op jihad. Dan klad ie 't forum maar vol met onzin.
Een aantal posts van hem met vergelijkbaar inhoud zijn of door mijn persoon genegeerd of verwijderd door de mods, maar hij blijft dus doorgaan, daarom ter beoordeling van de mods graag jullie kijk er op.
Aantal posts zijn weg, user heeft DM gehad.quote:
Graag wil ik het volgende onder de aandacht brengen
[..]
Deze user lastert mijn persoon herhaadelijks in meerdere topics met meerdere posts, associeert mijn username en posts met sympathie voor ISIS en belangrijker, iets met waarvoor ik crimineel vervolgd kan worden: het insinueren dat ik wil deelnemen aan de Jihad, maar niet mag.
Een aantal posts van hem met vergelijkbaar inhoud zijn of door mijn persoon genegeerd of verwijderd door de mods, maar hij blijft dus doorgaan, daarom ter beoordeling van de mods graag jullie kijk er op.
Nu staat het hier nogquote:
Graag wil ik het volgende onder de aandacht brengen
[..]
Deze user lastert mijn persoon herhaadelijks in meerdere topics met meerdere posts, associeert mijn username en posts met sympathie voor ISIS en belangrijker, iets met waarvoor ik crimineel vervolgd kan worden: het insinueren dat ik wil deelnemen aan de Jihad, maar niet mag.
Een aantal posts van hem met vergelijkbaar inhoud zijn of door mijn persoon genegeerd of verwijderd door de mods, maar hij blijft dus doorgaan, daarom ter beoordeling van de mods graag jullie kijk er op.
Aangepast.quote:
Misschien zou de titel van NWS / Rijksrecherche doet onderzoek na dood arrestant #6 kunnen worden aangepast? Nu staat er dat ze al schuldig zijn.
Thnx!quote:
Merciquote:
[..]
Aantal posts zijn weg, user heeft DM gehad.
Is (oude quotes van) Quinsy het topic inslepen de nieuwe Godwin aan het worden?quote:
[ afbeelding ]
Wellicht wil de OvJ deze tweet ook onder de loep nemen. Behoorlijk beledigend en racistisch lijkt mij.
Wat wil je nou, vind je dat Quinsy niet meer in een discussie over Zwarte Piet en racisme mag worden genoemd?quote:
[..]
Is (oude quotes van) Quinsy het topic inslepen de nieuwe Godwin aan het worden?
Geen idee, vind hem wel terecht hier.quote:
[..]
Is (oude quotes van) Quinsy het topic inslepen de nieuwe Godwin aan het worden?
Het is een beetje van het niveau 'maar hij doet het ook'. Maar goed, ik kan wel enigzins begrijpen dat sommige mensen 'm hier wel op zijn plek vinden.quote:
[..]
Geen idee, vind hem wel terecht hier.
[ Bericht 8% gewijzigd door #ANONIEM op 01-07-2015 20:17:07 ]
Leuk dat ik probeer het topic draaiende te houden door tweets te plaatsen, maar kennelijk levert het mij 2 notes op?
Waar slaat dat op? Zo gaat de lol er wel een beetje vanaf natuurlijk.
Nee, laten we zeggen dat Quincy dood genegeerd moet worden terwijl we ondertussen het tegenovergestelde doen.quote:
[..]
Wat wil je nou, vind je dat Quinsy niet meer in een discussie over Zwarte Piet en racisme mag worden genoemd?
Nou inderdaad, maar het was al via DM opgelost.quote:
NWS / Rijksrecherche doet onderzoek na dood arrestant #13 van Aartsen *O*
Leuk dat ik probeer het topic draaiende te houden door tweets te plaatsen, maar kennelijk levert het mij 2 notes op?
Waar slaat dat op? Zo gaat de lol er wel een beetje vanaf natuurlijk.
NWS / Google app classificeert zwarte mensen als gorilla
De gorilla's komen.
NWS / Allochtone jongeren slaan en bespugen badmeester
Vind dit een beetje naar.
'Omdat ik het milieu van de verdachten en hun zus wenste te betrekken in de topictitel. '
NWS / Kansenparel (14) gepakt voor beroving, hysterische zus filmt en liegt
Is het niet NWS-waardiger om de TT overeen te laten komen met de titel van het nieuws, namelijk
Twee verdachten aangehouden na beroving met vuurwapen in Rotterdam
Het lijkt mij niet de bedoeling de TT een persoonlijke visie mee te geven.
Ik heb niets met politieke correctheid, maar mi is fok de andere kant op doorgeslagen.
Inmiddels weten we het allemaal wel en al die kinderachtige termen als 'kansenparel' voegt echt geen donder toe aan een fatsoenlijke discussie.
Heb je weer zo'n poco die de feiten probeert te ontkennenquote:
Sowieso krijg ik vaak de indruk dat er bijzonder veel ruimte geboden wordt voor het bashen van allochtonen.
Ik heb niets met politieke correctheid, maar mi is fok de andere kant op doorgeslagen.
Inmiddels weten we het allemaal wel en al die kinderachtige termen als 'kansenparel' voegt echt geen donder toe aan een fatsoenlijke discussie.
Kan deze gekoppeld worden aan de Syrië-reeks?
NWS / [Centraal] Crisis in Syrië #278 Erdogan steunt ISIS tegen Koerden
En deze ontkoppeld?
14-jarige en broer aangehouden, hysterische zus filmt.
Aangezien ook de zus en haar videoreactie onderdeel uitmaken van het bericht.
Je wil wel een beetje herkenbaar topic.
.Dat is gewoon trollgedrag.
Waarom noem je me überhaupt in dat sp3c felicitatie topic?
ik noem het op het randje
'Voegen'.quote:Op zondag 5 juli 2015 11:56 schreef DS4 het volgende:
Sowieso krijg ik vaak de indruk dat er bijzonder veel ruimte geboden wordt voor het bashen van allochtonen.
Ik heb niets met politieke correctheid, maar m.i. is fok de andere kant op doorgeslagen.
Inmiddels weten we het allemaal wel en al die kinderachtige termen als 'kansenparel' voegt echt geen donder toe aan een fatsoenlijke discussie.
Met vriendelijke groet,
uw taalnazi van dienst.
Dus het blijft nu zoals het nu is?quote:
ik vind het ook een beetje een vreemd topic en ik heb er nog aan zitten te twijfelen om het aan te passen maar ik kon niet besluiten dus heb ik de discussie ff afgewacht en die was voor mijn gevoel prima
ik noem het op het randje
Ik weet niet waar jij die regelmatige zuigopmerkingen vandaan haalt.quote:
Hey specularium. Zeg eens wat heb ik jou misdaan dat je regelmatig nog van die zuigopmerkingen moet plaatsen?
Dat is gewoon trollgedrag.
Waarom noem je me überhaupt in dat sp3c felicitatie topic?
Dit was 1 incrowd grapje.
Oké, maar het is jammer dat NWS op deze manier wordt gebruikt als stookforum.quote:
wat mij betreft wel, het blijft een discussieforum en dan heeft wat elfletterig doet de voorkeur over een linkdump wmb
Het is niet voor het eerst en dat weet jij net zo goed.quote:
[..]
Ik weet niet waar jij die regelmatige zuigopmerkingen vandaan haalt.
Dit was 1 incrowd grapje.
En incrowd grapje? Vertel, wat is de grap. De laatste keer dat ik iets over stickies heb gezegd hier in NWS is een paar jaar terug, dus of het is een hele oude grap of je bent een haatdragende zuigerd.
En laat het een volgende keer maar achterwege, ik kan het niet waarderen.
naja hij wil een bepaalde discussie starten met dat topic en hij stuurt dat met zijn OPquote:
[..]
Oké, maar het is jammer dat NWS op deze manier wordt gebruikt als stookforum.
ik vind het ook allemaal niet geweldig enzo maar het is wel exact hoe wij het graag zien, dan lijkt het mij niet goed om het te sluiten omdat de mening me niet aan staat
dat is niet zoquote:
Beetje jammer weer dat je alleen polcor meningen mag uiten op dit forum.
Nou, bah.quote:
Beetje jammer weer dat je alleen polcor meningen mag uiten op dit forum.