NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Hoe worden die hier precies geschonden?quote:Op dinsdag 30 juni 2015 20:18 schreef Quiche_lorraine het volgende:
[..]
Wel eens gehoord van bv gelijkheidsbeginsel en opportuniteitsbeginsel? Worden hier allebei geschonden.
Wat ik bedoel is dat er een groeiende groep mensen lijkt te zijn, die vooral op het internet iedereen aanvallen die het lef heeft om te zeggen dat ie een bepaalde uiting te ver vindt gaan, of onfatsoenlijk of discriminerend vindt. Wie een kritische noot durft te uiten over soms ronduit racistische opmerkingen kan er op rekenen dat ie voor Calimero, racismekaarttrekker, Quinsy-aanhanger of zelfhatende linkse poco wordt uitgemaakt. Ik denk dat het prima is dat zo af en toe eens wordt uitgezocht of opmerkingen die tenminste op het randje zijn, misschien eigenlijk wel over het randje zijn.quote:
[..]
Ik hoor 10 keer liever KKKAASKOP dan dat ik in een politiestaat leef.
Met een politiestaat heeft dat niks te maken. Sterker nog: wat je hier ziet is de rechtsstaat in actie. Uiteindelijk is het in Nederland de rechter die een oordeel velt, en niet de politie.
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 30-06-2015 20:24:12 ]
Ik kan me geen uitspraak herinneren uit mezelf die racistisch was. In dien het wel blijkt dan verdien ik het ook om strafrechtelijk vervolgd te worden.quote:Op dinsdag 30 juni 2015 20:18 schreef Scorpie het volgende:
[..]
Omdat jij ongetwijfeld wel eens een uitspraak hebt gedaan die als haatdragend kan worden betiteld. Dan verdien je het dus ook om strafrechtelijk vervolgd te worden. Of gaat dat dan 'opeens' niet meer op?
Waarom verdien je het dan?quote:Op dinsdag 30 juni 2015 20:23 schreef Inspireme het volgende:
[..]
Ik kan me geen uitspraak herinneren uit mezelf die racistisch was. In dien het wel blijkt dan verdien ik het ook om strafrechtelijk vervolgd te worden.
Ik weet dat je de koning van de domme vragen bent, maar wat denk je zelf dat het doel is van het gelijkheidsbeginsel en het opportuniteitsbeginsel?quote:
[..]
Hoe worden die hier precies geschonden?
quote:
[..]
Wat ik bedoel is dat er een groeiende groep mensen lijkt te zijn, die vooral op het internet iedereen aanvallen die het lef heeft om te zeggen dat ie een bepaalde uiting te ver vindt gaan, of onfatsoenlijk of discriminerend vindt. Wie een kritische noot durft te uiten over soms ronduit racistische opmerkingen kan er op rekenen dat ie voor Calimero, racismekaarttrekker, Quinsy-aanhanger of zelfhatende linkse poco wordt uitgemaakt. Ik denk dat het prima is dat zo af en toe eens wordt uitgezocht of opmerkingen die tenminste op het randje zijn, misschien eigenlijk wel over het randje zijn.
Met een politiestaat heeft dat niks te maken. Sterker nog: wat je hier ziet is de rechtsstaat in actie. Uiteindelijk is het in Nederland de rechter die een oordeel velt, en niet de politie.
Andersom is dat ook zo, beetje kritiek op kutmarokkaantjes en je zit al in de PVV hoek.quote:
[..]
Wie een kritische noot durft te uiten over soms ronduit racistische opmerkingen kan er op rekenen dat ie voor Calimero, racismekaarttrekker, Quinsy-aanhanger of zelfhatende linkse poco wordt uitgemaakt.
Beide kampen zijn op dit moment op die manier bezig en erg constructief is het niet.
Alles is zwart/wit en eens/oneens geworden lijkt het soms.
Geef gewoon eens antwoord op de vraag.quote:
[..]
Ik weet dat je de koning van de domme vragen bent, maar wat denk je zelf dat het doel is van het gelijkheidsbeginsel en het opportuniteitsbeginsel?
quote:
gelijkheidsbeginsel en opportuniteitsbeginse
En nog een persoonlijke aanval er overheen. Je betoog wordt er niet sterker van.quote:
[..]
Ik weet dat je de koning van de domme vragen bent, maar wat denk je zelf dat het doel is van het gelijkheidsbeginsel en het opportuniteitsbeginsel?
• Gelijkheidsbeginsel: gelijke gevallen worden gelijk behandeld. Kort gezegd: iedereen heeft dezelfde rechten
• Opportuniteitsbeginsel: het uitgangspunt dat de OvJ zelf kan beslissen om wel of niet tot vervolging over te gaan. Oftewel: de OvJ kan zelf de afweging maken om niet te vervolgen als daar bijvoorbeeld een maatschappelijk belang mee gediend is.
Ik het het van verschillende kanten bekeken, maar ik zie niet hoe deze twee beginselen hier worden geschonden. Misschien kan je het me uitleggen.
[ Bericht 25% gewijzigd door #ANONIEM op 30-06-2015 20:32:39 ]
Er is inderdaan ook een ander kamp, maar daarmee is het nog niet goed te praten.quote:
[..]
Andersom is dat ook zo, beetje kritiek op kutmarokkaantjes en je zit al in de PVV hoek.
Beide kampen zijn op dit moment op die manier bezig en erg constructief is het niet.
Alles is zwart/wit en eens/oneens geworden lijkt het soms.
Gewoon allebei de kanten relativeren en lekker laten praten. Het hoeft niet goedgepraat te worden, het moet genegeerd worden.quote:
[..]
Er is inderdaan ook een ander kamp, maar daarmee is het nog niet goed te praten.
Conscience do cost.
Dat zeg ik ook niet maar het is wel tweerichtingsverkeer.quote:
[..]
Er is inderdaan ook een ander kamp, maar daarmee is het nog niet goed te praten.
Kijk maar hoe de Zwarte Piet discussie volledig uit de klauwen is gelopen.
Ja, dit.quote:
[..]
Gewoon allebei de kanten relativeren en lekker laten praten. Het hoeft niet goedgepraat te worden, het moet genegeerd worden.
Kom eens met een fok opmerking die racistisch is.quote:
[..]
Wat ik bedoel is dat er een groeiende groep mensen lijkt te zijn, die vooral op het internet iedereen aanvallen die het lef heeft om te zeggen dat ie een bepaalde uiting te ver vindt gaan, of onfatsoenlijk of discriminerend vindt. Wie een kritische noot durft te uiten over soms ronduit racistische opmerkingen kan er op rekenen dat ie voor Calimero, racismekaarttrekker, Quinsy-aanhanger of zelfhatende linkse poco wordt uitgemaakt. Ik denk dat het prima is dat zo af en toe eens wordt uitgezocht of opmerkingen die tenminste op het randje zijn, misschien eigenlijk wel over het randje zijn.
Met een politiestaat heeft dat niks te maken. Sterker nog: wat je hier ziet is de rechtsstaat in actie. Uiteindelijk is het in Nederland de rechter die een oordeel velt, en niet de politie.
Mm, gaat een beetje om de prioriteit, denk ik.quote:
[..]
Wat ik bedoel is dat er een groeiende groep mensen lijkt te zijn, die vooral op het internet iedereen aanvallen die het lef heeft om te zeggen dat ie een bepaalde uiting te ver vindt gaan, of onfatsoenlijk of discriminerend vindt. Wie een kritische noot durft te uiten over soms ronduit racistische opmerkingen kan er op rekenen dat ie voor Calimero, racismekaarttrekker, Quinsy-aanhanger of zelfhatende linkse poco wordt uitgemaakt. Ik denk dat het prima is dat zo af en toe eens wordt uitgezocht of opmerkingen die tenminste op het randje zijn, misschien eigenlijk wel over het randje zijn.
Met een politiestaat heeft dat niks te maken. Sterker nog: wat je hier ziet is de rechtsstaat in actie. Uiteindelijk is het in Nederland de rechter die een oordeel velt, en niet de politie.
Dat Micha Kat nu een gevangenisstraf heeft gekregen voor smaad en laster, vind ik bijv. wel weer okee.
I´m back.
Er is nogal niet een verschil tussen jarenlang roepen dat iemand tientallen kinderen heeft verkracht en een stereotypen over een groep op het internet zetten in een grap.quote:
[..]
Mm, gaat een beetje om de prioriteit, denk ik.
Dat Micha Kat nu een gevangenisstraf heeft gekregen voor smaad en laster, vind ik bijv. wel weer okee.
Edit: bovendien is Demmink blank.
Ik vind wel meer dingen verwerpelijk, maar ik heb niet de minste intentie om het ooit verboden te laten worden. Waarom zou iets gemeens zeggen over een groep ook maar een klein beetje reden zijn om mensen te gaan vervolgen? Als we dat consequent gaan doen dan is dat wel meteen een oplossing voor het vluchtelingen probleem, aangezien er maar weinig zijn die niet generaal genoeg van een andere club hebben en dat onderling zeggen. Met een strafblad is de kans al een stuk kleiner dat je mag blijven.quote:
Net zo min als de magistratuur waarschijnlijk.quote:
De bekende, maar immer terechte vraag is dan idd: heeft de politie niets beters te doen?
"Bijna niemand durft de islam te bekritiseren en te bespotten zoals dat met het christendom werd en wordt gedaan, terwijl daar gezien het totalitaire en onderdrukkende karakter van de islam toch alle reden toe is." ~ H.Heeresma
Aha dus zodra iemand een opmerking maakt dat niet binnen jouw morele kader past moet diegene aangeklaagd worden.quote:
Het zal vast een grapjurk geweest zijn, want dit is echt spijkers op laag water zoeken 
Of zou Danny het beleid nog verder aanscherpen?
Of zou Danny het beleid nog verder aanscherpen?
"Scientists are actually preoccupied with accomplishment. So they are focused on whether they can do something. They never stop to ask if they should do something."
- Ian Malcolm
- Ian Malcolm
quote:
Kijk anders even op marokko.nl met de zoekterm "joden".
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
Racistische uitspraken zijn gewoon triest. Maar ik kom wel eens engere uitspraken tegen en natuurlijk kunnen we dan altijd zeggen: ja heey het is maar het internet, pubers doen gewoon stoer... maar het begint toch meestal ergens, alvorens men radicaliseert...
M.b.t aangifte Zwarte Piet:
M.b.t aangifte Zwarte Piet:
quote:Op maandag 29 juni 2015 @ 15:24 schreef Wulff het volgende:
En direct een nekschot voor iedereen die aangifte doet.
Zijn we direct weer een stapje bij een mooier en beter Nederland!
quote:Op maandag 29 juni 2015 @ 17:37 schreef KreKkeR het volgende:
[..]
Ja man, iedereen met een mening die jou niet bevalt vermoorden! Mooi land creër je zo ja
quote:Op dinsdag 30 juni 2015 @ 08:37 schreef Wulff het volgende:
[..]
De tijd van praten en thee drinken zijn we wel voorbij.
Afgelopen met die onzin.
quote:Op dinsdag 30 juni 2015 @ 09:28 schreef Wulff het volgende:
[..]
Ik ben het punt van pappen en nathouden voorbij.
Het is tijd voor actie voordat dit land helemaal naar de verdoemenis is.
Het begint met gekanker op zwarte piet. Daarna gaat men rellen. Wat denk je dat de volgende stap is?
Wat voegt dit klaagvolk toe aan de maatschappij?! Helemaal niks! Toevallig hebben we ook een gigantisch overschot aan mensen. Opruimen dus die handel.
quote:Op dinsdag 30 juni 2015 @ 09:41 schreef Wulff het volgende:
[..]
Landverraders zoals jij mogen ook direct opgeruimt worden.
Als we nog een leuk en mooi Europa/Nederland willen overhouden moet er NU ingegrepen worden.
En ja dit gaat heel drastisch en onplezierig zijn.
quote:Op dinsdag 30 juni 2015 @ 09:50 schreef Wulff het volgende:
[..]
Ik sta 100% achter wat ik zeg.
Als we in stand willen houden wat nu hebben zal er met zeer harde hand opgetreden moeten worden.
Anders is het binnen 50 jaar afgelopen met de welvaart hier. Kijk maar eens naar Engeland of Zweden. Hetzelfde staat ons te wachten.
Krekker is de bom!
Het domme persoonlijke gehak op elkaar zorgt in ieder geval wel voor een sfeer waarin het erg onaantrekkelijk is om je met een inhoudelijke en genuanceerde mening in de discussie te mengen. Ik probeer het nog heel af en toe maar de dag dat ik zo mijn buik vol heb van het gezuig, getreiter en het op de persoon spelen dat ik NWS de rug toe keer is dichtbij. En daar schaar ik ook het 'calimero', 'weg-met-ons', 'zelfhatende linkse pocos' en 'domrechtse PVV tokkie' geroep onder.quote:
[..]
Dat zeg ik ook niet maar het is wel tweerichtingsverkeer.
Kijk maar hoe de Zwarte Piet discussie volledig uit de klauwen is gelopen.
Moet je eens kijken wat ze op het Syrië forum over Turken zeggen .
Op dinsdag 7 juni 2016 23:04 Papierversnipperaar het volgende:
En waarom staat Groot Brittannië er niet tussen? Alleen al het drugs geld dat door HSBC is witgewassen levert dat land een ereplaats op.
Website ware Islam: http://harun-yahya.net/
En waarom staat Groot Brittannië er niet tussen? Alleen al het drugs geld dat door HSBC is witgewassen levert dat land een ereplaats op.
Website ware Islam: http://harun-yahya.net/
Lang leve de multiculti.quote:
[..]
Andersom is dat ook zo, beetje kritiek op kutmarokkaantjes en je zit al in de PVV hoek.
Beide kampen zijn op dit moment op die manier bezig en erg constructief is het niet.
Alles is zwart/wit en eens/oneens geworden lijkt het soms.
Zuiger van het FOK!-OMT
Ben ik even blij dat ik in mijn postings respect toon voor alle gezindten en mij nooit ergens kritisch over uitlaat.
Doe afstand van je account en kom nooit meer terug.
Zo ontstaat fascisme.quote:
Racistische uitspraken zijn gewoon triest. Maar ik kom wel eens engere uitspraken tegen en natuurlijk kunnen we dan altijd zeggen: ja heey het is maar het internet, pubers doen gewoon stoer... maar het begint toch meestal ergens, alvorens men radicaliseert...
M.b.t aangifte Zwarte Piet:
Het zou overigens wel handig zijn als de overheid een Postbus 51-spotje of folder uit zou kunnen brengen over wat allemaal wel en niet gedacht mag worden, sommige grenzen zijn mij nog niet volledig duidelijk.
Doe afstand van je account en kom nooit meer terug.
Gelukkig doet de overheid dat niet.quote:
Het zou overigens wel handig zijn als de overheid een Postbus 51-spotje of folder uit zou kunnen brengen over wat allemaal wel en niet gedacht mag worden, sommige grenzen zijn mij nog niet volledig duidelijk.
De bedoeling is dat een ieder zelf nadenkt over wat fatsoenlijk is te zeggen en te schrijven.
Schitterende bedoeling.... zelf denken, zelf de verantwoordelijkheid nemen voor de eigen moraal én daden.
De politie zal wel getipt zijn door een of andere fatsoensmalloot die oude berichten zat door te spitten. Dit soort dingen lees ik nooit over andere (extreme) sites.
Dat komt misschien wel omdat de meeste sites er niet zoveel kabaal over maken als GS.quote:
Dit soort dingen lees ik nooit over andere (extreme) sites.
[ Bericht 8% gewijzigd door #ANONIEM op 01-07-2015 07:13:38 ]
Iemand die het snapt. Ik vind dat ik ook moet kunnen zeggen dat ik van groep x dit en dat vind. Dat vind ik gewoon. Dus. Om dan in de praktijk mensen te benadelen kan dan weer niet.quote:
[..]
Het is geen racisme of discriminatie, want niemand wordt benadeeld. Als ik jou een vieze vette zeug noem, ben ik niet discriminerend bezig. Ik ontzeg je niet de toegang tot mijn supermarkt ofzo.
Iemand stelt dat beide kampen op dit moment op een niet constructieve zwart/wit eens/oneens manier bezig zijn en jij reageert hier op met het (ik neem aan sarcastisch bedoelde) 'lang leve de multiculti'....quote:
Verklaar jezelf eens nader, want ik begrijp niet precies wat je nu probeert te zeggen.
Krekker is de bom!
Amnesty: politie discrimineert
28-10-2013, 20:10
Aangepast op 29-10-2013, 07:59
Binnenland
De Nederlandse politie maakt zich bij controles schuldig aan discriminatie, zegt Amnesty International. Bij bijvoorbeeld verkeerscontroles of identiteitscontroles pikt de politie er vaker allochtonen uit dan autochtonen. Dit 'ethnisch profileren' is een vorm van discriminatie en daardoor in strijd met de mensenrechten, zegt Amnesty.
Amnesty International deed onderzoek (.pdf) naar controles waarbij de politie mensen aanhoudt zonder dat zij ergens van worden verdacht. Etnische minderheden worden eerder als verdachte gezien, stelt Amnesty-directeur Eduard Nazarsky. "Dat beschadigt de verstandhouding tussen politie en etnische minderheden. Uiteindelijk schaadt dat de effectiviteit van het politiewerk."
Amnesty vindt dat de overheid en de politie moeten erkennen dat etnisch profileren bestaat en ze zouden er afstand van moeten nemen. De politie zou agenten er in de opleiding op moeten wijzen.
Onderscheid maken
De Nationale Politie zegt in een reactie dat incidenten zeker zullen voorkomen maar dat het niet structureel is. Korpschef Gerard Bouman laat weten dat de "kern van het politiewerk is onderscheid maken tussen goed en fout".
De afwegingen die agenten op straat maken "hangen samen met veel factoren, zoals locatie, tijdstip of leeftijd, maar ook het uiterlijk en gedrag van personen of bijvoorbeeld het type voertuig".
http://nos.nl/artikel/568171-amnesty-politie-discrimineert.html
Kijk als je nou zelf heel netjes was als politie.. maar ik ken net ff te veel voorbeelden over corruptie en wangedrag bij dat zooitje..
28-10-2013, 20:10
Aangepast op 29-10-2013, 07:59
Binnenland
De Nederlandse politie maakt zich bij controles schuldig aan discriminatie, zegt Amnesty International. Bij bijvoorbeeld verkeerscontroles of identiteitscontroles pikt de politie er vaker allochtonen uit dan autochtonen. Dit 'ethnisch profileren' is een vorm van discriminatie en daardoor in strijd met de mensenrechten, zegt Amnesty.
Amnesty International deed onderzoek (.pdf) naar controles waarbij de politie mensen aanhoudt zonder dat zij ergens van worden verdacht. Etnische minderheden worden eerder als verdachte gezien, stelt Amnesty-directeur Eduard Nazarsky. "Dat beschadigt de verstandhouding tussen politie en etnische minderheden. Uiteindelijk schaadt dat de effectiviteit van het politiewerk."
Amnesty vindt dat de overheid en de politie moeten erkennen dat etnisch profileren bestaat en ze zouden er afstand van moeten nemen. De politie zou agenten er in de opleiding op moeten wijzen.
Onderscheid maken
De Nationale Politie zegt in een reactie dat incidenten zeker zullen voorkomen maar dat het niet structureel is. Korpschef Gerard Bouman laat weten dat de "kern van het politiewerk is onderscheid maken tussen goed en fout".
De afwegingen die agenten op straat maken "hangen samen met veel factoren, zoals locatie, tijdstip of leeftijd, maar ook het uiterlijk en gedrag van personen of bijvoorbeeld het type voertuig".
http://nos.nl/artikel/568171-amnesty-politie-discrimineert.html
Kijk als je nou zelf heel netjes was als politie.. maar ik ken net ff te veel voorbeelden over corruptie en wangedrag bij dat zooitje..
Ik nietquote:
Amnesty: politie discrimineert
28-10-2013, 20:10
Aangepast op 29-10-2013, 07:59
Binnenland
De Nederlandse politie maakt zich bij controles schuldig aan discriminatie, zegt Amnesty International. Bij bijvoorbeeld verkeerscontroles of identiteitscontroles pikt de politie er vaker allochtonen uit dan autochtonen. Dit 'ethnisch profileren' is een vorm van discriminatie en daardoor in strijd met de mensenrechten, zegt Amnesty.
Amnesty International deed onderzoek (.pdf) naar controles waarbij de politie mensen aanhoudt zonder dat zij ergens van worden verdacht. Etnische minderheden worden eerder als verdachte gezien, stelt Amnesty-directeur Eduard Nazarsky. "Dat beschadigt de verstandhouding tussen politie en etnische minderheden. Uiteindelijk schaadt dat de effectiviteit van het politiewerk."
Amnesty vindt dat de overheid en de politie moeten erkennen dat etnisch profileren bestaat en ze zouden er afstand van moeten nemen. De politie zou agenten er in de opleiding op moeten wijzen.
Onderscheid maken
De Nationale Politie zegt in een reactie dat incidenten zeker zullen voorkomen maar dat het niet structureel is. Korpschef Gerard Bouman laat weten dat de "kern van het politiewerk is onderscheid maken tussen goed en fout".
De afwegingen die agenten op straat maken "hangen samen met veel factoren, zoals locatie, tijdstip of leeftijd, maar ook het uiterlijk en gedrag van personen of bijvoorbeeld het type voertuig".
http://nos.nl/artikel/568171-amnesty-politie-discrimineert.html
Kijk als je nou zelf heel netjes was als politie.. maar ik ken net ff te veel voorbeelden over corruptie en wangedrag bij dat zooitje..
Zat controles meegemaakt waarbij de gehele snelweg werd afgesloten en elk voertuig een inspectie kreeg. Voor de rest gebeurd er in de dorpen en steden hier in de buurt te weinig om grootschalige politie inzet te gebruiken.
Maar ik kan wel weer snappen wanneer de politie in bepaalde wijken in Nederland onderzoek doet dat ze een hoger % allochtonen controleren ivm autochtonen. Sommige wijken zijn wat dat betreft wel aardig voorzien.
Maar wat is de volgende stap van AI? Bij een massa raid op een kamp klagen dat de politie overwegend blanke mensen gecontroleerd heeft? Dat allochtonen zich gediscrimineerd voelen omdat ze overgeslagen zijn?
http://steam-cards.com/?click=a07a01
voor gratis spellen
voor gratis spellen
Wie zegt dat dat niet gebeurt? GS maakt er veel lawaai over maar andere sites houden dit soort verzoeken misschien wel stil.quote:
Doe het dan consequent en focus je niet op één site.
Het gaat juist niet om die "massa raids" maar om de gewone controles...quote:Op woensdag 1 juli 2015 10:04 schreef TheThirdMark het volgende:
[..]
Ik niet
Zat controles meegemaakt waarbij de gehele snelweg werd afgesloten en elk voertuig een inspectie kreeg. Voor de rest gebeurd er in de dorpen en steden hier in de buurt te weinig om grootschalige politie inzet te gebruiken.
Maar ik kan wel weer snappen wanneer de politie in bepaalde wijken in Nederland onderzoek doet dat ze een hoger % allochtonen controleren ivm autochtonen. Sommige wijken zijn wat dat betreft wel aardig voorzien.
Maar wat is de volgende stap van AI? Bij een massa raid op een kamp klagen dat de politie overwegend blanke mensen gecontroleerd heeft? Dat allochtonen zich gediscrimineerd voelen omdat ze overgeslagen zijn?
bij id controles etc..
Je gaat echt niet aan een kop zien of iemand zich niet aan de wet houd..
De politie denkt blijkbaar van wel..
En er zijn ook genoeg zaken die opgepakt kunnen worden ipv een beetje gaan lopen zeuren over kroegpraat op internet... (je gaat toch ook geen dronken lui in een kroeg aanspreken over wat ze allemaal uitkramen..?)
De prioriteiten liggen wel op een hele vreemde plaats vind ik..
Aangiftes fatsoenlijk afhandelen bijvoorbeeld:
http://www.rtlnieuws.nl/n(...)wijnen-de-prullenbak
Misschien wel ja.quote:
[..]
Wie zegt dat dat niet gebeurt? GS maakt er veel lawaai over maar andere sites houden dit soort verzoeken misschien wel stil.
Dat gebeurt dan ook niet.Als GS racisme op hun site wil toestaan dan moeten ze lekker in het buitenland gaan zitten met hun site.Hun eigen huisregels zijn toch duidelijk :quote:
Doe het dan consequent en focus je niet op één site.
Waarschijnlijk hebben ze ook al van andere instanties het verzoek gehad het weg te halen,op een gegeven moment wordt dan aangifte gedaan.Waarom loopt GS dan zo te huilebalken?quote:En u een ip-ban oplevert
Kaalkopjes
Racisme, anti-semitisme, rabiaat extreemrechts taalgebruik en bedreigingen.
Ik dacht dat GS altijd voorstander was van het 'hard aanpakken' van misdrijven.
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
Ssst... straks word je gearresteerd.quote:
Moest trouwens kei hard lachen om de eerste twee comments.
Het woord neger gebruiken in negatieve context, inderdaad een waar misdrijf.quote:
Ik dacht dat GS altijd voorstander was van het 'hard aanpakken' van misdrijven.
De kleinste vergrijpen moeten toch altijd keihard aangepakt worden tegenwoordig?quote:
[..]
Het woord neger gebruiken in negatieve context, inderdaad een waar misdrijf.
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
http://www.geenstijl.nl/m(...)ordor_is_coming.htmlquote:
De politie zal wel getipt zijn door een of andere fatsoensmalloot die oude berichten zat door te spitten. Dit soort dingen lees ik nooit over andere (extreme) sites.
Zo zal het wel gegaan zijn.
De waarheid in iemands hoofd is vaak onbuigzamer dan het sterkste staal.
quote:
Laat mensen gewoon zeggen waar ik het mee eens ben.
Dus misdrijven door GS-reaguurders zijn uitgezonderd van het hard aanpakken?quote:
[..]
Het woord neger gebruiken in negatieve context, inderdaad een waar misdrijf.
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
Ironie, flapdrol.quote:
[..]
Dus misdrijven door GS-reaguurders zijn uitgezonderd van het hard aanpakken?
Of je het er nu mee eens bent of niet, wat je hier zegt slaat natuurlijk nergens op.quote:
[..]
Het woord neger gebruiken in negatieve context, inderdaad een waar misdrijf.
Het probleem is niet dat men het wood neger in negatieve context gebruikt
Het probleem is dat men negers generaliseert en doet alsof geen enkel neger werkt. Dat is totaal wat anders. Ik neem aan dat je dit zelf toch ook wel begrijpt?
Krekker is de bom!
Ik snap dat het voor sommige mensen een vervelende omschrijving of grap is. Maar generaliseren is natuurlijk geen misdrijf. En al helemaal niet als je het vergelijkt met de misdrijven waar de politie mee bezig hoort te zijn.quote:
[..]
Of je het er nu mee eens bent of niet, wat je hier zegt slaat natuurlijk nergens op.
Het probleem is niet dat men het wood neger in negatieve context gebruikt
Het probleem is dat men negers generaliseert en doet alsof geen enkel neger werkt. Dat is totaal wat anders. Ik neem aan dat je dit zelf toch ook wel begrijpt?
Men zou deze generalisatie als racisme kunnen zien omdat men het zou kunnen zien als een ander ras als minderwaardig (lui) beschouwen. Al valt dit engiszins te betwisten. En ik zie hier op FOK! regelmatig veel ergere opmerkingen.quote:
[..]
Ik snap dat het voor sommige mensen een vervelende omschrijving of grap is. Maar generaliseren is natuurlijk geen misdrijf. En al helemaal niet als je het vergelijkt met de misdrijven waar de politie mee bezig hoort te zijn.
Krekker is de bom!
http://www.geenstijl.nl/m(...)rggreep_politie.html
De pliesie heeft gebeld en geenstijl is heel ondeugend crimineel bezig geweest.
De idioot die dit besloten heeft is trouwens dezelfde die Gregorius Nekschot van zijn bed lichte als een terrorist.
De pliesie heeft gebeld en geenstijl is heel ondeugend crimineel bezig geweest.
De idioot die dit besloten heeft is trouwens dezelfde die Gregorius Nekschot van zijn bed lichte als een terrorist.
https://nl.wikipedia.org/wiki/Paul_Velleman dus dan klopt het:
Mooie kerel!quote:Paul Velleman is een Nederlands Officier van Justitie in Amsterdam en tevens lid van de overheidsinstantie Landelijk Expertise Centrum Discriminatie (LECD).
Velleman is als Officier van Justitie betrokken bij verschillende zaken, die het landelijk nieuws halen, onder andere bij de zaak Gretta Duisenberg. Bij deze zaak oordeelde hij dat er geen aanleiding was om tot vervolging over te gaan, omdat Duisenberg niet had "aangezet tot discriminatie of haat". Hij noemde de uitspraak echter wel krenkend en kwetsend voor joden[1]. Ook was Velleman degene die adviseerde om het bestuur van de El Tawheed moskee in Amsterdam niet strafrechtelijk te vervolgen voor het verspreiden van islam-boeken die zouden oproepen tot mishandeling en discriminatie van homoseksuelen en vrouwen. Verder speelde hij een prominente rol bij de arrestatie van Gregorius Nekschot. Hierin had hij een dubbelrol. Hij onderzocht de zaak als lid van het LECD en tevens gaf hij de opdracht tot arrestatie als Officier van Justitie.[2] Ook de politiek roerde zich in de zaak Gregorius Nekschot. De PvdA neemt de zaak hoog op, SP en D66 noemen de aanhouding buiten proportie en de VVD spreekt van een vreemde gang van zaken en de PVV vindt de aanhouding ongehoord en beschuldigt het OM van dictatoriale trekjes.[3]
Wellicht wil de OvJ deze tweet ook onder de loep nemen. Behoorlijk beledigend en racistisch lijkt mij.
Je snapt er ook niks van hé? Je kan alleen racistisch zijn als je macht hebt. Niet blanken worden stelselmatig onderdruk en hebben dus geen macht en kunnen daarom ook niet racistisch zijn. Ik heb deze reactie doorgegeven aan de politie en ik hoop dat je een dag verplicht op tumblr moet doorbrengen om deze waarheid te leren.quote:
[ afbeelding ]
Wellicht wil de OvJ deze tweet ook onder de loep nemen. Behoorlijk beledigend en racistisch lijkt mij.
Deze OvJ is duidelijk niet ontvankelijk en bedrijft linksradicale politiek vanuit z'n ambt.quote:
https://nl.wikipedia.org/wiki/Paul_Velleman dus dan klopt het:
[..]
Mooie kerel!
Het spijt mij, ik dacht dat reverse racism bestond, dat blijkt niet het geval. Immers zijn witte mensen geen ras maar slechts oppressors. Nogmaals excuus.quote:
[..]
Je snapt er ook niks van hé? Je kan alleen racistisch zijn als je macht hebt. Niet blanken worden stelselmatig onderdruk en hebben dus geen macht en kunnen daarom ook niet racistisch zijn. Ik heb deze reactie doorgegeven aan de politie en ik hoop dat je een dag verplicht op tumblr moet doorbrengen om deze waarheid te leren.
Fok!meet 2016 in de gevangenis dus.
It's my life, it's now or never, I ain't gonna live forever.
-
Headstrong to take on anyone.
-
Headstrong to take on anyone.
Waarvoor staat NSB (in het rood?). Voor mij betekent dat Nationaalsocialistische Beweging. Zal wel niet kloppen zeker
Daarbij als ze hier al achteraan gaan dan wens ik ze veel succes. Pak maar meteen half Nederland op dan.
Daarbij als ze hier al achteraan gaan dan wens ik ze veel succes. Pak maar meteen half Nederland op dan.
Political correctness is tyranny with manners
- Charlton Heston
- Charlton Heston
Die justitiepikjes begrijpen blijkbaar echt niets van het internet.
ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
#NoDAPL
Nationale Staats Beveiliger.quote:Op woensdag 1 juli 2015 20:20 schreef Lothiriel het volgende:
Waarvoor staat NSB (in het rood?). Voor mij betekent dat Nationaalsocialistische Beweging. Zal wel niet kloppen zeker
Daarbij als ze hier al achteraan gaan dan wens ik ze veel succes. Pak maar meteen half Nederland op dan.
http://steam-cards.com/?click=a07a01
voor gratis spellen
voor gratis spellen
Waar wordt Rutte beledigend? Waar wordt hij aangevallen op zijn ras ?quote:
[ afbeelding ]
Wellicht wil de OvJ deze tweet ook onder de loep nemen. Behoorlijk beledigend en racistisch lijkt mij.
Of op Fok! met de zoekterm 'moslims'.quote:
Kijk anders even op marokko.nl met de zoekterm "joden".
Huilie!
Allah Al Watan Al Malik
Ik kan er niet mee zitten.
Sommige reaguurders mogen best eens een spiegel voorgehouden krijgen.
Haha, ik zie ze al zitten met knikkende knietjes achter hun keyboard.
Sommige reaguurders mogen best eens een spiegel voorgehouden krijgen.
Haha, ik zie ze al zitten met knikkende knietjes achter hun keyboard.
Life is just a series of peaks and troughs, yeah. And you don't know whether you're in a trough until you're climbing out, or on a peak, 'till you're coming down. And that's it. - David Brent
Ooit wel eens negatieve dingen over moslims voorbij zien komen die niet klopten?quote:Op donderdag 2 juli 2015 14:36 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Of op Fok! met de zoekterm 'moslims'.
Huilie!
Joop?quote:
De politie zal wel getipt zijn door een of andere fatsoensmalloot die oude berichten zat door te spitten. Dit soort dingen lees ik nooit over andere (extreme) sites.
ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
#NoDAPL
Hij is gek en hij is niet te vertrouwen maar met deze tweet heeft hij geen wet overtreden. Hij ziet blijkbaa niet in dat het om de nationaliteit gaat en niet om de huidskleur maar domheid en naïviteit zijn niet strafbaar.quote:
[ afbeelding ]
Wellicht wil de OvJ deze tweet ook onder de loep nemen. Behoorlijk beledigend en racistisch lijkt mij.
ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
#NoDAPL
Laat me niet lachen, justitie mag blij zijn als de rechter hen niet uitlacht tijdens de rechtszaak. Misschien hebben de Nederlandse justitiepikjes zich wat te veel laten inspireren door Turkije (onder Erdogan) en Iran?quote:
Ik kan er niet mee zitten.
Sommige reaguurders mogen best eens een spiegel voorgehouden krijgen.
Haha, ik zie ze al zitten met knikkende knietjes achter hun keyboard.
ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
#NoDAPL
|
|
