Hier verder.quote:Beknopte samenvatting van de NWS-FAQ; Sinterklaas-versie
Generalisaties, discriminatie, stokpaardjes en platitudes hebben we hier allemaal al een keer of tweehonderdduizend gelezen.
Daarvoor moet je hier dus niet wezen.
'Moslims-christenen-joden zijn kut' en 'Obama moet dood' hebben in een discussie totaal geen toegevoegde waarde.
Zulke opmerkingen vallen hier niet in goede aarde.
Posts waar je wat meer je best op doet, zijn leuker om te maken en ook om te lezen.
Voor enge dingen als onderbouwingen hoef je echt niet te vrezen.
Kankerturken-Marokkanen-Joden-Amerikanen etc, etc kunnen je een ban opleveren.
Net als volken/groepen mensen als apen betitelen en daarover blijven doorzeveren.
Open je een topic en c/p je tekst van een andere site?
Dan ook een link naar de site waar je het vandaan hebt; dus bronvermelding, right?
En omdat we voor druk van de hoofdredactie zijn gezwicht:
GELIEVE 'TROUW' NIET ALS BRON GEBRUIKEN VOOR JE BERICHT!
Users kunnen zo een artikel op waarde schatten en dat is belangrijk.
Ook krijgen we anders veel sneller klachten over plagiaat en gaan mensen over de zeik.
Met alleen een dump van een nieuwsbericht komen topics veel trager en moeilijker op gang.
Dat is voor heel wat NWS-usertjes en modjes nogal zuur en wrang.
Waar wil je naartoe met het topic? Dat kun je best makkelijk sturen.
Het maakt het ook leuker, zodat jouw verblijf in NWS ook langer zal duren.
Zie je een spannende tweet?
Aarzel dan niet
En zoek er een nieuwsberichtje bij
Dan zijn de modjes ook weer blij.
Want op Twitter wordt veel beweerd
Maar wie de waarheid niet eert
Kan beter gaan posten in ONZ
Daar krijgt men van paddy geen frons.
En zoals de FAQ zegt; schelden en bashen naar je medeuser vinden we niet tof.
Ook niet als je dat denkt te moeten doen in NWS-feedback, subtiel of grof.
De kans dat Yvonne je dan bant, neemt zienderogen toe
Ook krijg je van ons een pak slaag met de roe.
De Modpieten
quote:Op donderdag 30 oktober 2014 20:52 schreef timmmmm het volgende:
[..]
Dat zegt ie toch niet joh.
-hallo, ik ben tim en ik vind het wel gezellig hier-
-Bek dicht, zwakzinnige mongool, we haten je en je bent zo dom als het achtereind van een varken-
No no
-hallo, ik ben tim, maar wordt liever Tim Stalin genoemd. Ik vind het wel een goed idee alle Polen om te brengen en in massagraven te stoppen als ze niet voor de sovjet-unie zijn. O, en ik eet elke dag een pasgeboren baby als ontbijt-
-Je bent zo dom als het achtereind van een varken-
Mwoah, is wat voor te zeggen
Eensch.
Maar om iemand een ban van een maand te geven en vooral daarna fuer immer de toegang tot een heel subforum te ontzeggen omdat ie 1 iemand "idioot" noemde, terwijl de mod van datzelfde subforum zich in gelijke mate opwond over de uitspraken van die persoon en terwijl het met die "idioot" allang "goedgemaakt" is, door middel van de privécommunicatiekanalen die FOK! biedt, dat vind ik nog steeds erg bizar en onbegrijpelijk.
waarom doet iedereen zo vaag ineens?
Nou moeten we zeker terug gaan lezen?quote:
waar in de fok! gaat dit nou weer over
waarom doet iedereen zo vaag ineens?
gewoon namen, rugnummers, linkjes en samenvattingen van 1 korte zin ... meer vraag ik nietquote:Op donderdag 30 oktober 2014 22:19 schreef yvonne het volgende:
[..]
Nou moeten we zeker terug gaan lezen?
SPOILERdit geval zou in je pm box moeten zitten
meer vraag ik niet
Moet ik daar ook nog naar kijkenquote:
[..]
gewoon namen, rugnummers, linkjes en samenvattingen van 1 korte zin ... meer vraag ik nietSPOILERdit geval zou in je pm box moeten zitten
Nee, je moet Deadwood kijken.quote:
ik schuif het gewoon door naar bovenquote:
Al klaar.quote:
Life on Mars nu
ik kijk Znation nu, godverdomme wat een topshow
Dank yvonnequote:
Top! Is dat ook weer duidelijkquote:
Na haar vijfde rewatch van desperate housewives en grey's anatomy moest ze watquote:
je kijkt zeker ook orange is the new black?
Die heb ik serieus nog nooit gekekenquote:Op donderdag 30 oktober 2014 23:01 schreef timmmmm het volgende:
[..]
Na haar vijfde rewatch van desperate housewives en grey's anatomy moest ze wat
Gilmore girls dan. Of Mcleods daughters. Of die ene met Ally mcBeal die actrice over haar familie. Ook zo'n zeikseriequote:
[..]
Die heb ik serieus nog nooit gekeken
Vrouwenseries
Ook nietquote:
[..]
Gilmore girls dan. Of Mcleods daughters. Of die ene met Ally mcBeal die actrice over haar familie. Ook zo'n zeikserie
Vrouwenseries
Sex in the city ook al niet. Zelfs Friends niet
nepvrouw dus, heel goedquote:
[..]
Ook niet
Sex in the city ook al niet. Zelfs Friends niet
Deadwood was een topshow Quoten uit een gesloten topic ook voor geen reet, zoals je kan zien.quote:Specularium
Nee, modden op zo'n ding werkt voor geen anus.
Maarre heb je er wel wat aan dan?
Dus
In NWS kan dat gewoon. Zo gaat het in ons topic achter de schermen toch ook joh.quote:
Je hebt pmquote:Op donderdag 30 oktober 2014 23:19 schreef timmmmm het volgende:
[..]
In NWS kan dat gewoon. Zo gaat het in ons topic achter de schermen toch ook joh.
Morgen ben ik er weer Ik stem voorquote:
Even ongerelateerd: sp3ccie, jij doet toch ook wel mee met movember hè.
Ik zie het. Een verzoekje:quote:
NWS / The World Wide War on Drugs #8 - Demonstraties in Mexico
Tussen de filmpjes die al in de OP staan en met de datum (1988) erbij als het kan. Danke sehr, muito obrigado, spasiba.
Mag hier niet modden, ik kom alleen slowchatten. Niet mijn forum, vriend.quote:
[..]
Ik zie het. Een verzoekje:
NWS / The World Wide War on Drugs #8 - Demonstraties in Mexico
Tussen de filmpjes die al in de OP staan en met de datum (1988) erbij als het kan. Danke sehr, muito obrigado, spasiba.
Dat dacht ik al, maar quotte je omdat je het over slowchat had. Neem aan dat de NWSmods niet al met de handjes boven de dekens naar bed zijn?quote:
[..]
Mag hier niet modden, ik kom alleen slowchatten. Niet mijn forum, vriend.
Hoax nieuws
Gebeurt wel vaak de laatste tijd, die verzonnen Facebooktroep.quote:
NWS / Jongen afgetuigd door clowns
Hoax nieuws
Ik snap even geen reet van deze post, misschien is een collega iets wakkerder.quote:
[..]
Ik zie het. Een verzoekje:
NWS / The World Wide War on Drugs #8 - Demonstraties in Mexico
Tussen de filmpjes die al in de OP staan en met de datum (1988) erbij als het kan. Danke sehr, muito obrigado, spasiba.
Yes.quote:
[..]
Gebeurt wel vaak de laatste tijd, die verzonnen Facebooktroep.
En die clown hype
Over een paar weken is iedereen het alweer vergeten
quote:
Tussen de filmpjes die al in de OP staan en met de datum (1988) erbij als het kan.
Ben meestal nog wel zo dat ik dergelijke zinnen kan ontrafelen, maar weet ook niet wat we hier precies moeten doen.quote:Tussen de filmpjes die al in de OP staan en met de datum (1988) erbij als het kan.
Geefnie, in de nieuwe OP kan het prima.quote:
[..]
[..]
Ben meestal nog wel zo dat ik dergelijke zinnen kan ontrafelen, maar weet ook niet wat we hier precies moeten doen.
Het is vrij simpel. Papierversnipperaar plaatste een link naar een filmpje over drugs van een of andere gek. En matador wil dat graag in de openingspost die niemand leest van dat topic geplaatst hebben. Met de mededeling dat het uit 1988 komt.quote:
[..]
[..]
Ben meestal nog wel zo dat ik dergelijke zinnen kan ontrafelen, maar weet ook niet wat we hier precies moeten doen.
Dit filmpje wil men graag in de OPquote:
Ben meestal nog wel zo dat ik dergelijke zinnen kan ontrafelen, maar weet ook niet wat we hier precies moeten doen.
http://www.liveleak.com/view?i=5fc_1370833748#gLE52mXmE1HXxFra.99
en dan het liefst op deze manier:
Ron Paul on Morton Downey Jr. - 1988
gr, gr, de woordenfluisteraar.
Heb de OP weer vrijgegeven. Raar trouwens dat hij er niet in kon want er was geen wijziging van een mod. Papierversnipperaar een DM gestuurd dat hij hem kan aanpassen zoals hij wil (misschien wil hij er nog meer aan toevoegen)quote:
[..]
Dit filmpje wil men graag in de OP
http://www.liveleak.com/view?i=5fc_1370833748#gLE52mXmE1HXxFra.99
en dan het liefst op deze manier:
Ron Paul on Morton Downey Jr. - 1988
gr, gr, de woordenfluisteraar.
Zal het in de gaten houden, wanneer ik vannacht weer thuis kom, of het gelukt is.
Via DM contact toegevoegd aan OP, en OP weer vrijgegeven voor poster mocht hij nog meer willen toevoegen aan OP
[ Bericht 2% gewijzigd door paddy op 01-11-2014 11:04:16 ]
Paddyquote:
[..]
Heb de OP weer vrijgegeven. Raar trouwens dat hij er niet in kon want er was geen wijziging van een mod. Papierversnipperaar een DM gestuurd dat hij hem kan aanpassen zoals hij wil (misschien wil hij er nog meer aan toevoegen)
Zal het in de gaten houden, wanneer ik vannacht weer thuis kom, of het gelukt is.
Via DM contact toegevoegd aan OP, en OP weer vrijgegeven voor poster mocht hij nog meer willen toevoegen aan OP
Dat.quote:
48 uur edittijd was voorbij.quote:
[..]
Raar trouwens dat hij er niet in kon want er was geen wijziging van een mod.
48 uur is te weinig voor een OP dusquote:
ik ben ook selectief... das algemeen bekendquote:
Zeg Frutsel, hou jij je caps ff lekker bij je. Als je zo nodig de weer eens de mod wil uithangen, hou dan sowieso die boel eens wat scherper in de gaten. Je lijkt wat selectief.
ik kwam net binnen en hield jouw gekut scherp in de gaten
en ik typ caps omdat ik daarvoor ook al eens wat vroeg en je daar niets op uit doet.
dus hou je shit gewoon ff bij je...
een beter pietenfeest begint bij je zelf IntensivePepernoot
[ Bericht 0% gewijzigd door Frutsel op 04-11-2014 14:18:17 ]
Wacht even? Er wordt gemod wegens persoonlijk gedoe (iets dat al tijden gebeurt daar en waar geen reet mee gedaan wordt). En omdat je mij een tijdje terug een DM hebt gestuurd ga je nu met het schuim op de bek loppen modden en bleren? Om vervolgens hier persoonlijk te gaan worden?quote:
[..]
ik ben ook selectief... das algemeen bekend
ik kwam net binnen en hield jouw scherp in de gaten
en ik typ caps omdat ik daarvoor ook al eens wat vroeg en je daar niets op uit doet.
dus hou je shit gewoon ff bij je...
een beter pietenfeest begint bij je zelf IntensivePepernoot
Met je Pepernoot. Pannekoek dat je d'r bent. Oh, en het is 'jou'.
nou niet meerquote:
[..]
Wacht even? Er wordt gemod wegens persoonlijk gedoe (iets dat al tijden gebeurt daar en waar geen reet mee gedaan wordt). En omdat je mij een tijdje terug een DM hebt gestuurd ga je nu met het schuim op de bek loppen modden en bleren? Om vervolgens hier persoonlijk te gaan worden?
Met je Pepernoot. Pannekoek dat je d'r bent. Oh, en het is 'jou'.
Klopt. Wist je ook dat het 'jezelf' is? En zo staan er nog een paar in. Maar dat zou mierenneuken zijn.quote:
*kusje*
Ja jezelf hebt gelijk... dat was idd foutquote:
[..]
Klopt. Wist je ook dat het 'jezelf' is? En zo staan er nog een paar in. Maar dat zou mierenneuken zijn.
*kusje*
NWS / Vader of zoon?
Houden zo.
Heb je zelf nog een leuke avond?quote:
Alleen onze Cnor mag hier slowchatten.quote:
[..]
Heb je zelf nog een leuke avond?
NWS / Twee mannen roven ambulance.
hoiquote:
Twee users die hier hun persoonlijke vete uitvechten met doodsverwensingen over en weer.
NWS / Twee mannen roven ambulance.
Sorry, ik mag niet slowchatten van speculaasje.quote:
Omdat jij en clapclapyourhands lekker ruzie aan het maken waren en ik al die posts weggehaald heb. Om jouw topic nog een beetje leesbaar te makenquote:
Zo niet wil je dan mijn laatste bericht terug zetten of mij vertellen waarom je die verwijderd hebt?
Kun je hem ook helemaal verwijderen? na 1x een nieuwspost te maken ben ik er wel klaar mee eigenlijk.quote:
[..]
Omdat jij en clapclapyourhands lekker ruzie aan het maken waren en ik al die posts weggehaald heb. Om jouw topic nog een beetje leesbaar te maken
Dat is nergens voor nodig. Het is een mooi topic, wat verpest wordt zonder reden. Maar die reacties zijn weg en men kan weer doorquote:
[..]
Kun je hem ook helemaal verwijderen? na 1x een nieuwspost te maken ben ik er wel klaar mee eigenlijk.
Niet om het een of het ander maar waarom mag die reactie van die mod staan over mogelijke afkomst? Het trollgehalte is vrij hoog.quote:
[..]
Omdat jij en clapclapyourhands lekker ruzie aan het maken waren en ik al die posts weggehaald heb. Om jouw topic nog een beetje leesbaar te maken
ik zou niet weten waarom een mod het niet over mogelijke afkomst mag hebben? Ik vind het een domme reactie en ik ben het er niet mee eens maar als ik alle reacties die ik dom vind zou moeten verwijderen, zou ik in no-time carpale tunnelsyndroom hebbenquote:Op vrijdag 7 november 2014 19:44 schreef mig72 het volgende:
[..]
Niet om het een of het ander maar waarom mag die reactie van die mod staan over mogelijke afkomst? Het trollgehalte is vrij hoog.
Ik wil vooral ook dat iedereen zijn eigen mening kan blijven uiten. Binnen de gestelde perken uiteraard.quote:
Iedereen heeft een eigen mening en je wil echt niet weten hoe zo'n uitdaging is op een forum met xxxxxxx aantal mensen.
Als de afkomst relevant is voor de kern van het topic kan ik er nog in komen maar dit komt bij mij ook over als de zoveelste schreeuwpoging inderdaad. Het is op zich niet zo'n schuldige opmerking, pas wanneer het de discussie doet ontsporen merk je er wat van. Dank iig.quote:
[..]
ik zou niet weten waarom een mod het niet over mogelijke afkomst mag hebben? Ik vind het een domme reactie en ik ben het er niet mee eens maar als ik alle reacties die ik dom vind zou moeten verwijderen, zou ik in no-time carpale tunnelsyndroom hebben
Mijn pikzwarte vriend die hier naast me zit heel hard om alles moet lachen snapt er helemaal niks meer van en heeft geen racisme gedetecteerd.
Ik ben het met je eens dat er te pas en te onpas het woord 'troll' wordt gebruikt. Dat komt omdat velen niet meer snappen wat een troll precies is. Het verliest ook een deel van zijn woordkracht daardoor, wordt afgevlakt.quote:
Ik vind het trouwens gevaarlijk dergelijke meningen als trollposts te betitelen, omdat ze haaks staan op jouw moraal. Maar dat is weer wat anders. Ook niet meteen aan iemand specifiek gericht maar er wordt mijns inziens wel heel snel troll geroepen op alles wat afwijkend is
Een troll is niet een afwijkende of tegendraadse mening. Het is een uitlokking tot een ongewenste discussie. Die 'discussie' kan iets irrelevants zijn of een scheldpartij of haten/flamen/etc. Een troll hoeft ook niet een persoon te zijn maar een post op zich kan een troll zijn.
Aangezien afkomst niet relevant is in dit topic (ik ga daarvanuit tenzij je mij het tegendeel aannemelijk kan maken) noem ik het trollgehalte vrij hoog, wat niet direct wil zeggen dat ik het een troll noem - ik geef diegene nl de kans om de plaatsing van zo'n reactie te motiveren.
Deels mee eens. De definitie die ik voor mezelf altijd hanteer is het fingeren van een mening met als doel (negatieve) reacties uit te lokken.quote:
[..]
Ik ben het met je eens dat er te pas en te onpas het woord 'troll' wordt gebruikt. Dat komt omdat velen niet meer snappen wat een troll precies is. Het verliest ook een deel van zijn woordkracht daardoor, wordt afgevlakt.
Een troll is niet een afwijkende of tegendraadse mening. Het is een uitlokking tot een ongewenste discussie. Die 'discussie' kan iets irrelevants zijn of een scheldpartij of haten/flamen/etc. Een troll hoeft ook niet een persoon te zijn maar een post op zich kan een troll zijn.
Aangezien afkomst niet relevant is in dit topic (ik ga daarvanuit tenzij je mij het tegendeel aannemelijk kan maken) noem ik het trollgehalte vrij hoog, wat niet direct wil zeggen dat ik het een troll noem - ik geef diegene nl de kans om de plaatsing van zo'n reactie te motiveren.
Hoe dan ook, het is en blijft ontzettend subjectief. Wat is relevant? Dat is voor jou anders dan voor mij en voor mij anders dan voor mensen die een wat rechtser gekleurde mening dan ik hebben etc etc.
Het is een topic dat ging over een misdaad gepleegd tegen 2 ambulancebroeders. Ras of afkomst werd nergens vernoemd in de OP of artikel, en zelfs dan, zou het alleen gefungeerd hebben als signalement neem ik aan.quote:
[..]
Deels mee eens. De definitie die ik voor mezelf altijd hanteer is het fingeren van een mening met als doel (negatieve) reacties uit te lokken.
Hoe dan ook, het is en blijft ontzettend subjectief. Wat is relevant? Dat is voor jou anders dan voor mij en voor mij anders dan voor mensen die een wat rechtser gekleurde mening dan ik hebben etc etc.
Waar zie jij die relevantie dan precies in?
Ik zie het niet. Degene die het postte ongetwijfeld welquote:
[..]
Het is een topic dat ging over een misdaad gepleegd tegen 2 ambulancebroeders. Ras of afkomst werd nergens vernoemd in de OP of artikel, en zelfs dan, zou het alleen gefungeerd hebben als signalement neem ik aan.
Waar zie jij die relevantie dan precies in?
Kreeg net een DM van timmmm dat ie erg verdrietig is hierom.
Kan die in het centrale topic of dit topic?:
NWS / Israel: Tot twintig jaar gevangenis voor gooien van stenen
Mijn topics zijn al 2x gesloten, waarom die van anderen niet?
Vandaar het slotje. Dit topic sluit niet aan op dat topic.
Alles doorverwijzen naar het centrale Israel/Palestina topic vind ik nooit zo'n goed idee, want veel users lezen daar niet. Zie ook niet echt de noodzaak om deze dicht te gooien want het is gewoon nieuws.
Niet echt heel bijzonder nieuws gezien de situatie, maar toch.
Dan kan het dus juist in het centrale topic. Het heeft totaal geen nieuwswaarde, want dit gebeurt strijk en zet.quote:
Je laatst gesloten topic was een topic wat aansloot op een al lopend topic.
Vandaar het slotje. Dit topic sluit niet aan op dat topic.
Alles doorverwijzen naar het centrale Israel/Palestina topic vind ik nooit zo'n goed idee, want veel users lezen daar niet. Zie ook niet echt de noodzaak om deze dicht te gooien want het is gewoon nieuws.
Niet echt heel bijzonder nieuws gezien de situatie, maar toch.
quote:
[..]
Dan kan het dus juist in het centrale topic. Het heeft totaal geen nieuwswaarde, want dit gebeurt strijk en zet.
quote:
Alles doorverwijzen naar het centrale Israel/Palestina topic vind ik nooit zo'n goed idee, want veel users lezen daar niet.
Ja, en? Is het verplicht om dat topic te lezen, dan?quote:
Nou, blijkbaar vind jij dit non-nieuws zo belangrijk, dat je het niet naar het centrale topic wilt verplaatsen omdat, foei foei, niet iedereen dat leest.quote:
Volgens mij verplicht niemand je om iets te lezen.
NWS / voorkomen dat mensen met schulden zelfmoord plegen
W&T / [LIVE] Missie Rosetta: een reis naar de oorsprong van het leven #5
Zou kunnen, heb deze gereekst.quote:Op woensdag 12 november 2014 18:31 schreef Papierversnipperaar het volgende:
Volgens mij is er iets stuk. Knop <nieuw deel> werkt niet?
NWS / voorkomen dat mensen met schulden zelfmoord plegen #2
NWS / Mongool na 30 jaar ontmaskerd
Hebben ze je eindelijk door, Henk?quote:
Topic met een nieuwsbericht uit 2011:
NWS / Mongool na 30 jaar ontmaskerd
In deel 49 is er een hoop oud nieuws en nietszeggende pics uitgegooid en was daardoor weer prettig leesbaar, maar deel 50 is opeens weer volgestouwd met achterhaalde pics van weken geleden, terwijl de extra nieuws toevoegingen op een behoorlijk onleesbare manier zijn toegevoegd.
Die PVV-pietenpic in de raad van Groningen is van 5 november, dus geen idee waarom TS van deel 50 het een goed idee vond om dat op 14 novenber in de OP te zetten plus ook nog eens een kleurplaat die meer in CRE past en geen enkele nieuwswaarde heeft. Ik snap dat mensen soms de OP willen opleuken, maar tig pics posten die qua nieuws niets toevoegen is een beetje overkill imo.
OP van deel 49 terugzetten eventueel aangevuld met actueel nieuws zou fijn zijn. Ook qua overzichtelijkheid.
Had bewust een neutrale titel aangemaakt om niet te polariseren, maar deze is naderhand aangepast zonder melding en was ook totaal niet nodig.
Gelukkig hebben we de browsergeschiedenis nog:
Beetje jammer dit en tevens onnodig...
Om het ZP-topic niet te vervuilen met off-topic, maar even in FB.quote:
Ach meid, het is toch wat.
Wees maar gerust: ik heb een wat gepastere foto er in gezet - het is immers een feest dus de foto mag leuk zijn - en ik heb 1 link toegevoegd die abusievelijk was verwijderd. Ik denk dat Spec dat prima vindt en zo niet dan mag hij mij een DB sturen.
T/m deel 49 was er een behoorlijk neutrale OP:
NWS / Zwarte Piet #49
In deel 50 door jou geopend is het 1 onleesbare baggerzooi geworden volgeplempt met achterhaalde items.
NWS / Zwarte Piet #50, zwart als roet. Op Fok! wel welkom!
In deel 52 heeft Specularium daardoor alles op moeten ruimen en plaatst er zelfs nog het vriendelijke verzoek bij om de OP in het vervolg zo te laten.
NWS / Zwarte Piet #52 Sinterklaas is geen leuk kinderfeestje
Nu zitten we in deel 55 en wederom ga je er van alles inzetten ipv de OP van deel 52 te behouden.quote:
Jep, gelieve de OP een beetje zo te houden bij de komende delen
Daarnaast had je niet de lapo in deel 54, dus loop je ook nog ordinair een topic te kapen. Beetje asociaal wel.
Blijkbaar vind je het heel belangrijk dat de OP ingevuld wordt naar jouw wensen. We hebben dus 2 mogelijkheden:
1) We zetten de OP van deel 52 terug en laten die zo met eventuele aanvullingen qua nieuws-items en degene met de lapo opent ook het nieuwe topic.
2) Iedereen gaat topics van elkaar kapen en wie het snelste is die vult de OP naar eigen goeddunken in.
Zeg maar wat je voorkeur heeft en wat je passend vindt bij een kinderfeestje.
PS: Ik weet dat het allemaal de schuld is van de polcor NTR, dus die riedel kun je me besparen, het enige wat ik wil weten of je voor optie 1 of 2 gaat.
Je stelt je nogal aan. Alles wat er vandaag aan de hand is is dat ik in de OP:quote:
- 1 plaatje heb vervangen door een ander neutraal plaatje, een die er wat leuker uitziet
- 1 link voor een crowdfunding heb toegevoegd waarin geld wordt gevraagd voor een docu waarin wordt uitgelegd wat de geschiedenis van ZP en Sinterklaas is.
De mod die verzocht om de OP een neutrale POV te laten hebben heb ik direct ingelicht nadat zij mij wees op dit verzoek (had ik nog niet gelezen) dus laten we even rustig afwachten wat die mod (Spec) er van vindt.
quote:
quote:Op zaterdag 15 november 2014 18:24 schreef Kingstown het volgende:
het enige wat ik wil weten of je voor optie 1 of 2 gaat.
Er is niets wezenlijks veranderd aan de OP. Ik ben er van overtuigd dat Spec het zo prima vindt en als hij iets niet goed vindt dan vernemen we het wel. Even rustig afwachten totdat hij heeft gereageerd.quote:
Waar staat in de regels dat degene die laatste reactie in een deel plaatst het nieuwe deel opent? Het gebeurt continue, overal op dit forum.quote:
[..]
Om het ZP-topic niet te vervuilen met off-topic, maar even in FB.
T/m deel 49 was er een behoorlijk neutrale OP:
NWS / Zwarte Piet #49
In deel 50 door jou geopend is het 1 onleesbare baggerzooi geworden volgeplempt met achterhaalde items.
NWS / Zwarte Piet #50, zwart als roet. Op Fok! wel welkom!
In deel 52 heeft Specularium daardoor alles op moeten ruimen en plaatst er zelfs nog het vriendelijke verzoek bij om de OP in het vervolg zo te laten.
NWS / Zwarte Piet #52 Sinterklaas is geen leuk kinderfeestje
Daarnaast had je niet de lapo in deel 54, dus loop je ook nog ordinair een topic te kapen. Beetje asociaal wel.
Ik heb een onterecht verwijderde link terug geplaatst (waarschijnlijk over het hoofd gezien door die persoon) en een leukere foto geplaatst. Big deal. Nu laat ik het rusten totdat Spec heeft gereageerd.
Erg relevant meid dat jij dit er bij haalt.quote:PS: Ik weet dat het allemaal de schuld is van de polcor NTR, dus die riedel kun je me besparen, het enige wat ik wil weten of je voor optie 1 of 2 gaat.
Is het uitzicht mooi in die morele ivoren toren?
Oh, jij had hier al gereaageerd.quote:
das meer iets wat jullie onderling moeten regelen maar als TS het best vind wil ik het wel regelen
Ik vind de OP zoals die nu is prima. Hij stelt zich nogal aan. Er is niets wezenlijks veranderd aan de OP, wat hij zegt klopt dus niet. 1 nieuwe foto en 1 link die niet verwijderd had mogen worden. Ik kan het wijzigen totdat de draad vol is (zoals het nu loopt) dus als ik het zou willen wijzigen dan zou ik dat zelf nog kunnen doen, ik ben niet van plan om het te doen omdat er geen goede reden voor wordt gegeven.
No worries. Er is van mijn kant niets aan de hand, ik zal ook niet anders op hem gaan reageren naar aanleiding van dit, althans niet buiten dit ene puntje. Hij doet dat wel al een tijdje naar mij toe, dat moet hij weten.quote:
Gezellig hier. Mag ik me even inlezen voor jullie elkaar aan de haren gaan trekken? Kom er zo op terug
Wat is nu het probleem aan deze OP? Die van deel 55. Ik zie er weinig schokkende dingen instaan waardoor de OP niet neutraal meer is. Om en of andere reden kan ik de OP niet editten, dus ik kan niet kijken wat er voor de edit stond. Maar wat er nu staat heb ik eigenlijk niet zoveel problemen mee.quote:
[..]
Om het ZP-topic niet te vervuilen met off-topic, maar even in FB.
T/m deel 49 was er een behoorlijk neutrale OP:
NWS / Zwarte Piet #49
In deel 50 door jou geopend is het 1 onleesbare baggerzooi geworden volgeplempt met achterhaalde items.
NWS / Zwarte Piet #50, zwart als roet. Op Fok! wel welkom!
In deel 52 heeft Specularium daardoor alles op moeten ruimen en plaatst er zelfs nog het vriendelijke verzoek bij om de OP in het vervolg zo te laten.
NWS / Zwarte Piet #52 Sinterklaas is geen leuk kinderfeestje
[..]
Nu zitten we in deel 55 en wederom ga je er van alles inzetten ipv de OP van deel 52 te behouden.
Daarnaast had je niet de lapo in deel 54, dus loop je ook nog ordinair een topic te kapen. Beetje asociaal wel.
Blijkbaar vind je het heel belangrijk dat de OP ingevuld wordt naar jouw wensen. We hebben dus 2 mogelijkheden:
1) We zetten de OP van deel 52 terug en laten die zo met eventuele aanvullingen qua nieuws-items en degene met de lapo opent ook het nieuwe topic.
2) Iedereen gaat topics van elkaar kapen en wie het snelste is die vult de OP naar eigen goeddunken in.
Zeg maar wat je voorkeur heeft en wat je passend vindt bij een kinderfeestje.
PS: Ik weet dat het allemaal de schuld is van de polcor NTR, dus die riedel kun je me besparen, het enige wat ik wil weten of je voor optie 1 of 2 gaat.
Wat betreft dat topickapen. Het is inderdaad een ongeschreven FOK!regel dat de user die de laatste post maakt het nieuwe topic opent. Maar daar ga ik geen halszaak van maken. Als het zover komt dat men zo kinderachtig wordt als jij beschrijft in punt 2, dan worden wij natuurlijk ook kinderachtig en gaan we er wél een halszaak van maken.
quote:
[..]
No worries. Er is van mijn kant niets aan de hand, ik zal ook niet anders op hem gaan reageren naar aanleiding van dit, althans niet buiten dit ene puntje. Hij doet dat wel al een tijdje naar mij toe, dat moet hij weten.
Serieus, ik vind het eerder grappig dan dat ik me er over opwind.quote:
Wat ik hinderlijk vind is dat er geregeld met de OP gekloot wordt en dat m.n. Bram daar een handje van heeft. (check verschil OP deel 49 tov 50). Prima als het gaat om actuele nieuwsitems die toegevoegd worden (graag zelfsquote:
Wat is nu het probleem aan deze OP? Die van deel 55. Ik zie er weinig schokkende dingen instaan waardoor de OP niet neutraal meer is. Om en of andere reden kan ik de OP niet editten, dus ik kan niet kijken wat er voor de edit stond. Maar wat er nu staat heb ik eigenlijk niet zoveel problemen mee.
) en had bijvoorbeeld wel wat updates verwacht n.a.v. de gebeurtenissen vandaag, maar ipv daarvan wordt er een zinloze kleurplaat toegevoegd en een crowdfunding-dingetje.Beetje jammer als in een NWS-topic het nieuws ondergeschikt wordt gemaakt aan de versierselen, vandaar dat ik echt heel blij was met de rigoreuze opruiming die specularium vanochtend heeft gedaan en dan wordt het ergerlijk als wederom dezelfde persoon begint met dat te posten wat eerder vandaag in de prullenbak is gegooid.
De neutraliteit van de OP heb ik ook verder nergens ter discussie gesteld.
Thnx.quote:Wat betreft dat topickapen. Het is inderdaad een ongeschreven FOK!regel dat de user die de laatste post maakt het nieuwe topic opent. Maar daar ga ik geen halszaak van maken. Als het zover komt dat men zo kinderachtig wordt als jij beschrijft in punt 2, dan worden wij natuurlijk ook kinderachtig en gaan we er wél een halszaak van maken.
Ik heb helemaal geen haar. Niet leuk dat je me daarmee pest.quote:
Mag ik me even inlezen voor jullie elkaar aan de haren gaan trekken
Ik ben de topics eens afgegaan, en vrijwel geen OP is hetzelfde als de vorige. M.i. is daar niks mis mee. Beetje diversiteit. Wat zou je dan concreet graag uit de huidige op gehaald willen hebben? Staat een vrolijk plaatje in (naar mijn smaak te groot, als ik de volgende TS zou zijn zou ik die eruit gooien), oorsprongverhaaltje, linkje voor linkje tegen.quote:
[..]
Wat ik hinderlijk vind is dat er geregeld met de OP gekloot wordt en dat m.n. Bram daar een handje van heeft. (check verschil OP deel 49 tov 50). Prima als het gaat om actuele nieuwsitems die toegevoegd worden (graag zelfs
Beetje jammer als in een NWS-topic het nieuws ondergeschikt wordt gemaakt aan de versierselen, vandaar dat ik echt heel blij was met de rigoreuze opruiming die specularium vanochtend heeft gedaan en dan wordt het ergerlijk als wederom dezelfde persoon begint met dat te posten wat eerder vandaag in de prullenbak is gegooid.
De neutraliteit van de OP heb ik ook verder nergens ter discussie gesteld.
[..]
Thnx.
[..]
Ik heb helemaal geen haar. Niet leuk dat je me daarmee pest.
Prima toch?
We zitten ondertussen alweer een deel verder zie ik (zonder kleurplaat) en het gaat me niet zozeer erom dat er nu specifiek iets uitgehaald moet worden, maar dat de OP een beetje blijft zoals hij is, zonder dat er steeds iets toegevoegd wordt wat geen nieuws-item is, zodat we niet weer van die OP's krijgen zoals gisteren:quote:
Ik ben de topics eens afgegaan, en vrijwel geen OP is hetzelfde als de vorige. M.i. is daar niks mis mee. Beetje diversiteit. Wat zou je dan concreet graag uit de huidige op gehaald willen hebben? Staat een vrolijk plaatje in (naar mijn smaak te groot, als ik de volgende TS zou zijn zou ik die eruit gooien), oorsprongverhaaltje, linkje voor linkje tegen.
Prima toch?
NWS / Zwarte Piet #50, zwart als roet. Op Fok! wel welkom!
Als de OP prima is, waarom zouden er dan steeds pics toegevoegd moeten worden die verder geen enkele nieuwswaarde hebben?
Dat ene plaatje erbij zoals in #55kan ik gewoon handelen. Maar mocht het gekker worden, moet je roepen. Want ik ben het wel met je eens dat het leesbaar moet blijvenquote:
[..]
We zitten ondertussen alweer een deel verder zie ik (zonder kleurplaat) en het gaat me niet zozeer erom dat er nu specifiek iets uitgehaald moet worden, maar dat de OP een beetje blijft zoals hij is, zonder dat er steeds iets toegevoegd wordt wat geen nieuws-item is, zodat we niet weer van die OP's krijgen zoals gisteren:
NWS / Zwarte Piet #50, zwart als roet. Op Fok! wel welkom!
Als de OP prima is, waarom zouden er dan steeds pics toegevoegd moeten worden die verder geen enkele nieuwswaarde hebben?
Ik heb het niet meer gedaan dan anderen. Het is een vrolijke tekening aangezien het een vrolijk onderwerp is.quote:
[..]
Wat ik hinderlijk vind is dat er geregeld met de OP gekloot wordt en dat m.n. Bram daar een handje van heeft. (check verschil OP deel 49 tov 50). Prima als het gaat om actuele nieuwsitems die toegevoegd worden (graag zelfs
1 foto werd vervangen door 1 tekening en de nieuwswaarde nam toe doordat er 1 extra link in werd geplaatst.quote:Beetje jammer als in een NWS-topic het nieuws ondergeschikt wordt gemaakt aan de versierselen
Zet die gekleurde bril eens af.
NWS / Turkije steekt nek uit voor ondankbare Koerden
De titel gaf min of meer de doorslag... Ned.1 had er vorige week ook een uitzending over, maar dat kan ik hier niet terug luisteren.
graag goed lezen wat meneer daar precies zegt.quote:
[..]
Zelfs Wilders en Ayaan zijn genuanceerder dan jij en dat zijn mensen die moeten vrezen voor hun levens door radicale moslim idioten.
Ja, graag goed lezen zeer mijn waarde mods.quote:
[..]
graag goed lezen wat meneer daar precies zegt.
bemoei je er niet meequote:
[..]
Ja, graag goed lezen zeer mijn waarde mods.
Dat is een richtlijn waar ik mij zeer zeker aan zal houden mijn waarde mod.quote:
het is wel degelijk een indirecte bedreiging. enige reden om het te noemen is om te laten zien dat uitspraken zoals die van mij niet getolereerd worden. dat wordt dan weer zogenaamd gerelativeerd door er 'moslim gekkies' bij te zetten.quote:
nee hij zit je niet te bedreigen en nee ik ga het niet weghalen
Deniedquote:Op maandag 17 november 2014 22:24 schreef Triggershot het volgende:
@sp3c, toestemming gevraagd om te mogen reageren.
ik zie niets modbaars iig en hij zit je niet te bedreigen
Ik lees het er ook niet inquote:
[..]
het is wel degelijk een indirecte bedreiging. enige reden om het te noemen is om te laten zien dat uitspraken zoals die van mij niet getolereerd worden. dat wordt dan weer zogenaamd gerelativeerd door er 'moslim gekkies' bij te zetten.
Ben jij sp3c.quote:
uitzonderingen en regels enzo
Gemiste kans.quote:
niet dat ik vandaag gedronken heb ofzo
uitzonderingen en regels enzo
quote:
niet dat ik vandaag gedronken heb ofzo
uitzonderingen en regels enzo
wat is het doel van het vet gedrukte stuk tekst. wat zegt die tekst precies, wat voegt het toe aan de zin.quote:
niet dat ik vandaag gedronken heb ofzo
uitzonderingen en regels enzo
Zelfs Wilders en Ayaan zijn genuanceerder dan jij en dat zijn mensen die moeten vrezen voor hun levens door radicale moslim idioten.
quote:
quote:7. Spam
a. Het gebruik van de Dienst alsmede het gebruik van de informatie op de Site is enkel en alleen toegestaan met het oog op het kunnen communiceren, discussiëren met andere gebruikers op de site waarbij geldt dat het karakter van de communicatie geen commercieel maar slechts een particulier doel mag dienen, tenzij ter plaatse anders aangegeven.
b. Het (ongevraagd) initiëren van iedere vorm van commerciële communicatie door middel van e-mail, fax, SMS, MMS, post, FOK.nl private messaging, FOK.nl direct messages, topics, posts en reacties binnen fok.nl, het profiel van de gebruiker of anderszins met gebruikers, althans het direct of indirect promoten van de goederen, diensten, bedrijven, websites of het imago van een onderneming, organisatie of persoon, zulks ongeacht of deze producten of diensten (indirect) betrekking hebben op het karakter van de dienst of mogelijke interesse van een gebruiker is niet toegestaan.
c. Het is niet toegestaan zonder voorafgaande toestemming reclame te maken in topics, berichten, ondertitels, nickname, signatures of profielen, of te werven via pm (personal message), dm (direct message) of enige andere vorm van communicatie binnen FOK!, noch geïnitieerd via FOK!.
d. Adverteren kan via onder andere adwords of webads. Of een post, bericht of uiting valt onder “reclame‟ wordt bepaald door crew. Plaatsen van reclame kan reden zijn tot onmiddelijke uitsluiting van FOK!
e. Indien gebruiker (gedeeltelijk) in strijd handelt met het in dit artikel bepaalde verbeurt gebruiker, zonder nadere waarschuwing of ingebrekestelling en zonder dat daartoe rechterlijke tussenkomt is vereist, een direct opeisbare vergoeding van ¤ 500,- (zegge vijfhonderd euro) per gebeurtenis, waarbij het verzenden van een niet toelaatbare uiting naar een gebruiker geldt als één gebeurtenis.
Grondwet laaaaaan.quote:
Op Vraag het hem. Ik weet niet wat zijn doel was. Ik vermoed iets in de richting als om aan te tonen hoe ernstig het is wat je verkondigt oid.quote:
[..]
wat is het doel van het vet gedrukte stuk tekst. wat zegt die tekst precies, wat voegt het toe aan de zin.
Zelfs Wilders en Ayaan zijn genuanceerder dan jij en dat zijn mensen die moeten vrezen voor hun levens door radicale moslim idioten.
Vraag maar in DM, hoeft van mij niet hier
bedreigingen vallen niet onder vrijheid van meningsuiting. wel goed dat je voelt dat je je moet verdedigen dat is al een halve schuldbekentenis.quote:
hehehe, je bedreigd voelen door mij, je moet nog bang zijn voor je eigen schaduw.quote:
[..]
bedreigingen vallen niet onder vrijheid van meningsuiting. wel goed dat je voelt dat je je moet verdedigen dat is al een halve schuldbekentenis.
dank je wel, het is dus ernstig genoeg om voor je leven te moeten vrezen. lijkt me dan duidelijk he.quote:
[..]
Vraag het hem. Ik weet niet wat zijn doel was. Ik vermoed iets in de richting als om aan te tonen hoe ernstig het is wat je verkondigt oid.
Vraag maar in DM, hoeft van mij niet hier
die vrijheid heb je hier helemaal niet
Dan trek ik mij wel stilletjes terug tot er een beroep wordt gedaan op ondervraging en verhoor door de FOK! autoriteiten.quote:
vrijheid van meningsuiting is sowieso niet van toepassing op fok!
die vrijheid heb je hier helemaal niet
ik ben voor zolder trollen niet bang. dat maakt nog niet dat jouw post moet kunnen.quote:
[..]
hehehe, je bedreigd voelen door mij, je moet nog bang zijn voor je eigen schaduw.
Maar gezien je posts ben je het daar toch mee eens?quote:
[..]
dank je wel, het is dus ernstig genoeg om voor je leven te moeten vrezen. lijkt me dan duidelijk he.
Ik vind ook dat jij een cursus FOK! moet nemen en een IQ test voor je mag posten hiero, maar dat terzijde.quote:
[..]
ik ben voor zolder trollen niet bang. dat maakt nog niet dat jouw post moet kunnen.
het is niet een stelling die hij daar doet, het is een waarschuwing. en ik ben ervoor dat je niet bang moet hoeven zijn voor je mening. helaas is dat wat anders ja. graag aanpakken dat soort suggestieve posts.quote:
[..]
Maar gezien je posts ben je het daar toch mee eens?
Het is helemaal geen waarschuwing, hij zegt toch niet dat hij je dood gaat maken?quote:
[..]
het is niet een stelling die hij daar doet, het is een waarschuwing. en ik ben ervoor dat je niet bang moet hoeven zijn voor je mening. helaas is dat wat anders ja. graag aanpakken dat soort suggestieve posts.
ik zie er niets modbaars in iig
los het zelf maar op triggerkut
Kap eens joh. zuigen heb ik nou ff helemaal geen zin in henkquote:
[..]
Ik vind ook dat jij een cursus FOK! moet nemen en een IQ test voor je mag posten hiero, maar dat terzijde.
In DM. Niet hier. Ik kan het niet vaak genoeg benadrukken. Sp3c is nog niet dronken dus wij gaan nu aan de drank. Doeiquote:
ik houd ook gewoon mijn mond vanaf nu
ik zie er niets modbaars in iig
los het zelf maar op triggerkut
Inb4 hilarisch grapje.quote:
[..]
Kap eens joh. zuigen heb ik nou ff helemaal geen zin in henk
quote:
ik houd ook gewoon mijn mond vanaf nu
ik zie er niets modbaars in iig
los het zelf maar op triggerkut
Zie disclaimer, ik ga niks verder toevoegen!quote:
[..]
Kap eens joh. zuigen heb ik nou ff helemaal geen zin in henk
duality of man dit
We zeggen hetzelfde johquote:
ik heb al gezegd dat hij het op moest lossen maar timmmm zegt van niet en timmmmm spreekt mijn mening
duality of man dit
quote:
[..]
Kap eens joh. zuigen heb ik nou ff helemaal geen zin in henk
dit is gewoon lachenquote:
als ik zegquote:
[..]
Het is helemaal geen waarschuwing, hij zegt toch niet dat hij je dood gaat maken?
"wat jij nu zegt - voor minder zijn mods in het verleden vermoord" dan is dat gewoon een bedreiging. en dat is precies wat trigger daar deed met een relativeringspoging door "moslim gekkies" te noemen.
ja en wat als je dat zegt?quote:
[..]
als ik zeg
"wat jij nu zegt - voor minder zijn mods in het verleden vermoord" dan is dat gewoon een bedreiging. en dat is precies wat trigger daar deed met een relativeringspoging door "moslim gekkies" te noemen.
ik denk het niet namelijk
mensen zijn wel voor minder gebanned.quote:
gaan we je bannen ofzo?
ik denk het niet namelijk
dan zijn er mods die dat soort gedrag kunnen corrigeren.quote:
Dan zeg ik 'sp3c had ook gewoon zijn bakkes moeten houden, dus ik snap het wel'quote:
[..]
als ik zeg
"wat jij nu zegt - voor minder zijn mods in het verleden vermoord"
oooooooooooooooooooooooohhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhh
SPOILERZei hij dat nou echt
quote:
[..]
Dan zeg ik 'sp3c had ook gewoon zijn bakkes moeten houden, dus ik snap het wel'
oooooooooooooooooooooooohhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhSPOILERZei hij dat nou echt
enfin. laten we ons vriendelijke moslim broeder dan maar rondlopen en hopen dat de aivd hem wat in de gaten houdt op zijn zoldertje.SPOILER
NWS / [SC] Het is tenslotte afval
Verwijder dat berichtje van mij dan even snel.quote:
Ik lees net dat we hier verder gaan:
NWS / [SC] Het is tenslotte afval
nee nee laten staan. bewijsmateriaal en we moeten het de aivd niet te moeilijk maken.quote:Op maandag 17 november 2014 22:48 schreef Triggershot het volgende:
[..]
Verwijder dat berichtje van mij dan even snel.
Als jullie denken dat de hele slechte TT's van Kees geen probleem gaan opleveren moet het in principe kunnen.
Het is inmiddels een discussietopic met een Jehova's Getuige geworden. Op zich interessant, maar misschien eerder in F&L?
NWS / Jorge is niet dood!
"Goede" man is niet dood.
NWS / Jorge Zorreguieta misschien overleden.quote:
Wat is dat nou, mijn topic dicht?
NWS / Jorge is niet dood!
"Goede" man is niet dood.
Straks dumpen zijn as in zee, denken ze, terwijl hij nog leeft...quote:
[..]
NWS / Jorge Zorreguieta misschien overleden.
Dat wil ik maar zeggen...
Dat hij niet dood is kan toch ook in het hij is dood topic johquote:
[..]
Straks dumpen zijn as in zee, denken ze, terwijl hij nog leeft...
Dat wil ik maar zeggen...
Is toch leuk 2 kampen?quote:
[..]
Dat hij niet dood is kan toch ook in het hij is dood topic joh
.Als ik dan toch dood moet, vind ik 1 kamp om in te sterven wel genoegquote:
Dude....quote:
Mochten jullie me hier op FOK! per abuis dood verklaren, hebben jullie bij dezen mijn toestemming de misvatting in het timmmmm is dood topic te bespreken
Hoe gaat het met je?quote:
[..]
Als ik dan toch dood moet, vind ik 1 kamp om in te sterven wel genoeg
Moet dat topic in NWS of SHO?quote:
Mochten jullie me hier op FOK! per abuis dood verklaren, hebben jullie bij dezen mijn toestemming de misvatting in het timmmmm is dood topic te bespreken
Dit gesprek is wat te macaber voor Ryan heb ik het idee.quote:
[..]
Moet dat topic in NWS of SHO?
BNW natuurlijk want complot.quote:
[..]
Moet dat topic in NWS of SHO?
Er was in KLB een topic geopend met veel geschreeuw en zielig gejank over de pietendiscussie, dat werd snel gewist en blijkbaar heeft iedereen een hikje gehad dat er een post van je gequote werd. De op van dat topic stond ook vol quotes van diverse mensen.quote:Op zaterdag 22 november 2014 17:49 schreef Ryan3 het volgende:
Wat was dat daarnet nou, één of andere melding over een topic over Danny?
Ik kreeg ook zo iets. Zal wel weer een mafkees zijn die eens om de zoveel tijd een topic aanmaakt om te vertellen hoe slecht danny wel niet is of om een PM rond te sturen hoeveel de admins in zijn hoofd verdienen. Kies er maar een, mafkezen genoegquote:
Wat was dat daarnet nou, één of andere melding over een topic over Danny?
Alles weer weg en opgelost en dat zelfs zonder dat ik het gezien heb. We zullen er niks aan gemist hebben denk ik
Ah, okee.quote:Op zaterdag 22 november 2014 17:51 schreef Dagonet het volgende:
[..]
Er was in KLB een topic geopend met veel geschreeuw en zielig gejank over de pietendiscussie, dat werd snel gewist en blijkbaar heeft iedereen een hikje gehad dat er een post van je gequote werd. De op van dat topic stond ook vol quotes van diverse mensen.
Ik dacht even dat ik aandacht kreeg van iemand. #teleurstellingen
Hoiquote:
Topic stond vol lokquotes.
Ik dacht even dat ik aandacht kreeg van iemand. #teleurstellingen
quote:
Topic stond vol lokquotes.
Ik dacht even dat ik aandacht kreeg van iemand. #teleurstellingen
Speculariumquote:
Topic stond vol lokquotes.
Ik dacht even dat ik aandacht kreeg van iemand. #teleurstellingen
Wie misbruikt mijn quotes in ijdelheid?quote:
[..]
Er was in KLB een topic geopend met veel geschreeuw en zielig gejank over de pietendiscussie, dat werd snel gewist en blijkbaar heeft iedereen een hikje gehad dat er een post van je gequote werd. De op van dat topic stond ook vol quotes van diverse mensen.
Een of andere doffy dock ofzo, zal nu wel geband zijn iig.quote:
[..]
Wie misbruikt mijn quotes in ijdelheid?
Zijn ''kijk'' op het conflict is gewoon propagandamateriaal gebaseerd op lucht. Hij prijst de FSA en doet alsof de FSA van iedereen gaat winnen terwijl de FSA niet eens meer bestaat in feite. De enige reden dat hij de FSA ook steunt is omdat Turkije FSA support(je zou je sowieso afvragen wat een Turk in Nederland hier doet als hij zo loyaal is aan Turkije). Zijn doel is gewoon om de Koerdische YPG in een slecht daglicht te zetten. Letterlijk 90% van zijn posts gaan over Koerden, en ook refereert hij altijd naar ''Koerdjes'', wat dus een negatieve lading moet hebben volgens hem.
Dat topic begint steeds meer kwaliteit te verliezen door mensen zoals hij. De Koerdische legers doen het erg goed en dat wekt bij hem blijkbaar enige jaloezie op waarop hij dus alles op alles zet om Koerden maar te beledigen.
Nogmaals, kritiek is gewenst, maar iedereen die het Syrietopic volgt, weet dat Atak alleen maar daar is om negativiteit te uiten jegens de Koerden. Zijn kijk is totaal niet realistisch en alleen maar propaganda.
[ Bericht 7% gewijzigd door mylamboisblack op 24-11-2014 04:46:53 ]
Als het weer niet goed gaat, TR's zetten of hier komen melden.
PKK is een terroristische organisatie voor NATO en ook voor Nederland. Als iets aangepakt moet worden op dit forum zijn het de supporters van illegalen organisaties zoals PKK. In feite heb jij niet alleen een probleem met mij maar ook met de Nederlandse rechtstaat. PKK is een terreur organisatie voor Nederland... Punt! Jij denkt als Koerd te bepalen wat wel en niet mag. Jij denkt dat het supporten van het FSA "on-Nederlands" is maar het supporten van "PKK" pro-Nederlanders. Wie ben jij om dat te bepalen? Volgens de Nederlandse rechtstaat pleeg jij een misdaad door PKK te supporten. Ik doe niks verkeerds.quote:
Kan iemand iets doen aan Atak in het Syrietopic? Kritiek en een eigen visie hebben op het Syrieconflict is oke, maar die gast is letterlijk alles aan het doen om Koerden maar in een slecht daglicht te zetten.
Zijn ''kijk'' op het conflict is gewoon propagandamateriaal gebaseerd op lucht. Hij prijst de FSA en doet alsof de FSA van iedereen gaat winnen terwijl de FSA niet eens meer bestaat in feite. De enige reden dat hij de FSA ook steunt is omdat Turkije FSA support(je zou je sowieso afvragen wat een Turk in Nederland hier doet als hij zo loyaal is aan Turkije). Zijn doel is gewoon om de Koerdische YPG in een slecht daglicht te zetten. Letterlijk 90% van zijn posts gaan over Koerden, en ook refereert hij altijd naar ''Koerdjes'', wat dus een negatieve lading moet hebben volgens hem.
Dat topic begint steeds meer kwaliteit te verliezen door mensen zoals hij. De Koerdische legers doen het erg goed en dat wekt bij hem blijkbaar enige jaloezie op waarop hij dus alles op alles zet om Koerden maar te beledigen.
Nogmaals, kritiek is gewenst, maar iedereen die het Syrietopic volgt, weet dat Atak alleen maar daar is om negativiteit te uiten jegens de Koerden. Zijn kijk is totaal niet realistisch en alleen maar propaganda.
Op wat moet ik letten? Ik post geen propaganda zoals hij beweert. Ik zal wel letten op mijn taalgebruik maar ik denk dat de FOK staff harder moet optreden tegen mensen die de Nederlandse wet niet serieus nemen en illegale terroristische organisaties zoals PKK verheerlijken.quote:
Ik heb hem eergisteren al aangesproken op zijn postgedrag.
Als het weer niet goed gaat, TR's zetten of hier komen melden.
[ Bericht 5% gewijzigd door Atak op 24-11-2014 12:53:15 ]
1. Ik ben geen Koerd.quote:
[..]
PKK is een terroristische organisatie voor NATO en ook voor Nederland. Als iets aangepakt moet worden op dit forum zijn het de supporters van illegalen organisaties zoals PKK. In feite heb jij niet alleen een probleem met mij maar ook met de Nederlandse rechtstaat. PKK is een terreur organisatie voor Nederland... Punt! Jij denkt als Koerd te bepalen wat wel en niet mag. Jij denkt dat het supporten van het FSA "on-Nederlands" is maar het supporten van "PKK" pro-Nederlanders. Wie ben jij om dat te bepalen? Volgens de Nederlandse rechtstaat pleeg jij een misdaad door PKK te supporten. Ik doe niks verkeerds.
2. De PKK is alleen officieel een terroristische organisatie. De mensen van Nederland(exclusief Turkse Nederlanders) weten dat de PKK geen terroristische organisatie is.
3. Volgens de Nederlandse rechtsstaat is sympathie hebben voor een terroristische organisatie geen strafbaar feit.
Verder is dit niet het juiste topic.
Ok, dus je geeft het toe.quote:
[..]
2. De PKK is alleen officieel een terroristische organisatie
3. Volgens de Nederlandse rechtsstaat is sympathie hebben voor een terroristische organisatie geen strafbaar feit.
Even de feiten op een rijtje.
1. PKK is een terreurorganisatie voor de Nederlandse rechtstaat.... PUNT
2. Je geeft toe dat je de PKK verheerlijkt maar dat het niet strafbaar is
3. Het is aan de FOK staff om te kijken wat ze daaraan gaan doen en waar ze een streep gaan zetten. FOK is geen outlet om terroristische propaganda te verspreiden.
4. svp een beetje respect tonen voor de Nederlandse rechtstaat en NATO bondgenoten
Nee, want de Nederlandse rechtsstaat vervolgt de mensen niet die de PKK/YPG zijn gaan steunen in Syrie. De PKK vormt ook geen bedreiging voor Nederland en/of Europa.quote:
Ok, dus je geeft het toe.
Even de feiten op een rijtje.
1. PKK is een terreurorganisatie voor de Nederlandse rechtstaat.... PUNT
Ik verheerlijk ze niet. Ik geef ze enkel dank wanneer ze Yezidis, Christenen, en andere onschuldige mensen helpen die worden uitgemoord door ISIS e.d.quote:
2. Je geeft doe dat je de PKK verheerlijkt maar dat het niet strafbaar is
Ik ben niet constant pro-PKK berichten aan 't posten in het Syrietopic, in tegenstelling tot jou, die wel constant jaloerse anti-Koerdische propaganda verspreidt. Ik hou mij bezig met het Syrieconflict, niet met de PKK specifiek, zoals jij doet.quote:
3. Het is aan de FOK staff om te kijken wat ze daaraan gaan doen en waar ze een streep gaan zetten. FOK is geen outlet om terroristische propaganda te verspreiden.
Inderdaad, respect hebben voor de Nederlandse rechtsstaat, dus ook accepteren dat het toegestaan is om steun uit te roepen voor de PKK en accepteren dat Nederland PKK'ers niet vervolgt.quote:
4. svp een beetje respect tonen voor de Nederlandse rechtstaat en NATO bondgenoten
Als een massa-moordenaar tienduizenden mensen heeft doodgemaakt maar een paar mensen helpt voor ideologische doeleinden dat betekent niet dat die persoon dan opeens een engel is.quote:
[..]
Nee, want de Nederlandse rechtsstaat vervolgt de mensen niet die de PKK/YPG zijn gaan steunen in Syrie. De PKK vormt ook geen bedreiging voor Nederland en/of Europa.
[..]
Ik verheerlijk ze niet. Ik geef ze enkel dank wanneer ze Yezidis, Christenen, en andere onschuldige mensen helpen die worden uitgemoord door ISIS e.d.
[..]
Ik ben niet constant pro-PKK berichten aan 't posten in het Syrietopic, in tegenstelling tot jou, die wel constant jaloerse anti-Koerdische propaganda verspreidt. Ik hou mij bezig met het Syrieconflict, niet met de PKK specifiek, zoals jij doet.
[..]
Inderdaad, respect hebben voor de Nederlandse rechtsstaat, dus ook accepteren dat het toegestaan is om steun uit te roepen voor de PKK en accepteren dat Nederland PKK'ers niet vervolgt.
PKK is een terroristische organisatie voor de Nederlandse rechtstaat. Als je kijkt wat je allemaal schrijft dan ben je hier helemaal niet mee eens. Zelfs in deze topic blijf je maar doorgaan met je propaganda.
Ook zit je fout dat Nederland geen PKK terroristen uitlevert aan Turkije. Laatst hadden ze dat gedaan en ook heel veel ander Europese landen doen dat zoals Denemarken, Zweden, Frankrijk, etc.
Jij noemt andere on-Hollands maar jij respecteert de Nederlandse rechtstaat zelf niet. Je komt steeds met smoesjes om toch door te kunnen gaan met je propaganda. Even voor de mods die niet weten wat PKK allemaal gedaan heeft:
PKK is schuldig bevonden voor:
-het doden van 40 000 mensen
-Terreuraanslagen,
-zelfmoordaanslagen,
-moord,
-bedreiging,
-afpersing,
-wapen- en drugshandel,
-mensensmokkel,
-prostitutie.
Het is aan de FOK staff om te bepalen waar ze een streep gaan zetten. PKK propaganda mis-informeert en dat is strafbaar voor de Nederlandse rechtstaat.
De Turkse staat is verantwoordelijk voor 4 genocides en heeft minimaal een 10voud aan doden gemaakt, is Turkije nu ook een terreurstaat?quote:
Als een massa-moordenaar tienduizenden mensen heeft doodgemaakt maar een paar mensen helpt voor ideologische doeleinden dat betekent niet dat die persoon dan opeens een engel is.
- Armeense genocide 1.5 miljoen doden
- Assyrische genocide 800 000 doden
- Griekse genocide 1.5 miljoen doden
- Koerdische genocide 100 000 doden
Ik heb het over de PKK-strijders die afreizen naar Syrie. Die worden niet vervolgd daarvoor.quote:
Ook zit je fout dat Nederland geen PKK terroristen uitlevert aan Turkije. Laatst hadden ze dat gedaan en ook heel veel ander Europese landen doen dat zoals Denemarken, Zweden, Frankrijk, etc.
PS:
dus niet hier
Eens. Ik ga er niet meer op in, excuses.quote:
Ja ga elkaar ff een DM sturen enzo
dus niet hier
Ok,quote:
Ja ga elkaar ff een DM sturen enzo
dus niet hier
[ Bericht 32% gewijzigd door Frutsel op 24-11-2014 13:23:08 (dat dus) ]
NWS / IS dwingt gevangenen bloed te donerenquote:
En voor de rest kan je DM'en en moet Fok helemaal niets - vrijheid van meningsuiting
Hoort in het Syrië topc. Excuces
Niet iedereen leest het Syrietopic.
TT klopt niet in deel 2. Nergens zegt de PVV 'liever'
Bv een quote als "wij willen geen islam in Nederland." Zou de lading al meer dekken. Of "wij willen geen moslims in Nederland."
Na het weglopen uit het Catshuis is de PVV geen nieuws meer. Hooguit shownieuws, SHO is een beter subforum.quote:
Zo liegt hij over het feit dat de YPG geen Arabieren en Assyriers in dienst heeft, terwijl hij weet dat dat wel zo is. En ik hier ook bewijs voor heb:
http://www.al-monitor.com(...)rians-kurds-pyd.html
http://www.yourmiddleeast(...)-islamic-state_27563
Daarnaast gebruikt hij ook conspiracy websites zoals veteranstoday.com (anti-semitische website die onder andere zegt dat ISIS-leider Al-baghdadi van Joodse komaf is en werkt voor Israel).
Ook blijft hij doorgaan met onzin vertellen over hoe sterk de FSA is, terwijl de FSA amper nog bestaat.
Wat en boefje, hij post dus iets anders dan de historische consensus?quote:
Nu geeft hij ook nog eens de Koerden de schuld van de Assyrische genocide. Terwijl alle historici ermee eens zijn dat de Assyrische genocide/afslachting is uitgevoerd door en in opdracht was van de Turkse Ottomanen.
Het gaat erom dat hij dat puur doet om zijn anti-Koerdische sentimenten uit te dragen. Hem boeit het niet wie het echt heeft gedaan, hem gaat 't erom dat hij Koerden de schuld kan geven. Letterlijk elke post van hem bestaat uit anti-Koerdische inhoud.quote:
[..]
Wat en boefje, hij post dus iets anders dan de historische consensus?
Men zou zich moeten afvragen of er niet gewoon een anti-Koerdistan topic kan komen voor Atak, dan kan hij daar de hele dag posten.
Je moet er ook niet steeds op reageren, dan blijft het bezig.quote:
[..]
Het gaat erom dat hij dat puur doet om zijn anti-Koerdische sentimenten uit te dragen. Hem boeit het niet wie het echt heeft gedaan, hem gaat 't erom dat hij Koerden de schuld kan geven. Letterlijk elke post van hem bestaat uit anti-Koerdische inhoud.
Men zou zich moeten afvragen of er niet gewoon een anti-Koerdistan topic kan komen voor Atak, dan kan hij daar de hele dag posten.
Maar wat doen jullie er nou aan? Kwaliteit van Syrietopic is echt zwaar omlaag gegaan sinds hij zo actief begint te posten. Een paar topics terug broeide het van de discussie, nu bestaat de helft alleen maar uit Ataks anti-Koerdische posts.quote:
[..]
Je moet er ook niet steeds op reageren, dan blijft het bezig.
Het irritantste van alles is ook nog eens dat het bestaat uit leugens. Al zijn posts zijn gewoon propaganda en niet op enige waarheid gebaseerd.
Ik ben zo de laatste pagina eens door aan het lezen om te kijken hoe erg het is. Eerst complottheorie die ik tegenkom:quote:
Het Syrietopic bestaat voor de helft uit zijn conspiracyberichten. Hoe moet men nog discussieren als we gebombardeerd worden met conspiracy onzin van Atak?
Is natuurlijk even hard een complottheorie.quote:
Wel ironisch dat Iran het meeste baat heeft gehad bij ISIS. Zuid-Irak en Zuid-Syrie zijn vazalstaten geworden van Iran.
Misschien ben ik wel gek, maar het zou zomaar kunnen dat Iran ISIS een warm handje toedraagt.
Ik snap je ergernis heel goed. Het is heel vervelend als iemand iets roept en vervolgens met een of andere vage bron aankomt. Soms post hij ook goede artikelen, ik zag bijvoorbeeld dat reutersding voorbij komen. Daar kan ik anderen ook wel eens op betrappen, vage bronnen. VB sana.sy vind ik niet ook zo heel betrouwbaar.
Het komt een beetje van twee kanten, vooral omdat jij er ook steeds op reageert als hij iets raars zegt. het lijkt me beter als jullie gewoon even niet op elkaar reageren. Als je iets ziet wat je niet bevalt, meldt het dan en ga er niet op happen.
Inderdaad, maar ik geef het ook toe en zeg niet dat ik de waarheid spreek. Daarnaast is mijn intentie niet bedoeld om Iran in een slecht daglicht te zetten, ik stel slechts dat het conflict goed uitwerkt voor Iran.quote:
Is natuurlijk even hard een complottheorie.
Naast het feit dat ik amper over Iran praat. Ik praat over het conflict in het algemeen(waar Iran dus in voorkomt). Atak post alleen maar anti-Koerdische berichten. Groot verschil.
Ik geef toe dat enkele reacties van mij ook overbodig zijn, maar ik erger me dood aan de hoeveelheid onzin die hij post.quote:
Ik snap je ergernis heel goed. Het is heel vervelend als iemand iets roept en vervolgens met een of andere vage bron aankomt. Soms post hij ook goede artikelen, ik zag bijvoorbeeld dat reutersding voorbij komen. Daar kan ik anderen ook wel eens op betrappen, vage bronnen. VB sana.sy vind ik niet ook zo heel betrouwbaar.
Het komt een beetje van twee kanten, vooral omdat jij er ook steeds op reageert als hij iets raars zegt. het lijkt me beter als jullie gewoon even niet op elkaar reageren. Als je iets ziet wat je niet bevalt, meldt het dan en ga er niet op happen.
Maar jullie gaan dus niks doen aan zijn postgedrag?
Jullie gaan allebei minder op de man posten en minder op elkaar reageren. Ik ga zijn posts niet inhoudelijk keuren en kijken of ik zijn mening wel het posten waard vind. Dat ga ik niet doen. De vorm ga ik meer op lettenquote:
[..]
Inderdaad, maar ik geef het ook toe en zeg niet dat ik de waarheid spreek. Daarnaast is mijn intentie niet bedoeld om Iran in een slecht daglicht te zetten, ik stel slechts dat het conflict goed uitwerkt voor Iran.
Naast het feit dat ik amper over Iran praat. Ik praat over het conflict in het algemeen(waar Iran dus in voorkomt). Atak post alleen maar anti-Koerdische berichten. Groot verschil.
[..]
Ik geef toe dat enkele reacties van mij ook overbodig zijn, maar ik erger me dood aan de hoeveelheid onzin die hij post.
Maar jullie gaan dus niks doen aan zijn postgedrag?
Duidelijk. Ik zal wel weer een melding doen als hij doorgaat.quote:
[..]
Jullie gaan allebei minder op de man posten en minder op elkaar reageren. Ik ga zijn posts niet inhoudelijk keuren en kijken of ik zijn mening wel het posten waard vind. Dat ga ik niet doen. De vorm ga ik meer op letten
"De barbaar prins Bernhard" moet zijn "Jachtfoto's prins Bernhard in Afrika duiken op"
Bron:
http://www.volkskrant.nl/(...)-duiken-op~a3800489/
of naar LIF (zie de relatie met POL niet zo)quote:
NWS / Zijn moslims een ras, zo nee, waar komt die verwarring vandaan? kan naar POL
Zouden jullie dit topic willen reeksen?
Alvast bedankt!
NWS / 'Ondervoeding door te hoge werkdruk' deel 2
Kan in het centrale topic.
Niet echt want het is een topic over een overval.quote:
NWS / Zwarte Piet overvalt benzinestation!
Kan in het centrale topic.
Ik, hoezo?quote:Op zondag 30 november 2014 23:00 schreef hpeopjes het volgende:
Wie heeft er (een) post(s) van mij weggepleurd in NWS / Telegraaf: Radicaliserend PVV toont fascistoïde neigingen #3 ?
Waarom? Er was niks mis met die post(s)!quote:
Was er maar 1, die ging net iets te ver.quote:Op zondag 30 november 2014 23:02 schreef hpeopjes het volgende:
[..]
Waarom? Er was niks mis met die post(s)!
Daarom is ie weg.
Waarom ging die net iets tever dan?quote:
[..]
Was er maar 1, die ging net iets te ver.
Daarom is ie weg.
Ik beschreef gewoon wat ik hier, waar ik woon, weleens voorbij zie komen. Prettig is het allemaal niet, nee. Maar wel gewoon de waarheid.
Heel moeilijk is het niet om te weten waar de grens ongeveer ligt.
Je kunt die grens opzoeken, dat mag. Kan gebeuren dat je post dan later weg is.
Maar andere gebruikers er zonder enig bewijs van betichten "moslims te dehumaniseren", is wel gewoon oké?quote:
Generalisatie + woordgebruik = onnodig.
Heel moeilijk is het niet om te weten waar de grens ongeveer ligt.
Je kunt die grens opzoeken, dat mag. Kan gebeuren dat je post dan later weg is.
Daar gaat die hele discussie over. Daar kun je ook gewoon op reageren.
Als dat al weg moet kan het hele topic wel dicht.
Ik reageerde daar dus op, maar dat werd gewoon weggehaald! Als een user een andere user ergens van beticht dat ver over het randje is, dan moet die user ook niet raar opkijken als hij/zij een antwoord terug krijgt dat over het randje is.quote:
Waarom zou dat gezien het onderwerp weg moeten?
Daar gaat die hele discussie over. Daar kun je ook gewoon op reageren.
Nou, van mij mag het dicht, want het slaat als een lul op een drumstel. Het zijn gewoon wat verzonnen aantijgingen van de linkschen, ach die lieverds, ze moeten toch wat te doen hebben.quote:Als dat al weg moet kan het hele topic wel dicht.
Misleidende TT
Titel van het artikel in De Volkskrant: Paar biertjes niet per se slecht voor het puberbrein
Ik heb de OP geupdate en de TT tussen aanhalingstekens gezet en dat het een studie betreft.
Een keer trollen kan grappig zijn, maar dit gaat al een paar topics door.
Zie sluitpost van timmmmm.quote:
Kan de Syrie topic niet even dicht ? Paar malloten zitten alleen maar te trollen en andere uit te lokken met hun berichten. Onvolwassen gedrag.
Een keer trollen kan grappig zijn, maar dit gaat al een paar topics door.
[ Bericht 52% gewijzigd door mylamboisblack op 04-12-2014 20:20:27 ]
NWS / Communist aan de macht in Oost-Duitsland #2
Reeks graag,
quote:
NWS / Communist aan de macht in Oost-Duitsland
NWS / Communist aan de macht in Oost-Duitsland #2
Reeks graag,
.Je mag er niet uit quoten omdat ze daar geld voor vragen.quote:
Het zal vast al eerder gevraagd zijn, maar waarom mag Trouw niet als bron gebruikt worden?
Alleen een linkje plaatsen mag wel.
quote:
Het zal vast al eerder gevraagd zijn, maar waarom mag Trouw niet als bron gebruikt worden?
Maar liever een andere bron. Trouw doet nogal gauw erg moeilijk dus zelfs liever geen linkje. Vraag maar rustig of ik mee wil zoeken naar een andere bron wanneer je het niet kan vinden, Gwywenquote:
[..]
Je mag er niet uit quoten omdat ze daar geld voor vragen.
Alleen een linkje plaatsen mag wel.
mylamboisblack haalt irrelevante dingen aan, liegt etc. in topics om reacties uit te lokken.
NWS / 11000 mensen roepen BOE tegen islamisering
NWS / [Centraal] Crisis in Syrië #226 IS krijgt klappen
quote:
[..]
Ik hoor hele andere verhalen, maar goed, misschien heb jij wel gelijk? Daar gaat het nu even niet om, ik wou vooral het Rojava-gebied belichten. Voor een discussie over Turkije moeten we inderdaad ergens anders zijn.
beetje vreemd iddquote:
[..]
Beetje vreemd als je het Rojava-gebied wilt belichten maar direct Turkije erbij betrekt maar goed, zoals ik al zei, je zit gewoon weer te trollen.
je had dit heel makkelijk kunnen doen zonder wederom over Turkije te gaan zitten mieten, dat je reacties daarop vervolgens met een soort "dit is offtopic!" wegwuift is ook een tikje zwak van je
gewoon kappen met die hele grijsgespeelde langspeelplaat
we kennen hem, we vinden het geen goede muziek
Ik had er verder op in kunnen gaan maar het gaat over Turkije in een Duitsland en Syrië topic. In het Syrië topic heb ik zijn onzin al direct ontkracht, nu kan ik ook verder op hem ingaan in het Duitsland topic maar goed...quote:
[..]
[..]
beetje vreemd idd
je had dit heel makkelijk kunnen doen zonder wederom over Turkije te gaan zitten mieten, dat je reacties daarop vervolgens met een soort "dit is offtopic!" wegwuift is ook een tikje zwak van je
gewoon kappen met die hele grijsgespeelde langspeelplaat
we kennen hem, we vinden het geen goede muziek
Dat hele topic over Pegida in Duitsland staat trouwens vol met onzin en volkomen off-topic gelul, maar dat terzijde.quote:
Ik had er verder op in kunnen gaan maar het gaat over Turkije in een Duitsland en Syrië topic. In het Syrië topic heb ik zijn onzin al direct ontkracht, nu kan ik ook verder op hem ingaan in het Duitsland topic maar goed...
ok bedankt voor deze waardevolle informatie hansquote:
[..]
Ik had er verder op in kunnen gaan maar het gaat over Turkije in een Duitsland en Syrië topic. In het Syrië topic heb ik zijn onzin al direct ontkracht, nu kan ik ook verder op hem ingaan in het Duitsland topic maar goed...
gewoon ff melden en waar nodig halen we het weg
Ik zal mijn best doen, ik kan helaas niet beloven dat ik nooit Turkije erbij zal betrekken want Turkije zit nou eenmaal diep geworteld in het conflict door jihadisten te steunen. Daar moeten we met z'n alle ook respect voor hebben, vind ik.quote:
[..]
[..]
beetje vreemd idd
je had dit heel makkelijk kunnen doen zonder wederom over Turkije te gaan zitten mieten, dat je reacties daarop vervolgens met een soort "dit is offtopic!" wegwuift is ook een tikje zwak van je
gewoon kappen met die hele grijsgespeelde langspeelplaat
we kennen hem, we vinden het geen goede muziek
Gaan we niet weer een grens over met deze post?quote:
[ afbeelding ]
Gewoon deze de met islam geïnfecteerde buurten insturen zodra het zover is.
Oproep tot geweld.
LOLquote:
[..]
Gaan we niet weer een grens over met deze post?
Oproep tot geweld.
Context.
Ja, context ja.quote:
Ja, je incestmaatje begon over vechten tegen Europeanen middels bomaanslagen wanneer Europa te ver zou gaan. Ik reageerde daarop met die reactie als oplossing.quote:
Ja, maar hij begon juffrouw!quote:
[..]
Ja, je incestmaatje begon over vechten tegen Europeanen middels bomaanslagen wanneer Europa te ver zou gaan. Ik reageerde daarop met die reactie als oplossing.
Hij legde een hypothese voor waarin ik mee ging.quote:
Hoe nobel.quote:
[..]
Hij legde een hypothese voor waarin ik mee ging.
Clapclap? Die is ook een idioot inderdaad. Mag even langs bij de psychiaterquote:
[..]
Ja, je incestmaatje begon over vechten tegen Europeanen middels bomaanslagen wanneer Europa te ver zou gaan. Ik reageerde daarop met die reactie als oplossing.
Er gingen wel meer posts een beetje de verkeerde kant op.quote:
[..]
Gaan we niet weer een grens over met deze post?
Oproep tot geweld.
Waarom koos je ervoor mij hier te melden en hem niet dan?quote:
[..]
Clapclap? Die is ook een idioot inderdaad. Mag even langs bij de psychiater
Er is in dit conflict ook maar één juiste kant.quote:
[..]
Er gingen wel meer posts een beetje de verkeerde kant op.
Je gelooft het vast niet, maar ik heb daar overheen gelezen.quote:
[..]
Waarom koos je ervoor mij hier te melden en hem niet dan?
Net zo idioot.
Vind jij.quote:
[..]
Er is in dit conflict ook maar één juiste kant.
Op FOK! mogen alle kanten iets zeggen, als het maar een beetje op een normale manier gebeurt.
Dit topic was gewoon kansloos.
Een foto maakt een post wel opvallender ja.quote:
[..]
Je gelooft het vast niet, maar ik heb daar overheen gelezen.
Net zo idioot.
Atak, post 52
NWS / [Centraal] Irak en IS #114 Koerden willen Sinjar bevrijden
Is mooie meisje.quote:
Kunnen jullie hier eens wat aan doen? Die gast betrekt dingen erbij die totaal niet relevant zijn.
Atak, post 52
NWS / [Centraal] Irak en IS #114 Koerden willen Sinjar bevrijden
Moet ik dit nu weg gaan halen omdat het enorm grensoverschrijdend of offtopic is?
Of omdat Atak het post?
Hij trekt er domme dingen bij, waarom moet hij bijvoorbeeld erbij zeggen dat Koerdische meisjes niet mooi zijn? wat heeft dat er nou mee te maken?quote:
[..]
Is mooie meisje.
Moet ik dit nu weg gaan halen omdat het enorm grensoverschrijdend of offtopic is?
Of omdat Atak het post?
Als iemand anders zoiets zou doen zou het topic meteen dicht gaan. Haal dan op z'n minst zn post weg. Die gast mag posten wat ie wil en de andere moeten zich allemaal aan jullie regels houden.
Dit is gewoon niet waar. Er mag heel veel en als iemand uit de bocht vliegt krijgt ie een waarschuwing.quote:
[..]
Als iemand anders zoiets zou doen zou het topic meteen dicht gaan. Haal dan op z'n minst zn post weg. Die gast mag posten wat ie wil en de andere moeten zich allemaal aan jullie regels houden.
Als dat na een paar keer niet helpt kijken we wel naar volgende stappen. Jij kon ook nog steeds posten na je laastste trollbui. Terwijl je bewust een topic zat te slopen.
Dus niet de Calimero uit gaan hangen nu.
Dus hij krijgt nu een waarschuwing wil je zeggen? Hij zit voor expres Koerdische meisjes te bashen die er niks mee te maken hebben gehad.quote:
[..]
Dit is gewoon niet waar. Er mag heel veel en als iemand uit de bocht vliegt krijgt ie een waarschuwing.
Als dat na een paar keer niet helpt kijken we wel naar volgende stappen. Jij kon ook nog steeds posten na je laastste trollbui. Terwijl je bewust een topic zat te slopen.
Dus niet de Calimero uit gaan hangen nu.
En toen ik trolde, werd het topic gesloten. Die gozer trolt elke dag en er wordt gewoon niks gedaan. Zelfs na 100 meldingen.
[ Bericht 0% gewijzigd door mylamboisblack op 11-12-2014 20:37:21 ]
Wij zien ook wel wat er gebeurt.
Maar goed, jullie doen er niks aan, dan ga ik ook even foto's posten van Turkse meisjes en vertellen wat ik van ze vind.
Maak anders even een ritje in die zwarte lambo van je. Knap je van op.quote:
Klopt, jullie houden trol Atak in stand zodat de andere users in het topic zich dood ergeren. En daarna zelf ook overgaan tot trollen om diegene die geïrriteerd raakte, wel op z'n trolgedrag aan te wijzen die een direct gevolg was van Ataks trollskills.
Maar goed, jullie doen er niks aan, dan ga ik ook even foto's posten van Turkse meisjes en vertellen wat ik van ze vind.
Kom je vaak in Mexico? Had een paar vraagjes voor je.quote:
[..]
Maak anders even een ritje in die zwarte lambo van je. Knap je van op.
Voorheen wel, nu niet meer. Laatste keer is een jaar geleden.quote:
[..]
Kom je vaak in Mexico? Had een paar vraagjes voor je.
Lees je DMquote:Op vrijdag 12 december 2014 05:42 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Voorheen wel, nu niet meer. Laatste keer is een jaar geleden.
Dus je gaat precies datgene doen wat je zo vervelend vindt om maar een punt te maken ofzo?quote:
Klopt, jullie houden trol Atak in stand zodat de andere users in het topic zich dood ergeren. En daarna zelf ook overgaan tot trollen om diegene die geïrriteerd raakte, wel op z'n trolgedrag aan te wijzen die een direct gevolg was van Ataks trollskills.
Maar goed, jullie doen er niks aan, dan ga ik ook even foto's posten van Turkse meisjes en vertellen wat ik van ze vind.
Klinkt erg logisch.
NWS / Ongelovigen wereldwijd gediscrimineerd...calimero, jank jank... #2
Ja, reeks, enzo.
.Daar wordt aan gewerkt, stond ook in de vorige en laatste waarschuwing.quote:
Kunnen jullie niet beter eens wat mensen individueel aanpakken in plaats van het Syriëtopic steeds te sluiten voor alle users die zich niet middels persoonlijke aanvallen richten op andere users?
NWS / URGENT: gijzeling gaande in Sydney #3
Hoe is dat nou weer een anglicisme.quote:Op maandag 15 december 2014 15:15 schreef El_Matador het volgende:
Mogguh, mag het vreemde en lelijke anglicisme "URGENT" uit deze TT, bitte?
NWS / URGENT: gijzeling gaande in Sydney #3
Als er nu BREKEND zou staan zou ik dat met je eens zijn Ja, ik kon zo even geen beter woord vinden. Maar het is lelijk en onnodig, dat ben je met me eens?quote:
[..]
Hoe is dat nou weer een anglicisme.
Het is al aangepast. Urgent is een oeroud woord, ook in het Nederlands, en een afstammeling van het latijn, dus een anglicisme is het écht nietquote:Op maandag 15 december 2014 15:18 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Ja, ik kon zo even geen beter woord vinden. Maar het is lelijk en onnodig, dat ben je met me eens?
Ja, I know, Het is een oeroud Nederlands woord. Alleen zo in de titel kwam het over als een soort van anglicisme, voortaan zal ik eerst mijn koffie opdrinken. Graciasquote:
[..]
Het is al aangepast. Urgent is een oeroud woord, ook in het Nederlands, en een afstammeling van het latijn, dus een anglicisme is het écht niet
En nu is dat topic op slot met 299 posts waardoor die niet gereekst kan wordenquote:
[..]
Het is al aangepast. Urgent is een oeroud woord, ook in het Nederlands, en een afstammeling van het latijn, dus een anglicisme is het écht niet
Edit: te ongeduldig
Geef mij maar weer de schukdquote:
[..]
En nu is dat topic op slot met 299 posts waardoor die niet gereekst kan worden
Edit: te ongeduldig
Wel zo makkelijk toch?quote: