Als een massa-moordenaar tienduizenden mensen heeft doodgemaakt maar een paar mensen helpt voor ideologische doeleinden dat betekent niet dat die persoon dan opeens een engel is.quote:Op maandag 24 november 2014 13:00 schreef mylamboisblack het volgende:
[..]
Nee, want de Nederlandse rechtsstaat vervolgt de mensen niet die de PKK/YPG zijn gaan steunen in Syrie. De PKK vormt ook geen bedreiging voor Nederland en/of Europa.
[..]
Ik verheerlijk ze niet. Ik geef ze enkel dank wanneer ze Yezidis, Christenen, en andere onschuldige mensen helpen die worden uitgemoord door ISIS e.d.
[..]
Ik ben niet constant pro-PKK berichten aan 't posten in het Syrietopic, in tegenstelling tot jou, die wel constant jaloerse anti-Koerdische propaganda verspreidt. Ik hou mij bezig met het Syrieconflict, niet met de PKK specifiek, zoals jij doet.
[..]
Inderdaad, respect hebben voor de Nederlandse rechtsstaat, dus ook accepteren dat het toegestaan is om steun uit te roepen voor de PKK en accepteren dat Nederland PKK'ers niet vervolgt.
De Turkse staat is verantwoordelijk voor 4 genocides en heeft minimaal een 10voud aan doden gemaakt, is Turkije nu ook een terreurstaat?quote:Op maandag 24 november 2014 13:09 schreef Atak het volgende:
Als een massa-moordenaar tienduizenden mensen heeft doodgemaakt maar een paar mensen helpt voor ideologische doeleinden dat betekent niet dat die persoon dan opeens een engel is.
Ik heb het over de PKK-strijders die afreizen naar Syrie. Die worden niet vervolgd daarvoor.quote:Op maandag 24 november 2014 13:09 schreef Atak het volgende:
Ook zit je fout dat Nederland geen PKK terroristen uitlevert aan Turkije. Laatst hadden ze dat gedaan en ook heel veel ander Europese landen doen dat zoals Denemarken, Zweden, Frankrijk, etc.
Eens. Ik ga er niet meer op in, excuses.quote:Op maandag 24 november 2014 13:17 schreef Frutsel het volgende:
Ja ga elkaar ff een DM sturen enzo
dus niet hier
Ok,quote:Op maandag 24 november 2014 13:17 schreef Frutsel het volgende:
Ja ga elkaar ff een DM sturen enzo
dus niet hier
NWS / IS dwingt gevangenen bloed te donerenquote:Op maandag 24 november 2014 13:23 schreef Frutsel het volgende:
En voor de rest kan je DM'en en moet Fok helemaal niets - vrijheid van meningsuiting
Na het weglopen uit het Catshuis is de PVV geen nieuws meer. Hooguit shownieuws, SHO is een beter subforum.quote:
Wat en boefje, hij post dus iets anders dan de historische consensus?quote:Op donderdag 27 november 2014 15:27 schreef mylamboisblack het volgende:
Nu geeft hij ook nog eens de Koerden de schuld van de Assyrische genocide. Terwijl alle historici ermee eens zijn dat de Assyrische genocide/afslachting is uitgevoerd door en in opdracht was van de Turkse Ottomanen.
Het gaat erom dat hij dat puur doet om zijn anti-Koerdische sentimenten uit te dragen. Hem boeit het niet wie het echt heeft gedaan, hem gaat 't erom dat hij Koerden de schuld kan geven. Letterlijk elke post van hem bestaat uit anti-Koerdische inhoud.quote:Op donderdag 27 november 2014 15:31 schreef timmmmm het volgende:
[..]
Wat en boefje, hij post dus iets anders dan de historische consensus?
Je moet er ook niet steeds op reageren, dan blijft het bezig.quote:Op donderdag 27 november 2014 15:39 schreef mylamboisblack het volgende:
[..]
Het gaat erom dat hij dat puur doet om zijn anti-Koerdische sentimenten uit te dragen. Hem boeit het niet wie het echt heeft gedaan, hem gaat 't erom dat hij Koerden de schuld kan geven. Letterlijk elke post van hem bestaat uit anti-Koerdische inhoud.
Men zou zich moeten afvragen of er niet gewoon een anti-Koerdistan topic kan komen voor Atak, dan kan hij daar de hele dag posten.
Maar wat doen jullie er nou aan? Kwaliteit van Syrietopic is echt zwaar omlaag gegaan sinds hij zo actief begint te posten. Een paar topics terug broeide het van de discussie, nu bestaat de helft alleen maar uit Ataks anti-Koerdische posts.quote:Op donderdag 27 november 2014 15:41 schreef Specularium het volgende:
[..]
Je moet er ook niet steeds op reageren, dan blijft het bezig.
Ik ben zo de laatste pagina eens door aan het lezen om te kijken hoe erg het is. Eerst complottheorie die ik tegenkom:quote:Op donderdag 27 november 2014 15:02 schreef mylamboisblack het volgende:
Het Syrietopic bestaat voor de helft uit zijn conspiracyberichten. Hoe moet men nog discussieren als we gebombardeerd worden met conspiracy onzin van Atak?
Is natuurlijk even hard een complottheorie.quote:Op donderdag 27 november 2014 13:53 schreef mylamboisblack het volgende:
Wel ironisch dat Iran het meeste baat heeft gehad bij ISIS. Zuid-Irak en Zuid-Syrie zijn vazalstaten geworden van Iran.
Misschien ben ik wel gek, maar het zou zomaar kunnen dat Iran ISIS een warm handje toedraagt.
Inderdaad, maar ik geef het ook toe en zeg niet dat ik de waarheid spreek. Daarnaast is mijn intentie niet bedoeld om Iran in een slecht daglicht te zetten, ik stel slechts dat het conflict goed uitwerkt voor Iran.quote:Op donderdag 27 november 2014 15:50 schreef timmmmm het volgende:
Is natuurlijk even hard een complottheorie.
Ik geef toe dat enkele reacties van mij ook overbodig zijn, maar ik erger me dood aan de hoeveelheid onzin die hij post.quote:Op donderdag 27 november 2014 15:50 schreef timmmmm het volgende:
Ik snap je ergernis heel goed. Het is heel vervelend als iemand iets roept en vervolgens met een of andere vage bron aankomt. Soms post hij ook goede artikelen, ik zag bijvoorbeeld dat reutersding voorbij komen. Daar kan ik anderen ook wel eens op betrappen, vage bronnen. VB sana.sy vind ik niet ook zo heel betrouwbaar.
Het komt een beetje van twee kanten, vooral omdat jij er ook steeds op reageert als hij iets raars zegt. het lijkt me beter als jullie gewoon even niet op elkaar reageren. Als je iets ziet wat je niet bevalt, meldt het dan en ga er niet op happen.
Jullie gaan allebei minder op de man posten en minder op elkaar reageren. Ik ga zijn posts niet inhoudelijk keuren en kijken of ik zijn mening wel het posten waard vind. Dat ga ik niet doen. De vorm ga ik meer op lettenquote:Op donderdag 27 november 2014 15:57 schreef mylamboisblack het volgende:
[..]
Inderdaad, maar ik geef het ook toe en zeg niet dat ik de waarheid spreek. Daarnaast is mijn intentie niet bedoeld om Iran in een slecht daglicht te zetten, ik stel slechts dat het conflict goed uitwerkt voor Iran.
Naast het feit dat ik amper over Iran praat. Ik praat over het conflict in het algemeen(waar Iran dus in voorkomt). Atak post alleen maar anti-Koerdische berichten. Groot verschil.
[..]
Ik geef toe dat enkele reacties van mij ook overbodig zijn, maar ik erger me dood aan de hoeveelheid onzin die hij post.
Maar jullie gaan dus niks doen aan zijn postgedrag?
Duidelijk. Ik zal wel weer een melding doen als hij doorgaat.quote:Op donderdag 27 november 2014 16:00 schreef timmmmm het volgende:
[..]
Jullie gaan allebei minder op de man posten en minder op elkaar reageren. Ik ga zijn posts niet inhoudelijk keuren en kijken of ik zijn mening wel het posten waard vind. Dat ga ik niet doen. De vorm ga ik meer op letten
of naar LIF (zie de relatie met POL niet zo)quote:Op zaterdag 29 november 2014 11:21 schreef mylamboisblack het volgende:
NWS / Zijn moslims een ras, zo nee, waar komt die verwarring vandaan? kan naar POL
Niet echt want het is een topic over een overval.quote:Op zondag 30 november 2014 20:54 schreef voetbalmanager2 het volgende:
NWS / Zwarte Piet overvalt benzinestation!
Kan in het centrale topic.
Ik, hoezo?quote:Op zondag 30 november 2014 23:00 schreef hpeopjes het volgende:
Wie heeft er (een) post(s) van mij weggepleurd in NWS / Telegraaf: Radicaliserend PVV toont fascistoďde neigingen #3 ?
Was er maar 1, die ging net iets te ver.quote:Op zondag 30 november 2014 23:02 schreef hpeopjes het volgende:
[..]
Waarom? Er was niks mis met die post(s)!
Waarom ging die net iets tever dan?quote:Op zondag 30 november 2014 23:08 schreef Specularium het volgende:
[..]
Was er maar 1, die ging net iets te ver.
Daarom is ie weg.
Maar andere gebruikers er zonder enig bewijs van betichten "moslims te dehumaniseren", is wel gewoon oké?quote:Op zondag 30 november 2014 23:16 schreef Specularium het volgende:
Generalisatie + woordgebruik = onnodig.
Heel moeilijk is het niet om te weten waar de grens ongeveer ligt.
Je kunt die grens opzoeken, dat mag. Kan gebeuren dat je post dan later weg is.
Ik reageerde daar dus op, maar dat werd gewoon weggehaald! Als een user een andere user ergens van beticht dat ver over het randje is, dan moet die user ook niet raar opkijken als hij/zij een antwoord terug krijgt dat over het randje is.quote:Op zondag 30 november 2014 23:38 schreef Specularium het volgende:
Waarom zou dat gezien het onderwerp weg moeten?
Daar gaat die hele discussie over. Daar kun je ook gewoon op reageren.
Nou, van mij mag het dicht, want het slaat als een lul op een drumstel. Het zijn gewoon wat verzonnen aantijgingen van de linkschen, ach die lieverds, ze moeten toch wat te doen hebben.quote:Als dat al weg moet kan het hele topic wel dicht.
Zie sluitpost van timmmmm.quote:Op woensdag 3 december 2014 19:37 schreef Djibril het volgende:
Kan de Syrie topic niet even dicht ? Paar malloten zitten alleen maar te trollen en andere uit te lokken met hun berichten. Onvolwassen gedrag.
Een keer trollen kan grappig zijn, maar dit gaat al een paar topics door.
quote:Op zondag 7 december 2014 18:41 schreef Arcee het volgende:
NWS / Communist aan de macht in Oost-Duitsland
NWS / Communist aan de macht in Oost-Duitsland #2
Reeks graag,
Je mag er niet uit quoten omdat ze daar geld voor vragen.quote:Op maandag 8 december 2014 13:06 schreef Gwywen het volgende:
Het zal vast al eerder gevraagd zijn, maar waarom mag Trouw niet als bron gebruikt worden?
quote:Op maandag 8 december 2014 13:06 schreef Gwywen het volgende:
Het zal vast al eerder gevraagd zijn, maar waarom mag Trouw niet als bron gebruikt worden?
Maar liever een andere bron. Trouw doet nogal gauw erg moeilijk dus zelfs liever geen linkje. Vraag maar rustig of ik mee wil zoeken naar een andere bron wanneer je het niet kan vinden, Gwywenquote:Op maandag 8 december 2014 13:08 schreef Specularium het volgende:
[..]
Je mag er niet uit quoten omdat ze daar geld voor vragen.
Alleen een linkje plaatsen mag wel.
quote:Op dinsdag 9 december 2014 02:24 schreef mylamboisblack het volgende:
[..]
Ik hoor hele andere verhalen, maar goed, misschien heb jij wel gelijk? Daar gaat het nu even niet om, ik wou vooral het Rojava-gebied belichten. Voor een discussie over Turkije moeten we inderdaad ergens anders zijn.
beetje vreemd iddquote:Op dinsdag 9 december 2014 02:25 schreef ClapClapYourHands het volgende:
[..]
Beetje vreemd als je het Rojava-gebied wilt belichten maar direct Turkije erbij betrekt maar goed, zoals ik al zei, je zit gewoon weer te trollen.
Ik had er verder op in kunnen gaan maar het gaat over Turkije in een Duitsland en Syrië topic. In het Syrië topic heb ik zijn onzin al direct ontkracht, nu kan ik ook verder op hem ingaan in het Duitsland topic maar goed...quote:Op dinsdag 9 december 2014 19:28 schreef sp3c het volgende:
[..]
[..]
beetje vreemd idd
je had dit heel makkelijk kunnen doen zonder wederom over Turkije te gaan zitten mieten, dat je reacties daarop vervolgens met een soort "dit is offtopic!" wegwuift is ook een tikje zwak van je
gewoon kappen met die hele grijsgespeelde langspeelplaat
we kennen hem, we vinden het geen goede muziek
Dat hele topic over Pegida in Duitsland staat trouwens vol met onzin en volkomen off-topic gelul, maar dat terzijde.quote:Op dinsdag 9 december 2014 19:32 schreef ClapClapYourHands het volgende:
Ik had er verder op in kunnen gaan maar het gaat over Turkije in een Duitsland en Syrië topic. In het Syrië topic heb ik zijn onzin al direct ontkracht, nu kan ik ook verder op hem ingaan in het Duitsland topic maar goed...
ok bedankt voor deze waardevolle informatie hansquote:Op dinsdag 9 december 2014 19:32 schreef ClapClapYourHands het volgende:
[..]
Ik had er verder op in kunnen gaan maar het gaat over Turkije in een Duitsland en Syrië topic. In het Syrië topic heb ik zijn onzin al direct ontkracht, nu kan ik ook verder op hem ingaan in het Duitsland topic maar goed...
Ik zal mijn best doen, ik kan helaas niet beloven dat ik nooit Turkije erbij zal betrekken want Turkije zit nou eenmaal diep geworteld in het conflict door jihadisten te steunen. Daar moeten we met z'n alle ook respect voor hebben, vind ik.quote:Op dinsdag 9 december 2014 19:28 schreef sp3c het volgende:
[..]
[..]
beetje vreemd idd
je had dit heel makkelijk kunnen doen zonder wederom over Turkije te gaan zitten mieten, dat je reacties daarop vervolgens met een soort "dit is offtopic!" wegwuift is ook een tikje zwak van je
gewoon kappen met die hele grijsgespeelde langspeelplaat
we kennen hem, we vinden het geen goede muziek
Gaan we niet weer een grens over met deze post?quote:Op woensdag 10 december 2014 21:39 schreef LelijKnap het volgende:
[ afbeelding ]
Gewoon deze de met islam geďnfecteerde buurten insturen zodra het zover is.
LOLquote:Op woensdag 10 december 2014 21:43 schreef Kosmoproleet het volgende:
[..]
Gaan we niet weer een grens over met deze post?
Oproep tot geweld.
Ja, je incestmaatje begon over vechten tegen Europeanen middels bomaanslagen wanneer Europa te ver zou gaan. Ik reageerde daarop met die reactie als oplossing.quote:
Ja, maar hij begon juffrouw!quote:Op woensdag 10 december 2014 21:47 schreef LelijKnap het volgende:
[..]
Ja, je incestmaatje begon over vechten tegen Europeanen middels bomaanslagen wanneer Europa te ver zou gaan. Ik reageerde daarop met die reactie als oplossing.
Hoe nobel.quote:Op woensdag 10 december 2014 21:48 schreef LelijKnap het volgende:
[..]
Hij legde een hypothese voor waarin ik mee ging.
Clapclap? Die is ook een idioot inderdaad. Mag even langs bij de psychiaterquote:Op woensdag 10 december 2014 21:47 schreef LelijKnap het volgende:
[..]
Ja, je incestmaatje begon over vechten tegen Europeanen middels bomaanslagen wanneer Europa te ver zou gaan. Ik reageerde daarop met die reactie als oplossing.
Er gingen wel meer posts een beetje de verkeerde kant op.quote:Op woensdag 10 december 2014 21:43 schreef Kosmoproleet het volgende:
[..]
Gaan we niet weer een grens over met deze post?
Oproep tot geweld.
Waarom koos je ervoor mij hier te melden en hem niet dan?quote:Op woensdag 10 december 2014 21:57 schreef Kosmoproleet het volgende:
[..]
Clapclap? Die is ook een idioot inderdaad. Mag even langs bij de psychiater
Er is in dit conflict ook maar één juiste kant.quote:Op woensdag 10 december 2014 21:58 schreef Specularium het volgende:
[..]
Er gingen wel meer posts een beetje de verkeerde kant op.
Je gelooft het vast niet, maar ik heb daar overheen gelezen.quote:Op woensdag 10 december 2014 21:58 schreef LelijKnap het volgende:
[..]
Waarom koos je ervoor mij hier te melden en hem niet dan?
Vind jij.quote:Op woensdag 10 december 2014 21:59 schreef LelijKnap het volgende:
[..]
Er is in dit conflict ook maar één juiste kant.
Een foto maakt een post wel opvallender ja.quote:Op woensdag 10 december 2014 22:04 schreef Kosmoproleet het volgende:
[..]
Je gelooft het vast niet, maar ik heb daar overheen gelezen.
Net zo idioot.
Is mooie meisje.quote:Op donderdag 11 december 2014 18:44 schreef mylamboisblack het volgende:
Kunnen jullie hier eens wat aan doen? Die gast betrekt dingen erbij die totaal niet relevant zijn.
Atak, post 52
NWS / [Centraal] Irak en IS #114 Koerden willen Sinjar bevrijden
Hij trekt er domme dingen bij, waarom moet hij bijvoorbeeld erbij zeggen dat Koerdische meisjes niet mooi zijn? wat heeft dat er nou mee te maken?quote:Op donderdag 11 december 2014 20:04 schreef Specularium het volgende:
[..]
Is mooie meisje.
Moet ik dit nu weg gaan halen omdat het enorm grensoverschrijdend of offtopic is?
Of omdat Atak het post?
Dit is gewoon niet waar. Er mag heel veel en als iemand uit de bocht vliegt krijgt ie een waarschuwing.quote:Op donderdag 11 december 2014 20:14 schreef mylamboisblack het volgende:
[..]
Als iemand anders zoiets zou doen zou het topic meteen dicht gaan. Haal dan op z'n minst zn post weg. Die gast mag posten wat ie wil en de andere moeten zich allemaal aan jullie regels houden.
Dus hij krijgt nu een waarschuwing wil je zeggen? Hij zit voor expres Koerdische meisjes te bashen die er niks mee te maken hebben gehad.quote:Op donderdag 11 december 2014 20:21 schreef Specularium het volgende:
[..]
Dit is gewoon niet waar. Er mag heel veel en als iemand uit de bocht vliegt krijgt ie een waarschuwing.
Als dat na een paar keer niet helpt kijken we wel naar volgende stappen. Jij kon ook nog steeds posten na je laastste trollbui. Terwijl je bewust een topic zat te slopen.
Dus niet de Calimero uit gaan hangen nu.
Maak anders even een ritje in die zwarte lambo van je. Knap je van op.quote:Op vrijdag 12 december 2014 05:24 schreef mylamboisblack het volgende:
Klopt, jullie houden trol Atak in stand zodat de andere users in het topic zich dood ergeren. En daarna zelf ook overgaan tot trollen om diegene die geďrriteerd raakte, wel op z'n trolgedrag aan te wijzen die een direct gevolg was van Ataks trollskills.
Maar goed, jullie doen er niks aan, dan ga ik ook even foto's posten van Turkse meisjes en vertellen wat ik van ze vind.
Kom je vaak in Mexico? Had een paar vraagjes voor je.quote:Op vrijdag 12 december 2014 05:32 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Maak anders even een ritje in die zwarte lambo van je. Knap je van op.
Voorheen wel, nu niet meer. Laatste keer is een jaar geleden.quote:Op vrijdag 12 december 2014 05:41 schreef mylamboisblack het volgende:
[..]
Kom je vaak in Mexico? Had een paar vraagjes voor je.
Lees je DMquote:Op vrijdag 12 december 2014 05:42 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Voorheen wel, nu niet meer. Laatste keer is een jaar geleden.
Dus je gaat precies datgene doen wat je zo vervelend vindt om maar een punt te maken ofzo?quote:Op vrijdag 12 december 2014 05:24 schreef mylamboisblack het volgende:
Klopt, jullie houden trol Atak in stand zodat de andere users in het topic zich dood ergeren. En daarna zelf ook overgaan tot trollen om diegene die geďrriteerd raakte, wel op z'n trolgedrag aan te wijzen die een direct gevolg was van Ataks trollskills.
Maar goed, jullie doen er niks aan, dan ga ik ook even foto's posten van Turkse meisjes en vertellen wat ik van ze vind.
Daar wordt aan gewerkt, stond ook in de vorige en laatste waarschuwing.quote:Op maandag 15 december 2014 11:01 schreef Szura het volgende:
Kunnen jullie niet beter eens wat mensen individueel aanpakken in plaats van het Syriëtopic steeds te sluiten voor alle users die zich niet middels persoonlijke aanvallen richten op andere users?
Hoe is dat nou weer een anglicisme.quote:Op maandag 15 december 2014 15:15 schreef El_Matador het volgende:
Mogguh, mag het vreemde en lelijke anglicisme "URGENT" uit deze TT, bitte?
NWS / URGENT: gijzeling gaande in Sydney #3
Ja, ik kon zo even geen beter woord vinden. Maar het is lelijk en onnodig, dat ben je met me eens?quote:Op maandag 15 december 2014 15:17 schreef timmmmm het volgende:
[..]
Hoe is dat nou weer een anglicisme.Als er nu BREKEND zou staan zou ik dat met je eens zijn
Het is al aangepast. Urgent is een oeroud woord, ook in het Nederlands, en een afstammeling van het latijn, dus een anglicisme is het écht nietquote:Op maandag 15 december 2014 15:18 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Ja, ik kon zo even geen beter woord vinden. Maar het is lelijk en onnodig, dat ben je met me eens?
Ja, I know, Het is een oeroud Nederlands woord. Alleen zo in de titel kwam het over als een soort van anglicisme, voortaan zal ik eerst mijn koffie opdrinken. Graciasquote:Op maandag 15 december 2014 15:20 schreef timmmmm het volgende:
[..]
Het is al aangepast. Urgent is een oeroud woord, ook in het Nederlands, en een afstammeling van het latijn, dus een anglicisme is het écht niet
En nu is dat topic op slot met 299 posts waardoor die niet gereekst kan wordenquote:Op maandag 15 december 2014 15:20 schreef timmmmm het volgende:
[..]
Het is al aangepast. Urgent is een oeroud woord, ook in het Nederlands, en een afstammeling van het latijn, dus een anglicisme is het écht niet
Geef mij maar weer de schukdquote:Op maandag 15 december 2014 17:13 schreef LTVDK het volgende:
[..]
En nu is dat topic op slot met 299 posts waardoor die niet gereekst kan worden
Edit: te ongeduldig
Wel zo makkelijk toch?quote:
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |