nou niet meerquote:Op dinsdag 4 november 2014 14:09 schreef IntensiveGary het volgende:
[..]
Wacht even? Er wordt gemod wegens persoonlijk gedoe (iets dat al tijden gebeurt daar en waar geen reet mee gedaan wordt). En omdat je mij een tijdje terug een DM hebt gestuurd ga je nu met het schuim op de bek loppen modden en bleren? Om vervolgens hier persoonlijk te gaan worden?
Met je Pepernoot. Pannekoek dat je d'r bent. Oh, en het is 'jou'.
Klopt. Wist je ook dat het 'jezelf' is? En zo staan er nog een paar in. Maar dat zou mierenneuken zijn.quote:
Ja jezelf hebt gelijk... dat was idd foutquote:Op dinsdag 4 november 2014 14:20 schreef IntensiveGary het volgende:
[..]
Klopt. Wist je ook dat het 'jezelf' is? En zo staan er nog een paar in. Maar dat zou mierenneuken zijn.
*kusje*
Alleen onze Cnor mag hier slowchatten.quote:Op vrijdag 7 november 2014 01:22 schreef voetbalmanager2 het volgende:
[..]
Heb je zelf nog een leuke avond?
hoiquote:Op vrijdag 7 november 2014 19:20 schreef voetbalmanager2 het volgende:
Twee users die hier hun persoonlijke vete uitvechten met doodsverwensingen over en weer.
NWS / Twee mannen roven ambulance.
Sorry, ik mag niet slowchatten van speculaasje.quote:
Omdat jij en clapclapyourhands lekker ruzie aan het maken waren en ik al die posts weggehaald heb. Om jouw topic nog een beetje leesbaar te makenquote:Op vrijdag 7 november 2014 19:34 schreef Idanue het volgende:
Zo niet wil je dan mijn laatste bericht terug zetten of mij vertellen waarom je die verwijderd hebt?
Kun je hem ook helemaal verwijderen? na 1x een nieuwspost te maken ben ik er wel klaar mee eigenlijk.quote:Op vrijdag 7 november 2014 19:37 schreef timmmmm het volgende:
[..]
Omdat jij en clapclapyourhands lekker ruzie aan het maken waren en ik al die posts weggehaald heb. Om jouw topic nog een beetje leesbaar te maken
Dat is nergens voor nodig. Het is een mooi topic, wat verpest wordt zonder reden. Maar die reacties zijn weg en men kan weer doorquote:Op vrijdag 7 november 2014 19:40 schreef Idanue het volgende:
[..]
Kun je hem ook helemaal verwijderen? na 1x een nieuwspost te maken ben ik er wel klaar mee eigenlijk.
Niet om het een of het ander maar waarom mag die reactie van die mod staan over mogelijke afkomst? Het trollgehalte is vrij hoog.quote:Op vrijdag 7 november 2014 19:37 schreef timmmmm het volgende:
[..]
Omdat jij en clapclapyourhands lekker ruzie aan het maken waren en ik al die posts weggehaald heb. Om jouw topic nog een beetje leesbaar te maken
ik zou niet weten waarom een mod het niet over mogelijke afkomst mag hebben? Ik vind het een domme reactie en ik ben het er niet mee eens maar als ik alle reacties die ik dom vind zou moeten verwijderen, zou ik in no-time carpale tunnelsyndroom hebbenquote:Op vrijdag 7 november 2014 19:44 schreef mig72 het volgende:
[..]
Niet om het een of het ander maar waarom mag die reactie van die mod staan over mogelijke afkomst? Het trollgehalte is vrij hoog.
Ik wil vooral ook dat iedereen zijn eigen mening kan blijven uiten. Binnen de gestelde perken uiteraard.quote:Op vrijdag 7 november 2014 19:53 schreef Idanue het volgende:
Iedereen heeft een eigen mening en je wil echt niet weten hoe zo'n uitdaging is op een forum met xxxxxxx aantal mensen.
Als de afkomst relevant is voor de kern van het topic kan ik er nog in komen maar dit komt bij mij ook over als de zoveelste schreeuwpoging inderdaad. Het is op zich niet zo'n schuldige opmerking, pas wanneer het de discussie doet ontsporen merk je er wat van. Dank iig.quote:Op vrijdag 7 november 2014 19:51 schreef timmmmm het volgende:
[..]
ik zou niet weten waarom een mod het niet over mogelijke afkomst mag hebben? Ik vind het een domme reactie en ik ben het er niet mee eens maar als ik alle reacties die ik dom vind zou moeten verwijderen, zou ik in no-time carpale tunnelsyndroom hebben
Ik ben het met je eens dat er te pas en te onpas het woord 'troll' wordt gebruikt. Dat komt omdat velen niet meer snappen wat een troll precies is. Het verliest ook een deel van zijn woordkracht daardoor, wordt afgevlakt.quote:Op vrijdag 7 november 2014 20:02 schreef timmmmm het volgende:
Ik vind het trouwens gevaarlijk dergelijke meningen als trollposts te betitelen, omdat ze haaks staan op jouw moraal. Maar dat is weer wat anders. Ook niet meteen aan iemand specifiek gericht maar er wordt mijns inziens wel heel snel troll geroepen op alles wat afwijkend is
Deels mee eens. De definitie die ik voor mezelf altijd hanteer is het fingeren van een mening met als doel (negatieve) reacties uit te lokken.quote:Op vrijdag 7 november 2014 20:24 schreef mig72 het volgende:
[..]
Ik ben het met je eens dat er te pas en te onpas het woord 'troll' wordt gebruikt. Dat komt omdat velen niet meer snappen wat een troll precies is. Het verliest ook een deel van zijn woordkracht daardoor, wordt afgevlakt.
Een troll is niet een afwijkende of tegendraadse mening. Het is een uitlokking tot een ongewenste discussie. Die 'discussie' kan iets irrelevants zijn of een scheldpartij of haten/flamen/etc. Een troll hoeft ook niet een persoon te zijn maar een post op zich kan een troll zijn.
Aangezien afkomst niet relevant is in dit topic (ik ga daarvanuit tenzij je mij het tegendeel aannemelijk kan maken) noem ik het trollgehalte vrij hoog, wat niet direct wil zeggen dat ik het een troll noem - ik geef diegene nl de kans om de plaatsing van zo'n reactie te motiveren.
Het is een topic dat ging over een misdaad gepleegd tegen 2 ambulancebroeders. Ras of afkomst werd nergens vernoemd in de OP of artikel, en zelfs dan, zou het alleen gefungeerd hebben als signalement neem ik aan.quote:Op vrijdag 7 november 2014 20:30 schreef timmmmm het volgende:
[..]
Deels mee eens. De definitie die ik voor mezelf altijd hanteer is het fingeren van een mening met als doel (negatieve) reacties uit te lokken.
Hoe dan ook, het is en blijft ontzettend subjectief. Wat is relevant? Dat is voor jou anders dan voor mij en voor mij anders dan voor mensen die een wat rechtser gekleurde mening dan ik hebben etc etc.
Ik zie het niet. Degene die het postte ongetwijfeld welquote:Op vrijdag 7 november 2014 20:45 schreef mig72 het volgende:
[..]
Het is een topic dat ging over een misdaad gepleegd tegen 2 ambulancebroeders. Ras of afkomst werd nergens vernoemd in de OP of artikel, en zelfs dan, zou het alleen gefungeerd hebben als signalement neem ik aan.
Waar zie jij die relevantie dan precies in?
Dan kan het dus juist in het centrale topic. Het heeft totaal geen nieuwswaarde, want dit gebeurt strijk en zet.quote:Op zaterdag 8 november 2014 13:24 schreef Specularium het volgende:
Je laatst gesloten topic was een topic wat aansloot op een al lopend topic.
Vandaar het slotje. Dit topic sluit niet aan op dat topic.
Alles doorverwijzen naar het centrale Israel/Palestina topic vind ik nooit zo'n goed idee, want veel users lezen daar niet. Zie ook niet echt de noodzaak om deze dicht te gooien want het is gewoon nieuws.
Niet echt heel bijzonder nieuws gezien de situatie, maar toch.
quote:Op zaterdag 8 november 2014 13:52 schreef Lord_Vetinari het volgende:
[..]
Dan kan het dus juist in het centrale topic. Het heeft totaal geen nieuwswaarde, want dit gebeurt strijk en zet.
quote:Op zaterdag 8 november 2014 13:24 schreef Specularium het volgende:
Alles doorverwijzen naar het centrale Israel/Palestina topic vind ik nooit zo'n goed idee, want veel users lezen daar niet.
Ja, en? Is het verplicht om dat topic te lezen, dan?quote:
Nou, blijkbaar vind jij dit non-nieuws zo belangrijk, dat je het niet naar het centrale topic wilt verplaatsen omdat, foei foei, niet iedereen dat leest.quote:Op zaterdag 8 november 2014 19:02 schreef Specularium het volgende:
Volgens mij verplicht niemand je om iets te lezen.
Zou kunnen, heb deze gereekst.quote:Op woensdag 12 november 2014 18:31 schreef Papierversnipperaar het volgende:
Volgens mij is er iets stuk. Knop <nieuw deel> werkt niet?
NWS / voorkomen dat mensen met schulden zelfmoord plegen #2
Hebben ze je eindelijk door, Henk?quote:Op woensdag 12 november 2014 20:39 schreef Kingstown het volgende:
Topic met een nieuwsbericht uit 2011:
NWS / Mongool na 30 jaar ontmaskerd
Om het ZP-topic niet te vervuilen met off-topic, maar even in FB.quote:Op zaterdag 15 november 2014 17:25 schreef Bram_van_Loon het volgende:
Ach meid, het is toch wat.
Wees maar gerust: ik heb een wat gepastere foto er in gezet - het is immers een feest dus de foto mag leuk zijn - en ik heb 1 link toegevoegd die abusievelijk was verwijderd. Ik denk dat Spec dat prima vindt en zo niet dan mag hij mij een DB sturen.
Nu zitten we in deel 55 en wederom ga je er van alles inzetten ipv de OP van deel 52 te behouden.quote:Op zaterdag 15 november 2014 11:51 schreef Specularium het volgende:
Jep, gelieve de OP een beetje zo te houden bij de komende delen
Je stelt je nogal aan. Alles wat er vandaag aan de hand is is dat ik in de OP:quote:
quote:
quote:Op zaterdag 15 november 2014 18:24 schreef Kingstown het volgende:
het enige wat ik wil weten of je voor optie 1 of 2 gaat.
Er is niets wezenlijks veranderd aan de OP. Ik ben er van overtuigd dat Spec het zo prima vindt en als hij iets niet goed vindt dan vernemen we het wel. Even rustig afwachten totdat hij heeft gereageerd.quote:
Waar staat in de regels dat degene die laatste reactie in een deel plaatst het nieuwe deel opent? Het gebeurt continue, overal op dit forum.quote:Op zaterdag 15 november 2014 18:24 schreef Kingstown het volgende:
[..]
Om het ZP-topic niet te vervuilen met off-topic, maar even in FB.
T/m deel 49 was er een behoorlijk neutrale OP:
NWS / Zwarte Piet #49
In deel 50 door jou geopend is het 1 onleesbare baggerzooi geworden volgeplempt met achterhaalde items.
NWS / Zwarte Piet #50, zwart als roet. Op Fok! wel welkom!
In deel 52 heeft Specularium daardoor alles op moeten ruimen en plaatst er zelfs nog het vriendelijke verzoek bij om de OP in het vervolg zo te laten.
NWS / Zwarte Piet #52 Sinterklaas is geen leuk kinderfeestje
Daarnaast had je niet de lapo in deel 54, dus loop je ook nog ordinair een topic te kapen. Beetje asociaal wel.
Erg relevant meid dat jij dit er bij haalt.quote:PS: Ik weet dat het allemaal de schuld is van de polcor NTR, dus die riedel kun je me besparen, het enige wat ik wil weten of je voor optie 1 of 2 gaat.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |