nou niet meerquote:Op dinsdag 4 november 2014 14:09 schreef IntensiveGary het volgende:
[..]
Wacht even? Er wordt gemod wegens persoonlijk gedoe (iets dat al tijden gebeurt daar en waar geen reet mee gedaan wordt). En omdat je mij een tijdje terug een DM hebt gestuurd ga je nu met het schuim op de bek loppen modden en bleren? Om vervolgens hier persoonlijk te gaan worden?
Met je Pepernoot. Pannekoek dat je d'r bent. Oh, en het is 'jou'.
Klopt. Wist je ook dat het 'jezelf' is? En zo staan er nog een paar in. Maar dat zou mierenneuken zijn.quote:
Ja jezelf hebt gelijk... dat was idd foutquote:Op dinsdag 4 november 2014 14:20 schreef IntensiveGary het volgende:
[..]
Klopt. Wist je ook dat het 'jezelf' is? En zo staan er nog een paar in. Maar dat zou mierenneuken zijn.
*kusje*
Alleen onze Cnor mag hier slowchatten.quote:Op vrijdag 7 november 2014 01:22 schreef voetbalmanager2 het volgende:
[..]
Heb je zelf nog een leuke avond?
hoiquote:Op vrijdag 7 november 2014 19:20 schreef voetbalmanager2 het volgende:
Twee users die hier hun persoonlijke vete uitvechten met doodsverwensingen over en weer.
NWS / Twee mannen roven ambulance.
Sorry, ik mag niet slowchatten van speculaasje.quote:
Omdat jij en clapclapyourhands lekker ruzie aan het maken waren en ik al die posts weggehaald heb. Om jouw topic nog een beetje leesbaar te makenquote:Op vrijdag 7 november 2014 19:34 schreef Idanue het volgende:
Zo niet wil je dan mijn laatste bericht terug zetten of mij vertellen waarom je die verwijderd hebt?
Kun je hem ook helemaal verwijderen? na 1x een nieuwspost te maken ben ik er wel klaar mee eigenlijk.quote:Op vrijdag 7 november 2014 19:37 schreef timmmmm het volgende:
[..]
Omdat jij en clapclapyourhands lekker ruzie aan het maken waren en ik al die posts weggehaald heb. Om jouw topic nog een beetje leesbaar te maken
Dat is nergens voor nodig. Het is een mooi topic, wat verpest wordt zonder reden. Maar die reacties zijn weg en men kan weer doorquote:Op vrijdag 7 november 2014 19:40 schreef Idanue het volgende:
[..]
Kun je hem ook helemaal verwijderen? na 1x een nieuwspost te maken ben ik er wel klaar mee eigenlijk.
Niet om het een of het ander maar waarom mag die reactie van die mod staan over mogelijke afkomst? Het trollgehalte is vrij hoog.quote:Op vrijdag 7 november 2014 19:37 schreef timmmmm het volgende:
[..]
Omdat jij en clapclapyourhands lekker ruzie aan het maken waren en ik al die posts weggehaald heb. Om jouw topic nog een beetje leesbaar te maken
ik zou niet weten waarom een mod het niet over mogelijke afkomst mag hebben? Ik vind het een domme reactie en ik ben het er niet mee eens maar als ik alle reacties die ik dom vind zou moeten verwijderen, zou ik in no-time carpale tunnelsyndroom hebbenquote:Op vrijdag 7 november 2014 19:44 schreef mig72 het volgende:
[..]
Niet om het een of het ander maar waarom mag die reactie van die mod staan over mogelijke afkomst? Het trollgehalte is vrij hoog.
Ik wil vooral ook dat iedereen zijn eigen mening kan blijven uiten. Binnen de gestelde perken uiteraard.quote:Op vrijdag 7 november 2014 19:53 schreef Idanue het volgende:
Iedereen heeft een eigen mening en je wil echt niet weten hoe zo'n uitdaging is op een forum met xxxxxxx aantal mensen.
Als de afkomst relevant is voor de kern van het topic kan ik er nog in komen maar dit komt bij mij ook over als de zoveelste schreeuwpoging inderdaad. Het is op zich niet zo'n schuldige opmerking, pas wanneer het de discussie doet ontsporen merk je er wat van. Dank iig.quote:Op vrijdag 7 november 2014 19:51 schreef timmmmm het volgende:
[..]
ik zou niet weten waarom een mod het niet over mogelijke afkomst mag hebben? Ik vind het een domme reactie en ik ben het er niet mee eens maar als ik alle reacties die ik dom vind zou moeten verwijderen, zou ik in no-time carpale tunnelsyndroom hebben
Ik ben het met je eens dat er te pas en te onpas het woord 'troll' wordt gebruikt. Dat komt omdat velen niet meer snappen wat een troll precies is. Het verliest ook een deel van zijn woordkracht daardoor, wordt afgevlakt.quote:Op vrijdag 7 november 2014 20:02 schreef timmmmm het volgende:
Ik vind het trouwens gevaarlijk dergelijke meningen als trollposts te betitelen, omdat ze haaks staan op jouw moraal. Maar dat is weer wat anders. Ook niet meteen aan iemand specifiek gericht maar er wordt mijns inziens wel heel snel troll geroepen op alles wat afwijkend is
Deels mee eens. De definitie die ik voor mezelf altijd hanteer is het fingeren van een mening met als doel (negatieve) reacties uit te lokken.quote:Op vrijdag 7 november 2014 20:24 schreef mig72 het volgende:
[..]
Ik ben het met je eens dat er te pas en te onpas het woord 'troll' wordt gebruikt. Dat komt omdat velen niet meer snappen wat een troll precies is. Het verliest ook een deel van zijn woordkracht daardoor, wordt afgevlakt.
Een troll is niet een afwijkende of tegendraadse mening. Het is een uitlokking tot een ongewenste discussie. Die 'discussie' kan iets irrelevants zijn of een scheldpartij of haten/flamen/etc. Een troll hoeft ook niet een persoon te zijn maar een post op zich kan een troll zijn.
Aangezien afkomst niet relevant is in dit topic (ik ga daarvanuit tenzij je mij het tegendeel aannemelijk kan maken) noem ik het trollgehalte vrij hoog, wat niet direct wil zeggen dat ik het een troll noem - ik geef diegene nl de kans om de plaatsing van zo'n reactie te motiveren.
Het is een topic dat ging over een misdaad gepleegd tegen 2 ambulancebroeders. Ras of afkomst werd nergens vernoemd in de OP of artikel, en zelfs dan, zou het alleen gefungeerd hebben als signalement neem ik aan.quote:Op vrijdag 7 november 2014 20:30 schreef timmmmm het volgende:
[..]
Deels mee eens. De definitie die ik voor mezelf altijd hanteer is het fingeren van een mening met als doel (negatieve) reacties uit te lokken.
Hoe dan ook, het is en blijft ontzettend subjectief. Wat is relevant? Dat is voor jou anders dan voor mij en voor mij anders dan voor mensen die een wat rechtser gekleurde mening dan ik hebben etc etc.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |