Hier verder.quote:Beknopte samenvatting van de NWS-FAQ; Sinterklaas-versie
Generalisaties, discriminatie, stokpaardjes en platitudes hebben we hier allemaal al een keer of tweehonderdduizend gelezen.
Daarvoor moet je hier dus niet wezen.
'Moslims-christenen-joden zijn kut' en 'Obama moet dood' hebben in een discussie totaal geen toegevoegde waarde.
Zulke opmerkingen vallen hier niet in goede aarde.
Posts waar je wat meer je best op doet, zijn leuker om te maken en ook om te lezen.
Voor enge dingen als onderbouwingen hoef je echt niet te vrezen.
Kankerturken-Marokkanen-Joden-Amerikanen etc, etc kunnen je een ban opleveren.
Net als volken/groepen mensen als apen betitelen en daarover blijven doorzeveren.
Open je een topic en c/p je tekst van een andere site?
Dan ook een link naar de site waar je het vandaan hebt; dus bronvermelding, right?
En omdat we voor druk van de hoofdredactie zijn gezwicht:
GELIEVE 'TROUW' NIET ALS BRON GEBRUIKEN VOOR JE BERICHT!
Users kunnen zo een artikel op waarde schatten en dat is belangrijk.
Ook krijgen we anders veel sneller klachten over plagiaat en gaan mensen over de zeik.
Met alleen een dump van een nieuwsbericht komen topics veel trager en moeilijker op gang.
Dat is voor heel wat NWS-usertjes en modjes nogal zuur en wrang.
Waar wil je naartoe met het topic? Dat kun je best makkelijk sturen.
Het maakt het ook leuker, zodat jouw verblijf in NWS ook langer zal duren.
Zie je een spannende tweet?
Aarzel dan niet
En zoek er een nieuwsberichtje bij
Dan zijn de modjes ook weer blij.
Want op Twitter wordt veel beweerd
Maar wie de waarheid niet eert
Kan beter gaan posten in ONZ
Daar krijgt men van paddy geen frons.
En zoals de FAQ zegt; schelden en bashen naar je medeuser vinden we niet tof.
Ook niet als je dat denkt te moeten doen in NWS-feedback, subtiel of grof.
De kans dat Yvonne je dan bant, neemt zienderogen toe
Ook krijg je van ons een pak slaag met de roe.
De Modpieten
quote:Op donderdag 30 oktober 2014 20:52 schreef timmmmm het volgende:
[..]
Dat zegt ie toch niet joh.
-hallo, ik ben tim en ik vind het wel gezellig hier-
-Bek dicht, zwakzinnige mongool, we haten je en je bent zo dom als het achtereind van een varken-
No no
-hallo, ik ben tim, maar wordt liever Tim Stalin genoemd. Ik vind het wel een goed idee alle Polen om te brengen en in massagraven te stoppen als ze niet voor de sovjet-unie zijn. O, en ik eet elke dag een pasgeboren baby als ontbijt-
-Je bent zo dom als het achtereind van een varken-
Mwoah, is wat voor te zeggen
Nou moeten we zeker terug gaan lezen?quote:Op donderdag 30 oktober 2014 21:00 schreef sp3c het volgende:
waar in de fok! gaat dit nou weer over
waarom doet iedereen zo vaag ineens?
gewoon namen, rugnummers, linkjes en samenvattingen van 1 korte zin ... meer vraag ik nietquote:Op donderdag 30 oktober 2014 22:19 schreef yvonne het volgende:
[..]
Nou moeten we zeker terug gaan lezen?
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
quote:Op donderdag 30 oktober 2014 22:24 schreef sp3c het volgende:
[..]
gewoon namen, rugnummers, linkjes en samenvattingen van 1 korte zin ... meer vraag ik niet
Moet ik daar ook nog naar kijkenSPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.![]()
Yvonne riep ergens: Static is gewoon Static, je leeft met hem of niet.
Geen verborgen agenda's, trouw, grote muil, lief hartje, bang voor bloed, scheld FA's graag uit voor lul.
Op dinsdag 26 oktober 2021 16:46 schreef Elan het volgende:
Hier sta ik dan weer niet van te kijken Zelfs het virus is bang voor jou.
Nee, je moet Deadwood kijken.quote:
ik schuif het gewoon door naar bovenquote:
Al klaar.quote:
Na haar vijfde rewatch van desperate housewives en grey's anatomy moest ze watquote:Op donderdag 30 oktober 2014 22:36 schreef sp3c het volgende:
je kijkt zeker ook orange is the new black?
Die heb ik serieus nog nooit gekekenquote:Op donderdag 30 oktober 2014 23:01 schreef timmmmm het volgende:
[..]
Na haar vijfde rewatch van desperate housewives en grey's anatomy moest ze wat
Gilmore girls dan. Of Mcleods daughters. Of die ene met Ally mcBeal die actrice over haar familie. Ook zo'n zeikseriequote:Op donderdag 30 oktober 2014 23:03 schreef yvonne het volgende:
[..]
Die heb ik serieus nog nooit gekeken
Ook nietquote:Op donderdag 30 oktober 2014 23:08 schreef timmmmm het volgende:
[..]
Gilmore girls dan. Of Mcleods daughters. Of die ene met Ally mcBeal die actrice over haar familie. Ook zo'n zeikserie
Vrouwenseries
nepvrouw dus, heel goedquote:Op donderdag 30 oktober 2014 23:09 schreef yvonne het volgende:
[..]
Ook niet
Sex in the city ook al niet. Zelfs Friends niet
Quoten uit een gesloten topic ook voor geen reet, zoals je kan zien.quote:Specularium
Nee, modden op zo'n ding werkt voor geen anus.
In NWS kan dat gewoon. Zo gaat het in ons topic achter de schermen toch ook joh.quote:
Je hebt pmquote:Op donderdag 30 oktober 2014 23:19 schreef timmmmm het volgende:
[..]
In NWS kan dat gewoon. Zo gaat het in ons topic achter de schermen toch ook joh.
Ik stem voorquote:Op donderdag 30 oktober 2014 23:13 schreef timmmmm het volgende:
Even ongerelateerd: sp3ccie, jij doet toch ook wel mee met movember hč.
Ik zie het. Een verzoekje:quote:
Mag hier niet modden, ik kom alleen slowchatten. Niet mijn forum, vriend.quote:Op donderdag 30 oktober 2014 23:36 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Ik zie het. Een verzoekje:
NWS / The World Wide War on Drugs #8 - Demonstraties in Mexico
Tussen de filmpjes die al in de OP staan en met de datum (1988) erbij als het kan. Danke sehr, muito obrigado, spasiba.
Dat dacht ik al, maar quotte je omdat je het over slowchat had. Neem aan dat de NWSmods niet al met de handjes boven de dekens naar bed zijn?quote:Op donderdag 30 oktober 2014 23:38 schreef Tem het volgende:
[..]
Mag hier niet modden, ik kom alleen slowchatten. Niet mijn forum, vriend.
Gebeurt wel vaak de laatste tijd, die verzonnen Facebooktroep.quote:Op zaterdag 1 november 2014 08:28 schreef De_Guidance het volgende:
NWS / Jongen afgetuigd door clowns
Hoax nieuws
Ik snap even geen reet van deze post, misschien is een collega iets wakkerder.quote:Op donderdag 30 oktober 2014 23:36 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Ik zie het. Een verzoekje:
NWS / The World Wide War on Drugs #8 - Demonstraties in Mexico
Tussen de filmpjes die al in de OP staan en met de datum (1988) erbij als het kan. Danke sehr, muito obrigado, spasiba.
Yes.quote:Op zaterdag 1 november 2014 09:35 schreef Specularium het volgende:
[..]
Gebeurt wel vaak de laatste tijd, die verzonnen Facebooktroep.
quote:Op zaterdag 1 november 2014 09:38 schreef Specularium het volgende:
Tussen de filmpjes die al in de OP staan en met de datum (1988) erbij als het kan.
Ben meestal nog wel zo dat ik dergelijke zinnen kan ontrafelen, maar weet ook niet wat we hier precies moeten doen.quote:Tussen de filmpjes die al in de OP staan en met de datum (1988) erbij als het kan.
Geefnie, in de nieuwe OP kan het prima.quote:Op zaterdag 1 november 2014 10:42 schreef paddy het volgende:
[..]
[..]
Ben meestal nog wel zo dat ik dergelijke zinnen kan ontrafelen, maar weet ook niet wat we hier precies moeten doen.
Het is vrij simpel. Papierversnipperaar plaatste een link naar een filmpje over drugs van een of andere gek. En matador wil dat graag in de openingspost die niemand leest van dat topic geplaatst hebben. Met de mededeling dat het uit 1988 komt.quote:Op zaterdag 1 november 2014 10:42 schreef paddy het volgende:
[..]
[..]
Ben meestal nog wel zo dat ik dergelijke zinnen kan ontrafelen, maar weet ook niet wat we hier precies moeten doen.
Dit filmpje wil men graag in de OPquote:Op zaterdag 1 november 2014 10:42 schreef paddy het volgende:
Ben meestal nog wel zo dat ik dergelijke zinnen kan ontrafelen, maar weet ook niet wat we hier precies moeten doen.
Heb de OP weer vrijgegeven. Raar trouwens dat hij er niet in kon want er was geen wijziging van een mod. Papierversnipperaar een DM gestuurd dat hij hem kan aanpassen zoals hij wil (misschien wil hij er nog meer aan toevoegen)quote:Op zaterdag 1 november 2014 10:48 schreef Kingstown het volgende:
[..]
Dit filmpje wil men graag in de OP
http://www.liveleak.com/view?i=5fc_1370833748#gLE52mXmE1HXxFra.99
en dan het liefst op deze manier:
Ron Paul on Morton Downey Jr. - 1988
gr, gr, de woordenfluisteraar.
Paddyquote:Op zaterdag 1 november 2014 10:54 schreef paddy het volgende:
[..]
Heb de OP weer vrijgegeven. Raar trouwens dat hij er niet in kon want er was geen wijziging van een mod. Papierversnipperaar een DM gestuurd dat hij hem kan aanpassen zoals hij wil (misschien wil hij er nog meer aan toevoegen)
Zal het in de gaten houden, wanneer ik vannacht weer thuis kom, of het gelukt is.
Via DM contact toegevoegd aan OP, en OP weer vrijgegeven voor poster mocht hij nog meer willen toevoegen aan OP
Dat.quote:
48 uur edittijd was voorbij.quote:Op zaterdag 1 november 2014 10:54 schreef paddy het volgende:
[..]
Raar trouwens dat hij er niet in kon want er was geen wijziging van een mod.
48 uur is te weinig voor een OP dusquote:
ik ben ook selectief... das algemeen bekendquote:Op dinsdag 4 november 2014 14:04 schreef IntensiveGary het volgende:
Zeg Frutsel, hou jij je caps ff lekker bij je. Als je zo nodig de weer eens de mod wil uithangen, hou dan sowieso die boel eens wat scherper in de gaten. Je lijkt wat selectief.
Wacht even? Er wordt gemod wegens persoonlijk gedoe (iets dat al tijden gebeurt daar en waar geen reet mee gedaan wordt). En omdat je mij een tijdje terug een DM hebt gestuurd ga je nu met het schuim op de bek loppen modden en bleren? Om vervolgens hier persoonlijk te gaan worden?quote:Op dinsdag 4 november 2014 14:05 schreef Frutsel het volgende:
[..]
ik ben ook selectief... das algemeen bekend
ik kwam net binnen en hield jouw scherp in de gaten
en ik typ caps omdat ik daarvoor ook al eens wat vroeg en je daar niets op uit doet.
dus hou je shit gewoon ff bij je...
een beter pietenfeest begint bij je zelf IntensivePepernoot
nou niet meerquote:Op dinsdag 4 november 2014 14:09 schreef IntensiveGary het volgende:
[..]
Wacht even? Er wordt gemod wegens persoonlijk gedoe (iets dat al tijden gebeurt daar en waar geen reet mee gedaan wordt). En omdat je mij een tijdje terug een DM hebt gestuurd ga je nu met het schuim op de bek loppen modden en bleren? Om vervolgens hier persoonlijk te gaan worden?
Met je Pepernoot. Pannekoek dat je d'r bent. Oh, en het is 'jou'.
Klopt. Wist je ook dat het 'jezelf' is? En zo staan er nog een paar in. Maar dat zou mierenneuken zijn.quote:
Ja jezelf hebt gelijk... dat was idd foutquote:Op dinsdag 4 november 2014 14:20 schreef IntensiveGary het volgende:
[..]
Klopt. Wist je ook dat het 'jezelf' is? En zo staan er nog een paar in. Maar dat zou mierenneuken zijn.
*kusje*
Alleen onze Cnor mag hier slowchatten.quote:Op vrijdag 7 november 2014 01:22 schreef voetbalmanager2 het volgende:
[..]
Heb je zelf nog een leuke avond?
hoiquote:Op vrijdag 7 november 2014 19:20 schreef voetbalmanager2 het volgende:
Twee users die hier hun persoonlijke vete uitvechten met doodsverwensingen over en weer.
NWS / Twee mannen roven ambulance.
Sorry, ik mag niet slowchatten van speculaasje.quote:
Omdat jij en clapclapyourhands lekker ruzie aan het maken waren en ik al die posts weggehaald heb. Om jouw topic nog een beetje leesbaar te makenquote:Op vrijdag 7 november 2014 19:34 schreef Idanue het volgende:
Zo niet wil je dan mijn laatste bericht terug zetten of mij vertellen waarom je die verwijderd hebt?
Kun je hem ook helemaal verwijderen? na 1x een nieuwspost te maken ben ik er wel klaar mee eigenlijk.quote:Op vrijdag 7 november 2014 19:37 schreef timmmmm het volgende:
[..]
Omdat jij en clapclapyourhands lekker ruzie aan het maken waren en ik al die posts weggehaald heb. Om jouw topic nog een beetje leesbaar te maken
Dat is nergens voor nodig. Het is een mooi topic, wat verpest wordt zonder reden. Maar die reacties zijn weg en men kan weer doorquote:Op vrijdag 7 november 2014 19:40 schreef Idanue het volgende:
[..]
Kun je hem ook helemaal verwijderen? na 1x een nieuwspost te maken ben ik er wel klaar mee eigenlijk.
Niet om het een of het ander maar waarom mag die reactie van die mod staan over mogelijke afkomst? Het trollgehalte is vrij hoog.quote:Op vrijdag 7 november 2014 19:37 schreef timmmmm het volgende:
[..]
Omdat jij en clapclapyourhands lekker ruzie aan het maken waren en ik al die posts weggehaald heb. Om jouw topic nog een beetje leesbaar te maken
ik zou niet weten waarom een mod het niet over mogelijke afkomst mag hebben? Ik vind het een domme reactie en ik ben het er niet mee eens maar als ik alle reacties die ik dom vind zou moeten verwijderen, zou ik in no-time carpale tunnelsyndroom hebbenquote:Op vrijdag 7 november 2014 19:44 schreef mig72 het volgende:
[..]
Niet om het een of het ander maar waarom mag die reactie van die mod staan over mogelijke afkomst? Het trollgehalte is vrij hoog.
Ik wil vooral ook dat iedereen zijn eigen mening kan blijven uiten. Binnen de gestelde perken uiteraard.quote:Op vrijdag 7 november 2014 19:53 schreef Idanue het volgende:
Iedereen heeft een eigen mening en je wil echt niet weten hoe zo'n uitdaging is op een forum met xxxxxxx aantal mensen.
Als de afkomst relevant is voor de kern van het topic kan ik er nog in komen maar dit komt bij mij ook over als de zoveelste schreeuwpoging inderdaad. Het is op zich niet zo'n schuldige opmerking, pas wanneer het de discussie doet ontsporen merk je er wat van. Dank iig.quote:Op vrijdag 7 november 2014 19:51 schreef timmmmm het volgende:
[..]
ik zou niet weten waarom een mod het niet over mogelijke afkomst mag hebben? Ik vind het een domme reactie en ik ben het er niet mee eens maar als ik alle reacties die ik dom vind zou moeten verwijderen, zou ik in no-time carpale tunnelsyndroom hebben
Ik ben het met je eens dat er te pas en te onpas het woord 'troll' wordt gebruikt. Dat komt omdat velen niet meer snappen wat een troll precies is. Het verliest ook een deel van zijn woordkracht daardoor, wordt afgevlakt.quote:Op vrijdag 7 november 2014 20:02 schreef timmmmm het volgende:
Ik vind het trouwens gevaarlijk dergelijke meningen als trollposts te betitelen, omdat ze haaks staan op jouw moraal. Maar dat is weer wat anders. Ook niet meteen aan iemand specifiek gericht maar er wordt mijns inziens wel heel snel troll geroepen op alles wat afwijkend is
Deels mee eens. De definitie die ik voor mezelf altijd hanteer is het fingeren van een mening met als doel (negatieve) reacties uit te lokken.quote:Op vrijdag 7 november 2014 20:24 schreef mig72 het volgende:
[..]
Ik ben het met je eens dat er te pas en te onpas het woord 'troll' wordt gebruikt. Dat komt omdat velen niet meer snappen wat een troll precies is. Het verliest ook een deel van zijn woordkracht daardoor, wordt afgevlakt.
Een troll is niet een afwijkende of tegendraadse mening. Het is een uitlokking tot een ongewenste discussie. Die 'discussie' kan iets irrelevants zijn of een scheldpartij of haten/flamen/etc. Een troll hoeft ook niet een persoon te zijn maar een post op zich kan een troll zijn.
Aangezien afkomst niet relevant is in dit topic (ik ga daarvanuit tenzij je mij het tegendeel aannemelijk kan maken) noem ik het trollgehalte vrij hoog, wat niet direct wil zeggen dat ik het een troll noem - ik geef diegene nl de kans om de plaatsing van zo'n reactie te motiveren.
Het is een topic dat ging over een misdaad gepleegd tegen 2 ambulancebroeders. Ras of afkomst werd nergens vernoemd in de OP of artikel, en zelfs dan, zou het alleen gefungeerd hebben als signalement neem ik aan.quote:Op vrijdag 7 november 2014 20:30 schreef timmmmm het volgende:
[..]
Deels mee eens. De definitie die ik voor mezelf altijd hanteer is het fingeren van een mening met als doel (negatieve) reacties uit te lokken.
Hoe dan ook, het is en blijft ontzettend subjectief. Wat is relevant? Dat is voor jou anders dan voor mij en voor mij anders dan voor mensen die een wat rechtser gekleurde mening dan ik hebben etc etc.
Ik zie het niet. Degene die het postte ongetwijfeld welquote:Op vrijdag 7 november 2014 20:45 schreef mig72 het volgende:
[..]
Het is een topic dat ging over een misdaad gepleegd tegen 2 ambulancebroeders. Ras of afkomst werd nergens vernoemd in de OP of artikel, en zelfs dan, zou het alleen gefungeerd hebben als signalement neem ik aan.
Waar zie jij die relevantie dan precies in?
Dan kan het dus juist in het centrale topic. Het heeft totaal geen nieuwswaarde, want dit gebeurt strijk en zet.quote:Op zaterdag 8 november 2014 13:24 schreef Specularium het volgende:
Je laatst gesloten topic was een topic wat aansloot op een al lopend topic.
Vandaar het slotje. Dit topic sluit niet aan op dat topic.
Alles doorverwijzen naar het centrale Israel/Palestina topic vind ik nooit zo'n goed idee, want veel users lezen daar niet. Zie ook niet echt de noodzaak om deze dicht te gooien want het is gewoon nieuws.
Niet echt heel bijzonder nieuws gezien de situatie, maar toch.
quote:Op zaterdag 8 november 2014 13:52 schreef Lord_Vetinari het volgende:
[..]
Dan kan het dus juist in het centrale topic. Het heeft totaal geen nieuwswaarde, want dit gebeurt strijk en zet.
quote:Op zaterdag 8 november 2014 13:24 schreef Specularium het volgende:
Alles doorverwijzen naar het centrale Israel/Palestina topic vind ik nooit zo'n goed idee, want veel users lezen daar niet.
Ja, en? Is het verplicht om dat topic te lezen, dan?quote:
Nou, blijkbaar vind jij dit non-nieuws zo belangrijk, dat je het niet naar het centrale topic wilt verplaatsen omdat, foei foei, niet iedereen dat leest.quote:Op zaterdag 8 november 2014 19:02 schreef Specularium het volgende:
Volgens mij verplicht niemand je om iets te lezen.
Zou kunnen, heb deze gereekst.quote:Op woensdag 12 november 2014 18:31 schreef Papierversnipperaar het volgende:
Volgens mij is er iets stuk. Knop <nieuw deel> werkt niet?
NWS / voorkomen dat mensen met schulden zelfmoord plegen #2
Hebben ze je eindelijk door, Henk?quote:Op woensdag 12 november 2014 20:39 schreef Kingstown het volgende:
Topic met een nieuwsbericht uit 2011:
NWS / Mongool na 30 jaar ontmaskerd
Om het ZP-topic niet te vervuilen met off-topic, maar even in FB.quote:Op zaterdag 15 november 2014 17:25 schreef Bram_van_Loon het volgende:
Ach meid, het is toch wat.
Wees maar gerust: ik heb een wat gepastere foto er in gezet - het is immers een feest dus de foto mag leuk zijn - en ik heb 1 link toegevoegd die abusievelijk was verwijderd. Ik denk dat Spec dat prima vindt en zo niet dan mag hij mij een DB sturen.
Nu zitten we in deel 55 en wederom ga je er van alles inzetten ipv de OP van deel 52 te behouden.quote:Op zaterdag 15 november 2014 11:51 schreef Specularium het volgende:
Jep, gelieve de OP een beetje zo te houden bij de komende delen
Je stelt je nogal aan. Alles wat er vandaag aan de hand is is dat ik in de OP:quote:
quote:
quote:Op zaterdag 15 november 2014 18:24 schreef Kingstown het volgende:
het enige wat ik wil weten of je voor optie 1 of 2 gaat.
Er is niets wezenlijks veranderd aan de OP. Ik ben er van overtuigd dat Spec het zo prima vindt en als hij iets niet goed vindt dan vernemen we het wel. Even rustig afwachten totdat hij heeft gereageerd.quote:
Waar staat in de regels dat degene die laatste reactie in een deel plaatst het nieuwe deel opent? Het gebeurt continue, overal op dit forum.quote:Op zaterdag 15 november 2014 18:24 schreef Kingstown het volgende:
[..]
Om het ZP-topic niet te vervuilen met off-topic, maar even in FB.
T/m deel 49 was er een behoorlijk neutrale OP:
NWS / Zwarte Piet #49
In deel 50 door jou geopend is het 1 onleesbare baggerzooi geworden volgeplempt met achterhaalde items.
NWS / Zwarte Piet #50, zwart als roet. Op Fok! wel welkom!
In deel 52 heeft Specularium daardoor alles op moeten ruimen en plaatst er zelfs nog het vriendelijke verzoek bij om de OP in het vervolg zo te laten.
NWS / Zwarte Piet #52 Sinterklaas is geen leuk kinderfeestje
Daarnaast had je niet de lapo in deel 54, dus loop je ook nog ordinair een topic te kapen. Beetje asociaal wel.
Erg relevant meid dat jij dit er bij haalt.quote:PS: Ik weet dat het allemaal de schuld is van de polcor NTR, dus die riedel kun je me besparen, het enige wat ik wil weten of je voor optie 1 of 2 gaat.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |