NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Gezellig hier. Mag ik me even inlezen voor jullie elkaar aan de haren gaan trekken? Kom er zo op terug
Laffe huichelaar
Oh, jij had hier al gereaageerd.quote:Op vrijdag 14 november 2014 14:49 schreef sp3c het volgende:
das meer iets wat jullie onderling moeten regelen maar als TS het best vind wil ik het wel regelen
Ik vind de OP zoals die nu is prima. Hij stelt zich nogal aan. Er is niets wezenlijks veranderd aan de OP, wat hij zegt klopt dus niet. 1 nieuwe foto en 1 link die niet verwijderd had mogen worden. Ik kan het wijzigen totdat de draad vol is (zoals het nu loopt) dus als ik het zou willen wijzigen dan zou ik dat zelf nog kunnen doen, ik ben niet van plan om het te doen omdat er geen goede reden voor wordt gegeven.
ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
#NoDAPL
No worries. Er is van mijn kant niets aan de hand, ik zal ook niet anders op hem gaan reageren naar aanleiding van dit, althans niet buiten dit ene puntje. Hij doet dat wel al een tijdje naar mij toe, dat moet hij weten.quote:Op zaterdag 15 november 2014 18:42 schreef timmmmm het volgende:
Gezellig hier. Mag ik me even inlezen voor jullie elkaar aan de haren gaan trekken? Kom er zo op terug
ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
#NoDAPL
Wat is nu het probleem aan deze OP? Die van deel 55. Ik zie er weinig schokkende dingen instaan waardoor de OP niet neutraal meer is. Om en of andere reden kan ik de OP niet editten, dus ik kan niet kijken wat er voor de edit stond. Maar wat er nu staat heb ik eigenlijk niet zoveel problemen mee.quote:Op zaterdag 15 november 2014 18:24 schreef Kingstown het volgende:
[..]
Om het ZP-topic niet te vervuilen met off-topic, maar even in FB.
T/m deel 49 was er een behoorlijk neutrale OP:
NWS / Zwarte Piet #49
In deel 50 door jou geopend is het 1 onleesbare baggerzooi geworden volgeplempt met achterhaalde items.
NWS / Zwarte Piet #50, zwart als roet. Op Fok! wel welkom!
In deel 52 heeft Specularium daardoor alles op moeten ruimen en plaatst er zelfs nog het vriendelijke verzoek bij om de OP in het vervolg zo te laten.
NWS / Zwarte Piet #52 Sinterklaas is geen leuk kinderfeestje
[..]
Nu zitten we in deel 55 en wederom ga je er van alles inzetten ipv de OP van deel 52 te behouden.
Daarnaast had je niet de lapo in deel 54, dus loop je ook nog ordinair een topic te kapen. Beetje asociaal wel.
Blijkbaar vind je het heel belangrijk dat de OP ingevuld wordt naar jouw wensen. We hebben dus 2 mogelijkheden:
1) We zetten de OP van deel 52 terug en laten die zo met eventuele aanvullingen qua nieuws-items en degene met de lapo opent ook het nieuwe topic.
2) Iedereen gaat topics van elkaar kapen en wie het snelste is die vult de OP naar eigen goeddunken in.
Zeg maar wat je voorkeur heeft en wat je passend vindt bij een kinderfeestje.
PS: Ik weet dat het allemaal de schuld is van de polcor NTR, dus die riedel kun je me besparen, het enige wat ik wil weten of je voor optie 1 of 2 gaat.
Wat betreft dat topickapen. Het is inderdaad een ongeschreven FOK!regel dat de user die de laatste post maakt het nieuwe topic opent. Maar daar ga ik geen halszaak van maken. Als het zover komt dat men zo kinderachtig wordt als jij beschrijft in punt 2, dan worden wij natuurlijk ook kinderachtig en gaan we er wél een halszaak van maken.
Laffe huichelaar
quote:
[..]
No worries. Er is van mijn kant niets aan de hand, ik zal ook niet anders op hem gaan reageren naar aanleiding van dit, althans niet buiten dit ene puntje. Hij doet dat wel al een tijdje naar mij toe, dat moet hij weten.
Laffe huichelaar
Serieus, ik vind het eerder grappig dan dat ik me er over opwind.quote:
ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
#NoDAPL
Wat ik hinderlijk vind is dat er geregeld met de OP gekloot wordt en dat m.n. Bram daar een handje van heeft. (check verschil OP deel 49 tov 50). Prima als het gaat om actuele nieuwsitems die toegevoegd worden (graag zelfsquote:
Wat is nu het probleem aan deze OP? Die van deel 55. Ik zie er weinig schokkende dingen instaan waardoor de OP niet neutraal meer is. Om en of andere reden kan ik de OP niet editten, dus ik kan niet kijken wat er voor de edit stond. Maar wat er nu staat heb ik eigenlijk niet zoveel problemen mee.
) en had bijvoorbeeld wel wat updates verwacht n.a.v. de gebeurtenissen vandaag, maar ipv daarvan wordt er een zinloze kleurplaat toegevoegd en een crowdfunding-dingetje.Beetje jammer als in een NWS-topic het nieuws ondergeschikt wordt gemaakt aan de versierselen, vandaar dat ik echt heel blij was met de rigoreuze opruiming die specularium vanochtend heeft gedaan en dan wordt het ergerlijk als wederom dezelfde persoon begint met dat te posten wat eerder vandaag in de prullenbak is gegooid.
De neutraliteit van de OP heb ik ook verder nergens ter discussie gesteld.
Thnx.quote:Wat betreft dat topickapen. Het is inderdaad een ongeschreven FOK!regel dat de user die de laatste post maakt het nieuwe topic opent. Maar daar ga ik geen halszaak van maken. Als het zover komt dat men zo kinderachtig wordt als jij beschrijft in punt 2, dan worden wij natuurlijk ook kinderachtig en gaan we er wél een halszaak van maken.
Ik heb helemaal geen haar. Niet leuk dat je me daarmee pest.quote:
Mag ik me even inlezen voor jullie elkaar aan de haren gaan trekken
Ik ben de topics eens afgegaan, en vrijwel geen OP is hetzelfde als de vorige. M.i. is daar niks mis mee. Beetje diversiteit. Wat zou je dan concreet graag uit de huidige op gehaald willen hebben? Staat een vrolijk plaatje in (naar mijn smaak te groot, als ik de volgende TS zou zijn zou ik die eruit gooien), oorsprongverhaaltje, linkje voor linkje tegen.quote:
[..]
Wat ik hinderlijk vind is dat er geregeld met de OP gekloot wordt en dat m.n. Bram daar een handje van heeft. (check verschil OP deel 49 tov 50). Prima als het gaat om actuele nieuwsitems die toegevoegd worden (graag zelfs
Beetje jammer als in een NWS-topic het nieuws ondergeschikt wordt gemaakt aan de versierselen, vandaar dat ik echt heel blij was met de rigoreuze opruiming die specularium vanochtend heeft gedaan en dan wordt het ergerlijk als wederom dezelfde persoon begint met dat te posten wat eerder vandaag in de prullenbak is gegooid.
De neutraliteit van de OP heb ik ook verder nergens ter discussie gesteld.
[..]
Thnx.
[..]
Ik heb helemaal geen haar. Niet leuk dat je me daarmee pest.
Prima toch?
Laffe huichelaar
We zitten ondertussen alweer een deel verder zie ik (zonder kleurplaat) en het gaat me niet zozeer erom dat er nu specifiek iets uitgehaald moet worden, maar dat de OP een beetje blijft zoals hij is, zonder dat er steeds iets toegevoegd wordt wat geen nieuws-item is, zodat we niet weer van die OP's krijgen zoals gisteren:quote:
Ik ben de topics eens afgegaan, en vrijwel geen OP is hetzelfde als de vorige. M.i. is daar niks mis mee. Beetje diversiteit. Wat zou je dan concreet graag uit de huidige op gehaald willen hebben? Staat een vrolijk plaatje in (naar mijn smaak te groot, als ik de volgende TS zou zijn zou ik die eruit gooien), oorsprongverhaaltje, linkje voor linkje tegen.
Prima toch?
NWS / Zwarte Piet #50, zwart als roet. Op Fok! wel welkom!
Als de OP prima is, waarom zouden er dan steeds pics toegevoegd moeten worden die verder geen enkele nieuwswaarde hebben?
Dat ene plaatje erbij zoals in #55kan ik gewoon handelen. Maar mocht het gekker worden, moet je roepen. Want ik ben het wel met je eens dat het leesbaar moet blijvenquote:
[..]
We zitten ondertussen alweer een deel verder zie ik (zonder kleurplaat) en het gaat me niet zozeer erom dat er nu specifiek iets uitgehaald moet worden, maar dat de OP een beetje blijft zoals hij is, zonder dat er steeds iets toegevoegd wordt wat geen nieuws-item is, zodat we niet weer van die OP's krijgen zoals gisteren:
NWS / Zwarte Piet #50, zwart als roet. Op Fok! wel welkom!
Als de OP prima is, waarom zouden er dan steeds pics toegevoegd moeten worden die verder geen enkele nieuwswaarde hebben?
Laffe huichelaar
Ik heb het niet meer gedaan dan anderen. Het is een vrolijke tekening aangezien het een vrolijk onderwerp is.quote:
[..]
Wat ik hinderlijk vind is dat er geregeld met de OP gekloot wordt en dat m.n. Bram daar een handje van heeft. (check verschil OP deel 49 tov 50). Prima als het gaat om actuele nieuwsitems die toegevoegd worden (graag zelfs
1 foto werd vervangen door 1 tekening en de nieuwswaarde nam toe doordat er 1 extra link in werd geplaatst.quote:Beetje jammer als in een NWS-topic het nieuws ondergeschikt wordt gemaakt aan de versierselen
Zet die gekleurde bril eens af.
ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
#NoDAPL
Valse bron. Er zijn ''maar'' 1.6 miljoen vluchtelingen in totaal in Turkije, laat staan dat die allemaal Koerdisch moeten zijn. Meeste vluchtelingen zijn Arabisch. Bovendien is de bron ook nog eens propaganda-site en niet echt nieuwswaardig te noemen. Niet iedereen met een website brengt nieuws.
NWS / Turkije steekt nek uit voor ondankbare Koerden
NWS / Turkije steekt nek uit voor ondankbare Koerden
Mjah,
De titel gaf min of meer de doorslag... Ned.1 had er vorige week ook een uitzending over, maar dat kan ik hier niet terug luisteren.
De titel gaf min of meer de doorslag... Ned.1 had er vorige week ook een uitzending over, maar dat kan ik hier niet terug luisteren.
graag goed lezen wat meneer daar precies zegt.quote:
[..]
Zelfs Wilders en Ayaan zijn genuanceerder dan jij en dat zijn mensen die moeten vrezen voor hun levens door radicale moslim idioten.
Ja, graag goed lezen zeer mijn waarde mods.quote:
[..]
graag goed lezen wat meneer daar precies zegt.
nee hij zit je niet te bedreigen en nee ik ga het niet weghalen
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
bemoei je er niet meequote:Op maandag 17 november 2014 22:16 schreef Triggershot het volgende:
[..]
Ja, graag goed lezen zeer mijn waarde mods.
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
het is wel degelijk een indirecte bedreiging. enige reden om het te noemen is om te laten zien dat uitspraken zoals die van mij niet getolereerd worden. dat wordt dan weer zogenaamd gerelativeerd door er 'moslim gekkies' bij te zetten.quote:
nee hij zit je niet te bedreigen en nee ik ga het niet weghalen
Deniedquote:Op maandag 17 november 2014 22:24 schreef Triggershot het volgende:
@sp3c, toestemming gevraagd om te mogen reageren.
Laffe huichelaar
of moslim(gekkie)s zijn gewoon heel erg snel beledigd volgens triggershot
ik zie niets modbaars iig en hij zit je niet te bedreigen
ik zie niets modbaars iig en hij zit je niet te bedreigen
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Ik lees het er ook niet inquote:
[..]
het is wel degelijk een indirecte bedreiging. enige reden om het te noemen is om te laten zien dat uitspraken zoals die van mij niet getolereerd worden. dat wordt dan weer zogenaamd gerelativeerd door er 'moslim gekkies' bij te zetten.
Laffe huichelaar
timtimtim mag gewoon voor mij spreken, das handig als ik gedronken heb
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
niet dat ik vandaag gedronken heb ofzo
uitzonderingen en regels enzo
uitzonderingen en regels enzo
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Gemiste kans.quote:
niet dat ik vandaag gedronken heb ofzo
uitzonderingen en regels enzo
Laffe huichelaar
quote:
niet dat ik vandaag gedronken heb ofzo
uitzonderingen en regels enzo
wat is het doel van het vet gedrukte stuk tekst. wat zegt die tekst precies, wat voegt het toe aan de zin.quote:
niet dat ik vandaag gedronken heb ofzo
uitzonderingen en regels enzo
Zelfs Wilders en Ayaan zijn genuanceerder dan jij en dat zijn mensen die moeten vrezen voor hun levens door radicale moslim idioten.
quote:
quote:7. Spam
a. Het gebruik van de Dienst alsmede het gebruik van de informatie op de Site is enkel en alleen toegestaan met het oog op het kunnen communiceren, discussiëren met andere gebruikers op de site waarbij geldt dat het karakter van de communicatie geen commercieel maar slechts een particulier doel mag dienen, tenzij ter plaatse anders aangegeven.
b. Het (ongevraagd) initiëren van iedere vorm van commerciële communicatie door middel van e-mail, fax, SMS, MMS, post, FOK.nl private messaging, FOK.nl direct messages, topics, posts en reacties binnen fok.nl, het profiel van de gebruiker of anderszins met gebruikers, althans het direct of indirect promoten van de goederen, diensten, bedrijven, websites of het imago van een onderneming, organisatie of persoon, zulks ongeacht of deze producten of diensten (indirect) betrekking hebben op het karakter van de dienst of mogelijke interesse van een gebruiker is niet toegestaan.
c. Het is niet toegestaan zonder voorafgaande toestemming reclame te maken in topics, berichten, ondertitels, nickname, signatures of profielen, of te werven via pm (personal message), dm (direct message) of enige andere vorm van communicatie binnen FOK!, noch geïnitieerd via FOK!.
d. Adverteren kan via onder andere adwords of webads. Of een post, bericht of uiting valt onder “reclame‟ wordt bepaald door crew. Plaatsen van reclame kan reden zijn tot onmiddelijke uitsluiting van FOK!
e. Indien gebruiker (gedeeltelijk) in strijd handelt met het in dit artikel bepaalde verbeurt gebruiker, zonder nadere waarschuwing of ingebrekestelling en zonder dat daartoe rechterlijke tussenkomt is vereist, een direct opeisbare vergoeding van ¤ 500,- (zegge vijfhonderd euro) per gebeurtenis, waarbij het verzenden van een niet toelaatbare uiting naar een gebruiker geldt als één gebeurtenis.
Laffe huichelaar
Op
Vraag het hem. Ik weet niet wat zijn doel was. Ik vermoed iets in de richting als om aan te tonen hoe ernstig het is wat je verkondigt oid.quote:
[..]
wat is het doel van het vet gedrukte stuk tekst. wat zegt die tekst precies, wat voegt het toe aan de zin.
Zelfs Wilders en Ayaan zijn genuanceerder dan jij en dat zijn mensen die moeten vrezen voor hun levens door radicale moslim idioten.
Vraag maar in DM, hoeft van mij niet hier
Laffe huichelaar
bedreigingen vallen niet onder vrijheid van meningsuiting. wel goed dat je voelt dat je je moet verdedigen dat is al een halve schuldbekentenis.quote:
Op
hehehe, je bedreigd voelen door mij, je moet nog bang zijn voor je eigen schaduw.quote:
[..]
bedreigingen vallen niet onder vrijheid van meningsuiting. wel goed dat je voelt dat je je moet verdedigen dat is al een halve schuldbekentenis.
dank je wel, het is dus ernstig genoeg om voor je leven te moeten vrezen. lijkt me dan duidelijk he.quote:
[..]
Vraag het hem. Ik weet niet wat zijn doel was. Ik vermoed iets in de richting als om aan te tonen hoe ernstig het is wat je verkondigt oid.
Vraag maar in DM, hoeft van mij niet hier
vrijheid van meningsuiting is sowieso niet van toepassing op fok!
die vrijheid heb je hier helemaal niet
die vrijheid heb je hier helemaal niet
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dan trek ik mij wel stilletjes terug tot er een beroep wordt gedaan op ondervraging en verhoor door de FOK! autoriteiten.quote:
vrijheid van meningsuiting is sowieso niet van toepassing op fok!
die vrijheid heb je hier helemaal niet
ik ben voor zolder trollen niet bang. dat maakt nog niet dat jouw post moet kunnen.quote:
[..]
hehehe, je bedreigd voelen door mij, je moet nog bang zijn voor je eigen schaduw.
Maar gezien je posts ben je het daar toch mee eens?quote:
[..]
dank je wel, het is dus ernstig genoeg om voor je leven te moeten vrezen. lijkt me dan duidelijk he.
Ik vind ook dat jij een cursus FOK! moet nemen en een IQ test voor je mag posten hiero, maar dat terzijde.quote:
[..]
ik ben voor zolder trollen niet bang. dat maakt nog niet dat jouw post moet kunnen.
het is niet een stelling die hij daar doet, het is een waarschuwing. en ik ben ervoor dat je niet bang moet hoeven zijn voor je mening. helaas is dat wat anders ja. graag aanpakken dat soort suggestieve posts.quote:
[..]
Maar gezien je posts ben je het daar toch mee eens?
Disclaimer: Sorry, dat was echt het laatste wat ik hierover kwijt wilde, met ingang van nu hou ik wijselijk mijn mond tot er een beroep op mij wordt gedaan door de mod-team.
Het is helemaal geen waarschuwing, hij zegt toch niet dat hij je dood gaat maken?quote:
[..]
het is niet een stelling die hij daar doet, het is een waarschuwing. en ik ben ervoor dat je niet bang moet hoeven zijn voor je mening. helaas is dat wat anders ja. graag aanpakken dat soort suggestieve posts.
ik houd ook gewoon mijn mond vanaf nu
ik zie er niets modbaars in iig
los het zelf maar op triggerkut
ik zie er niets modbaars in iig
los het zelf maar op triggerkut
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Kap eens joh. zuigen heb ik nou ff helemaal geen zin in henkquote:
[..]
Ik vind ook dat jij een cursus FOK! moet nemen en een IQ test voor je mag posten hiero, maar dat terzijde.
Laffe huichelaar
In DM. Niet hier. Ik kan het niet vaak genoeg benadrukken. Sp3c is nog niet dronken dus wij gaan nu aan de drank. Doeiquote:
ik houd ook gewoon mijn mond vanaf nu
ik zie er niets modbaars in iig
los het zelf maar op triggerkut
Laffe huichelaar
