El_Matador | vrijdag 5 september 2014 @ 06:01 |
Antwoorden voor Kris - website van de familie Kremers voor Kris Nieuwe informatie: • Temperatuurdata van de camera (met dank aan Perico) • (nl) Maandag 8 september volgt een nieuwe update over de zaak • (es) Op 2 april om 10:53 is een oproep gedaan met Kris' iPhone • Nieuwe foto's (eind aug 2014): Vóór de Mirador: ![]() ![]() IMG_491: 01/04 ; 12:03:08 - IMG_493: 01/04 ; 12:42:25 Op de Mirador: ![]() ![]() ![]() IMG_499: 01/04 ; 13:01:44 - IMG_500: 01/04 ; 13:01:50 - IMG_XXX: 01/04 ; ~13:00 Achter de Mirador: ![]() ![]() ![]() IMG_505: 01/04 ; 13:20:33 - IMG_507: 01/04 ; 13:54:50 - IMG_508: 01/04 ; 13:54:58 's nachts, een week na verdwijning: ![]() ![]() IMG_542: 08/04 ; 01:38:12 - IMG_550: 08/04 ; 01:39:54 • Arrocha is met zijn team teruggekomen uit het gebied. Voor hem is het voor 85% zeker dat Kris en Lisanne niet verdwaald kunnen zijn, en hij denkt dat er een derde partij betrokken is bij hun dood. Hij doet opnieuw een beroep op het Nederlandse OM om de telefoongegevens over te dragen. • Zaak Lisanne en Kris op het Websleuths-forum: deel 1 - deel 2 - deel 3 - deel 4 - deel 5 Uitgebreide video door de ouders van Kris Geupdate inventory: ![]() Directe link naar kaart met vondsten en El Pianista in Google Maps ![]() De coordinaten van de locaties van de vondsten (bij benadering, precieze locaties zijn niet gepubliceerd): bronnen: Kaart KingRoad op Websleuths, gecheckt met Baru (ex-gids) en Feliciano (huidige gids) Nieuwe tijdlijn vermissing en vondst Lisanne Froon (22) en Kris Kremers (21) - 27-08 op basis van video EénVandaag, zie hieronder Tijdlijn (kort): - bron: Videodagboek Ouders Kris Kremers - EenVandaag - 04-08 - Fotoverslag Eerder nieuws na de vondst van de rugzak en resten: Vondsten en vindplaatsen Zaak Lisanne en Kris, Boquete: Kaarten en luchtfoto's: Vondsten Lisanne en Kris: Algemene foto's: Tijdlijn - zoals van 20-06 - 03-08 - voor nieuwe zie boven: Betrokkenen (getuigen dan wel verdachten): Flora, fauna, klimaat, zon en maan: Informatie op video: Nieuwslinks & ouder nieuws: Andere vermissingen in het gebied: Berovingen in het gebied rond Boquete: Lonely Planet-beschrijving El Pianista: Interessante docu over verdwalen in de jungle:
![]() • Laatst bekende foto van Lisanne Froon met uitzicht op Palo Alto vanaf de Mirador (Pacifische zuidkant), genomen op 1 april 2014 @ 13:01:44 - 29-07 ![]() • Laatst bekende foto van Kris Kremers bij de eerste quebrada ("steil bergbeekje") aan de Caribische noordkant van de waterscheiding (Continental Divide) genomen op 1 april 2014 @ 13:54:58 - 04-08 [ Bericht 0% gewijzigd door El_Matador op 05-09-2014 08:53:44 ] | |
Domnivoor | vrijdag 5 september 2014 @ 07:00 |
Ik ook niet ![]() Ik heb het net even opgezocht: die sensor is er om oververhitting te voorkomen. Het lijkt zinloos om bij elke foto een temperatuur vast te leggen maar het komt nu goed van pas: De temperatuur van die nachtfoto's (24C) komt overeen met de minimumtemperatuur in Boquete op 8 april. Die foto's kunnen dus niet bovenop een berg gemaakt zijn want daar was het een paar graden koeler. Ik ga nog verder speuren ![]() [ Bericht 0% gewijzigd door Domnivoor op 05-09-2014 16:46:22 ] | |
El_Matador | vrijdag 5 september 2014 @ 08:32 |
OP geupdate. | |
StaceySinger | vrijdag 5 september 2014 @ 08:36 |
dat werd tijd ![]() ![]() | |
Spocke | vrijdag 5 september 2014 @ 08:41 |
even over die schoen.... als ik foto 507 vergroot, zie ik dat de zool van de linkerschoen lichter is dan de schoen.... en ik zie blauw aan de kraag van de schoen... T lijkt alsof de schoenen onder de modder zitten.... (de schoenen van schiphol zijn echter wel bruin, ![]() | |
Poekje01 | vrijdag 5 september 2014 @ 09:15 |
Is er nu al duidelijkheid gegeven wat er gebeurt als je een foto neemt en die weggooit? Telt de camera hier dan door in nummering, met de geslaagde foto's? maw. mijn vraag is eigenlijk, hoe zit het nu met de ontbrekende foto nummers in de reeks? Waar is foto 501 tot en met 504, en 506 bv? 543 tot en met 549? Zijn dat allemaal, "oh nee, sorry, mislukte lelijke foto, gooi ik weg" foto's geweest? [ Bericht 1% gewijzigd door Poekje01 op 05-09-2014 10:02:45 ] | |
Poekje01 | vrijdag 5 september 2014 @ 09:21 |
uit het filmpje van Stratotanker in de laatste thread hiervoor, gaat het dus om dezelfde quedabra, beekje, omdat duidelijk het uitstoomgebied driehoekje, van die overlappende beelden, een constante is overal. Wat zegt dit ons nu, en wat betekent dit voor de tijdlijn? [ Bericht 0% gewijzigd door Poekje01 op 05-09-2014 09:34:19 ] | |
Poekje01 | vrijdag 5 september 2014 @ 09:25 |
Op FB zie je duidelijk dat als je zoekt op THG welke gekke foto's en filmpjes hij plaatst, Latino of niet, wat die jongen daar neerzet, vinden wij hier met een hele hoop mensen in heel Nederland niet normaal. On topic: als je alleen de naam HG invoert, komt er ook een FB pagina, en kijk eens bij foto's, dan zie je een gele taxi....uhm??? dezelfde naam als .. in Boquete, en een gele taxi?? [ Bericht 0% gewijzigd door Poekje01 op 05-09-2014 09:35:09 ] | |
StaceySinger | vrijdag 5 september 2014 @ 09:28 |
wie of wat is thg ? link ? | |
Poekje01 | vrijdag 5 september 2014 @ 09:31 |
In de Telegraaf vandaag een artikel over oud-rechercheurs, mensen die als specialist en beroeps, hun sporen verdiend hebben, en wat ze vinden van de eerste dagen rechercheren in Boquete na de vermissing. Hun conclusie, "verdwaling gaat er bij ons niet in". Deze mensen reageren niet alleen op basis van feitenkennis en jarenlange ervaring, maar ook op basis van een daarmee zorgvuldig ontwikkelde intuitie. Wie hier in deze FOK reeks, gaat nu serieus ontkennen, dat dit niet een belangrijke aanwijzing is, om rekening te houden met een ander scenario? | |
SAJ | vrijdag 5 september 2014 @ 09:52 |
Betekent niks voor de tijdlijn. Aantal mensen dachten dat video en foto niet overeen kwamen. Dat is hopelijk nu uit de wereld. | |
MidnightB00m | vrijdag 5 september 2014 @ 10:11 |
Heel interessant! ![]() Ik ben laatst ook bezig geweest om belangrijke info die bekend was uit fora (lokale forum in Boquete) en eerste nieuwsberichten die verschenen onder elkaar te zetten. Helaas had ik bestand niet opgeslagen ![]() 1 tot 4 april: -Er waren zoveel lokale inwoners die wilden helpen met zoeken, maar er weinig tot onjuiste info verspreid; - In deze periode werd gezocht rondom de Valcan Baru; - Op 4 april is er met een helicopter gezocht (in dit gebied?). 4 april tot 8 april: - Op 4 april maakte Ingrid L. bekend dat ze niet de Baru hebben bewandeld, maar hoogstwaarschijnlijk El Pianista; - Op 8 april rond 8 AM (tijd Boquete) was er een helicopter die naar het Zuiden vloog en op 9 april rond diezelfde tijd weer terug kwam. - Op 8 april werd het volgende artikel gepost: http://www.nu.nl/buitenla(...)ordt-politiewerk.htm Als we ervan uitgaan dat op 11 april de laatste noodoproepen zijn gedaan door Kris/en of Lisanne zelf... dan is het toch heel bijzonder dat er tussen 1 april en 8 april geen spoor is gevonden, terwijl er op diverse routes is gezocht door lokale mensen! Pas op vrijdag 13 juni werd de rugzak gevonden en toen werd defenitief bekend gemaakt dat Kris&Lisanne de El Pianista hebben gewandeld. Plus daarnaast heb ikzelf altijd gedacht dat ze donkere foto's zijn gemaakt als SOS signaal, maar... als het in de nacht van 8 april was en helicopter pas 's ochtends rond 8 A.M. begon met vliegen, is dat ook weer ontkracht. [ Bericht 1% gewijzigd door MidnightB00m op 05-09-2014 10:51:54 ] | |
SAJ | vrijdag 5 september 2014 @ 10:11 |
Los of dat zo kan met die camera, foto nemen en weggooien is dit niet duidelijk. We weten niet of, en we weten niet hoeveel ontbrekende foto's er zijn. Dus met de huidige kennis kunnen we niet bepalen of die tussenliggende nummers nog ontbrekende foto's zijn, of weggegooide foto's (als dit überhaupt zo werkt met die camera), of combinatie daarvan. Op basis van persberichten zouden er nog ontbrekende foto's zijn, maar daarover is (nog) geen zekerheid. | |
Poekje01 | vrijdag 5 september 2014 @ 11:01 |
ik heb boven een scanner staan, ik ga proberen of ik scans kan uploaden naar hier... moet ik uitzoeken... | |
StaceySinger | vrijdag 5 september 2014 @ 11:03 |
geef je nog ff antwoord ? thanks | |
gynaika | vrijdag 5 september 2014 @ 11:08 |
Ik denk dat er toch ergens iets verkeerd is vertaald want ik heb de vader van Kris horen vertellen dat Kris en Lisanne een maand op reis zouden gaan, twee weken in Bocas del Toro en twee weken in Boquete. En zeker sprak hij niet over Costa Rica. Nog even een link betreffende de Talenschool: http://www.spaanstaligewe(...)20Rica%20en%20Panama | |
Grijzemassa | vrijdag 5 september 2014 @ 11:11 |
Die talenschool heb ik al lang uitgebreid bekeken, die link hoef ik niet. Wel een link waaruit op te maken is dat wat je beweert klopt. Anders ga ik uit van de uitspraken van Jerom van Passel hierover. Bovendien zouden ze 4 weken in Boquete blijven, niet 2. Ze zouden 4 weken vrijwilligerswerk doen in Boquete. [ Bericht 3% gewijzigd door Grijzemassa op 05-09-2014 11:24:28 ] | |
Poekje01 | vrijdag 5 september 2014 @ 11:21 |
we hebben de Telegraaf via de iPad app, hier komt t vandaag vandaag, Speuren zonder winstoogmerk, zet zo de tekst van t artikel er onder: dit zegt de app zelf trouwens: Dit artikel uit De Telegraaf wil ik graag met je delen. Ben benieuwd wat je er van vindt! Speuren zonder winstoogmerk http://bit.ly/1lKPv1J Om het hele artikel te lezen, betaal je slechts ¤ 0,49. Je krijgt dan ook direct toegang tot de rest van de krant online. De krant lezen op iPhone of iPad? Download dan nu de krant app in de App Store [ Bericht 2% gewijzigd door Poekje01 op 05-09-2014 11:39:22 ] | |
Poekje01 | vrijdag 5 september 2014 @ 11:22 |
Oud-rechercheurs willen helpen bij wereldwijde vermissingen Speuren zonder winstoogmerk APELDOORN, vrijdag | door BART OLMER Direct bij de vermissing van Nederlanders in het buitenland – zoals bij de vermissing van de Amersfoortse meisjes Kris en Lisanne in Panama – moet een ploeg van voormalige Nederlandse politierechercheurs en medewerkers van inlichtingendiensten afreizen om het allereerste speurwerk op te pakken en sporen veilig te stellen. Daarvoor moet een stichting zonder winstoogmerk worden opgericht, die een klein team van specialisten op afroep beschikbaar heeft. Daarmee kan direct worden gestart met speurwerk, lang voordat overheden onderling alles formeel hebben geregeld. Dit plan komt van de Amsterdamse oud-politierechercheurs Juul van der Linden, voormalig undercoveragent Dick Steffens en Klaas Wilting, ex-hoofd voorlichting van de Amsterdamse politie. Cruciaal De oud-rechercheurs zien nu bij vermissingzaken kostbare tijd verloren gaan door bureaucratisch geneuzel. „Door de huidige wet- en regelgeving verliezen politie en justitie nodeloos veel tijd aan onder andere het opmaken van internationale onderzoekscommissies en overleg met buitenlandse autoriteiten. Internationaal erkent iedereen dat de eerste 24 tot 48 uren vaak cruciaal zijn bij vermissingen en ernstige misdrijven. Zodra onderzoeken zich uitbreiden over landsgrenzen ontstaan vaak problemen met communicatie, bevoegdheden, capaciteit, kwaliteit en welwillendheid bij buitenlandse autoriteiten.” Steffens was de rechercheur die in de nacht van 27 op 28 november 1983 door Nederland zeulde met 35 miljoen gulden losgeld in postzakken voor de Heineken-ontvoerders. Hij behoorde destijds tot het zéér selecte groepje van de eerste vier Nederlandse agenten die ervaring hadden als undercoveragent, pseudokoper en infiltrant in beruchte misdaadbendes. Steffens verliet kort na de ontvoeringszaak het Amsterdamse politiekorps en startte daarna zijn eigen particuliere recherchebureau Interludium in Apeldoorn. Het initiatief wordt nadrukkelijk geen onderdeel van zijn bedrijf, maar een onafhankelijke stichting onder overheidstoezicht, zonder winstoogmerk. Het was zijn vrouw die hem op het idee bracht. Toen ze hoorden van de vermissing van Kris en Lisanne, spoorde zij hem aan zijn diensten gratis aan te bieden, uit een soort moreel plichtsbesef. De Nederlandse ambassade en het ministerie van Buitenlandse Zaken stuurden beleefd zijn aanbod door aan de Panamese autoriteiten, maar dat bloedde dood. „Terwijl we heel wat expertise aanboden. We kunnen telefoons wereldwijd traceren tot op vier meter nauwkeurig, we kunnen betalingsverkeer exact nagaan van creditcards en pinpassen, allemaal binnen uren tijd. Het was een gouden kans voor de speurders om direct te weten waar ze moesten beginnen met zoeken. We hebben inmiddels ook akkoord met een speurhondenteam, dat staat te trappelen om mee te doen.” Wereldwijd „Wij kunnen al voor de formele rechtshulpverzoeken snel in actie komen”, aldus Steffens, die inmiddels meerdere oud-collega’s – voornamelijk Amsterdamse ex-rechercheurs – heeft benaderd voor de stichting. „Samen hebben we een wereldwijd netwerk.” Hij hoopt dat de stichting gefinancierd kan worden door een fonds dat put uit nationale en Europese gelden. Alle betrokken ex-rechercheurs moeten voor alleen een onkostenvergoeding willen werken; als een maatschappelijke dienst. „Ik heb er al vijf die willen meedoen, die hebben allemaal een omvangrijk internationaal netwerk van specialisten. Vorige week was toch in het nieuws dat er een tekort is aan rechercheurs? Nou, wat is er mooier dan dat oud-collega’s komen helpen?” Spijkerbroek Het team in oprichting heeft een nadrukkelijke mening over de vermissing van de meisjes Kris en Lisanne: „Op de vindplaats van de rugzak zijn geen foto’s gemaakt. Uren verder lopen is een spijkerbroek gevonden en weer uren verder botresten. Heel merkwaardig. Vermissing of verdwaling wil er bij ons niet in.” De ouders van Kris en Lisanne zijn woedend dat de aangeboden hulp niet serieus is opgepakt. „Terwijl de families juist zaten te springen om dat soort informatie”, aldus de woordvoerder van de families, Nikki van Passel. „Pas twee weken geleden hebben de families gehoord dat dit aanbod is gedaan. Die zijn daar boos over, want het traceren van de gsm’s had kunnen bijdragen aan de zoektocht. Wie beslist dat wij dit soort cruciale informatie niet krijgen?” | |
Grijzemassa | vrijdag 5 september 2014 @ 11:30 |
Bah, wat een hoogdravende uitspraak. Ik lees verschillende kranten waaronder ook de Telegraaf. Daarnaast het AD en de Volkskrant en het NRC, wel online hoor. Vind ik de beste manier om een neutraal beeld van het nieuws te krijgen. Mensen die alleen de Volkskrant lezen hebben ook geen neutraal beeld van de wereld gebeurtenissen. | |
A_Fortiori | vrijdag 5 september 2014 @ 11:33 |
...en zo is het... en dan erbij: de kranten nemen het nieuws ook van elkaar over. | |
MidnightB00m | vrijdag 5 september 2014 @ 11:37 |
Bedankt voor posten Poekie! Deze vraag mbt betaalpassen/creditcards heb ik ook eerder gesteld. Er is helemaal niet bekend of er nog transacties hebben plaatsgevonden na 1 april en/of derden misbruik hebben gemaakt van bijvoorbeeld een creditcard als één van deze dames daarvan in bezit was. Maar zouden zij met hun expertise de telefoonsgegevens kunnen opvragen en toen al hebben kunnen uitzoeken dat op 1 april een noodoproep was gedaan en waar? Of zijn deze pogingen wel geregisteerd door de providers? Of kunnen zij de info opvragen van zendmasten? Naar mijn idee was het toch pas mogelijk om deze gegevens op te vragen en te onderzoeken toen de telefoonstoestels in de tas waren gevonden op 13 juni...
![]() ![]() | |
gynaika | vrijdag 5 september 2014 @ 11:39 |
Wat je schrijft kan waar zijn, maar ik dacht dat het anders was. Het belangrijkste is dat Kris en Lisanne niet in Costa Rica zijn geweest. Ik ga er verder geen discussie van maken, ik acht de ander altijd superieur aan mijzelf. | |
Grijzemassa | vrijdag 5 september 2014 @ 11:42 |
De discussie duurt zolang omdat jij met een bewering komt die haaks staat op wat er bekend is gemaakt door de woordvoerder van de familie. Maar niet met de gevraagde link komt. | |
SAJ | vrijdag 5 september 2014 @ 11:44 |
Helemaal mee eens! | |
Poekje01 | vrijdag 5 september 2014 @ 11:53 |
voor vraag 2 kijk even bij: FOK Joanne35 6 augustus dit is wat de directeur van het Panam 911 service center er blijkbaar over zei laatst in Panama: http://laestrella.com.pa/(...)-holandesas/23793349 | |
Stupidisco | vrijdag 5 september 2014 @ 11:54 |
En wat moet dan precies die belangrijke aanwijzing zijn? de mening van die oud rechercheurs? Tja, alle respect voor die gasten maar die geven hun mening op basis van o.a. hun ervaring. Prima natuurlijk, maar de ene zaak is de andere niet dus dit zegt 0,0 over de zaak van K&L. Voor mij staat overingens zowel misdaad als verdwaling nog open als theorie. | |
A_Fortiori | vrijdag 5 september 2014 @ 11:58 |
Bedoelen de rechercheurs misschien, dat als Kris en Lisanne wel verdwaald waren, met de huidige technologie ze opgespoord hadden kunnen worden? | |
Poekje01 | vrijdag 5 september 2014 @ 12:00 |
nee, dat mag dus niet he. Maar als je zoekt in Boquete op "taxibedrijven" kom je geen HG met een taxi tegen, en op FB staat ie geposeerd, alsof t zijn eigen - trouwens knalgele - taxi wagen betreft. Misschien heeft het niks om het lijf!!! Aangezien iedereen echter dan weer speculaas doet over "misschien zijn de dames meegenomen in een taxi" ga je zoeken op taxibedrijven in Boquete in de eerste plaats, en vond het raar dat ik niks kon vinden, wellicht iemand anders wel....? [ Bericht 4% gewijzigd door Poekje01 op 05-09-2014 12:35:10 ] | |
Poekje01 | vrijdag 5 september 2014 @ 12:01 |
bingo. In ieder geval heeft de politie in NL zeer uitgebreide tooling om GSM' s te traceren, die hier niet gebruikt zijn. Maandag en later gaan we zien wat ze in Panama gaan uitzoeken, nog kunnen uitzoeken, en wat echt niet meer. Die antwoorden zijn cruciaal, maar komen naar mijn persoonlijke verwachting niet naar buiten. [ Bericht 9% gewijzigd door Poekje01 op 05-09-2014 12:11:33 ] | |
Stupidisco | vrijdag 5 september 2014 @ 12:04 |
Hoezo bingo? | |
Geralt | vrijdag 5 september 2014 @ 12:08 |
Het valt me op dat helemaal onderaan de OP een tweetal foto's staan van allebei waarbij staat dat het de laatst bekende foto van ze is, maar ergens anders in de OP staan foto's met een tijdstip wat later is. Van allebei dus. En dat staat er al behoorlijk wat topics in. Verkeerd dus. Ergo: pas dat eens aan ofzo ![]() | |
Geralt | vrijdag 5 september 2014 @ 12:09 |
Ownee alleen van die eerrste klopt het niet. | |
Poekje01 | vrijdag 5 september 2014 @ 12:10 |
zie net hierboven, had mn post aangevuld | |
SAJ | vrijdag 5 september 2014 @ 12:12 |
Alles klopt hoor. Laatste bekende foto's van Kris en Lisanne, op latere foto's staan ze er niet meer op. Perfecte update van OP. | |
Stupidisco | vrijdag 5 september 2014 @ 12:12 |
Maar we weten niet of de huidige technische opsporingstechnieken (o.a. telefoons wereldwijd traceren) uberhaupt is ingezet hier. Wat we weten is dat de telefoon in ieder geval op dag 11 nog gebruikt is. Dus er zou in iedergeval 11 dagen de tijd zijn geweest om de telefoon te traceren (los van het feit of ze verdwaalt, ontvoerd of wat dan ook waren). Het feit dat dat niet gedaan danwel gelukt is sluit een verdwaling toch niet uit? | |
A_Fortiori | vrijdag 5 september 2014 @ 12:12 |
Kunnen we er alsjeblief zorg voor dragen, dat bij een volgende vermissingszaak, drones worden ingezet? Om zo mogelijke sporen niet te wissen? | |
Geralt | vrijdag 5 september 2014 @ 12:16 |
13:01:44 13:01:50 is later. | |
Geralt | vrijdag 5 september 2014 @ 12:16 |
6 seconden zit er tussen, maar die is dus wel later. | |
Geralt | vrijdag 5 september 2014 @ 12:17 |
![]() Die dus. Daar staat bij dat ie om .50 genomen is. Die in de OP erbij staat is van .44 Dus ik heb gelijk en je weet het. ![]() | |
Poekje01 | vrijdag 5 september 2014 @ 12:19 |
Nou, inderdaad! Dus ze kunnen goed verdwaald zijn, maar dat al die zoekacties niks hebben opgeleverd in het tropische bos met al die bewoners en koeien, enz enz roept vraagtekens op... Deze vragen heb ik er bij: 1. waar is die telefoon gebruikt? (indien mogelijk, door wie) 2. wiens telefoon is gebruikt? een of beiden, met intoetsen van 112 of 911 of beiden, tijdstip, datum? 3. was er sprake van een netwerkverbinding? en vanaf welk topo punt precies? afstand tot mast enz. 4. zo ja, met welke provider? 5. zo niet, gaat het dan hier alleen om een geregistreerde toets inslag op de telefoon? welke, wanneer... 6. wiens vingerafdrukken en DNA zaten er (nog) op die telefoons 9. was er wel netwerkverbinding maar kwam de oproep niet door? Bij het NFI en het OM werken de forensisch specialisten die dit soort zaken uitzoeken in NL, het is hun dagelijks werk. En die rechercheurs uit dat artikel en Peter R de Vries ed. weten dat uit hun verleden. [ Bericht 1% gewijzigd door Poekje01 op 05-09-2014 12:32:41 ] | |
A_Fortiori | vrijdag 5 september 2014 @ 12:24 |
We weten inderdaad niet, welke technische middelen allemaal zijn ingezet Sterker nog, het staat nog volledig open, verdwalen of verdwijning op welke manier dan ook. Al is wel duidelijk, dat de rechercheurs volgens mij allemaal uitgaan van een verdwijning. | |
Stupidisco | vrijdag 5 september 2014 @ 12:25 |
Je zou uit de telefoon inderdaad heel veel gegevens moeten kunnen halen. Inderdaad je bovenstaande vragen + dingen als: a) zat er een beveiligingscode op de telefoons b) wat toont het batterij gebruik van de telefoons c) eventuele apps die gebruikt zijn in de periode van 11 dagen d) welke tijdstippen hebben de telefoons aangestaan e) batterij van de telefoons helemaal leeg of niet f) waren de telefoons uberhaupt nog in tact bij vondst in de rugzak veel vragen te bedenken dus... | |
SAJ | vrijdag 5 september 2014 @ 12:25 |
Dit heeft wel enorme gevolgen voor de tijdslijn | |
StaceySinger | vrijdag 5 september 2014 @ 12:29 |
Het vreemde is dat ze tot na de 10e gezocht hebben bij de vulkaan na de 10e werd de vulkaan zelfs verboden gebied rails closed in Volcán Baru 10/04/2014 - As part of the search for two missing Dutch women, Lisanne Froon, 22, and Kris Krömers, 21, who disappeared 10 days ago, the civil defense agency Sinaproc has decided to close access to the trails leading to Volcán Baru. op zich vreemd dat ze daar zochten want: When hikers want to hike the Volcan Baru, they have to register at the ranger station. Ze konden waarschijnlijk toch al vrij snel nagaan of ze daar bij dat Rangers station geweest waren? [ Bericht 0% gewijzigd door StaceySinger op 05-09-2014 12:38:26 ] | |
Poekje01 | vrijdag 5 september 2014 @ 12:31 |
ja, en wat dacht je verder van: - videofilmpjes, - tekstberichten (SMS, WhatsApp, Instagram, enz) - lokaal gebeld naar, - lokale oproep gehad van? | |
jackie12 | vrijdag 5 september 2014 @ 12:31 |
Kan iemand mij vertellen wat er uit de resultaten naar voren is gekomen over wat voor water er in het flesje zat? | |
A_Fortiori | vrijdag 5 september 2014 @ 12:32 |
Maandag worden waarschijnlijk meerdere gegevens bekend gemaakt betreffende de telefoons toch? | |
StaceySinger | vrijdag 5 september 2014 @ 12:43 |
Reports to date from our investigator puts a red pickup truck coming out the road from Il Pianista at about 6PM April 1. Locals who saw the truck said it not one they have seen before. If anyone has any information that can help identify that truck. http://www.altoalcrimen.org/?p=111 | |
A_Fortiori | vrijdag 5 september 2014 @ 12:44 |
Een auto uit Costa Rica misschien? | |
schuschuho | vrijdag 5 september 2014 @ 12:49 |
breng zelf eens wat in ipv anderen lastig te vallen. Schoolmeester zonder baan? | |
Poekje01 | vrijdag 5 september 2014 @ 12:55 |
ik zie hier in Corel PaintShop Pro X3 wat een volgens mij omonstotelijk bewijs is van 2 staalkabels, in die foto van de voorovergebogen Kris 1) rechts boven in de hoek, bij inzoomen op 219%. Een tak kan niet zo precies aan 2 kanten kaarsrecht lopen 2) verder zie ik een stukje van een in elkaar gedraaide staalkabel, schuin naar onder, richting het midden lopen, ik zie duidelijk de omwoelingen of was dit al gezien door iemand van de fotogroep? Als ik de uitvergrote foto opsla en upload naar mijn photobucket.co account, is ie helaas weer in het 'gewone' formaat, even prakkedenken hoe ik dat kan laten zien.. [ Bericht 8% gewijzigd door Poekje01 op 05-09-2014 13:05:31 ] | |
Stupidisco | vrijdag 5 september 2014 @ 12:58 |
Is niet bekend gemaakt. Wel onderzocht mag ik aannemen/hopen. | |
jackie12 | vrijdag 5 september 2014 @ 12:59 |
En bij welke kabelbrug zou deze gemaakt moeten zijn, de 1e? En aan welke kant is de foto genomen? De kant van de Mirador of aan de andere kant? Oh sorry die andere foto van Kris bedoel je [ Bericht 2% gewijzigd door jackie12 op 05-09-2014 13:06:13 ] | |
jackie12 | vrijdag 5 september 2014 @ 13:00 |
Is misschien wel de vragen der vragen. | |
StaceySinger | vrijdag 5 september 2014 @ 13:03 |
Misschien kan schuschuho die foto even onderzoeken en een pijltje bij de 2 staalkabels zetten ? | |
Poekje01 | vrijdag 5 september 2014 @ 13:10 |
Hier is ie: http://i1371.photobucket.(...)BELS_zpsbdcec230.jpg die schuine kabel komt onderin uit in een soort roestbruine standaardomhulling, hoekig, heet dat niet een mof? die in het beton verankerd zit [ Bericht 49% gewijzigd door Poekje01 op 05-09-2014 13:22:36 ] | |
schuschuho | vrijdag 5 september 2014 @ 13:11 |
Euh...waarom ik? Ik heb dat bericht niet geplaatst. Jij kan dat het beste want je hebt alle tijd. Of laat je gewoon alles voorkauwen door anderen en dan reageren dat ze weer iets verkeerd hebben gedaan/ | |
Domnivoor | vrijdag 5 september 2014 @ 13:15 |
Volgens Panamaamerica zijn er vier vondsten gedaan, waarvan twee van een been, een klein bot, en één met weefsel (als ik het goed lees). Ik neem het nog even met een korrel zout totdat ook andere sites erover schrijven. http://www.panamaamerica.(...)os-oseos-son-humanos | |
Poekje01 | vrijdag 5 september 2014 @ 13:17 |
is al gelukt, zie hierboven de bucket link, kijk nou ff aub | |
StaceySinger | vrijdag 5 september 2014 @ 13:19 |
waarom reageer je zo raar op een normale vraag ? je kon gisteren toch ook een tas tevoorschijn toveren ? ![]() | |
schuschuho | vrijdag 5 september 2014 @ 13:20 |
Een tas? Ook dat was ik niet! Wel opletten! | |
Poekje01 | vrijdag 5 september 2014 @ 13:21 |
zucht, dubbel, snip | |
StaceySinger | vrijdag 5 september 2014 @ 13:22 |
The remains found recently in the river Culubre, place where it is expected died the young Dutchwomen Lisanne Froon and Kris Kremers, they belong to human beings... The remains found recently in the river Culubre, place where it is expected died the young Dutchwomen Lisanne Froon and Kris Kremers, they belong to human beings, that way the first analyses accomplished by the specialists of the Institute of Forensic Medicine and Forensic Sciences developed it (Imelcf). Kris and Lisanne talks to each other of four bone-like remains found in the same perimeter where the first ones that happened to belong to the Dutchwomen were found. Just the same, it was known that they are two long bones, that according to the analysis of forensic anthropology they can be extremitas inferiors and a bonelet, in addition to fabrics. In these moments the phase of the analysis is found in the extraction of the internal cells to come from with the study DNA, that it will allow determining if they belong to the young Dutchwomen. For mediated of the month of September he holds on that Lisanne Froon's fathers to walk off with the bone-like remains that have been identified, besides get to Panama their found belongings will be delivered. | |
SAJ | vrijdag 5 september 2014 @ 13:23 |
Er zijn toch genoeg planten/bomen met rechte takken? En kan best dat daar verder naar de grond blad omheen zit. Dus ik zie het even niet. De ''in elkaar gedraaide staalkabels'' lijken mij om elkaar heen gegroeide takken. | |
StaceySinger | vrijdag 5 september 2014 @ 13:26 |
soort bamboe ![]() | |
Poekje01 | vrijdag 5 september 2014 @ 13:27 |
takken zijn naar mijn mening niet zeer duidelijk staalblauw, en die woelingen op die ene schuine kabel die naar binnen loopt, naar beneden dus, ofwel schuin omhoog in een hoek van 45 graden, zijn exact, exact, elke woeling hetzelfde even breed, opdezelfde afstand van elkaar, ik tel ruim 30 woelingen, het is 100% een staalkabel [ Bericht 3% gewijzigd door Poekje01 op 05-09-2014 13:38:43 ] | |
StaceySinger | vrijdag 5 september 2014 @ 13:28 |
"hij"heeft iets op z'n rug zei je | |
Marrije | vrijdag 5 september 2014 @ 13:30 |
je bedoelt niet de omheining? | |
Marrije | vrijdag 5 september 2014 @ 13:31 |
wanneer was dit of lees ik daar nou overheen? | |
Poekje01 | vrijdag 5 september 2014 @ 13:34 |
nee, ik zie een soort omheining, kan, van een donkere kleur, boven K haar hoofd, maar het gaatom 2 mtr links van Kris (voor ons kijkers rechts, maar aan de linkerkant van haar lichaam) dus dan naar boven, ongeveer 1,5 tot 2 meter boven haar hoofd, je ziet die dikte van de roestbruine betonmof, en daar komt die kabel uit, en gaat naar rechtsboven, hoek van ong 45 graden, dat stuk heb ik uitvergroot | |
Marrije | vrijdag 5 september 2014 @ 13:37 |
is er niemand of ws die weet waar die foto is genomen? | |
Domnivoor | vrijdag 5 september 2014 @ 13:41 |
Vandaag gepubliceerd. | |
Perico | vrijdag 5 september 2014 @ 13:51 |
Wat mij verbaasd is dat de EXIF data nergens spreekt over het aanmaken van thumbnails van de foto's. Dat zou dan ID0 moeten zijn. Dat zou kunnen duiden op, dat ze nooit op het LCD scherm van de camera onderweg naar de galerij met foto's hebben gekeken. Of is het standaard, dat bij het maken van een foto ook meteen al een thumbnail wordt gefabriceerd? Of is het "flippen" door de foto's schermgroot, 1 voor 1 juist gebruikelijk? En het kan ook zijn dat als je op de camera scrolt door de foto's, met iedere foto schermgroot, dat je zo wellicht ook een foto kunt verwijderen. Maar er is geen databewijs voorhanden, dat er foto's zijn verwijderd door Kris en Lisanne, of door een Panamees op 17 juni. | |
StaceySinger | vrijdag 5 september 2014 @ 14:03 |
ik heb de Users guide vd camera gedownload en ben hem aan het lezen de autofocus werkt met hulplicht om scherp te stellen. dwz dat je pas (bijv) als het donker is, de ontspan knop pas kan indrukken als de autofocus is scherp gesteld. het flitsertje heeft een heel laag richtgetal en kan flitsen tot 3.5 meter het flitskopje komt steeds naar boven maar zit naast de ontspan knop en komt dan geregeld tegen je vinger aan en dan krijg je een error je moet dan de camera opnieuw uit en aanzetten voordat je weer een foto kunt maken wel een beetje gammel ding dus ![]() | |
Perico | vrijdag 5 september 2014 @ 14:11 |
Ik kan pas vanavond in detail kijken omdat ik zelf naar een quebrada moet ![]() Dat ik me allang verbaasde over de twee blauwe vlaggetjes, in het midden van de foto. Maar Grijzemassa postte laatst een foto van dat ze op andere plekken sjaaltjes en andere dingen aan die kabels hangen. En dat de twijgjes met zakje van IMG_550 mogelijk ook aan de staalkabel daar hingen. Dus op basis van die twee vlaggetjes is het de moeite waard om te onderzoeken ja. | |
ToniB | vrijdag 5 september 2014 @ 14:14 |
op de foto van een vandaag staat er op een steen links onder iets geschreven? Een IV in een vierkantje? | |
Perico | vrijdag 5 september 2014 @ 14:15 |
Ja uit de data blijkt dat er vaak iets staat over compulsory flash, did not fire.. Het is mijn indruk dat die flits gaar was en dat verklaart dan 87 zwarte foto's.. Al was de batterij toen misschien ook wel erg leeg. Lijkt me ook best een brak apparaat ja. | |
ToniB | vrijdag 5 september 2014 @ 14:20 |
en nog iets wat mij opvalt. Op de foto van hun kamer met 2 bedden in beeld ligt er iets zwarts op het bed. Als ik hierop inzoem dan lijkt het of er geblured is? Ik weet niet hoe het heet maar de blokjes zijn veel groter dan de rest. | |
Poekje01 | vrijdag 5 september 2014 @ 14:20 |
ik denk dat het gaat om een onderdeel van dit: http://www.hablayapanama.com/ecotourism/boquete/zipline/ het kost $ 65 per persoon, precies 1 keer dat bedrag dat gevonden is in de rugzak...? of deze: http://amble.com/ambler/2(...)h-boquete-tree-trek/ misschien zijn K en L dat gaan doen, terugkomend vanaf de kreek, en had Kris daarmee een ongeluk ofzo? dat ze naar beneden is gevallen vanuit zo'n ding? misschien zonder begeleiding, ff proberen?? Is het aan de Mirador kant, of op de vulkaan berg, dat krijg ik niet zo goed uitgezocht, volgens mij zijn er meerdere ziplijn trajecten... hoe zwaar kan een glider zijn in zo'n sling, je kan er niet met 2 aan elkaar, inhangen toch? [ Bericht 6% gewijzigd door Poekje01 op 05-09-2014 14:40:49 ] | |
Marrije | vrijdag 5 september 2014 @ 14:29 |
ok, en dus niet de vondst van vrijdag want dat lag uit de buurt, die vindplaats. Deze vindplaats is een eerdere vindplaats en betreft meerdere botten. | |
Ouder1 | vrijdag 5 september 2014 @ 14:33 |
Heb ik het nu de hele tijd verkeerd in mijn hoofd zitten of is deze uitspraak fout (opgetekend)? Het is stroomafwaarts bekeken toch: - Broekje - Schoenen, voet en bekken - Rugzak - Rib - Nieuwe vondsten (dijbeen?) Wie helpt me op het goede spoor? | |
Domnivoor | vrijdag 5 september 2014 @ 14:35 |
Ja. | |
MidnightB00m | vrijdag 5 september 2014 @ 14:36 |
Interessant, vooral als het eventueel met weefsel is. Daar is nog niet eerder iets over gemeld geloof ik, behalve dan de schoen van Lisanne. | |
Domnivoor | vrijdag 5 september 2014 @ 14:38 |
Die vindplaats van vrijdag lag uit de buurt maar wel aan dezelfde rivier. Ik denk dat dit bericht om dezelfde vondst gaat, want er is al een forensisch onderzoek gedaan. Het gaat dus om 4 dingen, als het bericht klopt. | |
Poekje01 | vrijdag 5 september 2014 @ 14:44 |
top! | |
Domnivoor | vrijdag 5 september 2014 @ 14:48 |
'Weefsel' heeft twee betekenissen: ![]() 1) zacht organisch materiaal 2) textiel In het Spaans staat er 'tejidos'. Dat kan ook allebei zijn. Perico? Mata? Wat bedoelen ze hier? | |
Ouder1 | vrijdag 5 september 2014 @ 14:49 |
De windingen die je meent te zien zijn de blokjes van het te ver inzoomen. De kabel die je denkt te zien is een tak; kijk even naar die die er haaks op staat; zelfde rechte lijn, zelfde kleur en een roodachtig blad aan het einde. "Omwoelingen" .. grappig. Een fout die ik nog nooit gezien heb. | |
MidnightB00m | vrijdag 5 september 2014 @ 14:55 |
Dat zou helemaal mooi zijn als ze ook nog kleding hebben gevonden! Met eventuele sporen of DNA! Is er trouwens al een nieuwe kaart in omloop waar ook de vindplek waar de laatste vondsten op staan vermeld? Het blijft bizar hoe ver de vondsten uit elkaar zijn gevonden, maar goed... daar hebben we het ook al genoeg over gehad ![]() | |
Ouder1 | vrijdag 5 september 2014 @ 14:58 |
Euh. Nee. Aan dat takje hingen stukjes plastic, lijkend op die tasjes in de kamer van de meiden. Aan die kabel hingen stroken rood katoen. Er werd door iemand geopperd dat het takje een verwijzing zou moeten zijn naar die kabelbrug. | |
Poekje01 | vrijdag 5 september 2014 @ 14:59 |
echt niet, ik wacht de mening van Perico eens af...trouwens als ik zo naar de foto kijk, zie ook die kabel al lopen, dus zonder uitvergroten..misschien is er een verschil (no offense) in schermresolutie, waardoor we beiden het net anders zien... ja, omwoeling, het laatste stuk van een kabel, dus zonder plastic, en dat je ziet dat het een kabel is bestaande uit meerdere in elkaar gedraaide aparte kabels... | |
Ouder1 | vrijdag 5 september 2014 @ 15:04 |
Wat denk je dat dat zou kunnen gaan opleveren? | |
jackie12 | vrijdag 5 september 2014 @ 15:08 |
Naar mijn is er iets opvallends 13 uur Mirador na 3 kwartier geen bereik meer 13.54 laatste foto Kris bij de 1e quebrada om 14 uur laatste "contact" Kris met haar vriend (of dit alleen een sms is die pas om 14 uur aankwam maakt even niks uit. Feit is dat de telefoon van Kris rond 14 uur weer bereik had.) Dit zou dus om 14.09 kunnen zijn. Hieruit blijkt volgens mij dat het zeer waarschijnlijk is dat ze zijn terug gegaan. Dan is het natuurlijk vreemd dat de resten worden gevonden verder de jungle in. Maar wat ik raar vind is dat Kris en Lisanne het Pianistapad op zijn gegaan, daarna foto op de Mirador en door zijn gelopen naar de 1e quebrada. Het ziet er voor mij uit alsof de 1e quebrada een doel op zich was en ze zelfs precies wisten hoe lang die nog lopen was na de Mirador 13 uur Mirador 14 uur 1e quebrada 15 uur terug op de Mirador 2 uur en een kwartier terug lopen naar het begin van de Pianista is 1715 En dan nog dik een uur lopen naar het hostel is 1830 En om 1830 werd t donker en dat wisten ze. Wat ik hiermee wil zeggen is dat ze op wat voor manier dan ook hebben moeten geweten dat de 1e quebrada een uur vanaf de Mirador was. Het lijken mij geen meiden die op de bonnefooi even dachten "ach, laten we eens kijken wat daar achter de Mirador te doen is?" En dit kan volgens mij door 1- het was te vinden op het internet (moet te checken zijn) 2-het is hun verteld, maar door wie? 3- ze waren samen met iemand | |
Ouder1 | vrijdag 5 september 2014 @ 15:09 |
Waar haal je dat feit als feit vandaan? | |
Gorraay | vrijdag 5 september 2014 @ 15:09 |
Aangezien het hele bericht over 'restos' gaat, zal er menselijk weefsel bedoeld zijn. Dus twee grote botten (dij en/of scheen), een klein bot en 'weefsel'. | |
El_Matador | vrijdag 5 september 2014 @ 15:10 |
Toen op 02/08 die botten werden gevonden sprak men ook al van een (gebroken) (dij)been. Kan goed die "oude" vondst zijn die de prutsers nu pas gaan onderzoeken... | |
jackie12 | vrijdag 5 september 2014 @ 15:11 |
In het interview wat Stacey gisteren plaatste met de ouders zei Hans Kremers dat haar vriend om 14 uur plaatselijke tijd nog contact had met haar http://nos.nl/video/63243(...)ermiste-vrouwen.html | |
Ouder1 | vrijdag 5 september 2014 @ 15:15 |
Waar het mij om gaat is: Imho maakt dat namelijk wel degelijk uit omdat het dan geen feit is dat de telefoon van Kris rond 14:00 bereik had. Als een sms bij de provider van verzender of de ontvanger een tijdje blijft hangen, dan hoeft de telefoon van de verzender niet aan te staan of bereik te hebben op het moment van ontvangst. Met smsjes uit Afghanistan heb ik ook zo vaak meegemaakt dat het tijdstip dat werd vermeld voor geen meter klopte met de tijd dat het verzonden was. | |
StaceySinger | vrijdag 5 september 2014 @ 15:17 |
ze kan die sms toch pas ontvangen als ze bereik heeft ? | |
jackie12 | vrijdag 5 september 2014 @ 15:18 |
dat dacht ik ook | |
El_Matador | vrijdag 5 september 2014 @ 15:18 |
"Contact hebben" of een (vertraagd aangekomen - bij mij heeft Whatsapp wel eens iets na weken pas verstuurd) berichtje ontvangen zijn 2 heul verschillende dingen. Er wordt ook gezegd "we gaan wandelen". Dat schrijf je niet als je al over de Mirador bent. | |
MidnightB00m | vrijdag 5 september 2014 @ 15:19 |
Als er eventueel bloed wordt gevonden op textiel... | |
Ouder1 | vrijdag 5 september 2014 @ 15:19 |
Wie zegt dat Kris om 14:00 een sms heeft ontvangen? Kan het niet zo zijn dat haar vriend om 14:00 een sms van Kris heeft ontvangen? Zij schreef toch dat ze gingen wandelen? | |
jackie12 | vrijdag 5 september 2014 @ 15:20 |
Ik denk dat contact is dat je op dat moment communiceerd met elkaar | |
Gorraay | vrijdag 5 september 2014 @ 15:20 |
Hoe vaak gaat dit nog op dit forum terugkomen zonder dat erbij gezegd wordt dat er langere tijd verlopen kan zijn tussen verzenden en ontvangen? Dus dat het bericht waarschijnlijk voor 14 uur verstuurd is? Vertraging schijnt normaal te zijn bij dat type berichten. Zoals ik het begreep ging het "contact" inderdaad in één richting en kan er geruime tijd verstreken zijn tussen verzending en ontvangst. | |
Ouder1 | vrijdag 5 september 2014 @ 15:21 |
Ik heb alleen maar gehoord dat Kris iets schreef/zei, niet dat de vriend van Kris iets schreef/zei. Jij wel? Ergo: Het is geen FEIT dat haar telefoon om 14:00 bereik had. Dat weten we niet. | |
El_Matador | vrijdag 5 september 2014 @ 15:21 |
Dat was volgens de Answers for Kris Vimeo om 13:39. | |
jackie12 | vrijdag 5 september 2014 @ 15:21 |
[quote]![]() [..] Hoe vaak gaat dit nog op dit forum terugkomen zonder dat erbij gezegd wordt dat er langere tijd verlopen kan zijn tussen verzenden en ontvangen? Dus dat het bericht waarschijnlijk voor 14 uur verstuurd is? Vertraging schijnt normaal te zijn bij dat type berichten. [..] Zoals ik het begreep ging het "contact" inderdaad in één richting en kan er geruime tijd verstreken zijn tussen verzending en ontvangst. [/quote] Bron? | |
jackie12 | vrijdag 5 september 2014 @ 15:23 |
Klopt 13 uur Mirador 13.39 geen bereik meer 13.54 laatste foto En indien gelijk teruggekeerd na 15 minuten weer bereik is 14.09 | |
El_Matador | vrijdag 5 september 2014 @ 15:23 |
Jackie, het spijt me, maar je loopt hier nu al een paar maanden rond en bent hier constant te vinden. Is het nu écht zo moeilijk om een keertje iets basaals als quoten te leren? Het is voor anderen reuze irritant steeds die berichten. Ik denk dat ik uit naam van velen hier spreek. | |
StaceySinger | vrijdag 5 september 2014 @ 15:23 |
ja berichtjes heen en weer sturen | |
SAJ | vrijdag 5 september 2014 @ 15:24 |
Nou, dat hoeft niet hoor. Ze komen bovenop Mirador aan: ging soepel, lekker weer, het is nog vroeg, ''we lopen nog ff een tijdje door''. En ze komen nog een leuke quebrada tegen, mooi voor foto's en wellicht dat ze kort daarna besloten om terug te keren. Als ze dat al hebben gedaan, want dat weten we dus niet. | |
El_Matador | vrijdag 5 september 2014 @ 15:24 |
Er wordt ook gezegd dat er na die 13:39 geen contact meer geweest is met een zendmast... ![]() | |
Poekje01 | vrijdag 5 september 2014 @ 15:24 |
goed gezien | |
jackie12 | vrijdag 5 september 2014 @ 15:25 |
Dan zijn er dus inderdaad 2 verhalen. Hoop dat het maandag duidelijk wordt | |
StaceySinger | vrijdag 5 september 2014 @ 15:26 |
dat dus het rare - al die zendmasten staat bovenop de vulkaan en hebben een gemiddeld een bereik van 30 tot 38 km ![]() | |
Ouder1 | vrijdag 5 september 2014 @ 15:28 |
Ik vind dat helemaal niet raar. Ik heb heel wat jaren in sterk heuvelachtige en zelfs bergachtige gebieden gewoond en daar is bereik altijd een probleem omdat bergen en/of hoge heuvels het signaal blokkeren. | |
jackie12 | vrijdag 5 september 2014 @ 15:28 |
Verbaas me er ook al een tijd over. Vanaf Boquete naar de kust is het hemelsbreed iets van 35 km. Heeft niemand in dat hele gebied daar dan een mobieltje. Niet de boeren die daar wonen in de finca's, niet de inheemse bevolking enz | |
El_Matador | vrijdag 5 september 2014 @ 15:28 |
Het probleem is dat jij allerlei dingen als "feiten" presenteert die in jouw verhaal passen en de zaken die dat niet doen afdoet als "verhalen". Zo werkt het niet. Iets is een feit onafhankelijk of het in een verhaal past. | |
El_Matador | vrijdag 5 september 2014 @ 15:29 |
Dat. | |
StaceySinger | vrijdag 5 september 2014 @ 15:31 |
en wat zei Hans Kremers dan ? tot 45 min na de top had hij nog bereik ![]() moet je kijken wat een torens !! ![]() | |
jackie12 | vrijdag 5 september 2014 @ 15:37 |
dan verbaas ik mij er over dat een slim persoon als jij compleet voorbij gaat aan deze feiten 1-wie zag ze als laatste 2-bij wie zouden ze 2 van de 3 excursies doen 3-wie ontdekte als eerste dat ze vermist waren 4-wie is er op 2 april 2 keer in hun kamer geweest 5-wie wilde zoeken maar ging niet omdat ie niet mocht maar later claimt dat ie wel was gaan zoeken 6- wie vindt in eerste instantie de lichaamsresten 7-wie heeft er een finca precies in het gebied waar ze klaarblijkelijk zijn verdwenen 8-wie heeft er een "opmerkelijke zoon"die foto's op zijn FB heeft waarop vrouwen vernederd worden 8 feiten. En toch willen deze feiten niet zeggen dat hij er iets mee te maken heeft. Maar het is zeker het onderzoeken waard. En dat doe ik net zoals ik ook al maanden kijk of verdwalen mogelijk is. Maar met de weinige informatie die er is houd ik het er toto nu toe op dat het niet alleen om verdwalen gaat. Of hij de "dader" is? geen idee. Maar deze feiten kun je niet ontkennen | |
Ouder1 | vrijdag 5 september 2014 @ 15:37 |
Wat wil je daarmee zeggen/aantonen? Dat bergen/hoge heuvels geen signalen blokkeren? Want vlak over de top heb je nog wel bereik? Geloof me nu maar; bergen en hoge heuvels zorgen er voor dat je heel vaak in dalen waar geen zendmasten staan geen bereik hebt. | |
El_Matador | vrijdag 5 september 2014 @ 15:38 |
Ja, net over de top kan je nog een mast bereiken. Maar Ouder1 heeft gewoon gelijk. Sowieso merk je dat vaak hier in het topic. Een beetje een land als Nederland vergelijken met Panama, waar mensen wonen zonder GSMs en waar het allemaal iets anders ontwikkeld is... Het ergste is nog dat het als feit wordt gepresenteerd dat "F een gestoorde zoon heeft". Walgelijk en helemaal geen "feit", maar een mening van sommigen hier die totaal niks begrijpen van de latijns-amerikaanse culturen. | |
StaceySinger | vrijdag 5 september 2014 @ 15:41 |
Huh ? die zoon ken ik niet en wat zou die er mee te maken moeten hebben dan ? | |
StaceySinger | vrijdag 5 september 2014 @ 15:42 |
hoe verklaar je dan het opgevangen vage Iphone signaal ? | |
SAJ | vrijdag 5 september 2014 @ 15:42 |
1. is geen feit, is namelijk niet zeker 2. klopt, maar is dat verdacht? 3. is geen feit, is namelijk niet zeker 4. volgens mij ook nog steeds niet zeker, en er zijn dan meer, zijn die ook verdacht? Pleit juist voor hem dat ie echt bezorgd was (vooral als de kenner in Boquete van het gebied) 5. hij mocht wel, alleen hulptroepen van Sineproc kregen van hogerhand opdracht om te wachten; pleit juist voor hem dat ie echt bezorgd was (vooral als de kenner in Boquete van het gebied) 6. een indiaan 7. hij niet, die finca ligt verder naar het noorden 8. ja, en? Blijft niet zoveel van over | |
jackie12 | vrijdag 5 september 2014 @ 15:43 |
Ik denk dat jij je maar eens beter moet inlezen! | |
Ouder1 | vrijdag 5 september 2014 @ 15:44 |
Plino Zoals duizenden toeristen voor hen die veilig zijn terug gekeerd De hospita; die had hen al gemist bij het avondeten, maar had geen alarm geslagen. F en Eileen en ws ookde hospita op andere momenten Hij mocht niet zoeken met de groep die hij opgetrommeld had waar ook mensen bij zaten van officiële zoekteams. Hij is wel alleen gegaan. Dat weten we niet. De tas is gevonden door een indiaan. De resten door een zoekteam waar F deel van uit maakte. Het hoeft dus niet F te zijn die ze vond. Dat zegt natuurlijk niets. Dan zijn de lokale indianen daar even verdacht want die wonen er ook echt. Ik denk een heel aantal daar, meerdere jonge mannen uit Boquete houden er rare ideeën over vrouwen op na als je hun FB bekijkt. Maar al die dingen negeer je steeds. | |
Ouder1 | vrijdag 5 september 2014 @ 15:47 |
Als je de kaartjes bekijkt zie je dat er in dat gebied niet alleen de CD is en verder plat/dal. Er zijn meerdere hoge punten. Ook de toestand van de lucht wisselt. Soms heb ik op exact dezelfdeplek wel een beetje bereik en soms niets. | |
El_Matador | vrijdag 5 september 2014 @ 15:47 |
GEEN feit. Een verslag dat F mogelijk de meiden nog voor vertrek heeft gezien is geen feit. Er kunnen genoeg andere getuigen erna zijn, waar geen rapport van is, dat maakt het nog niet feitelijk dat er geen anderen waren. Een gebrek aan informatie is geen argument op zichzelf, heb ik al vele malen uitgelegd. 2 van de 3? Welke andere excursie werd er geboekt dan? Logisch; het is de meest ervaren gids? Degene die ze 's ochtends zou meenemen naar een excursie. Logisch toch? Wat is daar onlogisch aan? Alleen, of met anderen? En ook logisch; dat je gaat kijken. Trouwens; maar 1 keer IN hun kamer, de 1e keer kon hij er niet in. Het is moeilijk na te gaan op basis van een paar (vertaalde) nieuwsberichtjes, maar jij denkt dat het een soort Nederlandse VINEXwijk is, Panama. Hij en zijn team Daar heb ik je nou al een paar keer gevraagd om onderbouwing voor te geven, maar dat weiger je. Dat is JOUW mening, JOUW inschatting waar je maar niet vanaf komt.-edit, niet op de persoon-... NEE, luister nou es (en dan niet eens naar mij, maar naar al die anderen hier die je er al op hebben gewezen). Jij gaat creatief om met "feiten" die je zelf verzint. En dan doe je alsof anderen dat niet kunnen ontkennen. -edit- [ Bericht 5% gewijzigd door Lavenderr op 05-09-2014 16:02:31 ] | |
Domnivoor | vrijdag 5 september 2014 @ 15:48 |
Vraagje voor iPhone-gebruikers: Kan het gebeuren dat je volgens de display wel bereik hebt maar dat het signaal zo zwak is dat je niet kan bellen? Dat heb ik namelijk als ik met mijn iPad 20 meter van mijn huis af sta: ik zie één streepje maar kan er niets mee. | |
SAJ | vrijdag 5 september 2014 @ 15:48 |
Denk het niet, en mede gezien andere reacties hier die jouw 'feiten' als onjuist bestempelen, kun je beter met bronnen komen die jouw 'feiten' kunnen bevestigen. | |
Domnivoor | vrijdag 5 september 2014 @ 15:50 |
De familie Serracin. Zie hiervoor de kaarten in de OP. | |
StaceySinger | vrijdag 5 september 2014 @ 15:50 |
Er is geen enkele aanleiding om deze F ook maar ergens van te beschuldigen. Integendeel hij is degene die is gaan zoeken en zich ingezet heeft. Alle aantijgingen zijn op niets gebaseerd en grenzen (imo) aan smaad en laster. Deze F heeft een zeer goeie naam en die wordt nu te grabbel gegooid. | |
Ouder1 | vrijdag 5 september 2014 @ 15:51 |
Kan het weer een tandje minder? Waarom zo agressief en op de man? | |
El_Matador | vrijdag 5 september 2014 @ 15:55 |
Letterlijk 3 min eerder reageer je zelf net zo en nog wel op dezelfde persoon. ![]() Iets met oog, balken en splinters? ![]() ![]() | |
schuschuho | vrijdag 5 september 2014 @ 15:57 |
StaceySinger waarom ga je altijd vragen stellen als er iemand iets schrijft? | |
#ANONIEM | vrijdag 5 september 2014 @ 15:58 |
Ik zie hier eigenlijk niet eens veel GSM/CDMA antenne's hangen (voor een radius van 38km?). Hoofdzakelijk interlinks naar andere stations. Straalafstand van een antenne is een richtlijn in 'line-of-sight'. Dat is dus een afstand als je de toren kan zien. En dan nog is het niet gegarandeerd, aangezien jouw mobiele telefoon mogelijk niet dezelfde afstand kan zenden. Zet er een bergje, een dalletje, een boom, mist, zonnestraling of regen, etc tussen en dat getal loopt _hard_ naar beneden. Als je erop gaat letten zal het je verbazen hoeveel antennes wij in NL hebben hangen. En dat zijn de antennes die zichtbaar zijn. Veel worden er verhuld, door ze te beschilderen of verdekt op te hangen. Deze is erg leuk, een GSM mast in Bloemendaal. Zie je die boom? Jep. ![]() ![]() In NL zou je iig als verdachte worden aangemerkt. [ Bericht 11% gewijzigd door #ANONIEM op 05-09-2014 16:03:39 ] | |
Lavenderr | vrijdag 5 september 2014 @ 15:59 |
Dus? Daar kun je toch onmogelijk een conclusie over trekken. Er zijn wel meer jonge mannen met rare ideeën. Niet alleen daar in Bouquette. | |
Ouder1 | vrijdag 5 september 2014 @ 15:59 |
Dus ik noem mensen ook dom, verwijt ze dat ze uit Groningen komen e.d.? Dacht het niet makker. | |
Ouder1 | vrijdag 5 september 2014 @ 16:01 |
Dat is precies wat ik wilde zeggen. Was dat niet duidelijk in verhouding tot de rest van de post? | |
Jezus9 | vrijdag 5 september 2014 @ 16:02 |
Helemaal mee eens Oudt! Hoe je tekeer gaat tegen Jackie gaat nu echt even te ver El_Matador. Jou waarheid is (overduidelijk) DE ultieme, ultieme waarheid volgens jou, en als iemand ook maar iéts ervan tegenspreekt open je de oneindige aanval des doods, onder de gordel en op de man af, zonder dat daadwerkelijke inhoud er nog toe doet kennelijk (wat heeft Groningen en een burgelijke huisvader immers ermee te maken? Puur Jackie even willen afzeiken?) het draait jou enkel om je gelijk willen halen. Keer op keer weer. | |
SAJ | vrijdag 5 september 2014 @ 16:02 |
Zeer duidelijk | |
Lavenderr | vrijdag 5 september 2014 @ 16:04 |
Nee, niet echt. | |
Lavenderr | vrijdag 5 september 2014 @ 16:04 |
En nog maar een keer: niet zo op de persoon spelen. Geldt voor iedereen. | |
StaceySinger | vrijdag 5 september 2014 @ 16:05 |
die F beschuldigen = op de persoon spelen -jmo | |
El_Matador | vrijdag 5 september 2014 @ 16:05 |
Wat een -edit-topic is dit toch geworden. Een of andere idioot mag zomaar mensen beschuldigen, maar ga je daarop in, dan wordt er weer geedit. ![]() [ Bericht 2% gewijzigd door Lavenderr op 05-09-2014 16:07:02 ] | |
El_Matador | vrijdag 5 september 2014 @ 16:07 |
Het ergste is dat het volledig zonder enige grond gebeurt. Maar daar mag je niks van zeggen, nee, een Groningse huisvader is gelijk aan iemand die Latijns-Amerika wat beter kent. ![]() ![]() | |
SAJ | vrijdag 5 september 2014 @ 16:07 |
EENS | |
Poekje01 | vrijdag 5 september 2014 @ 16:07 |
nee, dat is hun technische bereikcapaciteit. [ Bericht 1% gewijzigd door Poekje01 op 05-09-2014 16:42:35 ] | |
SAJ | vrijdag 5 september 2014 @ 16:08 |
Ik proef KGB willekeur | |
Deiner | vrijdag 5 september 2014 @ 16:10 |
Het wil er bij mij niet in, dat Kris en Lisanne in elf, acht, of x dagen, lopend in gebied waar kennelijk wel degelijk hier en daar bereik is, zie de vader van Kris in de video, nooit bereik zouden hebben gevonden om succesvol 911 te bellen. Dat ze in al die dagen geen pad of richting zouden hebben kunnen vinden is één, maar ook nog eens nooit bereik, nee. Het beeld dat er simpelweg nergens daar bereik is, komt van slechts enkele bronnen, die helemaal niet betrouwbaar hoeven zijn. | |
Grijzemassa | vrijdag 5 september 2014 @ 16:10 |
Onzin, mata laat het gewoon weer uit de klauwen lopen met zijn beledigingen omdat hij hier niet genoeg volgers krijgt. El Dictator zou een passendere naam zijn | |
El_Matador | vrijdag 5 september 2014 @ 16:13 |
Het is verbazingwekkend in zo'n klein gebied inderdaad. Maar als er 1 of twee van de dames incapacitada zou zijn of zelfs al dood, of ze zijn elkaar snel kwijtgeraakt, dan kan het natuurlijk wel. Bereik is er nergens na de Mirador. Tot ~40-45 min na/achter de Mirador heb je bereik, en op sommige plekken in de dichte jungle aan de Pacifische kant heb je ook geen bereik. | |
Lavenderr | vrijdag 5 september 2014 @ 16:13 |
Oh ja joh? Voor klachten kun je hier terecht BNW / [FEEDBACK] voor al uw vragen, meningen en opmerkingen | |
El_Matador | vrijdag 5 september 2014 @ 16:15 |
Whahaha. ![]() Omdat er iemand die van niets weet, niet kan quoten (en dat weigert te leren), geen technische kennis heeft (eigen woorden), niets begrijpt van het onderscheid tussen feiten, aannames, meningen en observaties om zich heen blijft slaan en een van de dichtstbetrokkenen (die zelfs door de ouders mee op speurtocht is genomen) en zijn zoon blijft beschuldigen. | |
SAJ | vrijdag 5 september 2014 @ 16:15 |
Gelijke monniken, gelijke kappen. Iemand ongefundeerd beschuldigen kan echt niet, maar hier wel. | |
Poekje01 | vrijdag 5 september 2014 @ 16:17 |
ja dat kan, het ligt bv ook aan al het verkeer wat over het dichstbijzijnde opstelpunt gaat, hoeveel mobiele operators die mast sharen, tijdstip van de dag, het weer, wel/niet vakantie, of er onderhoudswerkzaamheden gaande zijn op de wijkcentrale of het opstelpunt, of het netwerk het druk heeft, storingen, soorten gelijktijdig verkeer, wel/niet feestdag of bijzondere evenementen, soort antenne, leeftijd apparatuur, GSM of UMTS g3 of g4, of HSDPA frekwentie, lading van je batterij, enz. [ Bericht 1% gewijzigd door Poekje01 op 05-09-2014 16:43:58 ] | |
Grijzemassa | vrijdag 5 september 2014 @ 16:18 |
Is voor jou een reden om tot beledigen over te gaan. Vind ik persoonlijk niet nodig. Ik ga ook niet met elk scenario mee hier, dan negeer ik gewoon iets als het mij niet aanspreekt. Maar jij lijkt er toch wel een beetje een Follow the Leader gebeuren van te willen maken | |
Deiner | vrijdag 5 september 2014 @ 16:19 |
Zeker verbazingwekkend, aangezien 40-45 minuten heel wat vierkante kilometers zou moeten betekenen, en ze lopend waren. Overigens, elkaar kwijt zijn, in geval dat ze ieder een telefoon op zak zouden hebben, zou de kans op bereik moeten vergroten, theoretisch ![]() | |
#ANONIEM | vrijdag 5 september 2014 @ 16:19 |
Ik heb geen iPhone 4(s) maar 8 dagen met een batterijlading is ook aan de lange kant. Als je in een gebied bent met slechte dekken, dan verhoogt het zendvermogen van een toestel als een mofo, dat kost enorm veel batterijlading. In dat geval hebben ze bewust het toestel aan en uit moeten zetten. Jahoor dat kan. De "bar" indicator is eigenlijk ook geen bereik indicator maar een "quality-of-signal" indicator ALS er verbinding is. [ Bericht 25% gewijzigd door #ANONIEM op 05-09-2014 16:21:22 ] | |
Deiner | vrijdag 5 september 2014 @ 16:20 |
Die telefoons moeten uit zijn geweest, als ze inderdaad nog zo lang zijn gebruikt, ontegenzeglijk waar. | |
Poekje01 | vrijdag 5 september 2014 @ 16:20 |
ja, je zult maar de vriend van I.L. zijn, niet waar? | |
Lavenderr | vrijdag 5 september 2014 @ 16:21 |
Nee, dat kan hier niet. | |
jackie12 | vrijdag 5 september 2014 @ 16:21 |
Ik ben een idioot en een brave huisvader uit Groningen? | |
Deiner | vrijdag 5 september 2014 @ 16:23 |
Had je die info niet van Baru, je contact, waar je van had vastgesteld dat die een imposter is? Wat ik onmiddellijk geloof, daar niet van. | |
Poekje01 | vrijdag 5 september 2014 @ 16:24 |
niet waar, achter de mirador heb je hier en daar ook nog bereik volgens Baru. De locals weten waar ze in line of sight kunnen staan van een mast op Vulcan Baru, dan lukt het wel. | |
El_Matador | vrijdag 5 september 2014 @ 16:25 |
Oh dat zou kunnen, maar dat moet je dan maar net weten en in een rustige toestand zijn. Die meiden liepen willekeurig wat door een gebied, in "paniek", verdwaald, etc. | |
Poekje01 | vrijdag 5 september 2014 @ 16:27 |
oh, heb jij bij Hablaya mee zitten kijken op de computer? Liep jij met ze mee dan? vertel.... | |
Jezus9 | vrijdag 5 september 2014 @ 16:27 |
Evengoed een ongefundeerde aanname, geen feit. Ik lees trouwens overal dat er Maandag duidelijkheid komt over de telefoons en andere onderzoeksdata, maar volgens mij bedoelde ze daarmee slechts dat het dán zal worden overgedragen aan Panama, niet persé dat het publiekelijk naar buiten word gebracht. | |
Deiner | vrijdag 5 september 2014 @ 16:29 |
Dan zou je in pak hem beet 11 dagen toch ook willekeurig bereik moeten vinden. Nogmaals, 45 minuten in een rechte lijn, is heel wat vierkante kilometers alleen al voor dat straalgebied. Waarbij niet is uitgesloten, dat er nog andere stukken zijn met toevallig bereik. | |
Poekje01 | vrijdag 5 september 2014 @ 16:31 |
telefoonverkeersgegevens worden bewaard tot in een rechtszaak, ook in Panama, ondanks de flessen aanlokkelijke drank die ik hier voorbij zag komen...anders worden ze gewiped...als dat al niet het geval is... ... zo niet, neem ik jullie allemaal eh... mee naar de film een keer. | |
Deiner | vrijdag 5 september 2014 @ 16:38 |
"bereik volgens Baru" | |
Poekje01 | vrijdag 5 september 2014 @ 16:40 |
tsja, een local uit Zuid Amerika he. | |
Jezus9 | vrijdag 5 september 2014 @ 16:40 |
-edit, niet nodig- [ Bericht 88% gewijzigd door Lavenderr op 05-09-2014 16:43:16 ] | |
Deiner | vrijdag 5 september 2014 @ 16:46 |
Een local? Maar er was toch heel veel info door hem aan jou verstrekt, die je had geverifieerd met de autoriteiten, waarvan bleek dat die verzonnen was? Ik heb niet de bedoeling je aan te vallen, maar heb die hele episode nou eenmaal gelezen, en het lukt me niet te onlezen. Misschien is die vent of vrouw wel geen local. Misschien wel, misschien is het iemand die fora zit te manipuleren, over bereik, het gevaar, over paddocks, over verdwaalkansen, over welke plaatsen bepaalde foto's zijn gemaakt, over foto's van Kris en Lisanne op een dooie gangster's telefoon, over met wie Matador in het weekend (met of zonder pyjama aan) in bed ligt.... Of niet hoor. Ik weet het niet. Leg nou eens uit. | |
Stupidisco | vrijdag 5 september 2014 @ 16:46 |
Eens. | |
#ANONIEM | vrijdag 5 september 2014 @ 16:47 |
Je weet het niet. Kennelijk is er geconcludeerd dat er geen bereik is. Vervolgens is het toestel uitgezet om batterij te sparen. Het doel is dan om een locatie te vinden waar wel bereik is, bijvoorbeeld een uitzicht positie op een helling of top. Het zou vervelend zijn, maar niet uit te sluiten, dat er toevallig op die locaties ook geen ontvangst bleek te zijn. En zo kan je lang langs bereikposities lopen, zonder dat je er erg in hebt. Het kan. Waarschijnlijk? Tja ... [ Bericht 2% gewijzigd door #ANONIEM op 05-09-2014 16:49:04 ] | |
Stupidisco | vrijdag 5 september 2014 @ 16:49 |
Hoezo twee verhalen? bij mijn weten komt de 'na 3 kwartier geen bereik meer na Mirador' uit de reconstructie van de ouders van Kris. Pa Kremers had na 3 kwartier geen bereik meer. Tevens zegt men dat de telefoon van Kris (= dus een andere situatie) op 13:39 het laatste contact had met een zendmast. Daarna niet meer. | |
Whiskers2009 | vrijdag 5 september 2014 @ 16:55 |
Hadden we deze al? En met name dat de nieuwe resten gevonden zijn in de buurt van waar de eerste resten gevonden zijn? Google vertaal (crappy, maar wel te volgen) http://www.panamaamerica.(...)os-oseos-son-humanos [ Bericht 1% gewijzigd door Whiskers2009 op 05-09-2014 17:05:11 ] | |
Ouder1 | vrijdag 5 september 2014 @ 16:59 |
Kan je dit soort off topic geklaag en gekift niet in FB voeren? Hier is het uitermate storend die fitties steeds. | |
MeloD | vrijdag 5 september 2014 @ 17:09 |
Even in de wetenschappelijke database gedoken: gieren kunnen een intact (maar levenloos) lichaam binnen 5 uur tot op het bot kaalvreten. Kan een verklaring zijn voor het gegeven dat er enkel skeletresten gevonden zijn. | |
Whiskers2009 | vrijdag 5 september 2014 @ 17:13 |
Dank voor de info ![]() Eerder werd ook al gezegd door een NL patholoog-anatoom dat een lichaam (zachte weefsel) binnen een week vergaan kan zijn in het klimaat daar. Dat kán ook de afwezigheid van beschadigingen op de botten (voor zover wij weten tot op heden) wel verklaren. En in combinatie met het regenseizoen en overstromingen en en snelstromende rivier/bergbeek de verspreiding van de resten. | |
SAJ | vrijdag 5 september 2014 @ 17:15 |
Ik blijf het vreemd vinden dat er geen meldingen zijn van locals dat ze gieren hoog in de lucht hebben waargenomen | |
Whiskers2009 | vrijdag 5 september 2014 @ 17:17 |
Vind niemand het interessant dat de nieuwe resten/botten in de buurt van de eerste vindplaats(en) zijn gevonden, of wisten jullie dit al en heb ik iets gemist? | |
Whiskers2009 | vrijdag 5 september 2014 @ 17:18 |
Als ze eten staan ze op de grond ![]() | |
Domnivoor | vrijdag 5 september 2014 @ 17:18 |
Die gieren zijn er altijd dus daar ga je geen melding van maken. Hier een mooie video: | |
SAJ | vrijdag 5 september 2014 @ 17:20 |
En ze komen er zeker lopend of zwemmend naar toe? | |
Whiskers2009 | vrijdag 5 september 2014 @ 17:23 |
Het hoeven er geen triljoen te zijn he? Gewoon een paar (en die zijn er altijd wel want ze wonen daar). En als ze eenmaal aan het eten zijn zie je ze dus niet. Verder is het gebied achter de Mirador nou niet direct druk bevolkt. En er zijn ook nog andere dieren die hun steentje kunnen hebben bijgedragen. Verder hoeven het helemaal geen gieren of welke andere (zoog)dieren dan ook geweest te zijn zoals ik net al postte: het klimaat doet genoeg + het regenseizoen en wilde rivieren dan kunnen het klusje ook wel aan.. | |
gynaika | vrijdag 5 september 2014 @ 17:26 |
Ik meende het bij Opsporing Verzocht gehoord te hebben maar deze video is niet meer beschikbaar. De volgende link bevat nog twee filmpjes waarin naar voren komt dat Kris en Lisanne alleen in Panama zijn geweest, in Bocas del Toro en in Boquete. En dus niet in Costa Rica. http://www.nrc.nl/nieuws/(...)e-afgelopen-maanden/ | |
Whiskers2009 | vrijdag 5 september 2014 @ 17:28 |
Ik heb eerlijk gezegd ook nooit iets meegekregen van het "feit" dat ze eerst in CR zouden zijn geweest ![]() ![]() Wel dat Ingrid Lommers (of iemand anders van de taalschool? Maar ik dacht IL) in CR woont en daar de taalschool runt. | |
Ouder1 | vrijdag 5 september 2014 @ 17:32 |
Een lijk valt vaak op doordat gieren gaan cirkelen boven het lijk voor zij landen. Op zich niets bijzonders want meestal gaat het om dode dieren. Maar als je weet dat daar twee meiden zijn vermist dan valt dat denk ik wel op. | |
SAJ | vrijdag 5 september 2014 @ 17:32 |
Ja ja dat zal wel, maar toch via via een melding zie ik nu (tweet 12/4, 03:06) http://www.hartvannederla(...)aar-gevonden-jungle/ | |
Deiner | vrijdag 5 september 2014 @ 17:32 |
Eens. | |
Whiskers2009 | vrijdag 5 september 2014 @ 17:34 |
Nou nee, want ze leven dus gewoon daar en moeten wel vaker eten.. Zou ook een beetje onbenullig zijn om een zoekteam op elke cirkelende gier af te sturen.. | |
StaceySinger | vrijdag 5 september 2014 @ 17:36 |
Dichte regenwouden en berggebieden worden echter vermeden door de zwarte gier. | |
Whiskers2009 | vrijdag 5 september 2014 @ 17:38 |
Wie heeft het over de zwarte gier? Plus: dat filmpje van Domnivoor: er leven daar dus gieren. | |
Gorraay | vrijdag 5 september 2014 @ 17:39 |
Er is dat ene, vaak herhaalde en vertaalde bericht in La Prensa over Jerome van Passel die verklaarde dat de meisjes eerst een poosje Spaans hebben geleerd in Turrialba. Het zou kunnen dat Van Passel onjuiste informatie heeft gekregen, of juiste informatie verkeerd heeft geïnterpreteerd. En dan is er ook nog de mogelijkheid dat Van Passel het bij het rechte eind had en dat de Nederlandse krant ernaast zat. http://www.prensa.com/imp(...)jar-guarderia/332415 | |
Poekje01 | vrijdag 5 september 2014 @ 17:40 |
ok, heel in het kort: Als publiek, of omstander kan je nu eenmaal wel eens zomaar iets overkomen waarvan je denkt he, een (mogelijk) interessant iets voor justitie/instanties. Want het kan een feit opleveren. Ben je dan wettelijk verplicht het te melden? Ja, in WS dus wel bv. want daar help je instanties mee met onderzoek. Dus geef je zoiets door aan de instanties/mensen die erbij betrokken zijn. Dan kan er een reactie volgen van: het is uitgezocht, het is niet waar gebleken. Er is dan toch een soort feit uit naar voren gekomen, namelijk, niet waar. Nou, dat kan ook helpen bij een onderzoek, waarbij onderzoekers graag dingen uitsluiten vanwege de helderheid en juiste richtinggeving aan het onderzoek. Een voorbeeld case uit de praktijk, stel er verdwijnen mensen in een dorp, er wordt heel uitgebreid naar ze gezocht, niets gevonden, ze vinden enige tijd erna botresten, matching DNA, dus die mensen zijn dood, verder weet men niets: - een moordzaak is niet fijn want dan lopen er daders rond die gepakt moeten worden, misschien blijven er nu klanten en toeristen weg. tsjee, en nu? Hoe vinden we die dader(s)? En kan het weer gebeuren? Hoe lossen we dit op? Wie deed het? Case open. of - domme mensen die zelf niet opletten en in een rivier vallen; dat is dan wat anders, dat ligt dan aan die mensen he, stom van ze, April 1, fools day. Case closed. Goedemorgen, koffie? Ik wacht liever op nieuwe feiten. [ Bericht 0% gewijzigd door Poekje01 op 05-09-2014 17:57:41 ] | |
Whiskers2009 | vrijdag 5 september 2014 @ 17:42 |
Toch iets gemist dus, dank je ![]() Raar dat dat verder nergens naar voren wordt gebracht wel.. Al kan het natuurlijk dat dat zo is dat ze al een tijdje in Panama waren en daar ook vermist zijn geraakt. Daan sneeuwt het CR-deel eerder onder natuurlijk.. | |
Whiskers2009 | vrijdag 5 september 2014 @ 17:43 |
In WS? Wat bedoel je? | |
Ouder1 | vrijdag 5 september 2014 @ 17:45 |
Wat je weet is dat gieren cirkelen boven stervende dieren en boven lijken. Als er mensen in een jungle vermist zijn lijkt het mij dus idd heel logisch om een zoekteam te sturen naar een plek waar gieren cirkelen in het gebied waar die mensen verdwenen zijn. Dat specifieke groepsgewijze gedrag vertonen ze anders namelijk niet. | |
Whiskers2009 | vrijdag 5 september 2014 @ 17:50 |
Ja, en in de jungle leven een hoop dieren. Die ook doodgaan. En ook de koeien van boeren aan de rand van de jungle. Nogal een kostbare zaak lijkt me dan, iedere keer een officieel zoekteam optuigen... | |
gynaika | vrijdag 5 september 2014 @ 17:54 |
Ik denk dat Jerome van Passel op de één of andere manier onjuiste informatie heeft gekregen want in de filmpjes in onderstaande link spreekt de familie van Kris en Lisanne alleen over Panama, Bocas del Toro en Boquete. http://www.nrc.nl/nieuws/(...)e-afgelopen-maanden/ | |
Ouder1 | vrijdag 5 september 2014 @ 17:55 |
Maar die zoekteams zijn er toch al? Er wordt toch al gezocht? Het gaat toch alleen over de periode dat je mensen aan het zoeken bent die in dat gebeid verdwenen zijn? | |
Deiner | vrijdag 5 september 2014 @ 17:57 |
Dus, als ik je goed begrijp, nee. Ik snap er niks van. -edit-En hoe weet je dat die Baru is wie hij zegt, en dat wat hij beweert waar is? You're fucking with us, right. [ Bericht 1% gewijzigd door Lavenderr op 05-09-2014 18:06:48 ] | |
Whiskers2009 | vrijdag 5 september 2014 @ 17:57 |
Die zoeken alleen overdag. En volgens een vastgesteld "schema": eerst die route, dan die route etc.. Het zijn geen vliegende keeps en het zijn er geen honderden die overal inzetbaar zijn ![]() En Panama is niet heel erg rijk... | |
SAJ | vrijdag 5 september 2014 @ 17:58 |
Ok, voor jou gieren dus niet van belang; maar Sinaproc blijkt bij de zoektocht naar K&L idd op rondcirkelende gieren te letten http://amcostaricaarchive(...)mes-a-police-matter/ | |
Whiskers2009 | vrijdag 5 september 2014 @ 17:58 |
![]() ![]() ![]() [ Bericht 4% gewijzigd door Lavenderr op 05-09-2014 18:07:16 ] | |
Whiskers2009 | vrijdag 5 september 2014 @ 17:58 |
Ik zeg niet dat ze niet van belang zijn, ik zeg dat je niet op alle rondcirkelende gieren een team kunt zetten.. Zeker niet omdat het 9 vd 10 keer loss alarm zal zijn etc.. Zie mijn post hiervoor | |
#ANONIEM | vrijdag 5 september 2014 @ 18:00 |
Is het doel nu de meisjes vinden of het optuigen van een zoekteam? Het lijkt mij vrij kostbaar om bij vermissing en onduidelijkheid over positie dergelijke aanwijzigingen te negeren. Als het gedrag van de dieren waardevol blijkt dan is het verstandiger om dat in kaart te brengen. Pas dán kan je na gaan denken over een zoekmethode en wat je nodig hebt voor je zoektocht. Bijvoorbeeld een helicopter met lierman. | |
Whiskers2009 | vrijdag 5 september 2014 @ 18:02 |
In kaart brengen is iets anders dan er teams op afsturen he? In kaart brengen lijkt me zeker nuttig ![]() Maar dan in de zin van: zijn er (in hindsight) gieren gezien in de buurt van etc.. Niet om op elke melding ervan een helicopter of een zoekteam te sturen. Die beesten moeten gewoon sowieso eten, en dat konden ze ook voor en (ver) na de verdwijning. | |
Ouder1 | vrijdag 5 september 2014 @ 18:04 |
En wat is daar nuttig aan als je er niet gaat kijken? Welk doel heiligt het dan? | |
Whiskers2009 | vrijdag 5 september 2014 @ 18:05 |
Hoewel dat je (het onderzoeksteam) ook niet helpt in geval van idd in de buurt van een rivier overlden en resten meegevoerd en verspreid door de rivier in het regenseizoen.. | |
#ANONIEM | vrijdag 5 september 2014 @ 18:05 |
Ik draag toch het afsturen van een zoekhelicopter aan? Jij redeneert vanuit de moeite van een zoekteam ter voet om personen in een jungle (half bos) te vinden. En aan de hand daarvan vindt je de aanwijzigingen die gieren geven niet van voldoende belang. Dat lijkt mij niet de juiste volgorde van redeneren en als gevolg een oplossing vinden voor dit probleem. Het vinden van de meisjes. [ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 05-09-2014 18:06:19 ] | |
Whiskers2009 | vrijdag 5 september 2014 @ 18:06 |
Vergelijken met waar resten gevonden zijn. Maar ook daar dikke kanttekeningen op: zie mijn vorige post. | |
Whiskers2009 | vrijdag 5 september 2014 @ 18:06 |
Mijn post is ge-edit ![]() | |
Whiskers2009 | vrijdag 5 september 2014 @ 18:07 |
En ik redeneer even vanuit de Panamase overheid: op elke melding van gieren (die er sowieso zijn etc) een team of een helicopter afsturen is rete-duur.. | |
Whiskers2009 | vrijdag 5 september 2014 @ 18:09 |
Owh, ik mocht iets niet melden kennelijk ![]() | |
Ouder1 | vrijdag 5 september 2014 @ 18:12 |
Achteraf dus? Dan snap ik de zin er nog steeds niet van. http://www.dierenparkamersfoort.nl/category/soort/vogels/ Het klopt dat ze vaker moeten eten en ook vooral dieren eten. Ze leggen echter enorm grote gebieden af opzoek naar de grotere karkassen. Je zal dus niet dagelijks of wekelijks groepen gieren zien cirkelen in exact dat gebied. | |
APK | vrijdag 5 september 2014 @ 18:14 |
Het gaat toch niet om elke melding? Als er mensen vermist worden lijkt het mij uiterst nuttig om op dit soort signalen te letten. | |
Whiskers2009 | vrijdag 5 september 2014 @ 18:21 |
Hoezo NIET elke melding na die vermissing dan? En hoezo NIET elke keer een team eropaf sturen? Want ik meen toch echt te lezen dat "jullie" dat logisch zouden vinden... | |
Deiner | vrijdag 5 september 2014 @ 18:21 |
Excuus voor het googlebaar benoemen van man en paard. Niet handig. LS, ik mag nog niet DM-en, en kan dus niet reageren. | |
#ANONIEM | vrijdag 5 september 2014 @ 18:22 |
Je werpt voor jezelf problemen op en stopt met zoeken naar oplossingen. | |
Whiskers2009 | vrijdag 5 september 2014 @ 18:23 |
Goed hoor. Maar ik geef gewoon mijn mening (eea in aanmerking nemend) ![]() | |
APK | vrijdag 5 september 2014 @ 18:24 |
Na een vermissing wel ja. Als ze op een gewone doordeweekse zondag -als er niets aan de hand is- een paar gieren zien cirkelen dan kunnen ze het lekker laten lopen wmb. | |
Ouder1 | vrijdag 5 september 2014 @ 18:25 |
Gieren leggen enorme afstanden af en zijn er dus niet altijd in een gebied en cirkelen dus ook niet dagelijks boven dode/stervende lichamen. Ze leven in groepen en vallen dus weldegelijk op als ze iets ontdekt hebben dat hen interesseert. | |
Whiskers2009 | vrijdag 5 september 2014 @ 18:25 |
Maar anders moeten ze op elke gier een zoekteam of heli afsturen? | |
Whiskers2009 | vrijdag 5 september 2014 @ 18:26 |
Het punt is dat dat 9 van de 10 keer een dier is ![]() ![]() | |
Ouder1 | vrijdag 5 september 2014 @ 18:26 |
-dubbel- | |
Whiskers2009 | vrijdag 5 september 2014 @ 18:27 |
Herhaal je nog ff.. Doe ik ff mee: Het punt is dat dat 9 van de 10 keer een dier is ![]() ![]() | |
Lavenderr | vrijdag 5 september 2014 @ 18:28 |
Excuses aanvaard ![]() | |
Ouder1 | vrijdag 5 september 2014 @ 18:28 |
Het punt is dat er 9 van de 10 keer geen gier in de buurt te vinden is. Zijn ze er wel dan gaan ze voor het beste, grootste en verste aas.
| |
APK | vrijdag 5 september 2014 @ 18:28 |
Niet elke gier, een groepje dat een tijdje rondcirkelt lijkt mij meer een aanwijzing dat er iets mis kan zijn dan een chagrijnige gier die overvliegt op weg naar zijn werk. | |
#ANONIEM | vrijdag 5 september 2014 @ 18:36 |
4 van de 5 keer zijn het botten van een ander persoon. Stop maar met die zoekteams. 9/10 is verzonnen, waarbij 4/5 akelig in de buurt lijkt te komen. Je redenaties zijn een beetje stromannetjes hoor. ![]() | |
Whiskers2009 | vrijdag 5 september 2014 @ 18:39 |
Kun je wel sarcastisch gaan doen, maar waar je "waarbij 4/5 akelig in de buurt lijkt te komen"op slaat ontgaat me. Of jij weet wat er gebeurd is? Verder (en aan allen): ik geef gewoon MIJN mening, ik wil geen conflicten of kissebissen of wat dan ook. | |
StaceySinger | vrijdag 5 september 2014 @ 18:40 |
Deze gier zou er wel rond kunnen vliegen de Sarcoramphus papa of King Vulture die komt tot 1100 meter ![]() | |
APK | vrijdag 5 september 2014 @ 18:46 |
Kan ook de Staceyramphus Singerus zijn geweest, die is inmiddels 1251 keer langsgevlogen, gemiddeld 9 keer per dag ![]() | |
#ANONIEM | vrijdag 5 september 2014 @ 18:52 |
Ik doe niet sarcastisch. Ik zie dat vermoeden wel vaker langskomen, volgens mij is je sarcasme-radar kapot. Tegenspraak lijkt invloed te hebben op het optreden van dat euvel. Er zijn naast lichaamsdelen van K of L ook delen van anderen gevonden door zoekteams. | |
StaceySinger | vrijdag 5 september 2014 @ 18:55 |
Er is eigenlijk maar een soort met een zeer goed ontwikkeld reukvermogen en dat is de Grote Geel kop Gier .Hiermee kunnen ze, zwevend boven de boomkruinen van het regenwoud, rottende karkassen vinden die onzichtbaar onder het bladerdak liggen. Maar: Toch zijn ze zelf niet sterk genoeg om grote dieren open te krijgen. Daarvoor wachten ze op de koningsgieren | |
Ryan3 | vrijdag 5 september 2014 @ 19:03 |
Weg zonnetje. | |
Marrije | vrijdag 5 september 2014 @ 19:05 |
perico heeft daar iets over gepost, dat feliciano daar iets over had gezegd. Het was mij alleen niet duidelijk of f die gieren daadwerkelijl had gezien of dat het een mogelijkheid zou zijn. | |
Domnivoor | vrijdag 5 september 2014 @ 19:05 |
Hier is mijn idee over de noodoproepen op basis van wat we nu weten: 1 april vanaf 13:39 De iPhone van Kris heeft geen bereik meer 1 april ca. 14:00? De vriend van Kris ontvangt een Whatsapp-berichtje 1 april 15:00-16:00 112/911 gebeld met de Samsung van Lisanne 1 april 16:30 en 16:42 112 gebeld met de iPhone 2 april 10:53 911 gebeld met de iPhone 2 april t/m 8 april diverse oproepen naar 911/112 met de Samsung 11 april diverse oproepen naar 911/112 met de Samsung Bronnen: - EenVandaag-video (zie OP) - “entre las 3:00 p.m. y 4:00 p.m., se nos ha comunicado, aparece el registro de una llamada a emergencias en su teléfono móvil”. http://www.panamaamerica.(...)o-haber-manipulacion - "El informe parcial del instituto holandés revela que hubo dos llamadas de auxilio. El martes 1 de abril, a las 4 de la tarde, las chicas intentaron marcar al 112, línea de emergencia en Holanda, y al día siguiente a las 10:53 de la mañana trataron de comunicarse con el 911, línea de auxilio en Panamá." http://laestrella.com.pa/(...)ca-llegaron/23801882 - Aanname 1: Er staat 'twee oproepen' in La Estrella. Ik ga er vanuit dat de twee van 16:30 en 16:42 als één gerekend worden. - Aanname 2: Het gaat om een deelrapport, wat ik opvat als: een rapport over de ene telefoon en niet over de andere. - Aanname 3: De recente berichten gaan uitsluitend over de telefoongegevens van Kris omdat Arrocha niet de ouders van Lisanne vertegenwoordigt. Maandag zal ongetwijfeld blijken dat er weinig van klopt ![]() | |
Marrije | vrijdag 5 september 2014 @ 19:06 |
ik had het genoemd nav een post van ik dacht domnivoor, vind het ook interessant | |
Za | vrijdag 5 september 2014 @ 19:14 |
Op 1 april heeft E.W. (van de school) al aangegeven dat Kris en Lisanne de vorige dag de Pianista zouden gaan lopen, ze had ze erover horen praten. Dit heeft ze verteld aan F.G. Die dit heeft medegedeeld aan de autoriteiten. Nadat hun vermissing is ontdekt op 2 April is F.G. op 3 April hen gaan zoeken op de Pianista tot aan de eerste paddock erachter. bron: Prensa en AFK. [ Bericht 0% gewijzigd door Za op 05-09-2014 19:23:45 ] | |
motorbloempje | vrijdag 5 september 2014 @ 19:22 |
Godverdomme zeg ![]() ![]() ![]() | |
Za | vrijdag 5 september 2014 @ 19:22 |
Je hebt gelijk, indien ze daar bij die paddocks enzo hebben gelopen zouden ze bereik hebben gehad. Sterker nog, in het begrin van deze reeks was er een kaartje, gemaakt nav de informatie van locals (ik meen ook gids Baru die het gebied goed kent) met gele flaggetjes waarop te zien was tot waar er bereik zou zijn, dat kaartje is nu nergens meer te vinden. Maar het bereik was tot kilometers na de mirador zover ik me herinner. Matador Stacey waar is dat kaartje? bvd. | |
StaceySinger | vrijdag 5 september 2014 @ 19:23 |
![]() | |
Grijzemassa | vrijdag 5 september 2014 @ 19:30 |
Nog even over die gieren, dit stond in het AD van 10 april. Ik vraag me af waar dat precies was. Aasgieren RTV Utrecht meldt vanochtend dat de politie nog enkele dagen denkt te gaan zoeken naar de vermiste vrouwen. Een locatie waar de politie gaat zoeken is een ravijn waar ze aasgieren boven hebben zien vliegen. 'Dat duidt vaak op dode dieren, maar de autoriteiten willen hier zeker gaan zoeken http://www.ad.nl/ad/nl/10(...)rd-door-mannen.dhtml | |
Domnivoor | vrijdag 5 september 2014 @ 19:42 |
Ja, ik ben ook wel benieuwd. Ik heb geen info kunnen vinden over zoekacties op de grond voorbij de paddock van Serracin vóór 11 april. | |
Grijzemassa | vrijdag 5 september 2014 @ 19:46 |
Ik weet dat ik hier eerder over gelezen heb, ik denk op boquete.ning maar weet niet zeker. Daar werd de locatie wel genoemd, het was in de eerste week na de vermissing. Kan het nog niet terug vinden ![]() | |
hermanos | vrijdag 5 september 2014 @ 19:59 |
Ik vraag me af of gieren in staat zijn om al die lichaamsdelen over die grote afstanden te verspreiden, dat zou misschien een groot raadsel kunnen verklaren. Iemand verstand van gieren hier? | |
Marrije | vrijdag 5 september 2014 @ 20:05 |
Photos indicate that the girls started their hike at 11 a.m. April 1 and they arrived at 1 p.m. A photo at 2 p.m. showed Kris near a ravine in Bocas del Toro. It is the last picture of either woman. http://boquete.ning.com/m/discussion?id=1434455%3ATopic%3A560943 bedoel je die? Er was een bericht dat er gieren boven een ravijn waren gezien? | |
StaceySinger | vrijdag 5 september 2014 @ 20:05 |
gieren (in een groep) blijven bij het lijk en eten het kaal in 4 dagen dan blijven de botten liggen hier eten gieren een hond op in Costa Rica Vultures Eating a Dead Dog in Costa Rica | |
Grijzemassa | vrijdag 5 september 2014 @ 20:09 |
Ik bedoelde deze niet, maar is wel interessant. Had ik nog niet gelezen, hij heeft het dus over de foto van Kris van 14.00 vlakbij een ravijn in Bocas. Zou hij die bij het bergbeekje bedoelen, is daar vlakbij dan een ravijn? | |
Marrije | vrijdag 5 september 2014 @ 20:10 |
Maar goed, een ravijn vlakbij de laatste foto. Geen idee hoe goed zo'n plek te checken is. | |
Marrije | vrijdag 5 september 2014 @ 20:12 |
ik denk die foto inderdaad. Dat zou een local kunnen vertellen? Op ws iemand? | |
hermanos | vrijdag 5 september 2014 @ 20:14 |
.. en ik moest nog eten ![]() maar tnx voor de info/filmpje | |
Gorraay | vrijdag 5 september 2014 @ 20:16 |
Quebrada betekent feitelijk kloof of ravijn. Daar komt de verwarring vandaan, denk ik. | |
Marrije | vrijdag 5 september 2014 @ 20:20 |
Op ws hebben ze het wel over een ravijn gehad, maar ik zit mobiel en kan niet snel zoeken op woord. http://www.websleuths.com/forums/archive/index.php/t-252115.html | |
Marrije | vrijdag 5 september 2014 @ 20:21 |
oh ik dacht bergbeek, nou, sorry ![]() | |
Whiskers2009 | vrijdag 5 september 2014 @ 20:31 |
De VORIGE dag? | |
Domnivoor | vrijdag 5 september 2014 @ 20:34 |
Het Spaans heeft meer verschillende woorden om beekjes, watervalletjes e.d. te beschrijven. Die kunnen we dus niet goed vertalen, daarom houden we het op 'quebrada'. | |
Whiskers2009 | vrijdag 5 september 2014 @ 20:36 |
Herhaling ![]() | |
Domnivoor | vrijdag 5 september 2014 @ 20:41 |
Vanaf #2 worden hier voortdurend dingen herhaald. Dat gaat wel eens vervelen ja... | |
Whiskers2009 | vrijdag 5 september 2014 @ 20:43 |
Nogal, heel erg ![]() | |
hermanos | vrijdag 5 september 2014 @ 20:58 |
Laat ik dan ook nog maar eens wat herhalen. Dit filmpje: http://www.dailymotion.co(...)s03e03-panama_travel had ik al eens eerder gepost, maar het was de laatste post van een topic, volgens mij hebben niet veel mensen hem gezien. Het gaat over Bear Grylls in Panama en vanaf 8:00 is er een interessant stukje zien over diepe putten die in Panama veel voorkomen en alle ingrediënten bevatten voor een flink ongeluk. | |
MeloD | vrijdag 5 september 2014 @ 21:00 |
Ja dat kunnen ze ![]() http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/22204892 | |
Poekje01 | vrijdag 5 september 2014 @ 21:05 |
he, wacht even hoor, dat is m.i. idd. ook erg interessant om echt even bij stil te staan deze: de vorige dag? Za: als je hem hebt; welke link heb je daar voor ons bij? | |
MidnightB00m | vrijdag 5 september 2014 @ 21:05 |
Dank je voor de correctie Za! Wat bizar dat ze dan nog zo lang op de verkeerde plek hebben gezocht. Vreselijke samenloop van omstandigheden. | |
hermanos | vrijdag 5 september 2014 @ 21:06 |
Goed gevonden! Zojuist las ik ook nog dat die beesten ook voer mee nemen naar hun nest, om jongen te kunnen voeren. Hun poten zijn alleen niet gemaakt om prooien vast te kunnen houden, zoals bij roofvogels, ze vervoeren het daarom in hun snavel. edit: wat ik probeer te zeggen is dat het misschien kan verklaren waarom sommige vondsten niet logisch / gemanipuleerd lijken te zijn. vooral dit stukje is interessant: Additionally, spatial analysis showed that skeletal elements were dispersed by vultures to lower elevations, and that the disarticulation and dispersal of the skeletal elements occurs early in the scavenging sequence. [ Bericht 9% gewijzigd door hermanos op 05-09-2014 21:47:13 ] | |
MidnightB00m | vrijdag 5 september 2014 @ 21:11 |
En Whiskers, bedankt voor posten van artikel. Heel bijzonder dan als de nieuwe resten dichtbij zijn gevonden bij eerste vindplaats. Is dat hele gebied eerder dan niet uitgekamt en onderzocht voor meerdere resten? En waarom zoveel later gevonden dan de eerste resten? | |
MeloD | vrijdag 5 september 2014 @ 21:37 |
Dat is wel bizar ja.. Zeker wanneer het inderdaad grote botten à la dijbeen zijn, die vallen toch meer op dan een rib zou je denken ![]() | |
Rubella | vrijdag 5 september 2014 @ 21:58 |
Deze resten kunnen nu pas aangespoeld zijn. De tijd heeft na de regentijd zijn werk gedaan. Alle resten zijn tot dusver in de buurt van de rivier gevonden. | |
Domnivoor | vrijdag 5 september 2014 @ 22:15 |
Rubella, nog steeds interesse in een wandeltocht door La Amistad? We zoeken nog iemand die ervaring heeft met slangen en kikkers. ![]() | |
Rubella | vrijdag 5 september 2014 @ 22:17 |
Ja hoor, de Meindl's staan klaar (en andere noodzakelijke rotzooi) ![]() | |
Domnivoor | vrijdag 5 september 2014 @ 22:30 |
Kijk eens aan. We houden nog contact ![]() Ken jij iemand in Made die een beestje kwijt is? | |
Rubella | vrijdag 5 september 2014 @ 22:33 |
Heb jij het nieuws niet gehoord/gelezen? Iemand is zijn cobra kwijt geraakt tijdens het uitlaten. Heel het dorp in paniek en antigif werd aangerukt. | |
Gorraay | vrijdag 5 september 2014 @ 23:08 |
Ik vond het stukje van ongeveer 6:00 tot 7:50 heel aansprekend. Over verdwalen in de jungle. ![]() | |
mig72 | vrijdag 5 september 2014 @ 23:22 |
Ze waren niet in de jungle maar het bos. En daarin kun je niet verdwalen. Zo simpel is het. | |
Gorraay | vrijdag 5 september 2014 @ 23:28 |
Dus hij stond daar een potje te liegen? Ga maar weer ergens anders trollen.... | |
Rubella | vrijdag 5 september 2014 @ 23:37 |
Dat is ook samen met de putten het grootste gevaar. Alles lijkt een beetje erg op elkaar. | |
Lavenderr | vrijdag 5 september 2014 @ 23:38 |
Onzin natuurlijk. Als ze van het pad zijn gegaan kunnen ze heel goed verdwalen. | |
StaceySinger | vrijdag 5 september 2014 @ 23:45 |
Bear Grylls tackles the deadly mangroves of Panama as he parachutes into crocodile and shark infested water in the first of this two part programme. Using vines he drops into the Camino Reale viper pits where he will face one of his biggest fears in the pitch black cavern. With no food or water he has to use what he can find for nourishment and it is the local wildlife he turns to; including longhorn beetles and crab. Bear uses his own well honed skills as well as knowledge gained from local tribes to show how to survive in such a challenging place. http://www.beargryllsstor(...)survivor-panama.html ![]() | |
Geralt | zaterdag 6 september 2014 @ 00:44 |
Waarom is de OP nog niet aangepast met de laatst bekende foto als ik vragen mag? | |
APK | zaterdag 6 september 2014 @ 00:51 |
Op welke foto doel je? Ik sla die 600 meter OP altijd over. | |
Geralt | zaterdag 6 september 2014 @ 00:55 |
Onderaan de OP staan de laatst bekende fotos van die grietjes. Die met dat blauwe / groene shirt aan bedoel ik. Die foto is niet de laatste bekende foto, want verder omhoog in de OP staat een foto van een paar seconden later. Het scheelt niet veel, maar het staat zo slordig. Doe het goed of laat het in zijn geheel weg. | |
Geralt | zaterdag 6 september 2014 @ 00:57 |
Goed er staat deze:![]() IMG_499: 01/04 ; 13:01:44 En dat had deze moeten zijn: ![]() IMG_500: 01/04 ; 13:01:50 Goed het scheelt maar 6 seconden, maar zoals het er nu staat klopt niet. En dat irriteert. Vanmiddag ook al aangekaart. Kleine moeite, maar nog niet aangepast zie ik. En dat is jammer, want zoals het er nu staat klopt het simpelweg niet. ![]() | |
APK | zaterdag 6 september 2014 @ 01:01 |
Ik laat het aan de kenners over, zal wel weer iets met EXIF-data zijn oid. | |
Gorraay | zaterdag 6 september 2014 @ 01:02 |
Er staat "Laatst bekende foto van Lisanne Froon met uitzicht op Palo Alto vanaf de Mirador" en dat klopt helemaal. ![]() | |
Geralt | zaterdag 6 september 2014 @ 01:03 |
De hele zin slaat op laatst bekende foto van haar en niet op de laatste foto met dat uitzicht. | |
APK | zaterdag 6 september 2014 @ 01:04 |
Nog 7 posts en dan mag jij het aanpassen ![]() | |
Geralt | zaterdag 6 september 2014 @ 01:05 |
De kenners zijn het er over eens dat die foto 6 seconden later genomen is. Daar hadden ze het topics geleden al over. Maargoed, mij maakt het niks uit, ik blijf elke dag herhalen hier als het nog niet is aangepast. Met een dergelijke OP en zoveel wijzigingen sinds het begin is dit maar een klein verzoekje om die fout eruit te halen. Me dunkt. ![]() | |
APK | zaterdag 6 september 2014 @ 01:08 |
Mij maakt het ook niets uit. En herhaling is volgens mij een vereiste in deze reeks ![]() | |
vronie | zaterdag 6 september 2014 @ 01:25 |
http://nos.nl/video/63243(...)ermiste-vrouwen.html Jammer van de miscommunicatie van de school als zij die week niet vrij waren geweest was het hun dit waarschijnlijk niet overkomen. Ik weet het is achteraf %$^6 maar toch. | |
eight | zaterdag 6 september 2014 @ 01:52 |
Als het je niks uitmaakt waarom dan elke dag herhalen ![]() | |
Perico | zaterdag 6 september 2014 @ 02:14 |
Ja in die Panamese reconstructievideo zei Feliciano dat dat in de eerste week een mogelijkheid was.. rondlopen, kijken of er gieren rondcirkelen ergens.. hij wilde toen meer actie. Hij heeft het over gallotes op 2:38... Panamese zwarte gieren. | |
Perico | zaterdag 6 september 2014 @ 02:22 |
Haha er zou ook eens niet iets ondubbelzinnig zijn in deze zaak. Met een slag om de arm hou ik het op weefsel, dat is logischer in de zin die gebruikt is. Ook wordt er misschien net ietsje vaker tela gebruikt, als het om textiel gaat. Maar dit is allerminst zeker, gewoon mijn aanname. | |
TitanicLover | zaterdag 6 september 2014 @ 02:24 |
RIP! | |
Marrije | zaterdag 6 september 2014 @ 02:36 |
ah, ok, niet gezien dus. |