BNW Brave New World
Samenzwering, verborgen agenda's en geheime geschiedenis. De zoektocht naar de wereld die achter de façade van alledag ligt.
"Contact hebben" of een (vertraagd aangekomen - bij mij heeft Whatsapp wel eens iets na weken pas verstuurd) berichtje ontvangen zijn 2 heul verschillende dingen.quote:Op vrijdag 5 september 2014 15:11 schreef jackie12 het volgende:
[..]
In het interview wat Stacey gisteren plaatste met de ouders zei Hans Kremers dat haar vriend om 14 uur plaatselijke tijd nog contact had met haar
http://nos.nl/video/63243(...)ermiste-vrouwen.html
Er wordt ook gezegd "we gaan wandelen". Dat schrijf je niet als je al over de Mirador bent.
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Als er eventueel bloed wordt gevonden op textiel...quote:
[..]
Wat denk je dat dat zou kunnen gaan opleveren?
Wie zegt dat Kris om 14:00 een sms heeft ontvangen? Kan het niet zo zijn dat haar vriend om 14:00 een sms van Kris heeft ontvangen? Zij schreef toch dat ze gingen wandelen?quote:
[..]
ze kan die sms toch pas ontvangen als ze bereik heeft ?
Ik denk dat contact is dat je op dat moment communiceerd met elkaarquote:
[..]
Wie zegt dat Kris om 14:00 een sms heeft ontvangen? Kan het niet zo zijn dat haar vriend om 14:00 een sms van Kris heeft ontvangen? Zij schreef toch dat ze gingen wandelen?
Hoe vaak gaat dit nog op dit forum terugkomen zonder dat erbij gezegd wordt dat er langere tijd verlopen kan zijn tussen verzenden en ontvangen? Dus dat het bericht waarschijnlijk voor 14 uur verstuurd is? Vertraging schijnt normaal te zijn bij dat type berichten.quote:
[..]
In het interview wat Stacey gisteren plaatste met de ouders bij RTL late night zei Hans Kremers dat haar vriend om 14 uur plaatselijke tijd nog contact had met haar
Zoals ik het begreep ging het "contact" inderdaad in één richting en kan er geruime tijd verstreken zijn tussen verzending en ontvangst.quote:Op vrijdag 5 september 2014 15:18 schreef El_Matador het volgende:
[..]
"Contact hebben" of een (vertraagd aangekomen - bij mij heeft Whatsapp wel eens iets na weken pas verstuurd) berichtje ontvangen zijn 2 heul verschillende dingen.
Er wordt ook gezegd "we gaan wandelen". Dat schrijf je niet als je al over de Mirador bent.
Aldoor dat metalen ruischen van de metalen stralende zee ...
Ik heb alleen maar gehoord dat Kris iets schreef/zei, niet dat de vriend van Kris iets schreef/zei. Jij wel?quote:
[..]
Ik denk dat contact is dat je op dat moment communiceerd met elkaar
Ergo: Het is geen FEIT dat haar telefoon om 14:00 bereik had. Dat weten we niet.
Dat was volgens de Answers for Kris Vimeo om 13:39.quote:
Naar mijn is er iets opvallends
13 uur Mirador
na 3 kwartier geen bereik meer
13.54 laatste foto Kris bij de 1e quebrada
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
[quote] Op vrijdag 5 september 2014 15:20 schreef Gorraay het volgende:
[..]
Hoe vaak gaat dit nog op dit forum terugkomen zonder dat erbij gezegd wordt dat er langere tijd verlopen kan zijn tussen verzenden en ontvangen? Dus dat het bericht waarschijnlijk voor 14 uur verstuurd is? Vertraging schijnt normaal te zijn bij dat type berichten.
[..]
Zoals ik het begreep ging het "contact" inderdaad in één richting en kan er geruime tijd verstreken zijn tussen verzending en ontvangst.
[/quote]
Bron?
Op vrijdag 5 september 2014 15:20 schreef Gorraay het volgende:[..]
Hoe vaak gaat dit nog op dit forum terugkomen zonder dat erbij gezegd wordt dat er langere tijd verlopen kan zijn tussen verzenden en ontvangen? Dus dat het bericht waarschijnlijk voor 14 uur verstuurd is? Vertraging schijnt normaal te zijn bij dat type berichten.
[..]
Zoals ik het begreep ging het "contact" inderdaad in één richting en kan er geruime tijd verstreken zijn tussen verzending en ontvangst.
[/quote]
Bron?
Kloptquote:Op vrijdag 5 september 2014 15:21 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Dat was volgens de Answers for Kris Vimeo om 13:39.
13 uur Mirador
13.39 geen bereik meer
13.54 laatste foto
En indien gelijk teruggekeerd na 15 minuten weer bereik is 14.09
Jackie, het spijt me, maar je loopt hier nu al een paar maanden rond en bent hier constant te vinden. Is het nu écht zo moeilijk om een keertje iets basaals als quoten te leren? Het is voor anderen reuze irritant steeds die berichten.quote:
Ik denk dat ik uit naam van velen hier spreek.
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
ja berichtjes heen en weer sturenquote:
[..]
Ik denk dat contact is dat je op dat moment communiceerd met elkaar
"A lie is a lie even if everyone believes it. The truth is the truth even if no one believes it."
Nou, dat hoeft niet hoor. Ze komen bovenop Mirador aan: ging soepel, lekker weer, het is nog vroeg, ''we lopen nog ff een tijdje door''. En ze komen nog een leuke quebrada tegen, mooi voor foto's en wellicht dat ze kort daarna besloten om terug te keren. Als ze dat al hebben gedaan, want dat weten we dus niet.quote:
Naar mijn is er iets opvallends
13 uur Mirador
na 3 kwartier geen bereik meer
13.54 laatste foto Kris bij de 1e quebrada
om 14 uur laatste "contact" Kris met haar vriend (of dit alleen een sms is die pas om 14 uur aankwam maakt even niks uit. Feit is dat de telefoon van Kris rond 14 uur weer bereik had.)
Dit zou dus om 14.09 kunnen zijn.
Hieruit blijkt volgens mij dat het zeer waarschijnlijk is dat ze zijn terug gegaan.
Dan is het natuurlijk vreemd dat de resten worden gevonden verder de jungle in.
Maar wat ik raar vind is dat Kris en Lisanne het Pianistapad op zijn gegaan, daarna foto op de Mirador en door zijn gelopen naar de 1e quebrada.
Het ziet er voor mij uit alsof de 1e quebrada een doel op zich was en ze zelfs precies wisten hoe lang die nog lopen was na de Mirador
13 uur Mirador
14 uur 1e quebrada
15 uur terug op de Mirador
2 uur en een kwartier terug lopen naar het begin van de Pianista is 1715
En dan nog dik een uur lopen naar het hostel is 1830
En om 1830 werd t donker en dat wisten ze.
Wat ik hiermee wil zeggen is dat ze op wat voor manier dan ook hebben moeten geweten dat de 1e quebrada een uur vanaf de Mirador was. Het lijken mij geen meiden die op de bonnefooi even dachten "ach, laten we eens kijken wat daar achter de Mirador te doen is?"
En dit kan volgens mij door
1- het was te vinden op het internet (moet te checken zijn)
2-het is hun verteld, maar door wie?
3- ze waren samen met iemand
Er wordt ook gezegd dat er na die 13:39 geen contact meer geweest is met een zendmast...quote:
[..]
Klopt
13 uur Mirador
13.39 geen bereik meer
13.54 laatste foto
En indien gelijk teruggekeerd na 15 minuten weer bereik is 14.09
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
goed gezienquote:
[..]
Klopt
13 uur Mirador
13.39 geen bereik meer
13.54 laatste foto
En indien gelijk teruggekeerd na 15 minuten weer bereik is 14.09
Dan zijn er dus inderdaad 2 verhalen.quote:
[..]
Er wordt ook gezegd dat er na die 13:39 geen contact meer geweest is met een zendmast...
Hoop dat het maandag duidelijk wordt
dat dus het rare - al die zendmasten staat bovenop de vulkaan en hebben een gemiddeld een bereik van 30 tot 38 kmquote:
[..]
Er wordt ook gezegd dat er na die 13:39 geen contact meer geweest is met een zendmast...
"A lie is a lie even if everyone believes it. The truth is the truth even if no one believes it."
Ik vind dat helemaal niet raar. Ik heb heel wat jaren in sterk heuvelachtige en zelfs bergachtige gebieden gewoond en daar is bereik altijd een probleem omdat bergen en/of hoge heuvels het signaal blokkeren.quote:
dat dus het rare - al die zendmasten staat bovenop de vulkaan en hebben een gemiddeld een bereik van 30 tot 38 km
Verbaas me er ook al een tijd over. Vanaf Boquete naar de kust is het hemelsbreed iets van 35 km.quote:
[..]
dat dus het rare - al die zendmasten staat bovenop de vulkaan en hebben een gemiddeld een bereik van 30 tot 38 km
[ afbeelding ]
Heeft niemand in dat hele gebied daar dan een mobieltje. Niet de boeren die daar wonen in de finca's, niet de inheemse bevolking enz
Het probleem is dat jij allerlei dingen als "feiten" presenteert die in jouw verhaal passen en de zaken die dat niet doen afdoet als "verhalen". Zo werkt het niet. Iets is een feit onafhankelijk of het in een verhaal past.quote:
[..]
Dan zijn er dus inderdaad 2 verhalen.
Hoop dat het maandag duidelijk wordt
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Dat.quote:
[..]
Ik vind dat helemaal niet raar. Ik heb heel wat jaren in sterk heuvelachtige en zelfs bergachtige gebieden gewoond en daar is bereik altijd een probleem omdat bergen en/of hoge heuvels het signaal blokkeren.
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
en wat zei Hans Kremers dan ?quote:
[..]
Ik vind dat helemaal niet raar. Ik heb heel wat jaren in sterk heuvelachtige en zelfs bergachtige gebieden gewoond en daar is bereik altijd een probleem omdat bergen en/of hoge heuvels het signaal blokkeren.
tot 45 min na de top had hij nog bereik
moet je kijken wat een torens !!
"A lie is a lie even if everyone believes it. The truth is the truth even if no one believes it."
dan verbaas ik mij er over dat een slim persoon als jij compleet voorbij gaat aan deze feitenquote:
[..]
Het probleem is dat jij allerlei dingen als "feiten" presenteert die in jouw verhaal passen en de zaken die dat niet doen afdoet als "verhalen". Zo werkt het niet. Iets is een feit onafhankelijk of het in een verhaal past.
1-wie zag ze als laatste
2-bij wie zouden ze 2 van de 3 excursies doen
3-wie ontdekte als eerste dat ze vermist waren
4-wie is er op 2 april 2 keer in hun kamer geweest
5-wie wilde zoeken maar ging niet omdat ie niet mocht maar later claimt dat ie wel was gaan zoeken
6- wie vindt in eerste instantie de lichaamsresten
7-wie heeft er een finca precies in het gebied waar ze klaarblijkelijk zijn verdwenen
8-wie heeft er een "opmerkelijke zoon"die foto's op zijn FB heeft waarop vrouwen vernederd worden
8 feiten. En toch willen deze feiten niet zeggen dat hij er iets mee te maken heeft.
Maar het is zeker het onderzoeken waard.
En dat doe ik net zoals ik ook al maanden kijk of verdwalen mogelijk is.
Maar met de weinige informatie die er is houd ik het er toto nu toe op dat het niet alleen om verdwalen gaat.
Of hij de "dader" is? geen idee. Maar deze feiten kun je niet ontkennen
Wat wil je daarmee zeggen/aantonen? Dat bergen/hoge heuvels geen signalen blokkeren? Want vlak over de top heb je nog wel bereik?quote:
[..]
en wat zei Hans Kremers dan ?
tot 45 min na de top had hij nog bereik
[ afbeelding ]
Geloof me nu maar; bergen en hoge heuvels zorgen er voor dat je heel vaak in dalen waar geen zendmasten staan geen bereik hebt.
Ja, net over de top kan je nog een mast bereiken. Maar Ouder1 heeft gewoon gelijk.quote:
[..]
en wat zei Hans Kremers dan ?
tot 45 min na de top had hij nog bereik
moet je kijken wat een torens !!
[ afbeelding ]
Sowieso merk je dat vaak hier in het topic. Een beetje een land als Nederland vergelijken met Panama, waar mensen wonen zonder GSMs en waar het allemaal iets anders ontwikkeld is...
Het ergste is nog dat het als feit wordt gepresenteerd dat "F een gestoorde zoon heeft". Walgelijk en helemaal geen "feit", maar een mening van sommigen hier die totaal niks begrijpen van de latijns-amerikaanse culturen.
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Huh ? die zoon ken ik niet en wat zou die er mee te maken moeten hebben dan ?quote:
[..]
Ja, net over de top kan je nog een mast bereiken. Maar Ouder1 heeft gewoon gelijk.
Sowieso merk je dat vaak hier in het topic. Een beetje een land als Nederland vergelijken met Panama, waar mensen wonen zonder GSMs en waar het allemaal iets anders ontwikkeld is...
Het ergste is nog dat het als feit wordt gepresenteerd dat "F een gestoorde zoon heeft". Walgelijk en helemaal geen "feit", maar een mening van sommigen hier die totaal niks begrijpen van de latijns-amerikaanse culturen.
"A lie is a lie even if everyone believes it. The truth is the truth even if no one believes it."
hoe verklaar je dan het opgevangen vage Iphone signaal ?quote:
[..]
Wat wil je daarmee zeggen/aantonen? Dat bergen/hoge heuvels geen signalen blokkeren? Want vlak over de top heb je nog wel bereik?
Geloof me nu maar; bergen en hoge heuvels zorgen er voor dat je heel vaak in dalen waar geen zendmasten staan geen bereik hebt.
"A lie is a lie even if everyone believes it. The truth is the truth even if no one believes it."
1. is geen feit, is namelijk niet zekerquote:
[..]
dan verbaas ik mij er over dat een slim persoon als jij compleet voorbij gaat aan deze feiten
1-wie zag ze als laatste
2-bij wie zouden ze 2 van de 3 excursies doen
3-wie ontdekte als eerste dat ze vermist waren
4-wie is er op 2 april 2 keer in hun kamer geweest
5-wie wilde zoeken maar ging niet omdat ie niet mocht maar later claimt dat ie wel was gaan zoeken
6- wie vindt in eerste instantie de lichaamsresten
7-wie heeft er een finca precies in het gebied waar ze klaarblijkelijk zijn verdwenen
8-wie heeft er een "opmerkelijke zoon"die foto's op zijn FB heeft waarop vrouwen vernederd worden
8 feiten. En toch willen deze feiten niet zeggen dat hij er iets mee te maken heeft.
Maar het is zeker het onderzoeken waard.
En dat doe ik net zoals ik ook al maanden kijk of verdwalen mogelijk is.
Maar met de weinige informatie die er is houd ik het er toto nu toe op dat het niet alleen om verdwalen gaat.
Of hij de "dader" is? geen idee. Maar deze feiten kun je niet ontkennen
2. klopt, maar is dat verdacht?
3. is geen feit, is namelijk niet zeker
4. volgens mij ook nog steeds niet zeker, en er zijn dan meer, zijn die ook verdacht? Pleit juist voor hem dat ie echt bezorgd was (vooral als de kenner in Boquete van het gebied)
5. hij mocht wel, alleen hulptroepen van Sineproc kregen van hogerhand opdracht om te wachten; pleit juist voor hem dat ie echt bezorgd was (vooral als de kenner in Boquete van het gebied)
6. een indiaan
7. hij niet, die finca ligt verder naar het noorden
8. ja, en?
Blijft niet zoveel van over
Ik denk dat jij je maar eens beter moet inlezen!quote:
[..]
1. is geen feit, is namelijk niet zeker
2. klopt, maar is dat verdacht?
3. is geen feit, is namelijk niet zeker
4. volgens mij ook nog steeds niet zeker, en er zijn dan meer, zijn die ook verdacht? Pleit juist voor hem dat ie echt bezorgd was (vooral als de kenner in Boquete van het gebied)
5. hij mocht wel, alleen hulptroepen van Sineproc kregen van hogerhand opdracht om te wachten; pleit juist voor hem dat ie echt bezorgd was (vooral als de kenner in Boquete van het gebied)
6. een indiaan
7. hij niet, die finca ligt verder naar het noorden
8. ja, en?
Blijft niet zoveel van over
Plinoquote:
Zoals duizenden toeristen voor hen die veilig zijn terug gekeerdquote:2-bij wie zouden ze 2 van de 3 excursies doen
De hospita; die had hen al gemist bij het avondeten, maar had geen alarm geslagen.quote:3-wie ontdekte als eerste dat ze vermist waren
F en Eileen en ws ookde hospita op andere momentenquote:4-wie is er op 2 april 2 keer in hun kamer geweest
Hij mocht niet zoeken met de groep die hij opgetrommeld had waar ook mensen bij zaten van officiële zoekteams. Hij is wel alleen gegaan.quote:5-wie wilde zoeken maar ging niet omdat ie niet mocht maar later claimt dat ie wel was gaan zoeken
Dat weten we niet. De tas is gevonden door een indiaan. De resten door een zoekteam waar F deel van uit maakte. Het hoeft dus niet F te zijn die ze vond.quote:6- wie vindt in eerste instantie de lichaamsresten
Dat zegt natuurlijk niets. Dan zijn de lokale indianen daar even verdacht want die wonen er ook echt.quote:7-wie heeft er een finca precies in het gebied waar ze klaarblijkelijk zijn verdwenen
Ik denk een heel aantal daar, meerdere jonge mannen uit Boquete houden er rare ideeën over vrouwen op na als je hun FB bekijkt.quote:8-wie heeft er een "opmerkelijke zoon"die foto's op zijn FB heeft waarop vrouwen vernederd worden
Maar al die dingen negeer je steeds.
Als je de kaartjes bekijkt zie je dat er in dat gebied niet alleen de CD is en verder plat/dal. Er zijn meerdere hoge punten. Ook de toestand van de lucht wisselt. Soms heb ik op exact dezelfdeplek wel een beetje bereik en soms niets.quote:
[..]
hoe verklaar je dan het opgevangen vage Iphone signaal ?
GEEN feit. Een verslag dat F mogelijk de meiden nog voor vertrek heeft gezien is geen feit. Er kunnen genoeg andere getuigen erna zijn, waar geen rapport van is, dat maakt het nog niet feitelijk dat er geen anderen waren. Een gebrek aan informatie is geen argument op zichzelf, heb ik al vele malen uitgelegd.quote:
[..]
dan verbaas ik mij er over dat een slim persoon als jij compleet voorbij gaat aan deze feiten
1-wie zag ze als laatste
2 van de 3? Welke andere excursie werd er geboekt dan? Logisch; het is de meest ervaren gids?quote:2-bij wie zouden ze 2 van de 3 excursies doen
Degene die ze 's ochtends zou meenemen naar een excursie. Logisch toch? Wat is daar onlogisch aan?quote:3-wie ontdekte als eerste dat ze vermist waren
Alleen, of met anderen? En ook logisch; dat je gaat kijken. Trouwens; maar 1 keer IN hun kamer, de 1e keer kon hij er niet in.quote:4-wie is er op 2 april 2 keer in hun kamer geweest
Het is moeilijk na te gaan op basis van een paar (vertaalde) nieuwsberichtjes, maar jij denkt dat het een soort Nederlandse VINEXwijk is, Panama.quote:5-wie wilde zoeken maar ging niet omdat ie niet mocht maar later claimt dat ie wel was gaan zoeken
Hij en zijn teamquote:6- wie vindt in eerste instantie de lichaamsresten
Daar heb ik je nou al een paar keer gevraagd om onderbouwing voor te geven, maar dat weiger je.quote:7-wie heeft er een finca precies in het gebied waar ze klaarblijkelijk zijn verdwenen
Dat is JOUW mening, JOUW inschatting waar je maar niet vanaf komt.-edit, niet op de persoon-...quote:8-wie heeft er een "opmerkelijke zoon"die foto's op zijn FB heeft waarop vrouwen vernederd worden
NEE, luister nou es (en dan niet eens naar mij, maar naar al die anderen hier die je er al op hebben gewezen).quote:8 feiten.
Jij gaat creatief om met "feiten" die je zelf verzint. En dan doe je alsof anderen dat niet kunnen ontkennen.quote:Maar deze feiten kun je niet ontkennen
-edit-
[ Bericht 5% gewijzigd door Lavenderr op 05-09-2014 16:02:31 ]
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Vraagje voor iPhone-gebruikers:
Kan het gebeuren dat je volgens de display wel bereik hebt maar dat het signaal zo zwak is dat je niet kan bellen?
Dat heb ik namelijk als ik met mijn iPad 20 meter van mijn huis af sta: ik zie één streepje maar kan er niets mee.
Kan het gebeuren dat je volgens de display wel bereik hebt maar dat het signaal zo zwak is dat je niet kan bellen?
Dat heb ik namelijk als ik met mijn iPad 20 meter van mijn huis af sta: ik zie één streepje maar kan er niets mee.
Op woensdag 10 september 2025 schreef ChocoFan het volgende:
Jij en domni nog een setje? volgens mij wel *;
Jij en domni nog een setje? volgens mij wel *;
Denk het niet, en mede gezien andere reacties hier die jouw 'feiten' als onjuist bestempelen, kun je beter met bronnen komen die jouw 'feiten' kunnen bevestigen.quote:
[..]
Ik denk dat jij je maar eens beter moet inlezen!
De familie Serracin. Zie hiervoor de kaarten in de OP.quote:
7-wie heeft er een finca precies in het gebied waar ze klaarblijkelijk zijn verdwenen
Op woensdag 10 september 2025 schreef ChocoFan het volgende:
Jij en domni nog een setje? volgens mij wel *;
Jij en domni nog een setje? volgens mij wel *;
Er is geen enkele aanleiding om deze F ook maar ergens van te beschuldigen.
Integendeel hij is degene die is gaan zoeken en zich ingezet heeft.
Alle aantijgingen zijn op niets gebaseerd en grenzen (imo) aan smaad en laster.
Deze F heeft een zeer goeie naam en die wordt nu te grabbel gegooid.
Integendeel hij is degene die is gaan zoeken en zich ingezet heeft.
Alle aantijgingen zijn op niets gebaseerd en grenzen (imo) aan smaad en laster.
Deze F heeft een zeer goeie naam en die wordt nu te grabbel gegooid.
"A lie is a lie even if everyone believes it. The truth is the truth even if no one believes it."
Letterlijk 3 min eerder reageer je zelf net zo en nog wel op dezelfde persoon.quote:Op vrijdag 5 september 2014 15:51 schreef Ouder1 het volgende:
[..]
Kan het weer een tandje minder? Waarom zo agressief en op de man?
Iets met oog, balken en splinters?
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
StaceySinger waarom ga je altijd vragen stellen als er iemand iets schrijft?quote:
[..]
hoe verklaar je dan het opgevangen vage Iphone signaal ?
Ik zie hier eigenlijk niet eens veel GSM/CDMA antenne's hangen (voor een radius van 38km?). Hoofdzakelijk interlinks naar andere stations.quote:
[..]
en wat zei Hans Kremers dan ?
tot 45 min na de top had hij nog bereik
moet je kijken wat een torens !!
[ afbeelding ]
Straalafstand van een antenne is een richtlijn in 'line-of-sight'. Dat is dus een afstand als je de toren kan zien. En dan nog is het niet gegarandeerd, aangezien jouw mobiele telefoon mogelijk niet dezelfde afstand kan zenden.
Zet er een bergje, een dalletje, een boom, mist, zonnestraling of regen, etc tussen en dat getal loopt _hard_ naar beneden. Als je erop gaat letten zal het je verbazen hoeveel antennes wij in NL hebben hangen. En dat zijn de antennes die zichtbaar zijn. Veel worden er verhuld, door ze te beschilderen of verdekt op te hangen. Deze is erg leuk, een GSM mast in Bloemendaal.
Zie je die boom? Jep.
In NL zou je iig als verdachte worden aangemerkt.quote:
[..]
dan verbaas ik mij er over dat een slim persoon als jij compleet voorbij gaat aan deze feiten
1-wie zag ze als laatste
2-bij wie zouden ze 2 van de 3 excursies doen
3-wie ontdekte als eerste dat ze vermist waren
4-wie is er op 2 april 2 keer in hun kamer geweest
5-wie wilde zoeken maar ging niet omdat ie niet mocht maar later claimt dat ie wel was gaan zoeken
6- wie vindt in eerste instantie de lichaamsresten
7-wie heeft er een finca precies in het gebied waar ze klaarblijkelijk zijn verdwenen
8-wie heeft er een "opmerkelijke zoon"die foto's op zijn FB heeft waarop vrouwen vernederd worden
[ Bericht 11% gewijzigd door #ANONIEM op 05-09-2014 16:03:39 ]
Dus? Daar kun je toch onmogelijk een conclusie over trekken. Er zijn wel meer jonge mannen met rare ideeën. Niet alleen daar in Bouquette.quote:
[..]
Plino
[..]
Zoals duizenden toeristen voor hen die veilig zijn terug gekeerd
[..]
De hospita; die had hen al gemist bij het avondeten, maar had geen alarm geslagen.
[..]
F en Eileen en ws ookde hospita op andere momenten
[..]
Hij mocht niet zoeken met de groep die hij opgetrommeld had waar ook mensen bij zaten van officiële zoekteams. Hij is wel alleen gegaan.
[..]
Dat weten we niet. De tas is gevonden door een indiaan. De resten door een zoekteam waar F deel van uit maakte. Het hoeft dus niet F te zijn die ze vond.
[..]
Dat zegt natuurlijk niets. Dan zijn de lokale indianen daar even verdacht want die wonen er ook echt.
[..]
Ik denk een heel aantal daar, meerdere jonge mannen uit Boquete houden er rare ideeën over vrouwen op na als je hun FB bekijkt.
Maar al die dingen negeer je steeds.
Dus ik noem mensen ook dom, verwijt ze dat ze uit Groningen komen e.d.? Dacht het niet makker.quote:Op vrijdag 5 september 2014 15:55 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Letterlijk 3 min eerder reageer je zelf net zo en nog wel op dezelfde persoon.
Iets met oog, balken en splinters?
Dat is precies wat ik wilde zeggen. Was dat niet duidelijk in verhouding tot de rest van de post?quote:
[..]
Dus? Daar kun je toch onmogelijk een conclusie over trekken. Er zijn wel meer jonge mannen met rare ideeën. Niet alleen daar in Bouquette.
Helemaal mee eens Oudt! Hoe je tekeer gaat tegen Jackie gaat nu echt even te ver El_Matador. Jou waarheid is (overduidelijk) DE ultieme, ultieme waarheid volgens jou, en als iemand ook maar iéts ervan tegenspreekt open je de oneindige aanval des doods, onder de gordel en op de man af, zonder dat daadwerkelijke inhoud er nog toe doet kennelijk (wat heeft Groningen en een burgelijke huisvader immers ermee te maken? Puur Jackie even willen afzeiken?) het draait jou enkel om je gelijk willen halen. Keer op keer weer.quote:
Zeer duidelijkquote:Op vrijdag 5 september 2014 16:01 schreef Ouder1 het volgende:
[..]
Dat is precies wat ik wilde zeggen. Was dat niet duidelijk in verhouding tot de rest van de post?
Nee, niet echt.quote:
[..]
Dat is precies wat ik wilde zeggen. Was dat niet duidelijk in verhouding tot de rest van de post?
die F beschuldigen = op de persoon spelen -jmoquote:
En nog maar een keer: niet zo op de persoon spelen. Geldt voor iedereen.
"A lie is a lie even if everyone believes it. The truth is the truth even if no one believes it."
Wat een -edit-topic is dit toch geworden. Een of andere idioot mag zomaar mensen beschuldigen, maar ga je daarop in, dan wordt er weer geedit. 
[ Bericht 2% gewijzigd door Lavenderr op 05-09-2014 16:07:02 ]
[ Bericht 2% gewijzigd door Lavenderr op 05-09-2014 16:07:02 ]
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Het ergste is dat het volledig zonder enige grond gebeurt. Maar daar mag je niks van zeggen, nee, een Groningse huisvader is gelijk aan iemand die Latijns-Amerika wat beter kent.quote:
[..]
die F beschuldigen = op de persoon spelen -jmo
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
EENSquote:
[..]
die F beschuldigen = op de persoon spelen -jmo
