breng zelf eens wat in ipv anderen lastig te vallen. Schoolmeester zonder baan?quote:Op vrijdag 5 september 2014 11:03 schreef StaceySinger het volgende:
[..]
geef je nog ff antwoord ? thanks
Is niet bekend gemaakt. Wel onderzocht mag ik aannemen/hopen.quote:Op vrijdag 5 september 2014 12:31 schreef jackie12 het volgende:
Kan iemand mij vertellen wat er uit de resultaten naar voren is gekomen over wat voor water er in het flesje zat?
En bij welke kabelbrug zou deze gemaakt moeten zijn, de 1e?quote:Op vrijdag 5 september 2014 12:55 schreef Poekje01 het volgende:
ik zie hier in Corel PaintShop Pro X3 wat een volgens mij omonstotelijk bewijs is van 2 staalkabels, in die foto van de voorovergebogen Kris
1) rechts boven in de hoek, bij inzoomen op 219%. Een tak kan niet zo precies aan 2 kanten kaarsrecht
lopen
2) verder zie ik een stukje van een in elkaar gedraaide staalkabel, schuin naar onder, richting het midden lopen, ik zie duidelijk de omwoelingen
of was dit al gezien door iemand van de fotogroep?
Is misschien wel de vragen der vragen.quote:Op vrijdag 5 september 2014 12:58 schreef Stupidisco het volgende:
[..]
Is niet bekend gemaakt. Wel onderzocht mag ik aannemen/hopen.
Misschien kan schuschuho die foto even onderzoeken en een pijltje bij de 2 staalkabels zetten ?quote:Op vrijdag 5 september 2014 12:55 schreef Poekje01 het volgende:
ik zie hier in Corel PaintShop Pro X3 wat een volgens mij omonstotelijk bewijs is van 2 staalkabels, in die foto van de voorovergebogen Kris
1) rechts boven in de hoek, bij inzoomen op 219%. Een tak kan niet zo precies aan 2 kanten kaarsrecht
lopen
2) verder zie ik een stukje van een in elkaar gedraaide staalkabel, schuin naar onder, richting het midden lopen, ik zie duidelijk de omwoelingen
of was dit al gezien door iemand van de fotogroep?
Euh...waarom ik? Ik heb dat bericht niet geplaatst. Jij kan dat het beste want je hebt alle tijd. Of laat je gewoon alles voorkauwen door anderen en dan reageren dat ze weer iets verkeerd hebben gedaan/quote:Op vrijdag 5 september 2014 13:03 schreef StaceySinger het volgende:
[..]
Misschien kan schuschuho die foto even onderzoeken en een pijltje bij de 2 staalkabels zetten ?
is al gelukt, zie hierboven de bucket link, kijk nou ff aubquote:Op vrijdag 5 september 2014 13:11 schreef schuschuho het volgende:
[..]
Euh...waarom ik? Ik heb dat bericht niet geplaatst. Jij kan dat het beste want je hebt alle tijd. Of laat je gewoon alles voorkauwen door anderen en dan reageren dat ze weer iets verkeerd hebben gedaan/
waarom reageer je zo raar op een normale vraag ?quote:Op vrijdag 5 september 2014 13:11 schreef schuschuho het volgende:
[..]
Euh...waarom ik? Ik heb dat bericht niet geplaatst. Jij kan dat het beste want je hebt alle tijd. Of laat je gewoon alles voorkauwen door anderen en dan reageren dat ze weer iets verkeerd hebben gedaan/
Een tas? Ook dat was ik niet! Wel opletten!quote:Op vrijdag 5 september 2014 13:19 schreef StaceySinger het volgende:
[..]
waarom reageer je zo raar op een normale vraag ?
je kon gisteren toch ook een tas tevoorschijn toveren ?
The remains found recently in the river Culubre, place where it is expected died the young Dutchwomen Lisanne Froon and Kris Kremers, they belong to human beings...quote:Op vrijdag 5 september 2014 13:15 schreef Domnivoor het volgende:
Volgens Panamaamerica zijn er vier vondsten gedaan, waarvan twee van een been, een klein bot, en één met weefsel (als ik het goed lees).
Ik neem het nog even met een korrel zout totdat ook andere sites erover schrijven.
http://www.panamaamerica.(...)os-oseos-son-humanos
Er zijn toch genoeg planten/bomen met rechte takken? En kan best dat daar verder naar de grond blad omheen zit. Dus ik zie het even niet.quote:Op vrijdag 5 september 2014 13:10 schreef Poekje01 het volgende:
Hier is ie:
http://i1371.photobucket.(...)BELS_zpsbdcec230.jpg
die schuine kabel komt onderin uit in een soort roestbruine standaardomhulling, die wel in
beton verankerd zal zitten
soort bamboequote:Op vrijdag 5 september 2014 13:23 schreef SAJ het volgende:
[..]
Er zijn toch genoeg planten/bomen met rechte takken? En kan best dat daar verder naar de grond blad omheen zit. Dus ik zie het even niet.
De ''in elkaar gedraaide staalkabels'' lijken mij om elkaar heen gegroeide takken.
takken zijn naar mijn mening niet zeer duidelijk staalblauw, en die woelingen op die ene schuine kabel die naar binnen loopt, naar beneden dus, ofwel schuin omhoog in een hoek van 45 graden, zijn exact, exact, elke woeling hetzelfde even breed, opdezelfde afstand van elkaar, ik tel ruim 30 woelingen, het is 100% een staalkabelquote:Op vrijdag 5 september 2014 13:23 schreef SAJ het volgende:
[..]
Er zijn toch genoeg planten/bomen met rechte takken? En kan best dat daar verder naar de grond blad omheen zit. Dus ik zie het even niet.
De ''in elkaar gedraaide staalkabels'' lijken mij om elkaar heen gegroeide takken.
"hij"heeft iets op z'n rug zei jequote:Op vrijdag 5 september 2014 13:20 schreef schuschuho het volgende:
[..]
Een tas? Ook dat was ik niet! Wel opletten!
je bedoelt niet de omheining?quote:Op vrijdag 5 september 2014 13:10 schreef Poekje01 het volgende:
Hier is ie:
http://i1371.photobucket.(...)BELS_zpsbdcec230.jpg
die schuine kabel komt onderin uit in een soort roestbruine standaardomhulling, hoekig, heet dat niet een mof? die in het beton verankerd zit
wanneer was dit of lees ik daar nou overheen?quote:Op vrijdag 5 september 2014 13:22 schreef StaceySinger het volgende:
[..]
The remains found recently in the river Culubre, place where it is expected died the young Dutchwomen Lisanne Froon and Kris Kremers, they belong to human beings...
The remains found recently in the river Culubre, place where it is expected died the young Dutchwomen Lisanne Froon and Kris Kremers, they belong to human beings, that way the first analyses accomplished by the specialists of the Institute of Forensic Medicine and Forensic Sciences developed it (Imelcf).
Kris and Lisanne talks to each other of four bone-like remains found in the same perimeter where the first ones that happened to belong to the Dutchwomen were found.
Just the same, it was known that they are two long bones, that according to the analysis of forensic anthropology they can be extremitas inferiors and a bonelet, in addition to fabrics.
In these moments the phase of the analysis is found in the extraction of the internal cells to come from with the study DNA, that it will allow determining if they belong to the young Dutchwomen.
For mediated of the month of September he holds on that Lisanne Froon's fathers to walk off with the bone-like remains that have been identified, besides get to Panama their found belongings will be delivered.
nee, ik zie een soort omheining, kan, van een donkere kleur, boven K haar hoofd, maar het gaatom 2 mtr links van Kris (voor ons kijkers rechts, maar aan de linkerkant van haar lichaam) dus dan naar boven, ongeveer 1,5 tot 2 meter boven haar hoofd, je ziet die dikte van de roestbruine betonmof, en daar komt die kabel uit, en gaat naar rechtsboven, hoek van ong 45 graden, dat stuk heb ik uitvergrootquote:
is er niemand of ws die weet waar die foto is genomen?quote:Op vrijdag 5 september 2014 13:34 schreef Poekje01 het volgende:
[..]
nee, ik zie een soort omheining, kan, van een donkere kleur, boven K haar hoofd, maar het gaatom 2 mtr links van Kris (voor ons kijkers rechts, maar aan de linkerkant van haar lichaam) dus dan naar boven, ongeveer 1,5 tot 2 meter boven haar hoofd, je ziet die dikte van de roestbruine betonmof, en daar komt die kabel uit, en gaat naar rechtsboven, hoek van ong 45 graden, dat stuk heb ik uitvergroot
Vandaag gepubliceerd.quote:Op vrijdag 5 september 2014 13:31 schreef Marrije het volgende:
[..]
wanneer was dit of lees ik daar nou overheen?
Wat mij verbaasd is dat de EXIF data nergens spreekt over het aanmaken van thumbnails van de foto's.quote:Op vrijdag 5 september 2014 09:15 schreef Poekje01 het volgende:
[..]
Is er nu al duidelijkheid gegeven wat er gebeurt als je een foto neemt en die weggooit? Telt de camera hier dan door in nummering, met de geslaagde foto's?
ik heb de Users guide vd camera gedownload en ben hem aan het lezenquote:Op vrijdag 5 september 2014 13:51 schreef Perico het volgende:
[..]
Wat mij verbaasd is dat de EXIF data nergens spreekt over het aanmaken van thumbnails van de foto's.
Dat zou dan ID0 moeten zijn. Dat zou kunnen duiden op, dat ze nooit op het LCD scherm van de camera onderweg naar de galerij met foto's hebben gekeken.
Of is het standaard, dat bij het maken van een foto ook meteen al een thumbnail wordt gefabriceerd? Of is het "flippen" door de foto's schermgroot, 1 voor 1 juist gebruikelijk?
En het kan ook zijn dat als je op de camera scrolt door de foto's, met iedere foto schermgroot, dat je zo wellicht ook een foto kunt verwijderen.
Maar er is geen databewijs voorhanden, dat er foto's zijn verwijderd door Kris en Lisanne, of door een Panamees op 17 juni.
Ik kan pas vanavond in detail kijken omdat ik zelf naar een quebrada moetquote:Op vrijdag 5 september 2014 13:27 schreef Poekje01 het volgende:
takken zijn naar mijn mening niet zeer duidelijk staalblauw, en die woelingen op die ene schuine kabel die naar binnen loopt, naar beneden dus, ofwel schuin omhoog in een hoek van 45 graden, zijn exact, exact, elke woeling hetzelfde even breed, opdezelfde afstand van elkaar, ik tel ruim 30 woelingen, het is 100% een staalkabel
Ja uit de data blijkt dat er vaak iets staat over compulsory flash, did not fire.. Het is mijn indruk dat die flits gaar was en dat verklaart dan 87 zwarte foto's..quote:Op vrijdag 5 september 2014 14:03 schreef StaceySinger het volgende:
[..]
ik heb de Users guide vd camera gedownload en ben hem aan het lezen
de autofocus werkt met hulplicht om scherp te stellen.
dwz dat je pas (bijv) als het donker is, de ontspan knop pas kan indrukken
als de autofocus is scherp gesteld.
het flitsertje heeft een heel laag richtgetal en kan flitsen tot 3.5 meter
het flitskopje komt steeds naar boven maar zit naast de ontspan knop
en komt dan geregeld tegen je vinger aan en dan krijg je een error
je moet dan de camera opnieuw uit en aanzetten voordat je weer een foto kunt maken
wel een beetje gammel ding dus![]()
ik denk dat het gaat om een onderdeel van dit:quote:Op vrijdag 5 september 2014 13:37 schreef Marrije het volgende:
[..]
is er niemand of ws die weet waar die foto is genomen?
ok, en dus niet de vondst van vrijdag want dat lag uit de buurt, die vindplaats. Deze vindplaats is een eerdere vindplaats en betreft meerdere botten.quote:
Heb ik het nu de hele tijd verkeerd in mijn hoofd zitten of is deze uitspraak fout (opgetekend)?quote:Op vrijdag 5 september 2014 11:22 schreef Poekje01 het volgende:
Het team in oprichting heeft een nadrukkelijke mening over de vermissing van de meisjes Kris en Lisanne: „Op de vindplaats van de rugzak zijn geen foto’s gemaakt. Uren verder lopen is een spijkerbroek gevonden en weer uren verder botresten. Heel merkwaardig. Vermissing of verdwaling wil er bij ons niet in.”
Ja.quote:Op vrijdag 5 september 2014 14:33 schreef Ouder1 het volgende:
[..]
Heb ik het nu de hele tijd verkeerd in mijn hoofd zitten of is deze uitspraak fout (opgetekend)?
Het is stroomafwaarts bekeken toch:
- Broekje
- Schoenen, voet en bekken
- Rugzak
- Rib
- Nieuwe vondsten (dijbeen?)
Wie helpt me op het goede spoor?
Interessant, vooral als het eventueel met weefsel is. Daar is nog niet eerder iets over gemeld geloof ik, behalve dan de schoen van Lisanne.quote:Volgens Panamaamerica zijn er vier vondsten gedaan, waarvan twee van een been, een klein bot, en één met weefsel (als ik het goed lees).
Ik neem het nog even met een korrel zout totdat ook andere sites erover schrijven.
http://www.panamaamerica.(...)os-oseos-son-humanos
Die vindplaats van vrijdag lag uit de buurt maar wel aan dezelfde rivier.quote:Op vrijdag 5 september 2014 14:29 schreef Marrije het volgende:
[..]
ok, en dus niet de vondst van vrijdag want dat lag uit de buurt, die vindplaats. Deze vindplaats is een eerdere vindplaats en betreft meerdere botten.
top!quote:Op vrijdag 5 september 2014 14:11 schreef Perico het volgende:
[..]
Dus op basis van die twee vlaggetjes is het de moeite waard om te onderzoeken ja.
'Weefsel' heeft twee betekenissen:quote:Op vrijdag 5 september 2014 14:36 schreef MidnightB00m het volgende:
[..]
Interessant, vooral als het eventueel met weefsel is. Daar is nog niet eerder iets over gemeld geloof ik, behalve dan de schoen van Lisanne.
De windingen die je meent te zien zijn de blokjes van het te ver inzoomen. De kabel die je denkt te zien is een tak; kijk even naar die die er haaks op staat; zelfde rechte lijn, zelfde kleur en een roodachtig blad aan het einde.quote:Op vrijdag 5 september 2014 13:10 schreef Poekje01 het volgende:
Hier is ie:
http://i1371.photobucket.(...)BELS_zpsbdcec230.jpg
die schuine kabel komt onderin uit in een soort roestbruine standaardomhulling, hoekig, heet dat niet een mof? die in het beton verankerd zit
Dat zou helemaal mooi zijn als ze ook nog kleding hebben gevonden! Met eventuele sporen of DNA!quote:Op vrijdag 5 september 2014 14:48 schreef Domnivoor het volgende:
[..]
'Weefsel' heeft twee betekenissen:
1) zacht organisch materiaal
2) textiel
In het Spaans staat er 'tejidos'. Dat kan ook allebei zijn.
Perico? Mata? Wat bedoelen ze hier?
Euh. Nee. Aan dat takje hingen stukjes plastic, lijkend op die tasjes in de kamer van de meiden. Aan die kabel hingen stroken rood katoen.quote:Op vrijdag 5 september 2014 14:11 schreef Perico het volgende:
En dat de twijgjes met zakje van IMG_550 mogelijk ook aan de staalkabel daar hingen.
echt niet, ik wacht de mening van Perico eens af...trouwens als ik zo naar de foto kijk, zie ook die kabel al lopen, dus zonder uitvergroten..misschien is er een verschil (no offense) in schermresolutie, waardoor we beiden het net anders zien... ja, omwoeling, het laatste stuk van een kabel, dus zonder plastic, en dat je ziet dat het een kabel is bestaande uit meerdere in elkaar gedraaide aparte kabels...quote:Op vrijdag 5 september 2014 14:49 schreef Ouder1 het volgende:
[..]
De windingen die je meent te zien zijn de blokjes van het te ver inzoomen. De kabel die je denkt te zien is een tak; kijk even naar die die er haaks op staat; zelfde rechte lijn, zelfde kleur en een roodachtig blad aan het einde.
"Omwoelingen" .. grappig. Een fout die ik nog nooit gezien heb.
Wat denk je dat dat zou kunnen gaan opleveren?quote:Op vrijdag 5 september 2014 14:55 schreef MidnightB00m het volgende:
Dat zou helemaal mooi zijn als ze ook nog kleding hebben gevonden! Met eventuele sporen of DNA!
Waar haal je dat feit als feit vandaan?quote:Op vrijdag 5 september 2014 15:08 schreef jackie12 het volgende:
(of dit alleen een sms is die pas om 14 uur aankwam maakt even niks uit. Feit is dat de telefoon van Kris rond 14 uur weer bereik had.)
Aangezien het hele bericht over 'restos' gaat, zal er menselijk weefsel bedoeld zijn. Dus twee grote botten (dij en/of scheen), een klein bot en 'weefsel'.quote:Op vrijdag 5 september 2014 14:48 schreef Domnivoor het volgende:
[..]
'Weefsel' heeft twee betekenissen:
1) zacht organisch materiaal
2) textiel
In het Spaans staat er 'tejidos'. Dat kan ook allebei zijn.
Perico? Mata? Wat bedoelen ze hier?
In het interview wat Stacey gisteren plaatste met de ouders zei Hans Kremers dat haar vriend om 14 uur plaatselijke tijd nog contact had met haarquote:Op vrijdag 5 september 2014 15:09 schreef Ouder1 het volgende:
[..]
Waar haal je dat feit als feit vandaan?
Waar het mij om gaat is:quote:Op vrijdag 5 september 2014 15:11 schreef jackie12 het volgende:
[..]
In het interview wat Stacey gisteren plaatste met de ouders bij RTL late night zei Hans Kremers dat haar vriend om 14 uur plaatselijke tijd nog contact had met haar
Imho maakt dat namelijk wel degelijk uit omdat het dan geen feit is dat de telefoon van Kris rond 14:00 bereik had.quote:(of dit alleen een sms is die pas om 14 uur aankwam maakt even niks uit. Feit is dat de telefoon van Kris rond 14 uur weer bereik had.)
ze kan die sms toch pas ontvangen als ze bereik heeft ?quote:Op vrijdag 5 september 2014 15:15 schreef Ouder1 het volgende:
[..]
Waar het mij om gaat is:
[..]
Imho maakt dat namelijk wel degelijk uit omdat het dan geen feit is dat de telefoon van Kris rond 14:00 bereik had.
Als een sms bij de provider van verzender of de ontvanger een tijdje blijft hangen, dan hoeft de telefoon van de verzender niet aan te staan of bereik te hebben op het moment van ontvangst.
dat dacht ik ookquote:Op vrijdag 5 september 2014 15:17 schreef StaceySinger het volgende:
[..]
ze kan die sms toch pas ontvangen als ze bereik heeft ?
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |