done dealquote:Beknopte samenvatting van de NWS-FAQ; Sinterklaas-versie
Generalisaties, discriminatie, stokpaardjes en platitudes hebben we hier allemaal al een keer of tweehonderdduizend gelezen.
Daarvoor moet je hier dus niet wezen.
'Moslims-christenen-joden zijn kut' en 'Obama moet dood' hebben in een discussie totaal geen toegevoegde waarde.
Zulke opmerkingen vallen hier niet in goede aarde.
Posts waar je wat meer je best op doet, zijn leuker om te maken en ook om te lezen.
Voor enge dingen als onderbouwingen hoef je echt niet te vrezen.
Kankerturken-Marokkanen-Joden-Amerikanen etc, etc kunnen je een ban opleveren.
Net als volken/groepen mensen als apen betitelen en daarover blijven doorzeveren.
Open je een topic en c/p je tekst van een andere site?
Dan ook een link naar de site waar je het vandaan hebt; dus bronvermelding, right?
En omdat we voor druk van de hoofdredactie zijn gezwicht:
GELIEVE 'TROUW' NIET ALS BRON GEBRUIKEN VOOR JE BERICHT!
Users kunnen zo een artikel op waarde schatten en dat is belangrijk.
Ook krijgen we anders veel sneller klachten over plagiaat en gaan mensen over de zeik.
Met alleen een dump van een nieuwsbericht komen topics veel trager en moeilijker op gang.
Dat is voor heel wat NWS-usertjes en modjes nogal zuur en wrang.
Waar wil je naartoe met het topic? Dat kun je best makkelijk sturen.
Het maakt het ook leuker, zodat jouw verblijf in NWS ook langer zal duren.
Zie je een spannende tweet?
Aarzel dan niet
En zoek er een nieuwsberichtje bij
Dan zijn de modjes ook weer blij.
Want op Twitter wordt veel beweerd
Maar wie de waarheid niet eert
Kan beter gaan posten in ONZ
Daar krijgt men van paddy geen frons.
En zoals de FAQ zegt; schelden en bashen naar je medeuser vinden we niet tof.
Ook niet als je dat denkt te moeten doen in NWS-feedback, subtiel of grof.
De kans dat Yvonne je dan bant, neemt zienderogen toe
Ook krijg je van ons een pak slaag met de roe.
De Modpieten
Uhum, dit dus.SPOILERgame on bitches!
Daar is nog niets over bekend. yvonne en de FA's beraden zich daar nog overquote:Op vrijdag 26 juli 2013 12:58 schreef StateOfMind het volgende:
Hoe zit het nu met de nieuwe NWS mod, is daar al iets over bekend? 2 Weken terug sloot de sollicitatieronde en sindsdien is het oorverdovend stil.
SPOILER
Ze zijn achter de schermen aan het onderhandelen over de salariseisen van speculariumquote:
Hoe zit het nu met de nieuwe NWS mod, is daar al iets over bekend? 2 Weken terug sloot de sollicitatieronde en sindsdien is het oorverdovend stil.
Hou jij dan ook op met off topic comments.quote:
Deze TT
[..]
Ze zijn achter de schermen aan het onderhandelen over de salariseisen van specularium
Hoezo ook? Ik vind het jammer dat het topic geen TT heeft en ik verbaas me er ook over dat het zo lang duurt om een nieuwe mod te kiezen. En in plaats van een zure klacht breng ik het luchtig op deze manier.quote:
[..]
Hou jij dan ook op met off topic comments.
De TT is er alvast klaar voorquote:Op vrijdag 26 juli 2013 13:14 schreef Dr.Nikita het volgende:
Ik word de niewe Moderator van NWS. Dus, houden jullie hart maar vast.
Ja, of betyar dan hè.quote:
.Laatste serieuze post van afgelopen topic. Het ligt achter, ik kom erop terugquote:Op vrijdag 26 juli 2013 12:47 schreef timmmmm het volgende:
[..]
Even terugkomend. Ik heb wel wat reacties die te ver gingen verwijderd, maar ik neem aan dat jij op de reacties doelt van mensen die blij zijn dat die man dood is, en mensen die hopen dat nog veel meer extremisten volgen.
Ik twijfel.
Kijk, die extremisten houden van mensen doodmaken, zo erg zelfs dat ze naar Syrië gaan om elkaar af te maken. En daarna komen ze weer lekker terug naar België in dit geval, andere gevallen Nederland. De gedachte is: als die mensen elkaar af willen maken: prima! Men noemt dat natuurlijke selectie.
Ik twijfel omdat ik me afvraag, of dat een mening is, die je hier moet weren. Er zijn users die roepen dat de beste moslim een dode moslim is. Dat moet zeker weg. Deze users generaliseren echter niet. Die hebben het specifiek over extremistische moslims die ergens naartoe gaan om elkaar af te slachten. De vraag is of dat een mening is die niet gewenst is. Ik ben er namelijk altijd voor zoveel mogelijk meningen te laten staan.
Dat het een domme en kortzichtige mening is ben ik met je eens. Dat stel je ook aan de kaak in je posts. Ik weet even niet of dit zo dom en kortzichtig is dat het met modden verholpen moet worden, of dat je het met woorden op moet lossen, zogezegd. Ik ga het achter neerleggen, kunnen de collega's en ev. de FA's er ook hun plasje over doen. Want het komt inderdaad vaak voor in NWS, dit soort dingen.
Ik kom erop terug, oke?
met foto's
Ik heb mezelf al bewezen een uitstekend mod te zijn tijdens een meet waar php lastig was !quote:
gefeliciteerd
Anoniem mensen corrigeren is natuurlijk veel moeilijker!quote:
dan ben je geen mod maar een uitsmijter
gefeliciteerd
Goed gehandeld, ik kijk uit naar het resultaat!quote:
[..]
Even terugkomend. Ik heb wel wat reacties die te ver gingen verwijderd, maar ik neem aan dat jij op de reacties doelt van mensen die blij zijn dat die man dood is, en mensen die hopen dat nog veel meer extremisten volgen.
Ik twijfel.
Kijk, die extremisten houden van mensen doodmaken, zo erg zelfs dat ze naar Syrië gaan om elkaar af te maken. En daarna komen ze weer lekker terug naar België in dit geval, andere gevallen Nederland. De gedachte is: als die mensen elkaar af willen maken: prima! Men noemt dat natuurlijke selectie.
Ik twijfel omdat ik me afvraag, of dat een mening is, die je hier moet weren. Er zijn users die roepen dat de beste moslim een dode moslim is. Dat moet zeker weg. Deze users generaliseren echter niet. Die hebben het specifiek over extremistische moslims die ergens naartoe gaan om elkaar af te slachten. De vraag is of dat een mening is die niet gewenst is. Ik ben er namelijk altijd voor zoveel mogelijk meningen te laten staan.
Dat het een domme en kortzichtige mening is ben ik met je eens. Dat stel je ook aan de kaak in je posts. Ik weet even niet of dit zo dom en kortzichtig is dat het met modden verholpen moet worden, of dat je het met woorden op moet lossen, zogezegd. Ik ga het achter neerleggen, kunnen de collega's en ev. de FA's er ook hun plasje over doen. Want het komt inderdaad vaak voor in NWS, dit soort dingen.
Ik kom erop terug, oke?
welk topic gaat het over?quote:Op vrijdag 26 juli 2013 14:05 schreef Dance99Vv het volgende:
topic titel hier is juist ja, oost europees ge-gum, man zelfs een onschuldig grapje wordt al weggegumd .
Ik heb hem nog wat opgepoetst, maar het blijft een ietswat onsmakelijk topic. Posts waarin mensen dachten 'haha grappig, er is iemand dood, tijd voor de moppentrommel' zijn geedit, mensen die alleen maar een smiley kwamen posten ook.quote:Op vrijdag 26 juli 2013 13:58 schreef trancethrust het volgende:
[..]
Goed gehandeld, ik kijk uit naar het resultaat!
Maar een onsmakelijke mening blijft een mening, het is specifiek over mensen die daarheen gaan vanuit hier om voor de Syrische zaak te vechten, dus het is geen racisme, het is ook te vaag, en ze doen het zelf, om te vallen onder doodsverwensing, het is simpelweg niet tegen de regels. Het is ook mijn soort topic niet, maar helaas. Het zit allemaal net op het randje. Ik let erop om te kijken of men er niet net over gaat.
onno hoes , jood homo en nazi's in 1 topicquote:
Nou ja, het is m.i. compleet equivalent met Palastijnen die roepen dat Israelische soldaten op hun grondgebied beter direct omvallen (en vice versa). Of met Irakezen die alle Amerikaanse soldaten doodwensten toen ze Baghdad binnenvielen. En equivalent met feestende faalhazen in het midden-oosten ten tijde van 9/11.quote:
[..]
Ik heb hem nog wat opgepoetst, maar het blijft een ietswat onsmakelijk topic. Posts waarin mensen dachten 'haha grappig, er is iemand dood, tijd voor de moppentrommel' zijn geedit, mensen die alleen maar een smiley kwamen posten ook.
Maar een onsmakelijke mening blijft een mening, het is specifiek over mensen die daarheen gaan vanuit hier om voor de Syrische zaak te vechten, dus het is geen racisme, het is ook te vaag, en ze doen het zelf, om te vallen onder doodsverwensing, het is simpelweg niet tegen de regels. Het is ook mijn soort topic niet, maar helaas. Het zit allemaal net op het randje. Ik let erop om te kijken of men er niet net over gaat.
Laat je dat ook toe?
Daar heb ik wel wat weggehaald ja, maar volgens mij twijfelde ik niet eens bij een van die reacties. Zal wel zo'n haha, hij is hoooooooooooomooooooooooo grapje zijn geweestquote:
[..]
onno hoes , jood homo en nazi's in 1 topic
Zo'n gevoel geeft het mij ook ja, dat topic zit vol mafkezen die als ze aan de andere kant hadden gewoond, ook met vlaggetjes door de straat hadden gereden op 9/11. joelend en juichend. Misselijkmakend. En je hebt een goed punt, dat het smerig is. Maar dat kan je toch goed in dat topic bepleiten? Stupiditeit kan je beter met woorden bestrijden dan met modacties, imoquote:Op vrijdag 26 juli 2013 15:10 schreef trancethrust het volgende:
[..]
Nou ja, het is m.i. compleet equivalent met Palastijnen die roepen dat Israelische soldaten op hun grondgebied beter direct omvallen. Of met Irakezen die alle Amerikaanse soldaten doodwensen toen ze Baghdad binnenvielen. En equivalent met feestende faalhazen in het midden-oosten ten tijde van 9/11.
Laat je dat ook toe?
nou en? humor verboooten?quote:Op vrijdag 26 juli 2013 15:13 schreef timmmmm het volgende:
[..]
Daar heb ik wel wat weggehaald ja, maar volgens mij twijfelde ik niet eens bij een van die reacties. Zal wel zo'n haha, hij is hoooooooooooomooooooooooo grapje zijn geweest
[..]
Zo'n gevoel geeft het mij ook ja, dat topic zit vol mafkezen die als ze aan de andere kant hadden gewoond, ook met vlaggetjes door de straat hadden gereden op 9/11. joelend en juichend. Misselijkmakend. En je hebt een goed punt, dat het smerig is. Maar dat kan je toch goed in dat topic bepleiten? Stupiditeit kan je beter met woorden bestrijden dan met modacties, imo
Zeker niet. De geaardheid van die man heeft alleen nergens iets mee te maken. Mensen uitlachen omdat ze homo zijn, dat is dan weer wél ongewenst.quote:
De geaardheid heeft wel degelijk ergens mee te maken,maar goed zal wel een teer homozieltje gekrenkt hebbenquote:
[..]
Zeker niet. De geaardheid van die man heeft alleen nergens iets mee te maken. Mensen uitlachen omdat ze homo zijn, dat is dan weer wél ongewenst.
eEen van de weinige topics dat je iemands geloof er wel bij kan halen, ga je klagen dat je zijn geaardheid er niet bij mag halen. Het is ook nooit goedquote:
[..]
De geaardheid heeft wel degelijk ergens mee te maken,maar goed zal wel een teer homozieltje gekrenkt hebben
ik haal ook altijd het geloof erbij wat in deze zelfs van het artikel los staat , hij speelt de jodenkaart, het ik ben van joodse afkomst is iets anders dan ik volg het joodse geloof.quote:
[..]
Een van de weinige topics dat je iemands geloof er wel bij kan halen, ga je klagen dat je zijn geaardheid er niet bij mag halen. Het is ook nooit goed
De manier van verontwaardiging is typical homo en dan van wild een aangifte doen ,bedreiging ,welke bedreiging? enzovoort .
En nu voor de koelkast: timmmmmquote:
[..]
ik haal ook altijd het geloof erbij wat in deze zelfs van het artikel los staat , hij speelt de jodenkaart, het ik ben van joodse afkomst is iets anders dan ik volg het joodse geloof.
De manier van verontwaardiging is typical homo en dan van wild een aangifte doen ,bedreiging ,welke bedreiging? enzovoort .
De vraag van vandaag, hoe noemen we dat soort dingen?
Generalisatie
Jaaaaaaaaaaaaaa, u gaat door voor de wasmachine
Stereotype zou ik het willen noemen, generalisatie hou je altijd wel , of het nu om bontkraagjes,moslims homo's en ww -ers enzovoortgaatquote:
[..]
En nu voor de koelkast: timmmmm
De vraag van vandaag, hoe noemen we dat soort dingen?
Generalisatie
Jaaaaaaaaaaaaaa, u gaat door voor de wasmachine
NWS / Christenunie wil onderzoek naar mogelijkheid tot blokkeren pornosites
Dus geen porno!
Oke oke, ik doe mijn broek alweer omhoogquote:
Veel te warm voor ook.quote:
[..]
Oke oke, ik doe mijn broek alweer omhoog
God ziet allesquote:
[..]
Oke oke, ik doe mijn broek alweer omhoog
Heel goed.quote:
[..]
Oke oke, ik doe mijn broek alweer omhoog
Wat gek, ik kon er niet meer in en nu is het inderdaad weg.quote:
Waarom is dat topic over Israel en de EU weg?
Gaat inderdaad nergens over.quote:
topic titel hier is juist ja, oost europees ge-gum, man zelfs een onschuldig grapje wordt al weggegumd .
TT is een verzinsel van de TS, althans het bedrag. Dat bedrag zou er uitgehaald moeten worden. In het aangehaalde artikel staat letterlijk dit:
quote:Aan wat voor bedragen de Caricom-landen denken is niet bekendgemaakt. Gonsalves en Verene Shepherd, voorzitter van de nationale commissie in Jamaica, zeiden eerder dat Groot-Brittannië Britse plantagehouders in de Cariben in 1834, het jaar dat de Britten de slavernij afschaften, twintig miljoen pond betaalden als schadevergoeding voor gederfde inkomsten. Dat bedrag staat gelijk aan tweehonderd miljard pond nu.
???quote:
Waarom is dat topic over Israel en de EU weg?
TT van het artikel genomenquote:
NWS / Cariben willen geld van Nederland om Atlantische slavenhandel
TT is een verzinsel van de TS, althans het bedrag. Dat bedrag zou er uitgehaald moeten worden. In het aangehaalde artikel staat letterlijk dit:
[..]
Ik weet niet om welk topic het gaat, kan ook geen (per ongeluk) verwijderde topics zienquote:
Waarom is dat topic over Israel en de EU weg?
zal het achter neerleggen
Bedankt.quote:
[..]
Ik weet niet om welk topic het gaat, kan ook geen (per ongeluk) verwijderde topics zien
zal het achter neerleggen
Topic is verwijderd door een admin. Meer weet ik niet en kan ik dus niet zeggenquote:
NWS / Zwarte minister Italië met bananen bekogeld
Gewoon kilo's bananen.
omdat het is geopend door een kloon van een gebande. dergelijke posts en topics verwijder ik altijd om klonen te ontmoedigen.quote:
Waarom is dat topic over Israel en de EU weg?
Ah oké. Wel jammer, want voorzover ik hem kon volgen verliep de discussie niet verkeerd.quote:
[..]
omdat het is geopend door een kloon van een gebande. dergelijke posts en topics verwijder ik altijd om klonen te ontmoedigen.
zonde idd want je moet er gewoon ijs van makenquote:
NWS / Hallo Italië, 1985 belde, ze wilden hun negergrappen terug!
NWS / Zwarte minister Italië met bananen bekogeld
Gewoon kilo's bananen.
1 dicht
ik houd hem in de gaten iig, dat koerdengedoe iedere keer is vermoeiend
Zou je dan ook de note weg willen halen aub?quote:
[..]
Mehh, je hebt wel gelijk. Zet maar terug, mijn fout
Op deze manier overschrijd ik mijn gemiddelde van 1 note per jaar en als stats-autist word ik daar erg nerveus van.
NWS / http://www.ad.nl/ad/nl/1013/Buitenland/article/detail/3483132/2013/07/
En mijn reactie "Precies, we komen allemaal uit Afrika" wordt weggehaald ?quote:
[..]
Op papier wel maar je afkom ligt vast in je genen.
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 29-07-2013 09:44:47 ]
Sorry, in de grote hoop aan reacties die weg moesten, heb ik er denk ik één teveel verwijderd.quote:
Je mag wel ronduit racistische opmerkingen plaatsen maar een normale reactie erop wordt weggehaald
[..]
En mijn reactie "Precies, we komen allemaal uit Afrika" wordt weggehaald ?
Overigens zie ik niets racistisch in stellen dat je afkomst in je genen zit, maar dat terzijde. Zet maar terug!
Ik denk twee.quote:
[..]
Sorry, in de grote hoop aan reacties die weg moesten, heb ik er denk ik één teveel verwijderd.
Okequote:
Moet ik dat gewoon meenemen zoals het is, of was je van plan dat nog verder toe te lichten? Eigenlijk vind ik het altijd wel leuk te weten waar je redenaties misgaan, dus misschien kan je het specificeren.quote:
Er wordt een enorme racistische tirade gepost door een niet nader te noemen Hongaar en het enige dat jij weghaalt is mijn commentaar daarop. Dat bevreemdt mij nogal.quote:
[..]
Moet ik dat gewoon meenemen zoals het is, of was je van plan dat nog verder toe te lichten? Eigenlijk vind ik het altijd wel leuk te weten waar je redenaties misgaan, dus misschien kan je het specificeren.
Ik meen dat de tirade van Nikita een reactie was op de tirade van Jellereppe, en dat ik die ook weggehaald heb. omdat het een persoonlijke aanval is. Verder mag Nikita best haar mening posten, als het niet op de man of racistisch is. Ik meen dat ik de posts die dat wel waren, weggehaald heb. Mocht ik er een paar vergeten zijn, voel je vrij die nog even te TRenquote:
[..]
Er wordt een enorme racistische tirade gepost door een niet nader te noemen Hongaar en het enige dat jij weghaalt is mijn commentaar. Dat bevreemdt mij nogal.
Als jij daarna ook op de man post, haal ik dat inderdaad weg ja.
Stellen dat je geen Italiaan kan zijn omdat je een neger bent lijkt me toch wat racistisch.quote:
[..]
Sorry, in de grote hoop aan reacties die weg moesten, heb ik er denk ik één teveel verwijderd.
Overigens zie ik niets racistisch in stellen dat je afkomst in je genen zit, maar dat terzijde. Zet maar terug!
Nog enig succes met Nikita een ban aan te smeren?quote:
[..]
Stellen dat je geen Italiaan kan zijn omdat je een neger bent lijkt me toch wat racistisch.
Waar bemoei je je mee stumper ?quote:
[..]
Nog enig succes met Nikita een ban aan te smeren?
Zo stellig wordt dat niet gezegd. En als er gezegd wordt dat als je uit een ander land komt, je dan die genen hebt, en geen, in dit geval, italiaanse, lijkt me gewoon een mening.quote:
[..]
Stellen dat je geen Italiaan kan zijn omdat je een neger bent lijkt me toch wat racistisch.
Onze eigen staat maakt daar zelfs onderscheid in. De benaming allochtoon is dan ook racistisch. Of het dat is of niet, daar oordeel ik niet over, want zo rechtsgeleerd ben ik niet, ik vind het alleen wel gewoon een mening die je mag posten. En jij mag gewoon posten dat je het daar niet mee eens bent, en jouw mening posten.
Ja, precies. Net als dat de politie bontkraagjes een celstraf aannaait omdat ze een scooter jatten.quote:
Bans worden in de regel niet besproken op het forum, hierin maak ik echter een kleine uitzondering om je te vertellen dat je er helemaal naast zit. Gelly heeft niet in het minst gepoogd Nikita een ban aan te smeren.quote:
[..]
Nog enig succes met Nikita een ban aan te smeren?
Ah, je nationaliteit zit in je genen. Duidelijk de juiste mensen op de juiste plek hier.quote:
[..]
Zo stellig wordt dat niet gezegd. En als er gezegd wordt dat als je uit een ander land komt, je dan die genen hebt, en geen, in dit geval, italiaanse, lijkt me gewoon een mening.
Dat mag Nikita van mij inderdaad vinden, dat ga ik niet wegmodden.quote:
[..]
Ah, je nationaliteit zit in je genen. Duidelijk de juiste mensen op de juiste plek hier.
quote:
[..]
Ah, je nationaliteit zit in je genen. Duidelijk de juiste mensen op de juiste plek hier.
Prima.quote:
[..]
Dat mag Nikita van mij inderdaad vinden, dat ga ik niet wegmodden.
Kijk, er zit maar een kleine scheidslijn tussen dingen die je niet mag posten, en meningen. Ik wil het liefst -van iedereen- zoveel mogelijk kunnen laten staan. Dus tenzij het echt tegen de policy is, tegen de wet of een persoonlijke aanval is, laat ik het het liefst staan.quote:
soms is iets duidelijk gepost om een ander zo'n reactie uit te lokken, en zo zijn er wat meer uitzonderingen dat we wel eens denken dat het toch beter is als die reactie weg is, maar in de regel mod ik het liefst zo min mogelijk. Je zit snel tegen censuur aan. En ik wil dat zoveel mogelijk vermijden.
Zelfs als er daardoor meningen staan die ik persoonlijk te walgelijk voor woorden vind. Zie bijvoorbeeld voorbeeld van van de week, wat hier in FB ook uitgebreid besproken is. Al die mensen die blij zijn dat er iemand dood is. Vind ik echt verwerpelijk, maar het zijn meningen dus het mag gepost worden.
Ook debiele meningen kan je gewoon op de inhoud ontkrachten, dus ik hoop dat mensen dat vooral doen. Degenen die het wel met zichzelf eens zijn (verrassend
), kunnen dat ook doen en zo heb je patsboem een discussieforum. Waar ik, en dan spreek ik denk ik namens de hele NWScrew, heel graag vanaf wil is mensen die in plaats van inhoudelijk argumenteren, op de man spelen en de poster aanvallen ipv het geposte. Dat is op het moment als je het mij vraagt het vervelendste in NWS nu. Bijvoorbeeld dit topic dus, waar dingen als naziheks en rifaap je om de oren vlogen. Daar heb ik dus flink op ingegrepen. Sorry dat ik daarmee valselijk jouw post verwijderd heb.
Ik hoop dat mijn visie nu een beetje duidelijk is, en je je er ook een beetje in kan vinden.
Mijn mening. Een Jood geboren in Israël waarvan de voorouders (de genen) oorspronkelijk in een ander land liggen....is voor mij toch een Israëliet. Ook vinden de users 10.000 keren dat de genen van kolonisten ergens anders weg komen. Die mening is niet strafbaar dus laten we staan. Voor de rest de reacties niet bekeken want Timmm is daar bezigquote:
[..]
Ah, je nationaliteit zit in je genen. Duidelijk de juiste mensen op de juiste plek hier.
En voor de rest qua persoonlijk geneuzel ben ik het roerend met Timmm eens. Mening over het onderwerp is prima, hoe triest die mening in mijn ogen dan ook is. Kom dan met tegenargumenten i.p.v persoonlijk gejank.
Aan de hand van je reactie in de OP de TT gemaakt. Hoop dat het zo goed isquote:
Kan de TT aangepast worden?
NWS / Onschuldig volksvermaak kost tiener het leven
[ Bericht 0% gewijzigd door paddy op 29-07-2013 10:45:08 ]
Bwoah, met de hele groep janken over 1 persoon en zo 20 notes aan de broek te jagen is ook succesvol.quote:
[..]
Bans worden in de regel niet besproken op het forum, hierin maak ik echter een kleine uitzondering om je te vertellen dat je er helemaal naast zit. Gelly heeft niet in het minst gepoogd Nikita een ban aan te smeren.
Vertel mij wat...
Okequote:
[..]
Bwoah, met de hele groep janken over 1 persoon en zo 20 notes aan de broek te jagen is ook succesvol.
Vertel mij wat...
Correctie , volgens mij moet er dit staan, Aan de hand van een reactie en het artikel deze TT gemaakt. Ja prima hoor, voel me vereerdquote:
[..]
Aan de hand van je reactie in de OP de TT gemaakt. Hoop dat het zo goed is
NWS / Tiener omgekomen bij stierenrennen in Spanje
Go stieren!
NWS / Dader voelt zich in Nederland onoverwinnelijk
Het gevolg is namelijk dat je dubbeltopics krijgt:
NWS / Klagende straatrover alsnog gepakt
Dat krijg je met onduidelijk topititels.quote:
Ik klik niet op alle topics.
Behalve dan dat tante betje een nieuw deel opende voor haar beurt en maar blijft scheldenquote:Op maandag 29 juli 2013 19:18 schreef Voorschrift het volgende:
Het is helemaal nergens misgegaan, Timmmie.
Wie kaatst....................quote:Op maandag 29 juli 2013 19:19 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
Behalve dan dat tante betje een nieuw deel opende voor haar beurt en maar blijft schelden
Wie wind zaait....................
Voor de rest ben ik wel klaar met jou. PietjeLibertarier wil meer regels......... Of het is een ontzettende grote kuttroll.
Ik was bezig. En al afgerond.quote:
Ik denk dat voorschrift verwacht dat ik in een seconde of 10 een topic opruim ofzo
Snap nou eens dat je jezelf alleen maar voor lul zet
durf niet te beweren dat ik het nooit zou zeggen maar zeker niet meer dan 1 keer
Even flauw als Pietjezuur ja.quote:
dat tantje Betje is wel heel erg flauw trouwens
durf niet te beweren dat ik het nooit zou zeggen maar zeker niet meer dan 1 keer
Als we op een kleuterschool gaan werken, doen we hetzelfde maar tegen betaling hè, dat besef je je toch? Wanneer zullen we beginnen
Nogmaals, wie kaatst...................quote:
[..]
Even flauw als Pietjezuur ja.
Als we op een kleuterschool gaan werken, doen we hetzelfde maar tegen betaling hè, dat besef je je toch? Wanneer zullen we beginnen
we zijn al begonnenquote:
[..]
Even flauw als Pietjezuur ja.
Als we op een kleuterschool gaan werken, doen we hetzelfde maar tegen betaling hè, dat besef je je toch? Wanneer zullen we beginnen
ik wacht op uitbetaling met terugwerkende kracht
Uhm, je weet dat je hier in FB zit?quote:
Ik ga de volgende stelling aan: een stapel stenen (ook bekend als huis) kan gemaakt/verkocht worden voor ongeveer 3 x het salaris van een modale verdiener, dus nu ongeveer 100K ¤. Dan nog hou je redelijke marges over.
Mij lukte dat altijd wel.quote:
[..]
Ik denk dat voorschrift verwacht dat ik in een seconde of 10 een topic opruim ofzo
Gaan we nou zo doen? Kan ik ook hequote:
Je hebt me wel een note gegeven omdat ik bet zwakzinnig noemde, niet lief van je.quote:
[ Bericht 96% gewijzigd door timmmmm op 29-07-2013 19:36:34 ]
Bij de gedachte alleen word ik al depressief, dus dat jullie dat al zolang volhouden (zonder medicatie mag ik hopen) verdiend toch wel een duimpje omhoog.
Sorry.....geen linkje.
Fout. Neem een abo, dan weet je hetquote:
[..]
Je hebt me wel een note gegeven omdat ik bet zwakzinnig noemde, niet lief van je.
Mijn bonussen zijn afgepakt, dan is die 3 euro behoorlijk wat.quote:
We houden het alleen vol omdat we één ding zeker weten. Wij vinden onszelf grappiger dan zij zichzelf vinden.quote:
Voor wat het waard is boys, maar ik heb op een bepaald level toch wel respect voor jullie. Vrijwillig gaan modden tussen een stel ********** ******** (zelfcensuur) en elke dag maar weer dezelfde domme one-liners en smart-ass opmerkingen te lezen krijgen van dezelfde users die zichzelf ow zo geweldig en grappig vinden en daarnaast ook nog 300% er van overtuigd zijn dat ze gelijk hebben en dé waarheid verspreiden.
Bij de gedachte alleen word ik al depressief, dus dat jullie dat al zolang volhouden (zonder medicatie mag ik hopen) verdiend toch wel een duimpje omhoog.
Sorry.....geen linkje.
[ Bericht 98% gewijzigd door timmmmm op 29-07-2013 19:43:10 ]
quote:
gelukkig dan maar dat dat niet besproken wordt hier
Dank je Timmmmm, bevestigt maar weer eens dat je andere zaken wel laat staan. erg prettig is het voor je natuurlijk dat iemand mij een zwakzinnige noemt. Je bent een mod om trots op te zijn. En nee, zolang jij dus selectief posts verwijderd ga ik niet weg.quote:
Post even een linkje danquote:
[..]
Dank je Timmmmm, bevestigt maar weer eens dat je andere zaken wel laat staan. erg prettig is het voor je natuurlijk dat iemand mij een zwakzinnige noemt. Je bent een mod om trots op te zijn. En nee, zolang jij dus selectief posts verwijderd ga ik niet weg.
#Rechtenvandemens.
Voorschrift wil je vast gevenquote:
quote:
Op Kijk ik geef er geen reet om wat Voorschrift post, ik kan wel tegen een stootje. Maar om dit soort sarcastische posts te laten staan en dan mag ik Voorschrift geen ..... noemen?quote:
[..]
Je hebt me wel een note gegeven omdat ik bet zwakzinnig noemde, niet lief van je.
Je mag me best ..... noemen hoor.quote:
[..]
[..]
Kijk ik geef er geen reet om wat Voorschrift post, ik kan wel tegen een stootje. Maar om dit soort sarcastische posts te laten staan en dan mag ik Voorschrift geen ..... noemen?
Wat noemde voorschrift waar dan zwakzinnig? In deze post lees ik niet dat hij jou zwakzinnig vindt in ieder gevalquote:
[..]
[..]
Kijk ik geef er geen reet om wat Voorschrift post, ik kan wel tegen een stootje. Maar om dit soort sarcastische posts te laten staan en dan mag ik Voorschrift geen ..... noemen?
Blijkbaar heeft hij wel ergens iemand zwakzinnig genoemd, anders had hij niet gedacht dt hij daarom een note kreeg, maar ik heb geen zin zijn hele PoHi door te nemen
Laat maar. Ga lekker zo door, je doet het goed bij je vrindjes.quote:
[..]
Wat noemde voorschrift waar dan zwakzinnig? In deze post lees ik niet dat hij jou zwakzinnig vindt in ieder geval
Blijkbaar heeft hij wel ergens iemand zwakzinnig genoemd, anders had hij niet gedacht dt hij daarom een note kreeg, maar ik heb geen zin zijn hele PoHi door te nemen
Als je mijn hele PoHi doorneemt komt je #zwakzinnige wel vaker tegen denk ik ja.quote:
[..]
Blijkbaar heeft hij wel ergens iemand zwakzinnig genoemd, anders had hij niet gedacht dt hij daarom een note kreeg, maar ik heb geen zin zijn hele PoHi door te nemen
Yep, daar doelt hij dan ook lekker op.quote:
je hebt gelijk
Voorschrift: niet meer doen, volgende keer is note+ban denk ik, weetikveel
opgelost?
quote:
ik ben hier niet slim genoeg voor hoor
je hebt gelijk
Voorschrift: niet meer doen, volgende keer is note+ban denk ik, weetikveel
opgelost?
Dit soort sarcasme dus. Topmod ben je, jij bent echt op je plaats hier.
Dit soort sarcasme dus. Topuser ben je.quote:
[..]
Dankje mods.
Hij heeft wel een punt. Je mag wel een beetje in de spiegel kijken.quote:
[..]
We houden het alleen vol omdat we één ding zeker weten. Wij vinden onszelf grappiger dan zij zichzelf vinden.
Toch wel een jaar of 2, dat is een eeuwigheid.quote:
zolang ben je nu ook weer geen mod geweest whiskey_tango
Dat had ik nou nooit verwacht, dat jij de user die ik daar quote gelijk geeft. Dank. Dat vind ik echt fijnquote:
[..]
Hij heeft wel een punt. Je mag wel een beetje in de spiegel kijken.
Tuurlijk had jij dat wel verwacht. Jij weet immers net zo goed als ik dat jij volstrekt het tegenovergestelde bent van mij. Zeker wat betreft dit soort zaken....quote:
[..]
Dat had ik nou nooit verwacht, dat jij de user die ik daar quote gelijk geeft. Dank. Dat vind ik echt fijn
duimpje omhoog voor de mods idd, thanks mutant
Geen probleem zuipertje van me.quote:
dat vind ik nou ook
duimpje omhoog voor de mods idd, thanks mutant
Nou ja, ik ken je totaal niet. Maar ik geloof je onmiddellijk. Maar toch vind ik het heel fijn dat je dit onderschrijftquote:
[..]
Tuurlijk had jij dat wel verwacht. Jij weet immers net zo goed als ik dat jij volstrekt het tegenovergestelde bent van mij. Zeker wat betreft dit soort zaken....
Voel ik me toch een beetje gewaardeerdquote:
Voor wat het waard is boys, maar ik heb op een bepaald level toch wel respect voor jullie. Vrijwillig gaan modden tussen een stel ********** ******** (zelfcensuur) en elke dag maar weer dezelfde domme one-liners en smart-ass opmerkingen te lezen krijgen van dezelfde users die zichzelf ow zo geweldig en grappig vinden en daarnaast ook nog 300% er van overtuigd zijn dat ze gelijk hebben en dé waarheid verspreiden.
Bij de gedachte alleen word ik al depressief, dus dat jullie dat al zolang volhouden (zonder medicatie mag ik hopen) verdiend toch wel een duimpje omhoog.
Sorry.....geen linkje.
Hij dacht, nu voorschrift weg is....quote:
Ik ken jou ook niet. Puur op basis van je gedrag op het forum. Is al genoeg.quote:
Nou ja, ik ken je totaal niet. Maar ik geloof je onmiddellijk. Maar toch vind ik het heel fijn dat je dit onderschrijft
Hoezo weg, ik ben er nog.quote:
Af en toe moet je me mijn kleine fantasieën gunenquote:
Gezien zijn uitbarstingen: niet lang.quote:
Onkruid vergaat niet.quote:
NWS / Amerikaanse moslim 'aangevallen' om boek over Jezus
Doe maar dicht.
Af en toe verwar ik het met onze SC
Deze moet ik onthouden, for future reference.quote:
quote:Op maandag 29 juli 2013 20:23 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Gezien zijn uitbarstingen: niet lang.
jullie houden van elkaar he?quote:
We hebben een intieme haat-liefde relatie, die zich voornamelijk enkel op fok manifesteert als haat.quote:
pas op hoor hij zat net al met mij te flirtenquote:
[..]
We hebben een intieme haat-liefde relatie, die zich voornamelijk enkel op fok manifesteert als haat.
Nee, ik hou alleen van linkse homo's.quote:
.
Mooi, ik ben linksdragend.quote:
[..]
Nee, ik hou alleen van linkse homo's.
Welke post. Deel dat eens met ons. Had je weer eens een rechtse ingeving?quote:
Gaat lekker hier, toch niet nav mijn post hè, want dat was een foutje...
Welnee, met jou heb ik enkel een online LAT relatie vol liefde.quote:
Gaat lekker hier, toch niet nav mijn post hè, want dat was een foutje...
quote:
Nee, hoezo, ben puur links-Gutmensch.quote:
[..]
Welke post. Deel dat eens met ons. Had je weer eens een rechtse ingeving?
.Staat hierboven ergens hoorde in een ander topic...
quote:Op maandag 29 juli 2013 20:28 schreef Voorschrift het volgende:
[..]
Welnee, met jou heb ik enkel een online LAT relatie vol liefde.
.En toch, en toch kunnen wij wel door 1 deur.quote:
[..]
Nee, hoezo, ben puur links-Gutmensch.
Rara politiepet.
Ja, dus het valt an sich wel mee idd.quote:
[..]
En toch, en toch kunnen wij wel door 1 deur.
Rara politiepet.
Of niet...?
Mm, ik weet niet.
.Mutant?
Het is een mysterie, maar wel een mooie.quote:
[..]
Ja, dus het valt an sich wel mee idd.
Of niet...?
Mm, ik weet niet.
Mutant?
feedback is voor feedback damned!
Ik leverde feedback over Ryan.quote:
ontopic bitches!
feedback is voor feedback damned!
ow nu je geen mod meer bent ga je ineens feedback geven zeker?quote:
Graag even #2 aan toevoegen.
He tdit topic NWS FeedBack of Ryan3FeedBack?quote:
Ryan3feedback toch?quote:
[..]
He tdit topic NWS FeedBack of Ryan3FeedBack?
Wees blij, ik ben het enthousiasme nog niet kwijt zo blijkt.quote:
[..]
ow nu je geen mod meer bent ga je ineens feedback geven zeker?
donequote:
NWS / Slechte staat Nederlandse economie wereldnieuws #2
Graag even #2 aan toevoegen.
Nee, het maakt niet uit of hij mod is of niet. Nu dit een SC is, is hij er welquote:
[..]
ow nu je geen mod meer bent ga je ineens feedback geven zeker?
Op maandag 29 juli 2013 @ 20:37 door timmmmm:quote:
Topictitel: "Slechte staat Nederlandse economie wereldnieuws" -> "Slechte staat Nederlandse economie wereldnieuws #2"
Niet met mijn eer strijken ja
Voorheen was ik er ook.quote:
[..]
Nee, het maakt niet uit of hij mod is of niet. Nu dit een SC is, is hij er wel
Wat een waardering toch weer.
Mij!quote:
Mijn hart, wat doe je.quote:
komt me ergens bekend voor maar mweh, komen en gaan hier op het reservestoeltje man
SPOILER?
Waar is het eerste topic dan?quote:
Mijn topic is trouwens dubbel.
NWS / Amerikaanse moslim 'aangevallen' om boek over Jezus
Doe maar dicht.
NWS / Fox news blundert bij interviewquote:
Hah, korte termijn ..... zeg eens eerlijk, er is geen hond die erin tippelt hè .....
Och, het valt me gewoon op dat het lang duurt, termijn is 12-7 gesloten. Niemand durft denk ik, ze zijn bang voor je.quote:
das meer iets wat je met de FA's moet bespreken
NWS / Vogelaarwijken totaal mislukt
Nederland zit vol mislukte wijken.
Waar is de sluiting van dit topic nou weer goed voor? Dat de OP citeert van GeenStijl, maakt het topic nog niet waardeloos. De gebeurtenis is reëel (was gisterenavond op tv te zien) en actueel.
In de richtlijnen van dit forum staat nergens dat je GeenStijl niet als bron mag citeren. TS heeft dus niks fout gedaan en er is concreet dus geen enkele aanleiding om zomaar dat topic te sluiten.
als je op geenstijl artikelen wilt reageren dan kun je dat daar doen ... we staan het hier en daar toe maar dit is wel een hele slechte
ook Knevel en vd Brink kunnen besproken worden in het desbetreffende topic in het desbetreffende forum, met NWS heeft het verder niets te maken
Je spreekt jezelf tegen. Als je GeenStijl "hier en daar toestaat" als bron, gooi je vervolgens dus niet een topic dicht waarin GS als bron wordt aangehaald. Zo overdreven vaak is GS hier niet de bron van een OP.quote:
omdat het een waardeloos artikel is
als je op geenstijl artikelen wilt reageren dan kun je dat daar doen ... we staan het hier en daar toe maar dit is wel een hele slechte
ook Knevel en vd Brink kunnen besproken worden in het desbetreffende topic in het desbetreffende forum, met NWS heeft het verder niets te maken
Deze gebeurtenis staat verder los van het feit dat het zich afspeelde in KvdB. Het heeft op zichzelf nieuwswaarde.
allemaal context enzo, dit was gewoon een heel slecht artikel dat niet echt ergens over ging
Dat is jouw subjectieve mening. Des te kwalijker dat je daarom zomaar het topic sluit.quote:
beleid op fok! is sowieso niet set in stone
allemaal context enzo, dit was gewoon een heel slecht artikel dat niet echt ergens over ging
NB: hier nog een andere bron:
http://www.eo.nl/tv/kneve(...)gen-situatie-egypte/
[ Bericht 15% gewijzigd door #ANONIEM op 30-07-2013 10:58:55 ]
misschien was ik onduidelijk maar met "hier en daar" bedoelde ik dus niet "ten aller tijden" maar meer dat ik het soms wel en soms niet dichtgooi als je het in dat licht terugleest dan zul je tot de conclusie komen dat er van enige vorm van mezelf tegenspreken geen sprake wasquote:Op dinsdag 30 juli 2013 10:55 schreef Elfletterig het volgende:
[..]
Je spreekt jezelf tegen. Als je GeenStijl "hier en daar toestaat" als bron, gooi je vervolgens dus niet een topic dicht waarin GS als bron wordt aangehaald. Zo overdreven vaak is GS hier niet de bron van een OP.
mjah dan had de schrijver zijn mening over de beide heren wat meer onder stoelen en banken moeten stekenquote:Deze gebeurtenis staat verder los van het feit dat het zich afspeelde in KvdB. Het heeft op zichzelf nieuwswaarde.
dan was het alleen een artikel zonder nieuwswaarde en had ik er misschien mijn schouders voor opgehaald
nu is het waardeloze geenstijl bla
das gewoon de aankondiging van het interviewquote:
[..]
Dat is jouw subjectieve mening. Des te kwalijker dat je daarom zomaar het topic sluit.
NB: hier nog een andere bron:
http://www.eo.nl/tv/kneve(...)gen-situatie-egypte/
Je jeuk jegens geenstijl moet je hier niet botvieren.
Dat is het niet, maar het zegt veel over je beoordelingsvermogen dat je het daar voor aanziet.quote:
[..]
das gewoon de aankondiging van het interview
Einde discussie wat mij betreft; ben er wel klaar mee.
dat is het welquote:
[..]
Dat is het niet, maar het zegt veel over je beoordelingsvermogen dat je het daar voor aanziet.
bron:quote:Egyptedeskundige Monique Samuel vertelt maandagavond in Knevel en Van den Brink dat ze bedreigd wordt door Nederlandse moslims vanwege haar uitlatingen over de situatie in Egypte.
...
http://www.eo.nl/tv/knevelenvandenbrink/etc.
als je daar een topic van wil bouwen moet je in TV zijn
vlotjesquote:Einde discussie wat mij betreft; ben er wel klaar mee.
Het is vandaag uitgebracht, en gisteren uitgezonden. Zouden ze wel een beetje laat mee zijn toch?quote:
Zo van: KIJK EENS WAT ER TOCH BIJ ONS IN DE UITZENDING GEZEGD IS!!!! KIJK TERUG SNEL NU. Zo bedoelen ze het denk ik
NWS / DeWareReligie wil ronselaar ruilen
Ander artikel, zelfde verhaal.
dinsdags online zetten waar de uitzending van maandagavond over zal gaan
Dat het artikel in de (ietwat verwarrende) tegenwoordige tijd is geschreven, maakt het nog geen aankondiging. Er staat een foto bij van Samuel tijdens de uitzending gisterenavond (29-7) en het artikel is zelfs op 30-7 gedateerd, dus na de uitzending geschreven.quote:
Het is een soort van verslag van de uitzending, maar dus wel duidelijk een 'wij van WC-eend' verhaal
Het is een oprukkend verschijnsel: de tegenwoordig verleden tijd, zoals columnist Jan Kuitenbrouwer het noemt. De TVT houdt in dat je gebeurtenissen uit het verleden omschrijft in de tegenwoordige tijd.
Zie ook punt 4 hier: TTK / Grammaticale fouten waar je je stuk aan ergert
Deze weer open graag, is helemaal niet dubbel...
Jawel, ik heb net de goede link gepost daar.quote:
DeWareReligie wil ronselaar ruilen
Deze weer open graag, is helemaal niet dubbel...
Je hoeft er niet meteen van uit te gaan dat wij het mis hebben, als jij het goede topic niet ziet. Je kan ook gewoon even zeggen dat sp3c per ongeluk de verkeerde link gepost heeft, wat de goede is, bijvoorbeeld.Je hoeft ons niet meteen aan te vallen
Het houdt niet op, niet vanzelf
dat gold voor die moslimdame die zogenaamd in elkaar was geslagen en dat geld ook voor deze christendame die zogenaamd toegeeft aan bedreigers
en wat ze bij Geenstijl van Knevel en van den Brink vinden zal me mijn reet roesten
zagen jullie hem?
Dat zeg ik tohochhhhh.quote:
[..]
Dat het artikel in de (ietwat verwarrende) tegenwoordige tijd is geschreven, maakt het nog geen aankondiging. Er staat een foto bij van Samuel tijdens de uitzending gisterenavond (29-7) en het artikel is zelfs op 30-7 gedateerd, dus na de uitzending geschreven.
Het is een oprukkend verschijnsel: de tegenwoordig verleden tijd, zoals columnist Jan Kuitenbrouwer het noemt. De TVT houdt in dat je gebeurtenissen uit het verleden omschrijft in de tegenwoordige tijd.
Zie ook punt 4 hier: TTK / Grammaticale fouten waar je je stuk aan ergert
Met je
Bijna elke user die hier komt omdat ze het ergens niet mee eens zijn, komen hier op hoge poten heen, te roepen wat we allemaal wel niet fout doen en te eisen dat we het liefst gisteren nog precies doen wat ze willen.
Doe gewoon normaal, vraag iets, zeg iets, op normale toon. We geven heus toe als we iets fout doen, deed ik gisteren nog. En al dat onaardige gedoe eromheen helpt je helemaal niets. En ik vind het heel vervelend. Ik ben je hond niet, ik ben hier om jullie en NWS te helpen, niet op jullie te pesten of om op af te geven als er eens een keer iets gebeurt van je niet zint.
Dus kunnen we in heel NWS, en vooral hier, alsjeblieft een beetje normaal met elkaar omgaan?
Ik ben een hele lieve gevoelige aardige aaibare jongen als je ook een beetje lief tegen mij doet.
Sorry, was al bezig met die post. Moest de link over de TVT er nog bij zoeken en dat duurde even.quote:
Nee, die deedquote:
²Ik voel de laatste tijd een toenemende behoefte om mijn gemoedstoestand uit te drukken met
.Het is niet anders, sorry.
Begrijp me niet verkeerd, ik heb er ook totaal geen moeite mee onaardig terug te doen als je hier onaardig komt doen, maar ik denk dat het voor iedereen prettiger is gewoon normaal tegen elkaar te doen, of niet?quote:
Ik vind het écht vervelend dat het allemaal meteen zo aanvallend moet als er iets gebeurt waar je het niet mee eens bent.
Bijna elke user die hier komt omdat ze het ergens niet mee eens zijn, komen hier op hoge poten heen, te roepen wat we allemaal wel niet fout doen en te eisen dat we het liefst gisteren nog precies doen wat ze willen.
Doe gewoon normaal, vraag iets, zeg iets, op normale toon. We geven heus toe als we iets fout doen, deed ik gisteren nog. En al dat onaardige gedoe eromheen helpt je helemaal niets. En ik vind het heel vervelend. Ik ben je hond niet, ik ben hier om jullie en NWS te helpen, niet op jullie te pesten of om op af te geven als er eens een keer iets gebeurt van je niet zint.
Dus kunnen we in heel NWS, en vooral hier, alsjeblieft een beetje normaal met elkaar omgaan?
Ik ben een hele lieve gevoelige aardige aaibare jongen als je ook een beetje lief tegen mij doet.
Ben je nou tegen jezelf aan het praten?quote:
[..]
Begrijp me niet verkeerd, ik heb er ook totaal geen moeite mee onaardig terug te doen als je hier onaardig komt doen, maar ik denk dat het voor iedereen prettiger is gewoon normaal tegen elkaar te doen, of niet?
quote:
Nog genoeg Tsjetsjeense beesten in Moscou die best een kopje kleiner gemaakt mogen worden. Waarom richten zij zich niet daarop?
mehh, toch maar fixed. Behoorlijk nasty welquote:
Ik weet niet of ik laatst hierover tegen jou of betyar heb gerant, het moraal van het verhaal echter: als je er niks mee te maken hebt, kom dan ook niet trollen.quote:
PM het hem. Ik hou er niet zo van dat FB gebruikt wordt om mensen nog even aan te vallen, als je het niet heel erg vind. We houden een uitgebreid notebestand bij, dus dit soort geheugensteuntjes hebben we al ingebouwd, zoals je heel goed weet.quote:
Die Terminator is sowieso nogal extremistisch. Niet de eerste keer ook.
Wat denk jij, ik gooi er nog even een bash tegenaan, ook al heb ik het gereport?quote:
Maak je de boel alleen maar erger mee. Als je wil dat het topic opgeschoond wordt, moet je hierheen komen, en als je een ordinaire scheldpartij wil moet je zo reageren. Het allebei doen snap ik niet, vind je dat nou zelf niet een beetje tegenstrijdig?
Kan je het me uitleggen?
Ik hou nog wel van jullie Maar dat is de koers die FOK! wil varen, prima toch. Hier nog zo'n parel die regelmatig in NWS post :
GC / EDL
Jullie kiezen er bewust voor dit soort figuren de toon van NWS te laten bepalen. Begrijp je dan werkelijk niet dat je daar meer mensen mee wegjaagt dan dat er positief op reageren ?
quote:
[..]
Wat denk jij, ik gooi er nog even een bash tegenaan, ook al heb ik het gereport?
Maak je de boel alleen maar erger mee. Als je wil dat het topic opgeschoond wordt, moet je hierheen komen, en als je een ordinaire scheldpartij wil moet je zo reageren. Het allebei doen snap ik niet, vind je dat nou zelf niet een beetje tegenstrijdig?
Kan je het me uitleggen?
En dan helemaal zijn frustratie op mij botvieren. Die jongen roept hier al maanden hele zieke dingen, maar als ik er een keer iets van zeg krijg ik een hele donderpreek.quote:
Het probleem is denk een beetje, als ik het mag zeggen, dat zo'n figuur keer op keer dat soort opmerkingen maakt en er niets gebeurd behalve een ferme note en het dus niet echt loont om het uberhaupt te melden.
Maar dat is de koers die FOK! wil varen, prima toch. Hier nog zo'n parel die regelmatig in NWS post :
GC / EDL
Jullie kiezen er bewust voor dit soort figuren de toon van NWS te laten bepalen. Begrijp je dan werkelijk niet dat je daar meer mensen mee wegjaagt dan dat er positief op reageren ?
Juist.
Wij kiezen er niet voor mensen met een andere mening dan de jouwe de toon te laten bepalen, wij kiezen ervoor mensen met een andere mening dan de jouwe niet te censureren.quote:
Het probleem is denk een beetje, als ik het mag zeggen, dat zo'n figuur keer op keer dat soort opmerkingen maakt en er niets gebeurd behalve een ferme note en het dus niet echt loont om het uberhaupt te melden.
Maar dat is de koers die FOK! wil varen, prima toch. Hier nog zo'n parel die regelmatig in NWS post :
GC / EDL
Jullie kiezen er bewust voor dit soort figuren de toon van NWS te laten bepalen. Begrijp je dan werkelijk niet dat je daar meer mensen mee wegjaagt dan dat er positief op reageren ?
Dat doen we met geen enkele mening die niet tegen de wet of tegen de policy is.
Doen users dat wel, halen we het weg en bij herhaling waarschuwen en uiteindelijk uitsluiting. We hebben inderdaad niet zo'n streng banbeleid. Daar heb jij minstens evenveel profijt van als users die jij graag weg wil hebben.
Ik zeg niets nieuws, dit blijf ik herhalen. Meer kan je er dus niet uithalen, hoevaak je hier ook over begint. Als je wat tegen het beleid hebt om zoveel als mogelijk is te laten staan, of met wanneer wie geband wordt, moet je niet bij mij zijn, dan moet je de FA's mailen op forum@fok.nl. Ik heb dit in ieder geval al wel vaak genoeg herhaald nu
Buiten dat, wat denk je zelf als je de gemiddelde topics in NWS eens bekijkt ? Ben je daar echt tevreden mee ?
Op het moment kun je net zo goed FP berichten inclusief reacties 1 op 1 overnemen op het forum. De toegevoegde waarde van wat een discussieforum zou moeten zijn is niet aanwezig.
Ik kan prima begrijpen dat je mensen niet wil censureren, maar dat hoeft ook niet, die kunnen op de FP terecht. Kun je van NWS iets kwalitatiefs beters maken, trek je een ander publiek.
NWS / Neonazi's daten homo's om ze te mishandelen
De troll blijft maar onzin spuien.
Via een drogreden worden illegale (moslim)immigranten het topic binnengeloodst, en vanaf dat moment gaat het over illegale (moslim)immigranten. Off topic dus, en naar mijn mening gekunsteld zoeken naar een kans om immigranten en moslims weer eens ergens de schuld van te kunnen geven.
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 31-07-2013 06:48:57 ]
NWS / Vergeten gevangene krijgt 3 miljoen Euro smartengeld
NWS / Student vergeten in cel: 3 miljoen smartegeld
Wij ook van jou hoor.quote:
En ik geef het toe, ik ben niet zo vrolijk vanavond
Je doet het goed als mod; echt.In plaats van dergelijke users de 'toon te laten' bepalen, zou je natuurlijk ook zelf eens wat actiever aan NWS kunnen deelnemen, bijvoorbeeld door topics over relevante onderwerpen te openen. Je hebt al ruim 12 jaar een account en hebt in al die tijd slechts 73 topics in NWS geopend; dit jaar pas drie.quote:
Jullie kiezen er bewust voor dit soort figuren de toon van NWS te laten bepalen. Begrijp je dan werkelijk niet dat je daar meer mensen mee wegjaagt dan dat er positief op reageren ?
En die topics gaan dan grotendeels ook nog over futiliteiten als:
NWS / Straatartiest geeft eikel klap op muil
NWS / Vandalen plunderen kerstboom Maasniel
NWS / 'Bij Vivantes geen koffiepauze'
Als ik zo kijk naar het aantal reacties, loopt het niet bepaald storm. In al die jaren heb je slechts één topic geopend (over de dood van Jörg Haider) dat is volgelopen met 300 posts. Eentje slechts.
De conclusie is dus dat mensen hier OF niet op jouw 'niveau' zitten te wachten, OF dat je er niet in slaagt om je topics zo te presenteren en er zodanig aan deel te nemen dat er discussie wordt gevoerd.
Gezien jouw 'prestaties' als topicstarter zou ik een toontje lager zingen, als ik jou was. Verbeter de wereld, begin bij jezelf. Of trek gewoon de meest logische conclusie: NWS en gelly passen niet bij elkaar.quote:
... Wat denk je zelf als je de gemiddelde topics in NWS eens bekijkt ? Ben je daar echt tevreden mee? Op het moment kun je net zo goed FP berichten inclusief reacties 1 op 1 overnemen op het forum. De toegevoegde waarde van wat een discussieforum zou moeten zijn is niet aanwezig.
Ik kan prima begrijpen dat je mensen niet wil censureren, maar dat hoeft ook niet, die kunnen op de FP terecht. Kun je van NWS iets kwalitatiefs beters maken, trek je een ander publiek.
We zullen je missen.
SPOILER
Daar zijn de meningen over verdeeld.quote:
[..]
Wij ook van jou hoor.
[ Bericht 0% gewijzigd door Dance99Vv op 31-07-2013 09:29:39 ]
Zal best, maar ik ben (strikt genomen) zijn illustere voorganger. Dus mijn mening telt zwaarder.quote:
[..]
Daar zijn de meningen over verdeelt.
Het gaat eigenlijk best goed in NWS. Er zijn hier heel andere tijden geweest, geloof me. [ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 31-07-2013 09:16:37 ]
Ik weet , het niveau is behoorlijk gekelderd.(helaas)quote:
[..]
Zal best, maar ik ben (strikt genomen) zijn illustere voorganger. Dus mijn mening telt zwaarder.
[ Bericht 0% gewijzigd door Dance99Vv op 31-07-2013 09:28:55 ]
quote:
[..]
Daar zijn de meningen over verdeelt.
Beetje slechte Godwin.quote:
[..]
Het gaat eigenlijk best goed in NWS. Er zijn hier heel andere tijden geweest, geloof me.
Is dislectie een goed excuus?quote:
Natuurlijk, al staat het een beetje vreemd wanneer je in dezelfde zin over niveau begint.quote:
quote:
fixedquote:
maar ...,maar ik doelde niet op het taalkundige niveau !(kijk wel uit)quote:
[..]
Natuurlijk, al staat het een beetje vreemd wanneer je in dezelfde zin over niveau begint.
Deze volledige bijdrage is incorrect.quote:
[..]
In plaats van dergelijke users de 'toon te laten' bepalen, zou je natuurlijk ook zelf eens wat actiever aan NWS kunnen deelnemen, bijvoorbeeld door topics over relevante onderwerpen te openen. Je hebt al ruim 12 jaar een account en hebt in al die tijd slechts 73 topics in NWS geopend; dit jaar pas drie.
En die topics gaan dan grotendeels ook nog over futiliteiten als:
NWS / Straatartiest geeft eikel klap op muil
NWS / Vandalen plunderen kerstboom Maasniel
NWS / 'Bij Vivantes geen koffiepauze'
Als ik zo kijk naar het aantal reacties, loopt het niet bepaald storm. In al die jaren heb je slechts één topic geopend (over de dood van Jörg Haider) dat is volgelopen met 300 posts. Eentje slechts.
De conclusie is dus dat mensen hier OF niet op jouw 'niveau' zitten te wachten, OF dat je er niet in slaagt om je topics zo te presenteren en er zodanig aan deel te nemen dat er discussie wordt gevoerd.
[..]
Gezien jouw 'prestaties' als topicstarter zou ik een toontje lager zingen, als ik jou was. Verbeter de wereld, begin bij jezelf. Of trek gewoon de meest logische conclusie: NWS en gelly passen niet bij elkaar.
We zullen je missen.SPOILER
Aldus iemand die zich bijna 10 jaar geleden registreerde en slechts één topic in NWS heeft geopend. Ik zou het bijna als compliment gaan zien.quote:
Op Ik heb vooral veel van jou weggewerkt. Ik stuur je even een PM.quote:
Graag wat ge-mod in dit topic:
NWS / Neonazi's daten homo's om ze te mishandelen
De troll blijft maar onzin spuien.
Schrijf het dan in ieder geval goedquote:
[ Bericht 95% gewijzigd door timmmmm op 31-07-2013 10:09:06 ]
Dus je kan prima begrijpen dat ik mensen niet wil censureren, maar ik moet het in NWS toch doen?quote:
Dan betwijfel ik of je je eigen policy wel eens gelezen hebt.
Buiten dat, wat denk je zelf als je de gemiddelde topics in NWS eens bekijkt ? Ben je daar echt tevreden mee ?
Op het moment kun je net zo goed FP berichten inclusief reacties 1 op 1 overnemen op het forum. De toegevoegde waarde van wat een discussieforum zou moeten zijn is niet aanwezig.
Ik kan prima begrijpen dat je mensen niet wil censureren, maar dat hoeft ook niet, die kunnen op de FP terecht. Kun je van NWS iets kwalitatiefs beters maken, trek je een ander publiek.
Ik ben op het moment hard bezig met proberen te bereiken dat NWS minder over het op de man discussiëren gaat, en meer op het inhoudelijk argumenteren. Het beste wat je kan doen als je je zorgen maakt om het niveau van NWS is zelf actief meedoen met inhoudelijke discussies en persoonlijke aanvallen TRen.
Verder ben ik geenszins van plan een algemene niveau eis in te voeren. Vandaar is de stap naar: mensen met die en die mening passen niet binnen NWS omdat het niveau te laag is. Ofwel: Ook domme meningen zijn meningen. En die kan je inhoudelijk prima bestrijden.
Dat denk ik dus ook als ik het gemiddelde NWStopic bekijk. Dan denk ik: 'wat jammer dat ze maar gaan schelden als ze het inhoudelijk niet meer aankunnen'. En helaas proberen we het niet eens meer eerst inhoudelijk. Dat vind ik echt jammer, en daar probeer ik wat tegen te doen.
tl;dr: een beter NWS begint bij jezelf
fixedquote:
Gisteren opende tong80 een topic over een vergeten gevangene en vandaag heeft TLC er ook 1 geopend , zijn dubbel dus
http://forum.fok.nl/topic/2002718
NWS / Student vergeten in cel: 3 miljoen smartegeld
Zou je voor mij ook willen tellen? Ik heb zo'n bruin vermoeden dat ik hier ook niet mag posten.quote:
[..]
Gezien jouw 'prestaties' als topicstarter zou ik een toontje lager zingen, als ik jou was. Verbeter de wereld, begin bij jezelf. Of trek gewoon de meest logische conclusie: NWS en gelly passen niet bij elkaar.
Ik sta inderdaad bekend om mijn grenzeloze liefde voor Gelly.quote:
"not helping" Nee, dat was ook niet de bedoeling, het was de bedoeling om gewoon de waarheid te zeggen, maar die is schijnbaar in die richting te direct voor je.
Nou ja, als je overal alleen maar kan posten hoe slecht je NWS wel niet vindt, vind ik het geen gekke conclusie. Niet eentje waar ik achtersta, maar ik kan me wel voorstellen dat mensen ertoe komenquote:
[..]
Zou je voor mij ook willen tellen? Ik heb zo'n bruin vermoeden dat ik hier ook niet mag posten.
Daar jij niet alleen maar overal klaagt, maar gewoon constructief bezig bent met NWS, geldt dat dus niet voor jou
Had het dan niet zo (over)ijverig weggehaald, zo vreselijk was het niet!quote:
[..]
Ik sta inderdaad bekend om mijn grenzeloze liefde voor Gelly.
Ik vind het gewoon vervelend dat het de laatste tijd een trend lijkt te zijn om in FB maar lekker op users in te hakken. Ik mis de liefde een beetje in NWS de laatste tijdquote:
[..]
Had het dan niet zo (over)ijverig weggehaald, zo vreselijk was het niet!
Ach, ik zie de kritiek op NWS ook als teken dat mensen om dit subforum geven en graag zien dat het goed loopt. En dan vind ik het een beetje raar dat users hier in FB anderen de maat gaan nemen. Iedereen heeft zijn eigen manier van bijdragen, er is niet maar één manier om constructief te zijn.quote:
[..]
Nou ja, als je overal alleen maar kan posten hoe slecht je NWS wel niet vindt, vind ik het geen gekke conclusie. Niet eentje waar ik achtersta, maar ik kan me wel voorstellen dat mensen ertoe komen
Daar jij niet alleen maar overal klaagt, maar gewoon constructief bezig bent met NWS, geldt dat dus niet voor jou
thnx, dat was mijn constructieve bijdrage vandaag aan dit topic , Maar Timmmm voor liefde is nws een slecht topicquote:
Dat is waar. Ik twijfel alleen af en toe wel eens aan de bedoeling als je stelselmatig inbeukt op NWS. Constructief zou ik het in ieder geval zeker niet willen noemen.quote:
[..]
Ach, ik zie de kritiek op NWS ook als teken dat mensen om dit subforum geven en graag zien dat het goed loopt. En dan vind ik het een beetje raar dat users hier in FB anderen de maat gaan nemen. Iedereen heeft zijn eigen manier van bijdragen, er is niet maar één manier om constructief te zijn.
Maar ach, ook die mensen en ook die meningen zijn welkom.
Ik blijf er echter bij: Hoeveel mensen er ook om blijven vragen, en hoe goed ze het ook bedoelen, álle meningen blijven welkom, mits binnen de policy. En ik ga niemand zijn mening ontzeggen, omdat hij toevallig extreem is.
Dat is NWS niet. In NWS kan iedereen zijn mening geven. En ik durf inderdaad te stellen: als dat je niet bevalt, kan je beter weggaan. Als dit beleid ooit verandert en ik wel allerlei meningen moet gaan weghalen, omdat het niet mainstream is en voor onrust zorgt, ben ik ook weg. Want dan is NWS mijn NWS niet meer.
of je laat feedback voor de mods over aan de mods want dit verhaal gaat natuurlijk helemaal nergens overquote:
niemand is verplicht topics te openen en aan de hand van de reacties op die topics op die topics kun je echt geen waardeoordeel verbinden
* sp3c opende volgens mij in al die tijd 1 NWS topic
verder alleen vervolgdelen na lapo's
hoe zoek je dat eigenlijk uit?
Maar even concreet dan: ik denk zelf dat gelly wel begaan is met NWS; hij is gewoon erg kritisch. Er zijn er meer van, zoals De_Coulance en Mutant01: scherp maar wel met oprechte inzet voor dit subforum.quote:
[..]
Dat is waar. Ik twijfel alleen af en toe wel eens aan de bedoeling als je stelselmatig inbeukt op NWS. Constructief zou ik het in ieder geval zeker niet willen noemen.
Maar ach, ook die mensen en ook die meningen zijn welkom.
Ik blijf er echter bij: Hoeveel mensen er ook om blijven vragen, en hoe goed ze het ook bedoelen, álle meningen blijven welkom, mits binnen de policy. En ik ga niemand zijn mening ontzeggen, omdat hij toevallig extreem is.
Dat is NWS niet. In NWS kan iedereen zijn mening geven. En ik durf inderdaad te stellen: als dat je niet bevalt, kan je beter weggaan. Als dit beleid ooit verandert en ik wel allerlei meningen moet gaan weghalen, omdat het niet mainstream is en voor onrust zorgt, ben ik ook weg. Want dan is NWS mijn NWS niet meer.
En meningen. Ik vind het moeilijk. Natuurlijk heeft iedereen recht op zijn mening, maar het is de vraag of het altijd zo opbouwend is als alles maar wordt geventileerd. Ook al is iets geen aanval op andere users of niet tegen de policy, dan nog kom je hier regelmatig posts tegen die het topic ontwrichten omdat ze zo extreem zijn. Dan komt de nadruk op de buitensporigheid te liggen en niet langer op het topic zelf. Dat is jammer.
er moet een nieuwe komenquote:
je leert best wat bij af en toe
de reeks over Syrie vind ik bv razend interessant, hier en daar een ruzietje vanwege de flinke meningsverschillen en soms begint computerprobleem met een nieuwe kloon weer over de Koerden te zagen maar over het algemeen gaat het netjes
je blijft op de hoogte en je steekt er wat van op
kudo's voor de dames en heren
niets moet in deze wereldquote:
Behalve een FOK!-monopoly maken. Dat idee vond ik echt geestigquote:
Het is beloofdquote:
het gat van Voorschrift moet worden opgevuld (mmm, beetje rare zin..)er is niets beloofd en Voorschrift kan prima voor zijn eigen gat zorgenquote:
[..]
Het is beloofd
open er een topic over braquote:
[..]
Behalve een FOK!-monopoly maken. Dat idee vond ik echt geestig
Dat een topic verstoord wordt, komt niet alleen door de extreme mening, maar ook hoe daarmee omgegaan wordt. En de wijze waarop het gebracht wordt. Ik heb niks tegen extreme meningen, maar volgens mij zijn mensen die die toegegaan zijn soms een beetje warrig in het hoofd oid, en kunnen dan niets zeggen zonder minstens dertig mensen te bashen in het proces.quote:
Dat is ook zo: over het algemeen lopen topics prima en zijn ze leerzaam; maar het is nu eenmaal zo dat de extreme toestanden meer in het oog lopen. En het is gewoon altijd jammer als een topic ontspoort op onzin.
Daar staat tegenover dat als iemand een extreme mening heeft, en daardoor 100 mensen komen vertellen hoe achterlijk betreffende poster wel niet is, ontspoort het topic ook.
Op beide uitersten moet gemod worden, maar de extreme mening vind ik gewoon mogen.
met of zonder gevangenisquote:
[..]
Behalve een FOK!-monopoly maken. Dat idee vond ik echt geestig
http://www.welingelichtek(...)en-uit-monopoly.html
Dat heb ik er nu al zo vaak als disclaimer bijgezet, dat ik dacht dat dat wel duidelijk was. Ik voel me echt een vastgelopen plaatquote:
NWS / Gaat de gevangenis verdwijnen uit Monopoly?quote:
[..]
met of zonder gevangenis
http://www.welingelichtek(...)en-uit-monopoly.html
Mja, daar denk ik toch anders over. Als iemand voortdurend discussies laat ontsporen door extreme of trollerige onzin op te hangen, dan mag daar best op gewezen worden door jullie. Je kunt het de andere posters niet kwalijk nemen dat ze er iets van zeggen, dat is nu eenmaal mensen eigen en het is in principe niet verkeerd om tegen extreme opvattingen in te gaan. Het heeft alleen helaas wel het effect dat de discussie dan niet meer over het daadwerkelijke topic gaat.quote:
[..]
Dat een topic verstoord wordt, komt niet alleen door de extreme mening, maar ook hoe daarmee omgegaan wordt. En de wijze waarop het gebracht wordt. Ik heb niks tegen extreme meningen, maar volgens mij zijn mensen die die toegegaan zijn soms een beetje warrig in het hoofd oid, en kunnen dan niets zeggen zonder minstens dertig mensen te bashen in het proces.
Daar staat tegenover dat als iemand een extreme mening heeft, en daardoor 100 mensen komen vertellen hoe achterlijk betreffende poster wel niet is, ontspoort het topic ook.
Op beide uitersten moet gemod worden, maar de extreme mening vind ik gewoon mogen.
op een gegeven moment moet de community ook zelf regulerend kunnen werken
Ja, het is bepaald niet het meest relaxte subforum voor mods. Het lijkt me gewoon hard werken.quote:
er wordt ook best wat van gezegd door ons en er vliegen ook best wat mensen af die niet kunnen/willen luisteren maar er lopen ook best wat mensen rond in NWS en zeker op drukke dagen is dat zelfs met 5 man moeilijk te behappen
op een gegeven moment moet de community ook zelf regulerend kunnen werken