Het beleid is toch duidelijk BL? Daar kan je dan zelf conclusies uit trekken.quote:Op dinsdag 2 april 2013 12:12 schreef BlackLining het volgende:
[..]
Vind je het gek dat ik het zat ben na 6 pagina's lang discussie voeren tegen een muur?
nee, maar thuis voel ik me er ook nietquote:Op dinsdag 2 april 2013 08:55 schreef Anne het volgende:
[..]
In de PTA SC is het logisch dat er over vanalles en nog wat geslowchat wordt en iedereen (dus ook de motorFOK!kers) is daar welkom. Mirgeam komt af en toe ook bijvoorbeeld even binnenwandelen.
[..]
Voel jij je onwelkom in de PTA SC, wanneer je er post, Mirgeam?
Het is gewoon verboden te spammen ook voor rikus of het nu wel of niet ontopic is.quote:Op dinsdag 7 mei 2013 21:27 schreef b2py het volgende:
Ik vind het uitermate overdreven. Rikus is betrokken bij het OV, dikwijls over treinen en gaat dus ook de mensen van het topic over. De meeste vaste gasten die er al jaren zitten heb ik er nog nooit over gehoord dus kan me ook niet voorstellen dat ze het erg vinden of het irriteren. In tegendeel, het levert soms interessante discussies op.
Dat voorbeterOV overigens 'voorgetrokken' wordt of iets dergelijke is overigens onzin, dikwijls ook onderwerpen die ROVER heeft behandeld.
Laf dat je niet het lef hebt om je publiekelijk te verantwoorden, maar dat je het liever regelt via het old school boys network en de achterkamertjes, iets wat regelmatig een verwijt van jouw is naar instantiesquote:
Zoals wat dan?quote:Op dinsdag 7 mei 2013 21:44 schreef b2py het volgende:
Ik vind andere zaken veel meer spamachtige vormen aannemen dan de posts van Driek.
Continue aandrukken van bepaalde users over dat x materieel veel kutter is dan y. Maar ik heb mezelf geleerd het gewoon te negeren dus ik lees er overheen. Anderen 'happen' nog steeds.quote:
Inderdaad greavy is geen aanwinst voor het topic, mag inderdaad wel eens op ingegrepen worden.quote:Op dinsdag 7 mei 2013 21:54 schreef b2py het volgende:
[..]
Continue aandrukken van bepaalde users over dat x materieel veel kutter is dan y. Maar ik heb mezelf geleerd het gewoon te negeren dus ik lees er overheen. Anderen 'happen' nog steeds.
je hebt een report button bij elke post. gebruik hemquote:Op dinsdag 7 mei 2013 21:57 schreef icloud het volgende:
[..]
Inderdaad greavy is geen aanwinst voor het topic, mag inderdaad wel eens op ingegrepen worden.
Greavy is een prima aanwinst, alleen dat zou hij wat mij betreft achterwege kunnen laten.quote:Op dinsdag 7 mei 2013 21:57 schreef icloud het volgende:
[..]
Inderdaad greavy is geen aanwinst voor het topic, mag inderdaad wel eens op ingegrepen worden.
Zijn eeuwige gezeur en gezeik over virms en hun volgens hem tekortkomingen, wat hij regelmatig denkt te moeten posten.quote:Op dinsdag 7 mei 2013 22:04 schreef Anne het volgende:
Het gaat mij een beetje te ver om users te verbieden in reeksen (waar ze tevens al jaren komen), omdat de (toegestane) inhoud van die posts een aantal users niet aan staat.
Dat gaat niet gebeuren niet.
greavy heeft zijn postwijze trouwens al eens drastisch gewijzigd na een akkefietje ergens vorig jaar. Wat is er nu dan mis mee? Hij dramt over iets? En is dat al eens op een nette manier door jullie zelf aangegeven? En wat was de reactie daarop?
Dat is mijn ervaring ook (quote:Op dinsdag 7 mei 2013 22:08 schreef b2py het volgende:
Het is al meermaals aangegeven en het mindert drastisch, hoeft geen verdere actie vind ik. Mijn ervaring is dat de zelfregulering in het treinentopic erg hoog is, waardoor moderatieel ingrijpen vrijwel onnodig is.
Dan laat ik het daar verder ook bij.quote:
ik vind het wel een toegevoegde waarde en ik hoop dan ook dat er nog meer interessante linkjes komenquote:Op dinsdag 7 mei 2013 22:12 schreef icloud het volgende:
[..]
Dan laat ik het daar verder ook bij.
Mijn spanklacht staat nog steeds, daar verwacht ik wel een positief antwoord op komende dagen
Bij deze een voorbeeld van een 'normale burger' waar dezelfde 'afspraken' naartoe zijn verstuurd gisteravond:quote:Op dinsdag 7 mei 2013 22:43 schreef icloud het volgende:
Machtsmisbruik, ik ga het hier zeker niet bij laten!! Dat moet een normale burger eens proberen
ga naar de rechter, en blijf hier weg met je gezuigquote:Op dinsdag 7 mei 2013 22:43 schreef icloud het volgende:
Machtsmisbruik, ik ga het hier zeker niet bij laten!! Dat moet een normale burger eens proberen
Dat ik op de FP een fuchsiarozepaarse ben, staat hier helemaal los van. In die zin is je beschuldiging onterecht.quote:Op dinsdag 7 mei 2013 22:43 schreef icloud het volgende:
Machtsmisbruik, ik ga het hier zeker niet bij laten!! Dat moet een normale burger eens proberen
Machtsmisbruik dus, normaal gaan rooie hier niet over, het feit dat zij zich ermee bemoeien is om jouw een hand boven het hoofd te houden.quote:[b]Op dinsdag 7 mei 2013 22:52 schreef DriekOplopers
Overigens is het besluit van de mods inmiddels door een rooie bekrachtigd.
Ja, je komt de hele tijd terug terwijl we je weghalen.quote:Op dinsdag 7 mei 2013 23:03 schreef icloud het volgende:
[..]
En voor de gene die mij newbie noemde check your facts, ik ben onkruid
Constant lopen te haten op greavy, rikus en fles. Waarom kom je überhaupt in het treintopic? Vervelend rotventje ben je.quote:Op dinsdag 7 mei 2013 21:57 schreef icloud het volgende:
[..]
Inderdaad greavy is geen aanwinst voor het topic, mag inderdaad wel eens op ingegrepen worden.
Reageren is even niet meer nodig, hij kan zich 2 weken niet verweren.quote:Op dinsdag 7 mei 2013 23:15 schreef Ireyon het volgende:
[..]
Constant lopen te haten op greavy, rikus en fles. Waarom kom je überhaupt in het treintopic? Vervelend rotventje ben je.
Waarom vraag je het dan ?quote:
Kwam er inderdaad later achter, thanks.quote:Op donderdag 16 mei 2013 17:05 schreef Anne het volgende:
Nee, niet altijd nee.
Waarschijnlijk had je het al gevonden, maar dat kun je via de Postnl-website zoeken, bij Business Point en dan Kenteken overschrijven:
Klikkie doen.
Kan het proberen, dankquote:Op woensdag 12 juni 2013 23:58 schreef blup het volgende:
PTA / Het eenvoudige auto-onderhoudsvragen topic [7]
je had er een A teveel instaanquote:
Sorry voor de late reactie; Ik zal vanavond even kijken.quote:Op woensdag 3 juli 2013 16:09 schreef Erasmo het volgende:
Kunnen in het motorlestopic de oefening filmpjes vervangen worden door deze? Veel betere kwaliteit:
Als je op de link klikt kom je op een afspeellijst uit.
Ik heb vervangen wat ik zo rap kon vinden, maar ze hebben ze niet allemaal online staan volgens mij.quote:Op woensdag 3 juli 2013 16:09 schreef Erasmo het volgende:
Kunnen in het motorlestopic de oefening filmpjes vervangen worden door deze? Veel betere kwaliteit:
Als je op de link klikt kom je op een afspeellijst uit.
Krijg je brandgaatjes van.quote:
is dit de nieuwe SC?quote:
Aangepastquote:Op zondag 8 september 2013 22:04 schreef TheSwooshdockSaints het volgende:
PTA / Mercedes Benz SLR McLaren 722 in de fik
Kan iemand in de titel viper SRT'' veranderen in mercedes benz slr mclaren 722'
Tnxz!
Eensch, hebben we idd al diverse discussies en brainstormsessies over gehad backstage, en dit werkt in principe gewoon het beste. Als er een beetje een uitgebreide OP met wat eisen e.d. aan vooraf gaat, kan elk geval gewoon individueel afgehandeld/geholpen worden.quote:Op maandag 16 september 2013 20:32 schreef Anne het volgende:
Volgens mij hebben we eenzelfde soort discussie achter de schermen ook al gehad; over het centraliseren van de gezocht topics. Zelf ben ik sowieso al geen voorstander van centrale topics en in dit geval al helemaal niet omdat ik bang ben dat alles door elkaar gaat lopen of dat users amper een reactie zullen krijgen.
Destijds hebben we ervoor gekozen om een ongeschreven regel in te voeren; De openingspost moet gewoonweg een beetje uitgebreid zijn. Dus niet een "ik zoek een goedkope auto voor maximaal x euro". Als dat wel gebeurt waarschuwen we de TS en wordt er geen gehoor aan gegeven, gaat het topic alsnog op slot (het kan zijn dat we wel eens een topic over het hoofd zien; plaats dan vooral een TR).
Ik weet dat er soms best een overkill aan dit soort topics zijn, maar ik ben het niet anders gewend en kijk er af en toe ook gewoonweg overheen.
Ik zal eens vragen wat mijn medemods er van vinden.
Er zit een wereld van verschil tussen 'commentaar leveren' en het bediscussiëren van aankopen.quote:Op zondag 20 oktober 2013 14:37 schreef Kriegel het volgende:
[..]
Wat heeft het dan voor zin je auto te laten zien als niemand er verder commentaar op mag geven?
Okay, daar heb je zowaar een punt. Commentaar geven op puur de auto zelf mag dan dus wel als ik het goed begrijp?quote:Op zondag 20 oktober 2013 14:42 schreef Sounddragon het volgende:
[..]
Er zit een wereld van verschil tussen 'commentaar leveren' en het bediscussiëren van aankopen.
ontopicness..
Het probleem in dat soort topics is gewoon vaak dat er op een gegeven moment meer geluld wordt als dat er pics gepost worden.. dus eigenlijk moet ik die vraag gewoon met 'nee' beantwoorden.quote:Op zondag 20 oktober 2013 14:45 schreef Kriegel het volgende:
[..]
Okay, daar heb je zowaar een punt. Commentaar geven op puur de auto zelf mag dan dus wel als ik het goed begrijp?
open eens een nieuwe!quote:Op donderdag 24 oktober 2013 21:57 schreef Paladijn het volgende:
wtf...
[ afbeelding ]
Waarom zou je zo rond willen lopen
Niet eens een nummer en een voertuig wat daarbij hoort.quote:Op donderdag 24 oktober 2013 22:42 schreef 2cv het volgende:
Ha, de nieuwe slowchat. Wat ene kut-OP !
quote:Op donderdag 24 oktober 2013 22:45 schreef 2cv het volgende:
Nadat de users consequenter bleken dan de modjes is die regel geschrapt.
Zeurpiet.quote:Op donderdag 24 oktober 2013 22:45 schreef 2cv het volgende:
Nadat de users consequenter bleken dan de modjes is die regel geschrapt.
quote:
welke kleur is die?quote:
Dat is Verene Shepherd. Maar die kan ook prima doorgaan als de Lieg Piet.quote:
Zwartquote:
door je stokpaardje tevoorschijn te halen is dit gewoon onbedoeld een relevante FB reactiequote:Op donderdag 24 oktober 2013 22:45 schreef 2cv het volgende:
Nadat de users consequenter bleken dan de modjes is die regel geschrapt.
Hoi,quote:
Het is jullie feestje. Ik vind alles prima, zolang er maar iets (quote:Op vrijdag 25 oktober 2013 20:46 schreef Anne het volgende:
Ik wilde TS eigenlijk eerst de kans geven om het topic, met name de openingspost, te updaten en voorzien van meer informatie.
Als TS dat niet doet, kan ie alsnog op slot.. Beetje dezelfde werkwijze als met de "ik zoek een auto voor X euro".
Goed?
Wil je de OP niet terug zetten?quote:Op vrijdag 8 november 2013 19:34 schreef Anne het volgende:
Slotjes op verzoek honoreren we niet zomaar.
Jammer wel dat je de OP leeg hebt gehaald..
Ik meen mij te herinneren dat er een soortgelijk topic in een ander forum dan PTA stond, maar ik kan 'm niet vinden.quote:Op woensdag 13 november 2013 13:00 schreef Iwanius het volgende:
Ik heb het niet zo 1-2-3- kunnen vinden en wel het algemeen topic (als het er is) van aanbiedingen van de Spoorwegen. Je weet wel.Dagkaarten voor een lage prijs en zo.
Nee hoor, vragen over je fiets mag ook hierquote:Op woensdag 13 november 2013 13:48 schreef d4v1d het volgende:
Kan je hier ook terecht met vragen over je fiets of enkel vragen over voertuigen met een motor?
Ja,die ken ik (FHF subforum) maar aangezien mijn vraag in het achterhoofd dus de NS actie had en er een treintopic is dacht ik dat het wel in PTA en bijbehorend treintopic hoorde. Niet dus zo te lezen.quote:Op woensdag 13 november 2013 13:06 schreef Anne het volgende:
Ik meen mij te herinneren dat er een soortgelijk topic in een ander forum dan PTA stond, maar ik kan 'm niet vinden.
Wat is er nou aan de hand?quote:Op vrijdag 29 november 2013 20:01 schreef Charged het volgende:
Dude,hoer op svp...je loopt gewoon te kutten van hier tot Tokyo en je vind het nog tof ook.
Vind het maf dat SD en Anne het goed vinden.
Hoop dat je bak,je Jag jij en alles eromheen aan de snot draait.
Gr gr ,een volvo fanboy met een lege tank
Het is niet dat ik over jullie klaag,ik vraag me eerder af waarom er de laatste tijd zoveel crap get(r)ollereerd wordt.quote:Op zaterdag 30 november 2013 15:22 schreef Anne het volgende:
[..]
Wat is er nou aan de hand?
Is de tweede keer in korte tijd dat je in een topic over SD en mij klaagt..
Ach,de laatste tijd is het wel opvallend.quote:Op zondag 1 december 2013 11:07 schreef Anne het volgende:
Volgens mij is het altijd zo geweest.. Altijd wel plek voor een trolletje en lolletje. Anders wordt het wel een heel erg serieus forum en krijgen we dat Toppers-topic nooit vol.
en jij denkt serieus dat mensen die dan bewust uit zetten op FOK!, uit piëteit ofzo?quote:Op dinsdag 17 december 2013 23:16 schreef Piet__Piraat het volgende:
Vraag:
In dit topic: PTA / Autoweek website vernaggeld door reclame banners, zijn blijkbaar alle posts die verwijzen naar een ad-blocker geëdit of verwijderd. Why? Zo lang je die op Fok niet gebruikt, is er toch niets aan de hand?
Nee, omdat je op Fok niet fatsoenlijk kan browsen zonder adblocker. Althans, dat was een tijd terug zo dus ik heb 'm uit staanquote:Op woensdag 18 december 2013 07:01 schreef Sounddragon het volgende:
[..]
en jij denkt serieus dat mensen die dan bewust uit zetten op FOK!, uit piëteit ofzo?
Is gewoon een kuttopic, en daarom issie nu dicht ook.
uhhuh, en nu zónder te lachenquote:Op woensdag 18 december 2013 08:20 schreef Piet__Piraat het volgende:
[..]
Nee, omdat je op Fok niet fatsoenlijk kan browsen zonder adblocker. Althans, dat was een tijd terug zo dus ik heb 'm uit staan
Huh, wat? Help mij eens herinneren? Ik heb geen flauw idee waar het over ging/gaat.quote:Op zondag 12 januari 2014 19:23 schreef borderlinedancer het volgende:
Waarom zou het op voorhand verwijderd moeten worden ?? Omdat het buiten het ref.kader van de moderator ligt? Anne in dit geval, die gewoon een hekel aan me had omdat ik Saabs afzeik. Jammer, want er waren leuke discussies bij en er zijn heel mooie foto's verwijderd. Als ik me moet bewijzen, dan anderen ook !!
Dan had je me kunnen bannen, ipv interessante gesprekken weghalen omdat je pissig bent. Dat is geen modereren. Maar goed, het voelt vast fijn om hier en daar wat te deleten van iemand die je niet aanstaat. Lekker professioneel.quote:Op maandag 13 januari 2014 14:21 schreef Anne het volgende:
[..]
Huh, wat? Help mij eens herinneren? Ik heb geen flauw idee waar het over ging/gaat.
Aah, na het lezen van je notes zie ik het. Dat gaat over iets uit juni vorig jaar, waar je in een fototopic Saabs bleef afzeiken en je door bleef gaan na een twee waarschuwingen, dat was dus de reden. Niet omdat je een auto hebt gepost (van mij > persoonlijk < hoef je verder ook niks te bewijzen; wat andere users daar van vinden, kan ik niks aan doen).
Dat betekent verder ook niet dat ik een hekel aan je heb hoor. Genoeg is gewoon genoeg. Zeker in een fototopic.
Beetje vreemd dat je dat daar aanhaalt, terwijl het om 2 verschillende dingen gaat in deze.
Oh kan me dat niet herinneren ? Zal weinig indruk gemaakt hebben dan.quote:Op maandag 13 januari 2014 15:07 schreef Anne het volgende:
Die ban heb je dan ook gehad.
Maar verdraai alles lekker op een manier dat het jou het beste uitkomt.
Als ik waarde zou hechten aan Fok zou ik over je klagen idd. Het heeft met het fototopic niks te maken; je was me gewoon zat en dat maakt je ongeschikt om voor moderator door te gaan .quote:Op maandag 13 januari 2014 15:39 schreef Anne het volgende:
Omdat het een > foto < topic is (dat staat notabene in de topic titel). Daar horen foto's thuis, geen discussies over Saab of iets anders, dat wordt dus beperkt (en niet verboden). En als je dan na 2 waarschuwingen doorgaat, worden de posts op een gegeven moment gewoon verwijderd.
Als je slim was geweest, had je na de eerste waarschuwing gewoon een nieuw topic geopend waarin je je ei kwijt had gekund.
Je verdere klachten over mij kun je bij de FA's kwijt: forum@fok.nl
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |