Aldus AT5. Gaat weer lekker daar. Het is dus niet 100% zeker of de baby ten gevolge van de mishandeling is overlijden, maar het lijkt me wel aannemelijk.quote:Het Parool meldt dat de 26-jarige Marokkaanse vrouw op die dag samen met haar Surinaamse vriend op de Nieuwendijk liep. Een groepje van vijf mannen van ongeveer twintig jaar, liep achter hen aan en scholden haar uit voor 'negerhoer'.
Haar vriend reageerde op de mannen en er onstond een vechtpartij, waarbij ook de vrouw werd geschopt en geslagen. De belagers werden gearresteerd en de verwondingen van de vrouw leken mee te vallen. Maar op 4 april beviel zij te vroeg van het kind, waarna de baby overleed.
Het Nederlands Forensisch Instituut onderzoekt nog of de dood van het kind het gevolg is van de mishandeling. De rechtbank heeft de verdachten anderhalve week na het incident vrijgelaten. Het hoger beroep van justitie tegen die beslissing moet nog dienen.
De slachtoffers zijn onbereikbaar. Justitie roept hen op zich te melden.
Ja, ik vroeg het me ook al af.quote:Op zaterdag 5 mei 2012 13:19 schreef RichardDawkins het volgende:
De slachtoffers? Moet dat niet daders zijn?
Tja ik ben er ook niet altijd blij mee maar we hebben niet voor niets een rechtssysteem.quote:Op zaterdag 5 mei 2012 13:24 schreef Jellereppe het volgende:
Het kind is dood en de daders lopen nog rond.En het zijn geen verdachten, noem het beestje gewoon bij zijn naam.
Zeker hebben we een rechtssysteem. Maar ze hebben toch genoeg bewijslast (getuigen) dat ze de 5 schuldigen op zijn minst daders kunnen noemen i.p.v. verdachten.quote:Op zaterdag 5 mei 2012 13:25 schreef RichardDawkins het volgende:
[..]
Tja ik ben er ook niet altijd blij mee maar we hebben niet voor niets een rechtssysteem.
Van de maatschappij. En de slachtoffers ook vaak daders. Uitbuitende kapitalisten met hun grootkapitaal (winkeltje met een omzet van 80K op jaarbasis)quote:
Daar hoef je geen helderziende voor te zijn. Aangezien de daders verdachten worden genoemd kun je al aanvoelen dat de strafmaat niet al te hoog zal liggen. Als ze die al krijgen en hun zaak niet zal worden geseponeerd.quote:Op zaterdag 5 mei 2012 13:26 schreef LXIV het volgende:
Dit loopt voor de daders (diegenen die de schoppen hebben uitgedeeld) met een sisser af. Op de eerste plaats is het moeilijk te bewijzen wie nu die fatale trap heeft uitgedeeld als ze allemaal in de buik van die vrouw stonden te schoppen, op de tweede plaats is zo'n ongeboren kind voor de wet nog geen mens.
Dat staat niet in het bericht, dus dat is een onterechte aanname.quote:Op zaterdag 5 mei 2012 13:28 schreef TJV het volgende:
Ik mag zeker niet zeggen dat de daders vast wel licht getint zullen zijn?
Ik ben meestal niet zo van het al bij voorbaat conclusies trekken. Maar hier durf ik met 99% in mee te gaan. Dat waren ze waarschijnlijk.quote:Op zaterdag 5 mei 2012 13:28 schreef TJV het volgende:
Ik mag zeker niet zeggen dat de daders vast wel licht getint zullen zijn?
Precies, hooguit mishandeling. Zelfs dood door schuld zal niet bewezen kunnen worden, laat staan doodslag.quote:Op zaterdag 5 mei 2012 13:26 schreef LXIV het volgende:
Dit loopt voor de daders (diegenen die de schoppen hebben uitgedeeld) met een sisser af. Op de eerste plaats is het moeilijk te bewijzen wie nu die fatale trap heeft uitgedeeld als ze allemaal in de buik van die vrouw stonden te schoppen, op de tweede plaats is zo'n ongeboren kind voor de wet nog geen mens.
Zo jij kunt overdrijven zeg.quote:Op zaterdag 5 mei 2012 13:30 schreef Jellereppe het volgende:
[..]
Ik ben meestal niet zo van het al bij voorbaat conclusies trekken. Maar hier durf ik met 99% in mee te gaan. Dat waren ze waarschijnlijk.
Het is al erg om een onschuldig iemand aan te vallen. Maar een zwangere vrouw slaan. De mensheid is wat gedaald in mijn aanzien. Er leven beesten op deze aardkloot.
Dat is mijn kijk op de zaak. Je mag er zeker je mening over hebben. Als jij vind dat ik overdrijf. Tja, dan respecteer ik dat.quote:
Dat is dan leuk voor je. Anders nog iets?quote:Op zaterdag 5 mei 2012 13:36 schreef Jellereppe het volgende:
[..]
Dat is mijn kijk op de zaak. Je mag er zeker je mening over hebben. Als jij vind dat ik overdrijf. Tja, dan respecteer ik dat.
Waarom kom je op die site?quote:Op zaterdag 5 mei 2012 13:35 schreef LXIV het volgende:
Op maroc.nl (subsidiesite) hebben ze toch ook weer hele aparte meningen over wie nu de schuldige is (de neger of de 5 Marokkanen) http://forums.marokko.nl/showthread.php?t=4260792
Bewijstlast voor de mishandeling is er inderdaad genoeg. T moet alleen nog wel bewezen worden natuurlijk dat de vroege bevalling daar een gevolg van is. De kans lijkt me groot dat dat zo is maar t moet wel bewezen worden natuurlijk. Tot die tijd is de term verdachten technisch het beste.quote:Op zaterdag 5 mei 2012 13:26 schreef Jellereppe het volgende:
[..]
Zeker hebben we een rechtssysteem. Maar ze hebben toch genoeg bewijslast (getuigen) dat ze de 5 schuldigen op zijn minst daders kunnen noemen i.p.v. verdachten.
Maroc.nl en Marokko.nl zijn twee verschillende sites, maar dat even terzijde.quote:Op zaterdag 5 mei 2012 13:35 schreef LXIV het volgende:
Op maroc.nl (subsidiesite) hebben ze toch ook weer hele aparte meningen over wie nu de schuldige is (de neger of de 5 Marokkanen) http://forums.marokko.nl/showthread.php?t=4260792
Ik ben blij dat mijn belastinggeld daar aan wordt besteed.quote:Op zaterdag 5 mei 2012 13:35 schreef LXIV het volgende:
Op maroc.nl (subsidiesite) hebben ze toch ook weer hele aparte meningen over wie nu de schuldige is (de neger of de 5 Marokkanen) http://forums.marokko.nl/showthread.php?t=4260792
In het AD van vandaag staat duidelijk dat de Amsterdamse van Marokkaanse afkomst samen met haar Surinaamse vriend over straat liep en dat ze ruzie kregen met vijf Marokkaanse jongens want die noemden haar een negerhoer.quote:Op zaterdag 5 mei 2012 13:28 schreef TJV het volgende:
Ik mag zeker niet zeggen dat de daders vast wel licht getint zullen zijn?
De laatste tijd? Volgens mij gaat dit al meer dan 10 jaar zo. Het zal ook alleen maar erger worden helaas.quote:Op zaterdag 5 mei 2012 15:15 schreef Bombshell het volgende:
Het Geert Wilders promotion team stikes again!
Onze geliefde allochtonen doen er de laatste tijd weer alles aan om positief in het nieuws te komen. Juwelier doodschieten, zwangere vrouwen aanvallen..
1997 belde.quote:Op zaterdag 5 mei 2012 13:30 schreef LXIV het volgende:
[..]
Dat staat niet in het bericht, dus dat is een onterechte aanname.
Wel schreeuwen niet alle kranten het op dit moment uit van woede en verontwaardiging, dat een Marokkaanse vrouw en haar negervriend zijn mishandeld. Dus denk ik niet dat dit door een groepje blanken gebeurd is. Anders was dit nieuws al een maand eerder volop in de media geweest en was de 15e stille tocht al achter de rug. Nog los van de tientallen referenties aan modern facisme op bevrijdingsdag die er geweest waren.
Verneder de recidivist en de raddraaier en de problemen zijn opgelost? Was het maar zo'n feest.quote:Op zaterdag 5 mei 2012 16:10 schreef Prins_Eerlijk het volgende:
Maar lafbekken moet je gewoon in een hoek drijven waar ze niet wegkomen. Dat is leerzaam.
Nee, zo simpel is het niet. Hangt af van persoon, leeftijd, situatie, etc.quote:Op zaterdag 5 mei 2012 16:13 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
Verneder de recidivist en de raddraaier en de problemen zijn opgelost? Was het maar zo'n feest.
Kom er zelf nooit, maar kun je een voorbeeld geven? Eventueel een link per PM?quote:Op zaterdag 5 mei 2012 16:26 schreef Die_Hofstadtgruppe het volgende:
Echt die kanker zooi op marokko.nl over dit
Geert kan zich geen betere propaganda wensen
Keuze is het sleutelwoord. Als je dat niet snapt denk ik dat deze discussie per definitie te hoog gegrepen is voor je.quote:Op zaterdag 5 mei 2012 16:33 schreef Marlan het volgende:
Een miskraam is niet ongewoon en en het feit dat de bevalling een week later na het voorval gebeurde, spreekt in het voordeel van de baldadige mannen. Bovendien wordt een foetus sowieso niet als een rechtspersoon beschouwd door de Nederlandse wet, dus het al helemaal raar dat de nobele, ridderlijke Nederlandse man of vrouw zit te gillen over een babymoord.
Neemt natuurlijk niet weg dat de hate crime van deze Marocs zwaar gestraft dient te worden. Maar laat de hypocrisie en de krokodillentranen over deze baby achterwege, zeker als je zelf 40 duizend abortussen per jaar pleegt.
Volgens mij pleegt niemand hier op fok 40 000 abortussen per jaar.quote:Op zaterdag 5 mei 2012 16:33 schreef Marlan het volgende:
Een miskraam is niet ongewoon en en het feit dat de bevalling een week later na het voorval gebeurde, spreekt in het voordeel van de baldadige mannen. Bovendien wordt een foetus sowieso niet als een rechtspersoon beschouwd door de Nederlandse wet, dus het al helemaal raar dat de nobele, ridderlijke Nederlandse man of vrouw zit te gillen over een babymoord.
Neemt natuurlijk niet weg dat de hate crime van deze Marocs zwaar gestraft dient te worden. Maar laat de hypocrisie en de krokodillentranen over deze baby achterwege, zeker als je zelf 40 duizend abortussen per jaar pleegt.
Hee, je zegt eens iets wat ik begrijp en mee eens benquote:Op zaterdag 5 mei 2012 16:53 schreef Prins_Eerlijk het volgende:
[..]
Keuze is het sleutelwoord. Als je dat niet snapt denk ik dat deze discussie per definitie te hoog gegrepen is voor je.
En nee, een foetus zonder zelfbewustzijn heeft inderdaad geen keuze. Daar kun je dramatisch over doen, maar we laten onze kinderen ook weinig keuzes in hun leven. Dus ga niet doen alsof die foetus volledig recht op zelfbeschikking heeft.
Het is allemaal al erg genoeg, dit soort dingen, zonder dat mensen als jij het aangrijpen om eens lekker strijd te gaan voeren.
Je schoffeert het slachtoffer. Gelukkig is het maar een internetforum en goed dat je zegt wat je vindt. Maar ik distantieer me daar voor de volle 100% van.
Idioten zijn het. Als die Marokkaanse vrouw haar liefde heeft gevonden in een Surinaamse man. Wie zijn die jongens dan om daarover te oordelen.quote:Op zaterdag 5 mei 2012 17:07 schreef Wokkel het volgende:
Het begint hier met die achterlijken steeds meer op hun achterlijke landen te lijken.
Jammer genoeg geldt dat dan weer niet voor de straffen.
Hmmzzz... En ik maar denken dat je dat altijd al deedquote:Op zaterdag 5 mei 2012 17:06 schreef KwadeAfdronk het volgende:
[..]
Hee, je zegt eens iets wat ik begrijp en mee eens ben![]()
Nee, dan had de Telegraaf het wel weggemoffeld, zo zijn ze daar namelijk ook wel weer.quote:Op zaterdag 5 mei 2012 13:30 schreef LXIV het volgende:
[..]
Dat staat niet in het bericht, dus dat is een onterechte aanname.
Wel schreeuwen niet alle kranten het op dit moment uit van woede en verontwaardiging, dat een Marokkaanse vrouw en haar negervriend zijn mishandeld. Dus denk ik niet dat dit door een groepje blanken gebeurd is.
Ik vind de meningen hier ook wel apart.quote:Op zaterdag 5 mei 2012 13:35 schreef LXIV het volgende:
Op maroc.nl (subsidiesite) hebben ze toch ook weer hele aparte meningen over wie nu de schuldige is (de neger of de 5 Marokkanen) http://forums.marokko.nl/showthread.php?t=4260792
Ja sorry, je praat vaak in raadselsquote:Op zaterdag 5 mei 2012 17:30 schreef Prins_Eerlijk het volgende:
[..]
Hmmzzz... En ik maar denken dat je dat altijd al deed![]()
Ja, baldadig is idd het eerste woord wat in je opkomt als je dit leestquote:Op zaterdag 5 mei 2012 16:33 schreef Marlan het volgende:
Een miskraam is niet ongewoon en en het feit dat de bevalling een week later na het voorval gebeurde, spreekt in het voordeel van de baldadige mannen. Bovendien wordt een foetus sowieso niet als een rechtspersoon beschouwd door de Nederlandse wet, dus het al helemaal raar dat de nobele, ridderlijke Nederlandse man of vrouw zit te gillen over een babymoord.
Neemt natuurlijk niet weg dat de hate crime van deze Marocs zwaar gestraft dient te worden. Maar laat de hypocrisie en de krokodillentranen over deze baby achterwege, zeker als je zelf 40 duizend abortussen per jaar pleegt.
Wat heeft de Telegraaf met Het Parool te maken?quote:Op zaterdag 5 mei 2012 17:33 schreef Weltschmerz het volgende:
[..]
Nee, dan had de Telegraaf het wel weggemoffeld, zo zijn ze daar namelijk ook wel weer.
Man je red amper 1 week hier, met je laffe gedoe.quote:Op zaterdag 5 mei 2012 17:56 schreef Weltschmerz het volgende:
[..]
Misschien moet jij in Oost-Groningen gaan wonen, ik ken die buurt niet zo maar misschien kom je daar wel over je straatvrees heen, weinig vrouwen met hoofddoekjes dus dan hoef je niet zo vaak je ondergoed te verschonen. Wel zul je iets aan je kleingeestigheid moeten doen om die enigzins te laten harmoniëren met de autochtone bevolking daar.
Gaat over Marokkanen. Dat kan ik bevestigen. Want zelfs in onze kringen wordt erover gesproken.quote:Op zaterdag 5 mei 2012 18:10 schreef Jordony het volgende:
Gaat het daadwerkelijk over 5 marrokanen? Gruwelijk en beestachtig.
Jammer dat je ze niet kan straffen op de manier ze die vrouw hebben mishandeld.
Frappant, hij roept dus instinctief iets over de Telegraaf als het over Marokkanen gaat, ook al komt het artikel in de OP uit het Parool?quote:Op zaterdag 5 mei 2012 18:08 schreef JaapJapers het volgende:
[..]
Weltschmerz zeikt liever over een krantje dan over de vijf Marokkanen die besloten een zwangere vrouw helemaal kapot te trappen. Dat vindt hij belangrijker.
postnatale abortus, bedoel je?quote:Op zaterdag 5 mei 2012 18:10 schreef Jordony het volgende:
Gaat het daadwerkelijk over 5 marrokanen? Gruwelijk en beestachtig.
Jammer dat je ze niet kan straffen op de manier ze die vrouw hebben mishandeld.
Het is niet eens zozeer dat ik zo antiracistisch ben, ik voel vooral een hele diepe minachting voor racisten. De stuitende domheid ervan, het zijn onderkruipsels, ongelooflijke bange minkukels die echt helemaal niets anders in hun leven hebben om zich goed te voelen over zichzelf dan het feit dat allochtone blanken zijn. En die gaan er dan dingen bij verzinnen alsof dat de feiten zijn, 'Marokkanen', 'helemaal kapottrappen', weten dat ze zwanger was, geen ruzie die ontstond, dat het geweld de oorzaak is van de miskraam. Aangezien het een racist betreft zal die dan ook nog wel zo'n inteeltgeval zijn dat die denkt dat ik daarin trap.quote:Op zaterdag 5 mei 2012 18:08 schreef JaapJapers het volgende:
[..]
Weltschmerz zeikt liever over een krantje dan over de vijf Marokkanen die besloten een zwangere vrouw helemaal kapot te trappen. Dat vindt hij belangrijker.
Als je de grote stad eng vindt moet je er niet gaan wonen. Ik voel me altijd wel op mijn gemak in Den Haag. In de hele randstad wel behalve Rotterdam met al die hele en halve hooligans.quote:Op zaterdag 5 mei 2012 18:09 schreef Die_Hofstadtgruppe het volgende:
[..]
Man je red amper 1 week hier, met je laffe gedoe.
Jep, dat maakte het in hun ogen erger. Een bruine man met een Marokkaanse vrouw. Dat vonden ze totaal niet kunnen. Die man had er nooit op in moeten gaan. Maar dat is achteraf makkelijk praten.quote:Op zaterdag 5 mei 2012 18:23 schreef Gia het volgende:
Maakt het iets uit of die gasten wisten of ze zwanger was of niet?
Dankjewel voor je empathie. Ja, jij was het niet en nee, je hoeft je niet te verexcuseren namens de daders, maar ja, ik waardeer wel heel erg jouw afkeuring van de situatie. Wilde ik even gezegd hebben.quote:Op zaterdag 5 mei 2012 18:19 schreef Jellereppe het volgende:
Die man was natuurlijk kansloos met die 5 hyena's om hem heen. Wat een armoe die gozers.*Ik schaam mij ervoor dat ik Marokkaan ben. En het ergste is dat ik begrijp waarom ze die vrouw hebben toegetakeld.
*
Wat is daar zo erg aan? En waarom had die man er nooit op in moeten gaan, vanwege het risico bedoel je of iets anders?quote:Op zaterdag 5 mei 2012 18:25 schreef Jellereppe het volgende:
[..]
Jep, dat maakte het in hun ogen erger. Een bruine man met een Marokkaanse vrouw. Dat vonden ze totaal niet kunnen. Die man had er nooit op in moeten gaan. Maar dat is achteraf makkelijk praten.
In onze kringen wordt er niet goed over gesproken als bijv. je dochter of zus met een man trouwt die geen Marokkaan is. En je kunt schuine blikken verwachten als je wordt gezien door een aantal mocro's. Er wordt over dit nieuws ook veel gesproken in Marokkaanse eetcafés (koffiehuizen) en fora's.quote:Op zaterdag 5 mei 2012 18:28 schreef stopnaald het volgende:
[..]
Dankjewel voor je empathie. Ja, jij was het niet en nee, je hoeft je niet te verexcuseren namens de daders, maar ja, ik waardeer wel heel erg jouw afkeuring van de situatie. Wilde ik even gezegd hebben.
Daarnaast vraag ik me af of je kunt toelichten waarom je begrijpt waarom ze die vrouw hebben toegetakeld, want ik snap het namelijk niet.
Goed om te zien dat je ogen nu geopend zijn, dat ze die Marokkaanse racisten maar eens goed straffen!quote:Op zaterdag 5 mei 2012 18:21 schreef Weltschmerz het volgende:
[..]
Het is niet eens zozeer dat ik zo antiracistisch ben, ik voel vooral een hele diepe minachting voor racisten. De stuitende domheid ervan, het zijn onderkruipsels, ongelooflijke bange minkukels die echt helemaal niets anders in hun leven hebben om zich goed te voelen over zichzelf dan het feit dat allochtone blanken zijn. En die gaan er dan dingen bij verzinnen alsof dat de feiten zijn, 'Marokkanen', 'helemaal kapottrappen', weten dat ze zwanger was, geen ruzie die ontstond, dat het geweld de oorzaak is van de miskraam. Aangezien het een racist betreft zal die dan ook nog wel zo'n inteeltgeval zijn dat die denkt dat ik daarin trap.
Dat bedoel ik niet. Maakt dat het misdrijf erger, of ze dat wisten of niet.quote:Op zaterdag 5 mei 2012 18:25 schreef Jellereppe het volgende:
[..]
Jep, dat maakte het in hun ogen erger. Een bruine man met een Marokkaanse vrouw. Dat vonden ze totaal niet kunnen. Die man had er nooit op in moeten gaan. Maar dat is achteraf makkelijk praten.
Jankerd ik woon nu 6 maanden in Rotterdam en van hooligans heb je niks geen last. Wel van mocro's die geen stap aan de kant voor je gaan als je ze tegen komt op straat.quote:Op zaterdag 5 mei 2012 18:25 schreef Weltschmerz het volgende:
[..]
Als je de grote stad eng vindt moet je er niet gaan wonen. Ik voel me altijd wel op mijn gemak in Den Haag. In de hele randstad wel behalve Rotterdam met al die hele en halve hooligans.
Je moet begrijpen waar je mee te maken hebt. Dan kan je de jongens daarop aanpakken en aanspreken. Maar dat maakt voor het Nederlandse recht totaal niet uit. Eigenlijk kun je zelfs zeggen dat het dood door schuld is. Maar het zal niet verder komen dan veroordeling voor mishandeling omdat ze moeilijk kunnen oordelen of het kind daardoor is gestorven.quote:Op zaterdag 5 mei 2012 18:32 schreef Gia het volgende:
[..]
Dat bedoel ik niet. Maakt dat het misdrijf erger, of ze dat wisten of niet.
Ze vallen op straat een marokkaans meisje aan, omdat ze een niet-marokkaanse vriend heeft. Is gewoon mishandeling, varkensgedrag.
Dat zij hierdoor haar kind verliest, maakt het voor haar erger, is het ook, maar strafrechtelijk maakt het geen verschil.
Ik denk echter wel dat het verschil kan maken als je kunt bewijzen dat ze dat wisten.
Ja, maar wel voor wat ze gedaan hebben, niet voor wat net zo verachtelijke autochtone racisten erbij verzinnen.quote:Op zaterdag 5 mei 2012 18:32 schreef Wokkel het volgende:
[..]
Goed om te zien dat je ogen nu geopend zijn, dat ze die Marokkaanse racisten maar eens goed straffen!
Snappen ze dan niet dat dat wel heel erg hypocriet is, gezien hun vele klachten over discrimminatie?quote:Op zaterdag 5 mei 2012 18:31 schreef Jellereppe het volgende:
[..]
In onze kringen wordt er niet goed over gesproken als bijv. je dochter of zus met een man trouwt die geen Marokkaan is. En je kunt schuine blikken verwachten als je wordt gezien door een aantal mocro's. Er wordt over dit nieuws ook veel gesproken in Marokkaanse eetcafés (koffiehuizen) en fora's.
Zelf heb ik er totaal geen problemen mee. I don't care. Verliefdheid is niet gebonden aan grenzen. Maar durf wel te wedden dat veel Marokkanen daar heel anders over denken.
Dan hadden die besnedenlanders wel al eerder ingegrepen...quote:Op zaterdag 5 mei 2012 18:41 schreef Flow3r het volgende:
Zou het misschien tot verandering kunnen leiden als nu blijkt dat vooral Marokkanen zelf last krijgen van dat uitschot?
Ha, het is discriminatie wanneer het hun uitkomt. Niet meer en niet minder. Deze jongens behoor je hard aan te pakken. Alleen de ouders moet je buiten beschouwing laten. Vooral moeders hebben vaak verdriet als de politie weer op de stoep staat. Daarom stel ik voor om de ouders wat te sparen.quote:Op zaterdag 5 mei 2012 18:48 schreef stopnaald het volgende:
[..]
Snappen ze dan niet dat dat wel heel erg hypocriet is, gezien hun vele klachten over discrimminatie?
En waarom denken deze jongens/mannen dat zij het recht hebben zich met het liefdesleven van die vrouw (ga er even van uit dat het geen familie is) te bemoeien?
Respect voor jou en je eerlijke reacties .quote:Op zaterdag 5 mei 2012 18:54 schreef Jellereppe het volgende:
[..]
Ha, het is discriminatie wanneer het hun uitkomt. Niet meer en niet minder. Deze jongens behoor je hard aan te pakken. Alleen de ouders moet je buiten beschouwing laten. Vooral moeders hebben vaak verdriet als de politie weer op de stoep staat. Daarom stel ik voor om de ouders wat te sparen.
Maar als ik het voor het zeggen had. Afijn, ze zien een vrouw liever niet met een man van andere komaf lopen. Waarom? Omdat hun hersenkronkels niets ander zien dan een Marokkaanse vrouw en een bruine man. Het hele plaatje zien ze niet. En daarop vallen ze de vrouw lastig. Met fatale gevolgen voor het ongeboren kindje.
Wanneer hebben deze jongens over discriminatie geklaagd dan?quote:Op zaterdag 5 mei 2012 18:48 schreef stopnaald het volgende:
[..]
Snappen ze dan niet dat dat wel heel erg hypocriet is, gezien hun vele klachten over discrimminatie?
Geen idee, het slaat in ieder geval nergens op. Ik ben ook wel eens uitgescholden voor homo, dat schijnt iets te maken te hebben met de onzekerheid van jongens rond die leeftijd.quote:En waarom denken deze jongens/mannen dat zij het recht hebben zich met het liefdesleven van die vrouw (ga er even van uit dat het geen familie is) te bemoeien?
Ja, de waarheid is iets moois maar kan soms ook heel confronterend zijn als ik het zo teruglees.quote:Op zaterdag 5 mei 2012 18:57 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
Respect voor jou en je eerlijke reacties .
Iets terugdoen en door een rechter met een PvdA-roos op de toga als dader worden bestempeld zeker.quote:Op zaterdag 5 mei 2012 19:01 schreef El_Matador het volgende:
Nederlanders laten dat soort racistisch gescheld gewoon over zich heenkomen. Suri's niet, die zijn niet zo slap.
Helaas met fatale gevolgen.
Mijn god, het niveau is in het weekend nog lager dan door de week.quote:Op zaterdag 5 mei 2012 19:13 schreef Boemsjakalak het volgende:
[..]
Iets terugdoen en door een rechter met een PvdA-roos op de toga als dader worden bestempeld zeker.
Dat toont slechts de slapheid en oneerlijkheid van ons rechtssysteem aan, niet de fout van de Suri.quote:Op zaterdag 5 mei 2012 19:13 schreef Boemsjakalak het volgende:
[..]
Iets terugdoen en door een rechter met een PvdA-roos op de toga als dader worden bestempeld zeker.
DE BABY BEGON.quote:Op zaterdag 5 mei 2012 19:15 schreef DroogDok het volgende:
[..]
Mijn god, het niveau is in het weekend nog lager dan door de week.
Vergeet niet, opzich wel geil als mijn vriendin door een groep vandalen in elkaar wordt geslagen.quote:Op zaterdag 5 mei 2012 19:16 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Dat toont slechts de slapheid en oneerlijkheid van ons rechtssysteem aan, niet de fout van de Suri.
En de nog steeds geldende Wetten van Croughs.
Voor je vriendin opkomen.![]()
Heeft het over linkse gutmenschen die alles over een kam scheren. De ironie.quote:Op zaterdag 5 mei 2012 19:17 schreef JaapJapers het volgende:
Nederlanders mogen niet etnocentrisch zijn. Want dan komt er een holocaust op alles wat niet blank is, dit is althans de denkwijze van de linkse gutmensch. Linkse gutmenschen zien door WO2 alle blanke mensen als nazi's. Ze scheren over een kam.
Jah, karatelessen deze keer misschien niet zo handigquote:Op zaterdag 5 mei 2012 19:24 schreef Enchanter het volgende:
Ik stel voor om een buurthuis te bouwen voor deze arme jongens
Inderdaad, er kan ook zonder miskraam nog een boel fout gaan met de ontwikkeling van een kind.quote:Op zaterdag 5 mei 2012 19:15 schreef DroogDok het volgende:
[..]
Mijn god, het niveau is in het weekend nog lager dan door de week.
Inderdaad, zo kan een aanleiding bijvoorbeeld zijn dat je geschopt en geslagen wordt op straat door een groepje jongeren waardoor er zoveel stress ontstaat dat er een vroeggeboorte plaatsvindt.quote:Op zaterdag 5 mei 2012 20:23 schreef Weltschmerz het volgende:
[..]
Inderdaad, er kan ook zonder miskraam nog een boel fout gaan met de ontwikkeling van een kind.
Jouw postgedrag is het significante bewijs.quote:Op zaterdag 5 mei 2012 20:23 schreef Weltschmerz het volgende:
[..]
Inderdaad, er kan ook zonder miskraam nog een boel fout gaan met de ontwikkeling van een kind.
Suri's niet slap?quote:Op zaterdag 5 mei 2012 19:01 schreef El_Matador het volgende:
Nederlanders laten dat soort racistisch gescheld gewoon over zich heenkomen. Suri's niet, die zijn niet zo slap.
Helaas met fatale gevolgen.
Dat zijn antillianen... [hokjesdenken rules!]quote:Op zaterdag 5 mei 2012 21:15 schreef Nuchterheid het volgende:
[..]
Suri's niet slap?Bij een conflict zijn het juist hun die graag een pistool of een mes trekken.
Vreemd vooroordeel, Ik woon al jaren in het centrum en het is een complete mix van allerhande culturen en mensen uit alle windstreken. Het is juist een internationale moderne stad. Stap eens over je angst heen zou ik zeggen.quote:Op zaterdag 5 mei 2012 18:25 schreef Weltschmerz het volgende:
[..]
Als je de grote stad eng vindt moet je er niet gaan wonen. Ik voel me altijd wel op mijn gemak in Den Haag. In de hele randstad wel behalve Rotterdam met al die hele en halve hooligans.
Jij bent drie meter lang, je ziet niet wat wij zien.quote:Op zaterdag 5 mei 2012 21:19 schreef Tem het volgende:
[..]
Vreemd vooroordeel, Ik woon al jaren in het centrum en het is een complete mix van allerhande culturen en mensen uit alle windstreken. Het is juist een internationale moderne stad. Stap eens over je angst heen zou ik zeggen.
Oh, er zijn zat problemen die ik ook zie. Maar dat zijn problemen die je in iedere grote stad ziet, daar is Rotterdam niet uitzonderlijk in.quote:Op zaterdag 5 mei 2012 21:20 schreef waht het volgende:
[..]
Jij bent drie meter lang, je ziet niet wat wij zien.
Hoe kom je tot deze conclusie?quote:Op zaterdag 5 mei 2012 21:30 schreef Droomert het volgende:
Is racisme nu synoniem aan een grote stad?
En dat is normaal?
Ach, elke stad heeft zo z'n probleemjeugd.quote:Op zaterdag 5 mei 2012 21:25 schreef Tem het volgende:
[..]
Oh, er zijn zat problemen die ik ook zie. Maar dat zijn problemen die je in iedere grote stad ziet, daar is Rotterdam niet uitzonderlijk in.
Maar dit is wat off-topic allemaal.
Ligt er aan wat je een probleem vindt. Voor de ene stad is dat moord, de andere fietsen omgooien.quote:Op zaterdag 5 mei 2012 21:39 schreef waht het volgende:
[..]
Ach, elke stad heeft zo z'n probleemjeugd.
Racisme is toch iets waaraan alleen blanken zich schuldig kunnen maken?quote:Op zaterdag 5 mei 2012 21:30 schreef Droomert het volgende:
Is racisme nu synoniem aan een grote stad?
En dat is normaal?
Het is een soort super racisme waarbij de gedachte is dat alles wat niet blank is niet zelf goed genoeg is om voor zichzelf op te komen.quote:Op zaterdag 5 mei 2012 21:46 schreef Nuchterheid het volgende:
[..]
Racisme is toch iets waaraan alleen blanken zich schuldig kunnen maken?
De grote steden zijn wat dat betreft vergelijkbaar.quote:Op zaterdag 5 mei 2012 21:40 schreef Droomert het volgende:
[..]
Ligt er aan wat je een probleem vindt. Voor de ene stad is dat moord, de andere fietsen omgooien.
In de randstad krijgen ze tegenwoordig al subsidie als ze zich normaal gedragen.
Idd de gedachte dat je bevolkingsgroepen altijd maar moet pamperen of zelf hele landen geld moet sturen geeft aan dat je hun niet in staat acht om voor zichzelf te zorgen. Zonder dat ze het doorhebben zijn het de grootste racisten gewoon.quote:Op zaterdag 5 mei 2012 21:48 schreef Droomert het volgende:
[..]
Het is een soort super racisme waarbij de gedachte is dat alles wat niet blank is niet zelf goed genoeg is om voor zichzelf op te komen.
Precies en niet alleen de daders, maar ook de justitieambtenaren die dit tuig de gelegenheid geven om een volgend slachtoffer te zoeken.quote:Op zaterdag 5 mei 2012 13:30 schreef Jellereppe het volgende:
[..]
Ik ben meestal niet zo van het al bij voorbaat conclusies trekken. Maar hier durf ik met 99% in mee te gaan. Dat waren ze waarschijnlijk.
Het is al erg om een onschuldig iemand aan te vallen. Maar een zwangere vrouw slaan. De mensheid is wat gedaald in mijn aanzien. Er leven beesten op deze aardkloot.
Het grootste beest/roofdier op deze aardkloot is....de mens..quote:Op zaterdag 5 mei 2012 13:30 schreef Jellereppe het volgende:
[..]
Ik ben meestal niet zo van het al bij voorbaat conclusies trekken. Maar hier durf ik met 99% in mee te gaan. Dat waren ze waarschijnlijk.
Het is al erg om een onschuldig iemand aan te vallen. Maar een zwangere vrouw slaan. De mensheid is wat gedaald in mijn aanzien. Er leven beesten op deze aardkloot.
Blij zijn dat ze elkaar afmaken? Dus wat je eigenlijk zegt is: deze mevrouw is niet blank, dus het is niet erg dat ze deze vrouw mishandelen.quote:Op zaterdag 5 mei 2012 21:33 schreef Bombshell het volgende:
Moeten we eigenlijk niet gewoon blij zijn dat ze elkaar afmaken.
Wat bedoel je met 'er niet op in moeten gaan'? Is er bekend wie er begon met slaan, hoe alles precies verlopen is? Ik dacht van niet. Als een groepje jongens je zwangere vriendin mishandelt, vind ik het niet meer dan logisch dat je -met geweld- voor je vriendin opkomt. Wellicht begonnen de Marokkanen wel eerst met schelden, waarop die man ze aanviel, en die Marokkanen als het ware in de verdediging traden. Dat kan, dan nog moet je met je poten van een zwangere vrouw afblijven (ik neem toch aan dat deze niet uit zichzelf is gaan slaan). Wat een laffe daad.quote:Op zaterdag 5 mei 2012 18:25 schreef Jellereppe het volgende:
[..]
Jep, dat maakte het in hun ogen erger. Een bruine man met een Marokkaanse vrouw. Dat vonden ze totaal niet kunnen. Die man had er nooit op in moeten gaan. Maar dat is achteraf makkelijk praten.
Trieste gedachte die helaas vele FOK!ers hebben. Had er gestaan 'blanke vrouw mishandeld door 5 marrokanen', dan was de hel losgebarsten. Dan hadden mensen het veeeel erger gevonden. Maakt 't uit dat Marokkanen negers ombrengen, ongeboren kinderen doodden, ze zijn toch niet blank, dus dan maakt het niet zoveel uit. Al die gekleurde mensen, die mogen wel sterven, die zijn toch minder waard. White power!quote:Op zaterdag 5 mei 2012 18:45 schreef DrDentz het volgende:
Zolang Marokkanen en negers elkaar bevechten hoeven wij ons tenminste geen zorgen te maken.
Ik kan met een grote zekerheid zeggen dat de Marokkanen begonnen met schelden en dat de man er op een gegeven moment wat van zei. Dat pikten die hyena's niet en van het een kwam het ander. Op een gegeven moment waren ze met elkaar in de clinch. Aangezien hyena's met meerderen zijn, en in dit geval ook, vielen ze de jonge vrouw aan. Om het verhaal compleet te maken was ze ook zwanger. Het resultaat weten we.quote:Op zondag 6 mei 2012 00:43 schreef YouCanLeaveYourHeadOn het volgende:
[..]
Wat bedoel je met 'er niet op in moeten gaan'? Is er bekend wie er begon met slaan, hoe alles precies verlopen is? Ik dacht van niet. Als een groepje jongens je zwangere vriendin mishandelt, vind ik het niet meer dan logisch dat je -met geweld- voor je vriendin opkomt. Wellicht begonnen de Marokkanen wel eerst met schelden, waarop die man ze aanviel, en die Marokkanen als het ware in de verdediging traden. Dat kan, dan nog moet je met je poten van een zwangere vrouw afblijven (ik neem toch aan dat deze niet uit zichzelf is gaan slaan). Wat een laffe daad.
He of wanneer vijf blanken een marrokaan had mishandeld. Dan hadden er rellen gekomen, vieze racistische nederlanders!quote:Op zondag 6 mei 2012 00:47 schreef YouCanLeaveYourHeadOn het volgende:
[..]
Trieste gedachte die helaas vele FOK!ers hebben. Had er gestaan 'blanke vrouw mishandeld door 5 marrokanen', dan was de hel losgebarsten. Dan hadden mensen het veeeel erger gevonden. Maakt 't uit dat Marokkanen negers ombrengen, ongeboren kinderen doodden, ze zijn toch niet blank, dus dan maakt het niet zoveel uit. Al die gekleurde mensen, die mogen wel sterven, die zijn toch minder waard. White power!
Man je komt nooit in Den Haag! Zeker niet buiten centrum/scheveningen!quote:Op zaterdag 5 mei 2012 18:25 schreef Weltschmerz het volgende:
[..]
Als je de grote stad eng vindt moet je er niet gaan wonen. Ik voel me altijd wel op mijn gemak in Den Haag. In de hele randstad wel behalve Rotterdam met al die hele en halve hooligans.
Een kind wordt daarentegen wel als een rechtspersoon beschouwd. Als jij een kind doodt (en verkracht), staan daar wel consequenties tegenover. Als het aan mij lag zou je zelfs de electrische stoel krijgen, dat ter zijde.quote:Op zaterdag 5 mei 2012 16:53 schreef Prins_Eerlijk het volgende:
[..]
Keuze is het sleutelwoord. Als je dat niet snapt denk ik dat deze discussie per definitie te hoog gegrepen is voor je.
En nee, een foetus zonder zelfbewustzijn heeft inderdaad geen keuze. Daar kun je dramatisch over doen, maar we laten onze kinderen ook weinig keuzes in hun leven. Dus ga niet doen alsof die foetus volledig recht op zelfbeschikking heeft.
Het is allemaal al erg genoeg, dit soort dingen, zonder dat mensen als jij het aangrijpen om eens lekker strijd te gaan voeren.
Je schoffeert het slachtoffer. Gelukkig is het maar een internetforum en goed dat je zegt wat je vindt. Maar ik distantieer me daar voor de volle 100% van.
Ja, kan allemaal kloppen, alleen is het niet te bewijzen.quote:Op zaterdag 5 mei 2012 16:37 schreef nummer_zoveel het volgende:
Ja hoor, laten we dit even vergelijken met een abortus.![]()
En het spreekt helemaal niet in het voordeel van die mannen dat de bevalling een week na de mishandeling begon, hoe kom je er bij? Als er sprake is van schade of bloedingen is het niet zo dat meteen spontaan een bevalling op gang komt. Dat kan best even duren. Misschien was het kind al eerder overleden in de baarmoeder.
Waarom niet?quote:Op zaterdag 5 mei 2012 17:55 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
Ja, baldadig is idd het eerste woord wat in je opkomt als je dit leest
Bij baldadig denk ik aan het laten leeglopen van fietsbanden, niet aan het in elkaar beuken van zwangere vrouwen met zn 5-en...quote:
Mijn zus is al jaren getrouwd met een Antilliaanse man. Ze lopen zonder problemen over straat en gaan minimaal 1 keer per jaar naar Marokko. Nooit enig probleem gehad. En zo ken ik meerdere gemengde huwelijken (met bijv. een NL man). Het probleem in deze zaak zit gewoon bij de straatratten zelf. Die kennen geen enkele vorm van empathie, opvoeding of ratio. En dat zijn dezelfde lieden die zich op dergelijke fora als Marokko.nl begeven of rondom coffeeshops hangen. De gemiddelde Marokkaan zal het een worst wezen met wie jij al of niet zal trouwen.quote:Op zaterdag 5 mei 2012 18:31 schreef Jellereppe het volgende:
[..]
In onze kringen wordt er niet goed over gesproken als bijv. je dochter of zus met een man trouwt die geen Marokkaan is. En je kunt schuine blikken verwachten als je wordt gezien door een aantal mocro's. Er wordt over dit nieuws ook veel gesproken in Marokkaanse eetcafés (koffiehuizen) en fora's.
Zelf heb ik er totaal geen problemen mee. I don't care. Verliefdheid is niet gebonden aan grenzen. Maar durf wel te wedden dat veel Marokkanen daar heel anders over denken.
Wat een drollerig excuus. Volstrekt niet mee eens. Ik ben het zat om te horen dat hun ouders buiten beschouwing gelaten moeten worden. Deze ouders moeten er met hun haren bijgesleept worden bedoel je. Het zijn namelijk doorgaans tokkie-ouders die voor dit soort tokkie-kinderen zorgen. Vaak is pa buiten beeld en trekt een uitkering, ma zit de hele dag thuis niets te doen. Als je hun vraagt naar wat hun kinderen voor opleiding of werk doen, krijg je 0 op het request. Ze interesseren zich totaal niet wat er zich buiten hun huis afspeelt. De jongeren maken daar gretig gebruik van door thuis alleen maar ja en amen te zeggen, maar ondertussen dienen die ouders wel beter te weten. En dat doe je dus niet door hen buiten beschouwing te laten. Indien het minderjarige betreft dienen ze sowieso voor alle geleden schade op te draaien. Wonen ze nog thuis, dan moeten de ouders actief betrokken worden bij het reclasseringsproces. Dat ze verdriet hebben als hun kind wat misdaan heeft, tja - dan had je het maar beter moeten opvoeden. Als jouw ouders en mijn ouders het kunnen, wat maakt dan dat deze ouders dat niet kunnen? Nogmaals slap excuus dus.quote:Op zaterdag 5 mei 2012 18:54 schreef Jellereppe het volgende:
[..]
Ha, het is discriminatie wanneer het hun uitkomt. Niet meer en niet minder. Deze jongens behoor je hard aan te pakken. Alleen de ouders moet je buiten beschouwing laten. Vooral moeders hebben vaak verdriet als de politie weer op de stoep staat. Daarom stel ik voor om de ouders wat te sparen.
Maar als ik het voor het zeggen had. Afijn, ze zien een vrouw liever niet met een man van andere komaf lopen. Waarom? Omdat hun hersenkronkels niets ander zien dan een Marokkaanse vrouw en een bruine man. Het hele plaatje zien ze niet. En daarop vallen ze de vrouw lastig. Met fatale gevolgen voor het ongeboren kindje.
Waarom zou je ervoor moeten schamen dat je Marokkaan bent, jij gaat toch niet zwangere vrouwen schoppen. Dat je begrijpt waarom het gebeurd geeft meer aan dat je weet dat er veel fout zit bij "bepaalde" Marokkanen.quote:Op zaterdag 5 mei 2012 18:19 schreef Jellereppe het volgende:
Die man was natuurlijk kansloos met die 5 hyena's om hem heen. Wat een armoe die gozers.*Ik schaam mij ervoor dat ik Marokkaan ben. En het ergste is dat ik begrijp waarom ze die vrouw hebben toegetakeld.
*
quote:De rechtbank heeft de verdachten anderhalve week na het incident vrijgelaten.
Dit kun je eenvoudig weg niet menen.quote:Op zaterdag 5 mei 2012 18:54 schreef Jellereppe het volgende:
[..]
Ha, het is discriminatie wanneer het hun uitkomt. Niet meer en niet minder. Deze jongens behoor je hard aan te pakken. Alleen de ouders moet je buiten beschouwing laten. Vooral moeders hebben vaak verdriet als de politie weer op de stoep staat. Daarom stel ik voor om de ouders wat te sparen.
En dit.quote:Op zondag 6 mei 2012 09:16 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Wat een drollerig excuus. Volstrekt niet mee eens. Ik ben het zat om te horen dat hun ouders buiten beschouwing gelaten moeten worden. Deze ouders moeten er met hun haren bijgesleept worden bedoel je. Het zijn namelijk doorgaans tokkie-ouders die voor dit soort tokkie-kinderen zorgen. Vaak is pa buiten beeld en trekt een uitkering, ma zit de hele dag thuis niets te doen. Als je hun vraagt naar wat hun kinderen voor opleiding of werk doen, krijg je 0 op het request. Ze interesseren zich totaal niet wat er zich buiten hun huis afspeelt. De jongeren maken daar gretig gebruik van door thuis alleen maar ja en amen te zeggen, maar ondertussen dienen die ouders wel beter te weten. En dat doe je dus niet door hen buiten beschouwing te laten. Indien het minderjarige betreft dienen ze sowieso voor alle geleden schade op te draaien. Wonen ze nog thuis, dan moeten de ouders actief betrokken worden bij het reclasseringsproces. Dat ze verdriet hebben als hun kind wat misdaan heeft, tja - dan had je het maar beter moeten opvoeden. Als jouw ouders en mijn ouders het kunnen, wat maakt dan dat deze ouders dat niet kunnen? Nogmaals slap excuus dus.
Toen was de geboorte nog niet opgang gekomen, w.s. zijn ze naar huis gestuurd in afwachting van hun rechtzaak.quote:Op zondag 6 mei 2012 11:21 schreef .Masturbatron. het volgende:
[..]als de rechtbank dit leest, fock jou. serieus
![]()
Wanneer ben je een racist? Als je de dingen durft te benoemen? Als je ziet dat een bepaalde groep mensen altijd voor problemen zorgt?? Als je een teringhekel hebt aan Marokkaans straattuig (en dat zijn er nogal veel) maar ondertussen zelf een buitenlandse vriendin hebt, ben je dan racist??quote:Op zaterdag 5 mei 2012 18:21 schreef Weltschmerz het volgende:
[..]
Het is niet eens zozeer dat ik zo antiracistisch ben, ik voel vooral een hele diepe minachting voor racisten.
Je hebt het hierboven over een 'lekker volkje' en nu dit lulverhaal ophangen. Man man man.quote:Op zondag 6 mei 2012 12:14 schreef mossad_agent het volgende:
[..]
Wanneer ben je een racist? Als je de dingen durft te benoemen? Als je ziet dat een bepaalde groep mensen altijd voor problemen zorgt?? Als je een teringhekel hebt aan Marokkaans straattuig (en dat zijn er nogal veel) maar ondertussen zelf een buitenlandse vriendin hebt, ben je dan racist??
Waarom krijg ik het idee dat jij ergens in de polder woont?
Wat klopt er niet? Het is toch een bepaald volkje? Jij weet direct welk volk ik bedoel dus moet er wel een kern van waarheid inzitten niet? Het is al jaren dezelfde doelgroep die voor problemen zorgt en nog steeds krijgen mensen jeuk in de nek als je het benoemt....dat vinden ze blijkbaar 'eng'.quote:Op zondag 6 mei 2012 12:21 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Je hebt het hierboven over een 'lekker volkje' en nu dit lulverhaal ophangen. Man man man.
Maar toch zijn er hier mensen die het maar niet durven zeggen. Waar zou dat aan liggen denk jij? Angst ? In de polder wonen? Bewust trollen? Wat zal het zijn?quote:Op zondag 6 mei 2012 12:33 schreef Die_Hofstadtgruppe het volgende:
Een ieder die regelmatig met Marokkanen te maken heeft kan nou niet echt verbaast zijn over hun racisme jegens alles wat niet-Marokkaan/moslim is.
En ook niet verbaasd over racisme jegens alles wat Marokkaan is toch?quote:Op zondag 6 mei 2012 12:33 schreef Die_Hofstadtgruppe het volgende:
Een ieder die regelmatig met Marokkanen te maken heeft kan nou niet echt verbaast zijn over hun racisme jegens alles wat niet-Marokkaan/moslim is.
Van mij uit? Oh dat ontken ik niet hoor. Mag dat volk gewoon niet, we zijn niet compatible.quote:Op zondag 6 mei 2012 12:34 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
En ook niet verbaasd over racisme jegens alles wat Marokkaan is toch?
Wie ontkent er wat precies dan? Waar ik op doel is dat jij rept over dat 'volkje' wat natuurlijk generaliserend is. Geeft verder ook niet, maar ga vervolgens niet de vermoorde onschuld zitten spelen.quote:Op zondag 6 mei 2012 12:30 schreef mossad_agent het volgende:
[..]
Wat klopt er niet? Het is toch een bepaald volkje? Jij weet direct welk volk ik bedoel dus moet er wel een kern van waarheid inzitten niet? Het is al jaren dezelfde doelgroep die voor problemen zorgt en nog steeds krijgen mensen jeuk in de nek als je het benoemt....dat vinden ze blijkbaar 'eng'.
Maar blijf maar gewoon ontkennen hoor, er is niets aan de hand. Mensen worden niet in elkaar geslagen, vrouwen worden niet in elkaar geslagen, ze breken niet bij je in, beroven je niet, zorgen niet voor dreigementen en/of vechtpartijen en
staan altijd voor je klaar.
Er is idd een heel groot gedeelte buitenlanders dat zich goed gedraagt en daar hoor je inderdaad niets tot weinig over. Een andere groep buitenlanders,..herstel het zijn natuurlijk Nederlanders (daar gaat dan ook de racisme kaartquote:Op zondag 6 mei 2012 12:46 schreef gupje86 het volgende:
Het merendeel van de buitenlanders gedraagd zich keurig, maar degene die zich niet gedragen vallen meer op natuurlijk
Wat mag je niet benoemen? In de politiek wordt de groep in kwestie openlijk aangevallen en op FOK! ben je de vreemde eend in de bijt als je die lui niet afzeikt.quote:Op zondag 6 mei 2012 12:49 schreef mossad_agent het volgende:
[..]
Er is idd een heel groot gedeelte buitenlanders dat zich goed gedraagt en daar hoor je inderdaad niets tot weinig over. Een andere groep buitenlanders,..herstel het zijn natuurlijk Nederlanders (daar gaat dan ook de racisme kaart) is gewoon onhandelbaar tussen de 12e en 30e jaar. Maar je mag het alleen niet benoemen want dan ben je een racist.
Hoe kan je in godsnaam een racist zijn als je een bepaalde groep Nederlanders op hun wangedrag wijst? Kan iemand mij dat trouwens uitleggen??
zodra je het over die "bepaalde groep" hebt vinden mensen het racistisch, omdat mensen er zelf al vanuit gaan dat je het over buitenlandse nederlanders hebt, en niet over jongeren in het algemeenquote:Op zondag 6 mei 2012 12:49 schreef mossad_agent het volgende:
[..]
Er is idd een heel groot gedeelte buitenlanders dat zich goed gedraagt en daar hoor je inderdaad niets tot weinig over. Een andere groep buitenlanders,..herstel het zijn natuurlijk Nederlanders (daar gaat dan ook de racisme kaart) is gewoon onhandelbaar tussen de 12e en 30e jaar. Maar je mag het alleen niet benoemen want dan ben je een racist.
Hoe kan je in godsnaam een racist zijn als je een bepaalde groep Nederlanders op hun wangedrag wijst? Kan iemand mij dat trouwens uitleggen??
Zo simpel is de wereld niet vriend. Genoeg ontspoorde gasten die wel degelijk een fatsoenlijke opvoeding hebben genoten.quote:Op zondag 6 mei 2012 09:16 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Wat een drollerig excuus. Volstrekt niet mee eens. Ik ben het zat om te horen dat hun ouders buiten beschouwing gelaten moeten worden. Deze ouders moeten er met hun haren bijgesleept worden bedoel je. Het zijn namelijk doorgaans tokkie-ouders die voor dit soort tokkie-kinderen zorgen. Vaak is pa buiten beeld en trekt een uitkering, ma zit de hele dag thuis niets te doen. Als je hun vraagt naar wat hun kinderen voor opleiding of werk doen, krijg je 0 op het request. Ze interesseren zich totaal niet wat er zich buiten hun huis afspeelt. De jongeren maken daar gretig gebruik van door thuis alleen maar ja en amen te zeggen, maar ondertussen dienen die ouders wel beter te weten. En dat doe je dus niet door hen buiten beschouwing te laten. Indien het minderjarige betreft dienen ze sowieso voor alle geleden schade op te draaien. Wonen ze nog thuis, dan moeten de ouders actief betrokken worden bij het reclasseringsproces. Dat ze verdriet hebben als hun kind wat misdaan heeft, tja - dan had je het maar beter moeten opvoeden. Als jouw ouders en mijn ouders het kunnen, wat maakt dan dat deze ouders dat niet kunnen? Nogmaals slap excuus dus.
Waarom krijg ik het idee dat je niet geheel onpartijdig bent?quote:Op zondag 6 mei 2012 12:14 schreef mossad_agent het volgende:
[..]
Wanneer ben je een racist? Als je de dingen durft te benoemen? Als je ziet dat een bepaalde groep mensen altijd voor problemen zorgt?? Als je een teringhekel hebt aan Marokkaans straattuig (en dat zijn er nogal veel) maar ondertussen zelf een buitenlandse vriendin hebt, ben je dan racist??
Waarom krijg ik het idee dat jij ergens in de polder woont?
Die wat niet durven zeggen?quote:Op zondag 6 mei 2012 12:34 schreef mossad_agent het volgende:
[..]
Maar toch zijn er hier mensen die het maar niet durven zeggen. Waar zou dat aan liggen denk jij? Angst ? In de polder wonen? Bewust trollen? Wat zal het zijn?
is dit serieus zo??quote:Op zondag 6 mei 2012 11:57 schreef zusterclivia het volgende:
Natuurlijk behoren de ouders betrokken te worden bij het misdragen van hun kinderen.
Ooit vernam ik dat wanneer een Marokkaanse jongen 12 jaar is, deze boven zijn moeder staat en zij niet veel meer te zeggen heeft over het gedrag van haar zoon....is dit zo?
we hebben geen rechtssysteem. we hebben een faalsysteem.quote:Op zaterdag 5 mei 2012 13:25 schreef RichardDawkins het volgende:
[..]
Tja ik ben er ook niet altijd blij mee maar we hebben niet voor niets een rechtssysteem.
Je zult er ongetwijfeld veel verstand van hebbenquote:Op zondag 6 mei 2012 13:43 schreef .Masturbatron. het volgende:
[..]
we hebben geen rechtssysteem. we hebben een faalsysteem.
Dus omdat mensen een verkeerde cq gekleurde aanname hebben......... wordt een ander voor racist uitgemaakt? Beetje domme mensen. Zeker als je Nederlanders die andere Nederlanders benoemen gaat uitmaken voor racist, dan spoor je al helemaal nietquote:Op zondag 6 mei 2012 12:57 schreef gupje86 het volgende:
[..]
zodra je het over die "bepaalde groep" hebt vinden mensen het racistisch, omdat mensen er zelf al vanuit gaan dat je het over buitenlandse nederlanders hebt, en niet over jongeren in het algemeen
Het erge is dat je waarschijnlijk denkt iets slims te zeggen.quote:Op zondag 6 mei 2012 13:49 schreef mossad_agent het volgende:
[..]
Dus omdat mensen een verkeerde cq gekleurde aanname hebben......... wordt een ander voor racist uitgemaakt? Beetje domme mensen. Zeker als je Nederlanders die andere Nederlanders benoemen gaat uitmaken voor racist, dan spoor je al helemaal niet
kan mij geen kloot schelen wie de trappen gaf, als je in een sukkeltjesgroep rondhangt en mensen lastigvalt kan je voor mijn part allemaal doodvallenquote:Op zondag 6 mei 2012 13:52 schreef Knipoogje het volgende:
Ik zal even de genuanceerde/logische samenvatting geven:
* De vrouw was Marokkaans. De daders zullen dus zelf waarschijnlijk Marokkaans zijn (ze werd immers uitgescholden voor negerhoer, een blanke zal een dergelijk koppeltje niet zo benoemen)
* De verdachten blijven verdachten en zijn terecht vrijgelaten tot duidelijk is hoe en wat.
* Of de baby idd door het geweld is overleden is lastig te bewijzen. En wie de trappen gaf enzo helemaal. Zeker in ons rechtssysteem is het lastig als ze allemaal naar elkaar gaan wijzen.
ik vind juist dat de ouders kei en keihard aangepakt moeten worden. jouw kinderen, jouw verantwoordelijkheid. verder ben ik het volledig met je eensquote:Op zaterdag 5 mei 2012 18:54 schreef Jellereppe het volgende:
[..]
Ha, het is discriminatie wanneer het hun uitkomt. Niet meer en niet minder. Deze jongens behoor je hard aan te pakken. Alleen de ouders moet je buiten beschouwing laten. Vooral moeders hebben vaak verdriet als de politie weer op de stoep staat. Daarom stel ik voor om de ouders wat te sparen.
Maar als ik het voor het zeggen had. Afijn, ze zien een vrouw liever niet met een man van andere komaf lopen. Waarom? Omdat hun hersenkronkels niets ander zien dan een Marokkaanse vrouw en een bruine man. Het hele plaatje zien ze niet. En daarop vallen ze de vrouw lastig. Met fatale gevolgen voor het ongeboren kindje.
Tuurlijk, van mij mogen ze ook afgeschoten worden als honden. Scheelt een hoop geld. Maar ja, rechtsstaat he. Daar mag de onderbuik geen rol spelen. Gelukkig maar overigens.quote:Op zondag 6 mei 2012 14:00 schreef .Masturbatron. het volgende:
[..]
kan mij geen kloot schelen wie de trappen gaf, als je in een sukkeltjesgroep rondhangt en mensen lastigvalt kan je voor mijn part allemaal doodvallen
kuddegedrag![]()
quote:Op zondag 6 mei 2012 14:00 schreef .Masturbatron. het volgende:
[..]
kan mij geen kloot schelen wie de trappen gaf, als je in een sukkeltjesgroep rondhangt en mensen lastigvalt kan je voor mijn part allemaal doodvallen
kuddegedrag![]()
quote:Op zondag 6 mei 2012 14:03 schreef .Masturbatron. het volgende:
[..]
ik vind juist dat de ouders juist kei en keihard aangepakt moeten worden. verder ben ik het volledig met je eens
Als je op Fok en daarbuiten allerlei nieuwsberichten naspeurt op waarschijnlijke betrokkenheid van Marokken en daar dan als een vlieg op de stront op afduikt om eens lekker af te geven op Marokkanen in het algemeen terwijl je geen enkele interesse toont in door autochtonen gepleegd geweld o.i.d. dan ben je wel een racist lijkt me. De aangeboren groepskenmerken zijn dan immers waar je je op richt en waar je een oordeel aan verbindt.quote:
Dat is dus wat ze niet doen. Benoem het maar eens echt, ipv laf van achter je toetsenbord allerlei lelijks te roepen over één aangeboren groepskenmerk, het Marokkaan zijn in het algemeen. En er dan allerlei dingen bij gaan verzinnen om die hele groep zwart te maken, dan ben je een onderkruipsel.quote:Als je de dingen durft te benoemen?
Bepaal de groep dan....quote:Als je ziet dat een bepaalde groep mensen altijd voor problemen zorgt??
Het een sluit het ander niet uit. Daarnaast is het niet vreemd onder racisten om dan van eentje uit een groep die ze toevallig kennen iets te roepen in de trant van 'maar deze is wel ok....', vast wel, maar vele anderen ook. Iedereen is een individu en verantwoordelijk voor zijn eigen daden, niet voor die van anderen waarmee die een uiterlijk kenmerk deelt.quote:Als je een teringhekel hebt aan Marokkaans straattuig (en dat zijn er nogal veel) maar ondertussen zelf een buitenlandse vriendin hebt, ben je dan racist??
Eerlijk gezegd vermoed ik dat dat is om die racistische Hagenees met straatvrees die schuimbekkend de markt verlaat omdat er vrouwen met hoofddoekjes rondlopen je dat idee heeft willen geven en je dat idee wel bevalt. Het idee dat iemand wel weet waar hij over praat en gewoon niet bij elke Marokkaan die hij tegenkomt in de kramp schiet en in zijn broek schijt en dat dan ook blijkt dat je niet bang voor hen hoefde te zijn past niet in je straatje, maar dat is wensdenken.quote:Waarom krijg ik het idee dat jij ergens in de polder woont?
Bedankt voor je openhartige reactie. En ja, een harde aanpak zou op zijn plaats zijn, maar helaas gebeurd dat hier in NL te weinig en te laat.quote:Op zaterdag 5 mei 2012 18:54 schreef Jellereppe het volgende:
[..]
Ha, het is discriminatie wanneer het hun uitkomt. Niet meer en niet minder. Deze jongens behoor je hard aan te pakken. Alleen de ouders moet je buiten beschouwing laten. Vooral moeders hebben vaak verdriet als de politie weer op de stoep staat. Daarom stel ik voor om de ouders wat te sparen.
Maar als ik het voor het zeggen had. Afijn, ze zien een vrouw liever niet met een man van andere komaf lopen. Waarom? Omdat hun hersenkronkels niets ander zien dan een Marokkaanse vrouw en een bruine man. Het hele plaatje zien ze niet. En daarop vallen ze de vrouw lastig. Met fatale gevolgen voor het ongeboren kindje.
Ik vind dit een hele mooie typering van ze. Als ik het zo lees, dan is het vooral een kwestie van laf groepsgedrag. Wat ik niet begrijp is wat ze ermee (hun gedrag/aggressie tov die vrouw) denken/wensen te bereiken.quote:Op zondag 6 mei 2012 00:56 schreef Jellereppe het volgende:
[..]
Ik kan met een grote zekerheid zeggen dat de Marokkanen begonnen met schelden en dat de man er op een gegeven moment wat van zei. Dat pikten die hyena's niet en van het een kwam het ander. Op een gegeven moment waren ze met elkaar in de clinch. Aangezien hyena's met meerderen zijn, en in dit geval ook, vielen ze de jonge vrouw aan. Om het verhaal compleet te maken was ze ook zwanger. Het resultaat weten we.
Zo is het misschien, zelf denk ik 'heel waarschijnlijk', gegaan.
Ik vind jouw reactie zeer stuitend en de vergelijking die je trekt met abortus ontzettend "fout" (waarbij ik het woord fout geheel in de context van deze week gebruik).quote:Op zondag 6 mei 2012 06:10 schreef Marlan het volgende:
[..]
Een kind wordt daarentegen wel als een rechtspersoon beschouwd. Als jij een kind doodt (en verkracht), staan daar wel consequenties tegenover. Als het aan mij lag zou je zelfs de electrische stoel krijgen, dat ter zijde.
Foetus had geen keuze nee. Dus iedereen die hier zo verontwaardigd loopt te doen en loopt te gillen over babymoord is niks anders dan een hypocriet, aangezien de Nederlandse wet een foetus niet als een individu met rechten beschouwd. Bovendien zitten diezelfde mensen vaak abortussen op te hemelen als zijnde westerse verworvenheden en vrijheden, dat maakt de zaak alleen maar erger.
Je kunt dus hooguit spreken van een ongeautoriseerde abortus in dit geval, als het te bewijzen is.
Neemt natuurlijk niet weg dat verdachten bestraft worden voor de gepleegde feiten. Gezien de lichte verwondingen is openlijke geweldpleging het hoogst haalbare.
Maar er is toch iemand (ooit) verantwoordelijk (geweest) voor die opvoeding of zie ik dat verkeerd?quote:Op zondag 6 mei 2012 09:09 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Mijn zus is al jaren getrouwd met een Antilliaanse man. Ze lopen zonder problemen over straat en gaan minimaal 1 keer per jaar naar Marokko. Nooit enig probleem gehad. En zo ken ik meerdere gemengde huwelijken (met bijv. een NL man). Het probleem in deze zaak zit gewoon bij de straatratten zelf. Die kennen geen enkele vorm van empathie, opvoeding of ratio. En dat zijn dezelfde lieden die zich op dergelijke fora als Marokko.nl begeven of rondom coffeeshops hangen. De gemiddelde Marokkaan zal het een worst wezen met wie jij al of niet zal trouwen.
Respect.quote:Op zondag 6 mei 2012 09:16 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Wat een drollerig excuus. Volstrekt niet mee eens. Ik ben het zat om te horen dat hun ouders buiten beschouwing gelaten moeten worden. Deze ouders moeten er met hun haren bijgesleept worden bedoel je. Het zijn namelijk doorgaans tokkie-ouders die voor dit soort tokkie-kinderen zorgen. Vaak is pa buiten beeld en trekt een uitkering, ma zit de hele dag thuis niets te doen. Als je hun vraagt naar wat hun kinderen voor opleiding of werk doen, krijg je 0 op het request. Ze interesseren zich totaal niet wat er zich buiten hun huis afspeelt. De jongeren maken daar gretig gebruik van door thuis alleen maar ja en amen te zeggen, maar ondertussen dienen die ouders wel beter te weten. En dat doe je dus niet door hen buiten beschouwing te laten. Indien het minderjarige betreft dienen ze sowieso voor alle geleden schade op te draaien. Wonen ze nog thuis, dan moeten de ouders actief betrokken worden bij het reclasseringsproces. Dat ze verdriet hebben als hun kind wat misdaan heeft, tja - dan had je het maar beter moeten opvoeden. Als jouw ouders en mijn ouders het kunnen, wat maakt dan dat deze ouders dat niet kunnen? Nogmaals slap excuus dus.
Je hebt in rationele zin volkomen gelijk. Hij is niet verantwoordelijk voor die andere vijf. Dat snapt elk mens nog wel of heb je hier iemand zien roepen om zijn hoofd of zo?quote:Op zondag 6 mei 2012 09:52 schreef niet_links het volgende:
[..]
Waarom zou je ervoor moeten schamen dat je Marokkaan bent, jij gaat toch niet zwangere vrouwen schoppen. Dat je begrijpt waarom het gebeurd geeft meer aan dat je weet dat er veel fout zit bij "bepaalde" Marokkanen.
Ik loop me ook niet constant te schamen als er weer een buitenlander (ja ik ben nu buitenlander hier waar ik woon) wat geks gedaan heeft bij een Thai. Veroordeel gewoon elke actie ongeacht wie het zijn.
Mijn spontane gedachte na het lezen van jouw verhaal: waar is de vader in dit alles?quote:Op zondag 6 mei 2012 11:57 schreef zusterclivia het volgende:
[..]
Dit kun je eenvoudig weg niet menen.
Ik ben ervan overtuigd dat geen enkele moeder, welk ras ook, ooit zulk nieuws van haar zonen wil horen, daar zijn de Marokkaanse moeders echt geen uitzondering in.
Natuurlijk behoren de ouders betrokken te worden bij het misdragen van hun kinderen.
Ooit vernam ik dat wanneer een Marokkaanse jongen 12 jaar is, deze boven zijn moeder staat en zij niet veel meer te zeggen heeft over het gedrag van haar zoon....is dit zo? Of anders, hoe is de rolverdeling in een Marokkaans gezin?
Om moeder geen tranen te bezorgen is het roer om bij het opvoeden of meer begeleiden van hun pubers allereerst dat wat nodig is, moeders zijn er niet alleen voor de liefheid, moeders hebben de plicht hun kinderen goed op te voeden tenminste tot hun 18e naar de normen en waarden van de samenleving waarin haar gezin leeft. Maar daar moet moeder wel de ruimte/mogelijkheid voor krijgen natuurlijk.
[..]
En dit.
-----------------
De rol van de Marokkaanse vrouw is ondergeschikt aan haar mannelijke soortgenoten terwijl de samenleving waarin deze vrouw leeft deze verschillen niet erkent en rekening mee zal houden . waardoor moeder met de nek wordt aangekeken en gezien als een mislukte opvoedster,......maar mochten deze moeders van hun partner eigenlijk wel naar buiten?
(nee echt, ik heb te doen met deze Marokkaanse moeders, ze kunnen ook vaak geen kant op)
[..]
Toen was de geboorte nog niet opgang gekomen, w.s. zijn ze naar huis gestuurd in afwachting van hun rechtzaak.
Ik had ook liever gezien dat ze rechtstreeks naar het Pieterbaan doorgestuurd waren voor geestelijke beoordeling en inschatting hoe hoog de kans op recidive is. Maar helaas.
Zal w.s. wel iets met hun rechten te maken hebben. "de rechten van het criminele mens"
Waarom ontsporen zij dan en wat kunnen we daar aan doen?quote:Op zondag 6 mei 2012 13:03 schreef Prins_Eerlijk het volgende:
[..]
Zo simpel is de wereld niet vriend. Genoeg ontspoorde gasten die wel degelijk een fatsoenlijke opvoeding hebben genoten.
Kan zoveel redenen hebbenquote:Op zondag 6 mei 2012 15:53 schreef stopnaald het volgende:
[..]
Waarom ontsporen zij dan en wat kunnen we daar aan doen?
De gedachte aan Joran zou geen seconde bij me opkomen. De gedachte me er expliciet tegen uit te spreken ook niet.quote:Op zondag 6 mei 2012 15:44 schreef stopnaald het volgende:
[..]
Je hebt in rationele zin volkomen gelijk. Hij is niet verantwoordelijk voor die andere vijf. Dat snapt elk mens nog wel of heb je hier iemand zien roepen om zijn hoofd of zo?
Maar Jellereppe heeft in emotionele zin gelijk. Hij distantieert zich van dit wangedrag, zoals elk fatsoenlijk mens zou doen. Omdat hij uit dezelfde etnische groep komt, geeft dit zijn standpunt extra gewicht. En ik persoonlijk waardeer zijn gebaar zeer. JUIST omdat het niet hoeft en anoniem is (niemand weet wie Jellereppe IRL is).
Overigens schaam ik me diep over Joran van der Sloot zijn daden. Daar doe ik helemaal niet moeilijk over. En mocht ik ooit in Peru of Aruba of VS zijn, dan zou ik ook niet aarzelen om mijn schaamte en afkeer duidelijk te maken.
ze gaan waarschijnlijk met de verkeerde mensen om, dat is in principe eigen keusquote:Op zondag 6 mei 2012 15:53 schreef stopnaald het volgende:
[..]
Waarom ontsporen zij dan en wat kunnen we daar aan doen?
Zie jij de wereld echt zo simplistisch? Dan heb je nog een heel zwaar en frustrerend leven voor de boeg.quote:Op zondag 6 mei 2012 15:34 schreef .Masturbatron. het volgende:
de ouders sparen? nee nee nee absoluut nee. nogmaals jouw kinderen, jouw verantwoordelijkheid. als jij kinderen in de wereld brengt moet je ze maar goed opvoeden. mijn moeder zou wel raad met mij weten als ik zoiets durfde te flikken
Je had ook god weet wat voor psychische problemen kunnen ontwikkelen en alsnog zo eindigen, Hadden we je moeder dan moeten straffen?quote:Op zondag 6 mei 2012 16:03 schreef .Masturbatron. het volgende:
[..]
ze gaan waarschijnlijk met de verkeerde mensen om, dat is in principe eigen keus
ik had zelf ook zo kunnen eindigen maar ik wist wel beter en ging gwn niet met zulke sukkels om
quote:Op zondag 6 mei 2012 16:09 schreef .Masturbatron. het volgende:
dat lijkt me hier niet het probleem. iedereen heeft een ander standpunt. ikzelf leg de wortel van het probleem bij de cultuur en religie waarin ze worden opgevoed
Dit geeft dus heel fraai het verschil tussen ons aan....quote:Op zondag 6 mei 2012 16:03 schreef Prins_Eerlijk het volgende:
[..]
De gedachte aan Joran zou geen seconde bij me opkomen. De gedachte me er expliciet tegen uit te spreken ook niet.
Wat heb ik met die gozer te maken?
ja jij bent zeker de alwetendequote:Op zondag 6 mei 2012 16:11 schreef Prins_Eerlijk het volgende:
[..]
Je hebt geen kut verstand van zaken man, flikker toch op alsjeblieft.
Dus al die straatratten hebben psychische problemen? En die zijn van dusdanige aard dat het hun een excuus verschaft om zich ongestraf zo te misdragen? Bedoel je dat soms?quote:Op zondag 6 mei 2012 16:05 schreef Prins_Eerlijk het volgende:
[..]
Je had ook god weet wat voor psychische problemen kunnen ontwikkelen en alsnog zo eindigen, Hadden we je moeder dan moeten straffen?
volgens mij zijn psychische problemen wel het laatste wat hier een rol speelt...eerder zijn het sociale problemen...maar dat spreekt voor zichquote:Op zondag 6 mei 2012 16:05 schreef Prins_Eerlijk het volgende:
[..]
Je had ook god weet wat voor psychische problemen kunnen ontwikkelen en alsnog zo eindigen, Hadden we je moeder dan moeten straffen?
Aangezien ik zelf toch een jaar of 6, 7 in een groep heb meegelopen waar verschillende lieden de krant van hebben gehaald (met naam en toenaam) de laatste jaren durf ik wel te stellen dat ik een beetje weet hoe dingen soms werken.quote:Op zondag 6 mei 2012 16:12 schreef stopnaald het volgende:
[..]
Ach toe, geef er eens een paar? Of kun je het alleen bij onliners houden?
Nee, maar ik spreek over wat ik wel weet.quote:
Zijnde?quote:Op zondag 6 mei 2012 16:13 schreef stopnaald het volgende:
[..]
Dit geeft dus heel fraai het verschil tussen ons aan....
Nee dat verzin je geheel zelf.quote:Op zondag 6 mei 2012 16:15 schreef stopnaald het volgende:
[..]
Dus al die straatratten hebben psychische problemen? En die zijn van dusdanige aard dat het hun een excuus verschaft om zich ongestraf zo te misdragen? Bedoel je dat soms?
En dit baseer je op...?quote:Op zondag 6 mei 2012 16:19 schreef .Masturbatron. het volgende:
[..]
volgens mij zijn psychische problemen wel het laatste wat hier een rol speelt...eerder zijn het sociale problemen...maar dat spreekt voor zich
Wat is precies het verschil tussen psychische en sociale problemen? Sociale problemen kunnen geen psychische oorzaak hebben, of andersom?quote:Op zondag 6 mei 2012 16:19 schreef .Masturbatron. het volgende:
[..]
volgens mij zijn psychische problemen wel het laatste wat hier een rol speelt...eerder zijn het sociale problemen...maar dat spreekt voor zich
Hoho, commentaar geven op de beslissingen van de onfeilbare rechters maakt jou tot een veel groter gevaar dan deze vrouwentrappers.quote:Op zondag 6 mei 2012 11:21 schreef .Masturbatron. het volgende:
[..]als de rechtbank dit leest, fock jou. serieus.
![]()
wat een softcore shitland is nederland toch altijd
Het zijn ook net mensen.quote:Op zondag 6 mei 2012 16:26 schreef .Masturbatron. het volgende:
één woord: kuddegedrag![]()
herd mentality, nog een mooier woord![]()
mwah ach ik was in een lekkere bui vanochtend!quote:Op zondag 6 mei 2012 16:26 schreef Die_Hofstadtgruppe het volgende:
[..]
Hoho, commentaar geven op de beslissingen van de onfeilbare rechters maakt jou tot een veel groter gevaar dan deze vrouwentrappers.
Dit.quote:Op zondag 6 mei 2012 12:33 schreef Die_Hofstadtgruppe het volgende:
Een ieder die regelmatig met Marokkanen te maken heeft kan nou niet echt verbaast zijn over hun racisme jegens alles wat niet-Marokkaan/moslim is.
quote:Op zondag 6 mei 2012 16:28 schreef .Masturbatron. het volgende:
kuddegedrag niet als in met zn allen koninginnedag vieren
kuddegedrag als in bendes en groepjes![]()
![]()
![]()
het woord alleen al
stelletje laffe honden
de hond doet blaf en de rest komt eraan
quote:
Leer mij de ouders van deze lieden kennen. Uitzonderingen daargelaten, maar de meeste ouders hebben geen enkele inhoudelijke betrokkenheid bij de opvoeding van hun koters. Dat heeft ook te maken met de beperkte sociale controle die wij hier kennen in Nederland - iets wat in Marokko geheel anders is. Als je daar dit soort zaken flikt dan hang je de volgende de dag zelf aan de hoogste boom. Die ouders kunnen niet omgaan met dat verschil (en dat is wat mij betreft te wijten aan een vorm van incompetentie, aangezien er genoeg ouders aan te wijzen zijn die wél met dat verschil om kunnen gaan).quote:Op zondag 6 mei 2012 13:03 schreef Prins_Eerlijk het volgende:
[..]
Zo simpel is de wereld niet vriend. Genoeg ontspoorde gasten die wel degelijk een fatsoenlijke opvoeding hebben genoten.
Dat ik me wel schaam voor Joran en dat ik me daar wel graag van distantieer. Jij doet dat niet, omdat jij dat (kennelijk) niet nodig vind. Ik denk daar dus anders over en dat maakt dus het verschil.quote:
Ik zet mijn reactie even bij je andere post.quote:[..]
Nee dat verzin je geheel zelf.
Ik geef aan dat het aan genoeg zaken kan liggen buiten een verotte opvoeding
Het verschil is het verschil.quote:Op zondag 6 mei 2012 16:55 schreef stopnaald het volgende:
[..]
Dat ik me wel schaam voor Joran en dat ik me daar wel graag van distantieer. Jij doet dat niet, omdat jij dat (kennelijk) niet nodig vind. Ik denk daar dus anders over en dat maakt dus het verschil.
Maar je schaamt je niet voor het feit dat je Nederlander bent toch? In dat kader kan ik niet helemaal plaatsen waarom je de reactie van Jelle zo goed vindt.quote:Op zondag 6 mei 2012 16:55 schreef stopnaald het volgende:
Dat ik me wel schaam voor Joran en dat ik me daar wel graag van distantieer. Jij doet dat niet, omdat jij dat (kennelijk) niet nodig vind. Ik denk daar dus anders over en dat maakt dus het verschil.
Zou daar nu niet wat aan gedaan kunnen worden vanuit de Marokkaanse gemeenschap?quote:Op zondag 6 mei 2012 16:47 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Leer mij de ouders van deze lieden kennen. Uitzonderingen daargelaten, maar de meeste ouders hebben geen enkele inhoudelijke betrokkenheid bij de opvoeding van hun koters. Dat heeft ook te maken met de beperkte sociale controle die wij hier kennen in Nederland - iets wat in Marokko geheel anders is. Als je daar dit soort zaken flikt dan hang je de volgende de dag zelf aan de hoogste boom. Die ouders kunnen niet omgaan met dat verschil (en dat is wat mij betreft te wijten aan een vorm van incompetentie, aangezien er genoeg ouders aan te wijzen zijn die wél met dat verschil om kunnen gaan).
Dat laatste verraadt weer een mond die veel groter is dan het verstand. Blijft toch jammer.quote:Op zondag 6 mei 2012 17:13 schreef Kirov het volgende:
Zijn die ratten al een keer gepakt? Kunnen ze mooi 15 jaar de cel in en linea recta terug naar Marokko.
Het aantal Marokkaanse importbruiden heden ten dage is minimaal, zeker ten opzichte van een aantal decennia terug. Het taalprobleem zal zich dus hopelijk vanzelf oplossen. De moskee zit niet net zoals de kerk vroeger "in de woonkamer" - neemt niet weg dat ze inderdaad een rol kunnen spelen bij de voorlichting of integratie van dit soort ouders. De Marokkaanse gemeenschap is ruwweg te verdelen tussen een 1e generatie die wel een educatie in land van herkomst heeft gehad (die ouders kunnen vaak lezen, schrijven, spreken bijv. Frans, Spaans veelal). In de praktijk doen die het heel erg goed in Nederland, kunnen goed meekomen spreken ook wel de NL taal redelijk (begrijpen het en kunnen zich verstaanbaar maken, plus ze weten hoe de maatschappij in elkaar steekt). Daarnaast is er een 1e generatie ouders die geen enkele educatie heeft gehad. De echte fabrieks/landbouwarbeiders van vroeger. Kunnen niet lezen, schrijven. Daar zit doorgaans de kern van het probleem. Die hebben geen idee wat hun kinderen flikken buiten het huis om en ze nemen ook niet de verantwoordelijkheid om hun kinderen op het rechte pad te brengen.quote:Op zondag 6 mei 2012 17:10 schreef Gia het volgende:
[..]
Zou daar nu niet wat aan gedaan kunnen worden vanuit de Marokkaanse gemeenschap?
Misschien via de moskee.
Wij hebben hier het consultatieburo waar a.s. en nieuwe moeders advies en zorg krijgen. Die kunnen echter niet de jonge Marokkaanse moeders voorlichten, omdat er vaak een taalprobleem is. Veel van die vrouwen komen pas uit Marokko en zijn die cultuur gewend. Gevolg, ook de volgende generatie blijft met dit probleem zitten.
Heel vervelend voor Nederland, maar niet minder voor deze ouders en desastreus voor die kinderen.
Deze jongeren zijn niet meer te redden en als ze er zo trots op Marokko zijn dan mogen ze van mij daar naar toe gaan en daar blijven.quote:Op zondag 6 mei 2012 17:14 schreef Prins_Eerlijk het volgende:
[..]
Dat laatste verraadt weer een mond die veel groter is dan het verstand. Blijft toch jammer.
Kan.quote:Op zondag 6 mei 2012 17:21 schreef Kirov het volgende:
[..]
Deze jongeren zijn niet meer te redden en als ze er zo trots op Marokko zijn dan mogen ze van mij daar naar toe gaan en daar blijven.
Ja, internaten zijn inderdaad een geweldige plek voor jongeren.quote:Het is jammer dat jonge recidivisten niet hard aangepakt worden in dit land. Ze moeten maar de ouders het voogdij ontnemen en die kinderen in een internaat pleuren tot ze een MBO opleiding hebben gehaald.
Mja desnoods een pleeggezin of een andere oplossing, dan hebben ze in ieder geval kans op een toekomst.quote:Op zondag 6 mei 2012 17:23 schreef Prins_Eerlijk het volgende:
[..]
Ja, internaten zijn inderdaad een geweldige plek voor jongeren.
Ben met je eens dat er een gerichte aanpak nodig is en niet alleen straf.quote:Op zondag 6 mei 2012 17:26 schreef Kirov het volgende:
[..]
Mja desnoods een pleeggezin of een andere oplossing, dan hebben ze in ieder geval kans op een toekomst.
Vooral omdat, zoals Mutant aangeeft, de ouders niet eens hun kinderen op kunnen voeden.quote:Op zondag 6 mei 2012 17:30 schreef Prins_Eerlijk het volgende:
[..]
Ben met je eens dat er een gerichte aanpak nodig is en niet alleen straf.
wat een idiote kleremakers weerquote:Op zondag 6 mei 2012 17:22 schreef ElviraKlapmuts het volgende:
Ik was eens getuige van een groepje Nederlandse jongens die een jongen in elkaar sloegen op het station, omdat hij een bepaald sjaaltje van een bepaalde voetbalclub droeg en laat dat nou net niet de voetbalclub geweest zijn waar zij supporters van waren...
Die jongen maar roepen: what are u talking about?
Hij was maar toerist, begreep er niks van, Amerikaan of Engelse jongen die het sjaaltje van iemand had gekregen...
De politie was gelukkig in de buurt en snel ter plaatse, waardoor het allemaal nog goed af liep.
Volgens mij heb je dit in allerlei soorten en maten.
De oorzaak zal bij de cultuur en de religie liggen en de Hollandse gemeenschap moet er wat aan doen, of niet?quote:Op zondag 6 mei 2012 17:38 schreef .Masturbatron. het volgende:
[..]
wat een idiote kleremakers weertrieste laffe sukkels
gelukkig was de politie er
weet niet of hooligan gedrag verweten kan worden aan religiequote:Op zondag 6 mei 2012 17:41 schreef Weltschmerz het volgende:
[..]
De oorzaak zal bij de cultuur en de religie liggen en de Hollandse gemeenschap moet er wat aan doen, of niet?
En wat ga jij daaraan doen dan? Het is toch jouw cultuur?quote:Op zondag 6 mei 2012 17:45 schreef .Masturbatron. het volgende:
[..]
weet niet of hooligan gedrag verweten kan worden aan religie, maar aan cultuur wel
heus nietquote:Op zondag 6 mei 2012 17:47 schreef Weltschmerz het volgende:
[..]
En wat ga jij daaraan doen dan? Het is toch jouw cultuur?
Dat zal je dus verbazen. Ik schaam me wel degelijk voor het feit dat ik mijn nationaliteit deel met een monster als Joran. Hoewel ik me op geen enkele manier verantwoordelijk voel voor zijn daden.quote:Op zondag 6 mei 2012 17:02 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Maar je schaamt je niet voor het feit dat je Nederlander bent toch? In dat kader kan ik niet helemaal plaatsen waarom je de reactie van Jelle zo goed vindt.
sleutelwoord is weer, ZOALS ALTIJD: kuddegedragquote:Op zondag 6 mei 2012 17:47 schreef Weltschmerz het volgende:
[..]
En wat ga jij daaraan doen dan? Het is toch jouw cultuur?
Ja inderdaad! De voetbalhooligans zijn inderdaad (ook) een gevolg/resultaat van de nederlandse cultuur. En ja, de nederlandse gemeenschap (maar de betreffende ouders voorop) moet daar wat aan doen. Dat kan varieren van taakstraf, uit huis plaatsing, training/hulpverlening tot aan gevangenis. Wat maar passend is en helpt om de samenleving als geheel te beschermen.quote:Op zondag 6 mei 2012 17:41 schreef Weltschmerz het volgende:
[..]
De oorzaak zal bij de cultuur en de religie liggen en de Hollandse gemeenschap moet er wat aan doen, of niet?
De verering van sommige voetballers danwel clubs kan anders aardig religieuze vormen aannemen...quote:Op zondag 6 mei 2012 17:45 schreef .Masturbatron. het volgende:
[..]
weet niet of hooligan gedrag verweten kan worden aan religie![]()
Die overdreven verering van voetballers staat over het algemeen juist haaks op de hooligancultuur.quote:Op zondag 6 mei 2012 17:55 schreef stopnaald het volgende:
[..]
De verering van sommige voetballers danwel clubs kan anders aardig religieuze vormen aannemen...
Kun je hier iets meer over vertellen?quote:Op zondag 6 mei 2012 17:54 schreef stopnaald het volgende:
[..]
Ja inderdaad! De voetbalhooligans zijn inderdaad (ook) een gevolg/resultaat van de nederlandse cultuur.
Ik kom niet uit het westen dus het is mijn cultuur nietquote:Op zondag 6 mei 2012 17:47 schreef Weltschmerz het volgende:
[..]
En wat ga jij daaraan doen dan? Het is toch jouw cultuur?
Ik snap je niet, je hoort bij dezelfde groep genaamd autochtone Nederlanders? Waarom loop je weg voor je verantwoordelijkheid?quote:
Niet huilen autistische Oost-Groninger. Als er miljoenen NLers geemigreerd waren naar bv China en daar bekend stonden om hun vervelende en criminele gedrag dan zou ik last hebben van plaatsvervangende schaamte ja.quote:Op zondag 6 mei 2012 18:09 schreef Weltschmerz het volgende:
[..]
Ik snap je niet, je hoort bij dezelfde groep genaamd autochtone Nederlanders? Waarom loop je weg voor je verantwoordelijkheid?
Dan kun je vast je lol op met Nederlandse toeristen in elke vakantieperiode. En wat ga je eraan doen, schaamte is gratis, je bent toch verantwoordelijk voor je eigen groep?quote:Op zondag 6 mei 2012 18:21 schreef Die_Hofstadtgruppe het volgende:
[..]
Niet huilen autistische Oost-Groninger. Als er miljoenen NLers geemigreerd waren naar bv China en daar bekend stonden om hun vervelende en criminele gedrag dan zou ik last hebben van plaatsvervangende schaamte ja.
Andere deskundigheid dan ervaringsdeskundigheid lijkt me jou ook niet gegeven, op geen enkel vlak.quote:Maar ja, normale emotionele gevoelens zijn voor autisten vrij lastig te bevatten, dat weet ik.
Toeristen die, net zoals zovele andere toeristen, zich 2 weken volzuipen en zich daar misdragen EN en hoop geld in het laatje brengen vergelijken met structureel criminele immigranten en hun nazatenquote:Op zondag 6 mei 2012 18:33 schreef Weltschmerz het volgende:
[..]
Dan kun je vast je lol op met Nederlandse toeristen in elke vakantieperiode. En wat ga je eraan doen, schaamte is gratis, je bent toch verantwoordelijk voor je eigen groep?
Ik ben tenminste in staat met mensen om te gaan, dat is voor jou al je hele leven teveel gevraagd.quote:Andere deskundigheid dan ervaringsdeskundigheid lijkt me jou ook niet gegeven, op geen enkel vlak.
Ik heb je post even in stukjes geknipt, zodat ik makkelijker kan reageren. Ik ga er vanuit dat je dat niet erg vind.quote:Op zondag 6 mei 2012 16:20 schreef Prins_Eerlijk het volgende:
[..]
Aangezien ik zelf toch een jaar of 6, 7 in een groep heb meegelopen waar verschillende lieden de krant van hebben gehaald (met naam en toenaam) de laatste jaren durf ik wel te stellen dat ik een beetje weet hoe dingen soms werken.
Volgens mij zoeken alle pubers/adolecenten vriendschap en acceptatie. De manier waarop verschilt echter en is een kwestie van eigen verantwoordelijkheid en keuze. Iedereen is vrij om zijn eigen vrienden te kiezen. Met vrijheid komt ook verantwoordelijkheid vind ik.quote:Sommige jongens hebben alles mee, maar voelen zich niet goed over zichzelf. Ze zoeken iets om hun fragiele identiteit mee te verstevigen en ze zoeken vriendschap en acceptatie. Dat is nog een vrij onschuldig zaadje.
Psychische of onwikkelingsstoornissen moeten passend worden aangepakt. Ik ben in dit kader (zeker als het gaat om gevaarlijke personen) voor gedwongen opname in een gesloten inrichting. Dat is beter voor de persoon zelf, maar ik vind ook dat de samenleving het recht heeft om beschermd te worden.quote:Maar als je dat bewatert met andere lieden die bijvoorbeeld psychische stoornissen of ontwikkelingsstoornissen hebben en daardoor gevaarlijk zijn,
Criminelen horen in de gevangenis. Ook hiervoor geldt dat de samenleving het recht heeft om tegen hen beschermd te worden. Wat de gefrustreerden betreft...tja, wat kan ik zeggen. Met inzet, discipline en hard werken kun je een heel eind komen. Met luiheid en gemakzucht een heel stuk minder, maar wiens schuld is dat? Een stukje zelfreflectie en inzicht is geen overbodige luxe in dit geval. Maar ook de ouders hebben daar een aandeel in. Zij horen als eerste die reflectie en inzichten te bieden. En als dat niet voldoende is, horen zij de hulpverlening in te schakelen.quote:crimineel zijn of gefrustreerd omdat ze 'het' niet voor elkaar krijgen in het leven, etc, etc.
Iedereen heeft de vrijheid en verantwoordelijkheid over zijn eigen gedrag. Als jij geweld normaal vind, dan mankeert er nogal wat aan jouw morele kompas. Als het fout gaat, ben jij en niemand anders verantwoordelijk.quote:Jongens onder elkaar. Stoere jongens. De lat gaat steeds een stukje verder omhoog, geweld wordt normaal, het verwordt tot de standaard, het is wat jij en je vrienden doen en je komt steeds meer in contact met schimmige figuren en groepen en op een dag als alle anderen loopt het een keer echt heel erg fout. Sommigen komen tijdig tot inkeer. Anderen niet.
En zo krijg je dus van die uitspraken: "hij was zo'n lieve jongen". Iets wat richting zijn familie/vrienden gerust waar zal zijn, maar wat het monsterachtige richting zijn slachtoffer dus niet teniet doet.quote:Ken een jongen, echt een superzachte. Inmiddels verhuisd naar het platteland om zn oude leven te ontlopen. Maar die had zomaar iemand kunnen vermoorden. En dan zou iedereen zeggen "wat een monster". Maar dat is ie niet.
Allereerst begint de opvoeding van een kind al op de eerste dag na zijn/haar geboorte. Het bijbrengen van moraal is niet iets wat vanzelf "opeens" ontstaat of wat ophoudt na een bepaalde datum/leeftijd.quote:En z'n ouders? Die zaten al die tijd met hun handen in het haar. Wat ga je doen? Het beste wat je kunt doen is hulp zoeken voor zo'n kind, want er zit gewoon iets niet goed waar die persoon zelf niet uitkomt.
autochtone Nederlanders = kuthooligans?quote:Op zondag 6 mei 2012 18:09 schreef Weltschmerz het volgende:
[..]
Ik snap je niet, je hoort bij dezelfde groep genaamd autochtone Nederlanders? Waarom loop je weg voor je verantwoordelijkheid?
Je voelt je verantwoordelijk voor je groep waar je door anderen bij wordt ingedeeld of niet natuurlijk. Als je dan de ene Nederlander van Marokkaanse komaf verantwoordelijkheid houdt voor de daden van de ander, waarom hou je jezelf dan niet verantwoordelijk voor de daden van andere autochtonen?quote:Op zondag 6 mei 2012 18:35 schreef Die_Hofstadtgruppe het volgende:
[..]
Toeristen die, net zoals zovele andere toeristen, zich 2 weken volzuipen en zich daar misdragen EN en hoop geld in het laatje brengen vergelijken met structureel criminele immigranten en hun nazatenOnly in a autists mind
En dat normale omgaan wilde je met bovenstaande posts illustreren? Jij was diegene die niet naar de markt durft omdat je er hoofddoekjes tegenkomt?quote:Ik ben tenminste in staat met mensen om te gaan, dat is voor jou al je hele leven teveel gevraagd.
Dus je vindt het niet prettig om verantwoordelijk gehouden te worden voor de daden van een ander?quote:Op zondag 6 mei 2012 18:41 schreef .Masturbatron. het volgende:
[..]
autochtone Nederlanders = kuthooligans?
en trouwens, heb ik die sukkels opgevoed? nee. niet mijn verantwoordelijkheid.
het zijn sukkels die hun voetbalclub als een (surrogaat-)religie zien
ik hou van mijn favo hockeyclub maar ik ga me niet als een (cokesnuivende pillenslikkende mentaliteit hebbende) baviaan gedragen omdat iemand anders niet van mn club houdt en een ander sjaaltje draagt
Volgens jouw beleving dus. Mijn beleving is anders. Ik kom anders weinig hooligans tegen in bijv. de ruitersport of onder schakers.quote:Op zondag 6 mei 2012 17:56 schreef Prins_Eerlijk het volgende:
[..]
Die overdreven verering van voetballers staat over het algemeen juist haaks op de hooligancultuur.
[..]
Voetbal is een onderdeel (ik zou bijna zeggen onlosmakelijk onderdeel) van (o.a.) de nederlandse cultuur. Net zoals het levenslied dat is of de elfstedentocht. Niet alle delen van de nederlandse cultuur is iets waar ik trots op ben. Sommige dingen (zoals bijv. de alcoholcultuur) vind ik ronduit verwerpelijk. Desondanks ben ik trots op andere onderdelen van de nederlandse cultuur. Dingen als bijv. Sint Maarten, het koningshuis en drop, om maar een paar dwarsstraten te noemen.quote:Kun je hier iets meer over vertellen?
Hekel hebben aan gelijk stellen aan durven. Het is echt een zware vorm van autisme he? Hoe lang ben je al alleen?quote:Op zondag 6 mei 2012 18:46 schreef Weltschmerz het volgende:
[..]
Je voelt je verantwoordelijk voor je groep waar je door anderen bij wordt ingedeeld of niet natuurlijk. Als je dan de ene Nederlander van Marokkaanse komaf verantwoordelijkheid houdt voor de daden van de ander, waarom hou je jezelf dan niet verantwoordelijk voor de daden van andere autochtonen?
[..]
En dat normale omgaan wilde je met bovenstaande posts illustreren? Jij was diegene die niet naar de markt durft omdat je er hoofddoekjes tegenkomt?
hangt er van af. wie is die "ander"?quote:Op zondag 6 mei 2012 18:47 schreef Weltschmerz het volgende:
[..]
Dus je vindt het niet prettig om verantwoordelijk gehouden te worden voor de daden van een ander?
Ik was jaren geleden op vakantie op kreta. Op een dag ging ik mee met zo'n excursie naar dat melaatseneiland. Op de boot was nog vriendelijk verzocht om geen rommel achter te laten. Tijdens het wandelen zag ik dus voor mij een paar nederlanders (ik hoorde ze onderling nederlands praten) en die gooiden lege waterflesjes op de grond. Ik heb de lege fles opgepakt, ben vervolgens naar ze toegelopen, heb ze de fles laten zien en vertelt dat ik hen de fles had zien weggooien. Vervolgens vertelde ik hen dat ik me plaatsvervangend voor ze schaamde en dat ik het walgelijk vond dat ze zich zo slecht gedroegen en dat ze het niet in hun hoofd zouden halen om zoiets in hun eigen huis te doen. Er werd wat gesputterd, maar uiteindelijk hebben ze de fles wel van mij aangepakt en vervolgens in een langs de kant van het pad staande vuilnisbak gegooid.quote:Op zondag 6 mei 2012 18:33 schreef Weltschmerz het volgende:
[..]
Dan kun je vast je lol op met Nederlandse toeristen in elke vakantieperiode. En wat ga je eraan doen, schaamte is gratis, je bent toch verantwoordelijk voor je eigen groep?
[..]
.
Ik ben geen voetballiefhebber en voel me in geen enkel opzicht verantwoordelijk voor hun gedrag. Dat neemt niet weg, dat ik als fatsoenlijke nederlander een hooligan wel degelijk op zijn wangedrag zou aanspreken als dat mogelijk is en dat ik me ook plaatsvervangend diep schaam voor het wangedrag van hooligans, zowel hier als in het buitenland.quote:Op zondag 6 mei 2012 18:41 schreef .Masturbatron. het volgende:
[..]
autochtone Nederlanders = kuthooligans?
en trouwens, heb ik die sukkels opgevoed? nee. niet mijn verantwoordelijkheid.
het zijn sukkels die hun voetbalclub als een (surrogaat-)religie zien
ik hou van mijn favo hockeyclub maar ik ga me niet als een (cokesnuivende pillenslikkende mentaliteit hebbende) baviaan gedragen omdat iemand anders niet van mn club houdt en een ander sjaaltje draagt
ja aanspreken sowieso. als ik daar ter plekke was had ik ze uit elkaar gehaald natuurlijkquote:Op zondag 6 mei 2012 19:03 schreef stopnaald het volgende:
[..]
Ik ben geen voetballiefhebber en voel me in geen enkel opzicht verantwoordelijk voor hun gedrag. Dat neemt niet weg, dat ik als fatsoenlijke nederlander een hooligan wel degelijk op zijn wangedrag zou aanspreken als dat mogelijk is en dat ik me ook plaatsvervangend diep schaam voor het wangedrag van hooligans, zowel hier als in het buitenland.
Dankjewel voor je compliment. Ik ga er bijna van blozen. Maar waarom precies? Waar ben je het wél en waar ben je het níet met mij eens? Ben ik benieuwd naar.quote:Op zondag 6 mei 2012 19:03 schreef .Masturbatron. het volgende:
stopnaaldownt dit hele topic links rechts midden
er zullen zeker wel mensen zijn die het er niet mee eens maar ik kan mij in al jouw reacties en uitspraken vindenquote:Op zondag 6 mei 2012 19:05 schreef stopnaald het volgende:
[..]
Dankjewel voor je compliment. Ik ga er bijna van blozen. Maar waarom precies? Waar ben je het wél en waar ben je het níet met mij eens? Ben ik benieuwd naar.
Ik ben een aziatische (en dus kleine) vrouw. Ik geef ook onmiddelijk toe dat ik bepaald geen heldin ben. Ik hou niet van geweld en zou niet weten hoe ik geweld zou moeten gebruiken, maar ik hoop wel een zekere mate van fatsoen te bezitten en dat betekent ook dat ik misstanden en wangedrag niet oogluikend laat gebeuren.quote:Op zondag 6 mei 2012 19:05 schreef .Masturbatron. het volgende:
[..]
ja aanspreken sowieso. als ik daar ter plekke was had ik ze uit elkaar gehaald natuurlijk
maar voor hun opvoeding ben ik niet verantwoordelijk
Dat is een mooie gedachte waar ik persoonlijk al lang niet meer in geloof.quote:Op zondag 6 mei 2012 19:11 schreef stopnaald het volgende:
[..]
Ik ben een aziatische (en dus kleine) vrouw. Ik geef ook onmiddelijk toe dat ik bepaald geen heldin ben. Ik hou niet van geweld en zou niet weten hoe ik geweld zou moeten gebruiken, maar ik hoop wel een zekere mate van fatsoen te bezitten en dat betekent ook dat ik misstanden en wangedrag niet oogluikend laat gebeuren.
Ik ben niet verantwoordelijk voor hun opvoeding (behalve die van mijn dochter, ik heb geen zoon). Dat is zonder meer waar. Maar ik geloof oprecht in de slogan: de maatschappij dat ben jij. En als zodanig ben ik dus ook verantwoordelijk voor jou. Jij bent OOK onderdeel van onze maatschappij, onze samenleving. Ik weet het, da's best oubollig, maar goed, ik heb nou eenmaal ouderwetse normen (in sommige opzichten dan).
Dat vind ik dan heel erg jammer. Niet alleen voor jou persoonlijk, vanwege de verarming, het cynisme, maar ook voor de samenleving, want hoe je het ook wend of keert, we moeten het wel samen doen.quote:Op zondag 6 mei 2012 19:16 schreef Prins_Eerlijk het volgende:
[..]
Dat is een mooie gedachte waar ik persoonlijk al lang niet meer in geloof.
Omdat voor veel mensen het niets meer betekent dan "ik kijk niet naar jou om, maar ik wil absoluut geen last van je hebben".quote:Op zondag 6 mei 2012 19:18 schreef stopnaald het volgende:
[..]
Dat vind ik dan heel erg jammer. Niet alleen voor jou persoonlijk, vanwege de verarming, het cynisme, maar ook voor de samenleving, want hoe je het ook wend of keert, we moeten het wel samen doen.
Maar vertel me eens, hoe komt het dat je daar niet meer in gelooft? Hoe is dat gekomen en denk je dat dat ooit nog veranderen kan?
Kijk.... dus dan leg je jezelf neer bij de huidige verloedering. Staat je netjes. Dat is ook het verschil in het gegeven dat sommige hier blijven bagatelliseren en anderen gewoon voor hard optreden tegen KUT Marokkanen is (zo was het beter toch, het benoemen?)quote:Op zondag 6 mei 2012 19:16 schreef Prins_Eerlijk het volgende:
[..]
Dat is een mooie gedachte waar ik persoonlijk al lang niet meer in geloof.
Natuurlijk waren er omstanders, het is een drukbezochte straat. Zoals in bijna alle gevallen, gaat de Nederlandse man of vrouw zijn/haar ogen meteen strak naar de grond richten, net doen alsof ze niks horen, of kijken ze sneaky de andere kant op.quote:Op zondag 6 mei 2012 19:23 schreef .Masturbatron. het volgende:
ik weet nog steeds niet of er nou omstanders aanwezig waren bij dit gebeuren of niet
ik had hun nek uitgewrongen
Ik denk dat je uit mijn vorige post redelijk hebt kunnen vaststellen hoe ik daarover denk.quote:Op zondag 6 mei 2012 19:24 schreef Prins_Eerlijk het volgende:
[..]
Omdat voor veel mensen het niets meer betekent dan "ik kijk niet naar jou om, maar ik wil absoluut geen last van je hebben".
klopt wel jaquote:Op zondag 6 mei 2012 19:30 schreef Marlan het volgende:
[..]
Natuurlijk waren er omstanders, het is een drukbezochte straat. Zoals in bijna alle gevallen, gaat de Nederlandse man of vrouw zijn/haar ogen meteen strak naar de grond richten, net doen alsof ze niks horen, of kijken ze sneaky de andere kant op.
Om naderhand op intenet tekeer te gaan op de kut-Marokkanen.
Dit is de cynische rotwereld waarin jij leeft.
Het wil er bij mij niet in dat dat alleen voor de nederlandse man of vrouw geldt. Als het zo'n drukbezochte straat was, waren er ongetwijfeld ook andere nationaliteiten/etnische groepen aanwezig. Wat mij verbaasd, is dat kennelijk niemand de behoefte voelde om de ouders over het wangedrag van hun koters in te lichten. Want dit kan toch niet voor het eerst zijn, dat zij zich misdroegen tov passanten?quote:Op zondag 6 mei 2012 19:30 schreef Marlan het volgende:
[..]
Natuurlijk waren er omstanders, het is een drukbezochte straat. Zoals in bijna alle gevallen, gaat de Nederlandse man of vrouw zijn/haar ogen meteen strak naar de grond richten, net doen alsof ze niks horen, of kijken ze sneaky de andere kant op.
Wees blij dat de woede zich op deze relatief ongevaarlijke wijze naar buiten komt. Bedenk ook dat wie de schoen past. Als die schoen jou niet past, waarom maak jij je daar dan druk over?quote:Om naderhand op intenet tekeer te gaan op de kut-Marokkanen.
Des te meer aanleiding om daar eens wat aan te doen. Waarom blijf jij op je gat zitten? Bewijs door je daden, je gedrag IRL dat jij anders bent en anders wil. Passiviteit is ook een keuze.quote:Dit is de cynische rotwereld waarin jij leeft.
zie ook deze reactie op at5.nl:quote:Op zondag 6 mei 2012 19:30 schreef Marlan het volgende:
[..]
Natuurlijk waren er omstanders, het is een drukbezochte straat. Zoals in bijna alle gevallen, gaat de Nederlandse man of vrouw zijn/haar ogen meteen strak naar de grond richten, net doen alsof ze niks horen, of kijken ze sneaky de andere kant op.
Om naderhand op intenet tekeer te gaan op de kut-Marokkanen.
Dit is de cynische rotwereld waarin jij leeft.
ik kan me de angst voorstellen en ik zal niet liegen, ik zou vroeger ook gwn voorbijgelopen zijnquote:@Jack707 reactie 5-5 22.17. Dat zal ik jou eens haarfijn vertellen waarom mensen liever de andere kant op kijken als er een akkefietje met marokkanen is.
Omdat de marokkaanse jochies te laf zijn om het alleen af te handelen, kijk maar in de stad, in het park etc. ze zijn altijd in ploegen. Bij het minste geringste opstootje bellen ze gauw hun vriendjes en dan staan er ineens twintig en die deinzen er niet voor terug om 1 persoon in elkaar te trappen. Daarom is dit bovenstaande artikel ook relevant. Als zo'n gast alleen is kreeg hij waarschijnelijk een pak slaag van deze man, maar nee, weer met z;n vijven tegen een. Als ze alleen zijn loopt de dunne langs hun broekspijpen. Laf, laf, laf.
Dat doen ze ook al als ze langs een groepje Marokkaanse hangjongeren moesten lopen. Dan schijten ze in hun broek want het waren immers Marokkaanse jongeren en die zijn gevaarlijk, en gaan ze daarna op internet tekeer omdat ze hun onderbroek hebben moeten verschonen.quote:Op zondag 6 mei 2012 19:30 schreef Marlan het volgende:
[..]
Natuurlijk waren er omstanders, het is een drukbezochte straat. Zoals in bijna alle gevallen, gaat de Nederlandse man of vrouw zijn/haar ogen meteen strak naar de grond richten, net doen alsof ze niks horen, of kijken ze sneaky de andere kant op.
Om naderhand op intenet tekeer te gaan op de kut-Marokkanen.
Dit is de cynische rotwereld waarin jij leeft.
Ja, geldt ook voor Noren kan ik uit ervaring spreken. Het lijkt wel een trend onder Nordische en Germaanse volkeren. Ergens is het wel te begrijpen. We hebben honderden jaren over gedaan om het geweld in ons te temmen en de weg van de rede te nemen. Praten in plaats van er op los te slaan. Nu wordt deze orde verstoord door de influx van immigranten en hun nageslacht die meteen naar geweld grijpen. We zijn verwijderd geraakt van onze gewelddadige aard, daarom kunnen of willen we niet ingrijpen.quote:Op zondag 6 mei 2012 19:44 schreef stopnaald het volgende:
Het wil er bij mij niet in dat dat alleen voor de nederlandse man of vrouw geldt.
Ruwanda begon ook zo. Alleen dan op de radio. En had als een genocide als gevolg. Hoewel ik geen fan ben van Marokkaanse of Antilliaanse hangjongeren wens ik geen genocide en dergelijke onzin.quote:Op zondag 6 mei 2012 19:44 schreef stopnaald het volgende:Wees blij dat de woede zich op deze relatief ongevaarlijke wijze naar buiten komt. Bedenk ook dat wie de schoen past. Als die schoen jou niet past, waarom maak jij je daar dan druk over?
Ken jij mij ofzo?quote:Op zondag 6 mei 2012 19:44 schreef stopnaald het volgende:Des te meer aanleiding om daar eens wat aan te doen. Waarom blijf jij op je gat zitten? Bewijs door je daden, je gedrag IRL dat jij anders bent en anders wil. Passiviteit is ook een keuze.
Uitzonderingen daar gelaten, maar de meeste blanke Europeanen zijn echt zo. Ik heb het al een paar keer meegemaakt in de Amsterdam metro of trams. Dronken zwervers die luidruchtig zijn en mensen lopen uit te dagen, blanken mensen lopen meteen bang weg naar een andere ruimte, meeste allochtonen blijven gewoon zitten of schreeuwen wat terug.quote:Op zondag 6 mei 2012 19:58 schreef Weltschmerz het volgende:
[..]
Dat doen ze ook al als ze langs een groepje Marokkaanse hangjongeren moesten lopen. Dan schijten ze in hun broek want het waren immers Marokkaanse jongeren en die zijn gevaarlijk, en gaan ze daarna op internet tekeer omdat ze hun onderbroek hebben moeten verschonen.
Kom achter die laptop vandaan, ga de straat op en bescherm alle zwangere vrouwen de in gevaar worden gebracht door al die Marokkanen die onze samenleving aan het wankelen brengen.quote:Op zondag 6 mei 2012 19:58 schreef .Masturbatron. het volgende:
[..]
zie ook deze reactie op at5.nl:
[..]
ik kan me de angst voorstellen en ik zal niet liegen, ik zou vroeger ook gwn voorbijgelopen zijn
maar nu zou ik toch wel die man hebben geholpen dat tuig aan te pakken
ik heb een bloed/pest/schijthekel aan mannen en dan vooral die laffe sukkels in groepjes, die vrouwen mishandelen
en dan nog wel een ZWANGERE vrouw
het. fucking. top. punt. van. lafheid. trieste idioten. ik kan er maar niet genoeg woorden aan vuilmaken.
maar ik kan begrijpen dat een heleboel omstanders gwn door blijven lopen. de angst is nou eenmaal daar.
Ja!quote:Op zondag 6 mei 2012 19:58 schreef Weltschmerz het volgende:
[..]
Dat doen ze ook al als ze langs een groepje Marokkaanse hangjongeren moesten lopen. Dan schijten ze in hun broek want het waren immers Marokkaanse jongeren en die zijn gevaarlijk, en gaan ze daarna op internet tekeer omdat ze hun onderbroek hebben moeten verschonen.
Het is dan ook errug makkelijk een grote bek opzetten als je je kan verschuilen achter je pipa of kniffa, mind youquote:Op zondag 6 mei 2012 20:07 schreef Marlan het volgende:
[..]
Uitzonderingen daar gelaten, maar de meeste blanke Europeanen zijn echt zo. Ik heb het al een paar keer meegemaakt in de Amsterdam metro of trams. Dronken zwervers die luidruchtig zijn en mensen lopen uit te dagen, blanken mensen lopen meteen bang weg naar een andere ruimte, meeste allochtonen blijven gewoon zitten of schreeuwen wat terug.
Europese blanken zijn een geval apart. Het stinkt er naar stront, ze poepen in hun broek. Deze mensen zijn niet edel of verheven.
Dat is ook een welvaartsverschijnsel, elke generatie die in welvaart opgroeit is weer wat risicomijdender en banger dan de vorige, en meer naarmate het opgroeimilieu welvarender is. In principe moet dat ook kunnen vind ik, de metro moet ook leuk zijn voor bangige mensen. Alleen leidt die bangigheid mede tot onveiligheid omdat niemand ingrijpt, maar vooral ook tot een gevoel van onveiligheid.quote:Op zondag 6 mei 2012 20:07 schreef Marlan het volgende:
[..]
Uitzonderingen daar gelaten, maar de meeste blanke Europeanen zijn echt zo. Ik heb het al een paar keer meegemaakt in de Amsterdam metro of trams. Dronken zwervers die luidruchtig zijn en mensen lopen uit te dagen, blanken mensen lopen meteen bang weg naar een andere ruimte, meeste allochtonen blijven gewoon zitten of schreeuwen wat terug.
Europese blanken zijn een geval apart. Het stinkt er naar stront, ze poepen in hun broek. Deze mensen zijn niet edel of verheven.
Ik begrijp dat jij dat maar niks vind, maarre...wat verwacht jij van mij? Ik, vrouw van 1.55m kan toch écht helemaal niets beginnen tegenover zo'n groep hoor. Wel zou ik de politie bellen, foto's/video maken van de daders/situatie en indien ik de jongens/ouders ken, zou ik een hartig woordje met hen praten. Verder zou ik in 1 op 1 situaties de jongens wel op hun gedrag aanspreken voor zover dat mogelijk is. Veel meer kan niemand vragen/verwachten denk ik.quote:Op zondag 6 mei 2012 19:59 schreef Marlan het volgende:
[..]
Ja, geldt ook voor Noren kan ik uit ervaring spreken. Het lijkt wel een trend onder Nordische en Germaanse volkeren. Ergens is het wel te begrijpen. We hebben honderden jaren over gedaan om het geweld in ons te temmen en de weg van de rede te nemen. Praten in plaats van er op los te slaan. Nu wordt deze orde verstoord door de influx van immigranten en hun nageslacht die meteen naar geweld grijpen. We zijn verwijderd geraakt van onze gewelddadige aard, daarom kunnen of willen we niet ingrijpen.
Buiten dat ik ook deze vergelijking niet goedkeur. Ik ben het nl. totaal niet met je eens, denk ik niet dat genocide een reële mogelijkheid is.quote:[..]
Ruwanda begon ook zo. Alleen dan op de radio. En had als een genocide als gevolg. Hoewel ik geen fan ben van Marokkaanse of Antilliaanse hangjongeren wens ik geen genocide en dergelijke onzin.
Nee, ik reageer slechts op het beeld dat van jou naar voren komt uit jouw posts/reacties.quote:[..]
Ken jij mij ofzo?
Ik hoop dat je zelf in de gaten hebt, hoe verschikkelijk racistisch en misplaatst arrogant je overkomt.quote:Op zondag 6 mei 2012 20:07 schreef Marlan het volgende:
[..]
Uitzonderingen daar gelaten, maar de meeste blanke Europeanen zijn echt zo. Ik heb het al een paar keer meegemaakt in de Amsterdam metro of trams. Dronken zwervers die luidruchtig zijn en mensen lopen uit te dagen, blanken mensen lopen meteen bang weg naar een andere ruimte, meeste allochtonen blijven gewoon zitten of schreeuwen wat terug.
Europese blanken zijn een geval apart. Het stinkt er naar stront, ze poepen in hun broek. Deze mensen zijn niet edel of verheven.
quote:Op zondag 6 mei 2012 15:48 schreef stopnaald het volgende:
[..]
Mijn spontane gedachte na het lezen van jouw verhaal: waar is de vader in dit alles?
Jij legt wel heel veel opvoedingsverantwoordelijkheid bij de moeder, maar heeft de vader dan geen verantwoordelijkheid?
Ik ben zo iemand. Ik ben doodsbang voor die marokkaanse hangjongeren hier in de buurt. Dat wordt je namelijk vanzelf wel, als je een paar keer omsingeld, bespuugd, uitgescholden en geslagen/getrapt bent. En nu? Vind je me laf? Heb je nu geen respect meer voor mij? Had ik wat anders moeten doen? Of vind je dat deze jongens zich de ogen uit de kop moeten schamen dat ze het durven opnemen tegen een vrouw van 1.55 m?quote:Op zondag 6 mei 2012 19:58 schreef Weltschmerz het volgende:
[..]
Dat doen ze ook al als ze langs een groepje Marokkaanse hangjongeren moesten lopen. Dan schijten ze in hun broek want het waren immers Marokkaanse jongeren en die zijn gevaarlijk, en gaan ze daarna op internet tekeer omdat ze hun onderbroek hebben moeten verschonen.
ja makkelijker gezegd dan gedaan hequote:Op zondag 6 mei 2012 20:11 schreef stekelzwijn het volgende:
[..]
Kom achter die laptop vandaan, ga de straat op en bescherm alle zwangere vrouwen de in gevaar worden gebracht door al die Marokkanen die onze samenleving aan het wankelen brengen.
Zeur en jammer niet langer, ga nou eens echt iets doen.
Ik denk, nee ik weet wel zeker, dat jouw perceptie hevig beïnvloed wordt door het feit dat jij geen potentieel slachtoffer bent en dat jouw beleving op dit punt dus het toppunt van arrogantie is en dat jij geen enkel blijk geeft van enige empathie met de beleving van zwakkeren op dit punt.quote:Op zondag 6 mei 2012 20:25 schreef Weltschmerz het volgende:
[..]
Dat is ook een welvaartsverschijnsel, elke generatie die in welvaart opgroeit is weer wat risicomijdender en banger dan de vorige, en meer naarmate het opgroeimilieu welvarender is. In principe moet dat ook kunnen vind ik, de metro moet ook leuk zijn voor bangige mensen. Alleen leidt die bangigheid mede tot onveiligheid omdat niemand ingrijpt, maar vooral ook tot een gevoel van onveiligheid.
Ik denk dat ik zelf wel een redelijk ontwikkelde antenne heb voor agressieve figuren, en dan zie je ook aan anderen dat ze bang worden voor mensen waarvan ik denk gewoon vervelende pubers of gewoon een lompe hork. Net zoals dat je twintig jaar geleden had dat mensen de politie gingen bellen wanneer er een hardrocker door de straat liep. Als je nou niet naar elke Marokkaan kijkt alsof je laatste uur geslagen heeft dan blijken de meesten ook gewoon vervelende pubers in het ergste geval, en in een gunstig geval kun je er zelfs mee praten of zijn je juist, al dan niet door hun reputatie, erg beleefd.
En ik heb echt wel oog voor agressie, let op straat goed op en voel me zeker niet onkwetsbaar. Het is er alleen heel vaak gewoon niet als je niet op de huidtint en leeftijd afgaat.
Wat een onzin. Het zijn altijd de achterbuurtkinderen die willen vechten, en die in het algemeen meer risico nemen. Die groeien van jongs af aan op met dat je flink van je af moet bijten, die hebben hun eerste klappen al gehad als ze 8 zijn, al dan niet van hun vader. Die leren daarmee omgaan, als jij elke week klappen van je dronken pa krijgt ben je echt niet meer bang van je klasgenootjes.quote:Op zondag 6 mei 2012 19:59 schreef Marlan het volgende:
[..]
Ja, geldt ook voor Noren kan ik uit ervaring spreken. Het lijkt wel een trend onder Nordische en Germaanse volkeren. Ergens is het wel te begrijpen. We hebben honderden jaren over gedaan om het geweld in ons te temmen en de weg van de rede te nemen. Praten in plaats van er op los te slaan. Nu wordt deze orde verstoord door de influx van immigranten en hun nageslacht die meteen naar geweld grijpen. We zijn verwijderd geraakt van onze gewelddadige aard, daarom kunnen of willen we niet ingrijpen.
Oh, oke, dan zijn we het eens.quote:Op zondag 6 mei 2012 20:34 schreef zusterclivia het volgende:
[..]Echt wel....van welk ras dan ook wmb.
Tja, ik ben geen marokkaan en heb geen weet van die cultuur. Wat ik wel ken is de chinees/indonesisch/molukse cultuur (overgrootmoeder volbloed chinese, grootvader dus chinees/indonesisch en grootmoeder moluks/indonesisch) en wat al deze culturen met elkaar gemeen hadden, is dat ook daar het machismo hoogtij viert. De man staat veel hoger in de rangorde dan de vrouw. Toch zie je geen hele hordes aziatische adolecente jongens allerlei vrouwen lastigvallen.quote:Mijn post was meer richting..... dat moeder wel ruimte zou willen, maar niet krijgt van haar man en zoon. Op welke rang staat moeder. Was een vraag in deze post. Daar schreef ik wat op voort.
Dankjewel.quote:Verder mijn complimenten voor je manier van posten
Dat herken ik wel. Verschil alleen is dat Marokkanen (generaliserend, waar ik eigenlijk niet van houd) een bijzonder lafhartige manier van geweld toepassen. Ze elimineren een aantoonbaar zwak individu (in termen van kracht, bijvoorbeeld, een oudere of een meisje) door middel van overklassing met hun aantallen, wapens of toepassing van extreem geweld. Het is vooral zwaar geweld met een extreem lafhartig karakter.quote:Op zondag 6 mei 2012 20:49 schreef Weltschmerz het volgende:
[..]
Wat een onzin. Het zijn altijd de achterbuurtkinderen die willen vechten, en die in het algemeen meer risico nemen. Die groeien van jongs af aan op met dat je flink van je af moet bijten, die hebben hun eerste klappen al gehad als ze 8 zijn, al dan niet van hun vader. Die leren daarmee omgaan, als jij elke week klappen van je dronken pa krijgt ben je echt niet meer bang van je klasgenootjes.
In Engeland zie je dus ook een heleboel agressieve figuren wiens familie daar al generaties in diezelfde buurt woont, in de VS heb je white trash en daar moet je ook geen ruzie mee maken, in Noorwegen heb je niet veel van dat soort opgroei-omgevingen en in de randstad wordt een groot deel van dat soort omgevingen uitgemaakt door Marokkanen. Hier in Groningen hebben we niet zoveel Marokkanen, en dan zijn het ook de autochtone koppen met een bepaalde houding waarvoor je uit moet kijken.
Lul toch een eind op man. Ik heb al zo vaak geknokt met die gasten, maar als ik dat doe noemen mensen zoals jij mij racist!quote:Op zondag 6 mei 2012 19:58 schreef Weltschmerz het volgende:
[..]
Dat doen ze ook al als ze langs een groepje Marokkaanse hangjongeren moesten lopen. Dan schijten ze in hun broek want het waren immers Marokkaanse jongeren en die zijn gevaarlijk, en gaan ze daarna op internet tekeer omdat ze hun onderbroek hebben moeten verschonen.
Waar denk je dat ik mijn antenne voor agressie aan te danken heb? Die ontwikkelt zich een stuk sneller als je met straattuig te maken krijgt, dat zijn de voordelen van opgroeien in zo'n beetje de meest criminele gemeente van Nederland, en dat heeft me in mijn studententijd ernstig letsel bespaard ivm de bijzonder autochtone dreiging. Ik was heel laat met boven de 1.70 uitkomen, en daarna heel laat met boven de 75 kilo uitkomen. Vrouwen lullen vaak heel makkelijk van jij bent een man, of een jongen, jij kan je verweren, maar vergeten maar even dat dat je juist tot doelwit maakt van dat soort agressie.quote:Op zondag 6 mei 2012 20:44 schreef stopnaald het volgende:
[..]
Ik denk, nee ik weet wel zeker, dat jouw perceptie hevig beïnvloed wordt door het feit dat jij geen potentieel slachtoffer bent en dat jouw beleving op dit punt dus het toppunt van arrogantie is en dat jij geen enkel blijk geeft van enige empathie met de beleving van zwakkeren op dit punt.
Kortom, volstrekt irrelevant.
Ik kan je wel vertellen dat mijn beleving heel anders is, dan wanneer ik met mijn man 1.95 m) samen ben.
En ja, ik ken ook hele beleefde jongeren (waaronder marrokanen). Ik ben nog nooit bang geweest voor hardrockers of punkers en heb nog nooit problemen gehad met emo's, gothics, alto's of andere jongeren subcultuurtjes. De enige groep waar ik (door ervaring) doodsbang van ben zijn de straatratten. En ja, dat zijn veelal marokkanen, hoewel er ook anderen bij zitten. En van welke etnisiteit ze ook zijn, ik heb een bloedhekel aan straatratten.
Ben ik niet met je eens. Genoeg kinderen uit "disfunctionerende gezinnen" die ervoor kiezen om het anders te gaan doen en het vervolgens dus ook anders gaan doen.quote:Op zondag 6 mei 2012 20:49 schreef Weltschmerz het volgende:
[..]
Wat een onzin. Het zijn altijd de achterbuurtkinderen die willen vechten, en die in het algemeen meer risico nemen. Die groeien van jongs af aan op met dat je flink van je af moet bijten, die hebben hun eerste klappen al gehad als ze 8 zijn, al dan niet van hun vader. Die leren daarmee omgaan, als jij elke week klappen van je dronken pa krijgt ben je echt niet meer bang van je klasgenootjes.
Stevie Wonder groeide op in ECHTE armoede. In een échte achterstandswijk. En hij was nog blind ook. Hij koos voor een leven als muzikant. De zusjes Williams leerden tennissen terwijl de kogels letterlijk om hun oren vlogen. En als je het over white trash hebben wilt: Dolly Parsons, maar ook Shania Twain.quote:In Engeland zie je dus ook een heleboel agressieve figuren wiens familie daar al generaties in diezelfde buurt woont, in de VS heb je white trash en daar moet je ook geen ruzie mee maken, in Noorwegen heb je niet veel van dat soort opgroei-omgevingen en in de randstad wordt een groot deel van dat soort omgevingen uitgemaakt door Marokkanen. Hier in Groningen hebben we niet zoveel Marokkanen, en dan zijn het ook de autochtone koppen met een bepaalde houding waarvoor je uit moet kijken.
Onzin, het zijn altijd groepjes, en die zijn altijd zo lafhartig om met zijn allen er een in elkaar te trappen. Alleen als het geen Marokkanen betreft dan staat het achterin de krant, moet er al iets bijzonders zijn waardoor het een topic wordt, en dat bloedt dan 7 posts dood omdat de strontvliegen hier snel in de smiezen hebben dat het niet hun soort stront is. Alleen wat betreft geweld richting vrouwen zou er wel eens verschil kunnen zijn.quote:Op zondag 6 mei 2012 21:00 schreef Chooselife het volgende:
[..]
Dat herken ik wel. Verschil alleen is dat Marokkanen (generaliserend, waar ik eigenlijk niet van houd) een bijzonder lafhartige manier van geweld toepassen. Ze elimineren een aantoonbaar zwak individu (in termen van kracht, bijvoorbeeld, een oudere of een meisje) door middel van overklassing met hun aantallen, wapens of toepassing van extreem geweld. Het is vooral zwaar geweld met een extreem lafhartig karakter.
Voordat jij aan een promotie toebent zal er nog wel wat moeten gebeuren.quote:En dat kenmerk zie je veel minder terug bij de sociale achterstandsgroep waar aan jij refereert. Het is zo fascinerend eigenlijk, dat ik er wel op zou willen promoveren. Waarom dat extreme geweld en die extreme lafheid.
quote:Op zondag 6 mei 2012 21:02 schreef Weltschmerz het volgende:
Ik denk trouwens dat ik een van de weinigen hier ben die wel eens echt met een Noord-Afrikaanse jeugdbende te maken heeft gehad.
Wat voor studie doe jij dan? En waarom onderzoek je dit niet? Ik denk dat heel veel mensen erg geïnteresseerd zouden zijn.quote:Op zondag 6 mei 2012 21:00 schreef Chooselife het volgende:
[..]
Dat herken ik wel. Verschil alleen is dat Marokkanen (generaliserend, waar ik eigenlijk niet van houd) een bijzonder lafhartige manier van geweld toepassen. Ze elimineren een aantoonbaar zwak individu (in termen van kracht, bijvoorbeeld, een oudere of een meisje) door middel van overklassing met hun aantallen, wapens of toepassing van extreem geweld. Het is vooral zwaar geweld met een extreem lafhartig karakter.
En dat kenmerk zie je veel minder terug bij de sociale achterstandsgroep waar aan jij refereert. Het is zo fascinerend eigenlijk, dat ik er wel op zou willen promoveren. Waarom dat extreme geweld en die extreme lafheid. Waarom juist zij wel, en niet die Texaan, Chinees, Duitser of Braziliaan. Wie op deze wereld vallen er groepsgewijs een bejaarde of zwangere vrouw aan. Of met 50 man een puber met een strandbal.
http://www.at5.nl/artikel(...)ar-mishandelde-vrouwquote:Politie op zoek naar mishandelde vrouw
Justitie is naarstig op zoek naar de 26-jarige Marokkaanse vrouw en haar vriend die hun baby verloren na een mishandeling.
Het stel werd eind maart op de Nieuwendijk in elkaar geslagen door een groep Marokkaanse jongens na een ruzie op straat. Een week later overleed de baby na een te vroege geboorte. De vrouw heeft na het incident wel aangifte gedaan bij de politie maar omdat daarna al het contact verloren is gegaan, is de politie nu op zoek naar het stel.
Allang klaar en geen tijd meer voor. Ik onderzoek wel, maar dat is op een heel ander terrein. Ik zou hier tonnen subsidie voor willen hebben, om in ieder geval aan de kost te kunnen komen.quote:Op zondag 6 mei 2012 21:10 schreef stopnaald het volgende:
[..]
Wat voor studie doe jij dan? En waarom onderzoek je dit niet? Ik denk dat heel veel mensen erg geïnteresseerd zouden zijn.
quote:Op zondag 6 mei 2012 21:10 schreef Weltschmerz het volgende:
[..]
Onzin, het zijn altijd groepjes, en die zijn altijd zo lafhartig om met zijn allen er een in elkaar te trappen. Alleen als het geen Marokkanen betreft dan staat het achterin de krant, moet er al iets bijzonders zijn waardoor het een topic wordt, en dat bloedt dan 7 posts dood omdat de strontvliegen hier snel in de smiezen hebben dat het niet hun soort stront is.
Het issss de sschuuulld von de Telegraafg-tokkies!!!quote:Wilders pleit weer voor uitzetten Marokkaanse criminelen
De helft van de Marokkaanse jongens heeft voor zijn 22ste jaar een misdrijf gepleegd, blijkt uit een onderzoek van criminologen. 'Oppakken, cel in en land uit!' zegt PVV-leider Geert Wilders in een reactie.
Voor het Tijdschrift van Criminologie is onderzoek gedaan naar criminaliteit onder jongeren die in 1984 zijn geboren (pdf).
Daaruit blijkt dat 14 procent van hen minstens één keer met de politie in contact is gekomen. Bij Nederlandse jongens gaat dat om 20 procent, bij Marokkaans-Nederlandse jongens om 54 procent. Eenderde daarvan komt volgens het onderzoek vijf keer of vaker in aanraking met de politie.
Jong
Ook zijn de Marokkaanse jongens gemiddeld het jongst als ze voor het eerst als dader worden aangemerkt door de politie, gemiddeld 16,6 jaar. De Marokkaans-Nederlandse jeugd komt ook het vaakst in contact met de politie (gemiddeld 4,1 keer).
Bij meisjes ligt de criminaliteitscijfer lager, gemiddeld 5,4 procent van hen is minstens één keer in aanraking geweest met de politie als een dader. Bij Marokkaanse meisjes gebeurt dat vaker (16,6 procent) dan bij Nederlandse meisjes (4,5 procent)
Harde taal
De PVV reageert op de cijfers met harde taal: 'Oppakken, cel in en land uit!' twittert PVV-leider Geert Wilders. Zijn partij heeft meteen Kamervragen gesteld over de cijfers en pleit weer voor het instellen van een 'nationale straatterreureenheid'.
Ook wil de partij dat de straffen worden verhoogd en dat het mogelijk wordt dat de criminele jeugd na hun straf te denaturaliseren. Dan kunnen ze worden uitgezet naar Marokko, 'zodat ze de straten van Rabat en Casablanca onveilig kunnen maken in plaats van Nederlandse steden'.
Ik reageer even op het vet gedrukte. Het is niet dat ik je niet geloof, maar mijn ervaring is toch echt heel anders. Ik voel me vaak (juist omdat ik met 1.55 m en als middelbare vrouw relatief kwetsbaar ben) bijzonder getarget. Het maakt dan ook niet uit of ik alleen ben. Ook als ik in gezelschap ben van andere vrouwen wordt ik veelvuldig lastig gevallen. Vooral omdat het zo'n totaal andere beleving is, wanneer ik met mijn man ben.quote:Op zondag 6 mei 2012 21:02 schreef Weltschmerz het volgende:
[..]
Waar denk je dat ik mijn antenne voor agressie aan te danken heb? Die ontwikkelt zich een stuk sneller als je met straattuig te maken krijgt, dat zijn de voordelen van opgroeien in zo'n beetje de meest criminele gemeente van Nederland, en dat heeft me in mijn studententijd ernstig letsel bespaard ivm de bijzonder autochtone dreiging. Ik was heel laat met boven de 1.70 uitkomen, en daarna heel laat met boven de 75 kilo uitkomen. Vrouwen lullen vaak heel makkelijk van jij bent een man, of een jongen, jij kan je verweren, maar vergeten maar even dat dat je juist tot doelwit maakt van dat soort agressie.
Ik weet dat ik in ieder geval ook een ervaringsdeskundige ben. Daarnaast heb ik toch hele andere ervaringen dan jij. Enne...ik, als middelbare vrouw, heb geen enkele behoefte om nog op les te gaan. Ik weet precies wie in mijn buurt gevaarlijk is en wie niet. En dat de ene persoon de andere niet is weet ik ook.quote:Ik denk trouwens dat ik een van de weinigen hier ben die wel eens echt met een Noord-Afrikaanse jeugdbende te maken heeft gehad. Maar als je de 5 jaar gepasseerd bent hoef je niet meer te leren op manier van vuur = au en lichtgetint = gevaarlijk, maar weet je dat het ene individu het ander niet is.
jammerquote:Op zondag 6 mei 2012 21:16 schreef Chooselife het volgende:
[..]
Allang klaar en geen tijd meer voor. Ik onderzoek wel, maar dat is op een heel ander terrein. Ik zou hier tonnen subsidie voor willen hebben, om in ieder geval aan de kost te kunnen komen.
Klopt, genoeg Marokkanen ook. Of althans, te weinig eigenijk maar dat geldt niet alleen voor Marokkanen. Natuurlijk zijn ze niet allemaal zo in zo'n buurt, dat zeg ik ook helemaal niet. Maar je hebt er altijd van die buurten tussen zitten die eens in de zoveel tijd van die agressieve types produceren, sommige buurten volcontinu, in andere buurten is er opeens één leeftijdsgroep.quote:Op zondag 6 mei 2012 21:09 schreef stopnaald het volgende:
[..]
Ben ik niet met je eens. Genoeg kinderen uit "disfunctionerende gezinnen" die ervoor kiezen om het anders te gaan doen en het vervolgens dus ook anders gaan doen.
Ik ken Noorwegen niet zo goed, maar het is mijn stellige indruk dat er weinig van dat soort miserabele buurten zijn. Hoeveel mensen worden er daar in een week helemaal in elkaar geslagen door een groepje wat zich verveelt? Moet je eens in van die verarmde mijnwerkerssteden in Engeland gaan stappen, daar krijg je ook gewoon voor de gein een mes tussen je ribben. In de favela's is het nog gevaarlijker.quote:Ja, het is waar dat slachtoffers van geweld een grotere kans hebben om zelf dader te worden, maar dat blijft een kwestie van keuze.
Opnieuw geef je wel een (mogelijke) verklaring, maar blijft de werkelijke motivatie achterwege.
En dat komt omdat er maar 1 werkelijke motivatie is, namelijk: men wil het zo (en niet anders).
Helpt ook niet bij het worden van vechtersbaas.quote:Stevie Wonder groeide op in ECHTE armoede. In een échte achterstandswijk. En hij was nog blind ook.
Dat is dus niet zo. Voor Marokkanen zijn vooroordelen heel concreet, het helpt hen echt niet bij hun kansen op de arbeidsmarkt, en uitgaan is ook al lastig en dat helpt natuurlijk niet met contacten waar ze wat aan hebben. Natuurlijk kun je je daar uitvechten en uiteindelijk zelfs je voordeel mee doen, en dat gebeurt ook, maar een bijzonder talent helpt dan wel ontzettend en dat heeft gewoon niet iedereen. Hoeveel iets minder getalenteerden dan Dolly Parton hebben niks met hun talent kunnen doen? Dat staat hier verder los van, het is geen excuus voor wat voor crimineel gedrag dan ook, maar zeg niet dat iedereen gelijke kansen krijgt.quote:Hij koos voor een leven als muzikant. De zusjes Williams leerden tennissen terwijl de kogels letterlijk om hun oren vlogen. En als je het over white trash hebben wilt: Dolly Parsons, maar ook Shania Twain.
Het leven is wat je er van maken wilt. Met inzet, discipline en hard werken is heel veel mogelijk. Het grote voordeel van NL is, dat iedereen hier dezelfde kansen krijgt.
Dat ben ik wel met je eens, maar optimale kansen voor iedereen, gelijk worden ze toch niet, lijkt mij om meerdere redenen beter. Kinderen hebben hun eerste 20 jaar namelijk nauwelijks in de hand.quote:Of je ze wilt aanpakken, of dat je te lui en gemakzuchtig bent ligt aan jezelf. Niemand is zo speciaal dat je alles op een gouden schaaltje krijgt aangeboden, tenzij je "van Oranje" heet. Als jouw achternaam anders is, moet je gewoon niet lullen, maar poetsen.
yep en ook judge joe brown en judge mathis, die waren in ghettos opgegroeid en volgens mij zat mathis ook nog eens in een bende, maar die hebben wat van hun leven gemaakt, keihard fucking gewerkt en hebben het helemaal voor elkaar gekregen. die hebben geen kansen gekregen, die hebben kansen gemaakt.quote:Op zondag 6 mei 2012 21:09 schreef stopnaald het volgende:
Stevie Wonder groeide op in ECHTE armoede. In een échte achterstandswijk. En hij was nog blind ook. Hij koos voor een leven als muzikant. De zusjes Williams leerden tennissen terwijl de kogels letterlijk om hun oren vlogen. En als je het over white trash hebben wilt: Dolly Parsons, maar ook Shania Twain.
Het leven is wat je er van maken wilt. Met inzet, discipline en hard werken is heel veel mogelijk. Het grote voordeel van NL is, dat iedereen hier dezelfde kansen krijgt. Of je ze wilt aanpakken, of dat je te lui en gemakzuchtig bent ligt aan jezelf. Niemand is zo speciaal dat je alles op een gouden schaaltje krijgt aangeboden, tenzij je "van Oranje" heet. Als jouw achternaam anders is, moet je gewoon niet lullen, maar poetsen.
Er zijn groepen jongeren die een individu net zo lang belagen tot het zich over geeft of vrijwillig de buit afgestaand heeft. Marokkanen -en dat kenmerkt ze, lijkt het- lijken zo verblind door agressie, dat ze pas stoppen tot het inidividu niet meer beweegt of de politie massaal ter plaatse is verschenen. Meedogenloos, dat woord dekt de lading. Die medogenloosheid tegen kwetsbare individuen lijkt mij een zeer zeldzaam verschijnsel. Misschien zie het in de favela's van Rio, of achterbuurten van Kaapstad. Maar in het Westen?quote:Op zondag 6 mei 2012 21:10 schreef Weltschmerz het volgende:
[..]
Onzin, het zijn altijd groepjes, en die zijn altijd zo lafhartig om met zijn allen er een in elkaar te trappen. Alleen als het geen Marokkanen betreft dan staat het achterin de krant, moet er al iets bijzonders zijn waardoor het een topic wordt, en dat bloedt dan 7 posts dood omdat de strontvliegen hier snel in de smiezen hebben dat het niet hun soort stront is. Alleen wat betreft geweld richting vrouwen zou er wel eens verschil kunnen zijn.
Nee hoor, die kans heb ik destijds gewoon gekregen.quote:[..]
Voordat jij aan een promotie toebent zal er nog wel wat moeten gebeuren.
Ik ben het niet eens met Wilders. Van welke afkomst dan ook, het zijn en blijven nederlanders.quote:Op zondag 6 mei 2012 21:17 schreef Die_Hofstadtgruppe het volgende:
[..]
[..]
Het issss de sschuuulld von de Telegraafg-tokkies!!!, bulderde de pauper uit Greun.
Hallo, ik zeg ook niet dat er geen kutmarokkanen zijn, er werd hier alleen gesteld dat met een hele groep er eentje pakken typisch is voor Marokkanen. Dat is onzin.quote:Op zondag 6 mei 2012 21:25 schreef stopnaald het volgende:
[..]
Ik reageer even op het vet gedrukte. Het is niet dat ik je niet geloof, maar mijn ervaring is toch echt heel anders. Ik voel me vaak (juist omdat ik met 1.55 m en als middelbare vrouw relatief kwetsbaar ben) bijzonder getarget. Het maakt dan ook niet uit of ik alleen ben. Ook als ik in gezelschap ben van andere vrouwen wordt ik veelvuldig lastig gevallen. Vooral omdat het zo'n totaal andere beleving is, wanneer ik met mijn man ben.
Wanneer ik met mijn dochter (16) ben is het helemaal vreselijk. Mijn dochter heeft na een aantal "akkefietjes" besloten om maar niet meer alleen over straat te gaan. Ze beoefend al jaren diverse vechtsporten (o.a. karate) en kan prima van zich afslaan, maar die laffe ratten zijn altijd in een groep en kunnen binnen no-time ook nog eens extra ratten optrommelen. Als je dat een paar keer hebt meegemaakt ben je er dus wel klaar mee en dus heeft zij besloten om zich voortaan alleen in een groep of samen met haar vader over straat te gaan.
Dat waag ik te betwijfelen. De jaren 70 en 80 waren een paradijs van racismeloosheid vergeleken met nu. Dat een werkgever als de AH gewoon intern bepaalt dat er geen Marokkanen worden aangenomen was ondenkbaar zonder dat er stenen door de ruit gingen door verontwaardigde blanken.quote:Ik weet dat ik in ieder geval ook een ervaringsdeskundige ben. Daarnaast heb ik toch hele andere ervaringen dan jij. Enne...ik, als middelbare vrouw, heb geen enkele behoefte om nog op les te gaan. Ik weet precies wie in mijn buurt gevaarlijk is en wie niet. En dat de ene persoon de andere niet is weet ik ook.
In een grijs verleden was ik de enige getinte persoon op mijn lagere school. Ik WEET wat discrimminatie is. Heel wat beter dan jij. En ook heel wat beter dan die straatratten.
Dat is een referentie aan mijn betoog, maar dat is niet wat ik stelde. Ik stelde dat het geweld van een andere, unieke categorie is.quote:Op zondag 6 mei 2012 21:49 schreef Weltschmerz het volgende:
[..]
Hallo, ik zeg ook niet dat er geen kutmarokkanen zijn, er werd hier alleen gesteld dat met een hele groep er eentje pakken typisch is voor Marokkanen. Dat is onzin.
[..]
Sorry dat ik het zeg, maar kip/ei verhaal of self fulfilling jeweetwel.quote:Op zondag 6 mei 2012 21:27 schreef Weltschmerz het volgende:
[..]
Dat is dus niet zo. Voor Marokkanen zijn vooroordelen heel concreet, het helpt hen echt niet bij hun kansen op de arbeidsmarkt, en uitgaan is ook al lastig en dat helpt natuurlijk niet met contacten waar ze wat aan hebben. Natuurlijk kun je je daar uitvechten en uiteindelijk zelfs je voordeel mee doen, en dat gebeurt ook, maar een bijzonder talent helpt dan wel ontzettend en dat heeft gewoon niet iedereen. Hoeveel iets minder getalenteerden dan Dolly Parton hebben niks met hun talent kunnen doen? Dat staat hier verder los van, het is geen excuus voor wat voor crimineel gedrag dan ook, maar zeg niet dat iedereen gelijke kansen krijgt.
Het is maar wat je van het leven verwacht en wat je er voor overhebt om dat te bereiken. Teveel van deze jongeren vinden dat ze recht hebben op zoveel en zijn te lui, verwend en gemakzuchtig om er moeite voor te doen.quote:[..]
Dat ben ik wel met je eens, maar optimale kansen voor iedereen, gelijk worden ze toch niet, lijkt mij om meerdere redenen beter. Kinderen hebben hun eerste 20 jaar namelijk nauwelijks in de hand.
Ik ken beide personen niet, misschien een kwestie van leeftijd. Maar ik vind het afsluitende motto wel heel erg goed.quote:Op zondag 6 mei 2012 21:27 schreef .Masturbatron. het volgende:
[..]
yep en ook judge joe brown en judge mathis, die waren in ghettos opgegroeid en volgens mij zat mathis ook nog eens in een bende, maar die hebben wat van hun leven gemaakt, keihard fucking gewerkt en hebben het helemaal voor elkaar gekregen. die hebben geen kansen gekregen, die hebben kansen gemaakt.
judge joe brown beschrijft zijn werkwijze heel mooi: "I'm protecting womanhood and promoting manhood!"
Misschien moet je gewoon wat meer kranten lezen, en dan niet alleen als het over Marokkanen. Het is gewoon zo'n pertinente onzin wat je nu zegt.quote:Op zondag 6 mei 2012 21:42 schreef Chooselife het volgende:
[..]
Er zijn groepen jongeren die een individu net zo lang belagen tot het zich over geeft of vrijwillig de buit afgestaand heeft. Marokkanen -en dat kenmerkt ze, lijkt het- lijken zo verblind door agressie, dat ze pas stoppen tot het inidividu niet meer beweegt of de politie massaal ter plaatse is verschenen. Meedogenloos, dat woord dekt de lading. Die medogenloosheid tegen kwetsbare individuen lijkt mij een zeer zeldzaam verschijnsel. Misschien zie het in de favela's van Rio, of achterbuurten van Kaapstad. Maar in het Westen?
Ik vind het ook zeer terecht dat de oververtegenwoordiging van de Marokkanen in de criminaliteitsstatistieken groot nieuws is. Maar de Telegraaf moffelt antihomogeweld door blanken gewoon weg, en als ze een bericht overnemen van een lokale krant waarin het signalement blank staat, dan schrappen ze dat uit hun artikel zodat hun lezers kunnen/zullen denken dat het om Marokkanen gaat, maar een oude vrouw die beweert dat haar hondje is overleden aan een schop van een Marokkaan, krijgt zonder enige feitencheck een heel artikel met de kop dat haar hondje is doodgeschopt door een Marokkaan, ook al zat er een half jaar tussen schop en overlijden. Dan ben je niet bezig met verslaggeving, maar met een kwaadaardige hetze. En op Fok heb je die scheefschrijverij nog erger, en dat maakt dan natuurlijk ook dat mensen in de stress schieten van een Marokkaan op straat.quote:En Marokkanen meer nieuwswaarde? Dat denk ik wel ja. Als op een b-weg driemaal een dodelijk ongeval plaatsvindt en de lokale gemeenschap zich daarover opwindt, dan zal de vierde maal ook groot uitgepakt worden in de media. En de vijfde maal nog veel groter. En dan is een dodelijk ongeval, het eerste, op een andere b-weg in een andere gemeente veel minder nieuwswaardig ookal is het gevolg even ernstig. We noemen dat ook wel een trend, in statistiek. Marokkanen zijn voor media de b-weg waarop elke dag een ongeval gebeurt, zelfs vaak met dodelijke oorzaak. En dat is niet de schuld van de media, maar zij zijn verantwoordelijk voor hun eigen handelen. Hiervoor geldt ook wel het populistische; Don't shoot de messenger.
Eerlijk gezegd zou ik het belachelijk vinden dat iemand die zo niet in staat is tot kritische beschouwing een doctorstitel zou krijgen, dat is een belediging voor iedereen met enige academische graad.quote:Nee hoor, die kans heb ik destijds gewoon gekregen.
Maar waar komt dat dan vandaan? Ik ben oprecht geïnteresseerd.quote:Op zondag 6 mei 2012 21:42 schreef Chooselife het volgende:
[..]
Er zijn groepen jongeren die een individu net zo lang belagen tot het zich over geeft of vrijwillig de buit afgestaand heeft. Marokkanen -en dat kenmerkt ze, lijkt het- lijken zo verblind door agressie, dat ze pas stoppen tot het inidividu niet meer beweegt of de politie massaal ter plaatse is verschenen. Meedogenloos, dat woord dekt de lading. Die medogenloosheid tegen kwetsbare individuen lijkt mij een zeer zeldzaam verschijnsel. Misschien zie het in de favela's van Rio, of achterbuurten van Kaapstad. Maar in het Westen?
Dankjewel, je weet het goed te verwoorden. Dit ben ik met je eens.quote:En Marokkanen meer nieuwswaarde? Dat denk ik wel ja. Als op een b-weg driemaal een dodelijk ongeval plaatsvindt en de lokale gemeenschap zich daarover opwindt, dan zal de vierde maal ook groot uitgepakt worden in de media. En de vijfde maal nog veel groter. En dan is een dodelijk ongeval, het eerste, op een andere b-weg in een andere gemeente veel minder nieuwswaardig ookal is het gevolg even ernstig. We noemen dat ook wel een trend, in statistiek. Marokkanen zijn voor media de b-weg waarop elke dag een ongeval gebeurt, zelfs vaak met dodelijke oorzaak. En dat is niet de schuld van de media, maar zij zijn verantwoordelijk voor hun eigen handelen. Hiervoor geldt ook wel het populistische; Don't shoot de messenger.
Ik ben toch nog steeds nieuwsgierig in welke hoek ik jouw studie moet zoeken. Of wil je het niet zeggen? Zo ja, waarom niet?quote:[..]
Nee hoor, die kans heb ik destijds gewoon gekregen.
Als je gewoon met Marokkanen omgaat, dan krijg je pas interessante informatie.quote:Op zondag 6 mei 2012 22:00 schreef Weltschmerz het volgende:
[..]
Misschien moet je gewoon wat meer kranten lezen, en dan niet alleen als het over Marokkanen. Het is gewoon zo'n pertinente onzin wat je nu zegt.
Ik zou die telegraaf toch eens opzij leggen. Dat is geen nieuwsmedium, maar een roddelblad.quote:Ik vind het ook zeer terecht dat de oververtegenwoordiging van de Marokkanen in de criminaliteitsstatistieken groot nieuws is. Maar de Telegraaf moffelt antihomogeweld door blanken gewoon weg, en als ze een bericht overnemen van een lokale krant waarin het signalement blank staat, dan schrappen ze dat uit hun artikel zodat hun lezers kunnen/zullen denken dat het om Marokkanen gaat, maar een oude vrouw die beweert dat haar hondje is overleden aan een schop van een Marokkaan, krijgt zonder enige feitencheck een heel artikel met de kop dat haar hondje is doodgeschopt door een Marokkaan, ook al zat er een half jaar tussen schop en overlijden. Dan ben je niet bezig met verslaggeving, maar met een kwaadaardige hetze. En op Fok heb je die scheefschrijverij nog erger, en dat maakt dan natuurlijk ook dat mensen in de stress schieten van een Marokkaan op straat.
Dit is een discussieforum hoor. En daarmee is alles gezegd.quote:Eerlijk gezegd zou ik het belachelijk vinden dat iemand die zo niet in staat is tot kritische beschouwing een doctorstitel zou krijgen, dat is een belediging voor iedereen met enige academische graad.
Dat is hypothetisch gesteld.quote:Op zondag 6 mei 2012 22:03 schreef stopnaald het volgende:
[..]
Maar waar komt dat dan vandaan? Ik ben oprecht geïnteresseerd.
[..]
Graag gedaan.quote:Dankjewel, je weet het goed te verwoorden. Dit ben ik met je eens.
Jawel. Economie. Ik doe beroepsmatig onderzoek voor een profitorganisatie in de bank/verzekeringssector (hoewel die organisaties altijd profit zijn, bedenk ik me nu ik dit schrijf). Labels en merken kan ik helaas niet noemen, om mijn anonimiteit te waarborgen.quote:Ik ben toch nog steeds nieuwsgierig in welke hoek ik jouw studie moet zoeken. Of wil je het niet zeggen? Zo ja, waarom niet?
Zo'n extreem dikke faal dit dat je maar blijft doorgaan over je obsessie genaamd de Telegraaf terwijl die hier niets mee te maken heeft.quote:Op zondag 6 mei 2012 22:00 schreef Weltschmerz het volgende:
[..]
Misschien moet je gewoon wat meer kranten lezen, en dan niet alleen als het over Marokkanen. Het is gewoon zo'n pertinente onzin wat je nu zegt.
[..]
Ik vind het ook zeer terecht dat de oververtegenwoordiging van de Marokkanen in de criminaliteitsstatistieken groot nieuws is. Maar de Telegraaf moffelt antihomogeweld door blanken gewoon weg, en als ze een bericht overnemen van een lokale krant waarin het signalement blank staat, dan schrappen ze dat uit hun artikel zodat hun lezers kunnen/zullen denken dat het om Marokkanen gaat, maar een oude vrouw die beweert dat haar hondje is overleden aan een schop van een Marokkaan, krijgt zonder enige feitencheck een heel artikel met de kop dat haar hondje is doodgeschopt door een Marokkaan, ook al zat er een half jaar tussen schop en overlijden. Dan ben je niet bezig met verslaggeving, maar met een kwaadaardige hetze. En op Fok heb je die scheefschrijverij nog erger, en dat maakt dan natuurlijk ook dat mensen in de stress schieten van een Marokkaan op straat.
[..]
Eerlijk gezegd zou ik het belachelijk vinden dat iemand die zo niet in staat is tot kritische beschouwing een doctorstitel zou krijgen, dat is een belediging voor iedereen met enige academische graad.
Niet in mijn beleving dus. Maar goed, jij zal een andere beleving hebben. Is op zich niet zo heel belangrijk denk ik. Veel belangrijker is, waar dat gedrag vandaan komt en hoe ermee om te gaan.quote:Op zondag 6 mei 2012 21:49 schreef Weltschmerz het volgende:
[..]
Hallo, ik zeg ook niet dat er geen kutmarokkanen zijn, er werd hier alleen gesteld dat met een hele groep er eentje pakken typisch is voor Marokkanen. Dat is onzin.
Pardon? Nogmaals, ik ben een middelbare aziatische vrouw. In de jaren 70 en 80 was ik een kind/puber. Ik heb die tijd heel bewust meegemaakt en ja, ik weet heel goed dat die tijd qua openlijke racisme (zeker in de randstad) heel anders in elkaar stak. Maar maak niet de fout om te denken dat er geen racisme was. Dat was er WEL, alleen meer indirect en verborgen. Sociale uitsluiting kwam vaak voor. Zeker op het platteland (ik groeide op in een klein dorpje, eerst in west-friesland en later ergens in een uithoek van de provincie utrecht). Ga eens praten met molukkers en indonesiërs. Een pinda was je, of vaak nog erger. Vrouwen zien je als een exotische mannenverleider en willen om die reden niks met je te maken hebben en veel mannen zijn alleen maar geïnteresseerd in een avontuurtje, niet in een huwelijk.quote:[..]
Dat waag ik te betwijfelen. De jaren 70 en 80 waren een paradijs van racismeloosheid vergeleken met nu. Dat een werkgever als de AH gewoon intern bepaalt dat er geen Marokkanen worden aangenomen was ondenkbaar zonder dat er stenen door de ruit gingen door verontwaardigde blanken.
Als we de probleemgroep eruit lichten: Ik denk het gevolg is van een onmogelijke integratiekloof. Altijd tussen twee werelden in leven. Geen erkenning thuis, niet op straat, op school. Aan geen enkele sociaal/maatschappelijke norm kunnen voldoen. Geen succesvolle archetypen in omgeving (Jung), dus geen referentie, doel of hoop. Een leven tussen hoop en vrees en enorme negatieve spiraal. Dit kent als gevolg dat deze individuen (collectief) een soort stressyndroom opgelopen hebben, soms in combinatie met laagbegaafdheid.quote:Op zondag 6 mei 2012 22:18 schreef stopnaald het volgende:
[..]
Niet in mijn beleving dus. Maar goed, jij zal een andere beleving hebben. Is op zich niet zo heel belangrijk denk ik. Veel belangrijker is, waar dat gedrag vandaan komt en hoe ermee om te gaan.
Toch staat de beleving van anderen haaks op die van jou. Verzinnen die dat allemaal? En zo ja, waarom dan? Wat hebben zij daarbij te winnen?quote:Op zondag 6 mei 2012 22:00 schreef Weltschmerz het volgende:
[..]
Misschien moet je gewoon wat meer kranten lezen, en dan niet alleen als het over Marokkanen. Het is gewoon zo'n pertinente onzin wat je nu zegt.
Allereerst lees ik de telegraaf niet. Ik hou het bij mijn regiokrant, maar dat terzijde. Ik ben het met je eens dat de telegraaf aan gekleurde berichtgeving doet. Niet alleen in dit opzicht trouwens. Als er ergens op een politieke top een rookbommetje afgaat, wordt in de berichtgeving van de telegraaf groots uitgepakt over het rookbommetje en staat hetgeen er op de top besproken is op pagina zus, rechtsonderin kolom zo. Dat is de telegraaf nou eenmaal. Maar naast de telegraaf is er nog genoeg media over hoor.quote:[..]
Ik vind het ook zeer terecht dat de oververtegenwoordiging van de Marokkanen in de criminaliteitsstatistieken groot nieuws is. Maar de Telegraaf moffelt antihomogeweld door blanken gewoon weg, en als ze een bericht overnemen van een lokale krant waarin het signalement blank staat, dan schrappen ze dat uit hun artikel zodat hun lezers kunnen/zullen denken dat het om Marokkanen gaat, maar een oude vrouw die beweert dat haar hondje is overleden aan een schop van een Marokkaan, krijgt zonder enige feitencheck een heel artikel met de kop dat haar hondje is doodgeschopt door een Marokkaan, ook al zat er een half jaar tussen schop en overlijden. Dan ben je niet bezig met verslaggeving, maar met een kwaadaardige hetze. En op Fok heb je die scheefschrijverij nog erger, en dat maakt dan natuurlijk ook dat mensen in de stress schieten van een Marokkaan op straat.
Ik vind dat jij je wel heel erg arrogant uitlaat over anderen. Met name als je het niet met die ander eens bent, ben je weinig genegen om die ander in zijn/haar waarde te laten. Realiseer je je wel dat dat in feite verbale (of in dit geval schriftelijke) aggressie is? En realiseer je je, dat dat niets te maken heeft met assertiviteit?quote:[..]
Eerlijk gezegd zou ik het belachelijk vinden dat iemand die zo niet in staat is tot kritische beschouwing een doctorstitel zou krijgen, dat is een belediging voor iedereen met enige academische graad.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |