Bewijstlast voor de mishandeling is er inderdaad genoeg. T moet alleen nog wel bewezen worden natuurlijk dat de vroege bevalling daar een gevolg van is. De kans lijkt me groot dat dat zo is maar t moet wel bewezen worden natuurlijk. Tot die tijd is de term verdachten technisch het beste.quote:Op zaterdag 5 mei 2012 13:26 schreef Jellereppe het volgende:
[..]
Zeker hebben we een rechtssysteem. Maar ze hebben toch genoeg bewijslast (getuigen) dat ze de 5 schuldigen op zijn minst daders kunnen noemen i.p.v. verdachten.
Maroc.nl en Marokko.nl zijn twee verschillende sites, maar dat even terzijde.quote:Op zaterdag 5 mei 2012 13:35 schreef LXIV het volgende:
Op maroc.nl (subsidiesite) hebben ze toch ook weer hele aparte meningen over wie nu de schuldige is (de neger of de 5 Marokkanen) http://forums.marokko.nl/showthread.php?t=4260792
Ik ben blij dat mijn belastinggeld daar aan wordt besteed.quote:Op zaterdag 5 mei 2012 13:35 schreef LXIV het volgende:
Op maroc.nl (subsidiesite) hebben ze toch ook weer hele aparte meningen over wie nu de schuldige is (de neger of de 5 Marokkanen) http://forums.marokko.nl/showthread.php?t=4260792
In het AD van vandaag staat duidelijk dat de Amsterdamse van Marokkaanse afkomst samen met haar Surinaamse vriend over straat liep en dat ze ruzie kregen met vijf Marokkaanse jongens want die noemden haar een negerhoer.quote:Op zaterdag 5 mei 2012 13:28 schreef TJV het volgende:
Ik mag zeker niet zeggen dat de daders vast wel licht getint zullen zijn?
De laatste tijd? Volgens mij gaat dit al meer dan 10 jaar zo. Het zal ook alleen maar erger worden helaas.quote:Op zaterdag 5 mei 2012 15:15 schreef Bombshell het volgende:
Het Geert Wilders promotion team stikes again!
Onze geliefde allochtonen doen er de laatste tijd weer alles aan om positief in het nieuws te komen. Juwelier doodschieten, zwangere vrouwen aanvallen..
1997 belde.quote:Op zaterdag 5 mei 2012 13:30 schreef LXIV het volgende:
[..]
Dat staat niet in het bericht, dus dat is een onterechte aanname.
Wel schreeuwen niet alle kranten het op dit moment uit van woede en verontwaardiging, dat een Marokkaanse vrouw en haar negervriend zijn mishandeld. Dus denk ik niet dat dit door een groepje blanken gebeurd is. Anders was dit nieuws al een maand eerder volop in de media geweest en was de 15e stille tocht al achter de rug. Nog los van de tientallen referenties aan modern facisme op bevrijdingsdag die er geweest waren.
Verneder de recidivist en de raddraaier en de problemen zijn opgelost? Was het maar zo'n feest.quote:Op zaterdag 5 mei 2012 16:10 schreef Prins_Eerlijk het volgende:
Maar lafbekken moet je gewoon in een hoek drijven waar ze niet wegkomen. Dat is leerzaam.
Nee, zo simpel is het niet. Hangt af van persoon, leeftijd, situatie, etc.quote:Op zaterdag 5 mei 2012 16:13 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
Verneder de recidivist en de raddraaier en de problemen zijn opgelost? Was het maar zo'n feest.
Kom er zelf nooit, maar kun je een voorbeeld geven? Eventueel een link per PM?quote:Op zaterdag 5 mei 2012 16:26 schreef Die_Hofstadtgruppe het volgende:
Echt die kanker zooi op marokko.nl over dit
Geert kan zich geen betere propaganda wensen
Keuze is het sleutelwoord. Als je dat niet snapt denk ik dat deze discussie per definitie te hoog gegrepen is voor je.quote:Op zaterdag 5 mei 2012 16:33 schreef Marlan het volgende:
Een miskraam is niet ongewoon en en het feit dat de bevalling een week later na het voorval gebeurde, spreekt in het voordeel van de baldadige mannen. Bovendien wordt een foetus sowieso niet als een rechtspersoon beschouwd door de Nederlandse wet, dus het al helemaal raar dat de nobele, ridderlijke Nederlandse man of vrouw zit te gillen over een babymoord.
Neemt natuurlijk niet weg dat de hate crime van deze Marocs zwaar gestraft dient te worden. Maar laat de hypocrisie en de krokodillentranen over deze baby achterwege, zeker als je zelf 40 duizend abortussen per jaar pleegt.
Volgens mij pleegt niemand hier op fok 40 000 abortussen per jaar.quote:Op zaterdag 5 mei 2012 16:33 schreef Marlan het volgende:
Een miskraam is niet ongewoon en en het feit dat de bevalling een week later na het voorval gebeurde, spreekt in het voordeel van de baldadige mannen. Bovendien wordt een foetus sowieso niet als een rechtspersoon beschouwd door de Nederlandse wet, dus het al helemaal raar dat de nobele, ridderlijke Nederlandse man of vrouw zit te gillen over een babymoord.
Neemt natuurlijk niet weg dat de hate crime van deze Marocs zwaar gestraft dient te worden. Maar laat de hypocrisie en de krokodillentranen over deze baby achterwege, zeker als je zelf 40 duizend abortussen per jaar pleegt.
Hee, je zegt eens iets wat ik begrijp en mee eens benquote:Op zaterdag 5 mei 2012 16:53 schreef Prins_Eerlijk het volgende:
[..]
Keuze is het sleutelwoord. Als je dat niet snapt denk ik dat deze discussie per definitie te hoog gegrepen is voor je.
En nee, een foetus zonder zelfbewustzijn heeft inderdaad geen keuze. Daar kun je dramatisch over doen, maar we laten onze kinderen ook weinig keuzes in hun leven. Dus ga niet doen alsof die foetus volledig recht op zelfbeschikking heeft.
Het is allemaal al erg genoeg, dit soort dingen, zonder dat mensen als jij het aangrijpen om eens lekker strijd te gaan voeren.
Je schoffeert het slachtoffer. Gelukkig is het maar een internetforum en goed dat je zegt wat je vindt. Maar ik distantieer me daar voor de volle 100% van.
Idioten zijn het. Als die Marokkaanse vrouw haar liefde heeft gevonden in een Surinaamse man. Wie zijn die jongens dan om daarover te oordelen.quote:Op zaterdag 5 mei 2012 17:07 schreef Wokkel het volgende:
Het begint hier met die achterlijken steeds meer op hun achterlijke landen te lijken.
Jammer genoeg geldt dat dan weer niet voor de straffen.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |