NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Vreemd vooroordeel, Ik woon al jaren in het centrum en het is een complete mix van allerhande culturen en mensen uit alle windstreken. Het is juist een internationale moderne stad. Stap eens over je angst heen zou ik zeggen.quote:Op zaterdag 5 mei 2012 18:25 schreef Weltschmerz het volgende:
[..]
Als je de grote stad eng vindt moet je er niet gaan wonen. Ik voel me altijd wel op mijn gemak in Den Haag. In de hele randstad wel behalve Rotterdam met al die hele en halve hooligans.
Jij bent drie meter lang, je ziet niet wat wij zien.quote:
[..]
Vreemd vooroordeel, Ik woon al jaren in het centrum en het is een complete mix van allerhande culturen en mensen uit alle windstreken. Het is juist een internationale moderne stad. Stap eens over je angst heen zou ik zeggen.
The problem is not the occupation, but how people deal with it.
Oh, er zijn zat problemen die ik ook zie. Maar dat zijn problemen die je in iedere grote stad ziet, daar is Rotterdam niet uitzonderlijk in.quote:
[..]
Jij bent drie meter lang, je ziet niet wat wij zien.
Maar dit is wat off-topic allemaal.
Hoe kom je tot deze conclusie?quote:Op zaterdag 5 mei 2012 21:30 schreef Droomert het volgende:
Is racisme nu synoniem aan een grote stad?
En dat is normaal?
Ach, elke stad heeft zo z'n probleemjeugd.quote:
[..]
Oh, er zijn zat problemen die ik ook zie. Maar dat zijn problemen die je in iedere grote stad ziet, daar is Rotterdam niet uitzonderlijk in.
Maar dit is wat off-topic allemaal.
The problem is not the occupation, but how people deal with it.
Ligt er aan wat je een probleem vindt. Voor de ene stad is dat moord, de andere fietsen omgooien.quote:
[..]
Ach, elke stad heeft zo z'n probleemjeugd.
In de randstad krijgen ze tegenwoordig al subsidie als ze zich normaal gedragen.
Racisme is toch iets waaraan alleen blanken zich schuldig kunnen maken?quote:
Is racisme nu synoniem aan een grote stad?
En dat is normaal?
Het is een soort super racisme waarbij de gedachte is dat alles wat niet blank is niet zelf goed genoeg is om voor zichzelf op te komen.quote:
[..]
Racisme is toch iets waaraan alleen blanken zich schuldig kunnen maken?
De grote steden zijn wat dat betreft vergelijkbaar.quote:Op zaterdag 5 mei 2012 21:40 schreef Droomert het volgende:
[..]
Ligt er aan wat je een probleem vindt. Voor de ene stad is dat moord, de andere fietsen omgooien.
In de randstad krijgen ze tegenwoordig al subsidie als ze zich normaal gedragen.
The problem is not the occupation, but how people deal with it.
Idd de gedachte dat je bevolkingsgroepen altijd maar moet pamperen of zelf hele landen geld moet sturen geeft aan dat je hun niet in staat acht om voor zichzelf te zorgen. Zonder dat ze het doorhebben zijn het de grootste racisten gewoon.quote:Op zaterdag 5 mei 2012 21:48 schreef Droomert het volgende:
[..]
Het is een soort super racisme waarbij de gedachte is dat alles wat niet blank is niet zelf goed genoeg is om voor zichzelf op te komen.
Precies en niet alleen de daders, maar ook de justitieambtenaren die dit tuig de gelegenheid geven om een volgend slachtoffer te zoeken.quote:Op zaterdag 5 mei 2012 13:30 schreef Jellereppe het volgende:
[..]
Ik ben meestal niet zo van het al bij voorbaat conclusies trekken. Maar hier durf ik met 99% in mee te gaan. Dat waren ze waarschijnlijk.
Het is al erg om een onschuldig iemand aan te vallen. Maar een zwangere vrouw slaan. De mensheid is wat gedaald in mijn aanzien. Er leven beesten op deze aardkloot.
Het grootste beest/roofdier op deze aardkloot is....de mens..quote:
[..]
Ik ben meestal niet zo van het al bij voorbaat conclusies trekken. Maar hier durf ik met 99% in mee te gaan. Dat waren ze waarschijnlijk.
Het is al erg om een onschuldig iemand aan te vallen. Maar een zwangere vrouw slaan. De mensheid is wat gedaald in mijn aanzien. Er leven beesten op deze aardkloot.
Blij zijn dat ze elkaar afmaken? Dus wat je eigenlijk zegt is: deze mevrouw is niet blank, dus het is niet erg dat ze deze vrouw mishandelen.quote:
Moeten we eigenlijk niet gewoon blij zijn dat ze elkaar afmaken.
En god zag dat YouCanLeaveYourHeadOn gelijk had.
Wat bedoel je met 'er niet op in moeten gaan'? Is er bekend wie er begon met slaan, hoe alles precies verlopen is? Ik dacht van niet. Als een groepje jongens je zwangere vriendin mishandelt, vind ik het niet meer dan logisch dat je -met geweld- voor je vriendin opkomt. Wellicht begonnen de Marokkanen wel eerst met schelden, waarop die man ze aanviel, en die Marokkanen als het ware in de verdediging traden. Dat kan, dan nog moet je met je poten van een zwangere vrouw afblijven (ik neem toch aan dat deze niet uit zichzelf is gaan slaan). Wat een laffe daad.quote:
[..]
Jep, dat maakte het in hun ogen erger. Een bruine man met een Marokkaanse vrouw. Dat vonden ze totaal niet kunnen. Die man had er nooit op in moeten gaan. Maar dat is achteraf makkelijk praten.
[ Bericht 14% gewijzigd door YouCanLeaveYourHeadOn op 06-05-2012 00:49:54 ]
En god zag dat YouCanLeaveYourHeadOn gelijk had.
Trieste gedachte die helaas vele FOK!ers hebben. Had er gestaan 'blanke vrouw mishandeld door 5 marrokanen', dan was de hel losgebarsten. Dan hadden mensen het veeeel erger gevonden. Maakt 't uit dat Marokkanen negers ombrengen, ongeboren kinderen doodden, ze zijn toch niet blank, dus dan maakt het niet zoveel uit. Al die gekleurde mensen, die mogen wel sterven, die zijn toch minder waard. White power!quote:
Zolang Marokkanen en negers elkaar bevechten hoeven wij ons tenminste geen zorgen te maken.
En god zag dat YouCanLeaveYourHeadOn gelijk had.
Ik kan met een grote zekerheid zeggen dat de Marokkanen begonnen met schelden en dat de man er op een gegeven moment wat van zei. Dat pikten die hyena's niet en van het een kwam het ander. Op een gegeven moment waren ze met elkaar in de clinch. Aangezien hyena's met meerderen zijn, en in dit geval ook, vielen ze de jonge vrouw aan. Om het verhaal compleet te maken was ze ook zwanger. Het resultaat weten we.quote:
[..]
Wat bedoel je met 'er niet op in moeten gaan'? Is er bekend wie er begon met slaan, hoe alles precies verlopen is? Ik dacht van niet. Als een groepje jongens je zwangere vriendin mishandelt, vind ik het niet meer dan logisch dat je -met geweld- voor je vriendin opkomt. Wellicht begonnen de Marokkanen wel eerst met schelden, waarop die man ze aanviel, en die Marokkanen als het ware in de verdediging traden. Dat kan, dan nog moet je met je poten van een zwangere vrouw afblijven (ik neem toch aan dat deze niet uit zichzelf is gaan slaan). Wat een laffe daad.
Zo is het misschien, zelf denk ik 'heel waarschijnlijk', gegaan.
He of wanneer vijf blanken een marrokaan had mishandeld. Dan hadden er rellen gekomen, vieze racistische nederlanders!quote:
[..]
Trieste gedachte die helaas vele FOK!ers hebben. Had er gestaan 'blanke vrouw mishandeld door 5 marrokanen', dan was de hel losgebarsten. Dan hadden mensen het veeeel erger gevonden. Maakt 't uit dat Marokkanen negers ombrengen, ongeboren kinderen doodden, ze zijn toch niet blank, dus dan maakt het niet zoveel uit. Al die gekleurde mensen, die mogen wel sterven, die zijn toch minder waard. White power!
Man je komt nooit in Den Haag! Zeker niet buiten centrum/scheveningen!quote:
[..]
Als je de grote stad eng vindt moet je er niet gaan wonen. Ik voel me altijd wel op mijn gemak in Den Haag. In de hele randstad wel behalve Rotterdam met al die hele en halve hooligans.
Op woensdag 23 januari 2013 16:22 schreef gnaeus het volgende:[/b]
Je denkt serieus dat een goede opvoeding dit kan voorkomen ? Het is juist vaak de oorzaak van misdragingen.
Je denkt serieus dat een goede opvoeding dit kan voorkomen ? Het is juist vaak de oorzaak van misdragingen.
Een kind wordt daarentegen wel als een rechtspersoon beschouwd. Als jij een kind doodt (en verkracht), staan daar wel consequenties tegenover. Als het aan mij lag zou je zelfs de electrische stoel krijgen, dat ter zijde.quote:
[..]
Keuze is het sleutelwoord. Als je dat niet snapt denk ik dat deze discussie per definitie te hoog gegrepen is voor je.
En nee, een foetus zonder zelfbewustzijn heeft inderdaad geen keuze. Daar kun je dramatisch over doen, maar we laten onze kinderen ook weinig keuzes in hun leven. Dus ga niet doen alsof die foetus volledig recht op zelfbeschikking heeft.
Het is allemaal al erg genoeg, dit soort dingen, zonder dat mensen als jij het aangrijpen om eens lekker strijd te gaan voeren.
Je schoffeert het slachtoffer. Gelukkig is het maar een internetforum en goed dat je zegt wat je vindt. Maar ik distantieer me daar voor de volle 100% van.
Foetus had geen keuze nee. Dus iedereen die hier zo verontwaardigd loopt te doen en loopt te gillen over babymoord is niks anders dan een hypocriet, aangezien de Nederlandse wet een foetus niet als een individu met rechten beschouwd. Bovendien zitten diezelfde mensen vaak abortussen op te hemelen als zijnde westerse verworvenheden en vrijheden, dat maakt de zaak alleen maar erger.
Je kunt dus hooguit spreken van een ongeautoriseerde abortus in dit geval, als het te bewijzen is.
Neemt natuurlijk niet weg dat verdachten bestraft worden voor de gepleegde feiten. Gezien de lichte verwondingen is openlijke geweldpleging het hoogst haalbare.
Ja, kan allemaal kloppen, alleen is het niet te bewijzen.quote:
Ja hoor, laten we dit even vergelijken met een abortus.
En het spreekt helemaal niet in het voordeel van die mannen dat de bevalling een week na de mishandeling begon, hoe kom je er bij? Als er sprake is van schade of bloedingen is het niet zo dat meteen spontaan een bevalling op gang komt. Dat kan best even duren. Misschien was het kind al eerder overleden in de baarmoeder.
Waarom niet?quote:
[..]
Ja, baldadig is idd het eerste woord wat in je opkomt als je dit leest
Bij baldadig denk ik aan het laten leeglopen van fietsbanden, niet aan het in elkaar beuken van zwangere vrouwen met zn 5-en...quote:
Op woensdag 23 januari 2013 16:22 schreef gnaeus het volgende:[/b]
Je denkt serieus dat een goede opvoeding dit kan voorkomen ? Het is juist vaak de oorzaak van misdragingen.
Je denkt serieus dat een goede opvoeding dit kan voorkomen ? Het is juist vaak de oorzaak van misdragingen.
