In dit topic alles over Michael Joseph Jackson, King of Pop. Bediscussieer hier zijn muziek, zijn leven, en ook de rechtzaak tegen Dr. Murray die wordt verdacht van doodslag. Hij zou Michael een overdosis propofol (verdovingsmiddel dat normaal gesproken in ziekenhuizen wordt gebruikt bij algehele narcose tijdens operaties) hebben toegediend, bovendien in combinatie met verschillende andere medicijnen. De juryselectie is beëindigd, nu is het wachten op de eerste zittingsdag later deze maand.
Vorige topics
10|11|12|13|14|15|16|17|18|19|20|21|22|23|24|25|26|27|28|29|30|31|32|33|34|35|36|37|38|39|40|41|42|43|44|
45|46|47|48|49|50|51|52|53|54|55|56|57|58|59|60|61|62|63|64|65|66|67|68|69|70|70|71|72|73|74|75|76|77|78|
79|80|81|82|83|84|85|86|87|88|89|90|91|92|93|94|95|96|97|98|99|100|101|102|103|104|105|106|107|108|
Hier is de volledige vragenlijst te bekijken welke de potentiële juryleden moesten invullen, o.a. met de vraag of zij fan zijn van Michael. Verder ook wel interessant: een lange lijst met medicijnen waarvan wordt gevraagd of men er bekend mee is en een lijst met namen die mogelijk als getuige zullen worden opgeroepen of tijdens het proces genoemd kunnen worden met de vraag of men de personen van die lijst persoonlijk kent. Dde hele naaste Jackson familie staat er natuurlijk op. Ik vraag me af of die Tohme Tohme nog onder een andere (meer normale) naam schuil gaat want hij wordt niet genoemd. Curieus...
Interessant, die lijst vragen. Vraag me af hoeveel mensen bij de vraag : "bent u fan van Michael Jackson" de neiging hebben "nee" neer te zetten en het echt wel zijn en daarom jurylid willen worden
http://www.inrepair.net/wp-content/uploads/2011/06/fepggh.jpg
http://www.inrepair.net/w(...)rbRitts-BlackL-1.jpg
http://www.inrepair.net/w(...)HerbRittsShoot26.jpg
http://www.inrepair.net/wp-content/uploads/2011/06/MJ_smiling.jpg
http://www.inrepair.net/w(...)ckson-4354965291.jpg
http://www.inrepair.net/w(...)ckson-4354965173.jpg
http://www.inrepair.net/w(...)883870-1100-1512.jpg
http://www.inrepair.net/wp-content/uploads/2011/06/11.jpg
[ Bericht 27% gewijzigd door Jackson5 op 11-09-2011 17:07:35 ]
Interessant om te zien.quote:
Heb er maar gewoon even links van gemaaktquote:Op zondag 11 september 2011 16:56 schreef Robijn48 het volgende:
Bij mij openen die foto's geen van allen Jackson5. En toch ben ik nieuwsgierig
Ik heb nog een hele zooi foto's, die ik post ik zometeen.
Geven allemaal aan: Permission Deniedquote:
[..]
Heb er maar gewoon even links van gemaakt
Ik heb nog een hele zooi foto's, die ik post ik zometeen.
De site ligt plat, komen later wel.quote:
[..]
Geven allemaal aan: Permission Denied
Ik heb zitten knutselen en resizen vanmiddag met nog meer foto's, hier het resultaat!
quote:
Mooie fotos, echt! Mogen ook best wat pics uit de HIStory era komen hoor...
[ Bericht 56% gewijzigd door Jackson5 op 11-09-2011 19:41:47 ]
reden om een tijdmachine te bouwen![ Bericht 2% gewijzigd door Janena op 11-09-2011 21:36:19 ]
Justice for Michael!quote:Fans zijn veelal beter geinformeerd dan hen die slechts tabloid trash lezen. Hierdoor kunnen ze veelal een beter genuanceerde mening vormen.
Overigens, je voorbeeld over Michael Jackson kan mij ook irriteren. Hij was geen pedo. Er is veel bewijs dat hij geen pedo is, en geen enkel bewijs dat hij dat wel was. Mocht je hier meer over willen weten dan wil ik daar best uitgebreid over vertellen. Het is nu makkelijk mij af te doen als een malle fan. Maar ik weet meer, veel meer, dan bijna iedereen hier over Michael Jackson en ja, het irriteert mij enorm als iemand dat soort onwaarheden zegt. Waarom? Omdat ik hem zie als een van de mooiste, puurste mensen die ik ken. Voor mij is hij heel belangrijk. En iedere keer als iemand iets over hem zegt wat niet waar is zal ik proberen uit te leggen hoe het wel zit. Niet als fan, maar als geïnformeerd persoon.
[ Bericht 1% gewijzigd door Janena op 12-09-2011 08:40:17 ]
Dit ja. En de randzaken die er wel echt toe doen zoals zijn humanitaire werk worden juist onderbelicht.quote:
Persoonlijk ben ik eigenlijk uitsluitend geïnteresseerd in MJ als muzikant en artiest, en probeer ik dit zoveel mogelijk los te zien van alle andere crap. Daar erger ik me dan ook altijd het meest aan in de media: de focus op alle randzaken, terwijl de artiest Michael Jackson in mijn ogen daardoor altijd relatief raakt ondergesneeuwd.
Ik zie nu dat er ene Tohme Ramses op de lijst staat, dat zal 'm wel zijn.quote:
Sorry jongens voor het gebrek aan een uitgebreide en creatieve OP, ik was er te lui voor.
Hier is de volledige vragenlijst te bekijken welke de potentiële juryleden moesten invullen, o.a. met de vraag of zij fan zijn van Michael. Verder ook wel interessant: een lange lijst met medicijnen waarvan wordt gevraagd of men er bekend mee is en een lijst met namen die mogelijk als getuige zullen worden opgeroepen of tijdens het proces genoemd kunnen worden met de vraag of men de personen van die lijst persoonlijk kent. Dde hele naaste Jackson familie staat er natuurlijk op. Ik vraag me af of die Tohme Tohme nog onder een andere (meer normale) naam schuil gaat want hij wordt niet genoemd. Curieus...
LOS ANGELES (AP) - Jamie Foxx has been named to host the Michael Jackson tribute concert planned for October in Wales.
Foxx's spokesman said Monday that the Oscar-winning star of "Ray" would host "Michael Forever - The Tribute Concert." It is scheduled for Oct. 8 in Cardiff, Wales.
Christina Aguilera, Smokey Robinson and Cee Lo Green are among the show's announced performers.
The show is not affiliated with Michael Jackson's estate, but Jackson's mother, Katherine, and other Jackson family members are scheduled to attend.
Organizers had to rescind an offer to the band Kiss last month after fans and Jackson's estate noted that singer-bassist Gene Simmons had harshly criticized the pop singer over the years.
Wat een fiasco.Ja en jij zou je schoen opeten als het door zou gaanquote:
Ik ken echt niemand die een kaartje heeft
Een tijdje geleden hadden ze het over een sateliet verbinding, dus wij zullen het ook wel kunnen zien.
Ik ga toch kijken als dat het geval is. Wil wel graag mensen als Gladys Knight en Smokey Robinson zien.
Ik snap dat niet hoor. We hebben het over fucking Michael Jackson en ze stampen binnen twee jaar niks beters uit de grond dan dit kinderfeestje.Tja. Ik kan me op zich goed voorstellen dat de familie een tribute wilde doen.quote:
Ergens heb ik een vermoeden dat er nooit een degelijke tribute komt..
Maar. Het is gewoon niet goed voorbereid. Te kort dag, artiesten die niet kunnen vanwege verplichtingen (logisch) en dan krijg je dit.
En goed met entreekaartjes zijn ze geloof ik nooit geweest
Haha, serieus? Goed dat je me dat helpt herinneren, ik wist het echt niet meer. Toch denk ik dat er nog steeds een behoorlijke kans is dat ik straks mijn schoen niet hoef te verorberen.quote:
[..]
Ja en jij zou je schoen opeten als het door zou gaan
Een tijdje geleden hadden ze het over een sateliet verbinding, dus wij zullen het ook wel kunnen zien.
Ik ga toch kijken als dat het geval is. Wil wel graag mensen als Gladys Knight en Smokey Robinson zien.
Ik ga het ook wel kijken hoor, op tv. Maar never nooit dat ik daarvoor een kaartje en vliegticket ga kopen. Die tickets zijn zo duur als die voor Michael in London
De waarde lijkt me toch niet echt vergelijkbaar.Haha ja echt, je gelooft me wel he, hoef de quote niet op te zoekenquote:
[..]
Haha, serieus? Goed dat je me dat helpt herinneren, ik wist het echt niet meer. Toch denk ik dat er nog steeds een behoorlijke kans is dat ik straks mijn schoen niet hoef te verorberen.
Ik ga het ook wel kijken hoor, op tv. Maar never nooit dat ik daarvoor een kaartje en vliegticket ga kopen. Die tickets zijn zo duur als die voor Michael in London
Nee, denk wel dat het doorgaat. Het is te ver gevorderd.
Neenee, waarde is zeker niet vergelijkbaar. Ach, de familie is gewoon niet zo goed in dit soort dingen. Maar Katherine doet haar best, denk ik dan maar. Want daar heb ik wel vertrouwen in. (in dat ze haar best doet dus)
Ik zou hier ook geen kaartje voor kopen. In tegenstelling tot Londen, daar had ik wel 500 euro voor over gehad...
Ik vind het ergens ook wel sneu voor Katherine, hoor. Ze zal zeker wel haar best doen.
Ik had kaartjes voor 95 euro geloof ik, en dat was dan ergens op een ring linksachterin. Na een hele ochtend stressen en niet door het systeem heenkomen heb ik deze meteen gekocht toen het eindelijk lukte om de aankooppagina te bereiken. Dat waren toen geloof ik nog de best beschikbare plaatsen, de betere (en duurdere) waren al vergeven. Het was echt zooo moeilijk om ze te kopen via internet want het systeem lag er steeds uit of liep vast door de enorme toeloop.
Kan me voorstellen dat je uiteindelijk blij bent dat je nog een plaats hebt.
Maar wie en hoe kon je dan wel aan de betere(en duurdere dus) kaarten komen?
Maar als jij kaarten voor de premièreavond had was jouw concert toch verschoven naar januari of zo? Dat vond ik al zo genaaid.
En dan had je de viptickets van 900 euro.
Wij hadden kaarten op de eerste ring links van het podium op openingsavond (verzet van 8 naar 13 juli)en zelfde soort kaarten rechts van het podium voor 16 juli.
Ik had eerst kaarten voor 14 juli maar die concerten werden verzet naar januari 2010 en die heb ik kunnen ruilen voor openingsconcertkaarten hier via FOKforum.
Ik neem toch aan dat je daarvoor voor zijn neus mocht bivakkeren
Ik heb het nooit overwogen.
Tijdens HIStory hadden we staanplaatsen voor 75 gulden (!) en stonden we op de eerste rij in zijn neusgaten te kijken
. Moest je alleen een nacht voor de ArenA bivakkeren (en hard kunnen rennen).Nee, maar een paar dagen zoals Janena ook zegt. Volgens mij zat het enige prijsverschil tussen dat vip-gedoe en de gewone plaatsen, of je nu eerste of tweede ring, voor of achter zat maakte verder niet uit.quote:
Dat kan, ik weet het niet meer zo goed. Ik dacht dat de plekken dichterbij duurder waren, maar het staat me niet meer zo helder voor de geest.
Maar als jij kaarten voor de premièreavond had was jouw concert toch verschoven naar januari of zo? Dat vond ik al zo genaaid.
Maar waar hebben we het ook over, het is er niet van gekomen
Helaas...Haha! Precies datzelfde vroeg ik me vanmiddag ook af toen we het erover hadden.quote:
Even een hele flauwe stel-dat vraag; stel je wist dat Michael zou sterven en dat hij nog een paar concerten zou doen, hoeveel had jij maximaal over gehad voor een kaartje?
Ik denk dat ik het wel heel moeilijk had gevonden om die VIP plaats te weigeren...al is dat natuurlijk gekkenwerk...die prijs.
Ik heb echter zo'n idee dat heel veel mensen die VIP kaarten dan hadden willen hebben.
En jij, MetBas?
Zooooquote:
Gekeken naar de grenzen van redelijkheid van wat ik te besteden heb, en ik zou weten dat hij zou komen te overlijden, dan maximaal ¤2000 of zo. In grote mensen centjes is dat nog veel meer!
Ik heb mijn maximale prijs al gezegd, en ik vind het niet zo'n heel rare vraag hoorquote:
En jij? Al vind ik het wel moeilijk om er een bedrag aan te hangen, hoor. Ik heb natuurlijk niet superveel geld maar kan altijd wel regelen. Stel de kaarten zouden ¤2500 zijn dan zou ik ze alsnog wel kopen, denk ik. Wat een flauwe vraag eigenlijk, afscheidstournee wordt dan wel heel letterlijk.
Laatste concert, 250 euro maximaal ofzo....
Ik ben zo jaloers op iedereen die hem in het echt heeft kunnen zien.. ik was daar simpelweg te jong voor. Sterker nog, de meeste tijd was ik nog niet eens geboren.
En ja, Neverland zou ik zeker ook geld voor over hebben.
Ik ben ook jaloers. Jij kan er niets aan doen MetBas, ik wel
Geld moet ook rollen hè en voor zo'n ervaring zou ik toch echt wel in de buidel willen tasten.Voor Neverland ook inderdaad!
Bij dat VIP arrangement hoorde vast niet alleen op de eerste rijen zitten, maar ook nog iets anders, I don't know, een diner ofzo?
[ Bericht 5% gewijzigd door Robijn48 op 13-09-2011 22:17:10 ]
Jah, das waar, jij hebt hem al gezien he.quote:
Mwah, heb Bad en History live gezien, en niet het idee dat hij nu nog spectaculairder zou kunnen zijn. En toen ik kaarten voor TII kocht dacht ik ook wel dat DAT de laatste 10 concerten ooit zouden zijn...
Wist trouwens niet dat je de Bad tour live gezien hebt
In welke plaats was dat? Was ik maar ouder geweest en vet rijk en zo, dan was ik bij elke show geweest. 
Nou ja, ach. Als ik later rijk ben koop ik wel zijn handschoen of zo. Schrale troostquote:
Dat heb ik dus ook.
Een trailer voor een boek, dat is ook nieuw voor mij. Toch ben ik wel benieuwd wat hij allemaal heeft opgeschreven.Al zou ik er denk ik eerder voor kiezen om bij zijn hotel te posten en proberen om nog een foto/hand/handtekening/knuffel te krijgen...
Heb hem 4 x live gezien en in 2 gevallen stond ik vooraan, 1 x midden van het veld en 1 x achteraan in de pit.
Het persoonlijke contact wat ik met Michael heb gehad was een korte uitwisseling van blikken tijdens de HIStory tour in A'dam in 1997. Ik zou vel overhebben voor een iets persoonlijker contact. Helaas pindakaas, mopoi kloten dattie dood is.
Ik stiekem ook, misschien ga ik het aanschaffen.quote:
Sjermeen
Aan de andere kant, nu ook weer met dat ontsnappingsverhaal waar hij van de week mee kwam, en waar Tom M. gelijk op reageerde dat dat absoluut onmogelijk zou zijn geweest, Michael zou geen centimeter ruimte hebben gehad om te vluchten. En Tom M. zei ook dat Michael niet gevlucht zou hebben. Maar Sjermeen heeft het erover dat "de familie hem wel overgehaald zou hebben". Zucht, af en toe, die familie...
Dit zag ik overigens ook nog ergens:
Life coaching: dealing with celebrity deaths
Tue 13 Sep 2011 15:34
Life coaching: dealing with celebrity deaths
With the recent death of singer Amy Winehouse, the public felt great sadness and in essence went through a period of mourning for the young star.
In a similar vein, this also happened when both Michael Jackson and Princess Diana passed away, so is this normal to feel this way for people we've never met?
According to Dr Alex Yellowless this is perfectly normal and of course we are bound to feel sad, as he explains: “Sometimes we often feel a close connection to public figures and celebrities, this is normal. We build a relationship with this person even though we never met them. We grieve in the same way as if we did know them.”
There are five main stages to the grieving process:
The first stage is denial, where we ask why is this happening and surely this cannot be happening?
The second stage is anger, where we often feel blame and ask ourselves why is happening this to me?
After the first two stages, the third stage is bargaining, which can sometimes often lead to us praying and wishing for the lost one to come back to us. < blijkbaar hebben de hoaxers gewoon even een bezoekje aan de psych nodig!
The fourth stage of the grieving process we feel is depression, at this stage the person can feel helpless, frustrated and often suicidal thoughts.
Acceptance is the final stage of grieving, this is part where we realise that this is no ones fault, we can finally move on with our lives and accept the fact that this person has passed.
Dr Alex Yellowlees is the Medical Director of the Priory Hospital, an independent acute psychiatric hospital in Glasgow that specialises in treating mental health issues. The Priory offer treatment on a range of issues from drug addiction to self-confidence.
Ja, dat was ook weer zo'n lulverhaal. Ik vraag me ook af in hoeverre Jermaine nou echt op de hoogte was van alles, vooral in de latere jaren.quote:
[..]
Ik stiekem ook, misschien ga ik het aanschaffen.
Aan de andere kant, nu ook weer met dat ontsnappingsverhaal waar hij van de week mee kwam, en waar Tom M. gelijk op reageerde dat dat absoluut onmogelijk zou zijn geweest, Michael zou geen centimeter ruimte hebben gehad om te vluchten. En Tom M. zei ook dat Michael niet gevlucht zou hebben. Maar Sjermeen heeft het erover dat "de familie hem wel overgehaald zou hebben". Zucht, af en toe, die familie...
Ja precies! Hij doet echter altijd alsof hij overal van op de hoogte was, maar het is toch wel duidelijk onderhand dat Michael sommige van zijn familieleden soms jaren niet zag.quote:
[..]
Ja, dat was ook weer zo'n lulverhaal. Ik vraag me ook af in hoeverre Jermaine nou echt op de hoogte was van alles, vooral in de latere jaren.
Daar zeg je wat...ik zou, in het hypotische verhaal van MetBas, net zo lief een gesprekje met hem gehad hebben. Weet al precies wat ik zou gaan zeggen.quote:
Ik zou gaan tot een euro of 500 denk ik. Dit heeft te maken met mijn budget. Als ik een rijke stinkerd was zou ik wel een paar duizend euro neer willen tellen.
Al zou ik er denk ik eerder voor kiezen om bij zijn hotel te posten en proberen om nog een foto/hand/handtekening/knuffel te krijgen...
Heb hem 4 x live gezien en in 2 gevallen stond ik vooraan, 1 x midden van het veld en 1 x achteraan in de pit.
Het persoonlijke contact wat ik met Michael heb gehad was een korte uitwisseling van blikken tijdens de HIStory tour in A'dam in 1997. Ik zou vel overhebben voor een iets persoonlijker contact. Helaas pindakaas, mopoi kloten dattie dood is.
Uitwisseling van blikken? Had je niet het gevoel flauw te vallen?
Beetje misplaatst. Niks ten nadele van anderen of mijn eigen zelfrespect, maar de grote toewijding die ik en anderen met mij hebben jegens Michael valt denk ik ook niet onder de classificatie 'normaal'.quote:
After the first two stages, the third stage is bargaining, which can sometimes often lead to us praying and wishing for the lost one to come back to us. < blijkbaar hebben de hoaxers gewoon even een bezoekje aan de psych nodig!
Leg dit eens uit?quote:
[..]
Beetje misplaatst. Niks ten nadele van anderen of mijn eigen zelfrespect, maar de grote toewijding die ik en anderen met mij hebben jegens Michael valt denk ik ook niet onder de classificatie 'normaal'.
Ik en velen met mij hebben grote toewijding richting Michael. Zeggen dat je van hem houdt kijk ik niet meer van op, en ik betrap mijzelf ook wel eens op die gedachte. Hij is mijn held. Maar dat is ook iets wat niet iedereen zomaar als normaal zou zien (zonder daar zelf een waardeoordeel aan te hangen). Zeggen dat mensen die dan blijkbaar geloven in dat hij nog leeft (een soortgelijke toewijding) maar naar de psych moet vind ik een beetje misplaatst.quote:
Tja, ik ben het met Gif eens. Ik vind het ook niet gezond als je nu nog denkt dat Michael nog leeft en alle werkelijkheden ontkent.quote:
[..]
Ik en velen met mij hebben grote toewijding richting Michael. Zeggen dat je van hem houdt kijk ik niet meer van op, en ik betrap mijzelf ook wel eens op die gedachte. Hij is mijn held. Maar dat is ook iets wat niet iedereen zomaar als normaal zou zien (zonder daar zelf een waardeoordeel aan te hangen). Zeggen dat mensen die dan blijkbaar geloven in dat hij nog leeft (een soortgelijke toewijding) maar naar de psych moet vind ik een beetje misplaatst.
Vergeet niet dat dit een heel klein groepje is op de hele wereld van fans en niet fans.
Heeft dat niet meer te maken met wat je zelf van de hoax vindt? Probeer eens geen waardeoordeel te hangen aan de hoax an sich, en kijk dan nog eens naar de mensen die daar in geloven. Moeten ze dan nog steeds naar de psych? Mensen met een overtuiging doorverwijzen naar de psych terwijl wij hier met soortgelijke overtuiging iemand lopen te adoreren, dat vind ik gewoon een beetje scheef. Als dat het geval is kunnen we beter groepskorting met z'n allen proberen te regelen, want dan is er wat mis met ons allemaal.quote:
[..]
Tja, ik ben het met Gif eens. Ik vind het ook niet gezond als je nu nog denkt dat Michael nog leeft en alle werkelijkheden ontkent.
Ah, ok. Mooi zo. Het ging mij met name om wat je als laatste zegt, zijn we niet allemaal een beetje 'anders'? Tenminste, veel hier.quote:
Ach, ik bedoelde het vooral als een grapje. Daarbij schijnt het ook echt zo te zijn dat het willen ontkennen van iemand's dood een normale fase in het rouwproces is, dus het zou me nog niks verbazen hoor. En daarbij heb je natuurlijk gelijk dat wij allemaal al een beetje out of the ordinary zijn
In '88 in de Kuip in Rotterdam.quote:
Jah, das waar, jij hebt hem al gezien he.
Wist trouwens niet dat je de Bad tour live gezien hebt
Was toen 12, ging met m'n broertje en vader, met de trein. Terug ging de laatste trein niet meer verder naar Apeldoorn. Stonden we daar op station Utrecht midden in de nacht
Is m'n moeder ons om een uur of 01:00 met m'n opa komen ophalen
Heb alles uit die tijd nog bewaard...
Hehe, die prijs ook, 19 euro 20
Kaartjes in een Pepsi envelop:
En een oldschool concertkaartje, voordat ze 13 in dozijn waren:
Hoe kan je nou geen waardeoordeel aan die hoax hangen? Dat lijkt me onmogelijk. Die hoax zorgt ervoor dat een klein groepje mensen (en dan enkel via internet, want daarbuiten speelt het helemaal niet, en niet voor niets) hardnekkig volhoudt, of er nou een proces aankomt of niet. Ik denk dat je dan aardig buiten de realiteit leeft wat dit betreft.quote:
[..]
Heeft dat niet meer te maken met wat je zelf van de hoax vindt? Probeer eens geen waardeoordeel te hangen aan de hoax an sich, en kijk dan nog eens naar de mensen die daar in geloven. Moeten ze dan nog steeds naar de psych? Mensen met een overtuiging doorverwijzen naar de psych terwijl wij hier met soortgelijke overtuiging iemand lopen te adoreren, dat vind ik gewoon een beetje scheef. Als dat het geval is kunnen we beter groepskorting met z'n allen proberen te regelen, want dan is er wat mis met ons allemaal.
[..]
Ah, ok. Mooi zo. Het ging mij met name om wat je als laatste zegt, zijn we niet allemaal een beetje 'anders'? Tenminste, veel hier.
En ik geloof niet dat er wat mis is met ons hier in MUZ. Michael was gewoon een prachtig mens op vele gebieden, en daarom praten we er hier over. Plus er staat ons nog dingen die uitgegeven worden te wachten.
En laten we onszelf niet voor de gek houden, we adoreren (iedereen op een ander niveau, dat ga ik voor niemand invullen) een superster die dood is en die velen nooit hebben gezien of ook maar in de buurt zijn geweest. Wat zeg ik, we houden zelfs van hem. We missen hem. We kunnen eindeloos praten over zijn muziek, over wat je zou doen als je hem zou zien, wat je er voor over zou hebben, dat soort dingen. Ik vind niet dat je dan het realiteitsbesef van anderen in diskrediet mag brengen, want als we diep in ons hart kijken is Michael voor ons ook een enorme ontsnapping. Niet voor iedereen, maar wel voor velen. Michael gaf mij serieus hoop in sommige tijden. Hoe hij als mens was gaf mij zo'n warm gevoel, dat er nog dat soort mensen waren deed mij enorm goed in slechte tijden. In termen van 'vreemd', 'raar' en 'realiteitsbesef' zijn ik en sommige anderen ook het misschien wel een beetje kwijt als het op Michael aankomt. Maar ik vind dat niet erg, of raar, of gek. En naar een psych? Moet er niet aan denken. Hij mag dan soms wel een ontsnapping zijn, voor mij is hij een heerlijke ontsnapping.
Ja MetBas, maar nu praat je helemaal voor jezelf, en dat moet je ook zo laten.quote:
En daar zit hem in mijn optiek de crux. Er zijn heel veel visies op de hoax mogelijk. Ik heb er een tijdje geleden in dat topic rondgezworven, en ik vond het verdomd interessant. En ja, er waren dingen waarvan ik dacht 'dat is vreemd', zonder verder te denken hij leeft of hij is dood.
En laten we onszelf niet voor de gek houden, we adoreren (iedereen op een ander niveau, dat ga ik voor niemand invullen) een superster die dood is en die velen nooit hebben gezien of ook maar in de buurt zijn geweest. Wat zeg ik, we houden zelfs van hem. We missen hem. We kunnen eindeloos praten over zijn muziek, over wat je zou doen als je hem zou zien, wat je er voor over zou hebben, dat soort dingen. Ik vind niet dat je dan het realiteitsbesef van anderen in diskrediet mag brengen, want als we diep in ons hart kijken is Michael voor ons ook een enorme ontsnapping. Niet voor iedereen, maar wel voor velen. Michael gaf mij serieus hoop in sommige tijden. Hoe hij als mens was gaf mij zo'n warm gevoel, dat er nog dat soort mensen waren deed mij enorm goed in slechte tijden. In termen van 'vreemd', 'raar' en 'realiteitsbesef' zijn ik en sommige anderen ook het misschien wel een beetje kwijt als het op Michael aankomt. Maar ik vind dat niet erg, of raar, of gek. En naar een psych? Moet er niet aan denken. Hij mag dan soms wel een ontsnapping zijn, voor mij is hij een heerlijke ontsnapping.
Ieder kan idd weer andere motieven hebben.
OK, schulden in 1x pleite, maar dat is het wel zo'n beetje...
En daar was ie na This Is It ook wel vanaf geweest.
Toen was er nog lang geen internet, en ging ik elk jaar naar de Beatlesdag toe. Met mensen erover praten, dingen verzamelen.
Nu is er wel internet, en vind ik het tof met MJ fans hier bij te kletsen. Dat jij daar dan gelijk een waardeoordeel-we zouden ook raar en anders zijn- aan geeft, alleen omdat je in mijn ogen het niet goed kan uitstaan dat de meesten hier die hoax niet zien zitten, vind ik een beetje flauw.
Gewoon is ook maar saai
.En de schok bij het overlijden van een artiest/persoon waar je erg van onder de indruk bent is gewoon groot.
Ik ben luister al sinds mijn kindertijd naar de muziek van Bob Marley en ook al heb ik hem nooit bewust meegemaakt toen hij nog leefde (ik was 3,5 toen hij overleed aan kanker), ik voel af en toe wel een gemis wanneer ik zijn muziek beluister. Als ik de uitvaart van hem op video bekijk voel ik me verdrietig, etc..
Ook het overlijden van Steve Irwin heeft me geraakt. Ik keek daar zo graag naar, mijn oudste zoontje is een groot fan. We hebben de memorial op dvd en ook dat doet me wel wat.
De termen vreemd, raar en realiteitsbesef waren in vergelijking met de gelovers in de hoax; in mijn optiek hebben wij net zoveel (of net zo weinig) daar last van. Verder had ik het meer over hoe een buitenstaander er tegenaan zou kijken. En wie wat vindt van de hoax vindt maakt mij juist helemaal niks uit, dat heb ik ook expliciet gezegd dus ik vind het knap dat je dat er in kan lezen. Begrijp me niet verkeerd hoor, maar als ergens de hoax wel gevoelig ligt dan is het in dit topic. Mij kan het werkelijk waar niks schelen of iemand er in gelooft of niet, dus hoe kun je mij daar dan van betichten? Dat heeft verder niks te maken met iets uit kunnen staan of niet. Ik wil alleen maar zoveel mogelijk van Michael weten.
En ik kan mij er ook goed aan irriteren dat je zegt dat mijn hele mening omtrent dit gebaseerd zou zijn op mijn persoonlijke visie op de hoax. Erg zonde dit.
En jeetje. Noem een ander-wij in dit topic- dan niet gelijk "anders". Ik ben een grote muziekgek, en ik heb al uitgelegd hoe of wat het werkt voor mij. Voor jou en weer voor een ander, kan het weer anders werken.
Hier te zien: http://www.facebook.com/p(...)05&type=2&permPage=1
De dood van Steve Erwin heeft mij toentertijd ook erg geraakt...ik keek vaak naar hem op Animal Planet. Jammer he, en dan op zo'n ironische manier doodgaan...door iets wat normaal geen roofdier is.quote:
Ik vind het niet erg om 'raar' te zijn'.
Gewoon is ook maar saai
En de schok bij het overlijden van een artiest/persoon waar je erg van onder de indruk bent is gewoon groot.
Ik ben luister al sinds mijn kindertijd naar de muziek van Bob Marley en ook al heb ik hem nooit bewust meegemaakt toen hij nog leefde (ik was 3,5 toen hij overleed aan kanker), ik voel af en toe wel een gemis wanneer ik zijn muziek beluister. Als ik de uitvaart van hem op video bekijk voel ik me verdrietig, etc..
Ook het overlijden van Steve Irwin heeft me geraakt. Ik keek daar zo graag naar, mijn oudste zoontje is een groot fan. We hebben de memorial op dvd en ook dat doet me wel wat.
Ik ben het met Robijn eens dat dat hele gezeur over dat Michael iedereen genept zou hebben vrij respectloos is. Daarnaast respecteer ik wel de ideeën van mensen die geloven dat hij nog leeft, ieder z'n meug, maar ik vond het wel interessant dat die psycholoog in dat artikel dergelijke ideeën verklaart vanuit de verschillende stadia in het rouwproces. Natuurlijk zou ik ook wel willen dat Michael nog leefde! Maar mijn blik op de realiteit vertelt me wat anders.
Bah.
Laat iedereen toch lekker geloven wat hij/zij als waarheid beschouwd.
Ik denk zelf dat hij overleden is, al zijn bepaalde facetten van de hoax wel intrigerend genoeg waardoor ik begrijp dat mensen willen twijfelen.
Sommige van die Youtube-filmpjes maken echt een soort half-god van hem met allerlei niet aardse kwaliteiten.
Die Ne-Yo, blah. Boring! Zulke imitaties vind ik eigenlijk te erg om naar te kijken, het komt niet eens 1% in de buurt van het origineel.
Best geinig stukje Lady in My Life...quote:
Laten we nou niet afdwalen. Er zijn al rehearsals uitgebracht van Ne-yo voor de tribute.. ziet er naar uit dat dat er dus toch komt!
Hier te zien: http://www.facebook.com/p(...)05&type=2&permPage=1
Ach ja, als het ergens uitgezonden wordt, of te downloaden is, zal ik het wel ff kijken.
Die drang naar eerlijkheid ken ik ook hoor, bij mezelfquote:
Ja, het raakt mij inderdaad. Ik vind het een hypocriete bende om andere fans als minder af te doen, zeker in het kader van de boodschap waar Michael voor staat. Verder negeer je alles wat ik in mijn vorige posts zei. Ik heb altijd een enorme drang naar eerlijkheid, en de woorden die jij mij in mijn mond legt en waar je van mij beticht vind ik alles behalve eerlijk en rechtvaardig. Het stelt mij teleur. Ik heb al vaker het idee gehad dat er een tweekamp is op Fok als het op Michael aankomt, en omdat ik graag zie dat fans samen kunnen en omdat ik graag van alles over Michael wil weten nu wordt beticht van alles, vind ik ronduit stuitend.
En dit is geen persoonlijke aanval op jou, MetBas....neem het niet te hoog op, alsjeblieft.
Laten we de hoax laten waar hij hoort, nl. in BNW. Het is niet voor niets dat hij daar is gezet, want dat werkte niet samen in het topic hier. En ik was niet de enige waarvoor het niet werkte.
Peace, MetBas
Jaaaaa dat is nou iets om echt naar uit te kijken!quote:
Over Ne-Yo ben ik het met je eens gifkwal. Ze mogen wel eens opschieten met de geremasterde nieuwe dingen van de Bad Tour uit te brengen... daar hebben wij veel meer aan!
Ik vind het alleen erg vervelend dat er woorden in mijn mond worden gelegd. Omdat ik blijkbaar niet meewerk aan de bouw van de brandstapel van de hoax-believers wordt er opeens beweerd dat ik mijn hele mening bouw op dat ik er zelf in zou geloven.quote:
Maar MetBas, ik had niet het idee dat Robijn je afvalt hoor. Zij ziet dingen nou eenmaal weer anders en heeft een sterke mening over waarom ze die hoax zo verschrikkelijk vindt. Ik denk niet dat je het op een persoonlijke aanval op jou moet zien.
Mea culpaquote:
[..]
Die drang naar eerlijkheid ken ik ook hoor, bij mezelf
En dit is geen persoonlijke aanval op jou, MetBas....neem het niet te hoog op, alsjeblieft.
Laten we de hoax laten waar hij hoort, nl. in BNW. Het is niet voor niets dat hij daar is gezet, want dat werkte niet samen in het topic hier. En ik was niet de enige waarvoor het niet werkte.
Peace, MetBas
Het was ook wat flauw van me om dat artikel hier te plaatsen.Prima, maar leg mij alsjeblieft nooit meer woorden in de mond en laat je rare beschuldigingen voortaan maar achterwege. Het is prima dat jij een andere visie op dingen hebt, maar accepteer dan ook van mij dat ik geen grafhekel heb aan hoax-gelovers. Aan het einde van de dag zijn we allemaal fan, vergeet dat alsjeblieft niet.quote:
[..]
Die drang naar eerlijkheid ken ik ook hoor, bij mezelf
En dit is geen persoonlijke aanval op jou, MetBas....neem het niet te hoog op, alsjeblieft.
Laten we de hoax laten waar hij hoort, nl. in BNW. Het is niet voor niets dat hij daar is gezet, want dat werkte niet samen in het topic hier. En ik was niet de enige waarvoor het niet werkte.
Peace, MetBas
Nou het artikel op zich vind ik heel interessant, het klopt ook dat er verschillende stages van rouw zijn.quote:
[..]
Mea culpa
Sjonge. Hou je issues nou maar buiten dit topic............en je geen grafhekel aan hoaxers hebben kan je beter laten blijken in het hoax topic zelf. Hou die dingen alsjeblieft apart.quote:
[..]
Prima, maar leg mij alsjeblieft nooit meer woorden in de mond en laat je rare beschuldigingen voortaan maar achterwege. Het is prima dat jij een andere visie op dingen hebt, maar accepteer dan ook van mij dat ik geen grafhekel heb aan hoax-gelovers. Aan het einde van de dag zijn we allemaal fan, vergeet dat alsjeblieft niet.
Ik ga er van uit dat iedereen in dit topic elkaar als fan/liefhebbrbewonderaa wel respecteert.
Terugkoppeling naar realiteitsbesef: welkom in de echte wereld, Robijn. Daar kunnen mensen anders over dingen denken.
quote:
Het hele Hoax gebeuren kunnen we beter in BNW houden. Dat loopt hier altijd uit op discussies.
Ik ga er van uit dat iedereen in dit topic elkaar als fan/liefhebbrbewonderaa wel respecteert.
Whoehahaha, nu ga je echt te ver. Nee, ik sta er NIET open in. Mag ik misschien? Ga naar het hoaxtopic als je zo nodig moet blijven zeiken erover!quote:
Als iemand issues heeft als het op de hoax aankomt ben jij het wel, dat heb je nu wel genoeg laten doorschijnen. Ik sta er open in; ik vind het interessant, zonder te geloven of niet te geloven. Jammer, dat je dat niet kan hebben. Dat jij iemands anders mening blijkbaar niet kan hebben. Dat dat maar 'ergens anders' moet. Terugkoppeling naar realiteitsbesef: welkom in de echte wereld, Robijn. Daar kunnen mensen anders over dingen denken.
Ik begon niet over de hoax gelovers. Daar maakte Gif een grapje over in het "verschillende stadia van rouw" artikel, en jij ging totaal over de rooie. Maak het hem nou even.quote:
Ik wil niet veel zeggen, maar jij begon over de hoax-gelovers. Vervolgens krijg je weerwoord en is het topic te klein voor mevrouw. Ik denk dat mijn eerdere punt van 'een beetje anders zijn' inmiddels door jou ook wel is bewezen.
En ik heb er nu genoeg van. Vlieg een end op.
Michael zou trots zijn op een bekrompen bevooroordeelde parakut als jij, godsklere zeg. Leer eens leven met andere mening.quote:
[..]
Ik begon niet over de hoax gelovers. Daar maakte Gif een grapje over in het "verschillende stadia van rouw" artikel, en jij ging totaal over de rooie. Maak het hem nou even.
En ik heb er nu genoeg van. Vlieg een end op.
Aha, nu komt de echte MetBas naar buiten. Een jongen van 17 die via internet een vrouw van 50 een parakut gaat noemen.quote:
[..]
Michael zou trots zijn op een bekrompen bevooroordeelde parakut als jij, godsklere zeg. Leer eens leven met andere mening.
Jongen, bekijk jij het effe lekker.
Ik vind het gewoon nogal pathetisch. Iemand die zichzelf als een fan ziet wordt helemaal hysterisch als iemand ergens anders tegenaan kijkt. Jij staat echt haaks op alles waar Michael voor staat. En uitgerekend iemand die niet bevooroordeeld er in staat veroordeel jij. Echt, waar ben je mee bezig.quote:
[..]
Aha, nu komt de echte MetBas naar buiten. Een jongen die via internet een vrouw van 50 een parakut gaat noemen.
Jongen, bekijk jij het effe lekker.
Ik zal, als verreweg de oudste van ons twee, het er het zwijgen toe doen. Dag MetBas.quote:
[..]
Ik vind het gewoon nogal pathetisch. Iemand die zichzelf als een fan ziet wordt helemaal hysterisch als iemand ergens anders tegenaan kijkt. Jij staat echt haaks op alles waar Michael voor staat. En uitgerekend iemand die niet bevooroordeeld er in staat veroordeel jij. Echt, waar ben je mee bezig.
Schelden heb ik overigens nu al spijt van, dat spijt mij Robijn. Alleen jij geeft mij erg sterk het gevoel dat er geen wederzijds respect is voor hoe iemand tegen de dingen aankijkt. Je verwacht dat mensen jouw mening respecteren, jouw gevoeligheid ermee, maar ik krijg niet het gevoel terug dat het oké is dat ik in alles open minded sta en verder niet iets bij voorkeur afschiet. Verdomme, ik was bij dat hele hoax gebeuren zelfs niet eens bezig met het wel of niet er in geloven, ik vond het gewoon interessant. Dat ik daar op afgerekend word vind ik gewoon erg moeilijk te verkroppen. Ik wou helemaal geen hoaxdiscussie hier, alles behalve, maar merken dat er hier slechts eenheidsworstfans gewenst worden vind ik erg vervelend.
Er is in BNW een hele reeks over de mogelijke hoax rond zijn dood he? Voor degene die dat erg interessant vinden en het nog niet wisten
Michael Jackson #3 The plot still thickens...
Hoe staat het eigenlijk met die rechtzaak. Ik heb een beetje onder een steen geleefd qua dit gebeuren de afgelopen tijd. En zitten er nog nieuwe nummers aan te komen?
Ik baal hier van. En hier laat ik het bij.
De jury selectie is van start gegaan.Eind deze maand beginnen de zittingen geloof ik.quote:Op woensdag 14 september 2011 00:27 schreef senesta het volgende:
Hoe staat het eigenlijk met die rechtzaak. Ik heb een beetje onder een steen geleefd qua dit gebeuren de afgelopen tijd. En zitten er nog nieuwe nummers aan te komen?
Ah thnx! het laatste wat ik heb gelezen is dat Murray op zijn vingers was getikt omdat hij uitspraken in de pers had gedaan over de zaak. Daarna heb ik niets meer meegekregenquote:
[..]
De jury selectie is van start gegaan.Eind deze maand beginnen de zittingen geloof ik.
Goed. Excuses aanvaard wat betreft het schelden. Maar ik vind dat je buiten dat ook veel te ver bent gegaan vanavond.quote:
Inderdaad, het niet met elkaar eens zijn moet kunnen.
Schelden heb ik overigens nu al spijt van, dat spijt mij Robijn. Alleen jij geeft mij erg sterk het gevoel dat er geen wederzijds respect is voor hoe iemand tegen de dingen aankijkt. Je verwacht dat mensen jouw mening respecteren, jouw gevoeligheid ermee, maar ik krijg niet het gevoel terug dat het oké is dat ik in alles open minded sta en verder niet iets bij voorkeur afschiet. Verdomme, ik was bij dat hele hoax gebeuren zelfs niet eens bezig met het wel of niet er in geloven, ik vond het gewoon interessant. Dat ik daar op afgerekend word vind ik gewoon erg moeilijk te verkroppen. Ik wou helemaal geen hoaxdiscussie hier, alles behalve, maar merken dat er hier slechts eenheidsworstfans gewenst worden vind ik erg vervelend.
Je word op zich helemaal nergens op afgerekend. Niet door mij althans. Dat heb ik zoeven ook al gezegd. Maar je ging maar door.
En wat de eenheidsworstfans betreft in dit topic: ja. Dit topic is bedoeld voor mensen die gewoon aannemen dat hij dood is. Het BNW topic is voor andersdenkenden. Je kan hoog of laag springen, maar zo is het.
Misschien heb je niet meegemaakt dat wij deze hele discussie al gehad hebben. Piepie kwam nl. constant haar verdenkingen hier uiten en dat ging niet samen. Dus is er een BNW topic opgestart waar dat wel kan.
Ik respecteer dat door daar nooit te posten en heibel te schoppen. Daarmee laat ik zien dat ik wel degelijk respect heb voor verschillende soorten fans.
.Voor je het weet is er heibel in de tent.
Het ging mij helemaal niet om de inhoud van de hoax. Het ging mij om dat hoaxgelovers net zo waardig en welkom moeten zijn in dit topic als niet-gelovers. Let wel (!) dit betekent natuurlijk niet dat het hier daarom ook over de hoax moet gaan. Het ging mij er om dat iedereen hier even welkom moet zijn. En daarnaast vond ik je insinuaties erg flauw. Met name het gedeelte wat ik heb dikgedrukt.quote:
Kijk. Ik als Beatlesfan vanaf mijn 8ste, vond het vreselijk toen John Lennon dood ging. Want dat betekende dat de Beatles nooit meer bij elkaar zouden komen.
Toen was er nog lang geen internet, en ging ik elk jaar naar de Beatlesdag toe. Met mensen erover praten, dingen verzamelen.
Nu is er wel internet, en vind ik het tof met MJ fans hier bij te kletsen. Dat jij daar dan gelijk een waardeoordeel-we zouden ook raar en anders zijn- aan geeft, alleen omdat je in mijn ogen het niet goed kan uitstaan dat de meesten hier die hoax niet zien zitten, vind ik een beetje flauw.
Ik heb inderdaad begrepen dat je wel vaker conflicten hebt met mensen in dit topic.
Wat ik je wil meegeven is gewoon proberen om ook te kunnen accepteren dat er fans zijn die er toch anders in staan dan jij (ook als het niet gaat om de hoax maar om andere dingen). Je kunt nogal overheersend overkomen in je mening over zaken. Ik had gewoon geen zin in het gevoel dat ik een of andere slechte fan zou zijn omdat ik andere fans niet zie als minder, omdat ik hen wél tolereer. Afgezien van het hele punt of die hoaxdiscussie hier moet, dat wist ik ook wel. Het ging mij om de mensen achter die hoax.
We hebben beiden vanavond fouten gemaakt en ik hoop dat we er allebei lering uit zullen halen, want dat zal ik zeker gaan proberen. Ik zal er meer rekening mee gaan houden dat er fans zijn waarbij bij bepaalde zaken gewoon wat meer voorzichtigheid is geboden.
Ow, en ga me niet komen met: ik heb begrepen dat je wel met meer mensen conflicten hebt. Wie denk je wel dat je bent? Je bent een jochie van 17, die 8 jaar jonger is dan mijn zoon. Maar die zich vanavond niet weet te gedragen. Verder denk ik dat je flinke issues hebt. Ga die niet op een ander afschuiven alsjeblieft.
En als je het niet eens met mij of een ander bent, zeg dat dan gewoon ipv zo'n stennis te schoppen.
Ik ga je de komende tijd even negeren, want ik heb er een vieze smaak in mijn mond van gekregen vanavond.
En het is toch zo. Er zijn maar weinig in dit topic waar je geen aanvaring mee hebt gehad. Misschien moet je dat eens meenemen bij een sessie zelfreflectie. Ik hoop dat het ooit beter met je zal gaan.
Oh ja, en dat weet jij? Jij die hier nog niet zo lang komt? Of zit je te roddelen, meneertje?quote:
Eh.. goed. Ik heb het geprobeerd. Als je leeftijd op dit moment je sterkste argument is zul je de wanhoop wel erg nabij zijn.
En het is toch zo. Er zijn maar weinig in dit topic waar je geen aanvaring mee hebt gehad. Misschien moet je dat eens meenemen bij een sessie zelfreflectie. Ik hoop dat het ooit beter met je zal gaan.
Ik ga lekker pitten, en jij bekijkt het maar.
Jij weet he-le-maal niks van mijn leven. Dus hou je 17 jarige wijsheid maar voor je.quote:
Als je de positieve draai die je aan je leeftijd probeert te geven ook eens toepast op de rest van je leven zou je een stuk leuker mens zijn, weet je dat.
Ik denk dat jij aan de pillen of drank zit. Je houdt maar niet op.
Voor mij heb je het verbruid. Hoop dat je tevreden bent.
Soms is het echt jammer dat keer op keer de toch al niet zo'n goede naam van MJ en zijn fans door overemotionele, kinderachtige discussies wordt bedoezeld.
Zoek eens het woord 'relativering' op, en pas dat toe in de context van een internetforum.
Wat ontzettend flauw Zapato. Er is hier geen "Robijnrel", als je alles gelezen hebt. Maar goed, is zo makkelijk uren later in te vallen he.quote:
Val ik nou gewoon in een keiharde Robijnrel? Das een tijdje terug, maar helaas onvermijdelijk.
Soms is het echt jammer dat keer op keer de toch al niet zo'n goede naam van MJ en zijn fans door overemotionele, kinderachtige discussies wordt bedoezeld.
Zoek eens het woord 'relativering' op, en pas dat toe in de context van een internetforum.
MetBas, er zat jou duidelijk een hoop dwars. In plaats van dat gewoon en rustig te brengen, ga je over de rooie. Goed. Ik ben daarop ingegaan, en Gif ook.
Maar je hield niet op. En ging puur beledigend te werk. En dan wordt het betiteld als een Robijnrel. Nah, jullie doen maar.
Als er nog langer beledigend te werk wordt gegaan hier, zet ik een TR. Want dit topic wordt zo verpest.
Slaaplekker.
Als je me vraagt na te denken over dat ik helemaal niets in die hoax zie en ik het eerder respectloos vind naar MJ en aanhang, dan hoef ik niet na te denken.quote:
Ik ga niet alles voorkauwen. Probeer voor je eigen bestwil er nou gewoon wat van op te steken. Ik weet dat je dat niet van mij aan wilt nemen, maar ik heb de stille hoop dat je er misschien toch over na gaat denken.
Slaaplekker.
Plus. Als je vind dat ik overheersend ben, zeg dat dan rustig op dat moment zelf. Ga niet zulke stennis schoppen, want dit lijkt zo niet meer goed te komen.
Ik ben op MetBas in gegaan. Had ik beter niet kunnen doen. Had het beter kunnen negeren.quote:
Robijn waarom gedraag je je niet eens naar je leeftijd? Vind beetje irritant dit soort discussies en heb je volgens mij helemaal niet nodig ook
Maar dat gerel en gescheld is zeker niet in de traditie van Michael.
Reputatie...hmm. Sjonge. Dacht dat ik toch aardig bijdraag aan dit topic.quote:Op woensdag 14 september 2011 01:58 schreef Stokstaart het volgende:
Komt vast door je reputatie.
Maar dat gerel en gescheld is zeker niet in de traditie van Michael.
Er wordt hier blijkbaar heel veel geroddeld, en dat is erg jammer. Vooral omdat het toch vaak gezellig was. Maar blijkbaar heeft bijv. MetBas veel opgekropt, en ipv bijv. mij een PM te sturen en rechtstreeks mij te zeggen hoe of wat hij vindt, doet hij het hier. En dat is verpestend voor de anderen. Daar hoef ik dan niet nog eens de schuld van te krijgen.
Gerel? Vind ik dus niks aan. Gescholden heb ik niet. In tegenstelling tot...
Traditie van Michael. Hoezeer ik Michael ook ben gaan waarderen, ik denk niet dat ik hetzelfde moet zijn als hij of hetzelfde ben. Dus waarom dat argument naar voren gebracht moet worden...beats me again.
Voor mij geen drama meer, ik laat het verder rusten. Mocht je toch nog dingen aan mij kwijt willen dan mag dat gerust via PM, mijn inbox staat voor je open.
Oh nee. Hier geloof ik nou helemaal niks van. Ten eerste dat je "later leerde dat ik..." jij was hier nog helemaal niet. Dus heb je zitten roddelen. Fijn jongens, degenen die dat doen.quote:
Voor vandaag had ik nooit problemen met je. Alleen vandaag heb je toch een hele andere kant van je laten zien, een kant die - zo leerde ik later - wel meer van je kennen. Dat maakt verder ook allemaal niet uit, maar het zou je gewoon goed doen als je daar aan probeert te werken. Niet dat je dat van mij gaat aannemen, maar ach, misschien doet het toch nog wat goeds.
Voor mij geen drama meer, ik laat het verder rusten. Mocht je toch nog dingen aan mij kwijt willen dan mag dat gerust via PM, mijn inbox staat voor je open.
Okee. Vergeet niet dat ik een stuk ouder ben dan de meeste van jullie. Dat zal er ook wel mee te maken hebben. Waar haal je het toch vandaan dat jij mij iets moet leren? Leer jezelf maar eens wat, bijv. dat roddelen niets met eerlijkheid te maken heeft, en ten tweede dat je als je werkelijk een oprecht mens was, je je richt in privacy tot iemand, niet hier beledigend te werk gaat.
Ik geloof dus heel weinig van deze post van jou, en heb echt maar dan ook echt even genoeg van je.
Zolang jij de verbitterde oude vrouw blijft uithangen zullen mensen problemen met je blijven houden.
En inmiddels ben je al een paar keer klaar met mij, blijkbaar doet het je toch wel wat. Ik blijf hoop houden dat je er stiekem onbewust wel wat van leert.
Verbitterde oude vrouw? Hahaha, en daar gaat ie weer. TR voor jou.quote:
Dit heeft geen zin, zonde.
Zolang jij de verbitterde oude vrouw blijft uithangen zullen mensen problemen met je blijven houden.
En inmiddels ben je al een paar keer klaar met mij, blijkbaar doet het je toch wel wat. Ik blijf hoop houden dat je er stiekem onbewust wel wat van leert.
En wil iedereen die blijkbaar problemen met mij heeft zich in PM bij mij melden. Stelletje zielepieten.
Nieuwe nummers... was het maar waar. Het is stil aan dat front.
) z'n nieuwe boek lezen:http://www.scribd.com/doc/64810485/You-Are-Not-Alone-Excerpt
Thanks hiervoor Gif. Dat boek lijkt me toch wel interessant.quote:
Hier kan je een stukkie uit Jermaine (Permaine
http://www.scribd.com/doc/64810485/You-Are-Not-Alone-Excerpt
Only in...quote:
Wow. Tot half drie snachts doorgereld. Respect!
Maar het is inderdaad zeer stil aan het nieuwenummersfront. Ik vermoed dat er met Kerstmis weer dingen gaan komen. Misschien wel Bad Tour DVD!
Ik ben ook benieuwd hoe die kinderen later zullen zijn. Het had me altijd zo mooi geleken als Michael nog was blijven leven en die kinderen straks voorbeeldig, beleefd, gebalanceerd etc zouden zijn en iedereen zou kunnen zien dat Michael juist een goede vader was. Nu hij dood is kan je dat natuurlijk niet meer zien.
(wel bizar dat Michael zn moeder heeft gekozen, dat hij er bewust rekening mee hield dat hij haar zou overleven. Zou niet in mij opkomen.)
Tijdens de rechtzaak waren ze er wel veel voor hem, dat vind ik wel een fijn idee.
(al is dat hele heli verhaal volgens mij onzin.....as if...
)Ik geloof oprecht dat ze van Michael hielden en houden maar het ontbreekt ze wel aan zakelijk inzicht, en ja....Ze hebben altijd van Michaels geld geleefd en zullen dat blijven (proberen te) doen.
Janet uitgezonderd. De 1 is wat erger dan de ander en op zich heb ik er wel vrede mee....zolang ze geen smeuige details of genante dingen naar buiten brengen.
Het is nou eenmaal zo.
MJJ44ever, dat is inderdaad apart he. Alsof hij altijd al wist dat hij niet oud zou worden.
Nou ja, als hij toch paranormaal begaafd was hoop ik ook dat hij weet dat zijn moeder een krasse 100 jarige wordt of zo. IK hoop ZO voor de kinderen dat ze niet nog een verlies te verwerken krijgen de komende paar jaar.
Katherine lijkt me als persoon een lieve vrouw, jammer dat ze steeds voor karretjes gespannen word.
Dat zou wel heel sneu zijn voor al die camera's.
http://www.mirror.co.uk/c(...)ial-115875-23413131/
Ik vind het ook een naar idee.quote:
Ik wist niet dat die kinderen ook zouden moeten getuigen eventueel
Dat zou wel heel sneu zijn voor al die camera's.
http://www.mirror.co.uk/c(...)ial-115875-23413131/
Maar ik begrijp het wel. Zij waren ook in het huis dus is het logisch dat ze het e.e.a. te vertellen hebben.
Dat mag ik niet hopen....quote:
Wat nou trouwens als Katherine morgen komt te overlijden, blijven die kids dan bij Joe..?
Ik gok erop dat Katherine het e.e.a. op papier heeft gezet en vermoed dat ze in zo'n geval naar een oom of tante gaan (Rebbie misschien).
Michael heeft in zijn testament (uit 2002) laten zetten dat de kinderen dan naar Diana Ross gaanquote:
[..]
Dat mag ik niet hopen....
Ik gok erop dat Katherine het e.e.a. op papier heeft gezet en vermoed dat ze in zo'n geval naar een oom of tante gaan (Rebbie misschien).
Nee, dat zeker niet. Dat had Michael echt zo geregeld. Wat Robijn zegtquote:
Wat nou trouwens als Katherine morgen komt te overlijden, blijven die kids dan bij Joe..?
Die familie heeft natuurlijk inderdaad zoals Janena zegt altijd met een soort instelling geleefd dat overal geld mee moet worden verdiend. Zo zijn ze gewoon opgevoed. Denk maar aan hoe ze Michael, die eigenlijk al solo wilde, voor hun karretje spanden door hem met hun tour mee te laten den in de jaren '80. Maar daarom denk ik ook niet dat ze niet het beste met hem voor zouden hebben gehad.
Als de kinderen zouden moeten getuigen zou ik dat echt zielig vinden. Wel logisch, omdat ze er door die aap van een Murray zelfs bij waren geroepen toen hun vader lag te sterven en zij dus van alles hebben gezien in die kamer. Hopelijk verzoekt de rechter om op die dagen niet te filmen. Wat me het ergste lijkt is als de verdediging ze allemaal woorden in de mond gaat leggen of ze negatief gaan laten getuigen.
In nederland is dat vanaf 12 zo geregeld toch?
Klopt dat Diana Ross genoemd werd in zijn testament...Ik vraag me alleen af of dat nu nog geldig is.
Ik neem aan dat zij er alleen instond als vervanging voor Katherine, als die al zou zijn overleden voor Michaels dood.
Nou ja...hoe dan ook, laten we hopen dat ze nog minstens 10 jaar meegaat!
Nou ja, er stond: in het geval dat mijn moeder overlijdt, gaan de kinderen naar Diana Ross.quote:
Hebben de kinderen zelf eigenlijk niks te zeggen over waar ze heen willen?
In nederland is dat vanaf 12 zo geregeld toch?
Klopt dat Diana Ross genoemd werd in zijn testament...Ik vraag me alleen af of dat nu nog geldig is.
Ik neem aan dat zij er alleen instond als vervanging voor Katherine, als die al zou zijn overleden voor Michaels dood.
Nou ja...hoe dan ook, laten we hopen dat ze nog minstens 10 jaar meegaat!
En laten we dat zeker hopen, want Katherine doet het hartstikke goed
Daar zeg je wat idd...Prince is alweer 14, Paris 13...
Hoe dat precies zit met Debbie Rowe is naar mijn weten niet zo bekend.quote:
Ik kan me ook vaag iets herinneren over de moeder van de kinderen die na het overlijden van Michael akkoord ging met de voogdij van Katherine maar dan zelf ook een omgangsregeling met de kinderen zou krijgen. Zij zou ook wel weer in beeld kunnen komen als Catherine zou komen te overlijden. Zou wel sneu zijn want blanket is niet van haar en dan zouden de kinderen dus uit elkaar gehaald worden. Ik hoop maar dat dat niet gebeurd.
Het gaat erom dat het testament gevolgd wordt
Kinderen zijn geen bezit he? Ik vind niet dat in het geval van kinderen altijd een testament gevolgd zou moeten hoeven worden. En wat als de kinderen zelf liever naar hun moeder of iemand anders zouden willen dan?quote:
[..]
Hoe dat precies zit met Debbie Rowe is naar mijn weten niet zo bekend.
Het gaat erom dat het testament gevolgd wordt
Latoya? Serieus? Ik vind dat mens echt zo enorm labielquote:
Laatst zag ik wel Diana Ross en haar familie bij Oprah en dat zag er heel leuk uit. Maar ik vraag mij af of zij nog op een stel van die jonge kinderen zit te wachten. Ik denk dat Janet of LaToya ook wel goede vervangers zouden kunnen zijn. Zou Blanket eventueel niet mee mogen naar Debbie Rowe, dan?
Tot nu toe hebben ze dat niet aangegeven toch. En verder is dit enkel speculeren....heeft weinig zin?quote:
[..]
Kinderen zijn geen bezit he? Ik vind niet dat in het geval van kinderen altijd een testament gevolgd zou moeten hoeven worden. En wat als de kinderen zelf liever naar hun moeder of iemand anders zouden willen dan?
Toevallig vind ik speculeren gewoon wel leuk somsquote:
[..]
Tot nu toe hebben ze dat niet aangegeven toch. En verder is dit enkel speculeren....heeft weinig zin?
Whehequote:Op woensdag 14 september 2011 14:31 schreef senesta het volgende:
[..]
Toevallig vind ik speculeren gewoon wel leuk soms
Voor zover ik weet, wil Debbie de kinderen niet full time. Dus ja.
(Niet dat de Jacksons daar nou geweldig goed zijn zijn maar die hebben in ieder geval geld voor beveiligers, etc.)
Haha ja misschien is dat ook niet de beste keus. Maar ze lijkt me wel lief voor de kinderen en ze is wat minder beroemd.quote:
[..]
Latoya? Serieus? Ik vind dat mens echt zo enorm labiel
Maar ik lees net een stukje van dit interview van de zoon van Diana Ross.
ESSENCE.com: One of your inspirations is Michael Jackson. What's your favorite memory of Michael?
ROSS: You know Michael -- even in the last few years, the last year and the last months of his life -- we were very close. He was like a brother to me. For me, think the best moments were when he would tell me stories about how my mom used to take him on trips and things like that. It was the only time he really had where he wasn't working on music. He would talk about these vacations and things he had with mom and how amazing they were. He felt she was like his second mom. He always felt like that -- even in the later years. He was somebody who was so caring that he cared more about other people more than himself. I just feel like it's important for people to really know that.
Hoe oud is die ondertussen eigenlijk al wel niet?quote:
Maar waarom zou Diana Ross niet okee zijn dan? Haar kinderen zijn allemaal volwassen en de deur uit. Dit is wat Michael wilde...
Doet je google het niet ofzoquote:
[..]
Hoe oud is die ondertussen eigenlijk al wel niet?
Ze is van 1944, dus nu 67 jaar.
Een stuk jonger dan Katherine dus
Ja, maar gewoon wel al hard richting de 70 en dat is niet zo jong meer. Doe dan lekker Janetquote:
[..]
Doet je google het niet ofzo
Ze is van 1944, dus nu 67 jaar.
Een stuk jonger dan Katherine dus
Wie weet wil Janet dat wel helemaal niet.quote:
[..]
Ja, maar gewoon wel al hard richting de 70 en dat is niet zo jong meer. Doe dan lekker Janet
MJ-thriller print, maat XL. Iemand belang bij? Tegen verzendkosten (1.84) mag hij weg.
Tot nu toe heeft ze dat niet aangegeven toch? En verder is dit enkel speculeren....quote:
[..]
Wie weet wil Janet dat wel helemaal niet.
Hee, wat leuk! Het is mijn maat denk ik niet, meer iets voor de mannen misschien? Wat is de print precies, foto van het album of de video?quote:
Ik heb hier nog een bijna nooit gedragen (hooguit 2 x) MJ T-shirt liggen wat ik in een opwelling heb gekocht in de O2 op 13 juli 2009.
MJ-thriller print, maat XL. Iemand belang bij? Tegen verzendkosten (1.84) mag hij weg.
Gedoe, het zelf willen invullen bij wie de kinderen maar moeten als Katherine er niet meer is. Alsof het een stel pingpongballen zijn. Laat het nou maar aan zijn testament over, dat is toch wat er gevolgd wordt.quote:
[..]
Tot nu toe heeft ze dat niet aangegeven toch? En verder is dit enkel speculeren....
Het gaat om dit shirt:quote:
[..]
Hee, wat leuk! Het is mijn maat denk ik niet, meer iets voor de mannen misschien? Wat is de print precies, foto van het album of de video?
Inderdaad meer iets voor jongens/mannen.
Vraag me ook niet waarom ik hem gekocht heb, was een *brainfart* denk ik, ik draag hem nooit.
1 rel per topic lijkt me genoeg
. Ik was al bang dat het hier nóg gezelliger ging worden!Weet iemand nou wanneer de eerste nieuwe datum is voor de rechtzaak? Of is dat nog niet bekend?
http://www.ad.nl/ad/nl/10(...)hts-30-miljoen.dhtml
quote:
Robijn, we mogen het er toch wel over hebben? Dan hoeven we het namelijk ook niet over de rechtzaak te hebben want de jury beslist toch.
Ja tuurlijk, sorry hiervoor, was een beetje chaggo zoeven.quote:
27 september gaat het beginnen.quote:
Weet iemand nou wanneer de eerste nieuwe datum is voor de rechtzaak? Of is dat nog niet bekend?
Das de eerste echte zitting...opening statements heet zoiets geloof ik?quote:
Bedankt! En weet je ook of dat al een "echte" zitting wordt of weer zo'n flauwe zitting van niks waarbij alleen praktische zaken worden besproken?
Ja...maar de beelden hebben volgens de rechter bewezen dat Michael in prima doen was tijdens de rehearsals van This is It.quote:
Ja... best wel slap. En als dat niet lukt gaan ze alles uit de kast halen om te bewijzen dat Michael van zichzelf al half dood was en het dus echt niet Murrays schuld kon zijn.
Er schijnen veel medische experts opgetrommeld te worden, heb best wel hoop dat Murray op een gegeven moment geen kant meer op kan eigenlijk.
Die Nancy Grace, daar hou ik best wel mijn hart voor vastquote:
Dat hoop ik ook. En dat de pers niet alleen de modder naar buiten brengt maar ook de andere kant van het verhaal.
Ik bedoel maar...
Op Nancy Grace zit ik ook niet te wachten
Ik denk dat Michael altijd wel een arts vond die deed wat hij wilde.
De grote vraag is dan wel; zou een andere arts ook zulke stommiteiten en megablunders uithalen.
Het pleit naar mijn inzicht Murray gewoon niet vrij, hij had ook gewoon kunnen weigeren. Hij zou niet de eerste arts zijn die tegen Michael zegt 'wat jij van mij vraagt daar kun je een olifant mee platspuiten'.
Hij heeft zijn dood volledig aan zichzelf te danken. Zoals je terecht opmerkt zou hij zij pillen of spuiten gewoon bij een andere arts gaan halen als die Murray lastig was gaan doen.quote:
Was Michael eigenlijk bewust van de ernst van de middelen die hij toegediend kreeg? Ik denk persoonlijk van wel, maar dat hij verslaafd was. Het punt 'wie kan Michael Jackson nou weigeren' vind ik een best sterk argument. Voor jou tien anderen. Niet dat dat wat goedpraat als het op Murray aankomt hoor. Hem kan sterk de nalatigheid worden verweten als het op het gebruik aankomt.
Maar dan nog had hij het nooit mogen geven.
Hij was gezondquote:
Hij heeft zoveel meegemaakt dat hij zich ten tijde van het moonwalk boek al oud voelde...nee, ik denk dat hij ook zonder Murray niet heel oud was geworden.
Hij had veel pijn, zijn rug was niet in orde en ik meen dat zijn longen ook niet heel erg goed waren toch?quote:
Hij is voor die concertreeks uitgebreid medisch getest, en daar is niets uitgekomen dat we niet wisten.quote:
[..]
Hij had veel pijn, zijn rug was niet in orde en ik meen dat zijn longen ook niet heel erg goed waren toch?
Al zou het best kunnen dat AEG daar een rol in heeft gespeeld, en dus weten we niet hoe serieus we die resultaten moeten nemen
.Dat is waar. Op zich geeft dit wel meer een 'legendarisch allure', als Michael als oude opa rustig zou zijn overleden tijdens zijn slaap was het een stuk minder 'spectaculair' (voor zover dood spectaculair kan zijn).quote:
Ik meen dat dat toen in die autopsierapporten stond of waren die ook achteraf fake?quote:
[..]
Hij is voor die concertreeks uitgebreid medisch getest, en daar is niets uitgekomen dat we niet wisten.
Al zou het best kunnen dat AEG daar een rol in heeft gespeeld, en dus weten we niet hoe serieus we die resultaten moeten nemen
Maf eigenlijk want als er naast Michael Jackson één ster is geweest waarover enorm veel gesproken is over een death hoax dan is het Elvis wel.quote:
Dat had hij toch ook nog tegen Lisa Marie gezegd? Dat hij bang was te eindigen zoals haar vader.
Uit het autopsierapport bleek toch wel het e.e.a., die lupus, chronische longinfectie of iets dergelijks, rug versleten, en zo nog wel meer.
Ja, dat dacht ik ook gelezen te hebben idd.quote:
Tegen Bashir zei hij van plan zijn eeuwig te blijven leven
Uit het autopsierapport bleek toch wel het e.e.a., die lupus, chronische longinfectie of iets dergelijks, rug versleten, en zo nog wel meer.
Mja, hij zei wel meer bij Bashir, ik vond hem echt raar in die docu. Was waarschijnlijk ook de hele opzet van dat programma maar toch. Heel erg nerveus was hij.
Dat filmpje heb ik stiekem al honderd keer gezien.
Dat filmpje is inderdaad zoooo leuk
Het leukste om terug te zien vind ik nog steeds de funny homevideo's die op youtube rond slingeren zoals deze:quote:
Dat filmpje heb ik stiekem al honderd keer gezien.
Dit topic is voor alle mensen die het over MJ willen hebben, een normale discussie over MJ-zaken is dan ook gewoon mogelijk.
Dit topic is niet voor gekibbel of persoonlijke aanvallen op een vervelende manier die totaal niets met MJ te maken hebben.
Lees deze post maar goed allemaal, en onthoud het.
En dan nu weer on topic verder.
Was sarcastisch bedoeld van mij he :-)quote:
Dat is dan evengoed nalatigheid. Hij is toch de arts.
Op Nancy Grace zit ik ook niet te wachten
We zullen het nooit weten helaas.quote:
Denk dat ie zonder drugs prima de 80 had kunnen halen. Al had ie dan wel ff schulden/stressvrij moeten zijn.
Hij heeft zelf ook wel eens toegegeven dingen gezegd te hebben gewoon omdat hij het zo grappig vond dat ze echt dachten dat hij dat zou doen. Dat zuurstof bed en dat invries gebeuren bijvoorbeeld.quote:
Ik denk dat dit vooral voortkwam uit zijn belangen als artiest. Je wilt natuurlijk graag op een (leuke) manier op tv. Ik denk niet dat hij bezig was met 'image building' en zulke praktijken. Hij was gewoon zoals hij was op tv. Denk ik.
RE HAYVENHURST: Mother has NOT expressed a wish for it to be sold. It won’t be sold. She had no idea about such a thing. It’s a false report. We have no idea who or what lies behind the initial report on AP. All we know is that Mother will not be selling Hayvenhurst.
en weer volgens Jermaine in zijn boek was het echt zo dat Michael een afspraak had op 9/11 in het World Trade Center 's morgens vroeg. Maar hij versliep zich.
Michael Jackson miste aanslagen Twin Towers
Het idee dat hj daar normaal gesproken in had gezeten.
Hebben we dus niet gedaan maar kan je nagaan... Die roadie za het nooit weten.
Da's inderdaad wel lullig. Die denkt misschien al 10 jaar dat hij julie de dood in heeft gejaagd.quote:
Wij spraken een roadie op 10 september bij Madison Square Garden. We wilden nog wat doen op 11 september in de ochtend, voordat we weer naar NL zouden vliegen. 'Nou, dan moet je echt even naar het WTC gaan, dat hoort er echt bij'.
Hebben we dus niet gedaan maar kan je nagaan... Die roadie za het nooit weten.
Mijn deense vriendin had plannen om er op 11 september heen te gaan, later op de dag.
Ik vraag me nog altijd af hoe deze tape nou weer naar buiten is gekomen....en waarom het uberhaupt is opgenomen?quote:
deze zijn ook tof. Vooral omdat je de michael hoort die niet in zijn 'mediarol' zit maar gewoon vrijuit spreekt:
Tja zijn mensenkennis is natuurlijk nooit om over naar huis te schrijven geweest.quote:
[..]
Ik vraag me nog altijd af hoe deze tape nou weer naar buiten is gekomen....en waarom het uberhaupt is opgenomen?
En eerlijk gezegd kan ik me wel voorstellen als jij die tapes voor heel veel geld kunt verkopen dat de verleiding groot is
Ja, die Glenda zal het wel getaped hebben. En verkocht. De trien.quote:
[..]
Tja zijn mensenkennis is natuurlijk nooit om over naar huis te schrijven geweest.
En eerlijk gezegd kan ik me wel voorstellen als jij die tapes voor heel veel geld kunt verkopen dat de verleiding groot is
Was blijkbaar een vriendin van hem.
Joe die weer eens een half miljoen dollar had gevraagd
Er zijn trouwens vier tapes, en ik zie bij de comments dat sommigen twijfelen aan de echtheid.
Laten we het aan Jermaine vragen, hehehe
Maar volgens mij is het wel degelijk Michael.
[ Bericht 10% gewijzigd door Robijn48 op 15-09-2011 23:03:39 ]
Ik lees ook ergens in de comments dat de echtgenoot van die Glenda deze gesprekken achter hun rug om had opgenomen omdat hij vermoedde dat zijn vrouw vreemd ging met Michael.
Mij lijkt het voor zover ik kan horen ook wel echt Michael.
"Girl"
Zou willen dat deze rehearsals ook op DVD werden uitgebracht met beter beeldquote:
Intussen eventjes tijd voor muziek! Rock With You Dangerous Tour Rehearsals 1991-1993. Vast al bekend maar hier kan ik zo van genieten, dat dus zo'n 10 jaar na het verschijnen van Off The Wall.
Oh ja, zie het. Ben je al bij het stuk waar hij praat over ehhhh spotted dicksquote:
Op vaderdag nog wel
Ik lees ook ergens in de comments dat de echtgenoot van die Glenda deze gesprekken achter hun rug om had opgenomen omdat hij vermoedde dat zijn vrouw vreemd ging met Michael.
Mij lijkt het voor zover ik kan horen ook wel echt Michael.
"Girl"
Btw, zelfs Bad staat erop.. maar hij houdt zich daar in.. jammer! Ook een volledig live versie van The Way You Make Me Feel en o.a. Remember The Time. Nu moeten de HIStory rehearsals nog uitlekken! 
[ Bericht 19% gewijzigd door MagicTheo op 15-09-2011 23:06:54 ]
De wrinkled white penises?quote:
[..]
Oh ja, zie het. Ben je al bij het stuk waar hij praat over ehhhh spotted dicks
Deel 3 is zielig
Hehe ja...toen ik het voor het eerst hoorde zat ik ook aan de speaker geplaktquote:
Ja... eigenlijk ook wel heel vreemd om naar zulke privégesprekken te luisteren. Maar ik kan het niet laten, ik blijf toch nieuwsgierig
CONRAD MURRAY TRIAL
Key Witness Has VANISHED
TMZ
Bizarre -- a pharmacist who testified he shipped MASSIVE amounts of Propofol to Dr. Conrad Murray in the weeks leading to Michael Jackson's death has disappeared without a trace, prosecutors claim.
According to prosecutors, Tim Lopez -- a former pharmacist at Applied Pharmacy Services in Las Vegas -- has mysteriously moved to Thailand and cannot be found.
Prosecutors now want a judge to let them use Lopez' previous testimony from the preliminary hearing in January -- when he claimed Dr. Murray ordered several large quantities of Propofol, beginning on April 6, 2009.
Two hearings have been set for next week to decide if the testimony will be permitted.
Die Glenda nooit naar buiten gekomen verder? Of het is een fictieve naam die ze beiden gebruiken, kan ook natuurlijk.
Ik heb ook nog nooit van die Glenda gehoord. En wie is die Kathy dan waar ze het over hebben? En heeft hij het nou over Tatiana Thumbtzen wanneer hij praat over een meisje dat hij leuk vond maar waarmee het niet echt lukte, en die nu niet meer mee gaat op tour etc? Intrigerend hoor
Wat is dit trouwens voor zieke kwaliteit.
Mijn favo rehearsal ooit, maar dan remastered
WTF!!!!!!!!!!!!!!!!!!! Hoe komt die gast hieraan?
Gewoon een andere versie van de rehearsal!
Wat een held deze uploader! Man in the Mirror gewoon echt live.
[ Bericht 41% gewijzigd door Jackson5 op 16-09-2011 17:55:03 ]
Vaag dat die getuige de benen heeft genomen, vraag me af wat hij weet en waarom hij ervandoor is.
Daar komt vast gedonder van.
quote:
Oh god.. een vluchtende medicijnman.
Daar komt vast gedonder van.
Moest lachen om deze post.Zeker tof dat die uploader die kwaliteit van de Dangerous rehearsals beelden zo omhoog heeft gekregen
Heb de tapes met die Glenda allang niet meer beluisterd, zou die Kathy niet Katherine zijn?
![Stevie Wonder Surprise Appearance at 6th Annual Wonder-FULL LA w/ DJ Spinna [part 2]](https://i.ytimg.com/vi/vnD5zgqJHi4/default.jpg)
Wat is deze film en waarom kan ik er helemaal niks over vinden op IMDb en dergelijke? Heel vreemd.
http://cinemageek.co.uk/michael-jackson-the-life-of-an-icon/quote:
Wat is deze film en waarom kan ik er helemaal niks over vinden op IMDb en dergelijke? Heel vreemd.
http://edition.cnn.com/20(...).html?iref=allsearch
Begrijp ik goed dat er a.s. vrijdag een definitieve keuze gemaakt wordt in de juryselectieprocedure?
En dat de zaak de 27e begint?
http://www.dailymail.co.u(...)ml?ito=feeds-newsxmlquote:According to legal documents filed with the Los Angeles Superior Court, as part of the impending trial, Richard Senneff, the 911 responder, said that Conrad Murray told him: 'He doesn't have a problem, he is fine.'
'He was practising all night. I’m just treating him for dehydration.'
Senneff, in his statement, then said that he asked the Doctor about any drugs he had been taking and Murray responded: 'No, he is not taking anything.'
Kwakzalver en leugenaar.
Het wordt wel steeds duidelijker wat die man allemaal heeft laten liggen. Als hij kordaat en met zijn hoofd erbij had opgetreden, zou het anders zijn gelopen.
Maar nee. Hij had het te druk met flessen wegmoffelen en bellen met vriendinnetjes.
Mister Lonely
Ahh ja, ik vind de rechtzaak ook totaal terecht omdat Murray veel schijnt te hebben nagelaten. En wat ik ook goed vind is dat er hierdoor eens gekeken wordt naar de relatie artsen--->beroemdheden/VIP's daar in Hollywood.quote:
Echt hè... Daarom vind ik de rechtzaak ook zo terecht. Het maakt niet uit in hoeverre Michael zelf medeverantwoordelijk was voor zijn dood: Murray heeft gewoon grove fouten gemaakt. Vóór het kritische moment en daarna ook nog eens.
Op Wiki lees ik dat het een drama-comedy is Dentz, welke gaat over een MJ lookalike die allerlei beroemdheden ontmoet. Heb jij de film gezien, en zo ja, is het wat?
Michael Jackson Video
Proves Singer Was a Wreck
TMZ
Lawyers for Dr. Conrad Murray want to show jurors just how worn down Michael Jackson was in the weeks leading up to his death -- and their proof ... MJ's blowout announcement for the "This Is It" concerts.
MJ held the news conference on March 5, 2009 ... announcing he would perform his last 10 concerts ever in London that summer ... insisting, "When I say this is it, it really means this is it."
Murray's defense team filed legal docs, claiming the video shows Jackson was rapidly deteriorating, both mentally and physically, when he made the announcement. They're asking the judge for permission to show jurors the video, to prove Michael was literally on his last leg ... several months before his death.
Murray's lawyers also think the video is relevant because Jackson was "adamant" about performing only 10 shows, and that subsequently adding 40 dates to the schedule may have been the straw that broke the camel's back.
Grasping at straws noemen ze dit geloof ik he?
[ Bericht 0% gewijzigd door Robijn48 op 21-09-2011 10:52:10 ]