MUZ Muziek
Het forum voor 's werelds enige universele hobby! Snaren of toetsen, vinyl of cd, eendagsvlieg of rasartiest, op de radio of op een festival! Hier kun je al je ongebreideld enthousiasme, maar ook je weldoordachte kritische noten kwijt over muziek
En jij? Al vind ik het wel moeilijk om er een bedrag aan te hangen, hoor. Ik heb natuurlijk niet superveel geld maar kan altijd wel regelen. Stel de kaarten zouden ¤2500 zijn dan zou ik ze alsnog wel kopen, denk ik. Wat een flauwe vraag eigenlijk, afscheidstournee wordt dan wel heel letterlijk. 
Ik heb mijn maximale prijs al gezegd, en ik vind het niet zo'n heel rare vraag hoorquote:Op dinsdag 13 september 2011 21:59 schreef MetBas het volgende:
En jij? Al vind ik het wel moeilijk om er een bedrag aan te hangen, hoor. Ik heb natuurlijk niet superveel geld maar kan altijd wel regelen. Stel de kaarten zouden ¤2500 zijn dan zou ik ze alsnog wel kopen, denk ik. Wat een flauwe vraag eigenlijk, afscheidstournee wordt dan wel heel letterlijk.
Leef en Laten Leven
Zou wel voor een paar honderd euro een keer over Neverland willen lopen...
Laatste concert, 250 euro maximaal ofzo....
Laatste concert, 250 euro maximaal ofzo....
Haters everywhere but I don't really care.
Ah ja, nu zie ik het. Maar met de wetenschap dat hij zou komen te overlijden, zou dat je maximale prijs niet opdrijven?
Ik ben zo jaloers op iedereen die hem in het echt heeft kunnen zien.. ik was daar simpelweg te jong voor. Sterker nog, de meeste tijd was ik nog niet eens geboren.
Ik ben zo jaloers op iedereen die hem in het echt heeft kunnen zien.. ik was daar simpelweg te jong voor. Sterker nog, de meeste tijd was ik nog niet eens geboren.
Das niet zoveel Matthijst 
En ja, Neverland zou ik zeker ook geld voor over hebben.
Ik ben ook jaloers. Jij kan er niets aan doen MetBas, ik wel
En ja, Neverland zou ik zeker ook geld voor over hebben.
Ik ben ook jaloers. Jij kan er niets aan doen MetBas, ik wel
Leef en Laten Leven
Hm, ik zou er toch ook wel wat voor over hebben. Misschien ook wel een paar duizend 
Geld moet ook rollen hè en voor zo'n ervaring zou ik toch echt wel in de buidel willen tasten.
Voor Neverland ook inderdaad!
Geld moet ook rollen hè en voor zo'n ervaring zou ik toch echt wel in de buidel willen tasten.Voor Neverland ook inderdaad!
Hehehe, zouden jullie echt duizenden euro's ervoor over hebben dus...nee, ik hou het bij 900
Bij dat VIP arrangement hoorde vast niet alleen op de eerste rijen zitten, maar ook nog iets anders, I don't know, een diner ofzo?
[ Bericht 5% gewijzigd door Robijn48 op 13-09-2011 22:17:10 ]
Bij dat VIP arrangement hoorde vast niet alleen op de eerste rijen zitten, maar ook nog iets anders, I don't know, een diner ofzo?
[ Bericht 5% gewijzigd door Robijn48 op 13-09-2011 22:17:10 ]
Leef en Laten Leven
Hoe langer ik hier over nadenk, hoe meer ik eigenlijk bereid ben te betalen. Het is een ervaring die je één keer kan meemaken, en daarna nooit weer (in deze vraagstelling tenminste). Hoe kan ik daar dan een prijs aan hangen? Ik noem mezelf namelijk wel een enorme fan van zijn muziek en Michael als persoon, wat heb ik daar dan voor over, tot hoe ver kan ik? Lastig..
Daarom zou ik er ook zoveel voor over hebben (ik moet het wel hebben liggen, natuurlijk, ik zou er denk ik geen lening voor afsluiten). Maar geld kan je weer aanvullen door daarna hard te werken en te sparen, en dan heb je wel die ervaring meegemaakt.
Mwah, heb Bad en History live gezien, en niet het idee dat hij nu nog spectaculairder zou kunnen zijn. En toen ik kaarten voor TII kocht dacht ik ook wel dat DAT de laatste 10 concerten ooit zouden zijn...
Haters everywhere but I don't really care.
Als ik eerdere shows zou hebben gezien had ik er misschien ook anders over gedacht. Maar ik heb hem nog nooit gezien en dat maakt het wel anders.
Jah, das waar, jij hebt hem al gezien he.quote:
Mwah, heb Bad en History live gezien, en niet het idee dat hij nu nog spectaculairder zou kunnen zijn. En toen ik kaarten voor TII kocht dacht ik ook wel dat DAT de laatste 10 concerten ooit zouden zijn...
Wist trouwens niet dat je de Bad tour live gezien hebt
In welke plaats was dat?
Leef en Laten Leven
Dat heb ik dus ook. 
Was ik maar ouder geweest en vet rijk en zo, dan was ik bij elke show geweest. 
Nou ja, ach. Als ik later rijk ben koop ik wel zijn handschoen of zo.
Was ik maar ouder geweest en vet rijk en zo, dan was ik bij elke show geweest. Nou ja, ach. Als ik later rijk ben koop ik wel zijn handschoen of zo.
Schrale troostquote:
Dat heb ik dus ook.
Sjermeen 
Een trailer voor een boek, dat is ook nieuw voor mij. Toch ben ik wel benieuwd wat hij allemaal heeft opgeschreven.
Een trailer voor een boek, dat is ook nieuw voor mij. Toch ben ik wel benieuwd wat hij allemaal heeft opgeschreven.
Toen ik door New York banjerde zag ik dat hij ergens een signeersessie zou doen. Barnes and noble geloof ik.
Ik zou gaan tot een euro of 500 denk ik. Dit heeft te maken met mijn budget. Als ik een rijke stinkerd was zou ik wel een paar duizend euro neer willen tellen.
Al zou ik er denk ik eerder voor kiezen om bij zijn hotel te posten en proberen om nog een foto/hand/handtekening/knuffel te krijgen...
Heb hem 4 x live gezien en in 2 gevallen stond ik vooraan, 1 x midden van het veld en 1 x achteraan in de pit.
Het persoonlijke contact wat ik met Michael heb gehad was een korte uitwisseling van blikken tijdens de HIStory tour in A'dam in 1997. Ik zou vel overhebben voor een iets persoonlijker contact. Helaas pindakaas, mopoi kloten dattie dood is.
Al zou ik er denk ik eerder voor kiezen om bij zijn hotel te posten en proberen om nog een foto/hand/handtekening/knuffel te krijgen...
Heb hem 4 x live gezien en in 2 gevallen stond ik vooraan, 1 x midden van het veld en 1 x achteraan in de pit.
Het persoonlijke contact wat ik met Michael heb gehad was een korte uitwisseling van blikken tijdens de HIStory tour in A'dam in 1997. Ik zou vel overhebben voor een iets persoonlijker contact. Helaas pindakaas, mopoi kloten dattie dood is.
Live now. Make now always the most precious time. Now will never come again. JL Picard
Ik stiekem ook, misschien ga ik het aanschaffen.quote:
Sjermeen
Aan de andere kant, nu ook weer met dat ontsnappingsverhaal waar hij van de week mee kwam, en waar Tom M. gelijk op reageerde dat dat absoluut onmogelijk zou zijn geweest, Michael zou geen centimeter ruimte hebben gehad om te vluchten. En Tom M. zei ook dat Michael niet gevlucht zou hebben. Maar Sjermeen heeft het erover dat "de familie hem wel overgehaald zou hebben". Zucht, af en toe, die familie...
Leef en Laten Leven
Voor een middagje op Neverland samen met Michael zou ik mijn ziel verkopen 
Dit zag ik overigens ook nog ergens:
Life coaching: dealing with celebrity deaths
Tue 13 Sep 2011 15:34
Life coaching: dealing with celebrity deaths
With the recent death of singer Amy Winehouse, the public felt great sadness and in essence went through a period of mourning for the young star.
In a similar vein, this also happened when both Michael Jackson and Princess Diana passed away, so is this normal to feel this way for people we've never met?
According to Dr Alex Yellowless this is perfectly normal and of course we are bound to feel sad, as he explains: “Sometimes we often feel a close connection to public figures and celebrities, this is normal. We build a relationship with this person even though we never met them. We grieve in the same way as if we did know them.”
There are five main stages to the grieving process:
The first stage is denial, where we ask why is this happening and surely this cannot be happening?
The second stage is anger, where we often feel blame and ask ourselves why is happening this to me?
After the first two stages, the third stage is bargaining, which can sometimes often lead to us praying and wishing for the lost one to come back to us. < blijkbaar hebben de hoaxers gewoon even een bezoekje aan de psych nodig!
The fourth stage of the grieving process we feel is depression, at this stage the person can feel helpless, frustrated and often suicidal thoughts.
Acceptance is the final stage of grieving, this is part where we realise that this is no ones fault, we can finally move on with our lives and accept the fact that this person has passed.
Dr Alex Yellowlees is the Medical Director of the Priory Hospital, an independent acute psychiatric hospital in Glasgow that specialises in treating mental health issues. The Priory offer treatment on a range of issues from drug addiction to self-confidence.
Dit zag ik overigens ook nog ergens:
Life coaching: dealing with celebrity deaths
Tue 13 Sep 2011 15:34
Life coaching: dealing with celebrity deaths
With the recent death of singer Amy Winehouse, the public felt great sadness and in essence went through a period of mourning for the young star.
In a similar vein, this also happened when both Michael Jackson and Princess Diana passed away, so is this normal to feel this way for people we've never met?
According to Dr Alex Yellowless this is perfectly normal and of course we are bound to feel sad, as he explains: “Sometimes we often feel a close connection to public figures and celebrities, this is normal. We build a relationship with this person even though we never met them. We grieve in the same way as if we did know them.”
There are five main stages to the grieving process:
The first stage is denial, where we ask why is this happening and surely this cannot be happening?
The second stage is anger, where we often feel blame and ask ourselves why is happening this to me?
After the first two stages, the third stage is bargaining, which can sometimes often lead to us praying and wishing for the lost one to come back to us. < blijkbaar hebben de hoaxers gewoon even een bezoekje aan de psych nodig!
The fourth stage of the grieving process we feel is depression, at this stage the person can feel helpless, frustrated and often suicidal thoughts.
Acceptance is the final stage of grieving, this is part where we realise that this is no ones fault, we can finally move on with our lives and accept the fact that this person has passed.
Dr Alex Yellowlees is the Medical Director of the Priory Hospital, an independent acute psychiatric hospital in Glasgow that specialises in treating mental health issues. The Priory offer treatment on a range of issues from drug addiction to self-confidence.
Ja, dat was ook weer zo'n lulverhaal. Ik vraag me ook af in hoeverre Jermaine nou echt op de hoogte was van alles, vooral in de latere jaren.quote:
[..]
Ik stiekem ook, misschien ga ik het aanschaffen.
Aan de andere kant, nu ook weer met dat ontsnappingsverhaal waar hij van de week mee kwam, en waar Tom M. gelijk op reageerde dat dat absoluut onmogelijk zou zijn geweest, Michael zou geen centimeter ruimte hebben gehad om te vluchten. En Tom M. zei ook dat Michael niet gevlucht zou hebben. Maar Sjermeen heeft het erover dat "de familie hem wel overgehaald zou hebben". Zucht, af en toe, die familie...
Ja precies! Hij doet echter altijd alsof hij overal van op de hoogte was, maar het is toch wel duidelijk onderhand dat Michael sommige van zijn familieleden soms jaren niet zag.quote:
[..]
Ja, dat was ook weer zo'n lulverhaal. Ik vraag me ook af in hoeverre Jermaine nou echt op de hoogte was van alles, vooral in de latere jaren.
Leef en Laten Leven
Daar zeg je wat...ik zou, in het hypotische verhaal van MetBas, net zo lief een gesprekje met hem gehad hebben. Weet al precies wat ik zou gaan zeggen.quote:
Ik zou gaan tot een euro of 500 denk ik. Dit heeft te maken met mijn budget. Als ik een rijke stinkerd was zou ik wel een paar duizend euro neer willen tellen.
Al zou ik er denk ik eerder voor kiezen om bij zijn hotel te posten en proberen om nog een foto/hand/handtekening/knuffel te krijgen...
Heb hem 4 x live gezien en in 2 gevallen stond ik vooraan, 1 x midden van het veld en 1 x achteraan in de pit.
Het persoonlijke contact wat ik met Michael heb gehad was een korte uitwisseling van blikken tijdens de HIStory tour in A'dam in 1997. Ik zou vel overhebben voor een iets persoonlijker contact. Helaas pindakaas, mopoi kloten dattie dood is.
Uitwisseling van blikken? Had je niet het gevoel flauw te vallen?
Leef en Laten Leven
Beetje misplaatst. Niks ten nadele van anderen of mijn eigen zelfrespect, maar de grote toewijding die ik en anderen met mij hebben jegens Michael valt denk ik ook niet onder de classificatie 'normaal'.quote:
After the first two stages, the third stage is bargaining, which can sometimes often lead to us praying and wishing for the lost one to come back to us. < blijkbaar hebben de hoaxers gewoon even een bezoekje aan de psych nodig!
Leg dit eens uit?quote:
[..]
Beetje misplaatst. Niks ten nadele van anderen of mijn eigen zelfrespect, maar de grote toewijding die ik en anderen met mij hebben jegens Michael valt denk ik ook niet onder de classificatie 'normaal'.
Leef en Laten Leven
Ik en velen met mij hebben grote toewijding richting Michael. Zeggen dat je van hem houdt kijk ik niet meer van op, en ik betrap mijzelf ook wel eens op die gedachte. Hij is mijn held. Maar dat is ook iets wat niet iedereen zomaar als normaal zou zien (zonder daar zelf een waardeoordeel aan te hangen). Zeggen dat mensen die dan blijkbaar geloven in dat hij nog leeft (een soortgelijke toewijding) maar naar de psych moet vind ik een beetje misplaatst.quote:
Tja, ik ben het met Gif eens. Ik vind het ook niet gezond als je nu nog denkt dat Michael nog leeft en alle werkelijkheden ontkent.quote:
[..]
Ik en velen met mij hebben grote toewijding richting Michael. Zeggen dat je van hem houdt kijk ik niet meer van op, en ik betrap mijzelf ook wel eens op die gedachte. Hij is mijn held. Maar dat is ook iets wat niet iedereen zomaar als normaal zou zien (zonder daar zelf een waardeoordeel aan te hangen). Zeggen dat mensen die dan blijkbaar geloven in dat hij nog leeft (een soortgelijke toewijding) maar naar de psych moet vind ik een beetje misplaatst.
Vergeet niet dat dit een heel klein groepje is op de hele wereld van fans en niet fans.
Leef en Laten Leven
Ach, ik bedoelde het vooral als een grapje. Daarbij schijnt het ook echt zo te zijn dat het willen ontkennen van iemand's dood een normale fase in het rouwproces is, dus het zou me nog niks verbazen hoor. En daarbij heb je natuurlijk gelijk dat wij allemaal al een beetje out of the ordinary zijn
Heeft dat niet meer te maken met wat je zelf van de hoax vindt? Probeer eens geen waardeoordeel te hangen aan de hoax an sich, en kijk dan nog eens naar de mensen die daar in geloven. Moeten ze dan nog steeds naar de psych? Mensen met een overtuiging doorverwijzen naar de psych terwijl wij hier met soortgelijke overtuiging iemand lopen te adoreren, dat vind ik gewoon een beetje scheef. Als dat het geval is kunnen we beter groepskorting met z'n allen proberen te regelen, want dan is er wat mis met ons allemaal.quote:
[..]
Tja, ik ben het met Gif eens. Ik vind het ook niet gezond als je nu nog denkt dat Michael nog leeft en alle werkelijkheden ontkent.
Ah, ok. Mooi zo. Het ging mij met name om wat je als laatste zegt, zijn we niet allemaal een beetje 'anders'? Tenminste, veel hier.quote:
Ach, ik bedoelde het vooral als een grapje. Daarbij schijnt het ook echt zo te zijn dat het willen ontkennen van iemand's dood een normale fase in het rouwproces is, dus het zou me nog niks verbazen hoor. En daarbij heb je natuurlijk gelijk dat wij allemaal al een beetje out of the ordinary zijn
Maar het is wel moeilijk om geen waardeoordeel aan de hoax te hangen als je probeert logisch te blijven nadenken. Dat we Michael met z'n allen adoreren is naar mijn mening toch wat meer gebaseerd op feitelijke gebeurtenissen of de "realiteit" dan al die hoax-verhalen.
In '88 in de Kuip in Rotterdam.quote:
Jah, das waar, jij hebt hem al gezien he.
Wist trouwens niet dat je de Bad tour live gezien hebt
Was toen 12, ging met m'n broertje en vader, met de trein. Terug ging de laatste trein niet meer verder naar Apeldoorn. Stonden we daar op station Utrecht midden in de nacht
Is m'n moeder ons om een uur of 01:00 met m'n opa komen ophalen
Heb alles uit die tijd nog bewaard...
Hehe, die prijs ook, 19 euro 20
Kaartjes in een Pepsi envelop:
En een oldschool concertkaartje, voordat ze 13 in dozijn waren:
Haters everywhere but I don't really care.
Hoe kan je nou geen waardeoordeel aan die hoax hangen? Dat lijkt me onmogelijk. Die hoax zorgt ervoor dat een klein groepje mensen (en dan enkel via internet, want daarbuiten speelt het helemaal niet, en niet voor niets) hardnekkig volhoudt, of er nou een proces aankomt of niet. Ik denk dat je dan aardig buiten de realiteit leeft wat dit betreft.quote:
[..]
Heeft dat niet meer te maken met wat je zelf van de hoax vindt? Probeer eens geen waardeoordeel te hangen aan de hoax an sich, en kijk dan nog eens naar de mensen die daar in geloven. Moeten ze dan nog steeds naar de psych? Mensen met een overtuiging doorverwijzen naar de psych terwijl wij hier met soortgelijke overtuiging iemand lopen te adoreren, dat vind ik gewoon een beetje scheef. Als dat het geval is kunnen we beter groepskorting met z'n allen proberen te regelen, want dan is er wat mis met ons allemaal.
[..]
Ah, ok. Mooi zo. Het ging mij met name om wat je als laatste zegt, zijn we niet allemaal een beetje 'anders'? Tenminste, veel hier.
En ik geloof niet dat er wat mis is met ons hier in MUZ. Michael was gewoon een prachtig mens op vele gebieden, en daarom praten we er hier over. Plus er staat ons nog dingen die uitgegeven worden te wachten.
Leef en Laten Leven
En daar zit hem in mijn optiek de crux. Er zijn heel veel visies op de hoax mogelijk. Ik heb er een tijdje geleden in dat topic rondgezworven, en ik vond het verdomd interessant. En ja, er waren dingen waarvan ik dacht 'dat is vreemd', zonder verder te denken hij leeft of hij is dood.
En laten we onszelf niet voor de gek houden, we adoreren (iedereen op een ander niveau, dat ga ik voor niemand invullen) een superster die dood is en die velen nooit hebben gezien of ook maar in de buurt zijn geweest. Wat zeg ik, we houden zelfs van hem. We missen hem. We kunnen eindeloos praten over zijn muziek, over wat je zou doen als je hem zou zien, wat je er voor over zou hebben, dat soort dingen. Ik vind niet dat je dan het realiteitsbesef van anderen in diskrediet mag brengen, want als we diep in ons hart kijken is Michael voor ons ook een enorme ontsnapping. Niet voor iedereen, maar wel voor velen. Michael gaf mij serieus hoop in sommige tijden. Hoe hij als mens was gaf mij zo'n warm gevoel, dat er nog dat soort mensen waren deed mij enorm goed in slechte tijden. In termen van 'vreemd', 'raar' en 'realiteitsbesef' zijn ik en sommige anderen ook het misschien wel een beetje kwijt als het op Michael aankomt. Maar ik vind dat niet erg, of raar, of gek. En naar een psych? Moet er niet aan denken. Hij mag dan soms wel een ontsnapping zijn, voor mij is hij een heerlijke ontsnapping.
En laten we onszelf niet voor de gek houden, we adoreren (iedereen op een ander niveau, dat ga ik voor niemand invullen) een superster die dood is en die velen nooit hebben gezien of ook maar in de buurt zijn geweest. Wat zeg ik, we houden zelfs van hem. We missen hem. We kunnen eindeloos praten over zijn muziek, over wat je zou doen als je hem zou zien, wat je er voor over zou hebben, dat soort dingen. Ik vind niet dat je dan het realiteitsbesef van anderen in diskrediet mag brengen, want als we diep in ons hart kijken is Michael voor ons ook een enorme ontsnapping. Niet voor iedereen, maar wel voor velen. Michael gaf mij serieus hoop in sommige tijden. Hoe hij als mens was gaf mij zo'n warm gevoel, dat er nog dat soort mensen waren deed mij enorm goed in slechte tijden. In termen van 'vreemd', 'raar' en 'realiteitsbesef' zijn ik en sommige anderen ook het misschien wel een beetje kwijt als het op Michael aankomt. Maar ik vind dat niet erg, of raar, of gek. En naar een psych? Moet er niet aan denken. Hij mag dan soms wel een ontsnapping zijn, voor mij is hij een heerlijke ontsnapping.
Ja MetBas, maar nu praat je helemaal voor jezelf, en dat moet je ook zo laten.quote:
En daar zit hem in mijn optiek de crux. Er zijn heel veel visies op de hoax mogelijk. Ik heb er een tijdje geleden in dat topic rondgezworven, en ik vond het verdomd interessant. En ja, er waren dingen waarvan ik dacht 'dat is vreemd', zonder verder te denken hij leeft of hij is dood.
En laten we onszelf niet voor de gek houden, we adoreren (iedereen op een ander niveau, dat ga ik voor niemand invullen) een superster die dood is en die velen nooit hebben gezien of ook maar in de buurt zijn geweest. Wat zeg ik, we houden zelfs van hem. We missen hem. We kunnen eindeloos praten over zijn muziek, over wat je zou doen als je hem zou zien, wat je er voor over zou hebben, dat soort dingen. Ik vind niet dat je dan het realiteitsbesef van anderen in diskrediet mag brengen, want als we diep in ons hart kijken is Michael voor ons ook een enorme ontsnapping. Niet voor iedereen, maar wel voor velen. Michael gaf mij serieus hoop in sommige tijden. Hoe hij als mens was gaf mij zo'n warm gevoel, dat er nog dat soort mensen waren deed mij enorm goed in slechte tijden. In termen van 'vreemd', 'raar' en 'realiteitsbesef' zijn ik en sommige anderen ook het misschien wel een beetje kwijt als het op Michael aankomt. Maar ik vind dat niet erg, of raar, of gek. En naar een psych? Moet er niet aan denken. Hij mag dan soms wel een ontsnapping zijn, voor mij is hij een heerlijke ontsnapping.
Ieder kan idd weer andere motieven hebben.
Leef en Laten Leven
Die hele hoax theorieen snap ik niet zo: hij heeft er niks mee te winnen door "dood" te zijn...
OK, schulden in 1x pleite, maar dat is het wel zo'n beetje...
En daar was ie na This Is It ook wel vanaf geweest.
OK, schulden in 1x pleite, maar dat is het wel zo'n beetje...
En daar was ie na This Is It ook wel vanaf geweest.
Haters everywhere but I don't really care.
Kijk. Ik als Beatlesfan vanaf mijn 8ste, vond het vreselijk toen John Lennon dood ging. Want dat betekende dat de Beatles nooit meer bij elkaar zouden komen.
Toen was er nog lang geen internet, en ging ik elk jaar naar de Beatlesdag toe. Met mensen erover praten, dingen verzamelen.
Nu is er wel internet, en vind ik het tof met MJ fans hier bij te kletsen. Dat jij daar dan gelijk een waardeoordeel-we zouden ook raar en anders zijn- aan geeft, alleen omdat je in mijn ogen het niet goed kan uitstaan dat de meesten hier die hoax niet zien zitten, vind ik een beetje flauw.
Toen was er nog lang geen internet, en ging ik elk jaar naar de Beatlesdag toe. Met mensen erover praten, dingen verzamelen.
Nu is er wel internet, en vind ik het tof met MJ fans hier bij te kletsen. Dat jij daar dan gelijk een waardeoordeel-we zouden ook raar en anders zijn- aan geeft, alleen omdat je in mijn ogen het niet goed kan uitstaan dat de meesten hier die hoax niet zien zitten, vind ik een beetje flauw.
Leef en Laten Leven
Ik vind het niet erg om 'raar' te zijn'.
Gewoon is ook maar saai
.
En de schok bij het overlijden van een artiest/persoon waar je erg van onder de indruk bent is gewoon groot.
Ik ben luister al sinds mijn kindertijd naar de muziek van Bob Marley en ook al heb ik hem nooit bewust meegemaakt toen hij nog leefde (ik was 3,5 toen hij overleed aan kanker), ik voel af en toe wel een gemis wanneer ik zijn muziek beluister. Als ik de uitvaart van hem op video bekijk voel ik me verdrietig, etc..
Ook het overlijden van Steve Irwin heeft me geraakt. Ik keek daar zo graag naar, mijn oudste zoontje is een groot fan. We hebben de memorial op dvd en ook dat doet me wel wat.
Gewoon is ook maar saai
.En de schok bij het overlijden van een artiest/persoon waar je erg van onder de indruk bent is gewoon groot.
Ik ben luister al sinds mijn kindertijd naar de muziek van Bob Marley en ook al heb ik hem nooit bewust meegemaakt toen hij nog leefde (ik was 3,5 toen hij overleed aan kanker), ik voel af en toe wel een gemis wanneer ik zijn muziek beluister. Als ik de uitvaart van hem op video bekijk voel ik me verdrietig, etc..
Ook het overlijden van Steve Irwin heeft me geraakt. Ik keek daar zo graag naar, mijn oudste zoontje is een groot fan. We hebben de memorial op dvd en ook dat doet me wel wat.
Live now. Make now always the most precious time. Now will never come again. JL Picard
Om mijzelf te citeren: "In termen van 'vreemd', 'raar' en 'realiteitsbesef' zijn ik en sommige anderen ook het misschien wel een beetje kwijt als het op Michael aankomt. Maar ik vind dat niet erg, of raar, of gek."
De termen vreemd, raar en realiteitsbesef waren in vergelijking met de gelovers in de hoax; in mijn optiek hebben wij net zoveel (of net zo weinig) daar last van. Verder had ik het meer over hoe een buitenstaander er tegenaan zou kijken. En wie wat vindt van de hoax vindt maakt mij juist helemaal niks uit, dat heb ik ook expliciet gezegd dus ik vind het knap dat je dat er in kan lezen. Begrijp me niet verkeerd hoor, maar als ergens de hoax wel gevoelig ligt dan is het in dit topic. Mij kan het werkelijk waar niks schelen of iemand er in gelooft of niet, dus hoe kun je mij daar dan van betichten? Dat heeft verder niks te maken met iets uit kunnen staan of niet. Ik wil alleen maar zoveel mogelijk van Michael weten.
De termen vreemd, raar en realiteitsbesef waren in vergelijking met de gelovers in de hoax; in mijn optiek hebben wij net zoveel (of net zo weinig) daar last van. Verder had ik het meer over hoe een buitenstaander er tegenaan zou kijken. En wie wat vindt van de hoax vindt maakt mij juist helemaal niks uit, dat heb ik ook expliciet gezegd dus ik vind het knap dat je dat er in kan lezen. Begrijp me niet verkeerd hoor, maar als ergens de hoax wel gevoelig ligt dan is het in dit topic. Mij kan het werkelijk waar niks schelen of iemand er in gelooft of niet, dus hoe kun je mij daar dan van betichten? Dat heeft verder niks te maken met iets uit kunnen staan of niet. Ik wil alleen maar zoveel mogelijk van Michael weten.
En laten we niet beginnen over flauw, want als iets wel voldoet aan die benaming is het wel fans met een andere mening of overtuiging als minder zien. In mijn optiek heb je dan de boodschap van Michael niet echt begrepen. In mijn ogen zijn alle fans juist gelijk, zeker hier op Fok.
En ik kan mij er ook goed aan irriteren dat je zegt dat mijn hele mening omtrent dit gebaseerd zou zijn op mijn persoonlijke visie op de hoax. Erg zonde dit.
En ik kan mij er ook goed aan irriteren dat je zegt dat mijn hele mening omtrent dit gebaseerd zou zijn op mijn persoonlijke visie op de hoax. Erg zonde dit.
Ja. Ik merk ook dat je voor jouw doen erg geirriteerd raakte door de woorden van Gif. En dat is in mijn ogen niet voor niets. Het raakt je niet voor niets zo....en nee, ik persoonlijk heb NIETS op met die hoax. Ik vind het juist zwaar respectloos naar MJ toe en naar zijn familie en kinderen.
En jeetje. Noem een ander-wij in dit topic- dan niet gelijk "anders". Ik ben een grote muziekgek, en ik heb al uitgelegd hoe of wat het werkt voor mij. Voor jou en weer voor een ander, kan het weer anders werken.
En jeetje. Noem een ander-wij in dit topic- dan niet gelijk "anders". Ik ben een grote muziekgek, en ik heb al uitgelegd hoe of wat het werkt voor mij. Voor jou en weer voor een ander, kan het weer anders werken.
Leef en Laten Leven
Laten we nou niet afdwalen. Er zijn al rehearsals uitgebracht van Ne-yo voor de tribute.. ziet er naar uit dat dat er dus toch komt!
Hier te zien: http://www.facebook.com/p(...)05&type=2&permPage=1
Hier te zien: http://www.facebook.com/p(...)05&type=2&permPage=1
PS4 | GTA Online | FIFA2015 | PSN: Joop2015
De dood van Steve Erwin heeft mij toentertijd ook erg geraakt...ik keek vaak naar hem op Animal Planet. Jammer he, en dan op zo'n ironische manier doodgaan...door iets wat normaal geen roofdier is.quote:
Ik vind het niet erg om 'raar' te zijn'.
Gewoon is ook maar saai
En de schok bij het overlijden van een artiest/persoon waar je erg van onder de indruk bent is gewoon groot.
Ik ben luister al sinds mijn kindertijd naar de muziek van Bob Marley en ook al heb ik hem nooit bewust meegemaakt toen hij nog leefde (ik was 3,5 toen hij overleed aan kanker), ik voel af en toe wel een gemis wanneer ik zijn muziek beluister. Als ik de uitvaart van hem op video bekijk voel ik me verdrietig, etc..
Ook het overlijden van Steve Irwin heeft me geraakt. Ik keek daar zo graag naar, mijn oudste zoontje is een groot fan. We hebben de memorial op dvd en ook dat doet me wel wat.
Leef en Laten Leven
Ja, het raakt mij inderdaad. Ik vind het een hypocriete bende om andere fans als minder af te doen, zeker in het kader van de boodschap waar Michael voor staat. Verder negeer je alles wat ik in mijn vorige posts zei. Ik heb altijd een enorme drang naar eerlijkheid, en de woorden die jij mij in mijn mond legt en waar je van mij beticht vind ik alles behalve eerlijk en rechtvaardig. Het stelt mij teleur. Ik heb al vaker het idee gehad dat er een tweekamp is op Fok als het op Michael aankomt, en omdat ik graag zie dat fans samen kunnen en omdat ik graag van alles over Michael wil weten nu wordt beticht van alles, vind ik ronduit stuitend.
Ik snap wel wat MetBas probeert te zeggen: dat wij in de ogen van buitenstaanders even "raar"/"anders" zijn als hoe ik bijvoorbeeld tegen de hoax-gelovers aankijk en dat dat daarom hypocriet zou zijn. Het zijn beide dingen die door buitenstaanders moeilijk te begrijpen zijn.
Ik ben het met Robijn eens dat dat hele gezeur over dat Michael iedereen genept zou hebben vrij respectloos is. Daarnaast respecteer ik wel de ideeën van mensen die geloven dat hij nog leeft, ieder z'n meug, maar ik vond het wel interessant dat die psycholoog in dat artikel dergelijke ideeën verklaart vanuit de verschillende stadia in het rouwproces. Natuurlijk zou ik ook wel willen dat Michael nog leefde! Maar mijn blik op de realiteit vertelt me wat anders.
Ik ben het met Robijn eens dat dat hele gezeur over dat Michael iedereen genept zou hebben vrij respectloos is. Daarnaast respecteer ik wel de ideeën van mensen die geloven dat hij nog leeft, ieder z'n meug, maar ik vond het wel interessant dat die psycholoog in dat artikel dergelijke ideeën verklaart vanuit de verschillende stadia in het rouwproces. Natuurlijk zou ik ook wel willen dat Michael nog leefde! Maar mijn blik op de realiteit vertelt me wat anders.
Gelukkig, toch nog iemand die mijn mening snapt en er wat anders kan over denken zonder mij daarbij proberen af te vallen.
Bah.
Bah.
Robijn weer ouderwets aan het stoken?
Laat iedereen toch lekker geloven wat hij/zij als waarheid beschouwd.
Ik denk zelf dat hij overleden is, al zijn bepaalde facetten van de hoax wel intrigerend genoeg waardoor ik begrijp dat mensen willen twijfelen.
Sommige van die Youtube-filmpjes maken echt een soort half-god van hem met allerlei niet aardse kwaliteiten.
Laat iedereen toch lekker geloven wat hij/zij als waarheid beschouwd.
Ik denk zelf dat hij overleden is, al zijn bepaalde facetten van de hoax wel intrigerend genoeg waardoor ik begrijp dat mensen willen twijfelen.
Sommige van die Youtube-filmpjes maken echt een soort half-god van hem met allerlei niet aardse kwaliteiten.
Op vrijdag 18 maart 2011 01:26 [b]schreef Ezio het volgende:[/b]Ik ga nu wel. Kijk uit waar je je staart steekt!
Groetjes, Ezio.
Groetjes, Ezio.
Maar MetBas, ik had niet het idee dat Robijn je afvalt hoor. Zij ziet dingen nou eenmaal weer anders en heeft een sterke mening over waarom ze die hoax zo verschrikkelijk vindt. Ik denk niet dat je het op een persoonlijke aanval op jou moet zien.
Die Ne-Yo, blah. Boring! Zulke imitaties vind ik eigenlijk te erg om naar te kijken, het komt niet eens 1% in de buurt van het origineel.
Die Ne-Yo, blah. Boring! Zulke imitaties vind ik eigenlijk te erg om naar te kijken, het komt niet eens 1% in de buurt van het origineel.
Over Ne-Yo ben ik het met je eens gifkwal. Ze mogen wel eens opschieten met de geremasterde nieuwe dingen van de Bad Tour uit te brengen... daar hebben wij veel meer aan!
PS4 | GTA Online | FIFA2015 | PSN: Joop2015
Best geinig stukje Lady in My Life...quote:
Laten we nou niet afdwalen. Er zijn al rehearsals uitgebracht van Ne-yo voor de tribute.. ziet er naar uit dat dat er dus toch komt!
Hier te zien: http://www.facebook.com/p(...)05&type=2&permPage=1
Ach ja, als het ergens uitgezonden wordt, of te downloaden is, zal ik het wel ff kijken.
Haters everywhere but I don't really care.
