SHO Showbizz, Celebs en Gossip
Het forum voor alles over de Gooise matras, de laatste roddels uit Hollywood en andere kommer en kwel uit de showbizz.
Deze fout wordt door bijna iedere ouder gemaakt. Ieder kind liegt, sommige meer dan anderen.quote:Op dinsdag 14 juni 2005 01:32 schreef MUUS het volgende:
Maar goed, ik weet iig 100% zeker dat mijn kind niet liegt.
Inderdaad! Moeders denken altijd dat hun kind zo oprecht is dat het met alle probleempjes bij ma aankomt.quote:Op dinsdag 14 juni 2005 01:51 schreef Iwan1976 het volgende:
[..]
Deze fout wordt door bijna iedere ouder gemaakt. Ieder kind liegt, sommige meer dan anderen.
Nou, wishfull thinking hoor. Ze besodemieteren je waar je bijstaat.
'Maar mams is toch wel een goeie ziel, en zo makkelijk te bedotten, want ze vertrouwt me zo....'
Mhoewhahahaha!!
En ineens is ze geen maagd meer ook!!! Ver voordat jij het verwacht.
het leven is een toverbal
zaak jackson is volgens mij vrij simpel. de kerel spoort niet.
ik geloof wel in het rechtssysteem, en dus dat ie die jongen niet misbruikt zal hebben.
maar goed, verder spoort MJ niet, ook al is zn muziek misschien wel briljant volgens velen. Laat ik jullie nu aan de hand van het volgende opdrachtje even overtuigen van de labielheid van MJ. Spreek het volgende tien keer hardop uit (ja hij heeft dat zelf in dat interview met die Indier gezegd)
Volwassen man slaapt in bed met kindertjes van zeven jaar.
Volwassen man slaapt in bed met kindertjes van zeven jaar.
Volwassen man slaapt in bed met kindertjes van zeven jaar.
Volwassen man slaapt in bed met kindertjes van zeven jaar.
Volwassen man slaapt in bed met kindertjes van zeven jaar.
Volwassen man slaapt in bed met kindertjes van zeven jaar.
Volwassen man slaapt in bed met kindertjes van zeven jaar.
Volwassen man slaapt in bed met kindertjes van zeven jaar.
Volwassen man slaapt in bed met kindertjes van zeven jaar.
Volwassen man slaapt in bed met kindertjes van zeven jaar.
goed, nu we dit hebben uitgesproken, weet je dat die kerel niet spoort. Niemand spoort die dat doet, bekend of niet, geen seks met die kinderen of wel seks met kinderen. Als kleutermeester Bert (fictief) drie jongetjes uit groep 3 te slapen heeft omdat ze zo zielig zijn omdat ze zoon zware jeugd hebben, dan vinden we dat ook niet normaal
Kerel moet hulp hebben, niet meer en niet minder
ik geloof wel in het rechtssysteem, en dus dat ie die jongen niet misbruikt zal hebben.
maar goed, verder spoort MJ niet, ook al is zn muziek misschien wel briljant volgens velen. Laat ik jullie nu aan de hand van het volgende opdrachtje even overtuigen van de labielheid van MJ. Spreek het volgende tien keer hardop uit (ja hij heeft dat zelf in dat interview met die Indier gezegd)
Volwassen man slaapt in bed met kindertjes van zeven jaar.
Volwassen man slaapt in bed met kindertjes van zeven jaar.
Volwassen man slaapt in bed met kindertjes van zeven jaar.
Volwassen man slaapt in bed met kindertjes van zeven jaar.
Volwassen man slaapt in bed met kindertjes van zeven jaar.
Volwassen man slaapt in bed met kindertjes van zeven jaar.
Volwassen man slaapt in bed met kindertjes van zeven jaar.
Volwassen man slaapt in bed met kindertjes van zeven jaar.
Volwassen man slaapt in bed met kindertjes van zeven jaar.
Volwassen man slaapt in bed met kindertjes van zeven jaar.
goed, nu we dit hebben uitgesproken, weet je dat die kerel niet spoort. Niemand spoort die dat doet, bekend of niet, geen seks met die kinderen of wel seks met kinderen. Als kleutermeester Bert (fictief) drie jongetjes uit groep 3 te slapen heeft omdat ze zo zielig zijn omdat ze zoon zware jeugd hebben, dan vinden we dat ook niet normaal
Kerel moet hulp hebben, niet meer en niet minder
Bij dit soort dingen ga je toch doorvragen, lijkt me, en dan kom je er idd snel genoeg achter of je kind liegt of niet. Feiten, maar ook lichaamshouding van je kind, gedrag etc... dat ken je echt wel hoor.quote:Op dinsdag 14 juni 2005 01:51 schreef Iwan1976 het volgende:
[..]
Deze fout wordt door bijna iedere ouder gemaakt. Ieder kind liegt, sommige meer dan anderen.
Oi!
Op maandag 5 april 2004 21:27 schreef Lorax het volgende:
Ik had die kop van SC wel willen zien toen MUUS 'm in z'n bek scheet
Op maandag 5 april 2004 21:27 schreef Lorax het volgende:
Ik had die kop van SC wel willen zien toen MUUS 'm in z'n bek scheet
Ondanks die rode waas die je op dat moment ongetwijfeld al voor je ogen hebt?quote:Op dinsdag 14 juni 2005 02:04 schreef MUUS:
Bij dit soort dingen ga je toch doorvragen, lijkt me
Edit: laat ook maar. Is flauw en ik heb ook niet zoveel zin in een discussie.
kinderen moeten soms liegen, insest, ? bedreiging,quote:Op dinsdag 14 juni 2005 02:04 schreef MUUS het volgende:
[..]
Bij dit soort dingen ga je toch doorvragen, lijkt me, en dan kom je er idd snel genoeg achter of je kind liegt of niet. Feiten, maar ook lichaamshouding van je kind, gedrag etc... dat ken je echt wel hoor.
en sommige moeders weten t en, zetten oogkleppen op, dat is nog t ergste,
kinderen geloven ze nooit. dat is misdadig.
De Puta Madre
Het zal vast al vaker besproken zijn, maar de manier waarop de beslissing gevallen is vind ik nogal vaag. Er worden tien (of twaalf?) mensen van de straat geplukt, gecheckt of ze Michael niet haten of juist super goed vinden, en dan mogen hun even zijn lot bepalen. En dan moeten alle juryleden ook nog anoniem zijn. Die kans is natuurlijk vrij klein.
Wat was dat geweldig om te horen vanavond dat hij het onschuldig is.
Nu kunnen we het weer over de muziek hebben
[ Bericht 32% gewijzigd door PLAE@ op 14-06-2005 02:43:05 ]
Nu kunnen we het weer over de muziek hebben
[ Bericht 32% gewijzigd door PLAE@ op 14-06-2005 02:43:05 ]
IMO een overdreven interpretatie van 'the people vs. X'. Je gaat je daardoor afvragen waarom een rechtenstudie jaren inspanning kost als Jan-met-de-pet het oordeel velt.quote:[..] Er worden tien (of twaalf?) mensen van de straat geplukt, [..]
Als Jackson schuldig was bevonden was de kritiek op de juryrechtspraak niet van de lucht geweest.
Ik geloof overigens dat een rechter het bewijs ook onvoldoende c.q. onbetrouwbaar zou hebben geacht.
iedereen is uniek behalve ik
Ik ben blij met het oordeel, ik plaats alleen vraagtekens bij de manier waarop.quote:Het oordeel is er. Je moet het er maar mee doen
iedereen is uniek behalve ik
Schrijf dat maar op je buik.quote:Op dinsdag 14 juni 2005 02:57 schreef xman het volgende:
En nu wil ik wel een nieuwe album (een goeie deze keer)
Ik herinner me dat er na die zaak uit '93 tot m'n verbazing een zeer goeie recensie n.a.v. het album History in de Oor stond (niet het eerste het beste muziekblad). De conclusie van de recensent was dat MJ door een diep dal moest om een mooi album af te leveren. Gezien dit dal nog een stuk dieper is lijkt het me niet onrealistisch dat MJ een superalbum maakt. Maar de kans dat het een flutplaat wordt is evenwel groot.quote:[..] Schrijf dat maar op je buik.
iedereen is uniek behalve ik
hij is vrijgesproken, en nu probeer jij hem alsnog te veroordelen...quote:Op dinsdag 14 juni 2005 02:02 schreef brambosjesman het volgende:
zaak jackson is volgens mij vrij simpel. de kerel spoort niet.
ik geloof wel in het rechtssysteem, en dus dat ie die jongen niet misbruikt zal hebben.
maar goed, verder spoort MJ niet, ook al is zn muziek misschien wel briljant volgens velen. Laat ik jullie nu aan de hand van het volgende opdrachtje even overtuigen van de labielheid van MJ. Spreek het volgende tien keer hardop uit (ja hij heeft dat zelf in dat interview met die Indier gezegd)
Volwassen man slaapt in bed met kindertjes van zeven jaar.
Volwassen man slaapt in bed met kindertjes van zeven jaar.
Volwassen man slaapt in bed met kindertjes van zeven jaar.
Volwassen man slaapt in bed met kindertjes van zeven jaar.
Volwassen man slaapt in bed met kindertjes van zeven jaar.
Volwassen man slaapt in bed met kindertjes van zeven jaar.
Volwassen man slaapt in bed met kindertjes van zeven jaar.
Volwassen man slaapt in bed met kindertjes van zeven jaar.
Volwassen man slaapt in bed met kindertjes van zeven jaar.
Volwassen man slaapt in bed met kindertjes van zeven jaar.
goed, nu we dit hebben uitgesproken, weet je dat die kerel niet spoort. Niemand spoort die dat doet, bekend of niet, geen seks met die kinderen of wel seks met kinderen. Als kleutermeester Bert (fictief) drie jongetjes uit groep 3 te slapen heeft omdat ze zo zielig zijn omdat ze zoon zware jeugd hebben, dan vinden we dat ook niet normaal
Kerel moet hulp hebben, niet meer en niet minder
hij is vrijgesproken, en nu probeer jij hem alsnog te veroordelen...
hij is vrijgesproken, en nu probeer jij hem alsnog te veroordelen...
hij is vrijgesproken, en nu probeer jij hem alsnog te veroordelen...
hij is vrijgesproken, en nu probeer jij hem alsnog te veroordelen...
hij is vrijgesproken, en nu probeer jij hem alsnog te veroordelen...
hij is vrijgesproken, en nu probeer jij hem alsnog te veroordelen...
hij is vrijgesproken, en nu probeer jij hem alsnog te veroordelen...
hij is vrijgesproken, en nu probeer jij hem alsnog te veroordelen...
hij is vrijgesproken, en nu probeer jij hem alsnog te veroordelen...
dat klinkt nog veel dommer
Toch vreemd hoor.. Dat men het over een boek heeft en daarbij de vraag stelt of het ook offline te bekijken is
OJ Simpson is ook vrij gesproken.quote:Op dinsdag 14 juni 2005 06:08 schreef buzzer het volgende:
hij is vrijgesproken, en nu probeer jij hem alsnog te veroordelen... (x10)
dat klinkt nog veel dommer
Als je het wilt zien, zie je wel dat Michael Jackson een goed mens is. Het zegt meer over jezelf als je bepaalde aspecten van zijn leven naar voren haalt om te proberen hem een slechte naam te bezorgen of wat dan ook. De feiten zijn de feiten. Het is de interpretatie, dus je eigen persoonlijke kijk op de feiten, die kleur geeft aan die feiten.
De vrijspraak lijkt me terecht. Op basis van voornamelijk getuigenverklaringen is het haast onmogelijk om iemand 'without a reasonable doubt' schuldig te verklaren.
Dat hij in sommige opzichten niet spoort is wel duidelijk en of hij schuldig, dan wel onschuldig is zullen we wel nooit weten. Het stigma heeft hij i.i.g. wel.
Dat hij in sommige opzichten niet spoort is wel duidelijk en of hij schuldig, dan wel onschuldig is zullen we wel nooit weten. Het stigma heeft hij i.i.g. wel.
