HiZ | maandag 8 augustus 2011 @ 01:45 |
![]() Waar schulden met schulden worden afgelost. Waar de banken de vestzak zijn en de EU burger de broekzak is. 10 jaars rente: Griekenland (l) en Ierland (r) Portugal (l) en ter vergelijking Duitsland (r) Yield spread Italiaanse 10-yr staatsobligatie boven de Duitse 10-yr: In de media: ![]() Vorige delen: Griekenland, Portugal en Ierland uit euro Griekenland, Portugal en Ierland uit euro 2 Griekenland, Portugal en Ierland uit de Euro #3 Griekenland, Portugal en Ierland uit de Euro #4 Griekenland, Portugal en Ierland uit de Euro #5 Griekenland, Portugal en Ierland uit de Euro #6 Griekenland, Portugal en Ierland uit de Euro #7 Griekenland, Portugal en Ierland uit de Euro #8 Griekenland, Portugal en Ierland uit de Euro #9 Griekenland, Portugal en Ierland uit de Euro #10 Griekenland, Portugal en Ierland uit de Euro #11 En verder in deeltje 12 alweer | |
michaelmoore | maandag 8 augustus 2011 @ 04:34 |
Met Ierland gaat het beter , toch een noordelijk land kennelijk | |
Drugshond | maandag 8 augustus 2011 @ 08:25 |
Frankrijk is next shoe to drop. Schreef het al weken eerder. Maar ik zie steeds meer nieuwsberichten in de trend. Frankrijk zal heel hun overheidsapparaat moeten hervormen. En hun begroting weer op orde moeten brengen (nu 6 %). | |
Drugshond | maandag 8 augustus 2011 @ 08:28 |
![]() | |
BertV | maandag 8 augustus 2011 @ 08:57 |
Doe het snel! Uw geld is nog steeds wat goud waard... ![]() | |
meth77 | maandag 8 augustus 2011 @ 09:10 |
Ze krijgen wel jaarlijks 40 miljard aan ontwikkelingshulp landbouwsubsidies dus geen klagen he | |
meth77 | maandag 8 augustus 2011 @ 09:22 |
De Chinese munt is een goede schuilplaats dus , beter dan goud lijkt me
| |
HiZ | maandag 8 augustus 2011 @ 09:30 |
En waar ga je die kopen? | |
Terrorizer | maandag 8 augustus 2011 @ 09:33 |
Daar heb je een Chinees bankrekening voor nodig. En dan is het nog beperkt tot een bedrag X per transactie. | |
meth77 | maandag 8 augustus 2011 @ 09:39 |
Als het zo makkelijk was dan was de YUAN al door de roof gegaan tot verdriet van de chinezen | |
HiZ | maandag 8 augustus 2011 @ 09:49 |
Overigens heeft China de moeder van alle real estate bubbles in aanbouw. Er staan complete steden leeg. | |
pberends | maandag 8 augustus 2011 @ 10:02 |
Ik zeg: schrap het hele noodfonds en laat het ECB lekker alle obligaties opkopen. Dat kost ons hoogstens wat inflatie ![]() | |
HiZ | maandag 8 augustus 2011 @ 10:05 |
Liever niet, dan krijg je pas echt een dictatuur in de EU, alleen is de zetel dan niet in Brussel maar in Frankfurt. | |
meth77 | maandag 8 augustus 2011 @ 10:05 |
Maar de ECB heeft geen financieen en mag geen geld drukken zelf | |
piepeloi55 | maandag 8 augustus 2011 @ 10:24 |
De ECB is dankzij zijn monopolie op geldschepping de meest solvabele instantie in de eurozone. De ECB kan buiten zijn eigen vermogen 2-7 triljoen (boekhoudkundig) aan verliezen dragen voordat zij geherkapitaliseerd dient te worden. De meeste monetaire acties zijn (deels) gedekt (o.a. door garanties van overheden en onderpanden van banken), maar zelfs al waren ze dat niet geeft het de ECB de ruimte om voor >4-14 triljoen + eigen vermogen uitzonderlijk monetair beleid te bedrijven als daar 50% op moet worden afgeschreven. 50% is zelfs in een ernstige crisis enorm, ga er maar vanuit dat het bedrag nog stukken hoger ligt. Die paar honderd miljard aan obligaties die worden opgekocht zijn dus peanuts. | |
Aether | maandag 8 augustus 2011 @ 11:17 |
![]() Was er ook niet één een paar jaar geleden over de winsten die ING en ABN de staat op zouden leveren over 30 jaar? | |
Drugshond | maandag 8 augustus 2011 @ 12:03 |
Spanje en Italie gered door de ECB.... Viva la France. Zwakke groei Frankrijk PARIJS (AFN) - De economie van Frankrijk groeit in het huidige derde kwartaal naar verwachting met slechts 0,2 procent ten opzichte van het voorgaande kwartaal, de helft van het groeitempo van de eurozone in zijn geheel. Dat heeft de centrale bank van Frankrijk maandag bekendgemaakt. ANP ANP De zwakke groei is gelijk aan de prognose voor het tweede kwartaal, eveneens een economische groei van 0,2 procent. In de eerste drie maanden van het jaar kwam de groei van het bruto binnenlands product (bbp) nog uit op 0,9 procent. Frankrijk publiceert vrijdag de bbp-cijfers over het tweede kwartaal. De Franse overheid voorziet nog altijd dat de economie in heel 2011 met 2 procent groeit, maar veel analisten zijn hier sceptisch over. Veel Europese economieën kunnen de groei maar moeizaam volhouden wegens de torenhoge overheidsschulden en de omvangrijke bezuinigingsoperaties om deze terug te dringen. | |
meth77 | maandag 8 augustus 2011 @ 13:28 |
Op de aankopen van Griekse bonds heeft de ECB al een fors verlies, en het is de vraag wat voor zekerheidstellingen ze geschreven hebben op Europese bonds
| |
piepeloi55 | maandag 8 augustus 2011 @ 13:36 |
Bullshit, de ECB (en dus ESCB) kan eventuele verliezen afschrijven van het eigen vermogen en de herwaarderingsrekening. Daarnaast kan het boekhoudkundig een verlies van 2-7 triljoen wegwerken in de NPV. Anders word het als overheden garanties aan de ECB daarover hadden gegeven, dan gaan ze dokken. | |
piepeloi55 | maandag 8 augustus 2011 @ 14:00 |
Het boeit dus niet voor de solvabiliteit, maar eigenlijk moet de ECB principieel zich niet inlaten met dergelijk politiek beleid. Juist dat is de échte dreiging voor het uiteenvallen van de euro(zone). | |
flyguy | maandag 8 augustus 2011 @ 14:29 |
De ECB is door de politici ook compleet schizofreen gemaakt. De laatste paar maanden hebben ze de rente een paar keer verhoogd om inflatie tegen te gaan en nu zijn ze met het opkopen juist inflatie aan het creëren. | |
piepeloi55 | maandag 8 augustus 2011 @ 14:32 |
Dat klopt niet, dat geld word elders uit de markt 'gevist' en is dus monetair neutraal. | |
HiZ | maandag 8 augustus 2011 @ 14:33 |
Is dat ook nu al het geval? Ik dacht dat dat pas de situatie was wanneer het EFSF volledig operationeel wordt? Overigens wordt ik wel heel erg moe van commentaren die net doen alsof het risico dat je loopt met een Griekse obligatie 1:1 ook van toepassing is op een opgekochte Italiaanse obligatie, of doemverhalen dat de volledige Italiaanse staatsschuld op de balans van de ECB gaat terecht komen. | |
flyguy | maandag 8 augustus 2011 @ 14:37 |
Dan zijn ze dan bijvoorbeeld Nederlands en Duits papier aan het dumpen zodat wij alsnog de lul zijn. | |
piepeloi55 | maandag 8 augustus 2011 @ 14:38 |
Dat was ook al het geval bij het opkopen van Griekse, Portugese en Ierse staatsschuld. De ECB heeft aangegeven dat het geen effect zal hebben op de geldhoeveelheid, omdat het tegentransacties uitvoert die het geld elders uit de markt haalt. Wekelijks brengt men de data betreffende die zaken naar buiten. Het opkopen van Spaanse en Italiaanse staatschuld door de ECB is alleen bedoeld om een oplossing te bieden tussen de tijd van het ingaan van het 'nieuwe' ESFS over een dikke maand en nu in. | |
piepeloi55 | maandag 8 augustus 2011 @ 14:40 |
Nee, ze bieden banken een gunstig tarief om geld te stallen, dat gaat op zijn hoogst ten kosten van de winstgevendheid van de ECB. In feite is dit hele gebeuren de zoveelste bailout en stimulans voor het bankwezen. | |
flyguy | maandag 8 augustus 2011 @ 14:43 |
Dat kan ook nog natuurlijk. Maar het is niet meer een bailout/stimulans voor de banken als dat het voor diverse landen is. | |
HiZ | maandag 8 augustus 2011 @ 14:46 |
Nou ja, als ik zie hoe ruig de ECB omgaat met Spanje en Italië dan kan ik me niet voorstellen dat we over een week of 4 geen volledig opgetuigd EFSF hebben. En dan is deze - minder wenselijke - tussenstap ook weer achter de rug. Is er iets duidelijk over de cijfers trouwens? Koopt de ECB nou echt of is het dreigement afdoende gebleken? | |
piepeloi55 | maandag 8 augustus 2011 @ 14:50 |
Die cijfers komen aan het eind van de week pas. | |
pberends | maandag 8 augustus 2011 @ 16:32 |
In Frankrijk kunnen ze zich beter zorgen maken over dat handelstekort van 30 miljard euro elke maand. | |
michaelmoore | maandag 8 augustus 2011 @ 17:51 |
De belegger / hedgefondse trekken zich kennelijk niets aan van de ECB Maar in Italie komt de mafffia wel helpen | |
HiZ | maandag 8 augustus 2011 @ 17:54 |
Ja hoor, de ECB heeft diepere zakken dan welke speculant of belegger dan ook. | |
michaelmoore | maandag 8 augustus 2011 @ 17:57 |
Met Griekenland zijn ze er ook na een paar maanden mee gestopt omdat het teveel ging kosten | |
HiZ | maandag 8 augustus 2011 @ 17:59 |
Je blijft maar hopen he ![]() Wanneer gaat je grote held Farange videootjes maken over het onvermijdelijke einde van het Pond ? | |
piepeloi55 | maandag 8 augustus 2011 @ 18:37 |
Het gaat hard. | |
michaelmoore | maandag 8 augustus 2011 @ 18:44 |
Pond staat op zichzelf, dus blijft altijd bestaan al wordt ie 0,01 euro | |
pberends | maandag 8 augustus 2011 @ 18:46 |
Logische reactie, het wordt pas een hel als het stijgt ondanks ECB-ingrijpen. | |
piepeloi55 | maandag 8 augustus 2011 @ 18:51 |
Die tijd zullen we niet meemaken. De schuldencrisis in de eurozone kan makkelijk gestut worden t/m 2013. Vanaf 2013 stuurt het ESM aan op een gecoordineerde schuldsanering als de begrotingstekorten zijn weggewerkt. Het is geen toeval dat Italie met nieuwe hervormingen het begrotingstekort in 2013 moet hebben opgelost. Vanaf dan zijn de zwakke landen weer solvabel en kunnen ze weer terecht op de kapitaalmarkt tegen een bij hun passende normale rente. Of er zijn Eurobonds, maar dat acht ik niet waarschijnlijk. | |
michaelmoore | maandag 8 augustus 2011 @ 19:59 |
Das endspiel
| |
LXIV | maandag 8 augustus 2011 @ 20:47 |
De vraag is wie de diepste zakken heeft. Ooit zijn die obligaties natuurlijk allemaal gekocht, als de ECB blijft kopen. De vraag is of ze dat willen. Een andere vraag is of die banken al hun obligaties wel kunnen verkopen. Want dan zitten ze met een hele berg cash, waarvoor ze elders geld geleend hebben. Ze zullen dat geld toch ergens in moeten stoppen. Als ze allemaal Duitse obligaties gaan kopen dan noteren die straks op 120% ofzo en hebben effectief een negatief rendament. Dat kan dus ook niet. | |
dvr | maandag 8 augustus 2011 @ 21:01 |
Begin je nu het appeal van goud te begrijpen? Als er niets anders meer is... | |
LXIV | maandag 8 augustus 2011 @ 21:16 |
Banken gaan echt niet massaal in goud. Want goud levert geen rendement op, is puur speculatief. Ze moeten min of meer wel obligaties hebben. En allemaal in de US of DLD gaat ook niet. Dan worden die Spaanse obligaties vanzelf aantrekkelijk. | |
michaelmoore | maandag 8 augustus 2011 @ 21:21 |
Ben wel bij nu met mijn zes stukjes vraag is nu, wanneer ik zal omruilen voor aandelen De spread bij amsterdamgold is flink | |
HiZ | maandag 8 augustus 2011 @ 21:34 |
Normale marktpartijen gaan die Italiaanse en Spaanse obligaties weer kopen lang voordat de ECB de gokkers op default de markt uit heeft gewerkt. Ik ga ervanuit dat die aankopen vrij beperkt zullen blijven, als ze al feitelijk plaatsvinden. | |
michaelmoore | maandag 8 augustus 2011 @ 23:42 |
http://www.tvgids.nl/programma/11342055/Knevel_%26_Van_den_Brink/ goed stukje met Vermeend Heb nog les van hem gehad en wat lezingen bijgewoond De Eurozone moet krimpen en terug naar een kleine zone net als in 1972 | |
dvr | dinsdag 9 augustus 2011 @ 00:45 |
De financiële wereld implodeert, maar jij blijft onverbeterlijk vasthouden aan je alledaagse beleggerswijsheden. Koppig of standvastig, we zullen het binnenkort weten. ![]() Ondertussen vrees ik dat de VS weer een hoop banken zal moeten redden, misschien morgen al, en dat ze dus weer enorme hoeveelheden geld moeten bijdrukken met als gevolg dat de dollar door het putje gaat. En daarmee ook de bonds, en daarmee de Europese banken en verzekeraars, en daarmee ook de euro. Dan zijn aandelen, obligaties én cash ineens no-go areas voor wie rendement zoekt, en zijn we weer bij de reden waarom ik mijn vraag stelde. Wat banken willen wordt op een gegeven moment irrelevant, de vraag wordt wat hun klanten willen. Met gezwinde spoed naar de uitgang vrees ik.. | |
michaelmoore | dinsdag 9 augustus 2011 @ 00:51 |
http://www.telegraaf.nl/d(...)dfonds__.html?sn=dft
[ Bericht 45% gewijzigd door michaelmoore op 09-08-2011 07:02:35 ] | |
meth77 | dinsdag 9 augustus 2011 @ 08:43 |
Die Jan-Kees. Zulke opmerkingen doen de zaak geen goed | |
pberends | dinsdag 9 augustus 2011 @ 10:11 |
Goh, begint Jan Kees slim te worden? | |
Goverman | dinsdag 9 augustus 2011 @ 10:24 |
Waar zou dat geld "gevist" moeten worden? En met welk effect? Ik bedoel: stel de ECB koopt voor 100 miljard aan obligaties op. Dan moeten ze 100 miljard aan iets anders (dus) verkopen, zodat er sprake is van een evenwicht. Echter, heeft de ECB die obligaties wel liggen in die aantallen? Wat doet dat met de rente op die obligaties? Er is meer aanbod aan dergelijke obligaties (immers, de Lidstaten geven ze zelf uit én de ECB verkoopt ze). Dat zou dan toch een ongunstig effect moeten hebben op de rentes van die obligaties, terwijl ook de onderliggende waarde daalt? Ik vind het allemaal maar een vreemde gang van zaken. Obligaties opkopen door de ECB is eigenlijk geld bijdrukken... Okay, er worden andere obligaties gedumpt, maar de uitgevers (wsl. Nederland, Duitsland, Oostenrijk en Finland) zijn goed de sjaak: de obligaties kelderen en we importeren ook de inflatie van de andere, zwakkere Euro-landen. Daar komt nog bij dat de ECB wel erg veel macht krijgt (idee "wie betaalt die bepaalt"). | |
piepeloi55 | dinsdag 9 augustus 2011 @ 11:08 |
Zodat de geldhoeveelheid niet beinvloed word door de monetaire acties. De ECB haalt geen obligaties uit de markt maar contanten. De ECB bied banken een gunstige rente om dat geld bij hun te deponeren. Als banken niet bereid zijn om tegen dat bedrag geld te stallen gaat de vergoeding simpelweg omhoog totdat banken daartoe bereid zijn. In de praktijk zal het zon vaart niet lopen, omdat het risk free is. Het is ook een vreemde gang van zaken en de ECB moet zich hier eigenlijk niet mee inlaten. De ECB heeft echter geen keus, omdat er tussen nu en de invoering van het nieuwe ESFS iemand de zaak moet stutten. Uiteindelijk zullen deze monetaire acties meevallen, omdat er maar een maand overbrugt hoeft te worden waarna het ESFS deze taak zal overnemen. | |
HiZ | dinsdag 9 augustus 2011 @ 12:49 |
Ze hebben het nou al 2 maanden over het feit dat één van de grote problemen is dat iedereen maar wat roept. | |
Basp1 | dinsdag 9 augustus 2011 @ 14:29 |
Onze economen en beleidsmakers lijken dan tegenwoordig wel het fok forum. Dat doen we hier ook altijd. ![]() Het probleem (de verwevenheid van alles met elkaar op dit moment) is volgens mij ook te complex geworden en niemand kan het geheel meer overzien. | |
LXIV | dinsdag 9 augustus 2011 @ 14:31 |
Rente verlagen, geldpers aan. Hoef je verder niks van te snappen. | |
Basp1 | dinsdag 9 augustus 2011 @ 14:33 |
Ik wil dan ook een negatieve rente voor mijn toekomstige veel te grote villa, waar kan ik deze afsluiten. ![]() | |
LXIV | dinsdag 9 augustus 2011 @ 14:34 |
Dat kan I(reeel). Afsluiten bij de ECB. Als het via de bank gaat pakken die weer 2% | |
SemperSenseo | dinsdag 9 augustus 2011 @ 15:19 |
God wat is die Jan-Kees dom zeg, wat een provinciaalse kruideniersmentaliteit heeft die man toch ![]() | |
dvr | dinsdag 9 augustus 2011 @ 15:37 |
Die opsop-operaties zijn een wassen neus. Banken die er geld in stallen krijgen schuldbewijzen die ze meteen weer als onderpand voor nieuwe leningen van de ECB kunnen gebruiken. Voorzover banken al van de faciliteit gebruikmaken heeft het dus geen effect op de geldinflatie. | |
Perrin | dinsdag 9 augustus 2011 @ 16:38 |
| |
michaelmoore | dinsdag 9 augustus 2011 @ 17:52 |
Wel eerlijk, het is ons belastinggeld In the long run is de euro toch ten dode opgeschreven, het is een onmogelijk experiment Het is beter om voor te bereiden op het uittreden van zwakke landen [ Bericht 3% gewijzigd door michaelmoore op 09-08-2011 18:10:12 ] | |
Tarak | dinsdag 9 augustus 2011 @ 18:17 |
De stelling is overigens verkeerd. Nederland moet de EU, en dat gaat niet alleen om geld. De EU is de meest misdadige ideologie sinds WO II, en behelst niets anders dan het tegen hun wil afpakken van de vrijheid en soevereiniteit van hele landen en volken. Elk volk, elk land waar de eurofiele machtswellustigen hun zinnen op hebben gezet moet tegen deze misdadige organisatie in opstand komen. Het is niets anders dan een maakbare samenlevingsdystopia zoals je we die allen kennen uit China, Cambodja, Duitsland en de USSR. En nu is er dan de EU. Of moeten er eerst weer miljoenen doden vallen zoals bij de andere dystopia's voor men inziet dat de maakbare samenleving niet werkt. | |
michaelmoore | dinsdag 9 augustus 2011 @ 18:27 |
Willem Vermeend legt uit waarom de politici een heel ander pad in geslagen zijn dan de bedoeling was http://www.eo.nl/programm(...)esp?article=12596572 Het fundamentele probleem van de Euro komt nu wel boven water, zegt Wouter, NEE Wouter dat was in 1972 al duidelijk [ Bericht 13% gewijzigd door michaelmoore op 10-08-2011 14:18:44 ] | |
michaelmoore | woensdag 10 augustus 2011 @ 14:19 |
Portugal DE ECB is druk met alle Euro risicoleningen in de wereld op te kopen, banken blij met deze buitenkans. | |
michaelmoore | woensdag 10 augustus 2011 @ 17:11 |
Frankrijk nu ook in de gevarenzone Nederland zal snel de Franse banken moeten redden ![]() ![]() ![]() 1700 miljard aan schuld en dat ondanks de 40 miljard aan jaarlijkse ontwikkelingshulp landbouwsubsidies
[ Bericht 5% gewijzigd door michaelmoore op 10-08-2011 17:18:53 ] | |
Drugshond | woensdag 10 augustus 2011 @ 20:45 |
Vraag me nu serieus af wanneer het game over is voor de euro. Ik dacht vorige week nog 5 jr.... nu denk ik eerder aan 5 mnd. | |
Lemans24 | woensdag 10 augustus 2011 @ 20:49 |
Er wordt ALLES aan gedaan om de euro te redden. De munt die we over 5 maanden, 5 jaar of 50 jaar hebben zal altijd euro blijven heten, hoeveel landen er ook failliet gaan, er is geen alternatief! | |
Drugshond | woensdag 10 augustus 2011 @ 20:51 |
O jawel hoor.... splitsen uithuilen en opnieuw beginnen. Onder druk wordt alles vloeibaar. | |
Lemans24 | woensdag 10 augustus 2011 @ 20:55 |
Splitsen in guldens, marken, franken, pesetas en lires? Ik zie het echt niet meer gebeuren. Een gedevalueerde euro is ook een euro, een gesplitste euro wordt twee halve euro's, waarom zou je een andere munt moeten hebben? Ok, de new euro of nuevo euro mischien, maar dat is nog steeds een euro, met een andere waarde. | |
Drugshond | woensdag 10 augustus 2011 @ 20:58 |
De landen die er straks eruit gedrukt worden gaan in 1 keer *plof*. Divided we stand together we fall. | |
piepeloi55 | woensdag 10 augustus 2011 @ 21:14 |
Tja, waan van de dag. De euro blijft er is geen reeel alternatief, al zouden velen dat wel willen. | |
Captain_Ghost | woensdag 10 augustus 2011 @ 21:16 |
er is altijd een alternatief, alleen dat willen niemand. | |
michaelmoore | woensdag 10 augustus 2011 @ 21:36 |
Probleem is dat landen er wel uit moeten om weer te kunnen concurreren, de Eurokoers is voor de meeste Landen veel te hoog Als de zuidelijke landen hun eigen munt terug krijgen en op pariteit met de euro uitstappen dan kunne ze de eigen munt laten devalueren tot 50% of meer en dan weer goedkoop zijn en is hun import weer duur, zodat ze hun eigen spullen kopen | |
#ANONIEM | woensdag 10 augustus 2011 @ 22:56 |
'Speculatie over een neerwaartse bijstelling'? En dan morgen wordt de kredietstatus zeker neerwaarts bijgesteld 'omdat het sentiment in de markt negatief is'. ![]() | |
fedsingularity | donderdag 11 augustus 2011 @ 00:31 |
![]() ![]() | |
HiZ | donderdag 11 augustus 2011 @ 01:44 |
Ik vind het wel mooi zelfs wat er nu gebeurt; een mini-crisis in Griekenland en we brengen het etatisme in zuidelijk Europa om zeep. Gaat er misschien eindelijk iets komen van groei in Europa op niet puur monetaire basis. | |
michaelmoore | donderdag 11 augustus 2011 @ 02:02 |
Dat kan alleen als die landen worden bevrijd van het Euro-juk Deze monetaire gevangenis Dat het IMF afhaakt is een teken aan de wand | |
HiZ | donderdag 11 augustus 2011 @ 02:09 |
Yeah whatever, ik woon in Europa niet op het eiland Fantasia. | |
michaelmoore | donderdag 11 augustus 2011 @ 02:17 |
Tja het zal toch gebeuren | |
bascross | donderdag 11 augustus 2011 @ 02:34 |
Groei in Zuid Europa zie ik niet echt komen. Mentaliteit verander je niet van de ene op de andere dag. | |
meth77 | donderdag 11 augustus 2011 @ 08:26 |
Krijg nou de vinkentering, toch weer eigen munten of hoe moet ik dit zien?? Dit snapt toch niemand ?? Met welke munt betaal ik dan in Griekenland of Spanje met vakantie ?? http://www.telegraaf.nl/d(...)n_invoering_1__.html
[ Bericht 4% gewijzigd door meth77 op 11-08-2011 08:53:57 ] | |
piepeloi55 | donderdag 11 augustus 2011 @ 08:58 |
Dat is waar ik al langer op hamer! Voor de welwillende bevolking is dit een grootste historische gebeurtenis, waarbij de bevolking voor het eerst in decennia/eeuwen de kans krijgt op echte welvaart! | |
Basp1 | donderdag 11 augustus 2011 @ 09:12 |
Dat kan volgens mij nog wel flink tegenvallen als ze echt intern moeten gaan devalueren. In de tijd dat men flinke inflatie had kwamen tenminste de toeristen nog naar die landen toe om daar hun geld te spenderen en zodoende welvaart in die landen te creeren. Wat is trouwens echte welvaart, een hoog bnp of juist zoiets als alle mensen een dak boven hun hoofd en elke dag voldoende voedsel. Dat import voedsel kunnen de grieken nu soms al niet meer betalen, laat staan dat ze dat nog kunnen betalen als ze minder gaan verdienen. | |
meth77 | donderdag 11 augustus 2011 @ 10:12 |
Maar ze kunnen met die interne devaluatie / reeele loonsverlagingen hun eigen vis, Feta ook niet meer betalen | |
meth77 | donderdag 11 augustus 2011 @ 11:00 |
Ik krijg een beetje Noord-Korea beelden bij deze zin, nog een juf met een pet op erbij | |
Drugshond | donderdag 11 augustus 2011 @ 14:52 |
German CDS spreads have risen above UK CDS spreads The crisis has officially spread to the core. Moet niet gekker worden. | |
fedsingularity | donderdag 11 augustus 2011 @ 15:40 |
'Franse banken zijn solide' PARIJS - De Franse banken zijn solide en hebben geen last van de onrust op de financiële markten. Dit zei de president van de Banque de France, Christian Noyer, donderdag. Noyer wees op de halfjaarresultaten van de banken. Volgens hem is hun financiële positie goed genoeg en zijn de banken goed in staat zich te financieren. Op de aandelenmarkten leidden geruchten dat de Franse banken en vooral Société Générale er financieel slecht voor staan, tot scherpe koersdalingen. Vive La France ![]() Niets aan de hand mensen, gewoon doorlopen. | |
HiZ | donderdag 11 augustus 2011 @ 15:40 |
Interne devaluatie heeft hetzelfde effect; lonen en lasten worden lager zodat prijzen ook kunnen dalen. Het enige echte verschil met hoe ze het vroeger deden is dat ze het niet stiekum en sluipend kunnen doen, maar dat iedereen meteen ziet waarom het economische beleid niet deugt. Van die deus ex machina waar idioten als MM in geloven wordt namelijk iedereen armer zonder dat ze het meteen doorhebben. In het geval van de Grieken zelfs zo arm dat ze niet meer kunnen eten. | |
Basp1 | donderdag 11 augustus 2011 @ 16:20 |
Ik heb het idee dat interne devaluatie mensen psychologisch niet aan kunnen. Ik kan me niet voorstellen dat ik opeens een loonsverlaging van 30% zou krijgen omdat we niet concurrend zouden zijn. Bij wijze van spreken kan een griek nu de sinasappels van 1 euro de kilo uit spanje al niet eens betalen, en als deze dan nog maar 70% van zijn eerdere loon krijgt kan zorba alleen nog maar lokaal geproduceerde olijven en feta eten. Voor een land als NL en DLD is het natuurlijk heel fijn dat er zulke zwakke broeders in de euro zitten, daardoor kunnen we lekker goedkoop blijven produceren (vanwege de lagere waardering van de euro) , maar ook daardoor worden we in mijn optiek lui in het rijke gedeelte van de eurolanden. | |
michaelmoore | donderdag 11 augustus 2011 @ 17:45 |
Juist, je krijgt ontevredenheid en het maakt de interne productie te duur door de continue loonsverlagingen en uitkeringsverlagingen. Je drijft een land / volk de armoede in Terwijl een echte devaluatie door niemand wordt opgemerkt, sterker nog er is opeens ruimte voor een kleine loonsverhoging en de externe productie wordt duurder, dus gaat men meer eigen productie kopen | |
HiZ | donderdag 11 augustus 2011 @ 19:53 |
Ik weet een beetje hoe het is gegaan in Turkijein de jaren 80 en 90. Griekenland zou in zo'n soort situatie terecht komen. Een economie die belabberd voorstaat en een inflatie die zo hoog is dat : 1. sparen niks oplevert in je eigen valuta 2. lenen in je eigen valuta alleen tegen absurd hoge rentes (als je al kunt lenen) 3. geen hypotheken 4. een tweedeling van de economie, een valuta-economie en een lokale munt economie. 5. een totaal gedemoraliseerde bevolking omdat ze zien dat hoe hard ze ook werken het alleen maar slechter wordt. | |
michaelmoore | donderdag 11 augustus 2011 @ 19:58 |
Maar Turkije kon devalueren tot ze weer competitief waren en Griekenland kan dat niet , die kan alleen de eigen bevolking afknijpen | |
HiZ | donderdag 11 augustus 2011 @ 20:47 |
Bullshit, zoals alles wat jij schrijft. Turkije is erbovenop gekomen door een 'harde lira' politiek die een eind heeft gemaakt aan de permanente devaluatie en het vrijmaken van de economie. | |
michaelmoore | donderdag 11 augustus 2011 @ 20:52 |
Dat kan, naast dat Turken zeer goede zakenmensen zijn, weet ik wel dat Turkije vroeger extreem goedkoop was en je eigenlijk daarom op vakantie ging naar Turkije, vanwege de mooie soepele leren jassen en het was mogelijk om een pak te laten maken Allemaal omdat de koers van de Turkse lira zo laag stond toen. Dat zal Griekenland nooit kunnen herhalen, Grieken zijn lui | |
LXIV | donderdag 11 augustus 2011 @ 20:53 |
Toch heeft Griekenland natuurlijk gewoon wel last van de harde euro. En Turkije bepaalt zijn eigen monetaire beleid. Wat verder opvalt is dat wanneer je in Griekenland komt, je heel veel SUV's ziet, heel veel mensen druk gebarend op straat, dure mobieltjes en kleren maar nauwelijks iemand ziet werken. Wel zie je overal grote blauwe borden staan met "DIT PROJECT IS GESPONSORED DOOR DE EU", waar je vervolgens in drie weken tijd nooit iemand ziet werken! Als je in Turkije komt sta je te kijken in wat voor tempo daar bijvoorbeeld hotels uit de grond gestampt worden. En hoe goed horeca en ander personeel zijn best doet voor zijn toko. Dat komt omdat Turkije niet de luxe heeft gehad van de dikke Tiet uit Brussel, die moesten het altijd al zelf verdienen. Het is een illusie dat je een land helpt door er pauzenloos maar miljarden subsidie in te stompen. Straks laat ik mijn kinderen ook zelf geld verdienen met een folderwijk. Niet om die 2 euro per uur, die kan ik zonder pijn betalen. Maar wel om ze te leren wat werken is. Griekenland is een verwend EU-kindje geworden. | |
SemperSenseo | vrijdag 12 augustus 2011 @ 00:54 |
michaelmoore | vrijdag 12 augustus 2011 @ 01:16 |
Als Rusland , Wit-Rusland en Oekraïne besluiten Euro gebruiker te worden dan hebben ze de USA, China en Japan fors bij the balls en dan kan de EU heel erg flink gaan printen en hopen op een leuke jaarlijkse inflatie Dat zou de Euro kunnen redden | |
michaelmoore | vrijdag 12 augustus 2011 @ 01:21 |
Lijkt erop dat de ECB Griekenland heeft opgegeven, die rente blijft weer door stijgen, zeker last van hedgefondsen die short gaan | |
HiZ | vrijdag 12 augustus 2011 @ 01:29 |
Het is wel erg opvallend, die zero interest in het feit dat het Verenigd Koninkrijk, met een enorm groeiende schuld, een falend bezuinigingsbeleid en nauwelijks groei uit de wind blijft terwijl Frankrijk op grond van geruchten die nergens op slaan in de problemen komt. | |
HiZ | vrijdag 12 augustus 2011 @ 01:32 |
Jij krijgt echt een harde plasser als de Griekse 'what if' rente weer oploopt he? | |
dvr | vrijdag 12 augustus 2011 @ 02:44 |
Het je het "Statement by the Chancellor of the Exchequer on the global economy" van gisteren gelezen? Zo tergend arrogant dat het bijna amusant wordt. De voornaamste reden waarom Engeland vooralsnog gespaard blijft is dat ze de afgelopen 5 jaar het Britse Pond zo'n 25% hebben laten kelderen, wat ze zich konden permitteren zonder met hoge rente gestraft te worden omdat de zoveel grotere dollar en euro er net zo beroerd voorstonden; veel geld dat in dollars en euros (en roebels) geparkeerd stond is simpelweg naar het pond gediversifieerd en daar profiteren ze van. Maar de Hoogedelachtbare Exchequer meent dat het vooral hun uitmuntende beleid was dat van Groot-Britannië de 'Internationale Leider in de aanpak Van De Crisis' gemaakt heeft. Het leukste zinnetje vond ik dit: "The break-up of the euro would be economically disastrous, including for Britain, so we should accept the need for greater fiscal integration in the Eurozone, while ensuring we are not part of it and our own national interests are protected." | |
meth77 | vrijdag 12 augustus 2011 @ 08:38 |
Het is wel die sterke devaluatie van het pond die de britse huizenmarkt beschermd heeft tegen verder verval, daarom zou het goed zijn als de dollar een kleine 20% zou deprecieren | |
Basp1 | vrijdag 12 augustus 2011 @ 09:03 |
1 Dat is nu in de hele eurozone ook al het geval. 2 daar heeft griekenland op de vrije markt nu ook al last van, alleen omdat we een europeesch staatfonds hebben valt het nog een beetje mee, maar ook als europa rekenen we een extra premie voor de grieken 5 Zoals ik al melde zal de moraal van zorba niet omhoog gaan als hij 30% loonsverlaging krijgt, verder zijn de voorspelling voor griekenland dat ze daarna nog 15 jaar in de sjit zitten. Dus 3 van de 5 redenen spelen allang in griekenland/ andere delen van de eurozone. Nummer 3 en 4 weet ik niet hoe het zit in griekenland. | |
HiZ | vrijdag 12 augustus 2011 @ 11:15 |
Ja, ik heb het gevolgd en het was van een verbijsterende arrogantie, ik zal het land niet uitmaken voor een groter Griekenland, maar feitelijk staan ze er niet echt veel beter voor dan Italië en misschien als je goed gaat kijken wel slechter. En dan durven ze zichzelf te betitelen als 'safe haven'. | |
meth77 | vrijdag 12 augustus 2011 @ 12:23 |
Toch is dit wel een aardige oplossing lijkt me http://www.telegraaf.nl/d(...)n_invoering_1__.html | |
Basp1 | vrijdag 12 augustus 2011 @ 12:47 |
Dat is een theoretische oplossing, waarbij ik me afvraag hoe hij het onderstaande ziet We blijven wel een euro hebben, maar met een tussen berekening erbij, dan zie ik het al gebeuren dat banken constant met geld blijven schuiven om zodoende wissel koers verschillen ten gelde te kunnen maken. Of zie ik het verkeerd. | |
meth77 | vrijdag 12 augustus 2011 @ 13:37 |
Leuk die interne devaluatie, dit staat Italie en Spanje ook te wachten
| |
meth77 | vrijdag 12 augustus 2011 @ 13:39 |
je krijgt een virtuele koers die vertaald wordt naar het betaalmiddel, dus op het pak melk staat 0,8 NCU en tevens de koers op dat moment in Euro Ja dat gaat niet werken, beter maar terug naar de gulden en dan proberen een unie met duitsland te maken | |
HiZ | vrijdag 12 augustus 2011 @ 17:45 |
Ja, en gezellig samen een zware recessie in ![]() | |
Breekfast | vrijdag 12 augustus 2011 @ 23:58 |
![]() | |
HiZ | zaterdag 13 augustus 2011 @ 02:37 |
Echt nieuws was dat niet, behalve dat ze er nu wat tegen doen. | |
michaelmoore | zondag 14 augustus 2011 @ 12:48 |
Hij zal wel flink gaan bezuinigen op de Bunga Bunga parties en schenkingen aan minderjarige meisjes ![]() http://www.telegraaf.nl/dft/10366379/__Vakbond_wil_staking__.html
| |
piepeloi55 | zondag 14 augustus 2011 @ 19:48 |
| |
flyguy | zondag 14 augustus 2011 @ 19:51 |
Euro-bonds = één Europese balans. Gigantische slechte zaak. | |
LXIV | zondag 14 augustus 2011 @ 19:57 |
Economisch gezien werkt het wel wanneer de EU verregaande bevoegdheden krijgt om de uitgaven van de lidstaten te sturen. Dan krijg je echt één Europeesche Unie, waarbij de kredietwaardigheid het gemiddelde is van die van alle lidstaten. Niks aan de hand. Het slechte ervan is dat wij nog meer soevereiniteit en vrijheid kwijtraken aan Europa, en netto tot in lengte van dagen betalers zullen zijn zonder het zelf nog direct in de gaten te hebben. | |
michaelmoore | zondag 14 augustus 2011 @ 19:57 |
wel goed voor de beurs morgen , maar ik denk dat het kletspraat voor de bühne is | |
flyguy | zondag 14 augustus 2011 @ 20:04 |
Economisch is het inderdaad heel goed. Dan krijgt Europa als geheel tripple A en kan je een rente van onder die van de huidige 10-jaars van Duitsland verwachten. Maar de wijze waarop het er doorheen gedrukt wordt en wat de consequenties zijn voor ons Nederlanders is gewoon zwaar nadelig. | |
fedsingularity | zondag 14 augustus 2011 @ 20:14 |
We gooien het hele zwikkie op een hoop, de Feta, knoflook en de braadworsten, en dan verkrijgt men een triple A bond? ![]() Klinkt een beetje CDO achtig, herverpakken en een nieuw stempel erop. | |
flyguy | zondag 14 augustus 2011 @ 20:18 |
Ach een staatsobligatie is ook maar een ongedekte bundel van belastingbetalers. | |
michaelmoore | zondag 14 augustus 2011 @ 20:22 |
Ja kunnen de Grieken weer ongebreideld geld krijgen, met garantie van Duitsland en Nederland, daarom geloof ik het niet Eurobonds zonder fiscale unie, ??? Nee Via QE dat zou kunnen [ Bericht 1% gewijzigd door michaelmoore op 14-08-2011 20:44:59 ] | |
HiZ | zondag 14 augustus 2011 @ 21:53 |
Italie noch Spanje moet extreem veel snijden. In beide gevallen zou het wegnemen van barrieres om zaken te doen zelfs voor extra groei kunnen zorgen. | |
LXIV | zondag 14 augustus 2011 @ 22:07 |
Inderdaad. De stok achter de deur om daadwerkelijke hervormingen toe te passen, die op lange termijn alleen maar goed zijn. | |
michaelmoore | zondag 14 augustus 2011 @ 22:48 |
met als gevolg een grotere krimp en een groter deel van de hoogopgeleiden zal wegtrekken, met als gevolg nog meer leegstand en ontvolking, en oproer en veel nieuwe verkiezingen Dus: De nieuwe krimpgebieden en eeuwige bijstandslanden zijn een feit | |
LXIV | zondag 14 augustus 2011 @ 23:04 |
Daarom is het ook beter het monetair beleid wat te versoepelen. | |
michaelmoore | maandag 15 augustus 2011 @ 07:30 |
Ook dat is pappen en nathouden en de Euro verzwakken en geld naar de zuidelijke landen schuiven, verdund maar ok Politici moeten stoppen met praten en doen. Alle macht moet van Brussel naar Berlijn, asap, dat zijn daden | |
meth77 | maandag 15 augustus 2011 @ 08:21 |
Volledig herinrichten van de EU met toelating, ja dan nee, of eigenlijk dan toch de zuidelijke landen er weer uit, hoorde ik vanochtend op de radio | |
meth77 | maandag 15 augustus 2011 @ 10:37 |
Nee Euro-bonds dat gaat hem niet worden, trouwens onze Jan-Kees is daar ook niet voor.
| |
#ANONIEM | maandag 15 augustus 2011 @ 10:58 |
Maar als je de toewijzing van de gelden van die obligaties aan criteria verbindt, dan heb je toch net zo veel aansporing als nu met het noodfonds? Daarnaast vraag ik me af of de rente op een euro-obligatie niet zelfs lager zou kunnen zijn dan die van alle eurolanden afzonderlijk, omdat die dan gedekt wordt door een in totaal nog veel grotere eurozone-economie. Overigens zegt zo'n ontkenning niet veel, lijkt me, want het zou wel heel raar zijn als politici een impopulair gerucht een paar dagen later al meteen publiekelijk zouden toegeven. ![]() | |
meth77 | maandag 15 augustus 2011 @ 11:02 |
Wat jij denkt doet de markt niets mee, het is de vraag wat de markt zelf hiervan denkt. En die zien weifelende politici tot het hele zaakje de afgrond in gaat http://www.telegraaf.nl/d(...)ment_verzaakt__.html
| |
fedsingularity | maandag 15 augustus 2011 @ 12:51 |
'Provincies voor miljoenen in zwakke eurolanden' AMSTERDAM - Vier Nederlandse provincies hebben 138,1 miljoen euro belegd in staatsobligaties van Portugal, Ierland, Italië en Spanje. Dat blijkt maandag uit een rondgang van RTL-Z. Het meeste geld (55,2 miljoen euro) hebben de provincies belegd in Portugese obligaties. Italië volgt met 32,8 miljoen euro. In Spaans en Iers schuldpapier hebben de provincies respectievelijk 28,6 miljoen en 21,5 miljoen euro zitten. In Grieks papier zitten de provincies niet meer, aldus RTL-Z. Limburg De grootste belegger is Overijssel met 85 miljoen euro. De provincie Limburg heeft voor bijna 50 miljoen euro aan Italiaans (20,8 miljoen), Iers (20 miljoen) en Spaans (8 miljoen) schuldpapier. Utrecht heeft relatief kleine beleggingen in Italiaanse (2 miljoen), Spaanse, Ierse en Portugese obligaties en Friesland heeft 1 miljoen euro in Spaans papier. De overige provincies beleggen niet in obligaties van de bovenstaande landen. | |
meth77 | maandag 15 augustus 2011 @ 13:30 |
provincies moeten eens afgeroomd worden , met al die tricky beleggingen maar de politiek doet weer eens NIETS | |
meth77 | maandag 15 augustus 2011 @ 13:32 |
Euro bonds gaan er niet komen
| |
Basp1 | maandag 15 augustus 2011 @ 13:33 |
Helaas werkt de overheids financiering niet op deze manier, als je eenmalig een groter budget voor een project nodig hebt krijg je het niet, daarom potten alle losse onderdelen (afdelingen/ gemeentes/ provincies/ departementen ) maar steeds geld op. Of soms nog erger men spendeerd maar het budget op, omdat als je 1 jaar met minder budget toekan het dan ook structureel moet kunnen. | |
meth77 | maandag 15 augustus 2011 @ 13:34 |
Beter is het om die provincies op te heffen., al die bestuurslagen is volslagen onzin | |
meth77 | maandag 15 augustus 2011 @ 13:42 |
http://www.telegraaf.nl/d(...)_een_keer_uit__.html Gouden man, een Ondernemer met een grote O, met een duidelijke heldere mening ![]() ![]() ![]()
| |
GoudIsEcht | maandag 15 augustus 2011 @ 14:27 |
Het is intriest dat we dergelijk gedrag laten bestaan. En dan wel gaan zeuren over een paar relschoppers in London. Zoals Blokker zijn er niet veel meer, helaas. | |
GoudIsEcht | maandag 15 augustus 2011 @ 14:28 |
De hele politiek zou eens afgeroomd moeten worden met een goede belastingstop. Stelletje dieven. | |
michaelmoore | maandag 15 augustus 2011 @ 17:53 |
Noord-Brabant zit met 500 miljoen aan Franse obligaties, leren ze het nu nooit de ijskonijnen http://www.rtl.nl/compone(...)bij-PIIGS-landen.xml
| |
HiZ | maandag 15 augustus 2011 @ 20:08 |
Ach ja, beleggen met belastinggeld is gewoon leuk. Je krijgt bakken vol met aanzien als je met een half miljard aankomt, ook al is het niet van jou. En als er een miljoentje of honderd verloren wordt, ach, het geld is toch niet van jou en consequenties voor je carriere heeft het ook al niet. | |
meth77 | dinsdag 16 augustus 2011 @ 08:27 |
We hebben een uittreemechanisme voor zwakke landen, gewoon afknijpen tot de bevolking in opstand komt en er verkiezingen komen | |
Basp1 | dinsdag 16 augustus 2011 @ 08:42 |
Dus zetten we het OM niet aan de gang om te kijken welke bestuurders hier zijn handtekening onder gezet heeft en welke ambtenaren hun taken niet naar behoren vervuld hebben en sluiten we deze luitjes niet eens op om een voorbeeld te stellen dat de overheid ook zijn eigen regels moet naleven. ![]() | |
meth77 | dinsdag 16 augustus 2011 @ 09:02 |
Ons papieren tijdperk eindigt met hoge inflatie
| |
Drugshond | dinsdag 16 augustus 2011 @ 11:16 |
Dáárom geen euro-obligaties U bent vast bekend met het stereotype wetenschapper: vindt zichzelf de slimste, denkt uiterst mechanisch en staart zich blind op details. Op zich niks mis mee maar probleem is dat dit type persoon weinig realiteitszin heeft omdat het EQ (emotional qoefficient), integenstelling tot het IQ (intelligence coefficient), laag is. Een wetenschapper, een expert kan allerlei plannen ontwerpen; zelfs plannen die theoretisch zouden kunnen werken, loopt altijd tegen de muur op want de realiteit is anders; zeker als er een berg mensen voor nodig zijn om het voor elkaar te krijgen. Euro-obligatie: de oplossing? Zie nu het geneuzel rond de euro-obligatie. Volgens het rijtje van experts is het een goed idee. In het kort betekent dit dat de PIIGS landen goedkoper kunnen lenen dan de >6% die nu op de marktborden prijkt en dat er 1 fiscaal beleid gevoerd gaat worden. De logica gaat als volgt: de PIIGS hebben veel te veel uitgegeven, te veel geleend en te weinig belasting geïnd. Oplossing: we lenen allemaal samen (dus goedkoper) en de brave jongens en meisjes uit de klas (Duitsland, Nederland, Finland, enz.) bepalen hoeveel de regeringen in de PIIGS moeten bezuinigen en hoeveel belasting er moet worden geïnd. Leent een land boven een bepaald niveau, dan krijgt het een hogere rente in rekening gebracht. Zo, probleem opgelost! Argumenten voor een verbod op paddo’s Theoretisch gezien is dit natuurlijk de reinste waanzin en wel voor de volgende redenen: 1) De PIIGS hebben door de invoering van de euro te veel en te goedkoop kunnen lenen door de impliciete dekking van de sterke eurolanden. Een euro-obligatie is dus meer van hetzelfde. Het hogere leentarief boven bepaalde normen is ook nietszeggend (de EMU had ook allerlei normen die door iedereen, dus ook Duitsland, met de voeten zijn getreden) en wie of hoe die hogere rente bepaalt gaat worden is ook niet pluis. 2) Het feit dat de sterke EMU leden zoals Duitsland bepalen wat er moet gebeuren op fiscaal gebied in de PIIGS is geen goed idee. De sterke EMU landen zijn schuldeisers en die focussen zich op korte termijn cashflow. Zij willen er zorg voor dragen dat de rente (en als het even kan aflossingen) op tijd gebeuren (ze willen niet dat hun eigen banken onderuit gaan want dat is niet de beste manier om herkozen te worden). Concurrentiepositie Maar ze gaan hiermee in de mist (net als de meeste banken versus het MKB) want groei is het beste middel om de kredietwaardigheid te verbeteren. De PIIGS hebben de tsunami aan geleend kapitaal verkeerd ingezet. Nodige investeringen in infrastructuur, in flexibele arbeidsmarkten, in innovatie, in efficiëntie, in corruptiebestrijding, in een degelijk rechtssysteem, en zo verder, zijn niet of nauwelijks gemaakt in de jaren sinds de invoering van de euro. Resultaat: de concurrentiepositie van de PIIGS is met 30% achteruitgegaan sinds de invoering van de euro. Dus inmenging van het Noorden gaat de betaalcapaciteit van de PIIGS echt niet verbeteren. Maar dit toegeven is a no-no, maar dat is de realiteit van de politiek. Immers, fouten toegeven betekent vaak het einde van je politieke carrière. De feiten zijn dat in ieder geval Griekenland (en naar mijn mening alle PIIGS) ondragelijke schuldposities hebben. Enige optie is herstructureren; het verlies en de pijn nemen. Dit is theoretisch het beste uitgangspunt voor een oplossing naar mijn mening. Reality check Veel belangrijker is dat realistischer gezien de euro-obligatie plannen de waanzin ontstijgen en wel voor de (o.a.) volgende redenen: 1) Het is waanzin als er ook maar iemand denkt dat de bevolking (en uiteindelijk dus ook de politici) in de PIIGS het toelaat dat Noord-Europa bepaalt wat ze wel en niet mogen doen. De culturele verschillen zijn enorm en die zijn niet in een paar jaar (niet eens in een paar decennia) te veranderen. Het feit dat dit wel de intentie is van de sterke EMU leden (met of zonder euro-obligatie) is voor mij al genoeg om het sein abandon ship af te geven. De PIIGS zullen buigen zolang de overheden aldaar hun overheidsbudget nog niet op orde hebben; zodra ze geen geld meer nodig hebben om het overheidsapparaat te betalen wordt default een zeer aantrekkelijke optie. De schuld is immers in handen van met name Duitsland, Frankrijk en Nederland. Zonder aflossing- en renteverplichtingen ziet de toekomst er rooskleuriger uit in de ogen van het PIIGS electoraat (perceptie, perceptie, en perceptie regeert). En wat gaat Noord-Europa daar tegen doen? Het uitbezuinigde leger eropaf sturen? 2) Het is waanzin om te denken dat de bevolking van de sterke EMU landen maar pro-bailout blijven. Zij zien ook steeds meer in dat er helemaal niks opgelost wordt door dit soort reddingsacties. Iedere keer weer meer garanties, meer geld en meer krantenkoppen die stellen dat de PIIGS niet meer willen of kunnen betalen. Uiteindelijk moeten de politieke leiders buigen of ze worden gebroken door de nieuwe anti-euro politici buiten en binnen hun eigen partij. Hoe langer de huidige politieke leiders doorgaan met hun huidige koers, hoe meer populisme en nationalisme de kop op gaan steken in heel Europa. De droom van een Europese Unie is daarmee definitief dood. De X-factor Het komt er in het kort op neer dat de menselijke factor niet of nooit wordt meegewogen. Default is in bijna alle gevallen een kwestie geweest van niet willen en niet van niet kunnen. Dus ook mijn oplossing dat de PIIGS economieën moeten focussen op groei, innovatie, infra, etc. is niet realistisch. Democratie werkt helaas zo dat sociale verworvenheden, waanzinnig of niet (zoals ambtenarenbonus voor handenwassen), niet of uiterst moeizaam worden opgegeven. Zodra de populisten/nationalisten en/of de anti-euro gelederen binnen de regeringen van de PIIGS de macht grijpen is mijn plan (en al die andere plannen om Europa (lees dus niet euro) te redden) de facto waardeloos. Wat te doen? Met dit in het achterhoofd moeten naar mijn mening de sterke EMU landen er zorg voor dragen dat hun financiële stelsel aangesterkt wordt door de kapitaalseisen significant te verhogen en alsmede door conditionele staatsgaranties af te geven op de eigen banken, verzekeraars, pensioenfondsen, et cetera in plaats van het garanderen en financieren van de PIIGS. PIIGS default is allang een kwestie van wanneer en niet of het gebeurt. Het feit dat de Griekse Centrale bank de grootse koper in goud (ik ben ook grote goud bull) was de afgelopen tijd (met ons bail-out geld!) sterkt mij in mijn mening dat default er gaat komen. Face the facts and brace yourself. | |
meth77 | dinsdag 16 augustus 2011 @ 11:31 |
goed stuk persoonlijk geloof ik dat er al een middel is verzonnen om landen geleidelijk te laten uitstappen, namelijk zeer zwaar afknijpen en dan opstand en verkiezingen in die landen Landen die wel goed zouden samen kunnen dat zijn Duitsland, Nederland, Vlaanderen, Denemarken en Polen mits ze bereid zijn een fiscale en politieke eenheid te vormen [ Bericht 4% gewijzigd door meth77 op 16-08-2011 13:15:32 ] | |
fedsingularity | dinsdag 16 augustus 2011 @ 11:59 |
![]() Alle PIIGS zijn inmiddels tot de top 10 doorgedrongen. | |
Perrin | dinsdag 16 augustus 2011 @ 13:00 |
![]() (bron: fd) | |
michaelmoore | dinsdag 16 augustus 2011 @ 18:03 |
PIMCO verwacht dat de EUROzone uiteenvalt http://www.reuters.com/ar(...)dUSTRE75L0HO20110622
| |
michaelmoore | dinsdag 16 augustus 2011 @ 20:06 |
Schuldenbremze ![]() ![]() ![]() ![]() Allemaal kletspraat en vage uitspraken De enige manier is de EU opheffen en alle EU zeggenschap naar Berlijn | |
#ANONIEM | dinsdag 16 augustus 2011 @ 21:37 |
Jij gelooft politici op hun woord? Der verdeckte Koalitionsstreit über Euro-Bonds | |
Hans_van_Baalen | dinsdag 16 augustus 2011 @ 22:56 |
Nu gaan zeggen dat Griekenland uit de euro moet, kom je drie jaar te laat mee. Als Griekenland een beetje lef had, betalen ze niemand helemaal niks en slaan ze de geldinjectie vanuit Europa af. Die hele regeling die ze nu zijn aangegaan is pure afperserij en houd de boel gewoon weer krampachtig bij elkaar voor een paar jaar. En die banken en crediteuren maar lachen om de achterlijk hoge rente die Griekenland over deze leningen gaat betalen. En het interesseert ze toch geen ruk wat er verder gebeurt, want de burger draait er toch wel voor op, het zal niet de eerste keer zijn. Beetje aparte gedachte wel, maar ergens moet je stand houden. | |
HiZ | dinsdag 16 augustus 2011 @ 23:28 |
Die ideeen van Merkel en Sarkozy slaan voor Nederland nergens op. Ten eerste is een wijziging van de grondwet er niet even doorheen te dringen in een jaar. Ten tweede betekent een grondwettelijk artikel niks voor de bevoegdheid van het parlement om de grondwet opzij te zetten en toch een begroting met een tekort te accepteren. We hebben nog altijd geen rechterlijke toetsing van wetten aan de grondwet hier. Een wet die ongrondwettelijk is, is toch nog steeds geldig. | |
#ANONIEM | dinsdag 16 augustus 2011 @ 23:39 |
Dat geeft wel mooi aan hoe idioot ons staatsrecht is. Het parlement kan de grondwet maar heel moeilijk (en op korte termijn zelfs helemaal niet) wijzigen, maar wel abnormaal eenvoudig negeren/overrulen. Daar klopt echt iets niet. | |
Bolkesteijn | woensdag 17 augustus 2011 @ 00:48 |
Goed opgemerkt, zo had ik er nog niet naar gekeken. ![]() Heeft volgens mij te maken met een zeer strikte interpretatie van trias politica. Bij een grondwettelijk hof kan de rechter de wetgevende macht beperken, wat je dus kan zien als overtreding van de scheiding der machten. | |
HiZ | woensdag 17 augustus 2011 @ 04:29 |
Als Griekenland zou doen wat jij voorstelt, dan zit het deze winter in de kou op een houtje te bijten. | |
michaelmoore | woensdag 17 augustus 2011 @ 07:18 |
Da zitten ze toch wel, de EU zal Griekenland als eerste laten vallen | |
Joost-S | woensdag 17 augustus 2011 @ 10:00 |
Daar lijkt het tot nu toe niet echt op. Ben overigens erg benieuwd wat er gaat gebeuren met de koers bij zulke beslissingen. | |
meth77 | woensdag 17 augustus 2011 @ 10:47 |
| |
Drugshond | woensdag 17 augustus 2011 @ 11:34 |
Terwijl goud (edel/grondstoffen) een beetje op hun hoogtepunt zijn. | |
michaelmoore | donderdag 18 augustus 2011 @ 11:16 |
volgens WM niet Hij zegt in tien woorden waar ik hele verhalen voor nodig heb, de euro is een verzameling munten met dezelfde naam ![]() [ Bericht 21% gewijzigd door michaelmoore op 18-08-2011 11:25:11 ] | |
#ANONIEM | donderdag 18 augustus 2011 @ 11:44 |
Wij van WC-Eend... ![]() [ Bericht 1% gewijzigd door #ANONIEM op 18-08-2011 11:46:54 ] | |
the85mc | donderdag 18 augustus 2011 @ 11:47 |
WM van het GOLD en discovery fund. Wij van wc eend... Edit: haha had de vorige post nog niet gezien.... or.. was it ninja edit | |
#ANONIEM | donderdag 18 augustus 2011 @ 11:49 |
Was een ninja-edit maar wel net voordat jouw post hier verscheen. ![]() | |
michaelmoore | donderdag 18 augustus 2011 @ 20:04 |
Finland krijgt een garantie van een miljard euro?? met als gevolg onze pensioenfondsen instorten De chaos is onmogelijk geworden, ik geef de Euro nog twee maanden Goud gaat naar de 5000 euro | |
Lemans24 | donderdag 18 augustus 2011 @ 20:12 |
Alsjeblieft niet, ik wil die lelijke zilverkleurige muntjes niet meer zien! (guldens) | |
michaelmoore | donderdag 18 augustus 2011 @ 20:13 |
Ik wet het ook niet,, het enige is dat de zwakke eurolanden asap uitstappen en hun eigen munt terug krijgen, en flink gaan devalueren | |
Bolkesteijn | donderdag 18 augustus 2011 @ 20:15 |
Oh, jongens, ik kwam niet meer bij van het lachen toen ik het nieuws over Finland hoorde en vooral ook omdat het gewoon met open vizier gespeeld is. De Finnen hebben klip en klaar gezegd wij willen een garantie en anders doen wij gewoon niet mee. Zij hebben dit dreigement kennelijk zo succesvol uit kunnen dragen dat de andere ministers door de knieën zijn gegaan en zodoende ruimte gaven aan Finland om deze garanties te regelen met Griekenland. | |
#ANONIEM | donderdag 18 augustus 2011 @ 20:19 |
En Rutte heeft dus wéér wat uit te leggen. ![]() | |
Bolkesteijn | donderdag 18 augustus 2011 @ 20:21 |
Niet alleen Rutte hoor. ![]() | |
GoudIsEcht | donderdag 18 augustus 2011 @ 20:23 |
Maar wat is die garantie dan? Hoe kan je nou geld uitlenen en dan een garantie vragen die je lening dekt? Dat kan alleen bij een onderpand, maar wat is dat onderpand dan? En stuk snelweg, een vliegveld, een koffer goud? Ik heb het nog niet kunnen vinden... Kwam wel iets tegen over wat cash, maar dat lijkt me toch vreemd. | |
fedsingularity | donderdag 18 augustus 2011 @ 20:26 |
New Drachme's? ![]() | |
Bolkesteijn | donderdag 18 augustus 2011 @ 20:27 |
Van de site van het FD:Een zak geld dus die ergens staat, met rente, en die uitgekeerd wordt als de Grieken de Finnen niet terugbetalen. | |
#ANONIEM | donderdag 18 augustus 2011 @ 20:28 |
Dat zeiden ze op het NOS-journaal ook. En dat het daarmee een probleem is als alle landen zo'n onderpand eisen, want dat zou natuurlijk betekenen dat Griekenland de hele noodhulp onaangeraakt als onderpand op de bank moet laten staan. | |
michaelmoore | donderdag 18 augustus 2011 @ 20:28 |
of Peseta, Escudo of de Dinar, wat ze maar willen, als het GVD maar over is Laat ze maar op pariteit uitstappen Over twee jaar weet iedereen te vertellen dat ze het altijd al gezegd hadden [ Bericht 1% gewijzigd door michaelmoore op 18-08-2011 20:37:08 ] | |
Bolkesteijn | donderdag 18 augustus 2011 @ 20:29 |
NRC geeft verdere informatie:
| |
Bolkesteijn | donderdag 18 augustus 2011 @ 20:36 |
Dat is toch alleen het geval als het onderpand even groot is als de gegeven steun? | |
GoudIsEcht | donderdag 18 augustus 2011 @ 20:36 |
En die zak komt bij de Grieken vandaan die juist geld moeten lenen? | |
GoudIsEcht | donderdag 18 augustus 2011 @ 20:37 |
Ja dit verhaal slaat dus nergens op. | |
michaelmoore | donderdag 18 augustus 2011 @ 20:37 |
Nee bij de ECB , dus bij jouw en mij | |
GoudIsEcht | donderdag 18 augustus 2011 @ 20:38 |
Dus eigenlijk belooft de ECB te gaan printen als Griekenland niet terugbetaald... Stond dat (ECB) in dat artikel? | |
Bolkesteijn | donderdag 18 augustus 2011 @ 20:39 |
Ja, dat is denk ik de situatie, en die zak geld willen de Finnen dan natuurlijk wel op een Finse rekening hebben staan. En als de Grieken dan niet of gedeeltelijk (?) niet terugbetalen, dan mag de Finse overheid die zak geld hebben. Nou ik krijg de indruk dat de garantie bij de Grieken vandaan komt en niet bij de ECB. | |
michaelmoore | donderdag 18 augustus 2011 @ 20:41 |
![]() ![]() | |
Bolkesteijn | donderdag 18 augustus 2011 @ 20:48 |
Waarom zou de ECB garanties/onderpanden af gaan geven? Die zijn toch helemaal geen directe partij in het geheel. | |
#ANONIEM | donderdag 18 augustus 2011 @ 20:48 |
Dat is waar. Maar er wordt gezegd dat Finland nu praktisch geen risico loopt. Als alle landen een zodanig onderpand hebben dat ze praktisch geen enkel risico meer lopen, hoe zou er dan überhaupt nog sprake van hulp kunnen zijn? [ Bericht 1% gewijzigd door #ANONIEM op 18-08-2011 20:49:08 ] | |
Bolkesteijn | donderdag 18 augustus 2011 @ 21:00 |
Dat kan ook komen omdat het niet waarschijnlijk is dat de Grieken geen cent van de steun kunnen terugbetalen. Als ze gaan defaulten zal dat denk ik zijn op een manier waarbij bijvoorbeeld 30 % van de steun niet terugbetaald wordt. Een volledig onderpand is dus ook niet nodig om praktisch geen risico te lopen. Ja, dat is ook wel weer zo. Misschien moeten we gewoon even de verdere details afwachten. ![]() | |
michaelmoore | donderdag 18 augustus 2011 @ 23:18 |
Is de US de Euro levend aan het begraven/?????????? | |
Lemans24 | vrijdag 19 augustus 2011 @ 00:28 |
Wat heeft de US gedaan dan? | |
HiZ | vrijdag 19 augustus 2011 @ 00:59 |
niets | |
Dutchguy | vrijdag 19 augustus 2011 @ 11:28 |
Wat een farce weer. ![]() | |
michaelmoore | vrijdag 19 augustus 2011 @ 11:35 |
Wat een idioot circus, ik geef de euro nog twee maanden http://rtl.nl.msn.com/com(...)-niet-accepteren.xml NB: Bron schijnt tegenwoordig verplicht te zijn. ![]() [ Bericht 23% gewijzigd door Bolkesteijn op 19-08-2011 11:49:29 ] | |
#ANONIEM | vrijdag 19 augustus 2011 @ 11:43 |
En waar kan ik het hele artikel met het hele citaat vinden? [ Bericht 22% gewijzigd door #ANONIEM op 19-08-2011 11:43:35 ] | |
Lastpost | vrijdag 19 augustus 2011 @ 11:44 |
http://rtl.nl.msn.com/com(...)-niet-accepteren.xml | |
piepeloi55 | vrijdag 19 augustus 2011 @ 11:47 |
Uit het noodfonds, niet uit de euro. | |
BertV | vrijdag 19 augustus 2011 @ 11:55 |
Onderschat niet hoe lang dit te rekken is... zolang de waarde van de euro ten opzichte van andere munten in stand blijft. | |
Bolkesteijn | vrijdag 19 augustus 2011 @ 11:55 |
Uit het RTL-Z artikel:Het schijnt anders gewoon in de notulen en het eindrapport van de vergadering te staan. Niks stiekem dus. Ik vind het eerder weer een teken van het vergaande commitment dat de politiek heeft om de Euro te redden. Ze willen zelfs aan dit soort constructies meewerken. | |
#ANONIEM | vrijdag 19 augustus 2011 @ 11:58 |
Overigens:Zo wordt het toch nooit wat? Het betekent immers dat de schuldenlast van Griekenland zelfs met een begrotingsoverschot van 4,5% nog niet zou verminderen. En dat is wat ik een beetje mis in de hele discussie. Het gaat alleen maar over bezuinigen, maar waar zijn de maatregelen om de economie in de zwakke landen weer op gang te krijgen? | |
Perrin | vrijdag 19 augustus 2011 @ 12:01 |
Precies 't belangrijke punt idd, botweg bezuinigen en/of belasting verhogen maakt de schuld alleen maar onbetaalbaarder. | |
Goverman | vrijdag 19 augustus 2011 @ 12:02 |
Poeh, dat Finland zoiets regelt vind ik best wel heftig en heeft niets meer met communautair beleid te maken. In potentie is deze stap van Finland (die op zich wel begrijpelijk is) een casus belli voor heel vervelende dingen... Ik schat zo in dat er op ambtelijk niveau vandaag wéér koortsachtig overleg is en dat de hogere ambtenaren en misschien ook ministers komend weekend weer wat proberen te regelen. Misschien moet ik ondertussen maar eens long gaan zitten op zaken als lang houdbaar eten en drank... ![]() | |
piepeloi55 | vrijdag 19 augustus 2011 @ 12:02 |
Het doet me trouwens deugt dat Jurgen Stark van de ECB heeft aangegeven tegen euro-obligaties te zijn en het bijbehorende verhaal daarachter. Als zelfs een lid van het Executive Board van de ECB in deze tijden aangeeft dat een dergelijke vorm van politieke/fiscale unie niet nodig is om de euro te behouden, zou je toch zeggen dat mensen als MM gaan twijfelen over hun visie. De euro staat namelijk niet op het spel. Wat wel op het spel staat is de wereldwijde bubble die op klappen staat. Politici moeten de markt eigenlijk zijn werk laten doen, waardoor zwakke landen binnen de euro gedwongen worden tot hervormingen en ook dan zal de euro behouden blijven. Nogmaals, de negatieve gevolgen van het uit de euro stappen zijn dusdanig groot dat het zwakke landen daar niet mee akkoord kunnen gaan en als men dat toch doet in een daad van nationalisme/populisme zal dat een enorme precedente werking hebben op overige lidstaten. Een sterk land zal zowiezo niet uit de euro stappen, omdat het daarmee zijn economie enorm raakt door een revaluerende munt en niemand die het land kan dwingen de zwakke landen te ondersteunen. Zij kunnen er immers op elk moment mee stoppen, dat gebeurd echter niet omdat zij er op dit moment zelf niet bij gebaat zijn. Het verdrag van Maastricht (en vooral een degelijk monetair beleid) is voldoende om de euro te behouden en al zou men zich niet aan de regels van het verdrag van Maastricht houden is er de markt met een zelfcorrigerende mechanisme na een bepaalde tijd. Dat politici ervoor kiezen de markt te intervenieren (uit eigen belang) is een keuze en geen noodzaak om de euro te behouden. Dit is geen euro-crisis, maar een schuldencrisis. | |
Bolkesteijn | vrijdag 19 augustus 2011 @ 12:08 |
Alsof de Finnen dit zomaar in gaan leveren. Volgens mij moet die Finse minister van Financiën een keiharde zijn om met het dreigement niet mee te doen aan de noodsteun dit soort regelingen te kunnen bedingen. Finland schijnt echt gezegd te hebben, wij willen een onderpand en anders doen wij gewoon niet mee. Zo'n argument geloofwaardig overbrengen is nog een hele kunst tegenover doorgewinterde onderhandelaars van de andere Eurolanden. | |
michaelmoore | vrijdag 19 augustus 2011 @ 12:10 |
De Euro is een verzameling munten met een naam en helaas een koers, dit is onmogelijk Het verleden (met het knallen van de EMU-slang) heeft dit al eerder uitgewezen De euro moet ASAP weer uit elkaar om ieder land vrij hun economie te kunnen reguleren, ik neem aan dat Duitsland en Nederland samen verder gaan met de Euro en dan hun landen laten samenvloeien / fuseren | |
thumbnail | vrijdag 19 augustus 2011 @ 12:20 |
Het laat wel zien waar de Finnen voor staan en dat is hun eigen bevolking. Wij hebben een regering van ja knikkers die alleen maar aan het eigen belang denkt en daar graag Nederland voor verkopen. | |
Goverman | vrijdag 19 augustus 2011 @ 12:43 |
De Finnen willen dit idd. niet meer inleveren, maar sommige andere landen willen het wel hebben (maar dat wil de rest dan weer niet). Vandaar dat dit wel eens de casus belli voor een echte politieke crisis in de EU kan worden... En wanneer er sprake is van een politieke crisis dan kan er wel eens een irrationele beslissing worden genomen (zoals stoppen met de euro of een federatie maken van de EU). Ik hoop niet dat het tot een dergelijke crisis zal komen, maar uitsluiten kan ik het niet. Het maakt me ook wel een beetje onrustig (en boos ook vooral). | |
michaelmoore | vrijdag 19 augustus 2011 @ 13:02 |
17 honden vechten om een been en elkaar de tent uit Eurolanden roepen hun parlementariërs terug uit Brussel | |
Perrin | vrijdag 19 augustus 2011 @ 14:46 |
| |
piepeloi55 | vrijdag 19 augustus 2011 @ 14:59 |
Jij snapt niet echt wat de 'slang' voorstelde en hoe dat probleem is opgelost door de introductie van de euro. Blijf maar lekker de telegraaf lezen, terwijl de markt (zij het min of meer tegengewerkt door autoriteiten) de hervormingen in zwakke landen afdwingt binnen de euro! | |
michaelmoore | vrijdag 19 augustus 2011 @ 15:22 |
![]() ![]() ![]() ![]() Het probleem was niet opgelost, het is verstopt in een munt met dezelfde naam Dezelfde oorzaken voor het mislukken van de EMU slang worden nu weer aangevoerd voor het knallen van de Euro
[ Bericht 7% gewijzigd door michaelmoore op 19-08-2011 15:36:07 ] | |
michaelmoore | vrijdag 19 augustus 2011 @ 15:28 |
69 muntunies die mislukt zijn, nu op RTLZ, meestal zijn de grote landen als eerste weg http://www.rtl.nl/compone(...)ede-Wereldoorlog.xml ![]() [ Bericht 38% gewijzigd door michaelmoore op 19-08-2011 15:35:27 ] | |
de_ier | vrijdag 19 augustus 2011 @ 17:52 |
Volgens Irish Times: Apple is volgens de beurzen nu net zo veel waard als de 32 grootste banken van de Eurozone bij elkaar. | |
Radegast | vrijdag 19 augustus 2011 @ 19:32 |
Oh, en wat nu? | |
#ANONIEM | vrijdag 19 augustus 2011 @ 20:27 |
Gaat dat niet helemaal niet over muntunies, maar (bijna) alleen over landen die een eenzijdige koppeling van hun munt aan een andere hebben opgegeven? | |
michaelmoore | zaterdag 20 augustus 2011 @ 00:25 |
is toch hetzelfde elke koppeling aan wat dan ook is gedoemd te mislukken Een valuta moet fluctueren met de prestaties van die economie van het land, de Chinese Renminbi moet flink omhoog en de dollar moet fors omlaag en de euro moet weer gesplitst worden Klaar Geen koppeling aan goud of uranium of olie allemaal onzin , dat kan niet, leer dat nou toch eens, stomme politici Politici moeten stoppen met het tegen wil en dank willen reguleren van de markt [ Bericht 4% gewijzigd door michaelmoore op 20-08-2011 17:30:58 ] | |
#ANONIEM | zaterdag 20 augustus 2011 @ 00:38 |
Nee, want bij de euro houden de ECB en de eurokoers rekening met alle landen, ook met bijv. Griekenland, wat niet het geval zou zijn als Griekenland eenzijdig de drachme aan de DM had gekoppeld. | |
michaelmoore | zaterdag 20 augustus 2011 @ 01:20 |
Maar Griekenland heeft een heel andere koers nodig dan Duitsland, dus ontkoppelen ofwel splitsen de Euro Nu zit de Mark aan de Euro en de Euro weer aan de Drachme en men noemt ze allemaal Euro, maar het is niet een munt, maar 17 verschillende met een koppelvaluta de Euro [ Bericht 3% gewijzigd door michaelmoore op 20-08-2011 17:28:30 ] | |
michaelmoore | zaterdag 20 augustus 2011 @ 13:28 |
Je lacht je toch te barsten joh. ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Die Eurofielen die allemaal achter de grote leider Kim il Barosso aanlopen en allemaal kwaad zijn op de kleine magere man die de waarheid durft te zeggen
| |
thumbnail | zaterdag 20 augustus 2011 @ 14:07 |
"Van Haersma Buma hoopt dat de PVV en andere partijen die tegen het steunpakket aan Griekenland zijn, zoals de SP, alsnog andere keuzes durven maken om te voorkomen „dat we de afgrond van een crisis ingaan”. Dat steunpakket wijst er volgens mij al op dat de EU al gedeeltelijk in de afgrond ligt. Niets wijst erop dat de Grieken er door dat steunpakket economisch beter door gaan presteren dus wat lult die Van Haersma Buma weer verschrikkelijk dom zeg. | |
Poekieman | zaterdag 20 augustus 2011 @ 16:34 |
Grieksche vrinden hebben wellicht een enorme gasbel ten zuiden van Kreta: http://www.haniotika-nea.(...)%CE%B4%CE%B1%20.html Dus eerst zoveel mogelijk evpos binnenharken, dan defaulten en vervolgens de Drachme weer invoeren, wat dan een grondstof / gas valuta is geworden. Slimme jongens, die Grieken... Misschien beter dat (potentiele) gas als onderpand eisen voor de komende bailouts. En uiteraard de marine weer wat uitbouwen, anders is z´n onderpand niet veel waard. De Grieken hebben best een grote marine, met o.a. NL fregatten. | |
piepeloi55 | zaterdag 20 augustus 2011 @ 17:37 |
Nee, de arbeidsproductiviteit stijgt niet en de arbeidskosten dalen niet. De export stijgt niet en de import daalt niet. Griekenland word niet concurrerender met de euro, zucht...
| |
thumbnail | zaterdag 20 augustus 2011 @ 17:44 |
Laat die cijfers dan zien. | |
piepeloi55 | zaterdag 20 augustus 2011 @ 17:53 |
Op de site van eurostat en de ECB. | |
Captain_Ghost | zaterdag 20 augustus 2011 @ 17:55 |
plaats een link en cijfers hier gewoon. | |
#ANONIEM | zaterdag 20 augustus 2011 @ 18:00 |
- ninja edit- Je kan die dingen inderdaad niet zo 1 2 3 in eurostat vinden, dat is waar ook. Zo is de handelsbalans alleen voor intra-EU en extra-EU gescheiden te vinden, dat moet je dan eerst weer bij elkaar gaan optellen etc. Ik heb daar eens een spreadsheet van gemaakt, eens kijken waar die is. [ Bericht 42% gewijzigd door #ANONIEM op 20-08-2011 18:09:16 ] | |
piepeloi55 | zaterdag 20 augustus 2011 @ 18:09 |
handelsbalans. Geeft aan voor griekenland groei export met 31%, daling import met 22%, terwijl de echte hervorming na die tijd zijn genomen en nog komen. Arbeidskosten. Geeft aan voor griekenland (afkorting EL) een daling van 6,8%, terwijl de echte hervorming na die tijd zijn genomen en nog komen. De productiviteit vind ik zo snel niet, maar toont hetzelfde beeld. Nu jullie weer... | |
#ANONIEM | zaterdag 20 augustus 2011 @ 18:17 |
Dat zie ik nog niet terug. In de eurostat-database zijn gegevens t/m 2010 te vinden, en wat betreft Griekenland is de arbeidsproductiviteit juist duidelijk gedaald t.o.v. 2009, onafhankelijk of je het nu per gewerkt uur bekijkt of per werknemer. [ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 20-08-2011 18:18:19 ] | |
piepeloi55 | zaterdag 20 augustus 2011 @ 18:20 |
Heb je een linkje, ik heb de cijfers laatst opgezocht en kwam tot andere conclusie. Totale productiviteit zal zijn gedaald, door de contractie daar moet je niet naar kijken maar uitfilteren per werkend uur. Hoe je het went of keert Griekenland word binnen de euro concurrerender, interne devaluatie. | |
#ANONIEM | zaterdag 20 augustus 2011 @ 18:23 |
Ik kijk nu naar tabel tsieb030 en tsieb040. Dat zijn trouwens wel relatieve tabellen waar voor ieder jaar EU27=100 wordt gezet, maar als de relatieve arbeidsproductiviteit i.v.g. andere EU-landen daalt lijkt me dat toch ook niet goed. | |
piepeloi55 | zaterdag 20 augustus 2011 @ 18:27 |
Ah ik zie het je hebt gelijk. Ik denk dat dat moet liggen aan stakingen e.d. omdat alle andere cijfers een ander beeld geven die niet te staven zijn. Ook zie je bij Ierland en Portugal de productiviteit stijgen. Ik meen dat ik eerder cijfers heb gezien waar die stakingen e.d. zijn uitgefilterd, terugvinden is een tweede. | |
fedsingularity | zaterdag 20 augustus 2011 @ 18:43 |
Europe's Bailout Of Greece, Announced With Fanfare, Is Unraveling...... When European officials announced the most recent bailout of Greece, it was pretty obviously hokey from the start. It would force major European banks to "voluntarily" take 21% haircuts on their holdings of Greek bonds, and it would require approval of all 17 eurozone countries. Now it turns out that Finland never agreed to the bailout, except on condition that their contribution would be partially "collateralized." Finland's demands have been very controversial, but now four more countries (Austria, the Netherlands, Slovenia and Slovakia) will also demand collateral deals. It remains to be seen with the announced bailout will actually be implemented, especially since almost every now believes that Greece is going to default on its debt anyway. I heard a German analyst on BBC explain why he and other German politicians are opposed to "euro bonds" and to the bailout of Italy: "We've had experience with bailouts within Germany. Bavaria, a strong state, has to pay for weaker states like Berlin or Breman. It's not working in Germany. It always takes pressure away from states to cut deficits and spending for social things, for things that are popular. In Bavaria, people have to pay for things in Breman or Berlin, and that's not right because it takes off the pain, takes off the pressure that's necessary to have a balanced budget"........ | |
Blandigan | zaterdag 20 augustus 2011 @ 18:59 |
Ik heb gisteren naar 1-vandaag en Rutte zitten kijken en vond het maar een trieste persconferentie. Volgens Rutte wist ie nergens van maar heeft ie wel gelijke rechten bedongen, en als dat betekent dat Finland geld of een eiland als onderpand zou vragen, dat Nederland aldus Rutte dat ook zou doen "ook al zijn we daar niet voor". Wat we met een Grieks eiland aanmoeten is mij niet duidelijk. Maar ook het idee dat je 2 miljard aan garanties geeft en dan een onderpand van 1 miljard vraagt klinkt absurd. | |
michaelmoore | zaterdag 20 augustus 2011 @ 19:47 |
We moeten gewoon helemaal geen garanties opgeven voor andere landen , die moeten zelf aan het werk | |
fedsingularity | zaterdag 20 augustus 2011 @ 20:37 |
Absurdity is the new normal. | |
michaelmoore | zaterdag 20 augustus 2011 @ 21:04 |
http://www.telegraaf.nl/d(...)elling__.html?p=18,1
| |
James52 | zondag 21 augustus 2011 @ 01:11 |
Wanneer word er weer bekend gemaakt hoeveel geld de ECB heeft verstookt met het opkopen van staatspaperen? Het lijkt erop dat de 10 jaas rente van Spanje en Italie nog steeds krampachtig op 5% gehouden worden. | |
michaelmoore | zondag 21 augustus 2011 @ 07:08 |
Nou de banken zijn er mooi mee gered, dat is zeker. Als de euro knalt zal er flink geprint moeten worden om alles weer recht te breien | |
vipergts | zondag 21 augustus 2011 @ 08:17 |
Ach die grieken hebben 1200 onbewoonde eilanden. als je dan wat eilanden in onderpand moet geven voor een miljard lijkt mij dat een goede deal | |
piepeloi55 | zondag 21 augustus 2011 @ 09:22 |
MM, kijk eens naar bovenstaande cijfers. Griekenland is het nieuwe lage-loonland in en met de euro! Interne-devaluatie. Gaat die goedkope vakantie er waarschijnlijk toch komen over een aantal jaar, zonder het wisselen van euros in drachmes! Bespaar je daar ook nog wat op en is die vakantie nog goedkoper! | |
Bolkesteijn | zondag 21 augustus 2011 @ 10:55 |
Wat moet je met eilanden? Verkopen als het zover is? Het is giswerk wat die dingen waard zijn en sowieso zal verkopen een langdurige aangelegenheid zijn. Ik zou Griekse eilanden of Grieks vastgoed juist nooit accepteren als onderpand, het is totaal niet in te schatten wat het waard is als het verkocht wordt. [ Bericht 3% gewijzigd door Bolkesteijn op 21-08-2011 11:03:03 ] | |
thumbnail | zondag 21 augustus 2011 @ 11:17 |
Kortom, Rutte is een leugenaar en moet opstappen. | |
vipergts | zondag 21 augustus 2011 @ 19:33 |
Dat bedoelde ik eigenlijk die eilanden wegen nooit op tegen die steun die we ze geven. Dat is net zoiets als de Nederlandse goudvoorraad naar postalgold sturen. Nu hopen dat Jan-Kees hier niet meeleest anders breng ik hem nog op domme ideeen | |
michaelmoore | zondag 21 augustus 2011 @ 21:57 |
klets niet zo, ze zijn Griekenland aan het vermoorden, met een krimp van 4,5% is die schuld helemaal nooit meer terug te betalen http://www.indexmundi.com(...)eel-groeicijfer.html [ Bericht 10% gewijzigd door michaelmoore op 21-08-2011 22:08:49 ] | |
HiZ | zondag 21 augustus 2011 @ 22:20 |
En dat zegt de halve gare die al 13 topics een politiek voorschrijft die de Grieken in één klap aan de bedelstaf brengt. | |
piepeloi55 | zondag 21 augustus 2011 @ 22:35 |
Ach, eerst beweer je dat Griekenland alleen concurrerend kan worden met de drachme. Dan blijkt dat je redenering niet klopt *KLIK* *KLIK* en vervolgens weiger je in te zien dat je fout zat en haalt er allerlei drogredens bij. Krimp was in welk scenario dan ook onvermijdelijk en de huidige interne devaluatie is de minst schadelijke en geeft de welwillende bevolking voor het eerste in eeuwen een kans om echte welvaart te genereren. Het word tijd dat je je vizier bijstelt en weer eens terug keert naar de realiteit of een goede psycholoog opzoekt om je Dunning–Kruger effect te behandelen. | |
michaelmoore | zondag 21 augustus 2011 @ 22:38 |
Wie gelijk heeft zal de komende maanden blijken. | |
michaelmoore | zondag 21 augustus 2011 @ 22:39 |
terug naar de Drachme zal de Grieken weer welvaart brengen | |
de_ier | zondag 21 augustus 2011 @ 23:33 |
Ja, maar hoe? Hoe in godsnaam stap je uit de Euro? Er zal een enorme capitale vlucht vooraf aan plaats vinden. En alle Griekse Euroschulden zullen in Euro blijven. Je krijgt een land met een enorme zwarte markt in Euros, een nieuwe munt met geen depositogeld, en schulden in een sterkere munt. Dus elke keer je devalueert stijgt je schuld t.o.v. je eigen munt. | |
michaelmoore | zondag 21 augustus 2011 @ 23:37 |
Duitsland zal uit de Euro stappen en met de Neumark komen, en het zal snel en plots zijn Nederland en Finland gaan later bij gebrek aan alternatief mee, na een referendum De DAX zal een forse tik krijgen Zwakke landen zullen als de Euro zeer fors is gedaald, de komende vijf jaar a pari weer in hun eigen munt stappen, Frankrijk al volgend jaar Alleen Spanje en Portugal gaan door met de Euro [ Bericht 0% gewijzigd door michaelmoore op 22-08-2011 00:21:37 ] | |
#ANONIEM | zondag 21 augustus 2011 @ 23:45 |
Vergeet je Polen niet? [ Bericht 68% gewijzigd door #ANONIEM op 21-08-2011 23:45:22 ] | |
michaelmoore | zondag 21 augustus 2011 @ 23:46 |
We hebben het over het Euro probleem niet over de Zloty mogelijkheden Maar het zou kunnen dat Duitsland en Polen een land gaan vormen, de kans acht ik miniem. Wel zullen de Europese staten meer de nadruk leggen op samenwerking en niet meer op een muntunie [ Bericht 1% gewijzigd door michaelmoore op 21-08-2011 23:59:53 ] | |
meth77 | maandag 22 augustus 2011 @ 09:55 |
| |
de_ier | maandag 22 augustus 2011 @ 11:17 |
Nee, ik zie dat niet gebeuren. De hele bailout is gemaakt om de Noorderlijke banken te redden zodat ze geen verlies hoeven te lijden op hun domme investeringen in Griekenland enz. De nummer 1 prioriteit van de bailout is niet het redden van de zuidelijke landen maar het redden van de noordelijke banken die daar hebben lopen spelen. Maak je een Neuro dan zijn alle leningen van noordleijke banken in zuidelijke landen in Zeuros. Die Zeuros gaan dan flink devalueren (zo als je al voorspelt) en daarmee maken de noordelijke banken een fors verlies en storten in, samen met de Nederlandse woningmarkt die dan echt over het randje gaat. Dus dat opsplitsen gaat niet gebeuren. Probleem is dat er een gorte berg schuld is in Europa wegens domme financiele instellingen. Je gaat het niet wegwerken met accounting trucjes en nieuwe munten. Je zou het met inflatie een beetje kunnen doen verminderen maar ja, Duitsland verklaart lage inflatie als heilig. | |
thumbnail | maandag 22 augustus 2011 @ 11:20 |
Dat zei Jaap van Duin vandaag ook op BNR radio. Misschien koop ik dit boek wel: Op 25 augstus 2011 verschijnt zijn nieuwe boek "De schuldenberg". Hoe de wereldwijde schuldenlast ons allemaal gaat raken. | |
thumbnail | maandag 22 augustus 2011 @ 11:22 |
Volgens Jaap van Duin gaat Nederland meteen mee met Duitsland omdat de koppeling van de gulden aan de DM altijd al het geval was. | |
de_ier | maandag 22 augustus 2011 @ 11:23 |
Ja, tussen 1998 en 2008 heeft de westerse wereld lopen feesten op cheap credit en een grote berg schuld opgebouwd. De babyboomers moesten immers hun pensioen veilig stellen. Tussen 2008 en 2020 merken we dus de gevolgen. | |
Gramps | maandag 22 augustus 2011 @ 11:30 |
Column geschreven over de Zwitsers, die nu een mini-recessie beleven door de achterlijk gestegen Frank, wellicht wel op z'n plek hier. Immers is er dankzij de PIIGS een kapitaalvlucht richting hun kleine valuta gaande. http://frontpage.fok.nl/c(...)mit-der-schweiz.html edit: superworm onder Gramps (pa's) account. | |
de_ier | maandag 22 augustus 2011 @ 11:39 |
Ja, was ik in juli nog in Bern voor het werk en een gewone kebab van zo'n kraampje op wielen kost omgerekend naar Euro maar liefst EUR 7,50. | |
meth77 | maandag 22 augustus 2011 @ 11:48 |
En terecht. Aandelen zoals Nestle zijn ook in trek | |
thumbnail | maandag 22 augustus 2011 @ 11:49 |
Volgens mij gaat het op dit moment nog veel harder door die weggeverij. | |
meth77 | maandag 22 augustus 2011 @ 12:03 |
Ja, dat hoorde ik ook vertellen op de radio, maar hoe moeten de Grieken dat doen | |
SemperSenseo | maandag 22 augustus 2011 @ 12:04 |
Wat een onzin, het zal ze armoede brengen want de Griekse burger zit dan opgescheept met een munt die niks waard is en al hun spaarcentjes zijn daarmee weg. Maar het bovenal een boekhoudkundige truc en om de hete brij heen manoeuvreren: de Grieken moeten hun financiën op orde krijgen. Dat is de werkelijke oplossing. Voor ons is het opbreken van de Euro verbondschap ook heel slecht: het is het spreekwoordelijke terugkeer naar de middeleeuwen. Ieder dorpje weer ommuurt, met een gracht, en de ophaalbrug maar weer omhoog. We moeten vooruit, niet achteruit. Meer samenwerking, niet minder. Typisch dorpse mentaliteit. | |
Blandigan | maandag 22 augustus 2011 @ 12:19 |
Maar kun je me ook met getallen duidelijk maken dat we er inderdaad beter op zijn geworden? Want die indruk krijg ik helemaal niet. -ons onderwijssysteem is afgebroken -gezondheidszorg wordt slechter en kariger tegen hogere kosten -onze industrieen zijn nagenoeg allemaal weg (vliegtuigbouw, scheepsbouw, electronica etc) en wat we er voor hebben teruggekregen zijn vooral banen in de dienstverlening -we hebben niet minder maar meer schuld -wat we aan export meer hebben binnengekregen leveren we nu met bakken in aan steunfondsen, ECB bonds en aanverwanten. Ik heb het allemaal al eerder gezegd, maar op de pof leven als een god in Frankrijk is geen welvaartverbetering maar een slecht toneelstuk waar we onze kinderen mee opzadelen. | |
GoudIsEcht | maandag 22 augustus 2011 @ 12:28 |
En komt dat nou allemaal door de euro? In de VS spelen al die zaken niet? | |
HiZ | maandag 22 augustus 2011 @ 13:38 |
Volgens mij heeft Nederland een positieve handelsbalans met de rest van de EU van rond de 60 miljard euro. Dat heeft misschien maar een heel klein beetje te maken met de euro. Maar het heeft alles te maken met een open markt. Mensen die denken dat je het financiële systeem kunt laten klappen en gelijktijdig de open markt kunt redden hebben een probleem met de realiteit dat zo groot is dat ze eigenlijk maar het beste een psychiater kunnen opzoeken. De EU kost ons een veelvoud minder van wat hij ons kost. Ik word ondertussen KOTSZIEK van al dat gezeik over onze 'enorme bijdrages'. Er is nauwelijks een land te vinden dat meer geld overhoudt aan de EU dan Nederland. Zonder de EU zouden we n.m.m. acuut 30% van onze welvaart kwijt zijn. | |
SemperSenseo | maandag 22 augustus 2011 @ 13:50 |
Chapeau, helemaal mee eens! ![]() | |
machtpen | maandag 22 augustus 2011 @ 14:04 |
Voor de euro was het leven anders een stuk goedkoper. | |
Basp1 | maandag 22 augustus 2011 @ 14:06 |
Wat heeft een open markt te maken met een figuurlijke geproken titanic waarop we alle marktjes verzameld hebben en hopen dat deze marktjes vanzelf wel lekdicht gaan worden. Die positieve handelsbalans hadden we ook al voor de euro omdat we zoveel spullen doorvoeren naar de rest van het europeesche achterland. En met de EU om handelsbetrekking te bevorderen heb ik geen probleem, maar wel met de utopie die hier wordt voorgehouden dat landen die nog nooit hun interne finacienen nu door de tucht van europa dat zogenaamd wel voor elkaar gaan krijgen. Ze voldeden al niet eens aan het verdrag van maastricht, de overige eurocraten hebben zitten slapen en niet geluisterd naar de deskundigen alleen maar om hun droom van een uniforme munt maar door te kunnen drukken. | |
meth77 | maandag 22 augustus 2011 @ 14:12 |
Ja de EU is geweldig, alleen de landen die verstandig waren en niet meededen met de EU hebben het beter voor elkaar en hoeven geen geld over te maken aan de Griekenland en Portugal en ierland en straks aan de ECB Maar we zullen zien wanneer de bom barst | |
HiZ | maandag 22 augustus 2011 @ 14:25 |
Ik ZEG dus; MENSEN DIE DENKEN DAT JE DE OPEN MARKT KUNT HOUDEN TERWIJL JE HET FINANCIELE SYSTEEM LAAT KLAPPEN HEBBEN EEN PROBLEEM MET DE REALITEIT (in caps dus, omdat de lezer dan misschien wel leest waar ie op reageert). | |
Bolkesteijn | maandag 22 augustus 2011 @ 14:26 |
Volgens mij overdrijf je de welvaartseffecten van de Euro en de EU sterk, want vergeet niet dat de EU ook tot nieuwe bureaucratie leidt waardoor de Europese economie minder efficiënt kan functioneren. Om een aardig voorbeeld te noemen, voor het vervoer van één container binnen Europa zijn op dit moment meer papieren nodig dan 10 jaar geleden, per saldo is in dat opzicht de efficiëntie van de Europese economie dus afgenomen dankzij de EU (de extra bureaucratie is vooral ontstaan op het gebied van veiligheid tegen terrorisme en dat soort geneuzel). | |
Bolkesteijn | maandag 22 augustus 2011 @ 14:26 |
Doe eens rustig. | |
HiZ | maandag 22 augustus 2011 @ 14:27 |
Als ik een hele grote melkfles had kon ik de Eifeltoren erin stoppen. We hebben de euro, we hebben de EU, en in dit geval gaat het kind met het badwater mee. Wat een uitermate domme keuze zou zijn. | |
HiZ | maandag 22 augustus 2011 @ 14:31 |
Ik durf jouw voorbeeld te betwijfelen, zeker aangezien 'Europa' in die 10 jaar nagenoeg is verdubbeld in grootte en er toen landen bij zijn gekomen waar de bureaucratie vóór ze in de EU zaten van een Kafkaesque aard was waarbij de EU een geoliede machine moet lijken, zelfs als de EU een slechte dag heeft en om politieke redenen de wortel als fruit klasseert. Overigens; het simpele feit dat die container niet leeg terug hoeft te rijden naar zijn thuisbasis lijkt mij alleen al genoeg reden om zelfs als wat je zegt waar is te zeggen dat de voordelen van de EU oneindig veel groter zijn dan de nadelen. | |
Basp1 | maandag 22 augustus 2011 @ 14:35 |
De realiteit is dat de markt flink wat euro landen op een default aan het inprijzen is. Dan is het maar de vraag hoe reel het is dat we de euro bij elkaar kunnen houden. En nogmaals een openmarkt hoeft niet perse te beteken dat we met munten ook aan elkaar gekoppeld moeten zitten. We handelen toch ook fijn met alle landen die geen euro als munt hebben zonder dat er problemen optreden. | |
meth77 | maandag 22 augustus 2011 @ 14:36 |
De EEG was altijd voor samenwerking en dat was goed, dat moet blijven, een muntunie is helemaal fout en technisch onmogelijk De Verenigde Staten van Europa met de grote Barosso als president is onmogelijk en dom, we zijn niet een volk, we zijn 17 verschillende landen met evenzoveel talen en dus ook 17 verschillende munten | |
Bolkesteijn | maandag 22 augustus 2011 @ 14:37 |
Maar de vraag is of je een EU, met al zijn bureaucratische tierlantijnen er omheen, nodig hebt om cabotage te realiseren. Mijn antwoord is nee, dat kan ook met multilaterale verdragen. Liberalisatie van economieën en de EU zijn zeker geen synoniemen. Er zullen maar heel weinig mensen ontkennen dat er economisch profijt ontleent kan worden aan economische liberalisatie (ik geloof dat ik regelmatig een aardige duit in dat zakje doe), maar er is een groeiende groep mensen die inziet dat we daar de EU in zijn huidige vorm niet voor nodig hebben. | |
Blandigan | maandag 22 augustus 2011 @ 14:40 |
Ondertussen wacht ik nog op het rekenvoorbeeld. Als mijn stelling zo dom is, moet het toch niet moeilijk zijn om mij 1-2-3 met een uitgewerkt voorbeeld te laten zien wat die Euro ons dan extra aan welvaart heeft gebracht. | |
HiZ | maandag 22 augustus 2011 @ 14:44 |
Ok, voor de zoveelste keer. Nee, je HOEFT niet één munt te hebben voor een open markt, maar.... de REALITEIT (je weet wel, wat er ECHT aan de hand is) we hebben wel EEN munt. Als je die munt verwijdert krijg je het volgende; niemand weet meer wat z'n geld waard is. Vervolgens gaat ieder land proberen om zichzelf te redden met restricties op internationale kapitaalrestricties, export wordt riskant omdat je niet meer weet of je klanten kunnen betalen en waarmee ze gaan betalen. We zijn in een klap terug in 1948, met dien verstande dat het wat moeilijk zal zijn om voor al die werkloze medewerkers in de financiële dienstensector een baantje in de landbouw te vinden. | |
HiZ | maandag 22 augustus 2011 @ 14:46 |
Er is een euro. Hij is er echt, het is 2011 en er is een eenheidsmunt. Het is niet 1992 of 1999, de discussie of we een euro moeten hebben is over en uit. Je kunt wel doen alsof ie er niet is omdat jij dat vindt, maar jij bepaalt dat niet. En als je denkt dat je het wel bepaalt, dan moet je serieus aan professionele hulp gaan denken. | |
Bolkesteijn | maandag 22 augustus 2011 @ 14:48 |
Eerlijk gezegd begin ik volledig immuun te worden voor dit soort doemscenario's, ik geloof ze simpelweg niet. ![]() | |
HiZ | maandag 22 augustus 2011 @ 14:48 |
Zonder de EU was er geen cabotage, dat is een keihard feit. Zonder de EU was er geen cabotage, dat is ook een keihard feit. Dat er ook wel eens cabotage zou kunnen zijn is speculatie. Daarnaast, 27x27 verdragen over cabotage zijn niet efficienter dan een enkele EU directief. | |
HiZ | maandag 22 augustus 2011 @ 14:49 |
Fijn dat je ze niet gelooft, maar zo zit de wereld wel in elkaar. In Griekenland is het een keiharde realiteit; de kapitaalvlucht is enorm. | |
Bolkesteijn | maandag 22 augustus 2011 @ 14:49 |
Toon dat maar eens aan. ![]() Daarom heb ik het ook over multilaterale verdragen en niet bilaterale verdragen. En zo revolutionair is dat niet, tal van vrijhandelszones werken op die basis. | |
Bolkesteijn | maandag 22 augustus 2011 @ 14:50 |
Over kapitaalvlucht gesproken, dan heb ik nog wel een topic voor je: Splits de Eurozone op, red de monetaire samenwerking! | |
HiZ | maandag 22 augustus 2011 @ 14:52 |
Wat er niet is hoeft niet aangetoond te worden. Multilaterale verdragen, interessant concept, misschien moeten we dat maar eens proberen. Oh, we hebben al zo'n multilaterale overeenkomst in de vorm van de EU. Wat is precies het voordeel ook weer ? | |
Blandigan | maandag 22 augustus 2011 @ 14:56 |
Ik vind wel dat we achterom moeten kijken en elke stap die heeft geleid tot waar we nu zijn, grondig moeten analyseren. Want eens moeten we toch leren van alle fouten die met dit project zijn gemaakt. Dan kun je in CAPS schreeuwen dat iedereen naar de psychiater moet, maar feit is en blijft dat we een EU in gerommeld zijn terwijl we duidelijk hadden gemaakt dat we het op deze manier niet wilden via een referendum. Kijken jullie wel een naar uitzendingen van het Euro-parlement? Gortdroog, maar ik steek er veel van op hoe Barosso en van Rompui denken over democratie. Doemverhalen dat we zonder de Euro en Eu het niet hadden gered vind ik niet te bewijzen. Jullie blijkbaar ook niet want ik zie geen linkjes naar sites waar het nog even staat uitgewerkt met getallen en bewijzen. En kijk maar eens naar landen die op belangrijke punten uitzonderingen hebben bedongen of alleen die verdragen nemen die ze zien zitten zoals Noorwegen, Denemarken, Zwitserland. Je kunt niet met droge ogen beweren dat het daar slecht gaat, sterker nog het gaat daar prima. | |
Bolkesteijn | maandag 22 augustus 2011 @ 14:56 |
De EU krijgt anders aardig veel trekjes van de zoveelste overheidslaag (daar heb ik als liberaal dus grote moeite mee). Een parlement, een regering, een president (Van Rompuy), een premier (Barosso), aparte verkiezingen, dat is geen multilaterale overeenkomst meer hoor. ![]() | |
meth77 | maandag 22 augustus 2011 @ 15:10 |
En het licht gaat uit | |
Basp1 | maandag 22 augustus 2011 @ 15:10 |
Ach de overgang naar de euro toe ging ook goed, dus waarom een overgang naar verschillende munten terug niet geod zou kunnen gaan is dan maar de vraag. Hoe langer we wachten hoe moeilijker het wordt om het niet in een complete chaos te laten einidigen. En met de werkeloze medewerkers in de financiele dienstensector heb ik geen greintje medelijden, dat zijn juist de mensen die ons deze richting in hebben gepositioneerd.. ![]() | |
HiZ | maandag 22 augustus 2011 @ 15:12 |
Ok, ik geef het op. Het is gewoon niet mogelijk te discussieren met mensen die er een geheel eigen feitencomplex op na houden dat geen enkele band met de realiteit heeft. | |
Blandigan | maandag 22 augustus 2011 @ 15:13 |
Nee hoor, dat is helemaal niet moeilijk. Je moet alleen wel open staan voor tegenargumenten en met rekenvoorbeelden komen, want heel hard schreeuwen overtuigt mij nul komma niets. | |
HiZ | maandag 22 augustus 2011 @ 15:23 |
Bestaat de euro ? Ken je de verhoudingen binnen de EER? Weet je hoe de bilaterale verdragen (en onderhandelingen daarover) tussen Zwitserland en de EU werken? Op Denemarken weiger ik verder in te gaan, die hebben een pseudo monetaire zelfstandigheid. | |
Bolkesteijn | maandag 22 augustus 2011 @ 15:26 |
![]() ![]() ![]() | |
Blandigan | maandag 22 augustus 2011 @ 15:30 |
Nou dan geef ik het ook maar op. Je weigert om voorbeelden te geven en over sommige zaken wil je niet praten. | |
meth77 | maandag 22 augustus 2011 @ 15:30 |
Kletsmajoor Ik zeg opheffen die EU asap | |
meth77 | maandag 22 augustus 2011 @ 15:31 |
Dat zou best wel eens waar kunnen worden | |
SemperSenseo | maandag 22 augustus 2011 @ 16:21 |
Ik blijf er bij: velen hebben hier een behoorlijke dorpse mentaliteit. Niet bereid om verder te kijken in de toekomst en alle hefbruggen omhoog gooiende bij de grens ![]() | |
de_ier | maandag 22 augustus 2011 @ 16:27 |
Er is helemaal geen Euro probleem mensen. Er is een probleem met Europese banken die met hun financial instruments die ze in de afgelopen 10 jaar hebben bedacht een heleboel shitty schuld hebben gecreeerd. Er is geen Euro probleem. Er is een schuld probleem. Waarom denk je anders dat Denemarken, het VK en Zweden meedoen aan de bailouts? Die zitten niet in de Euro. Maar hun banken hebben lopen strooien met crappy leningen. Er is een schuldenprobleem veroorzaakt door domme banken. Schuld geven aan de Euro is een afleidingsmanouvre van politici die in de pocket zitten van de financiele sector. Rutte wil natuurlijk niet dat jullie weten dat types als zijn VVD vriendjes bij ING bank deze crisis hebben gecreerd. Nee. Het zal de Euro zijn en de PIIGS, dus stem VVD en Hup Oranje. | |
Opa2012 | maandag 22 augustus 2011 @ 16:32 |
Precies, jij snapt het (Wim Kok is trouwens van de PvdA en niet van de VVD). | |
de_ier | maandag 22 augustus 2011 @ 16:36 |
Oh ja, PvdA is ook aardig financieel bezig. Kijk Wouter Bos maar. Als het probleem was dat we in Europa verschillende culturen en landen hebben, dan zouden ze in de VS geen probleem moeten hebben. In de VS hebben ze een munt, een land, een cultuur, een rente, en gezamelijke dollar bonds met een rente. Maar ook daar hebben ze een subprime probleem. Omdat de banken daar ook net als in Europa tekeer zijn gegaan met speculeren en crappy leningen. Ierland en Portugal zijn gewoon de Arizona en Florida van Europa. | |
SemperSenseo | maandag 22 augustus 2011 @ 16:37 |
Helemaal mee eens. | |
piepeloi55 | maandag 22 augustus 2011 @ 16:58 |
Dunning-Kruger effect. Ik ben het verder helemaal eens met de_ier! | |
michaelmoore | maandag 22 augustus 2011 @ 17:11 |
Klopt, net als Drente, Zeeland en Noord-Holland, alleen wij speken allemaal Nederlands en hebben een ministerie van belastingen en gekozen ministers Maar met een land is met ok met het sluizen van geld van Nederland naar Griekenland en daar hebben ze allemaal de zelfde regels | |
bascross | maandag 22 augustus 2011 @ 17:34 |
Hier ben ik het opzich mee eens. De Grieken zijn echter niet al jaren aan het belasting ontduiken, omdat de banken zoveel schuld hebben. Het is een land van niets en het zal de komende jaren ook niets worden. | |
Blandigan | maandag 22 augustus 2011 @ 17:37 |
Er is wel degelijk een probleem met de euro. En dat komt omdat we landen hebben toegelaten die overduidelijk niet aan de regels konden voldoen. Weet iemand nog van het begrotingstekort dat maar 3% mocht zijn ? |