Einde niet wel anders dan voorheen.. En uiteraard gaat dit niet zonder slag en stoot, pas als men over een jaar tot 2 jaar echt de bezuinigingen gaan voelen mag je je borst nat maken..quote:Op zaterdag 5 juni 2010 01:31 schreef Liteuser het volgende:
Denken jullie dat het nog goedkomt?
Of is het einde van het Westen nabij? Waar we bij de boeren moeten gaan bedelen, en er overal wanorde uitbreekt?
quote:Op zaterdag 5 juni 2010 00:40 schreef dvr het volgende:
Ik kopieer-en-plak even een stukje van elders omdat er wat interessante cijfers instaan. Het gaat over Implicit Debt, d.w.z. de publieke schuldbedragen waarin niet alleen de huidige staatsschuld en tekort in zijn verwerkt maar ook de toekomstige verplichtingen:
The Euro Is Washed Up — But the Dollar Is No Better
by Claus Vogt
Greece has made it obvious: The euro is doomed. This fact had been obvious to all the euro critics from the very beginning. All the arguments against the possibility of a common currency for very disparate countries had been raised, but brushed away by overzealous politicians.
They’ll learn their monetary lesson the hard way in the coming years.
Unfortunately the current discussion about Greece, Spain and all the other PIIGS countries is very superficial … Greece is everywhere!
In fact, the whole western world and Japan are over indebted …
You’ve likely read in the press about debt to GDP figures like 200 percent for Japan, 115 percent for Italy, 113 percent for Greece, 85 percent for the U.S., 76 percent for France, 73 percent for Germany, or 70 percent for the UK.
These are dangerous levels, although not outrageous ones. But government officials don’t tell the whole story; they sugarcoat the real dimension of the over indebtedness.
That’s why you need to understand …
Explicit Versus Implicit Debt Levels
Explicit debt leaves out important obligations like pensions and social security. If you add these in, you get what economists call the implicit government debt.
And if you use the implicit government debt to GDP ratio, the picture is much bleaker. Look for yourself:
Germany: 255 percent
France: 255 percent
UK: 530 percent
U.S.: 570 percent
This is frightening, indeed. These obligations are unbearable. Which means governments all over the world will have to break many of the promises their predecessors have made to get elected.
Laten we dan maar de boel opblazen en nog even lekker 5 jaar levenquote:Op zaterdag 5 juni 2010 11:01 schreef freud het volgende:
Een tvp met het goeie stukje van dvr uit het vorige deel van deze saga:
[..]
De Zlotyquote:Op zaterdag 5 juni 2010 12:38 schreef aarsschimmel het volgende:
[..]
Laten we dan maar de boel opblazen en nog even lekker 5 jaar leven![]()
![]()
Is er nou nog één sterke munt in de wereld?
Eh... goud?quote:Op zaterdag 5 juni 2010 12:38 schreef aarsschimmel het volgende:
[..]
Laten we dan maar de boel opblazen en nog even lekker 5 jaar leven![]()
![]()
Is er nou nog één sterke munt in de wereld?
Een jonge bevolking die moet nog gaan sparenquote:Op zaterdag 5 juni 2010 12:46 schreef aarsschimmel het volgende:
Geen pensioenen daar? Geen banken tot over de oren in de shit?
Dat jong dat weet ik nog niet zo... Volgens de CIA krimpt de bevolking er met dit jaar enigszins.quote:Op zaterdag 5 juni 2010 12:43 schreef Bruno25 het volgende:
[..]
De Zloty
Polen een land zonder schulden met een hardwerkende jonge bevolking
http://finance.yahoo.com/q/bc?s=PLNEUR=X&t=5y&l=on&z=m&q=l&c=
Hier schulden maken en omwisselen voor Zloty's
Nou ga er eens heen danquote:Op zaterdag 5 juni 2010 12:52 schreef Poekieman het volgende:
[..]
Dat jong dat weet ik nog niet zo... Volgens de CIA krimpt de bevolking er met dit jaar enigszins.
Die krijgen hun portie vergrijzing over >60 jaarquote:Op zaterdag 5 juni 2010 12:53 schreef Bruno25 het volgende:
[..]
Nou ga er eens heen dan
het stikt van de kinderen, dat komt ook door het sterke RK geloof
Is het mogelijk dat de Denen hun munt gaan loskoppelen van de ¤?quote:Op zaterdag 5 juni 2010 13:00 schreef Igen het volgende:
Polen doet het best leuk, maar is zeker niet heilig hoor. En geen schulden? Hun staatsschuld is met 51% helemaal niet zo laag voor Oost-Europese begrippen.
Nee, ik denk dat je maar beter kronen kan kopen. Deense, Zweedse, of Tsjechische. Volgens mij zijn dat namelijk de EU-landen die er macro-economisch het beste voor staan.
De cijfers zeggen toch echt anders. Zo'n 1,25 kinderen per vrouw in 2002, ze gaan daar in Polen dus echt een gigantische vergrijzing tegemoet.quote:Op zaterdag 5 juni 2010 12:53 schreef Bruno25 het volgende:
[..]
Nou ga er eens heen dan
het stikt van de kinderen, dat komt ook door het sterke RK geloof
De birth rate is er in 2010 ongeveer gelijk aan NL. De gemiddelde leeftijd is er wel een paar jaar lager, dus een iets jongere bevolging, ja, maar veel scheelt het niet lijkt me.quote:Op zaterdag 5 juni 2010 12:53 schreef Bruno25 het volgende:
[..]
Nou ga er eens heen dan
het stikt van de kinderen, dat komt ook door het sterke RK geloof
Als de Euro echt valt, dan zullen ze dat toch wel doen, of niet?quote:Op zaterdag 5 juni 2010 13:03 schreef aarsschimmel het volgende:
[..]
Is het mogelijk dat de Denen hun munt gaan loskoppelen van de ¤?
Landen in Europa waar het RK de dominante religie is hebben juist een zeer lage birthrate.quote:Op zaterdag 5 juni 2010 12:53 schreef Bruno25 het volgende:
[..]
Nou ga er eens heen dan
het stikt van de kinderen, dat komt ook door het sterke RK geloof
Geboortecijfers zeggen niet zo veel, omdat ze nogal kunnen schommelen.quote:Op zaterdag 5 juni 2010 13:08 schreef Poekieman het volgende:
[..]
De birth rate is er in 2010 ongeveer gelijk aan NL. De gemiddelde leeftijd is er wel een paar jaar lager, dus een iets jongere bevolging, ja, maar veel scheelt het niet lijkt me.
Ik vraag het me af. Misschien om een muurtje te metselen. Ik denk dat Nederland toch een stuk aantrekkelijker is om bijvoorbeeld een hoofdkantoor te plaatsen. Nederland staat best goed bekend in het buitenland. We zijn ook niet voor niks een van de rijkste landen in Europa gekeken naar GDP (na Noorwegen met zijn olie en gas, Ierland, Zwiterserland en al die kleine kutlandjes waar je geen belasting hoeft te betalen)quote:Op zaterdag 5 juni 2010 13:08 schreef Poekieman het volgende:
[..]
De birth rate is er in 2010 ongeveer gelijk aan NL. De gemiddelde leeftijd is er wel een paar jaar lager, dus een iets jongere bevolging, ja, maar veel scheelt het niet lijkt me.
https://www.cia.gov/libra(...)actbook/geos/nl.html
https://www.cia.gov/libra(...)actbook/geos/pl.html
Maar ja, dat Polen harder werken dan NL-ers, dat geloof ik meteen.
Daarin zijn ze niet volledig vrij.quote:Op zaterdag 5 juni 2010 13:09 schreef Igen het volgende:
[..]
Als de Euro echt valt, dan zullen ze dat toch wel doen, of niet?
In ieder geval is er wel een precedent van een land in het Wisselkoersmechanisme II, dat de waarde van de eigen munt meermaals naar boven mocht aanpassen.quote:Op zaterdag 5 juni 2010 13:20 schreef chroestjov het volgende:
[..]
Daarin zijn ze niet volledig vrij.
schandalig toch?quote:Op zondag 6 juni 2010 12:59 schreef axis303 het volgende:
Wanneer is de volgende interventie? Gaat wel rap de laatste tijd. Net even analyses van GS en Bofa zitten lezen, die zitten wel er wel aardig warmpjes bij nu.
Wel grappig, iemand zei over Central Banks, they are becoming the laughingstock of the marketplace.
Klopt helemaal. Maar is wel heel erg korte termijn om te gaan emmigrerenquote:Op zondag 6 juni 2010 13:28 schreef aarsschimmel het volgende:
[..]
Daaraan ben je ook niet verbonden aan Nederland hoor.
leuk en ik heb meebetaald voor jouw studie en dan ga je die in het buitenland te gelde maken??quote:Op zondag 6 juni 2010 13:43 schreef Bierie het volgende:
[..]
Klopt helemaal. Maar is wel heel erg korte termijn om te gaan emmigreren![]()
Nee over anderhalf jaar ga ik eens kijken waar ik mogelijkerwijs een Phd kan doen in het buitenland
Ja en? Wat dacht je van alle immigranten die naar Nederland komen? Die maken hier een opleiding ten gelde waar wij zelf helemaal geen cent aan hebben meebetaald. Dat is net zo (on)eerlijk.quote:Op zondag 6 juni 2010 14:17 schreef Bruno25 het volgende:
[..]
leuk en ik heb meebetaald voor jouw studie en dan ga je die in het buitenland te gelde maken??
Ik had die studie even zo goed elders kunnen doen en mijzelf in Nederland kunnen vestigen. Vind dat altijd zo een maf argument. Het is niet alsof ik vantevoren strategisch heb bedacht misbruik te maken van het Nederlands onderwijs systeem. Ik ben hier slechts bij louter toeval geborenquote:Op zondag 6 juni 2010 14:17 schreef Bruno25 het volgende:
[..]
leuk en ik heb meebetaald voor jouw studie en dan ga je die in het buitenland te gelde maken??
Nou, dat je de investering die Nederland in jouw gedaan heeft terugbetaald, dus tik maar even 500.000 euro af, voor je de koffer inpakt, ja??quote:Op zondag 6 juni 2010 14:57 schreef Bierie het volgende:
[..]
Ik had die studie even zo goed elders kunnen doen en mijzelf in Nederland kunnen vestigen. Vind dat altijd zo een maf argument. Het is niet alsof ik vantevoren strategisch heb bedacht misbruik te maken van het Nederlands onderwijs systeem. Ik ben hier slechts bij louter toeval geboren![]()
En wat wil je dan? Een ieder die in Nederland heeft gestudeerd economisch krijgsgevangene maken?
Dat is net zo fout.quote:Op zondag 6 juni 2010 14:39 schreef Igen het volgende:
[..]
Ja en? Wat dacht je van alle immigranten die naar Nederland komen? Die maken hier een opleiding ten gelde waar wij zelf helemaal geen cent aan hebben meebetaald. Dat is net zo (on)eerlijk.
Contant of had je dat liever in chocolade lettersquote:Op zondag 6 juni 2010 15:30 schreef Bruno25 het volgende:
[..]
Nou, dat je de investering die Nederland in jouw gedaan heeft terugbetaald, dus tik maar even 500.000 euro af, voor je de koffer inpakt, ja??
Een lening nemen? Nee hoor. Het is juist net andersom. Mensen die naar Nederland immigreren, voegen waarde toe aan de Nederlandse maatschappij, zonder dat de Nederlandse staat voor hen een cent aan kinderbijslag of onderwijs heeft hoeven uitgeven. In jouw denktrant zou het dus logisch zijn, om iedere immigrant deze uitgespaarde kosten alsnog te vergoeden.quote:Op zondag 6 juni 2010 15:31 schreef Bruno25 het volgende:
[..]
Dat is net zo fout.
Die moeten ook een lening gaan nemen voortaan
Ja maar moet die immigrant dat dan ontvangen of de regering van de desbetreffende immigrant (die heeft immers volgens de logica van Bruno geinvesteerd)quote:Op zondag 6 juni 2010 15:40 schreef Igen het volgende:
[..]
Een lening nemen? Nee hoor. Het is juist net andersom. Mensen die naar Nederland immigreren, voegen waarde toe aan de Nederlandse maatschappij, zonder dat de Nederlandse staat voor hen een cent aan kinderbijslag of onderwijs heeft hoeven uitgeven. In jouw denktrant zou het dus logisch zijn, om iedere immigrant deze uitgespaarde kosten alsnog te vergoeden.
Kortom, elke immigrant zouden we een zak geld van minstens ¤ 17.000 (kinderbijslag) + ¤ 40.000 (basisonderwijs) + ¤ 28.000 (4 jaar vmbo-onderwijs) = ¤ 85.000 cadeau moeten doen. Is dat echt wat jij wil?
De migrant natuurlijk, want als die ervoor kiest om in een land met goedkoop en goed onderwijs geboren te worden, dan moet hij/zij van die keuze natuurlijk ook het profijt kunnen incasseren. Anders haal je alle marktincentives weg, zowel de incentive om als baby het juiste geboorteland te kiezen als de daardoor veroorzaakte incentive voor landen om de kostenefficiëntie in het onderwijs te vergroten.quote:Op zondag 6 juni 2010 15:44 schreef Bierie het volgende:
[..]
Ja maar moet die immigrant dat dan ontvangen of de regering van de desbetreffende immigrant (die heeft immers volgens de logica van Bruno geinvesteerd)
nee, binnenkort moet de student volledig zelf betalen voor zijn opleiding, dat lijkt me eerlijk, dat kan middels een studielening.quote:Op zondag 6 juni 2010 15:44 schreef Bierie het volgende:
[..]
Ja maar moet die immigrant dat dan ontvangen of de regering van de desbetreffende immigrant (die heeft immers volgens de logica van Bruno geinvesteerd)
In dat eerste geval loont het voor mij helemaal om te gaan immigreren natuurlijk!![]()
Nee, studeren doe je voor jezelf, niet voor mijquote:Op zondag 6 juni 2010 15:40 schreef Igen het volgende:
[..]
Een lening nemen? Nee hoor. Het is juist net andersom. Mensen die naar Nederland immigreren, voegen waarde toe aan de Nederlandse maatschappij, zonder dat de Nederlandse staat voor hen een cent aan kinderbijslag of onderwijs heeft hoeven uitgeven.
Dan moet je dus ook iedere afgestudeerde immigrant 500.000 euro cadeau geven. Anders is het niet eerlijk.quote:Op zondag 6 juni 2010 17:33 schreef Bruno25 het volgende:
[..]
nee, binnenkort moet de student volledig zelf betalen voor zijn opleiding, dat lijkt me eerlijk, dat kan middels een studielening.
Studenten die bijna gratis gestudeerd hebben hier, en nu weggaan, moet die 500.000 aftikken voor ze vertrekken
En omgekeerd komen er chirurgen vanuit de VS in Nederland wonen omdat ze de tulpen hier zo mooi vinden. Of zijn Henk en Ingrid Xenofoob?quote:Op zondag 6 juni 2010 17:33 schreef Bruno25 het volgende:
[..]
Heb je hier een chirurg duur opgeleid en dan vertrekt meneer naar de USA, nee das lekkerdaar gaat het belastinggeld van Henk en Ingrid
[..]
Nee, studeren doe je voor jezelf, niet voor mij
Kosten die nu de overheid voor jouw maakt moet je vergoeden of zelf betalen
Vind er toch wel wat in zitten hoor. Je moet eens weten wat het kost om iemand tot arts op te leiden.quote:Op zondag 6 juni 2010 17:33 schreef Bruno25 het volgende:
[..]
nee, binnenkort moet de student volledig zelf betalen voor zijn opleiding, dat lijkt me eerlijk, dat kan middels een studielening.
Studenten die bijna gratis gestudeerd hebben hier, en nu weggaan, moet die 500.000 aftikken voor ze vertrekken.
Heb je hier een chirurg duur opgeleid en dan vertrekt meneer naar de USA, nee das lekkerdaar gaat het belastinggeld van Henk en Ingrid
[..]
Nee, studeren doe je voor jezelf, niet voor mij
Kosten die nu de overheid voor jouw maakt moet je vergoeden of zelf betalen
En als je naar Nederland komt met kinderen heb je uiteraard recht op kinderbijslag gedurende de tijd dat je hier bent, ben je ergens anders dan val je onder die wetgeving, met alle voors en tegens
Is de economische regel, kosten daar neerleggen waar ze gemaakt worden
http://www.telegraph.co.u(...)d-in-five-years.htmlquote:Euro 'will be dead in five years'
The euro will have broken up before the end of this Parliamentary term, according to the bulk of economists taking part in a wide-ranging economic survey for The Sunday Telegraph.
The single currency is in its death throes and may not survive in its current membership for a week, let alone the next five years, according to a selection of responses to the survey – the first major wide-ranging litmus test of economic opinion in the City since the election. The findings underline suspicions that the new Chancellor, George Osborne, will have to firefight a full-blown crisis in Britain's biggest trading partner in his first years in office.
Of the 25 leading City economists who took part in the Telegraph survey, 12 predicted that the euro would not survive in its current form this Parliamentary term, compared with eight who suspected it would. Five declared themselves undecided. The finding is only one of a number of remarkable conclusions, including that:
• The economy will grow by well over a percentage point less next year than the Budget predicted in March.
• The Government will borrow almost £10bn less next year than the Treasury previously forecast, despite this weaker growth.
• Just as many economists think the Bank of England will not raise rates until 2012 or later as think it will lift borrowing costs this year.
But the conclusion on the euro is perhaps the most remarkable finding. A year ago or less, few within the City would have confidently predicted the currency's demise. But the travails of Greece, Spain and Portugal in recent weeks, plus German Chancellor Angela Merkel's acknowledgement that the currency is facing an "existential crisis", have radically shifted opinion.
Two of the eight experts who predicted that the currency would survive said it would do so only at the cost of seeing at least one of its members default on its sovereign debt. Andrew Lilico, chief economist at think tank Policy Exchange, said there was "nearly zero chance" of the euro surviving with its current membership, adding: "Greece will certainly default on its debts, and it is an open question whether Greece will experience some form of revolution or coup – I'd put the likelihood of that over the next five years as around one in four."
Douglas McWilliams of the Centre for Economics and Business Research said the single currency "may not even survive the next week", while David Blanchflower, professor at Dartmouth College and former Bank of England policymaker, added: "The political implications [of euro disintegration] are likely to be far-reaching – Germans are opposed to paying for others and may well quit."
Four of the economists said that despite the wider suspicion that Greece or some of the weaker economies may be forced out of the currency, the most likely country to leave would be Germany.
Peter Warburton of consultancy Economic Perspectives said: "Possibly Germany will leave. Possibly other central and eastern European countries – plus Denmark – will have joined. Possibly, there will be a multi-tier membership of the EU and a mechanism for entering and leaving the single currency. I think the project will survive, but not in its current form."
Tim Congdon of International Monetary Research said: "The eurozone will lose three or four members e_SEnDGreece, Portugal, maybe Ireland e_SEnD and could break up altogether because of the growing friction between France and Germany."
The recent worries about the euro's fate followed the creation last month of a $1 trillion (£691bn) bail-out fund to prevent future collapses. Although the fund boosted confidence initially, investors abandoned the euro after politicians showed reluctance to support it wholeheartedly.
Ja slimmerd weet jij hoeveel die mensen daar hebben moeten betalen voor hun opleiding??quote:Op zondag 6 juni 2010 18:09 schreef Bierie het volgende:
[..]
En omgekeerd komen er chirurgen vanuit de VS in Nederland wonen omdat ze de tulpen hier zo mooi vinden. Of zijn Henk en Ingrid Xenofoob?
Zie bovenstaand antwoordquote:Op zondag 6 juni 2010 17:51 schreef Igen het volgende:
[..]
Dan moet je dus ook iedere afgestudeerde immigrant 500.000 euro cadeau geven. Anders is het niet eerlijk.
Prima. Als jij voor een compleet irreëel idee bent dan zal ik je geen strobreed in de weg leggen hoor.quote:Op maandag 7 juni 2010 07:19 schreef Bruno25 het volgende:
[..]
Ja slimmerd weet jij hoeveel die mensen daar hebben moeten betalen voor hun opleiding??
Waarom denk je dat ik de USA aanhaal, om zo een antwoord te kunnen pareren.
Daar hebben we tegenwoordig een mooie knoppie voor hè?quote:Op maandag 7 juni 2010 08:16 schreef RvLaak het volgende:
tvp
Moet je wel eerst iedereen duidelijk maken dat ze iets moeten wijzigen bij "opties", want anders werkt het knoppie niet.quote:Op maandag 7 juni 2010 08:32 schreef Q. het volgende:
[..]
Daar hebben we tegenwoordig een mooie knoppie voor hè?
Zal ik eens naar kijken, was vroeg vanmorgenquote:Op maandag 7 juni 2010 08:41 schreef Krantenman het volgende:
[..]
Moet je wel eerst iedereen duidelijk maken dat ze iets moeten wijzigen bij "opties", want anders werkt het knoppie niet.
Koop een huis, zou ik zo zeggenquote:Op maandag 7 juni 2010 10:51 schreef Revolution-NL het volgende:
Ok, stel de Euro gaat de komende jaren ECHT door het putje. Dan zou het dus aantrekkelijk zijn om nu een flinke lening aan te gaan.
Welke bail-out nu?quote:Op maandag 7 juni 2010 10:05 schreef RvLaak het volgende:
[..]
Zal ik eens naar kijken, was vroeg vanmorgen
Ben benieuwd of de details voor de bail-out vanmiddag daadwerkelijk rond komen
Wanneer is het rentebesluit van de FED?quote:Op maandag 7 juni 2010 16:16 schreef aarsschimmel het volgende:
[..]
Welke bail-out nu?
Jezus, dit gaat overigens snel! http://www.rtl.nl/%28/fin(...)_worden_verhoogd.xml
Het gaat over de rente op bonds.quote:Op maandag 7 juni 2010 16:35 schreef RvLaak het volgende:
[..]
Wanneer is het rentebesluit van de FED?
Zouden aandelen van woningbouwcoöperaties een veilige belegging zijn?quote:Op maandag 7 juni 2010 17:11 schreef faustkern het volgende:
tvp omdat ik lui ben en geen zin heb om naar mijn opties te gaan en iets aan te vinken.
Wie is er nog belegd? Ik ben mijn posities in Internationale en Euro obligaties aan het afbouwen. Ik denk dat obligaties een flinke tik gaan krijgen.
De vraag is waar parkeer je de opbrengst? In cash, money markets of in goud/zilver?
Of misschien toch maar voor de blue chips gaan?
Ah, de FDP heeft intussen ook ingezien dat het echt niet anders kan? Dat de contracyclisch handelende overheid een utopie is?quote:Op maandag 7 juni 2010 21:08 schreef Pietverdriet het volgende:
BRD heeft vandaag de grootste bezuinigingen uit haar geschiedenis bekend gemaakt, het werd een keer tijd. Hadden ze 10 jaar geleden moeten doen.
Hopelijk krijgen wij straks een regering die het voorbeeld van UK en BRD volgt en krachtig optreed, de overheid flink snijdt.
Tja.quote:Op maandag 7 juni 2010 21:15 schreef Igen het volgende:
[..]
Ah, de FDP heeft intussen ook ingezien dat het echt niet anders kan? Dat de contracyclisch handelende overheid een utopie is?
Maar ik vind het wel jammer van het Stadtschloß. Het is een beetje knullig zo, het oude gebouw is intussen plat en dan wordt een streep door het budget voor de nieuwbouw gezet.
Het artikel op nu.nl laat trouwens ook mooi zien hoe slecht het ANP het Duits beheerst: de "einmalige Kraftakt" vertalen ze met "eenmalige krachttoer", terwijl de correcte vertaling iets als "krachttoer zonder weerga" moet zijn.
zou mooi zijn als Rutte de opbrengst van die verkopen in de schatkist kan stoppenquote:Op maandag 7 juni 2010 20:41 schreef Igen het volgende:
[..]
Zouden aandelen van woningbouwcoöperaties een veilige belegging zijn?
Dat zou vooral een gigagrote schending van het eigendomsrecht zijn. Daarnaast kun je in NL helemaal geen aandeel van een woningcorporatie kopen.quote:Op maandag 7 juni 2010 23:05 schreef Bruno25 het volgende:
[..]
zou mooi zijn als Rutte de opbrengst van die verkopen in de schatkist kan stoppen
Vroeger kon je gewoon lid van een woningbouwvereniging worden, dan moest je ook een inleg storten, net als in Duitslandquote:Op maandag 7 juni 2010 23:23 schreef Igen het volgende:
[..]
Dat zou vooral een gigagrote schending van het eigendomsrecht zijn. Daarnaast kun je in NL helemaal geen aandeel van een woningcorporatie kopen.
Maar bijvoorbeeld aan zo'n Duitse bouw- en spaarcoöperatie (het equivalent van onze woningbouwverenigingen) meedoen lijkt mij helemaal zo gek nog niet. Als ze maar hun vermogen ook echt in stenen hebben zitten dan.
Maar kon je ook meer inleggen dan het minimum, als belegging, en kreeg je ook jaarlijks dividend?quote:Op maandag 7 juni 2010 23:38 schreef Bruno25 het volgende:
[..]
Vroeger kon je gewoon lid van een woningbouwvereniging worden, dan moest je ook een inleg storten, net als in Duitsland
Ja en? Engels daarintegen kan iedereen inmiddels, ook de Duitsers (eindelijk) Dus wat maakt het uit?quote:Op maandag 7 juni 2010 21:25 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
Tja.
De Beheersing van de Duitse Taal begint zelfs onze economie te schaden, Niet alleen dat hoe jonger mensen zijn hoe meer ze een aversie ze hebben tegen Duitsland, ook de beheersing van de taal wordt steeds slechter, en dat is niet bevorderlijk voor onze handelspositie.
Ja.quote:Op dinsdag 8 juni 2010 11:18 schreef luckyb1rd het volgende:
[..]
Ja en? Engels daarintegen kan iedereen inmiddels, ook de Duitsers (eindelijk) Dus wat maakt het uit?
80 miljard toch? Da's een forse bezuiniging. UK trouwens ook, rond de 6 miljard pond dit jaar alleen al.quote:Op maandag 7 juni 2010 21:08 schreef Pietverdriet het volgende:
BRD heeft vandaag de grootste bezuinigingen uit haar geschiedenis bekend gemaakt, het werd een keer tijd. Hadden ze 10 jaar geleden moeten doen.
Hopelijk krijgen wij straks een regering die het voorbeeld van UK en BRD volgt en krachtig optreed, de overheid flink snijdt.
Ik ben verbaasd over hoe optimistisch er word gedaan over de Britse bezuinigingen. Als de Duitsers zo accuut met zulke grote ingrepen komen snap ik niet dat een land dat er veel slechter voorstaat (UK) zo soft wordt behandeld, zogenaamd omdat ze kunnen devalueren. Alsof devaluatie niet eigenlijk het bestelen van de crediteuren is.quote:Op dinsdag 8 juni 2010 13:03 schreef axis303 het volgende:
[..]
80 miljard toch? Da's een forse bezuiniging. UK trouwens ook, rond de 6 miljard pond dit jaar alleen al.
Is er iets meer bekend in detail over de terreinen waarop men daar wil bezuinigen?
misschien zijn markten dan toch niet unbiased?quote:Op dinsdag 8 juni 2010 13:53 schreef HiZ het volgende:
[..]
Ik ben verbaasd over hoe optimistisch er word gedaan over de Britse bezuinigingen. Als de Duitsers zo accuut met zulke grote ingrepen komen snap ik niet dat een land dat er veel slechter voorstaat (UK) zo soft wordt behandeld, zogenaamd omdat ze kunnen devalueren. Alsof devaluatie niet eigenlijk het bestelen van de crediteuren is.
Waar ik mij ook over verbaas is dat RTL Z vandaag bol stond met het nieuws dat de pond zo hard inzakt na waarschuwing van kredietbeoordelaar Fitch. Maar op de TV BBC World werd daar vreemd genoeg met geen woord over gerept, geen woord! Maar ze gingen wel uitgebreid in op de stakingen in Spanje, en dat de schulden in dat land zo groot zijnquote:Op dinsdag 8 juni 2010 13:53 schreef HiZ het volgende:
[..]
Ik ben verbaasd over hoe optimistisch er word gedaan over de Britse bezuinigingen. Als de Duitsers zo accuut met zulke grote ingrepen komen snap ik niet dat een land dat er veel slechter voorstaat (UK) zo soft wordt behandeld, zogenaamd omdat ze kunnen devalueren. Alsof devaluatie niet eigenlijk het bestelen van de crediteuren is.
fijn dat ik niet de enige ben die het heb gezienquote:Op dinsdag 8 juni 2010 19:25 schreef SemperSenseo het volgende:
[..]
Waar ik mij ook over verbaas is dat RTL Z vandaag bol stond met het nieuws dat de pond zo hard inzakt na waarschuwing van kredietbeoordelaar Fitch. Maar op de TV BBC World werd daar vreemd genoeg met geen woord over gerept, geen woord! Maar ze gingen wel uitgebreid in op de stakingen in Spanje, en dat de schulden in dat land zo groot zijn
Hoe kom je erbij dat er vroeger niets werd gedaan en dat je het je wel kon permiteren. Verder gaat het niet om de hoogte van de staatsschuld maar de betaalbaarheid ervan.quote:Op dinsdag 8 juni 2010 19:23 schreef Klopkoek het volgende:
maar goed: waarom wordt je tegenwoordig zo hard afgestraft door de financieele markten? ik heb de vraag al eerder gesteld maar onlangs keek ik nog even naar de staatsschuldcijfers van de OESO landen. je ziet overal hele sterke pieken na de tweede wereldoorlog en tijdens de korea oorlog en nog veel regelmatiger vóór de tweede wereldoorlog (enorme pieken, daar is de schuldencrisis van de jaren 80 in NL niks bij). waarom kon dat toen wel? en nu niet? waarom lijkt nu de bandbreedte wat je je kunt permitteren veel smaller te zijn?
dat laatste gebeurde niet altijd en zeker niet in de jaren 50 of voor de tweede wereldoorlog.quote:Op dinsdag 8 juni 2010 20:20 schreef tjoptjop het volgende:
[..]
Hoe kom je erbij dat er vroeger niets werd gedaan en dat je het je wel kon permiteren. Verder gaat het niet om de hoogte van de staatsschuld maar de betaalbaarheid ervan.
Plus dat de Euro landen geen/beperkt invloed meer hebben over de munt. Waar vroeger gewoon de munt werd gedevalueerd (Drachme, Lira, Peso) is dat nu niet meer mogelijk.
Smoke and mirrors. Alsof de USD zo hard is.quote:Op dinsdag 8 juni 2010 13:02 schreef todaviamoonbathing het volgende:
http://www.forexnews.nl/f(...)ch-vast-in-te-graven
Dit is toch duidelijk genoeg? Hoe dan ook de economie zal de komende -tig jaren gewoon niet meer uit dit dal komen!
Kan iemand me uitleggen hoe ik dit plaatje moet interpreteren? Ik weet nog net wat een CDS is, maar wat is bijvoorbeeld het verschil hier tussen bruto en netto?quote:Op woensdag 9 juni 2010 12:29 schreef Zure_Pruim het volgende:
[ afbeelding ]
Plaatje zerohedge.
Je ziet dat er flink gererisked wordt in landen die zoveel in het nieuws zijn gekomen. Zelfs Hongarije.
Verrassend is dat US weer aandacht krijgt van de CDS speculanten. Het zit bij de top 5 deriskers.
Het geeft trouwens veranderingen aan. Niet openstaande posities.quote:Op woensdag 9 juni 2010 13:00 schreef Igen het volgende:
[..]
Kan iemand me uitleggen hoe ik dit plaatje moet interpreteren? Ik weet nog net wat een CDS is, maar wat is bijvoorbeeld het verschil hier tussen bruto en netto?
wat moet ik wijzigen dan?quote:Op maandag 7 juni 2010 08:41 schreef Krantenman het volgende:
[..]
Moet je wel eerst iedereen duidelijk maken dat ze iets moeten wijzigen bij "opties", want anders werkt het knoppie niet.
Ik weet niet of het nog steeds zo is maar je moet bij opties de baggerlayout kiezen (dat is, ondanks de naam, de nieuwste layout), en dan bij opties onder Quickreply 'Quickreply onder bericht' of iets dergelijk kiezen. Dan krijg je onderaan de pagina een nieuwe knop die "Volg topic" heet. Als je daarop klikt wordt het topic automatisch toegevoegd aan je actieve topics-lijst.quote:
quote:The firm, one of the most closely watched in the currency markets, said it has changed its underlying view that the sizeable bets against the common currency would reverse soon. Goldman analysts write:
We now think stretched short [euro] positions can persist until currency weakness feeds into notably stronger growth, which then reduces the pressure on Euro-zone governments. In the meantime, the risk of continued political disturbance remains high. Ultimately, however, proof of better growth will ease the endogenous political tensions and this should lead to a reduced EUR risk premium.
Although fiscal reforms are progressing in Spain and other key countries, European politics remained a major source of uncertainty. We did not expect some European sovereign spreads to widen back as much as they did, in particular after the [ European Financial Stability Facility] package. In fact we anticipated at least some persistent narrowing in those spreads where we believe that fiscal consolidation remains entirely manageable. But as it happened, sovereign spreads and CDS have widened quite notably again in places, displaying a high correlation to broader [euro] weakness. In retrospect, we think we could have expected continued political stress.
Goldman mist kennelijk in de analyse dat we in een overgang zitten van een Duitse naar een Franse euro, dat het risico van instabiliteit dus aan het afnemen is.quote:Op zaterdag 12 juni 2010 11:46 schreef axis303 het volgende:
Goldman zet in op een verdere verschuiving:
[..]
BBquote:Greece Cut Four Steps to Junk by Moody’s on Economic ‘Risks’
By Ben Martin
June 14 (Bloomberg) -- Greece’s credit rating was cut four steps to non-investment grade, or junk, by Moody’s Investors Service, which cited the country’s economic “risks.”
The rating was lowered to Ba1 from A3, Moody’s said in a statement today from London. The outlook is stable, it said. Greece is already rated junk by Standard & Poor’s.
The European Union last month announced a rescue package of almost $1 trillion, with support from the International Monetary Fund, to shore up the finances of the region’s weakest economies amid concern that governments will struggle to narrow their budget deficits.
“It’s a significant downgrade,” said Kevin Flanagan, a Purchase, New York-based fixed-income strategist for Morgan Stanley Smith Barney. “It’s not a surprise to people, but the timing and magnitude is what has taken Treasuries off the lows and is providing some support.”
The yield on the 10-year Treasury note rose six basis points to 3.30 percent, after rising to 3.33 percent.
“The Ba1 rating reflects our analysis of the balance of the strengths and risks associated with the euro-zone-IMF support package,” Sarah Carlson, vice president-senior analyst in Moody’s sovereign risk group, said in the statement.
S&P cut Greece’s credit rating to non-investment grade on April 27, the first time a euro member lost its investment-grade since the euro’s 1999 debut. S&P warned that bondholders could recover as little as 30 percent of their initial investment if the country restructures its debt.
Bestaan er dan nog anderequote:
Ik vind dat eerder om tequote:
quote:Op dinsdag 15 juni 2010 08:21 schreef Q. het volgende:
[..]
S&P is hartstikke Amerikaans. Fitch is Engels.
Wat een gevoel voor timingquote:'EU wil start onderhandelingen toetreding IJsland'
(Novum/Dow Jones) - De EU-lidstaten koersen aan op het begin van onderhandelingen met IJsland over toetreding van dat land tot de Europese Unie, meldt Het Financieele Dagblad dinsdag.
'EU wil start onderhandelingen toetreding IJsland'
Uitgangspunt bij de voorbereiding van de besprekingen is dat IJsland werk maakt van een uitspraak van de geschillencommissie van de vrijhandelsassociatie Efta, dat stelt dat IJsland zich aan zijn verplichtingen aan Nederlandse en Britse spaarders moet houden bij terugbetaling van spaartegoeden na het faillissement van de IJslandse bank Icesave.
Minister Maxime Verhagen maakte volgems het FD gisteren in Luxemburg duidelijk dat het begin van de onderhandelingen over EU-toetreding een goede hefboom biedt om over de terugbetaling een akkoord te bereiken, stelt de krant.
Idd, slechte timing, maar het gaat hier om de stap van potentiële lidstaat naar alleen kandidaat-lidstaat voor de EU. Zo is Turkije al lang kandidaat-lidstaat. Niet dat Turkije met hun efforts op het gebied van de mensenrechten, en gebrek aan respect daarvoor, veel kans maken om daadwerkelijk lid te wordenquote:
GS indicator.quote:Op zaterdag 12 juni 2010 11:46 schreef axis303 het volgende:
Goldman zet in op een verdere verschuiving:
[..]
http://www.standaard.be/artikel/detail.aspx?artikelid=SS2RJBQBquote:China investeert massaal in Griekenland
ATHENE/BRUSSEL (AP, DS) - De twee landen hebben niet minder dan veertien akkoorden getekend.
Het lijstje akkoorden dat China gisteren getekend heeft in de Griekse hoofdstad, is indrukwekkend. Het is al de tweede keer in minder dan een maand tijd dat een Chinese delegatie naar Athene afzakt. Peking wil investeren in de Griekse (lucht)havens, de telecomsector en logistieke projecten. Strategische kustplaatsen zijn erg in trek bij Peking. Het land werkt in Griekenland aan de uitbouw van een hub waarlangs het goederen naar de Balkan kan transporteren. De Chinese transportgigant Cosco is al actief in de haven van Piraeus met een concessie van 35jaar. Nu zullen de activiteiten uitgebreid worden. Scheepvaart is een van de belangrijkste sectoren van Griekenland. Het prijskaartje van joint ventures in de haven en scheepsbouwakkoorden loopt op tot 500 miljoen euro. Het volledige plaatje van alle investeringen is wel niet bekend. Griekenland heeft nood aan buitenlands geld en probeert daarom investeringen aan te trekken die de sputterende economie weer een versnelling hoger kunnen schakelen. ‘De Chinese overheid zal sterke Chinese bedrijven aanmoedigen om naar Griekenland te komen en zakenpartners te zoeken om te investeren. Het ernstige effect van de internationale financiële crisis op het land blijft', aldus de Chinese vicepresident Zhang Deijang.Athene probeert ook onder meer Libië en Turkije te overtuigen om in Griekenland te investeren.
Vorige week nog sloot Peking een deal met het noodlijdende IJsland, waardoor het land Chinese goederen kan importeren door zijn waardeloze kronen om te zetten in yuan in plaats van dollar. Het was de eerste keer dat Peking zo'n akkoord met een Europees land sloot.(adg)
Scheepvaartindustrie betaalt toch nauwelijks belasting aan de (Griekse) overheid? Maar is goed dat ergens in investeren en minder afhankelijk worden van louter hun feta en olijven productie.quote:Op woensdag 16 juni 2010 03:37 schreef Krantenman het volgende:
Opvallend bericht:
[..]
http://www.standaard.be/artikel/detail.aspx?artikelid=SS2RJBQB
Wat denken jullie hier eigenlijk van?
Vooral dat stukje over IJsland vond ik wel opmerkelijk. De Chinezen zijn de lachende derde, of hoe zien jullie dat?
Volgens mij wordt er in Nederland meer Feta gemaakt dan in Griekenland.quote:Op woensdag 16 juni 2010 08:45 schreef Zihuatanejo het volgende:
[..]
Scheepvaartindustrie betaalt toch nauwelijks belasting aan de (Griekse) overheid? Maar is goed dat ergens in investeren en minder afhankelijk worden van louter hun feta en olijven productie.
Pff, ik begin dat gezeik over de landen van de EU een beetje zat te wordenquote:Op woensdag 16 juni 2010 20:18 schreef SeLang het volgende:
Spaanse bailout komt eraan...
[ afbeelding ]
Gezien hoe snel de yield op Portugal en Spanje blijft stijgen lijkt een nieuwe crisis/bailout een kwestie van dagen/ weken. De VS is nog steeds één van de plekken waar het geld naartoe vlucht. Uiteindelijk komen die ook nog wel aan de beurt, maar nu kennelijk nog even niet.quote:Op woensdag 16 juni 2010 20:57 schreef SemperSenseo het volgende:
[..]
Pff, ik begin dat gezeik over de landen van de EU een beetje zat te worden![]()
By the way, wanneer komt er een bailout van de UK en VS aan?
denk je dat daar voldoende draagkracht voor is vanuit europa? ik denk zelf dat het volk er wel een beetje mee klaar is.quote:Op woensdag 16 juni 2010 20:18 schreef SeLang het volgende:
Spaanse bailout komt eraan...
[ afbeelding ]
Spanje is eigenlijk too big to bailout en het draagvlak brokkelt snel af, daarom zijn de ontwikkelingen zo interessant. Ze moeten gewoon nog veel agressiever bezuinigen.quote:Op woensdag 16 juni 2010 23:05 schreef Dulk het volgende:
[..]
denk je dat daar voldoende draagkracht voor is vanuit europa? ik denk zelf dat het volk er wel een beetje mee klaar is.
quote:Op woensdag 16 juni 2010 22:53 schreef SeLang het volgende:
[..]
Gezien hoe snel de yield op Portugal en Spanje blijft stijgen lijkt een nieuwe crisis/bailout een kwestie van dagen/ weken. De VS is nog steeds één van de plekken waar het geld naartoe vlucht. Uiteindelijk komen die ook nog wel aan de beurt, maar nu kennelijk nog even niet.
De UK staat er erg slecht voor maar in elk geval is men zich er van bewust en er worden tegenwoordig dagelijks bezuinigingsmaatregelen aangekondigd. Of het genoeg is is de vraag maar voorlopig worden kennelijk Griekenland/ portugal/ Spanje als een groter risico gezien. De VS lijken als zo'n beetje de enige in complete denial te zijn. Daar zijn ze nog steeds aan het "stimuleren". Ik ben benieuwd hoelang de Treasury market dat nog slikt.
http://www.standaard.be/artikel/detail.aspx?artikelid=SF2RIQ45&subsection=214quote:Euro stijgt ondanks onrust
* Auteur: (reuters, bloomberg)
De koers van de euro lijkt zich niets aan te trekken van de oplaaiende onrust over de Griekse kredietwaardigheid en de Spaanse banksaneringen. De eenheidsmunt steeg gisteren tot 1,2344 dollar. Deze maand heeft de euro nog niet zo hoog gestaan. Een week geleden was de euro nog maar 1,19 dollar waard. De staatsobligaties in euro blijven vlot van de hand gaan. Gisteren verkocht Spanje voor 5,2 miljard euro, Ierland 1,5 miljard euro en België 2,5 miljard euro. Vooral voor die laatste plaatsing was veel belangstelling. Het ging om 2miljard aan papier met een looptijd van 12maanden en 500 miljoen met een looptijd van 3maanden.
Van een poster op ZH:quote:Op woensdag 16 juni 2010 22:53 schreef SeLang het volgende:
[..]
Gezien hoe snel de yield op Portugal en Spanje blijft stijgen lijkt een nieuwe crisis/bailout een kwestie van dagen/ weken. De VS is nog steeds één van de plekken waar het geld naartoe vlucht. Uiteindelijk komen die ook nog wel aan de beurt, maar nu kennelijk nog even niet.
quote:You can't outrun a bear in the woods, but you can buy time by outrunning your buddies.
Volgens Tabel (van de black swan) komt er een dag dat de uitgifte van US treasury in een auction markt gaat mislukken, wat tot op heden altijd gelukt is. Dat zal de trigger zijn.quote:Op woensdag 16 juni 2010 22:53 schreef SeLang het volgende:
[..]
Gezien hoe snel de yield op Portugal en Spanje blijft stijgen lijkt een nieuwe crisis/bailout een kwestie van dagen/ weken. De VS is nog steeds één van de plekken waar het geld naartoe vlucht. Uiteindelijk komen die ook nog wel aan de beurt, maar nu kennelijk nog even niet.
De UK staat er erg slecht voor maar in elk geval is men zich er van bewust en er worden tegenwoordig dagelijks bezuinigingsmaatregelen aangekondigd. Of het genoeg is is de vraag maar voorlopig worden kennelijk Griekenland/ portugal/ Spanje als een groter risico gezien. De VS lijken als zo'n beetje de enige in complete denial te zijn. Daar zijn ze nog steeds aan het "stimuleren". Ik ben benieuwd hoelang de Treasury market dat nog slikt.
Wat betreft staatsobligaties: volgens mij omdat we in Europa wel een muntunie hebben, maar dat staatsobligaties nog steeds door individuele lidstaten worden uitgegeven, en omdat elk land nog steeds zijn eigen fiscale beleid voert. Daardoor wordt het mogelijk om te speculeren tegen "kleine" landen zoals Griekenland, terwijl het bv. niet mogelijk is om te speculeren tegen Californië.quote:Op donderdag 17 juni 2010 14:54 schreef aarsschimmel het volgende:
Wat ik nou nooit begrijp, hoe kan het nog relatief goed gaan met de UK en USA, terwijl iedereen het er hier wel over eens zijn dat daar de shit net zo groot is of zelfs groter? Dat moeten investeerders toch ook wel zien?
Kzou zeggen, zet een hedge-fonds op & bel de bankenquote:Op vrijdag 18 juni 2010 12:56 schreef Outlined het volgende:
Eerst zijn Europese banken zo dom om in Amerikaanse hypotheken te gaan
Daarna zo dom om in Griekse staatsleningen te gaan
Daarna zo dom om in de Spaanse huizenmarkt te gaan.
Zouden ze ook in mij willen investeren?Vast wel. Ik word rijk
OPMquote:Op donderdag 17 juni 2010 14:54 schreef aarsschimmel het volgende:
Wat ik nou nooit begrijp, hoe kan het nog relatief goed gaan met de UK en USA, terwijl iedereen het er hier wel over eens zijn dat daar de shit net zo groot is of zelfs groter? Dat moeten investeerders toch ook wel zien?
Ik begin serieus te denken dat het feit dat de meeste handelaars in dollars/ponden worden betaald hier echt een rol in speelt. Het is nogal wat om aggressief je eigen inkomen te ondermijnen.quote:Op donderdag 17 juni 2010 14:54 schreef aarsschimmel het volgende:
Wat ik nou nooit begrijp, hoe kan het nog relatief goed gaan met de UK en USA, terwijl iedereen het er hier wel over eens zijn dat daar de shit net zo groot is of zelfs groter? Dat moeten investeerders toch ook wel zien?
quote:za 19 jun 2010,
Obligatiebaas Franse Axa voorspelt ondergang euro
door Manno van den Berg
AMSTERDAM - De euro kan nog enkele jaren voortmodderen, maar daarna is het waarschijnlijk einde oefening. Theodora Zemek, hoofd van het obligatiebeleggingsbedrijf van verzekeringsreus Axa: "Ik betwijfel of de euro de Griekse crisis overleeft." In haar optiek stevenen we af op een duaal stelsel: een harde Noord-Europese munt, deneuro, en een zwakkere Zuid-Europese variant, desudo, in Nederland alvastzeurogedoopt. Bezitters van Grieks staatspapier moeten rekening houden met een afstempeling tot 50% op hun stukken.
quote:Greece puts its islands up for sale to save economyDesperate attempt to repay debts also driven by inability to find funds to develop infrastructure on islands
(1236)Tweet this (185)Elena Moya guardian.co.uk, Thursday 24 June 2010 21.33 BST Article history
Greece is raising cash by selling off an area of state-owned land on Mykonos for luxury tourism. Photograph: Getty Images
There's little that shouts "seriously rich" as much as a little island in the sun to call your own. For Sir Richard Branson it is Neckar in the Caribbean, the billionaire Barclay brothers prefer Brecqhou in the Channel Islands, while Aristotle Onassis married Jackie Kennedy on Skorpios, his Greek hideway.
Now Greece is making it easier for the rich and famous to fulfill their dreams by preparing to sell, or offering long-term leases on, some of its 6,000 sunkissed islands in a desperate attempt to repay its mountainous debts.
The Guardian has learned that an area in Mykonos, one of Greece's top tourist destinations, is one of the sites for sale. The area is one-third owned by the government, which is looking for a buyer willing to inject capital and develop a luxury tourism complex, according to a source close to the negotiations.
Potential investorsalso looking at property on the island of Rhodes, are mostly Russian and Chinese. Investors in both countries are looking for a little bit of the Mediterranean as holiday destinations for their increasingly affluent populations. Roman Abramovich, the billionaire owner of Chelsea football club, is among those understood to be interested, although a spokesman denied he was about to invest.
Greece has embarked on the desperate measures after being pushed into a ¤110bn (£90bn) bailout by the EU and the IMF last month, following a decade of overspending and after jittery investors raised borrowing costs to unbearable levels.
The sale of an island – or convincing a member of the international jet-set to take on a long-term lease – would help to boost its coffers. The Private Islands website lists 1,235-acre Nafsika, in the Ionian sea, on sale for ¤15m. But others are on for less than ¤2m – less than a townhouse in Mayfair or Chelsea. Some of the country's numerous islands are tiny which could barely fit a single sunbed.
Only 227 Greek islands are populated and the decision to press ahead with potential sales has also been driven by the inability of the state to develop basic infrastructure, or police most of its islands. The hope is that the sale or long-term lease of some islands will attract investment that will generate jobs and taxable income.
"I am sad – selling off your islands or areas that belong to the people of Greece should be used as the last resort," said Makis Perdikaris, director of Greek Island Properties. "But the first thing is to develop the economy and attract foreign domestic investment to create the necessary infrastructure. The point is to get money." In its battle to raise funds, the country is also planning to sell its rail and water companies. Chinese investors are understood to be interested in the Greek train system, as they already control some of the ports. In a deal announced earlier this month, the Greek government also agreed to export olive oil to China.
After the socialist government of prime minister Geórgios Papandreou responded to the IMF bailout with draconian budget cuts, rioters took to the streets, costing three lives in May.
In the midst of the crisis, the German chancellor, Angela Merkel, delayed her support as she faced local elections and popular opposition to any public-funded help to Greece.
As strikes almost paralysed the country and hedge funds bet against the economy, German politicians called for Greece to start selling islands, historic buildings and artworks. It now appears that the Greek government has heeded their demands.
The City, where investors are increasingly shunning Greek investments, welcomed any island sales. "It's a shame if it has come to this but it does at least demonstrate that Greece is prepared to take all actions necessary to try and meet its obligations," said Gary Jenkins, a credit analyst at Evolution Securities.
Property prices have fallen between 10% and 20% since the May riots in Athens, as bad publicity has drawn visitors away, Perdikaris said.
"We have experienced a very slow booking season. Most tour operators offer hugely discounted rates," he said. Britons account for more than 60% of his company's property sales.
quote:Griekenland zet eilanden in de etalage
Uitgegeven: 25 juni 2010 10:31
Laatst gewijzigd: 25 juni 2010 10:31
AMSTERDAM - Griekenland zet een aantal van zijn 6000 eilanden in de etalage om zijn enorme staatschulden deels af te betalen. Het land mikt vooral op Chinese en Russische investeerders, zo meldt de Britse krant The Guardian.
© Getty ImagesDe Grieken hebben zelf geen geld om in het aanleggen van toeristische infrastructuur op de eilanden te steken. Daarom willen ze naast de verkoop via lange termijn leasecontracten buitenlandse investeerders lokken om de infrastructuur op poten te krijgen en banen te creëren.
De miljardair Roman Abramovich, voorzitter van de Londense voetbalclub FC Chelsea, zou al interesse getoond hebben.
Prijzen
De eilanden zijn terug te vinden op de website Privateislandsonline.com. De prijzen voor de aanschaf van stukje Griekenland lopen uiteen van 1,5 miljoen euro voor het piepkleine eilandje St. Athanasios tot 15 miljoen euro, voor het eiland St. Thomas.
Er staat onder meer een gebied in Mykonos te koop, een van de belangrijkste toeristentrekpleisters die het land rijk is. Het gebied is voor een derde in handen van de overheid, die een koper hoopt te vinden die geld wil steken in het ontwikkelen van een luxe toeristencomplex.
Duitsland
In maart merkte een aantal Duitse politici al op dat de verkoop van een paar onbewoonde eilanden voor Griekenland een snelle manier zou zijn om wat geld binnen te halen. Slechts 227 Griekse eilanden zijn bewoond.
Volgens CDU-lid Josef Schlarmann en Frans Schaeffler van de partij FDP zou het land er goed aan doen niet alleen eilanden maar ook wat historische gebouwen en kunstwerken van de hand te doen.
Om aan zijn schuldverplichtingen te voldoen, maakt Griekenland aanspraak op een steunpakket van in totaal 110 miljard euro van de IMF en de EU. In ruil daarvoor heeft de Griekse regering drastische bezuinigingsmaatregelen toegezegd.
Griekse regering wordt veroordeeld tot het betalen van een schadevergoeding.quote:Op vrijdag 25 juni 2010 11:05 schreef Pietverdriet het volgende:
Scenarioschets
Griekenland verkoopt een paar eilanden aan multimiljardairs
Extreem links komt aan de macht na verkiezingen omdat het volk niet blij is met noodzakelijke bezuinigingen
Linkse regering legt beslag op bezit multimiljardairs die in Griekenland wonen, zoals ze altijd beloven.
Griekse regering gaat lenen tegen 12% van de EU en wisselt de Drachme om voor de NwDrachm op 10 tegen 1, lost de oude schulden af, geeft de ambtenaren een loonsverhoging met 6% en de top met 20% , de Feta maker en de Visser gaan weer tevreden verder met het zwart verkopen van hun produkten, kopen voortaan alleen Griekse goederen, omdat Importgoederen veel te duur geworden zijn de toeristen stromen weer toe omdat het zo goedkoop is in Griekenland en iedereen is weer blijquote:Op vrijdag 25 juni 2010 17:49 schreef HiZ het volgende:
[..]
Griekse regering wordt veroordeeld tot het betalen van een schadevergoeding.
Opeens weet je het , ik begin een belastingparadijsquote:Op vrijdag 25 juni 2010 10:46 schreef Dulk het volgende:
goed nieuws voor de turken, nog even geduld en ze kunnen cyprus kopen
http://www.guardian.co.uk(...)ds-sale-save-economy
http://www.nu.nl/economie(...)den-in-etalage-.html
[..]
En ook met hyperinflatie leer je wel leven?quote:Op zaterdag 26 juni 2010 12:05 schreef Verburg_K het volgende:
[..]
Griekse regering gaat lenen tegen 12% van de EU en wisselt de Drachme om voor de NwDrachm op 10 tegen 1, lost de oude schulden af, geeft de ambtenaren een loonsverhoging met 6% en de top met 20% , de Feta maker en de Visser gaan weer tevreden aan het werk, kopen voortaan alleen Griekse goederen omdat Importgoederen te duur geworden zijn de toeristen stromen weer toe omdat het zo goedkoop is in Griekenland en iedereen is weer blij
Is geen hyperinflatie, is een wisselen van munteenheidquote:Op zaterdag 26 juni 2010 12:13 schreef HiZ het volgende:
[..]
En ook met hyperinflatie leer je wel leven?
Oh?quote:Op zaterdag 26 juni 2010 12:15 schreef Verburg_K het volgende:
[..]
Is geen hyperinflatie, is een wisselen van munteenheid
Dat is nu juist de truc die de zuidelijke landen vroeger iedere tien jaar uithaalden
quote:De Portugese escudo (afkorting: PTE) was van 1911 tot de invoering van de euro (2002) de nationale munteenheid van Portugal.
quote:The peseta (ISO 4217 code: ESP, standard abbreviation: Pta., Pts., or Ptas., symbol: ₧ (rare)) was the currency of Spain between 1869 and 2002.
omwisseling van de oude franc voor de nieuwe franc, Frankrijk 100 oude tegen 1 nieuwe francquote:
Dat is dus precies het tegenovergestelde van wat Griekenland 'zou moeten doen'. Enige logica zit er niet achter zo'n stap. Behalve dan dat je alle gewone burgers berooft van hun spaargeld.quote:Op zaterdag 26 juni 2010 13:42 schreef Verburg_K het volgende:
[..]
omwisseling van de oude franc voor de nieuwe franc, Frankrijk 100 oude tegen 1 nieuwe franc
In Zuidamerica is het inderdaad meer voor gekomen
Er gaat inderdaad wel flink wat devaluatie aan vooraf of eigenlijk is het hetzelfde, met devaluatie beroof je de spaarders niet van hun spaargeld, ze kunne er gewoon minder produkten uit andere landen voor kopenquote:
quote:Op 13 februari 1997 waarschuwden 70 Nederlandse economen in de Volkskrant dat de invoering van de Economische en Monetaire Unie zonder een gemeenschappelijk economisch beleid zal leiden tot werkloosheid en sociale spanningen in Europese landen.[1] Volgens onder meer Alfred Kleinknecht bewijzen de financiële problemen van Griekenland anno 2009 dat de euro zorgt voor structurele onevenwichtigheden in de handelsbalans tussen Noord- en Zuid-Europa.[2]
Nee dat denk ik niet, daar is deze persoon te slim voor.quote:Op zondag 27 juni 2010 03:11 schreef HiZ het volgende:
Ja ja, al die mensen die in 1997 gelijk hadden. Alleen bedoelden ze toen dat de welvaartsstaat in het noorden failliet zou gaan door de euro. En niet wat er nu gebeurd is in de Griekenland crisis.
quote:Tijdens het proces tot ratificatie van het Verdrag leiden de door de negatieve uitslag van het eerste Deense referendum (juni 1992) op gang gebrachte speculatie en de onzekerheid over de uitslag van het Franse referendum (september 1992) tot speculatieve monetaire onrust, waardoor de Italiaanse en de Britse autoriteiten worden verplicht hun valuta's uit het Europees wisselkoersmechanisme terug te trekken. In de zomer 1993 komt vervolgens de Franse frank onder zware druk te staan. Op 2 augustus 1993 worden de fluctuatiemarges van het wisselkoersmechanisme verruimd tot 15%: de haalbaarheid van de EMU wordt opnieuw in twijfel getrokken door zowel de economische en financiële kringen als de publieke opinie
Het beroven van gewone eerlijke hardwerkende burgers is nou precies - en het enige - waar overheden goed in zijn, of dat nou via belastingen, solidariteitsheffingen, inflatie, boetes of wat dan ook gaat.quote:Op zaterdag 26 juni 2010 18:47 schreef HiZ het volgende:
[..]
Dat is dus precies het tegenovergestelde van wat Griekenland 'zou moeten doen'. Enige logica zit er niet achter zo'n stap. Behalve dan dat je alle gewone burgers berooft van hun spaargeld.
Onzin, de EMU is ontworpen OMDAT de slang mislukt was. He impliciete doel van de euro was dat er een economische coordinatie/regering zou gaan komen.quote:Op zondag 27 juni 2010 10:22 schreef Verburg_K het volgende:
[..]
Nee dat denk ik niet, daar is deze persoon te slim voor.
Hij wist ook wel dat de zuidelijke landen niet willen werken, tussen 12 uur en 14:00 uur een siësta houden en met hun 55 jaar met pensioen willen, er dat er geen pensioenreserves zijn.
Duitsland kan met deze euro zeer goed concurreren en ze concurreren de zuidelijke landen zoals Frankrijk kapot, omdat de koers van de euro voor hen veel te hoog is
De voorganger van de Euro "de EMU slang", was mislukt, daarna had men nooit de Euro mogen invoeren
[..]
t
Nee de EMU slang was mislukt, gelijk daarna kwam men op de proppen met de EUROquote:Op zondag 27 juni 2010 22:42 schreef HiZ het volgende:
[..]
Onzin, de EMU is ontworpen OMDAT de slang mislukt was. He impliciete doel van de euro was dat er een economische coordinatie/regering zou gaan komen.
http://europa.eu/legislat(...)spects/l25007_nl.htmquote:Op 2 augustus 1993 worden de fluctuatiemarges van het wisselkoersmechanisme verruimd tot 15%: de haalbaarheid van de EMU wordt opnieuw in twijfel getrokken door zowel de economische en financiële kringen als de publieke opinie
Your point being? Behalve dan dat je herhaalt wat ik zeg over de euro als reactie op het falen van de slang?quote:Op maandag 28 juni 2010 00:11 schreef Verburg_K het volgende:
[..]
Nee de EMU slang was mislukt, gelijk daarna kwam men op de proppen met de EURO
[..]
http://europa.eu/legislat(...)spects/l25007_nl.htm
Als EUropa niet volledig een staat is zal die ook mislukken
Als EUropa een staat is, dan zal Nederland/ Duitsland een soort Califorinia worden en Spanje / Portugal een soort Montana / Idaho
En anders zal de EU uiteenspatten
Momenteel betalen de noordelijke EU landen al ontwikkelingshulp aan het Zuiden middels de landbouwsubsidies voor Wijn / Olijven
zijn we het eens , mooi he?quote:Op maandag 28 juni 2010 17:17 schreef HiZ het volgende:
[..]
Your point being? Behalve dan dat je herhaalt wat ik zeg over de euro als reactie op het falen van de slang?
Heel simpel, de FED kan in geval van nood direct of indirect (via de bekende schurkenbanken) bonds kopen. Dat hebben ze al eerder gedaan trouwens. De term die daarvoor wordt gebruikt is Quantitative easing (QE). Wanneer er, zoals nu, deflatie aan de gang is kun je daar, tot op zekere hoogte, mee wegkomen. Maar in een normale situatie is dat bijzonder inflatoir.quote:Op donderdag 17 juni 2010 14:54 schreef aarsschimmel het volgende:
Wat ik nou nooit begrijp, hoe kan het nog relatief goed gaan met de UK en USA, terwijl iedereen het er hier wel over eens zijn dat daar de shit net zo groot is of zelfs groter? Dat moeten investeerders toch ook wel zien?
"Whaddya mean you want the money back?"quote:Op dinsdag 29 juni 2010 16:37 schreef dvr het volgende:
Er is vandaag een obligatieveiling van de ECB mislukt. Van de 55 miljard euro die ze wilden veilen werd minder dan 32 miljard afgenomen, en dat tegen een 0.5% hogere rente.
Dit is erg slecht nieuws, want er komen op korte termijn (donderdag al) nieuwe veilingen aan. Als die ook mislukken bestaat het risico dat dat de euro nog een flinke duw omlaag geeft, en mogelijk zelfs de obligatie- en aandelenmarkten in een vrije val duwt.
Zie: Financial Times Alphaville blog (en Denninger)
quote:Op dinsdag 29 juni 2010 16:37 schreef dvr het volgende:
Er is vandaag een obligatieveiling van de ECB mislukt. Van de 55 miljard euro die ze wilden veilen werd minder dan 32 miljard afgenomen, en dat tegen een 0.5% hogere rente.
Of die bankiers gaan zo ondertussen allemaal op jaarlijkse vakantie naar de Côte d' Azur.quote:Op dinsdag 29 juni 2010 17:46 schreef dvr het volgende:
Oh wacht - het was geen obligatieveiling maar een aanbod van Fixed Term Deposits! Dat houdt in dat banken tegen een bepaalde rente hun contanten een weekje bij de ECB kunnen stallen. Doel ervan is om liquiditeit aan de markt te onttrekken dat met de aankoop van Griekse obligaties door de ECB in omloop was gebracht.
Dit is dus gelukkig niet representatief voor de vraag naar of rente op europese staatsschuld.
Maar het is evengoed een veeg teken dat de banken hun centen liever bij zich houden dan ze zelfs maar 7 dagen vast te zetten!
Ja de vakantiebonusen moeten weer uitbetaald wordenquote:Op dinsdag 29 juni 2010 18:42 schreef Krantenman het volgende:
Of die bankiers gaan zo ondertussen allemaal op jaarlijkse vakantie naar de Côte d' Azur.![]()
De fijne conclusie die sommige mensen denken hieruit te moeten afleiden is dat banken "bang" zijn en juist liquide willen blijven.quote:Op dinsdag 29 juni 2010 19:04 schreef Perrin het volgende:
Ja, dit was idd bedoeld als een 'mopping up excess liquidity'-actie.. zo veel excess liquidity is er blijkbaar dus niet
Waarom denk ik toch dat dit niet het laatste land is dat weigert mee te betalen?quote:Slowakije weigert Griekenland te redden
Het eerste scheurtje in de hulp van eurolanden voor Griekenland. Slowakije weigert bij te dragen aan het internationale reddingsplan voor het financieel noodlijdende Griekenland.
Meerderheid tegen
Dat heeft het parlement in de Slowaakse hoofdstad Bratislava woensdag besloten. Met het besluit schendt Slowakije als eerste van de zestien eurolanden de afspraken over steun aan de Grieken. Een overgrote meerderheid van de parlementariërs verwierp de wet die de deelname van Slowakije aan het reddingsplan van de Europese Unie en het Internationaal Monetair Fonds regelde.
Wel beloofd
De vorige premier Robert Fico had in mei zijn Europese partners een Slowaakse bijdrage beloofd. De sociaaldemocraat had de uiteindelijke beslissing echter uitgesteld tot de verkiezingen in juni. Hij verloor de stembusgang. Premier Iveta Radicova van de nieuwe centrumrechtse regering had zich al tijdens de verkiezingscampagne uitgesproken tegen de steun.
EC teleurgesteld
Eurocommissaris voor Economische Zaken Olli Rehn reageerde teleurgesteld. ''Ik kan dit breken van de solidariteit binnen de eurozone enkel betreuren en verwacht dat de eurogroep en de ministers van Financiën en Economische Zaken van de Europese Unie op deze kwestie zullen terugkomen tijdens hun volgende ontmoeting", aldus een persverklaring.
'geen gevolgen'
Volgens Rehn zal de Slowaakse stap geen gevolgen hebben voor het reddingsplan. Slowakije is het jongste lid van de eurozone. Het voormalige communistische land trad op 1 januari 2009 toe.
Bron: RTLZ
En dan de Zuid-Europese, en dan de eilanden, en dan...quote:Op donderdag 12 augustus 2010 14:05 schreef JimmyJames het volgende:
Omdat de overige Oost-Europese landen nu denken: waarom wij wel?
Laten we het hopenquote:Op donderdag 12 augustus 2010 14:13 schreef Lemans24 het volgende:
[..]
En dan de Zuid-Europese, en dan de eilanden, en dan...
quote:ma 16 aug 2010,
Portugese banken lenen recordbedrag van ECB
LISSABON (AFN) - Portugese banken hebben in juli een recordbedrag geleend van de Europese Centrale Bank (ECB). In totaal werd 48,8 miljard euro geleend, een stijging van 21,5 procent ten opzichte van de maand juni. Dat heeft de Portugese centrale bank maandag bekendgemaakt.
Ik denk loonsverlagingen voor alle politici, ambtenaren en AOW ersquote:Op zondag 15 augustus 2010 23:24 schreef Rejected het volgende:
Ja en dan weten ze niet dat ze indirect veel exposure hebben voor Griekenland en dan zijn ze ineens ook bankrupt. Schijnt redelijk goed te gaan met de Griekse bezuinigingen.
quote:vr 20 aug 2010, 12:42
Griekenland moet van Brussel meer bezuinigen
BRUSSEL (AFN) - Griekenland moet dit jaar circa 4 miljard euro extra bezuinigen als het land het begrotingstekort wil terugbrengen tot 8 procent van het bruto binnenlands product. Dat heeft een woordvoerder van de Europese Commissie vrijdag gezegd.
De extra maatregelen zijn nodig omdat de Griekse overheid waarschijnlijk belastinginkomsten misloopt doordat de Griekse economie minder snel groeit dan verwacht. De extra bezuinigingen zouden ook een compensatie zijn voor overheidsuitgaven die toch boven de limieten uitkomen.
Griekenland meldde in het voorjaar de overheidsuitgaven in 2010 met 5,3 procent terug te zullen brengen naar ruim 77 miljard euro, van ruim 81 miljard in 2009. Het land verwacht dit jaar ruim 58 miljard euro aan inkomsten te ontvangen. De bezuinigingen moeten het begrotingstekort van Griekenland, dat nu op 13,6 procent staat, terugbrengen tot 8 procent. Dat moet de financiële markten weer vertrouwen geven in de Griekse economie.
Wellicht wordt dit dan de klap die voor de grote down gaat zorgen.quote:Op vrijdag 20 augustus 2010 15:07 schreef SeLang het volgende:
Griekse staatsobligaties prijzen een hoge kans op default in en verslechteren verder. Zelfs een 1-jarige staatslening doet een yield van 7%. De 10-jarige nadert de 11%.
De euro crisis komt gewoon weer terug (is eigenlijk nooit weggeweest).
1 jaar
[ afbeelding ]
10 jaar
[ afbeelding ]
Interessante stelling.quote:Euro is gevaarlijk en onhoudbaar prestigeproject
Europa kampt daarbij met een zelf gecreëerd en niet op te lossen probleem: de euro. Griekenland is het perfekte voorbeeld waarom de euro volgens de Amerikaanse topeconoom Martin A. Armstrong nooit had mogen worden ingevoerd. In het verleden had Griekenland zijn eigen munt, de drachme, kunnen devalueren (een 'extern bankroet'), maar door de euro heeft het land die mogelijkheid niet meer, met als gevolg dat er fors gesneden moet worden in de uitgaven en het aantal overheidsbanen.
De invoering van de euro, volgens Armstrong enkel en alleen een zinloos en zelfs gevaarlijk 'macho' prestigeproject van overwegend socialistische politici, heeft echter niet alleen Griekenland kapot gemaakt, maar zal tevens de rest van Europa en daarna zelfs de hele wereld schade berokkenen. 'Het euro-concept heeft het hele economische spectrum ontregeld. Politici hebben door hun kiezers het 'succes' van de euro voor te houden de hele wereldeconomie verziekt. De euro is echter net zo onhoudbaar als de goudstandaard dit was tijdens de Grote Depressie.'
'De euro is slechts geld, en dat is iets anders als welvaart. Het experiment van Europa was moedig maar ernstig misleid. De euro is verworden tot slechts een vast punt waaraan de waarde van alles wordt afgemeten - terecht of niet terecht. Door de manier waarop de euro is samengesteld is het een zeer gevaarlijke valuta geworden... Alle goederen en arbeid zitten nu vast in het euro-concept.' Armstrong zegt dat de situatie in Griekenland bewijst dat de overheden door hun enorme schulden vooral de obligatiehouders tevreden willen stellen, en het volk daarbij in de steek wordt gelaten.
'Het probleem met de euro is dat verschillende soorten economiën op één hoop zijn gegooid,' legt Armstrong uit. 'Duitsland is begonnen met het exporteren van deflatie naar Griekenland, Italië en Spanje. Het risico is dat er spanningen ontstaan en landen elkaar de schuld gaan geven, waardoor het opkomende nationalisme Europa uit elkaar zou kunnen gaan scheuren. Hierdoor zullen ze de VS in een spagaat storten omdat er een vlucht naar de dollar zal ontstaan. Omdat China zijn munt aan de dollar gekoppeld heeft zal het net als de VS worden getroffen door deflatie. Als de euro-index in 2010 onder de 129 sluit (nu: 128,93) dan zal de munt in 2011 verder gaan dalen. Zodra de euro eenmaal onder de 103 komt, dan is het over en uit voor Europa.'
Ik weet vrijwel zeker dat binnenlandse tegoeden en verplichtingen, tenzij eerder contractueel anders was vastgelegd (zoals vroeger met goudclausules), rechtstreeks in de nieuwe valuta zullen worden omgezet. En dat als een land uit de euro stapt, zijn nieuwe valuta om heel practische redenen aanvangt met een waardering van 1:1 met de euro.quote:Op dinsdag 24 augustus 2010 01:42 schreef SeLang het volgende:
Voor mij is niet de belangrijkste vraag of de euro zal splitsen maar in welke currency mijn bankrekening dan noteert.
Dat zou perfect zijn. Al komen de banken dan vet in de problemen als de meeste assets in euros zijn.quote:Op dinsdag 24 augustus 2010 01:59 schreef dvr het volgende:
[..]
Ik weet vrijwel zeker dat binnenlandse tegoeden en verplichtingen, tenzij eerder contractueel anders was vastgelegd (zoals vroeger met goudclausules), rechtstreeks in de nieuwe valuta zullen worden omgezet. En dat als een land uit de euro stapt, zijn nieuwe valuta om heel practische redenen aanvangt met een waardering van 1:1 met de euro.
Met andere woorden, als je 100.000 euro bij de rabobank hebt, kan dat a.s. maandagochtend 100.000 gulden zijn. En twee minuten later kan die gulden bijvoorbeeld nog maar 0,80 euro waard zijn, of juist 1,20 euro, afhankelijk van hoe de munt vervolgens internationaal gewaardeerd wordt.
Om die reden zie ik ook niet Griekenland eruit stappen maar juist Duitsland. Tevens een prachtige manier om je staatsschuld te reduceren omdat die in zwakke euros noteert en je kunt aflossen in harde D-marken of guldens.quote:De volgende stap is hoe dat land met buitenlandse, nog in euro genoteerde schulden omgaat. Staatsschuld wordt mogelijk unilateraal ook in de eigen munt omgezet (omdat die anders niet meer te betalen is als de eigen munt gaat devalueren) maar private verplichtingen zullen waarschijnlijk gewoon in euro blijven.
Voor zover ze buitenlands zijn - een Belgische verzekeringspolis of een Luxemburgse optie zou in euro's blijven staan. Maar aandelen van een Nederlands bedrijf aan de AEX zouden naar ik aanneem gewoon 1:1 in guldens genoteerd worden.quote:Op dinsdag 24 augustus 2010 02:07 schreef SeLang het volgende:
Dat zou perfect zijn. Al komen de banken dan vet in de problemen als de meeste assets in euros zijn.
Ik schat die kans in op 0,0001%. Niemand zit te wachten op wéér een omzetting naar een nieuwe munt.quote:Op dinsdag 24 augustus 2010 01:42 schreef SeLang het volgende:
Ik schat de kans dat de euro uit elkaar valt in z'n huidige vorm redelijk groot is.
"Uiteenvallen in de huidige vorm" betekent gewoon dat één of meer landen eruit stappen.quote:Op dinsdag 24 augustus 2010 09:58 schreef Lemans24 het volgende:
[..]
Ik schat die kans in op 0,0001%. Niemand zit te wachten op wéér een omzetting naar een nieuwe munt.
Die speculatie is net zoiets als toen de aandelenmarkt in elkaar zou klappen in 2008. (als in: opgeheven worden)
Mee eensquote:Op dinsdag 24 augustus 2010 02:25 schreef dvr het volgende:
Als Duitsland uitstapt, zou dat zo'n klap zijn voor de resterende landen (sommige zoals NL en B zullen meteen óók moeten uitstappen; er blijft van de euro dus niets over) en het zou als zo'n grote schoftenstreek gezien worden, dat het met de internationale solidariteit en cohesie in de EU ook meteen gedaan zou zijn. De dag dat Duitsland uit de euro stapt, is volgens mij dus meteen de dag dat de EU ophoudt te bestaan. Dat zal men zich in Duitsland ook wel realiseren en dus zullen ze er eerder voor kiezen om steun aan andere landen stop te zetten, en op die manier die andere, zwakke landen te dwingen om de euro te verlaten.
Als Griekenland eruit stapt dan komt daarna Portugal onder druk en daarna Spanje. Maar wat je uiteindelijk overhoudt is dan een keiharde ge-stress teste munt. Dan komt de $ aan de beurt.quote:Op dinsdag 24 augustus 2010 10:45 schreef Lemans24 het volgende:
De dag dat Griekenland uit de euro stapt, keldert de koers echt enorm (vanwege de onrust), denk ik.
Wel een mooi moment om dan weer long te gaan.
o ik heb dat robeco blaadje ook ergens liggen, ik probeer het wel in te scannenquote:Op dinsdag 24 augustus 2010 14:50 schreef aarsschimmel het volgende:
Ja het is vrij kort hoor. Er staan een paar meningen van andere economen en mensen die er vanaf zouden weten. Middelkoop staat er ook tussen natuurlijk.
Maar wel even de moeite waard om te lezen vind ik.
Green shoots in japan het zou toch niet waar zijn.quote:Op dinsdag 24 augustus 2010 10:17 schreef Lemans24 het volgende:
Wat is er trouwens met de Yen aan de hand? Die stijgt de laatste uren enorm ten opzichte van alle valuta!
Ja inderdaadquote:Op dinsdag 24 augustus 2010 15:18 schreef Dulk het volgende:
[..]
o ik heb dat robeco blaadje ook ergens liggen, ik probeer het wel in te scannen
"safe" bedoel je toch?
Uit dat stukje:quote:Op dinsdag 24 augustus 2010 16:19 schreef Dulk het volgende:
[..]
voila, de blije euro plaatjes heb ik achterwege gelaten![]()
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Slovenie zit al in de euro. Ik heb de muntjes hier op tafel liggen.quote:Of Griekenland en Spanje over tien jaar nog in de euro zitten? Slovenie, Tsjechie en de Baltische Staten zullen er mogelijk bij zijn gekomen...bla bla bla
heheh dat had ik niet eens in de gatenquote:Op dinsdag 24 augustus 2010 18:45 schreef SeLang het volgende:
[..]
Uit dat stukje:
[..]
Slovenie zit al in de euro. Ik heb de muntjes hier op tafel liggen.
"Dat soort landen", weet je überhaupt waar je het over hebt?quote:Op dinsdag 24 augustus 2010 21:19 schreef aarsschimmel het volgende:
Nee joh. Zijn ze echt zo dom om nog meer van dat soort landen toe te laten?
Estland vind ik economisch gezien betrouwbaarder dan bijvoorbeeld Frankrijk. Estland heeft 6 % staatsschuld.quote:Op dinsdag 24 augustus 2010 21:26 schreef Igen het volgende:
[..]
"Dat soort landen", weet je überhaupt waar je het over hebt?
Nee joh, ga vooral door, er is sowieso te weinig om over te lachen...quote:
Estland is weliswaar zwaar getroffen door de crisis met een grote werkloosheid als gevolg, maar tenminste heeft men daar de overheidsfinanciën extreem goed op orde weten te houden en daarom mogen zij de euro nu invoeren.quote:Op dinsdag 24 augustus 2010 21:30 schreef aarsschimmel het volgende:
Ok ik houd me mond dicht
Hoe zijn de rest van de Baltische staten en Tsjechië dan?
Sterker nog, Estland is het énige Europese land wat aan alle Maastricht criteria voldoet en voert een beleid uit dat zo liberaal is dat andere EU landen daar alleen maar van kunnen dromen. (denk aan vlaktax bijvoorbeeld) Iets vergelijkbaars geldt voor Slovenië. Dit zijn juist landen die de Eurozone hard nodig heeft.quote:Op dinsdag 24 augustus 2010 21:27 schreef Bolkesteijn het volgende:
[..]
Estland vind ik economisch gezien betrouwbaarder dan bijvoorbeeld Frankrijk. Estland heeft 6 % staatsschuld.
Ja, een oplossing moet wel gevonden worden, maar ondertussen is 'ons spaargeld' toch maar mooi in 'onze valuta' geparkeerd. Iets wat de Chinezen niet kunnen zeggen.quote:Op woensdag 25 augustus 2010 00:11 schreef Bolkesteijn het volgende:
Het probleem met de negatieve handelsbalans in Zuid-Europa en de positieve handelsbalans in Noord-Europa is toch wel een probleem van blijvende aard, daar moet toch wel iets op gevonden worden.
Dat corrigeert zichzelf nu de Griekse regering zijn economie niet meer dankzij kunstmatig lage rente met geleend geld kan blijven opfokken. Het wegvallen van overheidsbestedingen en overheidsbaantjes leidt tot werkloosheid en lagere lonen. Die laatste zullen het voor Griekse werkgevers weer mogelijk maken om met Duitsland c.s. te concurreren en dus de export daarnaartoe te vergroten. En anderzijds wordt er door de verminderde Griekse koopkracht minder uit het buitenland geimporteerd. Gevolg is een evenwichtigere handelsbalans.quote:Op woensdag 25 augustus 2010 00:11 schreef Bolkesteijn het volgende:
Het probleem met de negatieve handelsbalans in Zuid-Europa en de positieve handelsbalans in Noord-Europa is toch wel een probleem van blijvende aard, daar moet toch wel iets op gevonden worden.
Waarom moet daar iets aan gedaan worden? Wat als er niets aan gedaan wordt, wat gebeurt er dan?quote:Op woensdag 25 augustus 2010 00:11 schreef Bolkesteijn het volgende:
Het probleem met de negatieve handelsbalans in Zuid-Europa en de positieve handelsbalans in Noord-Europa is toch wel een probleem van blijvende aard, daar moet toch wel iets op gevonden worden.
Ja, maar in welke valuta zijn onze schulden 'geparkeerd'? In bv. Hongarije zullen ze je daar interessante verhalen over kunnen vertellen...quote:Op woensdag 25 augustus 2010 00:18 schreef HiZ het volgende:
[..]
Ja, een oplossing moet wel gevonden worden, maar ondertussen is 'ons spaargeld' toch maar mooi in 'onze valuta' geparkeerd. Iets wat de Chinezen niet kunnen zeggen.
Ierland 10-yr Treasury yieldquote:S&P downgrades Ireland on financial sector cost
SAN FRANCISCO (MarketWatch) -- Standard & Poor's said late Tuesday it downgraded Ireland's long-term sovereign credit rating to AA- from AA because of the high cost to prop up that country's financial sector. The outlook is negative. "The downgrade reflects our opinion that the rising budgetary cost of supporting the Irish financial sector will further weaken the government's fiscal flexibility over the medium term," said Trevor Cullinan, an S&P credit analyst, in a statement.
Dus splitsen die euro of opheffen net als haar voorganger, de EMUslang die was ook misluktquote:
Zit niet zo onzinnig te kletsen. Die bail-out heeft een duur van 3 jaar zodat dit soort cijfers geen enkele reële betekenis hebben. Dat weet jij net zo goed als ik.quote:Op woensdag 25 augustus 2010 01:58 schreef SeLang het volgende:
Griekse 10-yr Treasury nu boven de 11%
[ afbeelding ]
1-yr boven de 8%
[ afbeelding ]
Dat kan toch niet lang meer duren tot de volgende bailout of default/herstructurering.
Of gaat de ECB opnieuw shoppen
quote:wo 25 aug 2010, 07:54
Lagere kredietbeoordeling voor Ierland DUBLIN (AFN) - Kredietbeoordelaar Standard & Poor's (S&P) heeft zijn beoordelingen voor Ierse staatsleningen naar beneden bijgesteld. Dat heeft S&P woensdag bekendgemaakt. De organisatie verwacht dat de kosten voor Ierland om de noodlijdende bankensector te ondersteunen aanzienlijk zullen stijgen.
Geen reële betekenis? Je kunt Griekse euro obligaties kopen met een yield van 8% of 11% terwijl je zelf geld kunt lenen tegen een fractie daarvan. Dat is dan gratis geld!quote:Op woensdag 25 augustus 2010 08:57 schreef HiZ het volgende:
[..]
Zit niet zo onzinnig te kletsen. Die bail-out heeft een duur van 3 jaar zodat dit soort cijfers geen enkele reële betekenis hebben. Dat weet jij net zo goed als ik.
Kunnen wij dat als particulier ook of alleen maar banken zodat die wat meer liquide worden?quote:Op woensdag 25 augustus 2010 10:53 schreef SeLang het volgende:
[..]
Geen reële betekenis? Je kunt Griekse euro obligaties kopen met een yield van 8% of 11% terwijl je zelf geld kunt lenen tegen een fractie daarvan. Dat is dan gratis geld!
opeens weet je het.quote:Op woensdag 25 augustus 2010 11:09 schreef Basp1 het volgende:
[..]
Kunnen wij dat als particulier ook of alleen maar banken zodat die wat meer liquide worden?
Kun je dat ook daadwerkelijk? Ik dacht dat het idee was dat Griekenland een jaar of drie geen obligaties (tegen dat dure marktconforme tarief) meer hoefde uit te geven.quote:Op woensdag 25 augustus 2010 10:53 schreef SeLang het volgende:
[..]
Geen reële betekenis? Je kunt Griekse euro obligaties kopen met een yield van 8% of 11% terwijl je zelf geld kunt lenen tegen een fractie daarvan. Dat is dan gratis geld!
Jawel maar de ECB koopt ze met geld uit de printerquote:Op woensdag 25 augustus 2010 11:15 schreef Igen het volgende:
[..]
Kun je dat ook daadwerkelijk? Ik dacht dat het idee was dat Griekenland een jaar of drie geen obligaties (tegen dat dure marktconforme tarief) meer hoefde uit te geven.
Van de IBGroep (of hoe dat nu weer heet) kun je zelfs heel wat goedkoper lenen dan wat je voor veel staatsobligaties krijgt...quote:Op woensdag 25 augustus 2010 11:09 schreef Basp1 het volgende:
[..]
Kunnen wij dat als particulier ook of alleen maar banken zodat die wat meer liquide worden?
Niet tegen 11% rente. Daar ging die hele reddingsoperatie nou net om, dat Griekenland een jaartje of 3 niet marktconform tarief zou hoeven te betalen.quote:Op woensdag 25 augustus 2010 11:16 schreef Foksnor het volgende:
[..]
Jawel maar de ECB koopt ze met geld uit de printer
Alsof die Grieken tegen dat geld feitelijk gaan lenen. Alsof ze niet voor ongeveer de helft bij het reddingsfonds terecht kunnen. Het enige wat de situatie echt veel ernstiger zou maken is als Spanje niet meer kan lenen, want Spanje redden zou wel eens te duur kunnen blijken.quote:Op woensdag 25 augustus 2010 10:53 schreef SeLang het volgende:
[..]
Geen reële betekenis? Je kunt Griekse euro obligaties kopen met een yield van 8% of 11% terwijl je zelf geld kunt lenen tegen een fractie daarvan. Dat is dan gratis geld!
Het punt is dat de markt een hoge kans op default/ herstructurering inprijst. De gemiddelde bond beleggers zijn geen domme jongens. Een 1-yr (!) op 8,45% dat lijkt gratis geld, maar men heeft kennelijk goede redenen om aan te nemen dat dat geld helemaal niet gratis is.quote:Op woensdag 25 augustus 2010 17:04 schreef HiZ het volgende:
[..]
Alsof die Grieken tegen dat geld feitelijk gaan lenen. Alsof ze niet voor ongeveer de helft bij het reddingsfonds terecht kunnen.
De kans is natuurlijk vrij groot dat Griekenland niet het laatste land is dat in de problemen komt. Naarmate dat meer waarschijnlijk wordt zullen steeds meer beleidsmakers zich realiseren dat je niet bezig kunt blijven met bailouts. Dan wordt er uiteindelijk aangestuurd op herstructurering.quote:Het enige wat de situatie echt veel ernstiger zou maken is als Spanje niet meer kan lenen, want Spanje redden zou wel eens te duur kunnen blijken.
nee tegen 5% geloof ikquote:Op woensdag 25 augustus 2010 11:21 schreef Igen het volgende:
[..]
Niet tegen 11% rente. Daar ging die hele reddingsoperatie nou net om, dat Griekenland een jaartje of 3 niet marktconform tarief zou hoeven te betalen.
Ja, de markt 'prijst' al de hele tijd een default in. Maar als Griekenland in de komende 3 jaar niet in die positie is gekomen, dan komt het er ook niet meer van. Ook is de veronderstelling dat er meer landen in de problemen kunnen komen niet echt nieuw inzicht. Vandaar dat dat fonds extreem veel groter is dan wat Griekenland nodig zou kunnen hebben.quote:Op woensdag 25 augustus 2010 17:18 schreef SeLang het volgende:
[..]
Het punt is dat de markt een hoge kans op default/ herstructurering inprijst. De gemiddelde bond beleggers zijn geen domme jongens. Een 1-yr (!) op 8,45% dat lijkt gratis geld, maar men heeft kennelijk goede redenen om aan te nemen dat dat geld helemaal niet gratis is.
Je weet zelf ook dat dat reddingfonds maar een tijdelijk lapmiddeltje is en dat zelfs als de Grieken alle opgelegde maatregelen met succes doorvoeren (wat nog maar de vraag is) en de economie zich verder gunstig ontwikkelt (wat mogelijk ook te positief is ingeschat) de schuld nog steeds oploopt tot >150% van GDP in 2014. Dat is unsustainable.
Dus vroeg of laat moet er ofwel meer subsidie naar Griekenland ofwel Griekenland default op de schuld ("herstructurering" is het eufemisme). Dan moeten bezitters van Griekse staatsleningen haircuts ondergaan van ~30% ofzo. Die mogelijkheid wordt nadrukkelijk ingeprijsd.
Verder in het nog maar de vraag of het afgesproken reddingsgeld daadwerkelijk beschikbaar is als er aanspraak op wordt gemaakt. Voor zover ik weet moet het EU deel elke keer opnieuw worden goedgekeurd. En daar is amper draagvlak voor.
[..]
De kans is natuurlijk vrij groot dat Griekenland niet het laatste land is dat in de problemen komt. Naarmate dat meer waarschijnlijk wordt zullen steeds meer beleidsmakers zich realiseren dat je niet bezig kunt blijven met bailouts. Dan wordt er uiteindelijk aangestuurd op herstructurering.
De bereidheid tot bailouts is natuurlijk ook afhankelijk van in hoeverre eigen instituten van de bailout verstrekkers exposure hebben. Dat verschilt zeer sterk per land.
Spanje is momenteel bezig om veel staatsschuld in de eigen sociale zekerheidsfondsen te schuiven. Op die manier lijkt de schuld kleiner omdat ze niet in Eurostat verschijnt. Maar het is natuurlijk een gore naaiactie naar de eigen burgers.
Ierse 10-yr Treasury yieldquote:It pays to riot in Europe
Ireland must now pay more than Greece to borrow.
Dublin has played by the book. It has taken pre-emptive steps to please the markets and the EU. It has done an IMF job without the IMF. Indeed, is has gone further than the IMF would have dared to go.
It has imposed draconian austerity measures. The solidarity of the country has been remarkable. There have no riots, and no terrorist threats.
Protesters attack riot police in Athens over harsh austerity measures
Yet as of today it is paying 5.48pc to borrow for ten years, or near 8pc in real terms once deflation is factored in. This is crippling and puts the country on an unsustainable debt trajectory if it lasts for long.
Yet Greece is able to borrow from the EU at 5pc and from the IMF at a staggered rate far below that (still too high for the policy to work, but that is another matter). These were the terms of the ¤110bn joint bail-out.
To add insult to injury Ireland is having SUBSIDIZE Greece to meet its share of the rescue fund.
I am sure you can all see the absurdity of this. It has moral hazard written all over it, and shows what happens once a dysfunctional system twists itself into ever greater knots rather confronting the core issue.
Yes, I know that the Irish and Greek maturities are different but the fact is that Greece has extracted better terms by letting matters get further out of hand.
George Papandreou’s PASOK has benefitted from dilly-dallying on the first set of austerity measures, and – not to be too diplomatic about it – by insulting the Germans with demands for war reparations. Hotheads also set fire to downtown Athens and Thessaloniki, improving the effect.
If I were Irish – (and I suppose in a sense I am: Sir John Parnell was my great, great, great grandfather) – I would be a little annoyed.
http://blogs.telegraph.co(...)s-to-riot-in-europe/
Kijk eens naar wat van die plaatjes die selang eerder poste over de schuldenlasten van verschillende europese landen. Daar staat ierland ook heel hoog in de ranglijsten.quote:Op donderdag 26 augustus 2010 12:59 schreef Igen het volgende:
Die percentages zijn ja net zo hoog als die van Portugal. Waarom moet Ierland zo duur geld lenen als ze zich zo voorbeeldig gedragen?
Dat weet ik. Ierland staat er eigenlijk heel slecht voor. Hoge staatsschuld, hoge werkloosheid, etc. Dat artikel laat het lijken alsof de Ierse regering alles heel goed heeft aangepakt en dat ze nou heel zielig zijn dat ze meer dan 5% moeten betalen. Maar als je kijkt naar het eindresultaat dat is bereikt (qua overheidsfinanciën) dan valt de aanpak van Ierland best tegen, dan heeft Estland het bijvoorbeeld gewoon veel beter gedaan.quote:Op donderdag 26 augustus 2010 13:10 schreef Basp1 het volgende:
[..]
Kijk eens naar wat van die plaatjes die selang eerder poste over de schuldenlasten van verschillende europese landen. Daar staat ierland ook heel hoog in de ranglijsten.
Ach dat is weer zo'n huillie verhaaltje om maar andere de schuld te willen geven terwijl in de cijfertjes hierboven duidelijk staat waaraan ierland de hoogte van hun martkrente te danken heeft.quote:Op donderdag 26 augustus 2010 13:33 schreef Igen het volgende:
[..]
Dat weet ik. Ierland staat er eigenlijk heel slecht voor. Hoge staatsschuld, hoge werkloosheid, etc. Dat artikel laat het lijken alsof de Ierse regering alles heel goed heeft aangepakt en dat ze nou heel zielig zijn dat ze meer dan 5% moeten betalen. Maar als je kijkt naar het eindresultaat dat is bereikt dan valt de aanpak van Ierland best tegen, dan heeft Estland het bijvoorbeeld gewoon veel beter gedaan.
Grappig dat je nu zelf het bewijs post voor het feit dat je paniekschopperij over Griekenland precies dat is wat ik het al de hele tijd noem; paniekschopperij.quote:Op donderdag 26 augustus 2010 12:35 schreef SeLang het volgende:
[..]
Ierse 10-yr Treasury yield
[ afbeelding ]
Omdat de Ierse bankensector nog diep in de problemen zit en er vanuit wordt gegaan dat de kosten daarvan straks op het bordje van de belastingbetaler gaan komen. Ierland is nogal laks geweest op dat punt, dus men denkt dat de klappen nog gaan komen.quote:Op donderdag 26 augustus 2010 12:59 schreef Igen het volgende:
Die percentages zijn ja net zo hoog als die van Portugal. Waarom moet Ierland zo duur geld lenen als ze zich zo voorbeeldig gedragen?
Dan heb je mijn post daarvoor niet goed gelezen.quote:Op donderdag 26 augustus 2010 14:25 schreef HiZ het volgende:
[..]
Grappig dat je nu zelf het bewijs post voor het feit dat je paniekschopperij over Griekenland precies dat is wat ik het al de hele tijd noem; paniekschopperij.
Sterkte met het kopen zou ik zeggenquote:Op donderdag 26 augustus 2010 14:35 schreef SeLang het volgende:
[..]
Dan heb je mijn post daarvoor niet goed gelezen.
Wat is jouw verklaring voor het feit dat Griekenland voor 5% kan lenen maar de 1-yr bonds een yield hebben van 8,72%? (En ook vandaag weer gestegen naar een alttime high sinds invoering van de euro, hoger dan de yield voor de bailout). Als Griekenland uit de brand is dan is dat gratis geld, dus sla je slag!
Beantwoord de vraag nou eens.quote:Op donderdag 26 augustus 2010 14:45 schreef HiZ het volgende:
[..]
Sterkte met het kopen zou ik zeggen
De vraag heb ik al beantwoord, het gaat jou niet lukken om die rendementen effectief te realiseren.quote:
Het gaat niet om mij maar om banken, pensioenfondsen en andere grote instituten die in bonds beleggen. Waarom eisen die volgens jou een yield van 8,7% voor 1-yr Griekse bonds als het zo zeker is dat de Grieken dat over een jaar tegen 100% gaan aflossen? Ze kunnen immers voor een fractie van dat geld lenen en beleggen in "Grieken". Gratis geld.quote:Op donderdag 26 augustus 2010 19:18 schreef HiZ het volgende:
[..]
De vraag heb ik al beantwoord, het gaat jou niet lukken om die rendementen effectief te realiseren.
Maar kunnen ze dat in de praktijk eigenlijk wel? Of gaat het hier om een fictief gebeuren, een gedachtenspelletje?quote:Op donderdag 26 augustus 2010 19:42 schreef SeLang het volgende:
[..]
Het gaat niet om mij maar om banken, pensioenfondsen en andere grote instituten die in bonds beleggen. Waarom eisen die volgens jou een yield van 8,7% voor 1-yr Griekse bonds als het zo zeker is dat de Grieken dat over een jaar tegen 100% gaan aflossen? Ze kunnen immers voor een fractie van dat geld lenen en beleggen in "Grieken". Gratis geld.
Ja dat kan. Banken (in elk geval Amerikaanse) bulken van de excess reserves omdat de vraag naar krediet afneemt.quote:Op donderdag 26 augustus 2010 20:06 schreef Igen het volgende:
[..]
Maar kunnen ze dat in de praktijk eigenlijk wel? Of gaat het hier om een fictief gebeuren, een gedachtenspelletje?
Ik bedoel het omgekeerde, dus of je wel Griekse staatsobligaties tegen die 8,7% kunt kopen. In de praktijk.quote:Op donderdag 26 augustus 2010 20:21 schreef SeLang het volgende:
[..]
Ja dat kan. Banken (in elk geval Amerikaanse) bulken van de excess reserves omdat de vraag naar krediet afneemt.
Maar ook als je niet wilt lenen, waarom niet je Duitse staatsobligaties omruilen voor Griekse als die zo veilig zijn. Duitse 1-yr staatsobligaties geven 0,49% terwijl Griekse 8,7% doen.
Ja iedereen wil er vanaf. Dalende yields geven aan dat men bereid is ze tegen steeds lagere koersen te verkopen.quote:Op donderdag 26 augustus 2010 20:34 schreef Igen het volgende:
[..]
Ik bedoel het omgekeerde, dus of je wel Griekse staatsobligaties tegen die 8,7% kunt kopen. In de praktijk.
Je koopt een obligatie van zeg x bedrag tegen een couponrente van bijv. 5% met een discount. Die discount met couponrente bepaalt je uiteindelijk rendement.quote:Op donderdag 26 augustus 2010 20:34 schreef Igen het volgende:
[..]
Ik bedoel het omgekeerde, dus of je wel Griekse staatsobligaties tegen die 8,7% kunt kopen. In de praktijk.
juist je koopt een lening tegen 95% ofwel je betaald 950 euro en krijgt de nominale waarde 1000 euro terug, na zeg tien jaarquote:Op donderdag 26 augustus 2010 21:08 schreef tjoptjop het volgende:
[..]
Je koopt een obligatie van zeg x bedrag tegen een couponrente van bijv. 5% met een discount. Die discount met couponrente bepaalt je uiteindelijk rendement.
toch?
Maar is die couponrente ook een discount? of wel een jaarlijkse uitkering?quote:Op donderdag 26 augustus 2010 21:33 schreef Verburg_K het volgende:
[..]
juist je koopt een lening tegen 95% ofwel je betaald 950 euro en krijgt de nominale waarde van de lening terug uiteraard .
iemand heeft dus aan koerswaarde ingeleverd of de uitgifte was op 95%
dat is een jaarlijkse uitkering jaquote:Op donderdag 26 augustus 2010 21:34 schreef tjoptjop het volgende:
[..]
Maar is die couponrente ook een discount? of wel een jaarlijkse uitkering?
Uitgifte is vaak middels veiling toch?
Vind de rente op die van de UK opvallender dan die van Griekenland als ik eerlijk ben...quote:
Eerlijk gezegd vind ik de spread op Italie, Spanje en Ierland en Portugal nog wel meevallen. Van 'nature' zou je al een dergelijke spread mogen verwachten. Ik zou tegen de huidige rentestanden geen geld aan deze landen lenen, onder andere omdat dit normale correcte spreads horen te zijn IMO. De echte paniek is er nog niet in te vinden, terwijl die er eigenlijk wel (deels) hoort te zijn. Het lijkt alleen zo erg omdat we de afgelopen jaren geleefd hebben in een valse perceptie.quote:
Dat vond ik idd ook opvallend. Je ziet het weer naar beneden buigen na de verkiezingen. Misschien heeft het te maken met de bezuinigingsplannen van de nieuwe regering. Dat is meer dan de anderen tot nu toe doen.quote:Op vrijdag 27 augustus 2010 12:41 schreef flyguy het volgende:
[..]
Vind de rente op die van de UK opvallender dan die van Griekenland als ik eerlijk ben...
Het zal er ook mee te maken hebben dat het pond al een sterke devaluatie achter de rug heeft.quote:Op vrijdag 27 augustus 2010 13:08 schreef SeLang het volgende:
Dat vond ik idd ook opvallend. Je ziet het weer naar beneden buigen na de verkiezingen. Misschien heeft het te maken met de bezuinigingsplannen van de nieuwe regering. Dat is meer dan de anderen tot nu toe doen.
Dat zou de spread juist moeten vergroten (toegenomen inflatieverwachting)quote:Op vrijdag 27 augustus 2010 13:30 schreef dvr het volgende:
[..]
Het zal er ook mee te maken hebben dat het pond al een sterke devaluatie achter de rug heeft.
Gerucht?quote:Op vrijdag 27 augustus 2010 15:26 schreef ender_xenocide het volgende:
Klopt het gerucht trouwens dat ipv investeerders een spaans pensioenfonds de meeste nieuw uitgegeven waardepapieren heeft opgekocht, zoja is zoiets wenselijk of is dat juist vragen om moeilijkheden?
Ok, dan nu mijn 2de vraag hoe wenselijk is zoiets, of is het gewoon een nieuwe zeepbel die opgeblazen wordt?quote:Op vrijdag 27 augustus 2010 15:31 schreef Perrin het volgende:
[..]
Gerucht?
Spain uses social security fund to prop up the bond market
Ja, en ik weet dat men zich in de Engelse pers de laatste tijd grote zorgen maakt om het inflatiespook. Maar als investeerders een groter risico van depreciatie zien (waaruit bovendien ook weer prijsinflatie zou ontstaan) in de euro en de dollar, dan zou dat obligaties in ponden relatief aantrekkelijker maken. Velen verwachten dat uiteindelijk alle westerse valuta (behalve wellicht CHF, NOK) door depreciatie waarde zullen verliezen.quote:Op vrijdag 27 augustus 2010 13:44 schreef SeLang het volgende:
Dat zou de spread juist moeten vergroten (toegenomen inflatieverwachting)
Het is onwenselijk, want het gaat om een sociaal fonds dat in de toekomst zeker aangesproken zal worden maar dan waarschijnlijk veel te weinig dekking heeft, en dan alsnog door de belastingbetaler aangevuld moet worden. Het verbaast mij dat dit onder Europese richtlijnen blijkbaar toegestaan is, maar in de VS worden de social security en medicare feitelijk op dezelfde manier gefinancierd (d.w.z. er wordt niks gefinancierd, het is broekzak-vestzak verplaatsen van schuld, en boekhoudkundig verdoezelen dat je schuldenlast veel hoger is dan gedacht).quote:Op vrijdag 27 augustus 2010 15:33 schreef ender_xenocide het volgende:
Ok, dan nu mijn 2de vraag hoe wenselijk is zoiets, of is het gewoon een nieuwe zeepbel die opgeblazen wordt?
Je moet is dus eigenlijk zien als een dochteronderneming die liquide is die geld "leent" aan de moedermaatschappij. Alleen is het geld van de dochteronderneming niet van de dochtonderneming maar zijn het vooruitontvangen bedragen die nog weer terug betaald moeten worden.quote:Op vrijdag 27 augustus 2010 15:49 schreef dvr het volgende:
[..]
Het is onwenselijk, want het gaat om een sociaal fonds dat in de toekomst zeker aangesproken zal worden maar dan waarschijnlijk veel te weinig dekking heeft, en dan alsnog door de belastingbetaler aangevuld moet worden. Het verbaast mij dat dit onder Europese richtlijnen blijkbaar toegestaan is, maar in de VS worden de social security en medicare feitelijk op dezelfde manier gefinancierd (d.w.z. er wordt niks gefinancierd, het is broekzak-vestzak verplaatsen van schuld, en boekhoudkundig verdoezelen dat je schuldenlast veel hoger is dan gedacht).
Het is volgens mij te vergelijken met het tafelzilver verkopen om lopende rekeningen te kunnen blijven betalen. Vervelend, maar soms de minst slechte van de keuzes. Correct me if I'm wrong!quote:Op vrijdag 27 augustus 2010 15:56 schreef ender_xenocide het volgende:
[..]
Oftewel de belastingbetaler draait er uiteindelijk weer voor op, alleen is het dan nog erger waardoor er nog hardere maatregelen genomen moeten worden.
alleen is het tafelzilver van jezelf, het geld van de pensioenfondsen is een voor een dekking van de schuld van het pensioenfonds aan de werkende.....quote:Op vrijdag 27 augustus 2010 15:58 schreef Perrin het volgende:
[..]
Het is volgens mij te vergelijken met het tafelzilver verkopen om lopende rekeningen te kunnen blijven betalen. Vervelend, maar soms de minst slechte van de keuzes. Correct me if I'm wrong!
Ja. En het verneukeratieve voor ons is dat met dit soort trucs van andere lidstaten de waarde van de euro uitgehold wordt, wat weer ten koste van onze eigen pensioenen gaat.quote:Op vrijdag 27 augustus 2010 15:56 schreef ender_xenocide het volgende:
Je moet is dus eigenlijk zien als een dochteronderneming die liquide is die geld "leent" aan de moedermaatschappij.
Dan doe je toch afstand van je deelname in een pensioenfonds?quote:Op vrijdag 27 augustus 2010 17:56 schreef Verburg_K het volgende:
geloof maar dat er over twintig jaar nauwelijks pensioen over is , maar je mag wel je hele leven platliggen om de stijgende premie te betalen, want zegt de overheid, je moet zelf ook gaan sparen hoor,
[...]
Tuurlijk krijgt hij gelijk, de EU zal nooit kunnen bezuinigen wat noodzakelijk is.quote:Op zondag 29 augustus 2010 07:47 schreef iamcj het volgende:
Krijgt Marc Faber gelijk?
"They are gone print, print and print more"
http://www.nu.nl/economie(...)-steun-economie.html
Dit artikel gaat over de UK he? Daar is het tekort vele malen groter dan gemiddeld in de EU en zijn ze pas heel laat aan het bezuinigen geslagen.quote:Op zondag 29 augustus 2010 09:55 schreef Verburg_K het volgende:
[..]
Tuurlijk krijgt hij gelijk, de EU zal nooit kunnen bezuinigen wat noodzakelijk is.
Bovendien ligt het door de organisatie van de ECB niet voor de hand dat er stevig monetair beleid verruimd gaat worden (26 Ministers van Financiën dacht ik en dan nog een hele stapel centralebankdirecteuren). Het erg moeilijk is daadkrachtig overeenstemming te bereiken over controversieel monetair beleid. Duitsland zal echt niet akkoord gaan met grootscheepse monetaire verruiming. Ook is de noodzaak van bezuinigen, anders dan bij die falende Amerikanen, redelijk goed doorgedrongen in de politiek van de deelnemende Euro-landen.quote:Op zondag 29 augustus 2010 12:16 schreef Q. het volgende:
[..]
Dit artikel gaat over de UK he? Daar is het tekort vele malen groter dan gemiddeld in de EU en zijn ze pas heel laat aan het bezuinigen geslagen.
Je denkt dan aan wisselkoersen?quote:Op zondag 29 augustus 2010 16:06 schreef iamcj het volgende:
Interessante vraag is of de ECB achter kan blijven mochten de US en UK echt los gaan.
http://www.spiegel.de/international/world/0,1518,713478-3,00.htmlquote:A few weeks ago, US economist Kenneth Rogoff warned of the beginnings of a "collapse in property," which could lead to bank failures, a credit crunch and a sharp decline in growth. This would have fatal consequences for Germany.
In de fincanciele wereld wordt heel erg geredeneerd aan de hand van reputatie hè?quote:Op zondag 29 augustus 2010 16:40 schreef SeLang het volgende:
Met het opkopen van staatsleningen van specifieke (zwakke) landen is de ECB de Rubicon al overgestoken.
Het gaat hier dan (nog?) wel om relatief kleine bedragen maar dit is de grootste policy change sinds de oprichting van de ECB. Hiermee is de ECB dus haar politieke onafhankelijkheid kwijt en is zij begonnen met fiscaal beleid te bedrijven.
Dit is imo de belangrijkste reden voor het negatieve sentiment rondom de euromunt. De aantrekkelijkheid van de euro was juist de onafhankelijkheid van de ECB. Maar de ECB heeft (iig voorlopig) de krachtmeting met de politiek verloren. Het is geen onafhankelijke bank meer. De schade die hierdoor is aangericht is mogelijk onomkeerbaar.
Veel zal afhangen van het gedrag van de ECB als we de komende maanden de tweede fase van de Europese schuldencrisis in gaan. Overigens verkies ik nog steeds de euro boven de meeste andere munten.
Dat ben ik niet perse met je eens. Het mandaat van de ECB is om te zorgen voor prijsstabiliteit en, daarbinnen, om met zijn beleid de algemene economische doelstellingen van de EU te bevorderen.quote:Op zondag 29 augustus 2010 16:40 schreef SeLang het volgende:
Hiermee is de ECB dus haar politieke onafhankelijkheid kwijt en is zij begonnen met fiscaal beleid te bedrijven.
Maar die gaan dan wel weer over de val van de dollar en niet die van de euro.quote:Op maandag 30 augustus 2010 03:32 schreef dvr het volgende:
Ik heb ze nog niet gelezen, maar deze blogposts van Gonzalo Lira (Zero Hedge commentator, auteur, game developer en filmmaker) over hyperinflatie schijnen het lezen waard te zijn:
http://gonzalolira.blogsp(...)ion-will-happen.html
http://gonzalolira.blogsp(...)ii-what-it-will.html
Want de euro valt niet?quote:Op maandag 30 augustus 2010 11:00 schreef Basp1 het volgende:
[..]
Maar die gaan dan wel weer over de val van de dollar en niet die van de euro.
Als je het stuk over hyperinflatie gelezen hebt, nee dan zou de euro niet vallen omdat wij nog anders met onze schulden omgaan als de VS.quote:Op maandag 30 augustus 2010 11:25 schreef Lemans24 het volgende:
[..]
Want de euro valt niet?
Misschien heeft er alleen een correctie plaatsgevonden, het zou me niks verbazen.
ik ga het vanavond lezen, eerst nog even werkenquote:Op maandag 30 augustus 2010 11:31 schreef Basp1 het volgende:
[..]
Als je het stuk over hyperinflatie gelezen hebt, nee dan zou de euro niet vallen omdat wij nog anders met onze schulden omgaan als de VS.
quote:
Greek Debt Crisis – Apocalypse Later
Posted on Thursday, September 2, 2010
by the Center for Geoeconomic Studies
The difference between Greek and German government bond yields can be used to estimate the market’s view of the likelihood of a Greek default. The chart above shows these probabilities over different time frames on three different dates. On April 30th, no European plan was yet in place to address the ballooning Greek debt, and default was considered a real possibility in the short term. On May 11th, just after the European Stabilization Mechanism (ESM) was announced, markets sharply cut their view on the odds of default across all time horizons. However, the market’s analysis of the ESM has become much more nuanced since then. On September 1st, the market’s view of the probability of default within two years was lower than before the ESM was announced, but higher over longer time frames.
Greece will happily borrow from the ESM to avoid having to close its primary deficit (that is, excluding interest payments) too rapidly. Yet if Greece is successful in eliminating its primary deficit, its temptation to default will actually grow, as it can wipe out huge amounts of accumulated debt without any longer needing the financial markets to fund current expenditures. If faced with the choice between paying Greek debts and letting Greece default, its northern neighbors may, once their banks are on more solid footing, find it more attractive simply to let Greece default. This is the story line that the markets are now pricing into government bond spreads.
http://blogs.cfr.org/geographics/2010/09/02/greek-debt-2/
quote:di 07 sep 2010, 13:
Andere eurolanden draaien op voor Slowakije
http://www.telegraaf.nl/d(...)oor_Slowakije__.html
BRUSSEL (AFN) - De resterende veertien eurolanden moeten extra geld op tafel leggen voor Griekenland als Slowakije weigert mee te betalen aan de miljardenlening die dat land is toegezegd. Eurocommissaris Olli Rehn (Monetair Beleid) heeft dat dinsdag gezegd na een bijeenkomst van ministers van Financiën in Brussel.
De eurolanden en het Internationaal Monetair Fonds hebben het noodlijdende Griekenland een lening beloofd van in totaal 110 miljard euro. Slowakije wil echter niet meedoen, omdat het er niets voor voelt op te draaien voor de gevolgen van het verkeerde financiële beleid dat Griekenland heeft gevoerd. De Slowaakse bijdrage bedroeg circa 800 miljoen euro.
Echt te bizar voor woorden dit.quote:Op dinsdag 7 september 2010 14:01 schreef SeLang het volgende:
Ierse yield knalt meteen omhoog (10yr nu >6%). Die moeten zelf voor >6% geld lenen om de Grieken te subsidiëren zodat die tegen 5% kunnen lenen
gewoon uitstappen moeten ze als Zeuro gebied, dat is veel beter voor hun handelspositie met de Noordelijke Eurozone.quote:Op dinsdag 7 september 2010 14:17 schreef Igen het volgende:
Landen als Ierland en Portugal zullen toch eerder besluiten om helemaal niet meer mee te doen, dan om de portie van Slowakije er ook nog bij te nemen. Toch?
'Ze'? Het is echt niet alsof je Europa eenduidig in twee totaal verschillende soorten landen kan indelen hoor.quote:Op dinsdag 7 september 2010 14:22 schreef Foksnor het volgende:
[..]
gewoon uitstappen moeten ze als Zeuro gebied, dat is veel beter voor hun handelspositie met de Noordelijke Eurozone.
Een fors devaluatie met 50% hebben ze nodig
Ik kan me voorstellen dat ze wel zo slim zijn om de uitstaande obligaties eerst om te noteren in de nieuwe munteenheidquote:Op dinsdag 7 september 2010 14:33 schreef SeLang het volgende:
Een forse devaluatie zou een ramp zijn want hun schulden zijn in euros.
Dat is dus een default. Krijg je geen cent meer geleend. Van wie ga je dan die 12% begrotingstekort lenen? Niemand. Dus dan moet de overheid pas echt gaan snijden in de uitgaven. Veel succes.quote:Op dinsdag 7 september 2010 14:36 schreef Foksnor het volgende:
[..]
Ik kan me voorstellen dat ze wel zo slim zijn om de uitstaande obligaties eerst om te noteren in de nieuwe munteenheid
dus 1 Euro is 1 Zeuro en iedere obligatie noteert voortaan in Zeuro
Ik verwacht dat Polen hetzelfde zal reageren als ze volgend jaar de euro invoerenquote:Op dinsdag 7 september 2010 13:42 schreef Foksnor het volgende:
Zo das lekker , waar is de volgende dominosteen??
Ze hebben gelijk ook, zometeen moeten ze ook nog met miljoenen gaan helpen om Tsjechie aan de Euro te krijgen, het eind is zoek in de EU .![]()
[..]
Het piept en het kraakt....quote:Op dinsdag 7 september 2010 15:00 schreef JimmyJames het volgende:
http://www.bloomberg.com/apps/quote?ticker=GIGB10YR:IND
Polen zit volgend jaar nog niet bij de euro.quote:Op dinsdag 7 september 2010 18:59 schreef Verburg_K het volgende:
[..]
Ik verwacht dat Polen hetzelfde zal reageren als ze volgend jaar de euro invoeren
Idem Estland
Klopt, maar dit soort euro-negatief nieuws komt altijd weer uit brits-amerikaanse hoekquote:
Het blijft een stelletje criminele oplichters.quote:Griekenland speelt nog altijd geen open kaart
Griekenland heeft zes maanden na het verzoek van Eurostat nog steeds geen documenten overhandigd waarin zou staan hoe ze Europa de afgelopen jaren heeft bedrogen.
De Europese Unie heeft met een garantie van 80 miljard euro Griekenland mede gered van de ondergang, maar ondanks dat heeft de Griekse regering nog altijd geen volledige opheldering gegeven over hoe ze precies in het verleden de cijfers hebben verdraaid.
Dat meldt persbureau Bloomberg woensdag. Eurostat, het Europese statistiekbureau, wacht al sinds februari op de gegevens. Het statistiekbureau wil precies weten welke transacties de Grieken gebruikten om hun begrotingstekort kleiner te doen lijken dan het werkelijk was.
quote:wo 08 sep 2010, 16:47
http://www.telegraaf.nl/d(...)usland__.html?sn=dft
Kredietbeoordelaar positief over Rusland
MOSKOU (AFN) - Het kredietbeoordingsbureau Fitch heeft zijn vooruitzichten voor de kredietwaardigheid van Russisch staatspapier naar boven bijgesteld, van 'stabiel' naar 'positief'. De reden is dat de economie van Rusland aan het herstellen is van de financiële crisis.
Komt 'ie weer met z'n Neuro en Zeuroquote:Op woensdag 8 september 2010 17:40 schreef Verburg_K het volgende:
Rusland is nu kredietwaardiger, dan het zuiden van Europa
Wanneer gaan we Europa vrijwillig splitsen, voordat het met grof geweld gaat gebeuren
[..]
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |