WGR Werk, Geldzaken, Recht en de Beurs
Hier kun je alles kwijt over sollicitaties, werksituaties, belastingen, (handelen op) de beurs, hypotheken, beleggingen en salarissen, arbeidscontracten of geschillen met je (huis)baas. Alles over werk, geldzaken en recht dus.
Ja dat kan. Banken (in elk geval Amerikaanse) bulken van de excess reserves omdat de vraag naar krediet afneemt.quote:Op donderdag 26 augustus 2010 20:06 schreef Igen het volgende:
[..]
Maar kunnen ze dat in de praktijk eigenlijk wel? Of gaat het hier om een fictief gebeuren, een gedachtenspelletje?
Maar ook als je niet wilt lenen, waarom niet je Duitse staatsobligaties omruilen voor Griekse als die zo veilig zijn. Duitse 1-yr staatsobligaties geven 0,49% terwijl Griekse 8,7% doen.
"If you want to make God laugh, tell him about your plans"
Mijn reisverslagen
Mijn reisverslagen
Ik bedoel het omgekeerde, dus of je wel Griekse staatsobligaties tegen die 8,7% kunt kopen. In de praktijk.quote:Op donderdag 26 augustus 2010 20:21 schreef SeLang het volgende:
[..]
Ja dat kan. Banken (in elk geval Amerikaanse) bulken van de excess reserves omdat de vraag naar krediet afneemt.
Maar ook als je niet wilt lenen, waarom niet je Duitse staatsobligaties omruilen voor Griekse als die zo veilig zijn. Duitse 1-yr staatsobligaties geven 0,49% terwijl Griekse 8,7% doen.
Ja iedereen wil er vanaf. Dalende yields geven aan dat men bereid is ze tegen steeds lagere koersen te verkopen.quote:Op donderdag 26 augustus 2010 20:34 schreef Igen het volgende:
[..]
Ik bedoel het omgekeerde, dus of je wel Griekse staatsobligaties tegen die 8,7% kunt kopen. In de praktijk.
"If you want to make God laugh, tell him about your plans"
Mijn reisverslagen
Mijn reisverslagen
Je koopt een obligatie van zeg x bedrag tegen een couponrente van bijv. 5% met een discount. Die discount met couponrente bepaalt je uiteindelijk rendement.quote:Op donderdag 26 augustus 2010 20:34 schreef Igen het volgende:
[..]
Ik bedoel het omgekeerde, dus of je wel Griekse staatsobligaties tegen die 8,7% kunt kopen. In de praktijk.
toch?
juist je koopt een lening tegen 95% ofwel je betaald 950 euro en krijgt de nominale waarde 1000 euro terug, na zeg tien jaarquote:Op donderdag 26 augustus 2010 21:08 schreef tjoptjop het volgende:
[..]
Je koopt een obligatie van zeg x bedrag tegen een couponrente van bijv. 5% met een discount. Die discount met couponrente bepaalt je uiteindelijk rendement.
toch?
en je krijgt rente over de nominale waarde
iemand heeft dus aan koerswaarde ingeleverd of de uitgifte was op 95%
Het meest bijzondere vind ik wel dat de minister van Volksgezondheid uit de directiekamer van Achmea komt, dus de zorgmaffia zit nu in de regering
Maar is die couponrente ook een discount? of wel een jaarlijkse uitkering?quote:Op donderdag 26 augustus 2010 21:33 schreef Verburg_K het volgende:
[..]
juist je koopt een lening tegen 95% ofwel je betaald 950 euro en krijgt de nominale waarde van de lening terug uiteraard .
iemand heeft dus aan koerswaarde ingeleverd of de uitgifte was op 95%
Uitgifte is vaak middels veiling toch?
dat is een jaarlijkse uitkering jaquote:Op donderdag 26 augustus 2010 21:34 schreef tjoptjop het volgende:
[..]
Maar is die couponrente ook een discount? of wel een jaarlijkse uitkering?
Uitgifte is vaak middels veiling toch?
Ik heb weleens Ned stts obligaties gekocht tegen 12,75% rente maar das wel 20 a 30 jaar terug denk ik.
Het meest bijzondere vind ik wel dat de minister van Volksgezondheid uit de directiekamer van Achmea komt, dus de zorgmaffia zit nu in de regering
Vind de rente op die van de UK opvallender dan die van Griekenland als ik eerlijk ben...quote:
The more debt, the better
Eerlijk gezegd vind ik de spread op Italie, Spanje en Ierland en Portugal nog wel meevallen. Van 'nature' zou je al een dergelijke spread mogen verwachten. Ik zou tegen de huidige rentestanden geen geld aan deze landen lenen, onder andere omdat dit normale correcte spreads horen te zijn IMO. De echte paniek is er nog niet in te vinden, terwijl die er eigenlijk wel (deels) hoort te zijn. Het lijkt alleen zo erg omdat we de afgelopen jaren geleefd hebben in een valse perceptie.quote:
Dat vond ik idd ook opvallend. Je ziet het weer naar beneden buigen na de verkiezingen. Misschien heeft het te maken met de bezuinigingsplannen van de nieuwe regering. Dat is meer dan de anderen tot nu toe doen.quote:Op vrijdag 27 augustus 2010 12:41 schreef flyguy het volgende:
[..]
Vind de rente op die van de UK opvallender dan die van Griekenland als ik eerlijk ben...
"If you want to make God laugh, tell him about your plans"
Mijn reisverslagen
Mijn reisverslagen
Het zal er ook mee te maken hebben dat het pond al een sterke devaluatie achter de rug heeft.quote:Op vrijdag 27 augustus 2010 13:08 schreef SeLang het volgende:
Dat vond ik idd ook opvallend. Je ziet het weer naar beneden buigen na de verkiezingen. Misschien heeft het te maken met de bezuinigingsplannen van de nieuwe regering. Dat is meer dan de anderen tot nu toe doen.
Dat zou de spread juist moeten vergroten (toegenomen inflatieverwachting)quote:Op vrijdag 27 augustus 2010 13:30 schreef dvr het volgende:
[..]
Het zal er ook mee te maken hebben dat het pond al een sterke devaluatie achter de rug heeft.
"If you want to make God laugh, tell him about your plans"
Mijn reisverslagen
Mijn reisverslagen
Klopt het gerucht trouwens dat ipv investeerders een spaans pensioenfonds de meeste nieuw uitgegeven waardepapieren heeft opgekocht, zoja is zoiets wenselijk of is dat juist vragen om moeilijkheden?
Kleine geheimen dienen beschermd te worden.
Grote geheimen worden beschermd door publiek ongeloof.
Grote geheimen worden beschermd door publiek ongeloof.
Gerucht?quote:Op vrijdag 27 augustus 2010 15:26 schreef ender_xenocide het volgende:
Klopt het gerucht trouwens dat ipv investeerders een spaans pensioenfonds de meeste nieuw uitgegeven waardepapieren heeft opgekocht, zoja is zoiets wenselijk of is dat juist vragen om moeilijkheden?
Spain uses social security fund to prop up the bond market
And what rough beast, its hour come round at last,
Slouches towards Bethlehem to be born?
Slouches towards Bethlehem to be born?
Ok, dan nu mijn 2de vraag hoe wenselijk is zoiets, of is het gewoon een nieuwe zeepbel die opgeblazen wordt?quote:Op vrijdag 27 augustus 2010 15:31 schreef Perrin het volgende:
[..]
Gerucht?
Spain uses social security fund to prop up the bond market
Kleine geheimen dienen beschermd te worden.
Grote geheimen worden beschermd door publiek ongeloof.
Grote geheimen worden beschermd door publiek ongeloof.
Ja, en ik weet dat men zich in de Engelse pers de laatste tijd grote zorgen maakt om het inflatiespook. Maar als investeerders een groter risico van depreciatie zien (waaruit bovendien ook weer prijsinflatie zou ontstaan) in de euro en de dollar, dan zou dat obligaties in ponden relatief aantrekkelijker maken. Velen verwachten dat uiteindelijk alle westerse valuta (behalve wellicht CHF, NOK) door depreciatie waarde zullen verliezen.quote:Op vrijdag 27 augustus 2010 13:44 schreef SeLang het volgende:
Dat zou de spread juist moeten vergroten (toegenomen inflatieverwachting)
Het is onwenselijk, want het gaat om een sociaal fonds dat in de toekomst zeker aangesproken zal worden maar dan waarschijnlijk veel te weinig dekking heeft, en dan alsnog door de belastingbetaler aangevuld moet worden. Het verbaast mij dat dit onder Europese richtlijnen blijkbaar toegestaan is, maar in de VS worden de social security en medicare feitelijk op dezelfde manier gefinancierd (d.w.z. er wordt niks gefinancierd, het is broekzak-vestzak verplaatsen van schuld, en boekhoudkundig verdoezelen dat je schuldenlast veel hoger is dan gedacht).quote:Op vrijdag 27 augustus 2010 15:33 schreef ender_xenocide het volgende:
Ok, dan nu mijn 2de vraag hoe wenselijk is zoiets, of is het gewoon een nieuwe zeepbel die opgeblazen wordt?
Je moet is dus eigenlijk zien als een dochteronderneming die liquide is die geld "leent" aan de moedermaatschappij. Alleen is het geld van de dochteronderneming niet van de dochtonderneming maar zijn het vooruitontvangen bedragen die nog weer terug betaald moeten worden.quote:Op vrijdag 27 augustus 2010 15:49 schreef dvr het volgende:
[..]
Het is onwenselijk, want het gaat om een sociaal fonds dat in de toekomst zeker aangesproken zal worden maar dan waarschijnlijk veel te weinig dekking heeft, en dan alsnog door de belastingbetaler aangevuld moet worden. Het verbaast mij dat dit onder Europese richtlijnen blijkbaar toegestaan is, maar in de VS worden de social security en medicare feitelijk op dezelfde manier gefinancierd (d.w.z. er wordt niks gefinancierd, het is broekzak-vestzak verplaatsen van schuld, en boekhoudkundig verdoezelen dat je schuldenlast veel hoger is dan gedacht).
Waardoor de gene die de terugbetaling zou moeten krijgen straks gewoon een vordering krijgt die niets waard is op een failliete onderneming
Kleine geheimen dienen beschermd te worden.
Grote geheimen worden beschermd door publiek ongeloof.
Grote geheimen worden beschermd door publiek ongeloof.
Het is volgens mij te vergelijken met het tafelzilver verkopen om lopende rekeningen te kunnen blijven betalen. Vervelend, maar soms de minst slechte van de keuzes. Correct me if I'm wrong!quote:Op vrijdag 27 augustus 2010 15:56 schreef ender_xenocide het volgende:
[..]
Oftewel de belastingbetaler draait er uiteindelijk weer voor op, alleen is het dan nog erger waardoor er nog hardere maatregelen genomen moeten worden.
And what rough beast, its hour come round at last,
Slouches towards Bethlehem to be born?
Slouches towards Bethlehem to be born?
alleen is het tafelzilver van jezelf, het geld van de pensioenfondsen is een voor een dekking van de schuld van het pensioenfonds aan de werkende.....quote:Op vrijdag 27 augustus 2010 15:58 schreef Perrin het volgende:
[..]
Het is volgens mij te vergelijken met het tafelzilver verkopen om lopende rekeningen te kunnen blijven betalen. Vervelend, maar soms de minst slechte van de keuzes. Correct me if I'm wrong!
Kleine geheimen dienen beschermd te worden.
Grote geheimen worden beschermd door publiek ongeloof.
Grote geheimen worden beschermd door publiek ongeloof.
Ja. En het verneukeratieve voor ons is dat met dit soort trucs van andere lidstaten de waarde van de euro uitgehold wordt, wat weer ten koste van onze eigen pensioenen gaat.quote:Op vrijdag 27 augustus 2010 15:56 schreef ender_xenocide het volgende:
Je moet is dus eigenlijk zien als een dochteronderneming die liquide is die geld "leent" aan de moedermaatschappij.
geloof maar dat er over twintig jaar nauwelijks pensioen over is , maar je mag wel je hele leven platliggen om de stijgende premie te betalen, want zegt de overheid, je moet zelf ook gaan sparen hoor,
En als jij dan met pensioen wordt zegt de overheid, ja maar dan had je zelf moeten sparen, die premies is voor de lopende zaken
En als jij dan met pensioen wordt zegt de overheid, ja maar dan had je zelf moeten sparen, die premies is voor de lopende zaken
Het meest bijzondere vind ik wel dat de minister van Volksgezondheid uit de directiekamer van Achmea komt, dus de zorgmaffia zit nu in de regering
Lange leve de beschikbare premieregeling 
Wie bang is voor morgen, kan niet genieten van vandaag.
Religie is als taal, een basisbehoefte voor een maatschappij, iedereen spreekt zijn eigen dialect en even verder op begrijp je niet meer wat de ander zegt.
Religie is als taal, een basisbehoefte voor een maatschappij, iedereen spreekt zijn eigen dialect en even verder op begrijp je niet meer wat de ander zegt.
Dan doe je toch afstand van je deelname in een pensioenfonds?quote:Op vrijdag 27 augustus 2010 17:56 schreef Verburg_K het volgende:
geloof maar dat er over twintig jaar nauwelijks pensioen over is , maar je mag wel je hele leven platliggen om de stijgende premie te betalen, want zegt de overheid, je moet zelf ook gaan sparen hoor,
[...]
Trouwens, vandaag gaan het best goed met de euro. Had ik die turbo's long op de euro in m'n schaduwportefeuille maar echt aangeschaft: +50%...
Krijgt Marc Faber gelijk?
"They are gone print, print and print more"
http://www.nu.nl/economie(...)-steun-economie.html
"They are gone print, print and print more"
http://www.nu.nl/economie(...)-steun-economie.html
Wie bang is voor morgen, kan niet genieten van vandaag.
Religie is als taal, een basisbehoefte voor een maatschappij, iedereen spreekt zijn eigen dialect en even verder op begrijp je niet meer wat de ander zegt.
Religie is als taal, een basisbehoefte voor een maatschappij, iedereen spreekt zijn eigen dialect en even verder op begrijp je niet meer wat de ander zegt.
Tuurlijk krijgt hij gelijk, de EU zal nooit kunnen bezuinigen wat noodzakelijk is.quote:Op zondag 29 augustus 2010 07:47 schreef iamcj het volgende:
Krijgt Marc Faber gelijk?
"They are gone print, print and print more"
http://www.nu.nl/economie(...)-steun-economie.html
Het is net als snoepen uit je moeders snoeptrommeltje, eerst een paar en dat gaat goed en dan steeds meer.
Daarnaast zal men blijven bezuinigen en snijden zodat er toch deflatie zal zijn, het Japan scenario
Het meest bijzondere vind ik wel dat de minister van Volksgezondheid uit de directiekamer van Achmea komt, dus de zorgmaffia zit nu in de regering
Dit artikel gaat over de UK he? Daar is het tekort vele malen groter dan gemiddeld in de EU en zijn ze pas heel laat aan het bezuinigen geslagen.quote:Op zondag 29 augustus 2010 09:55 schreef Verburg_K het volgende:
[..]
Tuurlijk krijgt hij gelijk, de EU zal nooit kunnen bezuinigen wat noodzakelijk is.
For great justice!
Bovendien ligt het door de organisatie van de ECB niet voor de hand dat er stevig monetair beleid verruimd gaat worden (26 Ministers van Financiën dacht ik en dan nog een hele stapel centralebankdirecteuren). Het erg moeilijk is daadkrachtig overeenstemming te bereiken over controversieel monetair beleid. Duitsland zal echt niet akkoord gaan met grootscheepse monetaire verruiming. Ook is de noodzaak van bezuinigen, anders dan bij die falende Amerikanen, redelijk goed doorgedrongen in de politiek van de deelnemende Euro-landen.quote:Op zondag 29 augustus 2010 12:16 schreef Q. het volgende:
[..]
Dit artikel gaat over de UK he? Daar is het tekort vele malen groter dan gemiddeld in de EU en zijn ze pas heel laat aan het bezuinigen geslagen.
Het grootste risico zit hem in Europese politici die de ECB meer bevoegdheden willen geven en hem daadkrachtiger willen organiseren, voorstanders daarvan komen vaak uit het Eurofielen kamp (D66, GL, PvdA, CDA, VVD).
[ Bericht 6% gewijzigd door Bolkesteijn op 29-08-2010 13:48:50 ]
