In ieder geval is er wel een precedent van een land in het Wisselkoersmechanisme II, dat de waarde van de eigen munt meermaals naar boven mocht aanpassen.quote:Op zaterdag 5 juni 2010 13:20 schreef chroestjov het volgende:
[..]
Daarin zijn ze niet volledig vrij.
schandalig toch?quote:Op zondag 6 juni 2010 12:59 schreef axis303 het volgende:
Wanneer is de volgende interventie? Gaat wel rap de laatste tijd. Net even analyses van GS en Bofa zitten lezen, die zitten wel er wel aardig warmpjes bij nu.
Wel grappig, iemand zei over Central Banks, they are becoming the laughingstock of the marketplace.
Klopt helemaal. Maar is wel heel erg korte termijn om te gaan emmigrerenquote:Op zondag 6 juni 2010 13:28 schreef aarsschimmel het volgende:
[..]
Daaraan ben je ook niet verbonden aan Nederland hoor.
leuk en ik heb meebetaald voor jouw studie en dan ga je die in het buitenland te gelde maken??quote:Op zondag 6 juni 2010 13:43 schreef Bierie het volgende:
[..]
Klopt helemaal. Maar is wel heel erg korte termijn om te gaan emmigreren![]()
Nee over anderhalf jaar ga ik eens kijken waar ik mogelijkerwijs een Phd kan doen in het buitenland
Ja en? Wat dacht je van alle immigranten die naar Nederland komen? Die maken hier een opleiding ten gelde waar wij zelf helemaal geen cent aan hebben meebetaald. Dat is net zo (on)eerlijk.quote:Op zondag 6 juni 2010 14:17 schreef Bruno25 het volgende:
[..]
leuk en ik heb meebetaald voor jouw studie en dan ga je die in het buitenland te gelde maken??
Ik had die studie even zo goed elders kunnen doen en mijzelf in Nederland kunnen vestigen. Vind dat altijd zo een maf argument. Het is niet alsof ik vantevoren strategisch heb bedacht misbruik te maken van het Nederlands onderwijs systeem. Ik ben hier slechts bij louter toeval geborenquote:Op zondag 6 juni 2010 14:17 schreef Bruno25 het volgende:
[..]
leuk en ik heb meebetaald voor jouw studie en dan ga je die in het buitenland te gelde maken??
Nou, dat je de investering die Nederland in jouw gedaan heeft terugbetaald, dus tik maar even 500.000 euro af, voor je de koffer inpakt, ja??quote:Op zondag 6 juni 2010 14:57 schreef Bierie het volgende:
[..]
Ik had die studie even zo goed elders kunnen doen en mijzelf in Nederland kunnen vestigen. Vind dat altijd zo een maf argument. Het is niet alsof ik vantevoren strategisch heb bedacht misbruik te maken van het Nederlands onderwijs systeem. Ik ben hier slechts bij louter toeval geboren![]()
En wat wil je dan? Een ieder die in Nederland heeft gestudeerd economisch krijgsgevangene maken?
Dat is net zo fout.quote:Op zondag 6 juni 2010 14:39 schreef Igen het volgende:
[..]
Ja en? Wat dacht je van alle immigranten die naar Nederland komen? Die maken hier een opleiding ten gelde waar wij zelf helemaal geen cent aan hebben meebetaald. Dat is net zo (on)eerlijk.
Contant of had je dat liever in chocolade lettersquote:Op zondag 6 juni 2010 15:30 schreef Bruno25 het volgende:
[..]
Nou, dat je de investering die Nederland in jouw gedaan heeft terugbetaald, dus tik maar even 500.000 euro af, voor je de koffer inpakt, ja??
Een lening nemen? Nee hoor. Het is juist net andersom. Mensen die naar Nederland immigreren, voegen waarde toe aan de Nederlandse maatschappij, zonder dat de Nederlandse staat voor hen een cent aan kinderbijslag of onderwijs heeft hoeven uitgeven. In jouw denktrant zou het dus logisch zijn, om iedere immigrant deze uitgespaarde kosten alsnog te vergoeden.quote:Op zondag 6 juni 2010 15:31 schreef Bruno25 het volgende:
[..]
Dat is net zo fout.
Die moeten ook een lening gaan nemen voortaan
Ja maar moet die immigrant dat dan ontvangen of de regering van de desbetreffende immigrant (die heeft immers volgens de logica van Bruno geinvesteerd)quote:Op zondag 6 juni 2010 15:40 schreef Igen het volgende:
[..]
Een lening nemen? Nee hoor. Het is juist net andersom. Mensen die naar Nederland immigreren, voegen waarde toe aan de Nederlandse maatschappij, zonder dat de Nederlandse staat voor hen een cent aan kinderbijslag of onderwijs heeft hoeven uitgeven. In jouw denktrant zou het dus logisch zijn, om iedere immigrant deze uitgespaarde kosten alsnog te vergoeden.
Kortom, elke immigrant zouden we een zak geld van minstens ¤ 17.000 (kinderbijslag) + ¤ 40.000 (basisonderwijs) + ¤ 28.000 (4 jaar vmbo-onderwijs) = ¤ 85.000 cadeau moeten doen. Is dat echt wat jij wil?
De migrant natuurlijk, want als die ervoor kiest om in een land met goedkoop en goed onderwijs geboren te worden, dan moet hij/zij van die keuze natuurlijk ook het profijt kunnen incasseren. Anders haal je alle marktincentives weg, zowel de incentive om als baby het juiste geboorteland te kiezen als de daardoor veroorzaakte incentive voor landen om de kostenefficiëntie in het onderwijs te vergroten.quote:Op zondag 6 juni 2010 15:44 schreef Bierie het volgende:
[..]
Ja maar moet die immigrant dat dan ontvangen of de regering van de desbetreffende immigrant (die heeft immers volgens de logica van Bruno geinvesteerd)
nee, binnenkort moet de student volledig zelf betalen voor zijn opleiding, dat lijkt me eerlijk, dat kan middels een studielening.quote:Op zondag 6 juni 2010 15:44 schreef Bierie het volgende:
[..]
Ja maar moet die immigrant dat dan ontvangen of de regering van de desbetreffende immigrant (die heeft immers volgens de logica van Bruno geinvesteerd)
In dat eerste geval loont het voor mij helemaal om te gaan immigreren natuurlijk!![]()
Nee, studeren doe je voor jezelf, niet voor mijquote:Op zondag 6 juni 2010 15:40 schreef Igen het volgende:
[..]
Een lening nemen? Nee hoor. Het is juist net andersom. Mensen die naar Nederland immigreren, voegen waarde toe aan de Nederlandse maatschappij, zonder dat de Nederlandse staat voor hen een cent aan kinderbijslag of onderwijs heeft hoeven uitgeven.
Dan moet je dus ook iedere afgestudeerde immigrant 500.000 euro cadeau geven. Anders is het niet eerlijk.quote:Op zondag 6 juni 2010 17:33 schreef Bruno25 het volgende:
[..]
nee, binnenkort moet de student volledig zelf betalen voor zijn opleiding, dat lijkt me eerlijk, dat kan middels een studielening.
Studenten die bijna gratis gestudeerd hebben hier, en nu weggaan, moet die 500.000 aftikken voor ze vertrekken
En omgekeerd komen er chirurgen vanuit de VS in Nederland wonen omdat ze de tulpen hier zo mooi vinden. Of zijn Henk en Ingrid Xenofoob?quote:Op zondag 6 juni 2010 17:33 schreef Bruno25 het volgende:
[..]
Heb je hier een chirurg duur opgeleid en dan vertrekt meneer naar de USA, nee das lekkerdaar gaat het belastinggeld van Henk en Ingrid
[..]
Nee, studeren doe je voor jezelf, niet voor mij
Kosten die nu de overheid voor jouw maakt moet je vergoeden of zelf betalen
Vind er toch wel wat in zitten hoor. Je moet eens weten wat het kost om iemand tot arts op te leiden.quote:Op zondag 6 juni 2010 17:33 schreef Bruno25 het volgende:
[..]
nee, binnenkort moet de student volledig zelf betalen voor zijn opleiding, dat lijkt me eerlijk, dat kan middels een studielening.
Studenten die bijna gratis gestudeerd hebben hier, en nu weggaan, moet die 500.000 aftikken voor ze vertrekken.
Heb je hier een chirurg duur opgeleid en dan vertrekt meneer naar de USA, nee das lekkerdaar gaat het belastinggeld van Henk en Ingrid
[..]
Nee, studeren doe je voor jezelf, niet voor mij
Kosten die nu de overheid voor jouw maakt moet je vergoeden of zelf betalen
En als je naar Nederland komt met kinderen heb je uiteraard recht op kinderbijslag gedurende de tijd dat je hier bent, ben je ergens anders dan val je onder die wetgeving, met alle voors en tegens
Is de economische regel, kosten daar neerleggen waar ze gemaakt worden
http://www.telegraph.co.u(...)d-in-five-years.htmlquote:Euro 'will be dead in five years'
The euro will have broken up before the end of this Parliamentary term, according to the bulk of economists taking part in a wide-ranging economic survey for The Sunday Telegraph.
The single currency is in its death throes and may not survive in its current membership for a week, let alone the next five years, according to a selection of responses to the survey – the first major wide-ranging litmus test of economic opinion in the City since the election. The findings underline suspicions that the new Chancellor, George Osborne, will have to firefight a full-blown crisis in Britain's biggest trading partner in his first years in office.
Of the 25 leading City economists who took part in the Telegraph survey, 12 predicted that the euro would not survive in its current form this Parliamentary term, compared with eight who suspected it would. Five declared themselves undecided. The finding is only one of a number of remarkable conclusions, including that:
• The economy will grow by well over a percentage point less next year than the Budget predicted in March.
• The Government will borrow almost £10bn less next year than the Treasury previously forecast, despite this weaker growth.
• Just as many economists think the Bank of England will not raise rates until 2012 or later as think it will lift borrowing costs this year.
But the conclusion on the euro is perhaps the most remarkable finding. A year ago or less, few within the City would have confidently predicted the currency's demise. But the travails of Greece, Spain and Portugal in recent weeks, plus German Chancellor Angela Merkel's acknowledgement that the currency is facing an "existential crisis", have radically shifted opinion.
Two of the eight experts who predicted that the currency would survive said it would do so only at the cost of seeing at least one of its members default on its sovereign debt. Andrew Lilico, chief economist at think tank Policy Exchange, said there was "nearly zero chance" of the euro surviving with its current membership, adding: "Greece will certainly default on its debts, and it is an open question whether Greece will experience some form of revolution or coup – I'd put the likelihood of that over the next five years as around one in four."
Douglas McWilliams of the Centre for Economics and Business Research said the single currency "may not even survive the next week", while David Blanchflower, professor at Dartmouth College and former Bank of England policymaker, added: "The political implications [of euro disintegration] are likely to be far-reaching – Germans are opposed to paying for others and may well quit."
Four of the economists said that despite the wider suspicion that Greece or some of the weaker economies may be forced out of the currency, the most likely country to leave would be Germany.
Peter Warburton of consultancy Economic Perspectives said: "Possibly Germany will leave. Possibly other central and eastern European countries – plus Denmark – will have joined. Possibly, there will be a multi-tier membership of the EU and a mechanism for entering and leaving the single currency. I think the project will survive, but not in its current form."
Tim Congdon of International Monetary Research said: "The eurozone will lose three or four members e_SEnDGreece, Portugal, maybe Ireland e_SEnD and could break up altogether because of the growing friction between France and Germany."
The recent worries about the euro's fate followed the creation last month of a $1 trillion (£691bn) bail-out fund to prevent future collapses. Although the fund boosted confidence initially, investors abandoned the euro after politicians showed reluctance to support it wholeheartedly.
Ja slimmerd weet jij hoeveel die mensen daar hebben moeten betalen voor hun opleiding??quote:Op zondag 6 juni 2010 18:09 schreef Bierie het volgende:
[..]
En omgekeerd komen er chirurgen vanuit de VS in Nederland wonen omdat ze de tulpen hier zo mooi vinden. Of zijn Henk en Ingrid Xenofoob?
Zie bovenstaand antwoordquote:Op zondag 6 juni 2010 17:51 schreef Igen het volgende:
[..]
Dan moet je dus ook iedere afgestudeerde immigrant 500.000 euro cadeau geven. Anders is het niet eerlijk.
Prima. Als jij voor een compleet irreëel idee bent dan zal ik je geen strobreed in de weg leggen hoor.quote:Op maandag 7 juni 2010 07:19 schreef Bruno25 het volgende:
[..]
Ja slimmerd weet jij hoeveel die mensen daar hebben moeten betalen voor hun opleiding??
Waarom denk je dat ik de USA aanhaal, om zo een antwoord te kunnen pareren.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |