abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
pi_77982965


Welkom in Bulls, Bears & Bucks, de WGR reeks (begonnen in NWS) die is voortgekomen uit de topics mbt tot de val van de dollar en de koersval op de beurzen. In dit topic kun je discussiëren over financieel-economisch nieuws en de achtergronden bij het nieuws.

Enkele definities.
quote:
Deflation – A fall in the general price of goods and services. This problem, seen during the Great Depression, hurts economic growth as consumers wait for prices to fall. By contrast, "disinflation" is a benign reduction in the inflation rate.

Inflation – A rise in the general price of goods and services. When out of control, it constrains saving and investment in the economy. The rate of inflation is most often measured by changes in the Labor Department's consumer price index.

Recession – A sharp contraction in economic activity and employment. A common but informal measure is two consecutive quarters with a decline of national output. A recession is officially declared by a committee of the National Bureau of Economic Research in Boston – this occurs after the fact when final data have arrived and been analyzed.

Stagflation – A combination of stagnation (manifested as significant unemployment and slow or negative economic growth) and entrenched inflation – a phenomenon that characterized the 1970s in America.
Eerdere topics

[NWS] Dollar
De dag dat de dollar viel #01: Gaat de VS failliet ?
De dag dat de dollar viel #02: Groei Amerikaanse economie valt bijna stil
De dag dat de dollar viel #03: De Fed en ECB springen bij
De dag dat de dollar viel #04: Bloedbad op beurzen Azie
De dag dat de dollar viel #05: op naar de $ 1.40 per �
De dag dat de dollar viel #06: spannende ontwikkelingen!
De dag dat de dollar viel #07: 1.4087 !!! 1.41??
De dag dat de dollar viel #08: Dollar zakt verder weg
De dag dat de dollar viel #09: 1.42 in zicht.
De dag dat de dollar viel #10: Spelen rond de 1.42 grens
De dag dat de dollar viel #11: $pel zonder grenzen.
De dag dat de dollar viel #12: Zhe crisis havs returned!
De dag dat de dollar viel #13: Nieuwe Dollars.
De dag dat de dollar viel #14: De 1.50 komt erg dichtbij
De dag dat de dollar viel #15: Geld is overgewaardeerd.

[WGR] Dollar
De dollar... Hoe diep gaat hij zinken?
De Amerikaanse dollar in verval: hoe diep zinkt-ie? deel 2.

[NWS] / [AEX] Huidige reeks
Wereldwijde koersval beurzen #01: Recessievrees.
Wereldwijde koersval beurzen #02: Fors herstel
Wereldwijde koersval beurzen #03: Fase two in de BEAR market
Wereldwijde koersval beurzen #04: Free money for the poor.
Bulls, Bears & Bucks #05: Einde financiële crisis nog niet in zicht
Bulls, Bears & Bucks #06: Dollar zakt verder; Beurzen roodgekleurd
Bulls, Bears & Bucks #07: FED regelt bail-out voor 'n koopje.
Bulls, Bears & Bucks #08: Rente -75bp; Wall Street door het dak
Bulls, Bears & Bucks #09: Euro weer 1,58 dollar waard
Bulls, Bears & Bucks #10: Consumentenvertrouwen VS laagste in 26 jaar
Bulls, Bears & Bucks #11: Euro 1,60 dollar waard
Bulls, Bears & Bucks #12: Trichet: Ergste van kredietcrisis moet nog komen
Bulls, Bears & Bucks #13: Amerikaanse financiele meltdown
Bulls, Bears & Bucks #14: Kredietcrisis nog niet over
Bulls, Bears & Bucks #15: 400 punten sneuvelt
Bulls, Bears & Bucks #16: Weer bloedbad op beurzen
Bulls, Bears & Bucks #17: Beren nemen het roer weer over
Bulls, Bears & Bucks #18: Fed laat rente ongewijzigd
Bulls, Bears & Bucks #19: Lehman Brothers aan de beurt?
Bulls, Bears & Bucks #20: Lehman failliet, Merrill overgenomen
Bulls, Bears & Bucks #21: Wall Street struikelt over bankencrisis
Bulls, Bears & Bucks #22: Fed laat rente ongewijzigd
Bulls, Bears & Bucks #23: Vertrouwen is nul
Bulls, Bears & Bucks #24: Short squeeze
Bulls, Bears & Bucks #25: Shiny happy people
Bulls, Bears & Bucks #26: De moeder van alle bail-outs.
Bulls, Bears & Bucks #27: Erop, erover of eronder? Wie weet.
Bulls, Bears & Bucks #28: Reddingsplan VS verworpen
Bulls, Bears & Bucks #29: The 30's revival
Bulls, Bears & Bucks #30: Wall Street stuitert terug
Bulls, Bears & Bucks #31: Reeks bloedrode maandagen duurt voort
Bulls, Bears & Bucks #32: Just another manic Monday
Bulls, Bears & Bucks #33: Free-fall for all!
Bulls, Bears & Bucks #34: Dow duikt onder 10.000 punten
Bulls, Bears & Bucks #35: Nog geen einde aan glijbaan
Bulls, Bears & Bucks #36: The Wildest Rollercoaster Ride
Bulls, Bears & Bucks #37: Wall Street capituleert
Bulls, Bears & Bucks #38: Beurzen wereldwijd onderuit
Bulls, Bears & Bucks #39: Mag ik één Zwarte Vrijdag van u
Bulls, Bears & Bucks #40: Dow breekt ook door 8000
Bulls, Bears & Bucks #41: AEX verliest 25% in een week
Bulls, Bears & Bucks #42: Op en neer, op en neer......
Bulls, Bears & Bucks #43: Grootste stijging sinds Great Depression
Bulls, Bears & Bucks #44: Beurzen kleuren weer rood
Bulls, Bears & Bucks #45: Philly Fed vloert Wall Street
Bulls, Bears & Bucks #46: ING lijdt verlies door kredietcrisis
Bulls, Bears & Bucks #47: PPT en DPG bereiden zich voor
Bulls, Bears & Bucks #48: Fed verlaagt rente met 50 bp naar 1 pct
Bulls, Bears & Bucks #49: 50.000 banen weg bij Citigroup
Bulls, Bears & Bucks #50: Het uur van de waarheid
Bulls, Bears & Bucks #51: Fed verlaagt rente naar 0 - 0,25%
Bulls, Bears & Bucks #51: Fed verlaagt rente naar 0 - 0,25%
Bulls, Bears & Bucks #52: Omzet detailhandel VS krimpt 3% in december
Bulls, Bears & Bucks #53: Megaverlies Royal Bank of Scotland
Bulls, Bears & Bucks #54: Senaat akkoord met Obama-plan
Bulls, Bears & Bucks #55: Lloyds voor 65% genationaliseerd
Bulls, Bears & Bucks #56: Geithner's plan in werking
Bulls, Bears & Bucks #57: ING 793 miljoen verlies & Duitse 'bad-bank'
Bulls, Bears & Bucks #58: De recessie-expres dendert door
Bulls, Bears & Bucks #59: The Lost Decade
Bulls, Bears & Bucks #60: Viva Obama
Bulls, Bears & Bucks #61: Beter dan verwacht!
Bulls, Bears & Bucks #62: RIP Amerikaanse consument
Bulls, Bears & Bucks #63 : Survival Of The Biggest
Bulls, Bears & Bucks #64 : Systeem of bankiers?
Bulls, Bears & Bucks #65 : Vastgoed of straks in je ondergoed
Bulls, Bears & Bucks #66 : Met stakende ambtenaren
Bulls, Bears & Bucks #66 : Met stakende ambtenaren
Bulls, Bears & Bucks #67 : Met speculerende handelaren
Bulls, Bears & Bucks #68 : De impotente FED in een dubbeldip

Ook handig...

Achtergronden : De Kredietcrisis.
Tegenlicht: De dag dat de dollar viel
Marketwatch: laatste nieuws Amerikaanse markten
De Financiële Telegraaf: Nederlands nieuws
De belangrijkste banken/verzekeraars (trader grafieken)

Meerjarige grafieken

Euro/Dollar - 1 jaar


Dow Jones - 5 jaar


S&P 500 - 5 jaar


AEX - 3 jaar


AEX / Dow Jones - 2 jaar


Hang Seng - 2 jaar


OP

De OP vind je hier.
Voeg wel steeds een link naar het net gesloten topic toe, onderaan bij "[NWS] Huidige reeks" (in de Wiki dus en dan kopiëren naar FOK!).

[ Bericht 2% gewijzigd door PietjePuk007 op 24-01-2011 17:45:11 ]
"Underestimate me, I'll take advantage of it"
pi_77983017
quote:
Op zaterdag 13 februari 2010 14:55 schreef draaier89 het volgende:
Even een idee + animo-check. Het idee is om 2 portefeuilles aan te maken op bijvoorbeeld Belegger.nl en daar mensen die geloven in TA te laten spelen tegen mensen die geloven in FA, en dan bijvoorbeeld in Augustus of eerder(?) kijken wat het resultaat is. Het is maar een idee, jullie mogen het zo afschieten.
Hier weer verder.
"Underestimate me, I'll take advantage of it"
pi_77983467
quote:
Op zondag 14 februari 2010 14:13 schreef draaier89 het volgende:

[..]

Hier weer verder.
Het lijkt mij interessant om een derde portfolio aan te maken wat op geen enkele analysemethode gebaseerd is. Gewoon om te kijken of het echt zin heeft om allerlei analyses los te laten op de beurzen of dat je beter kan selecteren met dartpijltjes (of een aap).
Op donderdag 6 september 2012 @ 21:41 schreef Shakkara het volgende:
Uiteraard is het volgens Rutte en consorten de schuld van een imaginair links kabinet dat we ooit ergens in het verleden gehad schijnen te hebben.
pi_77984736
quote:
Op zondag 14 februari 2010 14:27 schreef Prutzenberg het volgende:

[..]

Het lijkt mij interessant om een derde portfolio aan te maken wat op geen enkele analysemethode gebaseerd is. Gewoon om te kijken of het echt zin heeft om allerlei analyses los te laten op de beurzen of dat je beter kan selecteren met dartpijltjes (of een aap).
Dus het plan is een portfolio op FA, TA en een random portfolio te kiezen? Het grote probleem hierin is het volgende. Als je een portfolio puur baseert op geen enkel argument, random selectie dus, krijg jij bijvoorbeeld over 1 maand een rendement van 10%. Als ik het doe krijg ik misschien -5%, en als een ander het doet +40%. Dit zijn allemaal verschillende samples die als je die bij elkaar doet wel een leuk gemiddelde krijgt, maar met een enorme flawed error van inconsistentie! Dit bewijst dus helemaal niks tegen over het feit of TA en FA zinloos zijn of niet. En zeker niet of je nu wel of niet analyses moet loslaten op grafieken!

Wat betreft TA, hoe wil je dit gaan aanpakken? Er zijn honderden zo niet duizenden TA indicatoren. Wil je een mix van dat alles gebruiken of slechts 1 sample gebruiken uit al die indicatoren? Again, je krijgt verschillende resultaten die zullen variëren en dus niks bewijzen. En even voor de goede orde: er is geen enkel efficiënte bestaande lange termijn TA indicator. Geen enkele! Wat je ook doet, als je het uitsmeert over tientallen jaren is het waardeloos. TA werkt alleen in sommige gevallen voor de (zeer) korte termijn om excessieve rendementen te halen.

Wat betreft FA, hoe had je dit in gedachten? Ook hier zijn er weer legio FA indicatoren die je kunt gebruiken. Ook dit eventuele resultaat bewijst niks want er zijn genoeg indicatoren die elkaar zelfs tegenspreken.

Wat (leuker) interessanter is misschien een portfolio van 25 blue chips aandelen om dat te vergelijken met de verschillende indices. In mijn ogen ook de meeste save beleggingsstrategie op het moment als je aandelen wilt bezitten omdat die bedrijven niet failliet gaan en je 100% gegarandeerd bent van dividend en ten tijde van een goede economie je extra rendement doordat het aandeel stijgt.
quote:
Op zaterdag 13 februari 2010 16:59 schreef SeLang het volgende:

[..]

Dit hele forum zit vol met beleggende apen
People once tried to make Chuck Norris toilet paper. He said no because Chuck Norris takes crap from NOBODY!!!!
Megan Fox makes my balls look like vannilla ice cream.
  zondag 14 februari 2010 @ 15:23:31 #5
78918 SeLang
Black swans matter
pi_77985034
Deflatie en dalende lonen zijn een bitch. Nu nog in Europa!
quote:
Hi Mish,

As I'm sure you're aware, Rhode Island has one of the highest unemployment rates in the nation.

Central Falls is one of the poorest towns in the state. It looks like the pictures everyone's seen of Detroit or Flint. There are lots of boarded up windows, abandoned buildings, decrepit factories with broken windows, etc. It's an absolutely depressed community. According to Wikipedia, the median income in the town is $22k.

Teacher salaries at the high school average $72-78k . Apparently 50% of the students at the school are failing all of their classes, and the graduation rate is also under 50%. In an effort to turn the school around, the superintendent requested some changes be made whereby the school day would be slightly extended, teachers would perform some extra tutoring, etc.

The union balked and refused the terms, so now she is firing the entire teaching staff of the high school and replacing them. This is yet another example of unions digging their own graves by refusing to negotiate or accept reasonable terms. Sentiment is on the side of the superintendent, at least among the folks I have discussed the issue with.

Jason
"If you want to make God laugh, tell him about your plans"
Mijn reisverslagen
pi_77986577
quote:
Op zondag 14 februari 2010 15:12 schreef sitting_elfling het volgende:

[..]

Dus het plan is een portfolio op FA, TA en een random portfolio te kiezen? Het grote probleem hierin is het volgende. Als je een portfolio puur baseert op geen enkel argument, random selectie dus, krijg jij bijvoorbeeld over 1 maand een rendement van 10%. Als ik het doe krijg ik misschien -5%, en als een ander het doet +40%. Dit zijn allemaal verschillende samples die als je die bij elkaar doet wel een leuk gemiddelde krijgt, maar met een enorme flawed error van inconsistentie! Dit bewijst dus helemaal niks tegen over het feit of TA en FA zinloos zijn of niet. En zeker niet of je nu wel of niet analyses moet loslaten op grafieken!

Wat betreft TA, hoe wil je dit gaan aanpakken? Er zijn honderden zo niet duizenden TA indicatoren. Wil je een mix van dat alles gebruiken of slechts 1 sample gebruiken uit al die indicatoren? Again, je krijgt verschillende resultaten die zullen variëren en dus niks bewijzen. En even voor de goede orde: er is geen enkel efficiënte bestaande lange termijn TA indicator. Geen enkele! Wat je ook doet, als je het uitsmeert over tientallen jaren is het waardeloos. TA werkt alleen in sommige gevallen voor de (zeer) korte termijn om excessieve rendementen te halen.

Wat betreft FA, hoe had je dit in gedachten? Ook hier zijn er weer legio FA indicatoren die je kunt gebruiken. Ook dit eventuele resultaat bewijst niks want er zijn genoeg indicatoren die elkaar zelfs tegenspreken.

Wat (leuker) interessanter is misschien een portfolio van 25 blue chips aandelen om dat te vergelijken met de verschillende indices. In mijn ogen ook de meeste save beleggingsstrategie op het moment als je aandelen wilt bezitten omdat die bedrijven niet failliet gaan en je 100% gegarandeerd bent van dividend en ten tijde van een goede economie je extra rendement doordat het aandeel stijgt.
[..]


Dan kunnen we toch afspreken welke indicatoren we gebruiken? Of iedereen maakt een eigen portefuille aan en geeft aan of hij of zij uitsluitende FA of TA gebruikt en dan kijken we wat gemiddeld het behaalde rendement is, om maar eens iets te noemen.
"Underestimate me, I'll take advantage of it"
  zondag 14 februari 2010 @ 17:18:08 #7
290311 Your_honor
Greed was good, now its legal!
pi_77988246
quote:
Op zondag 14 februari 2010 15:23 schreef SeLang het volgende:
Deflatie en dalende lonen zijn een bitch. Nu nog in Europa!
[..]


Zit daar ook een bron bij? Het lijkt me nogal overdreven uitzondering. Middelbare school salarissen van boven de 70.000$ dollar? Dat zo een school nog niet is gesloten vanwege de lage slagingspercentage is me dan ook een vraagteken
Never change a winning formula
  zondag 14 februari 2010 @ 17:31:58 #8
78918 SeLang
Black swans matter
pi_77988738
quote:
Op zondag 14 februari 2010 17:18 schreef Your_honor het volgende:

[..]

Zit daar ook een bron bij? Het lijkt me nogal overdreven uitzondering. Middelbare school salarissen van boven de 70.000$ dollar? Dat zo een school nog niet is gesloten vanwege de lage slagingspercentage is me dan ook een vraagteken
De hele discussie + bronnen staat op Mish
http://globaleconomicanal(...)and-fires-every.html
quote:
The average teacher’s salary at the high school ranges between $72,000 and $78,000 a year, because most are at the district’s top step, Gallo said.
"If you want to make God laugh, tell him about your plans"
Mijn reisverslagen
pi_77990285
Apart dat je zomaar je hele staff kunt ontslaan
1/10 Van de rappers dankt zijn bestaan in Amerika aan de Nederlanders die zijn voorouders met een cruiseschip uit hun hongerige landen ophaalde om te werken op prachtige plantages.
"Oorlog is de overtreffende trap van concurrentie."
  zondag 14 februari 2010 @ 18:29:50 #10
78918 SeLang
Black swans matter
pi_77990640
quote:
Op zondag 14 februari 2010 18:18 schreef icecreamfarmer_NL het volgende:
Apart dat je zomaar je hele staff kunt ontslaan
Zo zou dat in Nederland ook moeten. De publieke sector is inmiddels beter betaald dan de private sector.
"If you want to make God laugh, tell him about your plans"
Mijn reisverslagen
pi_77991750
quote:
Op zondag 14 februari 2010 17:31 schreef SeLang het volgende:

[..]

De hele discussie + bronnen staat op Mish
http://globaleconomicanal(...)and-fires-every.html
[..]
toch wel weer strak dat ze de hele staf konden ontslaan. ik had begrepen dat een leraar ontslaan in de vs nogal een drama is. ordinaire tvp, maar je moet toch wat he
Your mind don't know how you're taking all the shit you see
Dont believe anyone but most of all dont believe me
God damn right it's a beautiful day Uh-huh
pi_77992135
quote:
Op zondag 14 februari 2010 16:23 schreef draaier89 het volgende:

[..]

Dan kunnen we toch afspreken welke indicatoren we gebruiken? Of iedereen maakt een eigen portefuille aan en geeft aan of hij of zij uitsluitende FA of TA gebruikt en dan kijken we wat gemiddeld het behaalde rendement is, om maar eens iets te noemen.
Dat kan inderdaad maar ik kan je de resultaten nu ook al wel geven door domweg uit te gaan van langjarig gemiddeldes. Desalniettemin wil ik je niet ontmoedigen voor dit soort onderzoekjes. Ik heb ze zelf ook gedaan omdat ik de boekjes niet geloofde omdat het zo simpel lijkt om een systeem te bedenken waardoor je de markt wel kunt verslaan. Guess I was wrong
People once tried to make Chuck Norris toilet paper. He said no because Chuck Norris takes crap from NOBODY!!!!
Megan Fox makes my balls look like vannilla ice cream.
pi_77993237
6k per maand om een paar koters de abc-formule en integreren/differentieren te leren. Ik teken er voor
Ain't nothing to it but to do it.
Greece
pi_77994782
quote:
Op zondag 14 februari 2010 19:43 schreef Mendeljev het volgende:
6k per maand om een paar koters de abc-formule en integreren/differentieren te leren. Ik teken er voor
dat leren ze toch heul nog niet op high school joh! daar mag je blij zijn als ze kunnen lezen & schrijven, afhankelijk van de plaats van de school we hebben het toch over de publieke scholen?
Your mind don't know how you're taking all the shit you see
Dont believe anyone but most of all dont believe me
God damn right it's a beautiful day Uh-huh
pi_78001927
Ook komende week koud en glad

Probeert Bos soms het tekort in 1 keer te dichten door hogere aardgasbaten?
pi_78022726
http://www.tijd.be/nieuws(...)ctie.8297133-600.art

Britse economen sporen regering aan tot actie

Een groep invloedrijke economen spoort de Britse regering aan om het overheidstekort sneller af te bouwen. Ze vrezen dat het herstel van economie gevaar loopt als er niet snel in de uitgaven wordt gesnoeid.


Euhhhhhhhhhhh....
  dinsdag 16 februari 2010 @ 13:16:47 #20
78918 SeLang
Black swans matter
pi_78053900
quote:
Op dinsdag 16 februari 2010 13:13 schreef pberends het volgende:
Inflatie VK hoogst sinds november 2008

Even de Britten sarren .
3,5%
Omhoog met die rente!
Maar nee, de BoE kondigt bij voorbaat aan om de rente het hele jaar nog laag te houden. Geen wonder dat de huizenbubble in de UK alweer herstart is. Dat wordt weer paniek over 1 of 2 jaar
"If you want to make God laugh, tell him about your plans"
Mijn reisverslagen
pi_78054112
quote:
Op dinsdag 16 februari 2010 13:16 schreef SeLang het volgende:

[..]

3,5%
Omhoog met die rente!
Maar nee, de BoE kondigt bij voorbaat aan om de rente het hele jaar nog laag te houden. Geen wonder dat de huizenbubble in de UK alweer herstart is. Dat wordt weer paniek over 1 of 2 jaar
3,5 procent is echt absurd hoog als je ziet dat de economie slechts 0,4 procent gegroeid is op jaarbasis afgelopen kwartaal.

'Oliecrisis treft Britse economie binnen de vijf jaar'

http://www.zita.be/busine(...)en-de-vijf-jaar.html
  dinsdag 16 februari 2010 @ 13:28:04 #22
78918 SeLang
Black swans matter
pi_78054259
quote:
Op dinsdag 16 februari 2010 13:23 schreef pberends het volgende:

[..]

3,5 procent is echt absurd hoog als je ziet dat de economie slechts 0,4 procent gegroeid is op jaarbasis afgelopen kwartaal.

'Oliecrisis treft Britse economie binnen de vijf jaar'

http://www.zita.be/busine(...)en-de-vijf-jaar.html
Het is natuurlijk wel year on year, dus je vergelijkt met januari 2009 toen alles hier door het putje ging.
Zelf zie ik eigenlijk (nog) geen prijsverhogingen. M'n huur is al voor het 3de jaar hetzelfde. Eten is gemiddeld ongeveer hetzelfde. Alleen die hoerige council tax zal wel omhoog gaan
"If you want to make God laugh, tell him about your plans"
Mijn reisverslagen
pi_78057027
quote:
Op dinsdag 16 februari 2010 13:28 schreef SeLang het volgende:

[..]

Het is natuurlijk wel year on year, dus je vergelijkt met januari 2009 toen alles hier door het putje ging.
Zelf zie ik eigenlijk (nog) geen prijsverhogingen. M'n huur is al voor het 3de jaar hetzelfde. Eten is gemiddeld ongeveer hetzelfde. Alleen die hoerige council tax zal wel omhoog gaan
Wat is de spaarrente eigenlijk in het VK?
  dinsdag 16 februari 2010 @ 14:48:50 #24
78918 SeLang
Black swans matter
pi_78057269
quote:
Op dinsdag 16 februari 2010 14:42 schreef pberends het volgende:

[..]

Wat is de spaarrente eigenlijk in het VK?
Rond de 2%, maar ik heb nog 3% bij ING Direct tot mid augustus vanwege een promotie
"If you want to make God laugh, tell him about your plans"
Mijn reisverslagen
pi_78057300
quote:
Op dinsdag 16 februari 2010 14:48 schreef SeLang het volgende:

[..]

Rond de 2%, maar ik heb nog 3% bij ING Direct tot mid augustus vanwege een promotie
Vreemd, eist de bondmarket in de UK geen hogere rente ivm de hoge inflatie?
  dinsdag 16 februari 2010 @ 14:51:33 #26
78918 SeLang
Black swans matter
pi_78057385
quote:
Op dinsdag 16 februari 2010 14:49 schreef pberends het volgende:

[..]

Vreemd, eist de bondmarket in de UK geen hogere rente ivm de hoge inflatie?
Langere maturities natuurlijk wel. De korte rente wordt voorlopig nog wel even gesaboteerd door de BoE

"If you want to make God laugh, tell him about your plans"
Mijn reisverslagen
pi_78057483
quote:
Op dinsdag 16 februari 2010 14:51 schreef SeLang het volgende:

[..]

Langere maturities natuurlijk wel. De korte rente wordt voorlopig nog wel even gesaboteerd door de BoE

[ afbeelding ]
En die 300 miljard pond staatsobligaties opkopen heeft ook niet veel geholpen om de lange rente omlaag te krijgen zeker .
  dinsdag 16 februari 2010 @ 14:57:50 #28
78918 SeLang
Black swans matter
pi_78057625
quote:
Op dinsdag 16 februari 2010 14:53 schreef pberends het volgende:

[..]

En die 300 miljard pond staatsobligaties opkopen heeft ook niet veel geholpen om de lange rente omlaag te krijgen zeker .
Je weet natuurlijk niet waar die rente had gestaan als ze dat niet hadden gedaan.
Volgende maand stopt de FED trouwens met hypotheken opkopen. Ben benieuwd wat dat met de hypotheekrentes gaat doen. $1,4T aan hypotheken opkopen zou toch iets aan invloed gehad moeten hebben mag je hopen
"If you want to make God laugh, tell him about your plans"
Mijn reisverslagen
pi_78057664
quote:
Op dinsdag 16 februari 2010 14:57 schreef SeLang het volgende:

[..]

Je weet natuurlijk niet waar die rente had gestaan als ze dat niet hadden gedaan.
Volgende maand stopt de FED trouwens met hypotheken opkopen. Ben benieuwd wat dat met de hypotheekrentes gaat doen. $1,4T aan hypotheken opkopen zou toch iets aan invloed gehad moeten hebben mag je hopen
Das waar .

De Fed wil uiteindelijk die hypo's toch weer op de markt verkopen.
  dinsdag 16 februari 2010 @ 15:04:44 #30
78918 SeLang
Black swans matter
pi_78057875
quote:
Op dinsdag 16 februari 2010 14:59 schreef pberends het volgende:

[..]

Das waar .

De Fed wil uiteindelijk die hypo's toch weer op de markt verkopen.
Mijn inschatting is dat die tot maturity op de FED balancesheet zullen blijven staan (verliezen gaan overigens naar de Treasury dus de belastingbetaler gaat hier weer bukken en zeepjes oprapen). Maar als de FED dus wegvalt als koper dan krijg je uiteindelijk weer realistische marktprijzen = hogere hypotheekrente.
"If you want to make God laugh, tell him about your plans"
Mijn reisverslagen
  dinsdag 16 februari 2010 @ 15:07:23 #31
78918 SeLang
Black swans matter
pi_78057955
Btw: dat rode gedeelte dus

"If you want to make God laugh, tell him about your plans"
Mijn reisverslagen
  dinsdag 16 februari 2010 @ 15:11:27 #32
78918 SeLang
Black swans matter
pi_78058108
Btw: je zou verwachten dat het stoppen van MBS opkopen door de FED ook de Treasurieyield omhoog zal drijven. Landen als China hebben effectief hun MBS omgewisseld voor treasuries (dus MBS verkopen aan de FED en daarvoor in de plaats Treasuries kopen). Daardoor lijkt het alsof er een gezonde vraag is voor Treasuries vanuit het buitenland maar feitelijk is het dus grotendeels een omruilactie. Ben benieuwd hoe dat verder gaat de komende maanden.
"If you want to make God laugh, tell him about your plans"
Mijn reisverslagen
pi_78058263
quote:
Op dinsdag 16 februari 2010 15:11 schreef SeLang het volgende:
Btw: je zou verwachten dat het stoppen van MBS opkopen door de FED ook de Treasurieyield omhoog zal drijven. Landen als China hebben effectief hun MBS omgewisseld voor treasuries (dus MBS verkopen aan de FED en daarvoor in de plaats Treasuries kopen). Daardoor lijkt het alsof er een gezonde vraag is voor Treasuries vanuit het buitenland maar feitelijk is het dus grotendeels een omruilactie. Ben benieuwd hoe dat verder gaat de komende maanden.
Vanmiddag weer TIC-cijfers...

http://www.forexfactory.com/

Of China het kan volhouden ligt vooral aan het handelstekort in de VS. Ik denk niet dat de VS het huidige hoge tekort nog lang vooruit kunnen schuiven.
  dinsdag 16 februari 2010 @ 15:15:38 #34
78918 SeLang
Black swans matter
pi_78058288
quote:
Goldman’s O’Neill Says ‘Something Brewing’ in China on Currency

Feb. 15 (Bloomberg) -- Goldman Sachs Group Inc. Chief Economist Jim O’Neill said China may be poised to let its currency strengthen as much as 5 percent to slow the world’s fastest growing major economy.

“I have a strong opinion that they’re close to moving the exchange rate,” O’Neill said in a telephone interview from London after China’s central bank told lenders on Feb. 12 to set aside larger reserves. “Something’s brewing. It could happen anytime.”

Chinese policy makers are seeking to restrain credit growth after their economy grew the fastest since 2007 in the fourth quarter. Banks extended 19 percent of this year’s 7.5 trillion yuan ($1.1 trillion) lending target in January as property prices climbed the most in 21 months.

Officials in Beijing have resisted allowing gains in the yuan, having controlled its value since July 2008 after it strengthened 21 percent against the dollar in the previous three years. The status quo has drawn criticism from foreign policy makers who say keeping the currency undervalued has handed China’s exporters an advantage and inflated asset bubbles.

O’Neill, who coined the term “BRICs” in 2001, anticipating the boom in the emerging economies of Brazil, Russia, India and China, said China may allow the yuan to rise as much as 5 percent in a one-off revaluation and to then trade within a bigger band or against a larger basket of currencies. That would help counter international pressure, he said.

‘Sooner the Better’

“They need to do something to slow the economy down and deal with the inflation consequences,” said O’Neill, who forecasts the Chinese economy is currently growing between 12 percent and 14 percent and will expand 11.4 percent over the year. “The more they do -- and the sooner -- the better.”

The World Bank predicts China’s economy will grow 9 percent in 2010, faster than global growth of 2.7 percent. The government said last month the 2009 expansion was 8.7 percent.

China’s yuan recorded its biggest weekly decline in more than a year last week on speculation importers bought dollars before this week’s Chinese New Year holidays. Vice Commerce Minister Zhong Shan said on Feb. 8 the government may allow the yuan to move in a “small range,” while stressing the official stance is to maintain stability in the currency.

The yuan depreciated 0.09 percent last week to 6.8330 per dollar, the biggest loss since the five days ended Jan. 9, 2009. The reserve requirement will rise 50 basis points, or 0.5 percentage point, effective Feb. 25, the People’s Bank of China said. The current level is 16 percent for the biggest banks and 14 percent for smaller ones.

Record Lending

Record lending last year and a 4 trillion yuan stimulus package helped China lead the recovery from the deepest global recession since World War II. Investors’ concern about investment bubbles in China, and what action the government may take to prevent or deflate them, has mounted this year.

“It will take a multi-faceted approach to slow the economy,” Stephen Jen, London-based managing director at BlueGold Capital Management LLP., said in a Feb. 12 interview in which he predicted the yuan will be allowed to gain in the first half of this year.

U.S. President Barack Obama said in a Feb. 9 interview with Bloomberg BusinessWeek that a stronger currency would help China to deal with “a bunch of bubbles” in its “potentially overheating” economy.

To contact the reporter on this story: Simon Kennedy in Paris at skennedy4@bloomberg.net

Last Updated: February 14, 2010 11:00 EST
...en het wordt helemaal interessant als Goldman Sachs gelijk krijgt en China haar currency binnenkort gaat opwaarderen. Dat betekent namelijk dat ze minder Treasuries hoeft te kopen...

Opwaarderen van de Chinese munt is precies wat de Amerikanen willen, althans wat ze denken dat ze willen... Tot het zover is. Het zal namelijk Amerikaanse rente opdrijven.
"If you want to make God laugh, tell him about your plans"
Mijn reisverslagen
  dinsdag 16 februari 2010 @ 15:31:58 #35
38496 Perrin
Toekomst. Made in Europe.
pi_78059053
Wat betreft het thema 'sovereign risk'':
Economist: Sovereign risk and the banks
And what rough beast, its hour come round at last,
Slouches towards Bethlehem to be born?
  dinsdag 16 februari 2010 @ 15:54:15 #36
78918 SeLang
Black swans matter
pi_78060138
quote:
Op dinsdag 16 februari 2010 15:31 schreef Perrin het volgende:
Wat betreft het thema 'sovereign risk'':
Economist: Sovereign risk and the banks
Deja vu
quote:
Greek banks would be most exposed to the fallout. They hold about ¤39 billion of government debt, roughly equivalent to the amount of capital they have. There are rumours that Greek banks have also been keen sellers of credit-default swaps on sovereign Greek debt, in effect doubling up on their exposure to a debt crisis.
"If you want to make God laugh, tell him about your plans"
Mijn reisverslagen
pi_78061234
quote:
Op dinsdag 16 februari 2010 15:54 schreef SeLang het volgende:
Greek banks would be most exposed to the fallout. They hold about ¤39 billion of government debt, roughly equivalent to the amount of capital they have. There are rumours that Greek banks have also been keen sellers of credit-default swaps on sovereign Greek debt, in effect doubling up on their exposure to a debt crisi
Mijn god wat een perversiteit In feite verkopen ze dus ongedekte CDS, zijn er uberhaupt buitenstaanders die dat kopen? Of verkopen de griekse banken die CDS aan elkaar voor een schappelijk prijsje zodat het op de balans FAKE afgedekte posities zijn.
Geld maakt meer kapot dan je lief is.
Het zijn sterke ruggen die vrijheid en weelde kunnen dragen
pi_78062115
quote:
Op dinsdag 16 februari 2010 15:54 schreef SeLang het volgende:

[..]

Deja vu
[..]


AIG op z'n Grieks!

Hopelijk gaat de Griekse overheid de Griekse banken ondersteunen, zodat de banken de staatsobligaties kunnen blijven kopen ( ).
  dinsdag 16 februari 2010 @ 16:41:50 #39
78918 SeLang
Black swans matter
pi_78062281
quote:
Op dinsdag 16 februari 2010 16:18 schreef Digi2 het volgende:

[..]

Mijn god wat een perversiteit In feite verkopen ze dus ongedekte CDS, zijn er uberhaupt buitenstaanders die dat kopen? Of verkopen de griekse banken die CDS aan elkaar voor een schappelijk prijsje zodat het op de balans FAKE afgedekte posities zijn.
Ze zijn too big to fail, dus who cares...
Daarom schreef ik al: Deja vu
"If you want to make God laugh, tell him about your plans"
Mijn reisverslagen
pi_78062639
quote:
Op dinsdag 16 februari 2010 15:15 schreef SeLang het volgende:


...en het wordt helemaal interessant als Goldman Sachs gelijk krijgt en China haar currency binnenkort gaat opwaarderen. Dat betekent namelijk dat ze minder Treasuries hoeft te kopen...

Opwaarderen van de Chinese munt is precies wat de Amerikanen willen, althans wat ze denken dat ze willen... Tot het zover is. Het zal namelijk Amerikaanse rente opdrijven.
Wil de VS dat echt wel, dan wordt de chinese rotzooi waarvan hun zoveel kopen (wij eigenlijk ook) natuurlijk een stuk duurder voor hun en zakken de consumenten cijfers helemaal als een plumpudding in.
pi_78062937
quote:
Op dinsdag 16 februari 2010 16:50 schreef Basp1 het volgende:

[..]

Wil de VS dat echt wel, dan wordt de chinese rotzooi waarvan hun zoveel kopen (wij eigenlijk ook) natuurlijk een stuk duurder voor hun en zakken de consumenten cijfers helemaal als een plumpudding in.
Idd, het effect is dubbel negatief voor de VS want de markt voor treasuries krimpt en de import wordt duurder.
Het enige voordeel dat ik zie is dat de VS meer zelf zouden kunnen gaan produceren als chinese produkten duurder worden.
Geld maakt meer kapot dan je lief is.
Het zijn sterke ruggen die vrijheid en weelde kunnen dragen
pi_78063101
quote:
Op dinsdag 16 februari 2010 16:56 schreef Digi2 het volgende:

[..]

Idd, het effect is dubbel negatief voor de VS want de markt voor treasuries krimpt en de import wordt duurder.
Het enige voordeel dat ik zie is dat de VS meer zelf zouden kunnen gaan produceren als chinese produkten duurder worden.
Waarmee gaan ze dat produceren met de machines die allemaal in china staan.

En op de autos die men daar maakt zit de rest van de wereld niet op te wachten.

Ze kunnen straks natuurlijk wel voor net zulke lage tarieven helpdesk diensten als india gaan aanbieden zonder dat we last hebben van het de slecht engels sprekende indiers'.
  dinsdag 16 februari 2010 @ 17:02:05 #43
78918 SeLang
Black swans matter
pi_78063183
quote:
Beijing Sells Whopping $34.2 Billion Treasuries In December As Japan Becomes Largest Official Holder Of US Debt

Gradually we are getting confirmation that Chinese "posturing" about offloading US debt is all too real. The most recent TIC data confirmed the Treasury's greatest nightmare: China is now dumping US bonds. In December China sold $34.2 billion of debt ($38.8 billion in Bills sold offset by $4.6 billion in Bonds purchased), lowering its total holdings $755.4 billion, the lowest since February 2009, and for the first time in many years relinquishing the top US debt holder spot to Japan, which bought $11.5 billion (mostly in Bonds, selling $1.4 billion Bills) bringing its total to $768.8 billion. Also, very oddly, the surge in UK holding continues, providing yet another clue as to the identity if the "direct bidder" - as we first assumed, these are merely UK centers transacting primarily on behalf of China as well as hedge funds, which are accumulating US debt under the radar. UK holdings increased from $230.7 billion to $302.5 billion in December: a stunning $70 billion increase in a two month span. Yet, with the identity of the UK-based buyers a secret, it really could be anyone... Anyone with very deep pockets.

Bron: Zero Hedge

Oops! Dus toch geen bluf van de Chinezen?
"If you want to make God laugh, tell him about your plans"
Mijn reisverslagen
pi_78063506
quote:
Op dinsdag 16 februari 2010 17:00 schreef Basp1 het volgende:

[..]

Waarmee gaan ze dat produceren met de machines die allemaal in china staan.

En op de autos die men daar maakt zit de rest van de wereld niet op te wachten.

Ze kunnen straks natuurlijk wel voor net zulke lage tarieven helpdesk diensten als india gaan aanbieden zonder dat we last hebben van het de slecht engels sprekende indiers'.
Ja, dat is ook eerder theoriie dan praktijk. Het investeringsklimaat van de VS verslechterd vanwege aanstaande belastingverhogingen en mileueisen, Bovendien worden vakbonden sinds kort preferent gesteld aan bondhouders. Zie GM, dus bondhouders van amerikaanse bedrijven lopen veel grotere risico's dan elders. Op Venezuala na, daar wordt je meteen onteigend.
Geld maakt meer kapot dan je lief is.
Het zijn sterke ruggen die vrijheid en weelde kunnen dragen
  dinsdag 16 februari 2010 @ 17:11:25 #45
290311 Your_honor
Greed was good, now its legal!
pi_78063659
quote:
Op dinsdag 16 februari 2010 17:08 schreef Digi2 het volgende:

[..]

Ja, dat is ook eerder theoriie dan praktijk. Het investeringsklimaat van de VS verslechterd vanwege aanstaande belastingverhogingen en mileueisen, Bovendien worden vakbonden sinds kort preferent gesteld aan bondhouders. Zie GM, dus bondhouders van amerikaanse bedrijven lopen veel grotere risico's dan elders. Op Venezuala na, daar wordt je meteen onteigend.
Wat te denken van Pakistaanse bedrijven dan? Dat land heeft de hoogste credit default swap rating van de wereld. Daar zou je haast nog geen cent in durven steken
Never change a winning formula
pi_78070970
laten we eens voor de verandering iets positiefs lezen over een bank die het goed doet
quote:

Bank Of North Dakota: America's Only 'Socialist' Bank Is Thriving During Downturn

But now officials in other states are wondering if it is helping North Dakota sail through the national recession.

Gubernatorial candidates in Florida and Oregon and a Washington state legislator are advocating the creation of state-owned banks in those states. A report prepared for a Vermont House committee last month said the idea had "considerable merit." Liberal filmmaker Michael Moore promotes the bank on his Web site.

"There's a lot of hurt out there, a lot of states that are in trouble, and they're tying the Bank of North Dakota together with this economic success that we're having right now," said the bank's president, Eric Hardmeyer.

Hardmeyer says he's gotten "tons" of inquiries about the bank's workings, including questions from officials in California, Michigan, New Mexico, Ohio and Washington state. North Dakota has the nation's lowest unemployment rate at 4.4 percent, soaring oil production and a robust state budget surplus – but Hardmeyer says the bank isn't responsible for the prosperity.

"We are a catalyst, perhaps, or maybe a part of it," he said. "To put this at our feet is flattering, but it frankly isn't true."

The Bank of North Dakota serves as an economic development agency and "banker's bank" that lessens the loan risks of private banks and helps them finance larger projects. It offers cheap loans to farmers, students and businesses.

The bank had almost $4 billion in assets and a $2.67 billion loan portfolio at the end of last year, according to its most recent quarterly financial report. It made $58.1 million in profits in 2009, setting a record for the sixth straight year. During the last decade, the bank funneled almost $300 million in profits to North Dakota's treasury.
Story continues below

The bank has the advantage of being the repository for most state funds, which can be used for loans and occasional relief for private banks that need a jolt of cash during sluggish credit markets.

"We think of ourselves as kind of a little mini-Federal Reserve," Hardmeyer said.

The state earns roughly 0.25 percent less interest than state agencies would get from a commercial institution. The bank also pays no state or federal taxes and has no deposit insurance; North Dakota taxpayers are on the hook for any losses.

The Bank of North Dakota was a cornerstone of the agenda of the Nonpartisan League, a farmers' political insurgency spawned by anger about outside control of North Dakota's credit and grain markets.

Founded in 1915 by A.C. Townley, who became a Socialist Party organizer after he went broke raising flax in western North Dakota, the NPL advocated state-owned banks to provide low-interest farm loans, along with state flour mills, grain elevators, meatpacking houses and hail insurance.

Supporters gained control of the legislature and the governorship within five years. The movement's power quickly waned, but two of its state-owned businesses survived – the Bank of North Dakota and a state flour mill and grain elevator in Grand Forks.

From the 1940s until the early 1960s, the bank served mostly as a public funds depository and municipal bond buyer, said Rozanne Enerson Junker, author of a 1989 history of the bank. Its economic development activity has greatly expanded since.

Gary Petersen, president of the Lakeside State Bank of New Town, a community on the Fort Berthold Indian Reservation in northwestern North Dakota, said the state bank is often willing to take a stake in local development projects.

"In my experience, you make a contact with the (Bank of North Dakota), and their question is, 'How do we get this done?'" Petersen said. "They're not looking at ways to knock it down."

Alerus Financial, a Grand Forks bank, has sold about $115 million of its $600 million loan portfolio to the Bank of North Dakota, both to spread its risk and provide itself with additional loan money, said Karl Bollingberg, Alerus' director of banking services.

"If you're left to find other participating banks, that can be very challenging," he said. "They don't have the same interest that the Bank of North Dakota has in helping you to do deals."

Mauro Guillen, a professor of management at the University of Pennsylvania's Wharton School of Business, said it is unlikely other states would open similar banks, in part because "the political culture here is very much against that kind of a thing."

Some state and federal agencies, such as the Small Business Administration, already have economic development programs similar to those at the Bank of North Dakota, Guillen said.

Bollingberg said the idea of other state-owned banks would also likely rouse opposition from private banks that wanted to keep their share of state deposits. "Because the (Bank of North Dakota) has been here so long, no banks know what it was like to have those deposits," he said.

Hardmeyer said he, too, was always doubtful others would take up North Dakota's model, but now he's not so sure.

"When I see what's going on around the country, it's not quite as far a leap as I thought it once was," he said.
Your mind don't know how you're taking all the shit you see
Dont believe anyone but most of all dont believe me
God damn right it's a beautiful day Uh-huh
pi_78115989
quote:
Europese denktank: EU blijft overeind, VS en Groot Brittannië vallen om
Amerikaanse bank Goldman Sachs hielp Griekenland met frauderen cijfers

--------------------------------------------------------------------------------


Vergelijking begrotingstekorten van diverse Eurozone-landen. De grafiek laat zien dat het enorme tekort van Griekenland relatief is, gezien het feit dat het land slechts voor 2,6% bijdraagt aan het BNP van de Eurozone.

Terwijl veel analisten en economische experts in Amerika, Groot Brittannië en Azië de Griekse financiële crisis beschouwen als het begin van de het einde van de Euro en misschien zelfs van de hele EU, denkt de Europese Denktank LEAP/E2020 daar heel anders over. Volgens de leden van het gerenommeerde onderzoeksinstituut worden de gevolgen van de Griekse crisis voor de EU door met name de VS en Groot Brittannië doelbewust uitvergroot en overdreven, om zo de aandacht af te leiden van hun eigen, nog veel penibelere financiële situatie. LEAP/E2020 denkt dan ook dat, hoewel de Europeanen het zwaar zullen krijgen, de EU uiteindelijk overeind zal blijven, maar dat de VS en Groot Brittannië juist zullen omvallen.

In de 42e editie van het Global Europe Anticipation Bulletin staat dat in de loop van 2010 het effect van de vele biljoenen die de overheden in 2009 hebben uitgegeven om hun economiën overeind te houden, zal zijn uitgewerkt. Deze enorme sommen geld hebben de wereldwijde systeemcrisis, zoals in 2008 door de denktank werd voorspeld, met enkele maanden uitgesteld. Deze mogelijkheid was destijds al voorzien: de experts van LEAP/E2020 schreven toen dat als de overheden dit pad zouden kiezen -wat inderdaad gebeurd is- de uiteindelijke klap alleen maar zou worden uitgesteld en veel harder zou gaan aankomen.

Die klap, aanvankelijk voorzien voor de herfst van 2009, zal nu ongeveer een jaar later komen. De gekozen tijdelijke lapmiddelen, bestaande uit de zeer kostbare economische stimulansmaatregelen, zullen dan namelijk niet meer op te brengen zijn.

De vorig jaar voorziene 'geopolitieke dislocatie' wordt inmiddels steeds duidelijker zichtbaar. IJsland, Dubai en Griekenland belandden in een grote financiële crisis, en talloze andere landen balanceren op het randje. Overal stijgt de werkloosheid met grote sprongen en raken miljoenen hun uitkeringen kwijt omdat ze te lang zonder baan zitten. De mensen die nog wél werken krijgen vaak te maken met lagere salarissen. Daarnaast wordt er overal fors bezuinigd op publieke diensten.

Het uiteenvallen van het geopolitieke systeem is ook te zien aan het mislukken van de klimaatconferentie in Kopenhagen, de groeiende spanning tussen de VS en China op zowel economisch als militair gebied, en het opnieuw toegenomen risico op een nieuwe oorlog in het Midden Oosten (Israël, Iran, e.d.). LEAP/E2020 denkt dat we nu aan het begin van een versnelling van de wereldwijde systeemcrisis staan, en dat deze gekenmerkt zal worden door vijf negatieve trends:

1. De explosie van de publieke schuldenzeepbel en het daaraan verbonden bankroet van steeds meer landen.

2. De fatale impact van steeds meer faillissementen en de enorme schuldenberg op het Westerse bankensysteem.

3. De onvermijdelijke stijging van de rentetarieven.

4. Als gevolg van deze ontwikkelingen groeiende internationale spanning

5. Toenemende sociale onzekerheid.

Crisis Griekenland voorbode van ontwikkelingen 2010
De financiële crisis in Griekenland laat zien wat 2010 voor de rest van de Westerse wereld in petto heeft. De berichtgeving over de situatie van Griekenland is volgens LEAP/E2020 een perfekt voorbeeld van de manier waarop de in toenemende mate elkaar bestrijdende economische blokken het nieuws en de informatievoorziening manipuleren. Daarom is het van cruciaal belang om de komende maanden en jaren het wereldnieuws kritisch te bekijken, en te bedenken dat veel van dit nieuws steeds vaker doelbewust een verdraaide of verkeerde voorstelling van zaken zal laten zien.*

De experts van de denktank omschrijven de Griekse crisis als een boom die gebruikt wordt om een heel bos van de veel gevaarlijkere schuldenposities van met name de VS en Groot Brittannië te verbergen. Het Griekse probleem is een interne EU-aangelegenheid die binnen enkele weken zal worden opgelost, omdat de EU-leiders nu de gelegenheid hebben om Griekenland te dwingen zijn verouderde politieke en economische systeem los te laten en de 21e eeuw binnen te treden. De Griekse economie draagt voor slechts 2,5% bij aan het BNP van de Eurozone. Daarom is de Griekse crisis een perfekte test voor de stabilisatiemechanismes die de Eurolanden hebben ingevoerd.



Zorgelijke ontwikkeling voor de VS: China is langzaam maar zeker het financieren van de Amerikaanse staatsschuld aan het afbouwen, en dat terwijl de VS onder Obama ongekend veel geld nodig heeft.


De leiders en media van de Anglo-Saksische wereld maken -net als vorig jaar, toen ze voorspelden dat een banken'tsunami' uit Oost Europa de Eurozone zou wegvagen- gretig gebruik van de Griekse situatie om de catastrofale ontwikkeling van hun eigen economiën en schuldensituatie te verbergen. De VS en Groot Brittannië hebben namelijk steeds meer moeite met het aantrekken van kapitaal, en proberen om die reden de Eurozone minder aantrekkelijk te maken voor buitenlandse beleggers en investeerders.

Ondertussen zijn de Eurozone-leiders maar wat blij dat de Euro is gezakt tot (op dit moment) $ 1.37. Ook al beseffen ze dat dit slechts een tijdelijke situatie is omdat het grote probleem de waardevermindering van de dollar en het Britse pond is, toch geeft het de Europese exporteurs tijdelijk even wat ademruimte.

De financiële speculanten (o.a. hedge funds) en banken die grote belangen hebben in Griekenland zijn ermee gebaat dat de Eurozone snel over de brug komt met financiële steun, omdat als deze achterwege blijft, hun eigen financiële positie fors zal verslechteren als onder andere de maatregel wordt genomen om de kredietstatus van Griekenland te verlagen. Hun leningen aan Griekenland worden dan veel minder waard en ook zullen hun speculaties tegen de Euro mislukken. In 2008/2009 lukte het deze hedge funds en banken om op vergelijkbare wijze de Amerikaanse overheid zo ver te krijgen om AIG en feitelijk heel Wall Street met schandalige hoeveelheden belastinggeld uit te kopen.

Goldman Sachs en Griekse regering grote boosdoeners
In de huidige fase van de wereldwijde systeemcrisis spelen hoofdzakelijk de investeringsbanken op het Amerikaanse Wall Street een buitengewoon kwalijke rol. Dat geldt met name voor de leider van deze 'bende': Goldman Sachs. De New Yorkse investeringsbank is namelijk direkt betrokken bij de misleidende trucs die ervoor zorgden, dat het Griekse huishoudboekje op papier in orde leek en het land tot de Euro mocht toetreden. Daarvoor gebruikten ze een listig financieel model, dat ervoor zorgde dat de klant enkele jaren later automatisch met enorme financiële problemen opgezadeld zou worden. De grote profiteur daarvan was natuurlijk Goldman Sachs.

In het Griekse geval werd er een lening verhoogd die niet op de Griekse begroting verscheen. Door zo'n swap overeenkomst konden de Grieken fictief de omvang van hun nationale schuld drastisch verkleinen. Overigens waren de Griekse leiders hier 100% van op de hoogte, en daarom zouden ze volgens de Europese denktank onderworpen moeten worden aan gerechtelijke vervolging, omdat ze zowel de EU als hun eigen burgers belazerd hebben, met als doel te kunnen profiteren van het opgenomen worden in de Eurozone.

Het bedrog van Goldman Sachs is echter net zo ernstig als dat van de Griekse regering, zeker als bedacht wordt dat de vice-president van Goldman Sachs in Europa destijds Mario Draghi was, de huidige president van de Italiaanse Centrale Bank en kandidaat om Jean-Claude Trichet op te volgen als hoofd van de Europese Centrale Bank (!). Hoewel LEAP/E2020 hem niet onmiddellijk wil beschuldigen van het doelbewust manipuleren van de Griekse statistieken, suggereert de denktank dat er toch minstens een onderzoek naar ingesteld zou moeten worden.


In Amerika is Paul Volcker, het huidige hoofd van Obama's financiële adviseurs, één van de grootste critici van Goldman Sachs geworden. Hij is mogelijk de enige die voldoende ervaring en kennis heeft om harde maatregelen tegen deze criminele investeringsbank -en andere, vergelijkbare financiële instellingen- te nemen. Volgens de denktank zouden de hele EU en al haar burgers er mee gebaat zijn om alle (voormalige) managers van dit soort investeringsbanken, die honderden miljarden hebben verdiend aan de financiële crisis, uit te sluiten van het bekleden van een publieke financiële of economische functie (zoals bij de ECB, de Europese Commissie en de Nationale Centrale Banken). De belangenverstrengeling die daarmee gepaard zou gaan, zou namelijk alleen maar meer financiële schade opleveren voor de Europese burgers en regeringen.

De Eurozone kan een eerste goede stap nemen door de Griekse regering te verplichten om te breken met Goldman Sachs, iets wat volgens de Financial Times (28 januari) nog steeds niet gebeurd is. Aangezien het hoofd van Goldman Sachs zich in een recent interview als 'God' omschreef, zou het juist heel verstandig zijn om te beseffen dat deze bank, en alle vergelijkbare collega-investeringsbanken, zich daadwerkelijk als duivels kunnen gedragen. Het advies aan Europa en feitelijk de hele wereld is om hier lering uit te trekken en konsekwenties aan te verbinden.

Als laatste geeft het team experts iedereen die wil weten in welk land de volgende schuldencrisis gaat uitbreken, de tip om uit te zoeken welke staten de afgelopen jaren gebruik hebben gemaakt van de diensten van Goldman Sachs. Het is namelijk zo goed als zeker dat deze landen de volgende slachtoffers zullen zijn.
De NL versie van het eerder geposte leap2020 denktank februari editie.
pi_78120710
quote:
Op dinsdag 16 februari 2010 17:02 schreef SeLang het volgende:

[..]

Oops! Dus toch geen bluf van de Chinezen?
Je vraagt je af waar de failliete UK het geld vandaan haalt om US bonds te kopen .

Edit: oh ze kopen alleen maar onder de paraplu van de UK... zouden net zo goed de Chinezen kunnen zijn.
pi_78122069
quote:
Op woensdag 17 februari 2010 22:34 schreef pberends het volgende:

Je vraagt je af waar de failliete UK het geld vandaan haalt om US bonds te kopen .
Mwah, ze exporteren meer naar de VS dan ze importeren. Ze hebben dus een handelsoverschot tov de US.
Doorgaans recycled men die reserves middels aankoop van obligaties.
Geld maakt meer kapot dan je lief is.
Het zijn sterke ruggen die vrijheid en weelde kunnen dragen
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')