quote:Op zaterdag 9 januari 2010 23:26 schreef Biogarde het volgende:
We stoppen met het geven van FB als we steeds moeten graven en opschonen. Niet echt werkbaar vinden we niet? Dit topic is nu al meer dan 5 keer opgeschoond, en ik ben er klaar mee.
Dus wil je FB in de toekomst, kap dan met dat slowchatten/baggeren en richt een theekrans op.
Is gewoon bagger. Topicwaarde 0.quote:Op donderdag 11 februari 2010 15:12 schreef Agiath het volgende:
Die 'Scream'-kop van Huntelaar
Waarom slotje, of mag je niet meer klagen over lelijke mensen?
Omdat het geen klachttopic is en je hem prima kunt bereiken via de door mij aangereikte optiesquote:Op donderdag 11 februari 2010 22:22 schreef haagse_sjonnie het volgende:
Warom slotje Op zoek naar Beunhaas Admiraal Anaal
opties waar?quote:Op donderdag 11 februari 2010 22:23 schreef Adelante het volgende:
[..]
Omdat het geen klachttopic is en je hem prima kunt bereiken via de door mij aangereikte opties
Hij heeft een eigen forum: V&Aquote:
Ik heb dat reeds geprobeerd....quote:Op donderdag 11 februari 2010 22:25 schreef Adelante het volgende:
[..]
Hij heeft een eigen forum: V&A
Hij heeft een eigen medium: PM
ok bedankt dan wacht ik af...quote:Op donderdag 11 februari 2010 22:36 schreef Adelante het volgende:
Dan is ie even druk en niet op FOK!, dus heeft een oproep in KLB des te minder effect.
maar waarom was het slotje dan ?quote:Op donderdag 11 februari 2010 23:00 schreef Adelante het volgende:
vooruit, speel nog maar even en stel 'm je vraag!
OMDAT HIJ ER NIET WAS EN DAT KUTTOPIC NIETS TOEVOEGDE HARRY!!!!quote:Op donderdag 11 februari 2010 23:02 schreef haagse_sjonnie het volgende:
[..]
maar waarom was het slotje dan ?
alle huilie want een site is down topics worden gesloten.quote:Op vrijdag 12 februari 2010 10:27 schreef L.no het volgende:
Zijn er zoveel topics die daarover gaan dan?
Je hebt ook veel mensen die gaan klagen als een site down is ofzo en die blijven mooi open.
Ik zie wel wat topics die vorige maand nog open zijn met zulke klachten.quote:Op vrijdag 12 februari 2010 10:28 schreef Surveillance-Fiets het volgende:
[..]
alle huilie want een site is down topics worden gesloten.
behandeldquote:Op zondag 14 februari 2010 18:16 schreef Peter het volgende:
hoi Het leed dat OV-Chipkaart heet zie tr van gisteren
slotje is beter.quote:Op maandag 15 februari 2010 12:02 schreef banaantjeEE het volgende:
Afspraak
Kan iemand mijn titel veranderen van Afspraak naar Treinbotsing?
huh waarom????quote:Op maandag 15 februari 2010 12:08 schreef Surveillance-Fiets het volgende:
[..]
slotje is beter.
Kunnen we niets mee met dat topic.
Omdat het toch alleen maar uitloopt in een SC met gebash over en weer. wat dus al gebeurde.quote:
Ohh en die andere topics niet dan? Ik kan je hier meer dan 20 topics posten waar hetzelfde gebeurt.quote:Op maandag 15 februari 2010 12:22 schreef Surveillance-Fiets het volgende:
[..]
Omdat het toch alleen maar uitloopt in een SC met gebash over en weer. wat dus al gebeurde.
quote:Op maandag 15 februari 2010 13:51 schreef banaantjeEE het volgende:
Krijg ik nu nog een zinnige reden waarom mijn topic gesloten werd?
Gast je opent een kuttopic omdat er toch genoeg andere kuttopics zijn is wat je hier zegtquote:
kutklacht + topicquote:Op dinsdag 16 februari 2010 20:23 schreef postmortum het volgende:
head wegpiepen valide klacht aangezien ze alles maar wegpiepenzelf hier word gecensureerd
Ja, ik ben dat plaatje ook nu al zatquote:Op dinsdag 16 februari 2010 23:19 schreef Gourmetschotel het volgende:
kunnen deze 2 niet weg ?
Ze hoeven toch niet in elk topic ?
Die clown
weet ik veelquote:Op dinsdag 16 februari 2010 23:25 schreef de_boswachter het volgende:
Wie de fak zijn Roel en Eline? En waarom staan die in ieder topic?
De oorsprong:quote:Op dinsdag 16 februari 2010 23:25 schreef de_boswachter het volgende:
Wie de fak zijn Roel en Eline? En waarom staan die in ieder topic?
Oh ja?quote:Op woensdag 17 februari 2010 13:11 schreef Mr.Cooper het volgende:
[..]
Iets met Silverlady.
[ afbeelding ]
Het topic is verwijderd.quote:Op woensdag 17 februari 2010 19:44 schreef snakelady het volgende:
Inderdaad, vinden jullie het zelf ook niet te gek worden dat deze mensen die nog nooit op fok! zijn geweest zo voor gek worden gezet?
klb, de plek om anderen af te kraken, en zelf een laffe nerd te zijn.quote:Op woensdag 17 februari 2010 19:44 schreef snakelady het volgende:
Inderdaad, vinden jullie het zelf ook niet te gek worden dat deze mensen die nog nooit op fok! zijn geweest zo voor gek worden gezet?
Dood verwensingen naar mij toe gericht!quote:Op donderdag 18 februari 2010 17:11 schreef Drinky het volgende:
TS anders sterf je even met je ex-vriendinproblemen
Ja want dat is net zoiets als: "TS ik ga je helemaal kapotschieten" o.i.d.quote:Op donderdag 18 februari 2010 19:24 schreef AdvancedPower het volgende:
[..]
Dood verwensingen naar mij toe gericht!
Hij heeft gelijk, dit soort dingen doe je ook altijd bij mij per PMquote:Op donderdag 18 februari 2010 23:31 schreef Drinky het volgende:
[..]
Ja want dat is net zoiets als: "TS ik ga je helemaal kapotschieten" o.i.d.
Zo kun je heel KLB wel betichten van doodsverwensingen
Mjah, ligt aan de context etc etc.quote:Op donderdag 18 februari 2010 23:31 schreef Drinky het volgende:
[..]
Ja want dat is net zoiets als: "TS ik ga je helemaal kapotschieten" o.i.d.
Zo kun je heel KLB wel betichten van doodsverwensingen
En deze is ook al 10.0000000x gepostquote:Op donderdag 18 februari 2010 23:40 schreef Gourmetschotel het volgende:
En dit lijkt me niet echt in het goede gedeelte geplaatst
blue waffle
En bagger over een piza/dagboek
Kak!, Pizza vergeten te kopen
Dat is geen troep, dat is een weldoordacht artikel met enige nuance over in hoeverre doodverwensingen op internet wel of niet serieus genomen dienen te worden door iemand die er onderzoek naar gedaan heeft.quote:Op donderdag 18 februari 2010 23:48 schreef Biogarde het volgende:
Stuur een PM ofzo. Troep verwijderd.
Dit is FOK! en hier doen we alles anders. En dit soort dingen zijn of vallen niet te onderzoeken, zeker niet wat het internet betreft.quote:Op donderdag 18 februari 2010 23:52 schreef Lamon. het volgende:
[..]
Dat is geen troep, dat is een weldoordacht artikel met enige nuance over in hoeverre doodverwensingen op internet wel of niet serieus genomen dienen te worden door iemand die er onderzoek naar gedaan heeft.
Je noemt iets troep wat eigenlijk precies zegt wat je zelf ook zegt, dat je het in context dient te bekijken.
Tijd teveel ofzoquote:Op donderdag 18 februari 2010 23:42 schreef Lamon. het volgende:
[..]
Zullen we dat eens doen, anders?
"Er moeten veel mensen dood. Wie lang genoeg op internet surft, kan even vooruit, want op de diverse fora wordt nogal wat doodgewenst. Op Geenstijl.nl schrijft Sakkie: ‘Ik wens de hele regering dood, mag dat?’ En helmpie: ‘Ik haatzaai iedereen!!! Iedereen deaud, hevig, onherroepelijk deaud!’
Behalve de dood, of deaud, zijn er nog een hoop andere verwensingen. Rammstein, ook op Geenstijl, heeft ideeën genoeg: aambeien, stukje plastic in je kroket, gordel/netelroos, hoofdluis, kramp in je oogbollen, oorontsteking of een wortelkanaalbehandeling zonder verdoving, steenpuisten, gekneusde ribben. ‘Maar Dood’, schrijft hij erbij, ‘dat is echt niet goed hoor mensen.’
Het zijn geen uitingen van ongenoegen om direct van wakker te liggen. Ze zijn niet gericht tegen een bepaald persoon en het zijn eerder vormen van retoriek dan daadwerkelijke bedreigingen. Maar het werd toch even anders toen vorige week vrijdag op de (oudere-)jongerensite Fok! een column verscheen onder de titel ‘Femke Halsema moet dood’. Columnist DriekOplopers wond zich op over het feit dat GroenLinks-fractieleider Halsema haar partijgenoot Wijnand Duyvendak ‘integer’ had genoemd, nadat hij zijn actiejeugdzonden publiekelijk had opgebiecht. Femke Halsema moest maar eens buitengewoon integer ondervinden waartoe de daden van Duyvendak hadden geleid, vond de auteur.
Ruggegraat
Een dag later werd bekend dat DriekOplopers dezelfde was als Rikus Spithorst, secretaris en woordvoerder van de reizigersorganisatie Rover en columnist van de PvdA Amsterdam. Net als eerder Wijnand Duyvendak, verscheen ook Spithorst in het actualiteitenprogramma NOVA om daar openlijk zijn spijt te betuigen. Hij had een ‘satirische’ tekst geschreven die helaas niet zo was begrepen. ‘Hoe moeilijk is het om iemand anoniem dood te wensen en als uw eigen naam plotseling openbaar gemaakt wordt, gas terug te nemen? U heeft als columnist wel erg weinig ruggegraat’, wreef NOVA-interviewer Twan Huys er nog even in.
Dat lijkt inderdaad erg makkelijk en de indruk die je op het eerste gezicht van sommige internetfora en chatrooms krijgt, is dat ze worden bevolkt door types die niet kunnen spellen en onder de meest bespottelijke pseudoniemen moord en enge ziekten propageren. ‘Terecht. Nu nog neerknallen en het staat 1-1’, schreef Atoompje afgelopen woensdag op Fok!, in reactie op het bericht dat Duyvendak was ‘getaart’ – een daad die onmiddellijk in relatie was gebracht met de taart die Pim Fortuyn destijds in het gezicht kreeg geduwd. Wel stond er een smiley achter, zodat je met wat goede wil zou kunnen bedenken dat ook dit vast satirisch was bedoeld.
Is het ook werkelijk zo dat de mogelijkheid anoniem te zijn hierin een rol speelt, zoals de vraag van Huys aan Spithorst suggereert? Zoiets als de onzichtbaarheidsmantel van Harry Potter waarmee je ongezien allemaal stoute dingen kunt doen? Volgens een theorie die in de jaren vijftig ingang vond, zou anonimiteit tot een proces van deïndividuatie kunnen leiden: in anonimiteit verlies je je individuele identiteit waardoor de normale remmingen om je te misdragen verdwijnen. Je denkt dat je minder gauw verantwoordelijk kunt worden gesteld voor wat je doet. Dit gedrag treedt bijvoorbeeld op in grote menigten, zoals bij (voetbal)rellen, maar ook vermindering van zelfbewustzijn kan tot deïnviduatie leiden, wat kan gebeuren bij iemand die lange tijd in z’n eentje als in een soort cocon achter zijn beeldscherm zit. Je bent je minder bewust van de gedragsnormen, je reageert impulsiever en hebt minder oog voor langetermijngevolgen.
Misdragingen
Volgens Tom Postmes, hoogleraar sociale psychologie aan de Rijksuniversiteit Groningen, is deze theorie weliswaar erg populair, maar bij een uitgebreide literatuurstudie die hij hiernaar deed, bleek er toch weinig bewijs dat anonimiteit per definitie leidt tot misdragingen door deïnviduatie. Wat wel duidelijk werd, is dat mensen die anoniem opereren juist veel gevoeliger zijn voor de gedragscodes in hun omgeving. ‘Dat zie je ook bij veel internetgemeenschappen: de omgeving van de site is nieuw, de mensen die daar komen zijn in het begin wat onzeker en uiterst alert op de normatieve signalen. En die normen komen niet van het wetboek, maar van die omgeving waarin ze zich bevinden.’
‘Het is echt niet zo dat iedereen nu totaal ontremd op internet zit te typen dat Balkenende Hitler is’, zegt socioloog en politicoloog Menno Hurenkamp van de Universiteit van Amsterdam, mede-auteur van het boek Kiezen voor de kudde. Anonimiteit heeft ook goede kanten, vindt hij. Er zijn mensen die anonimiteit voor hun persoonlijke ontwikkeling gebruiken, zoals bij online gedragstherapieën. Of verlegen puberjongens die hun gevoelens en meningen kunnen uiten zonder meteen de rest van hun schooltijd voor softie te moeten doorgaan. ‘Voor hen is anonimiteit een zegen.’
Maar elke site waarop bezoekers kunnen reageren, heeft z’n trollen en flamers. Want virtuele trollen bestaan echt. Een trol is een etter die de discussie op een internetplatform probeert te verzieken met flauwe opmerkingen of eindeloos gezeur over bijzaken. Een flamer valt andere bezoekers aan met vijandige en beledigende berichten. En dan heb je nog de sites waarop uitgesproken discriminerende en haatdragende boodschappen worden verkondigd, de zogeheten haatsites, waarvan justitie er vorig najaar enkele heeft verboden.
Motief
Uiteindelijk is het gemiddelde effect van anonimiteit op het gedrag vrij gering, concludeert Postmes. Daarbij komt dat welbeschouwd helemaal niet zo heel veel mensen anoniem op internet opereren. ‘Van de honderd bezoekers op een interactieve site zijn er zo’n tien die werkelijk iets bijdragen en slechts een klein deel van hen doet dat anoniem. Het merendeel van de bezoekers op sites als Hyves, Myspace en Facebook is daar als zichzelf.’ Rest volgens Postmes een kleine groep die ervoor kiest anoniem te blijven en die heeft een motief. Wat dat is, en wat voor type mensen dat zijn, is natuurlijk lastig te zeggen, omdat ze anoniem zijn.
Vorig jaar deed de groep van Postmes een onderzoek naar het gebruik van avatars, afbeeldingen waarmee je jezelf presenteert op internet. Hieruit bleek dat de mensen die zichzelf zeker voelden (gedrag van een hoge statusgroep) een avatar kozen die overeenkwam met hun eigen identiteit. Maar degenen die het gevoel hadden een zeker risico te lopen, kozen meestal een andere identiteit. En ja, met enige slagen om de arm, mag je daaruit inderdaad afleiden dat mensen die anoniem op internet opereren met een vorm van onzekerheid kampen, vindt Postmes.
Het heeft iets tegenstrijdigs. Een van de redenen om deel te nemen aan een community is om bij een groep te horen. ‘Erbij horen’ is een van diepstgewortelde behoeften van een mens. Alleen hoe kun je nu ergens bijhoren als je je identiteit verbergt? ‘Er is op internet niet veel voor nodig om het idee te krijgen dat je erbij hoort’, zegt Hurenkamp. ‘Je krijgt al snel reacties terug en dat geeft je het gevoel dat je bestaat. Dat zie je ook bij voetbalclubs: mensen zijn vaak niet eens lid en toch voelen ze een enorme verbondenheid.’
Dwazen met bierbuiken
Volgens Hurenkamp is het de vraag of de mogelijkheid tot anonimiteit op internet ook echt de oorzaak is van normoverschrijdend gedrag. ‘Bij voetbal heb je ook dwazen met bierbuiken die met stenen gaan gooien.’ Een internetplatform waar over het nieuws wordt gediscussieerd, is in zijn ogen het best te vergelijken met de borrelpraat in een café na acht uur ’s avonds. Ook daar heerst een soort half-anonimiteit. ‘Je kunt zeggen dat je Jan heet, terwijl duidelijk is dat dat niet zo is. Maar dat doet er op dat moment niet toe. Je komt er voor de gezelligheid, je kunt er je meningen ventileren en je vermaken. Het is een prima uitlaatklep. En soms loopt het uit de hand en heb je een vechtpartij.’
Het geval van Rikus Spithorst vindt Hurenkamp er typisch een van de man die te ver is gegaan en door de anderen even in elkaar wordt getimmerd. ‘Zelfregulerend gedrag van de groep’, heet dat. En ook bij Spithorst kun je je afvragen of hij tot die uitspraken is gekomen omdat hij anoniem was. In een radio-interview op Fok!, enkele dagen na alle commotie, vertelt hij dat er genoeg mensen waren die wisten wie zich achter het pseudoniem DriekOplopers verschool.
De reden dat Spithorst een pseudoniem had gekozen, was dat hij niet wilde dat zijn ‘pretcolumns’ op Fok! op één lijn werden gesteld met het serieuze werk dat hij als belangenbehartiger voor Rover deed. Inmiddels is hij zowel bij Rover als bij de PvdA Amsterdam van zijn taken ontheven.
Blijft het toch merkwaardig dat een man die in zo’n interview welbespraakt en weldenkend overkomt, in zijn internetcolumns zo over de schreef gaat. Naïviteit kan het nauwelijks zijn, want in april dit jaar schreef Spithorst ook een doodsverwensing aan het adres van Geert Wilders, maar formuleerde die een stuk listiger.
Extreme meningen
‘Mensen stimuleren elkaar en in een omgeving waar extreme meningen worden geuit, zoals een site als Fok!, jaagt dat ook extremiteit aan’, denkt Postmes. ‘Natuurlijk heb ik erover nagedacht’, verdedigde Spithorst zich op FOKradio, want een overheersend idee is toch dat veel van die anonieme columns en teksten in een vlaag van verstandsverbijstering op het net worden gesmeten. ‘Ik ben geen idioot die even met een dronken kop drie provocerende zinnen intikt. Zeker niet. Ik ben een avond bezig. Doe ook zeker research, google even de dingen die ik zeg.’ Bovendien, hij zou de rest van zijn leven geen oog meer dichtdoen als het huis van Halsema werkelijk in de fik zou worden gestoken. "
Als jij roept 'sterf TS', dan ga ik toch echt wel iets aan je postrechten doen.quote:Op donderdag 18 februari 2010 23:59 schreef Drinky het volgende:
[..]
Tijd teveel ofzo?
Ik had het dus over zijn topics, het woord sterf kan dan gebruikt worden als een stopwoord, net als bijv. "kanker". Ik had net zo goed kunnen zeggen: "TS, anders kanker je even op met je exvriendinproblemen". Komt op hetzelfde neer, alleen dan een andere woordkeuze. Het is in ieder geval wel duidelijk dat het geen doodsverwensing is
Doe er wat mee dan.quote:Op vrijdag 19 februari 2010 04:12 schreef Ensaf het volgende:
Vindt ik een terecht klacht: Ensaf met z'n rinusroll
Dan verzoek ik je vriendelijk met deze bullshit te stoppen.quote:Op donderdag 18 februari 2010 23:31 schreef Drinky het volgende:
[..]
Ja want dat is net zoiets als: "TS ik ga je helemaal kapotschieten" o.i.d.
Zo kun je heel KLB wel betichten van doodsverwensingen
het is een kuttopic, klaarquote:Op vrijdag 19 februari 2010 18:03 schreef banaantjeEE het volgende:
Dit is al de tweede keer dat een topic van me werd gesloten zonder het geven van enige reden. Als ik dan kijk naar de rommel dat wel opengehouden wordt, vind ik dit toch vreemd. Maar eens een admin pmen?
dan stuur je ze een pmquote:Op vrijdag 19 februari 2010 18:56 schreef postmortum het volgende:
in mijn eentje meeten , hoe kan ik ze opbellen ? ik weet alleen hun fok! usernames en geen tel nr !
geldt nog steedsquote:Op zaterdag 9 januari 2010 23:26 schreef Biogarde het volgende:
We stoppen met het geven van FB als we steeds moeten graven en opschonen. Niet echt werkbaar vinden we niet? Dit topic is nu al meer dan 5 keer opgeschoond, en ik ben er klaar mee.
Dus wil je FB in de toekomst, kap dan met dat slowchatten/baggeren en richt een theekrans op.
Sinds wanneer is dat een reden? Voor jou kan het een kuttopic zijn, voor anderen dan weer niet.quote:Op vrijdag 19 februari 2010 18:38 schreef swarmahoer het volgende:
[..]
het is een kuttopic, klaar
en ga maar moeite doen om al die andere rommel te TR'en ipv admins pmmen, als je er zo mee zit
Iemand post een foto uit mijn fobo!quote:Op vrijdag 19 februari 2010 20:09 schreef Acinonyx het volgende:
TS is zelf nog een vmbo'ertje![]()
[ afbeelding ]
Ik heb hem 2x gequoted. Je mag niks uit mijn fobo halen!quote:Op vrijdag 19 februari 2010 20:18 schreef Acinonyx het volgende:
Hij liegt !
Het is een complot tegen de desbetreffende user !
Jawel, dat schijnt volgens FOK! wel te mogen, ze mogen zelfs foto's van andere sites halen en ze hier posten.quote:Op vrijdag 19 februari 2010 20:10 schreef AdvancedPower het volgende:
[..]
Iemand post een foto uit mijn fobo!
Dit mag toch niet?![]()
Waar slaat dat op?quote:Op vrijdag 19 februari 2010 20:31 schreef Lamon. het volgende:
[..]
Jawel, dat schijnt volgens FOK! wel te mogen, ze mogen zelfs foto's van andere sites halen en ze hier posten.
Wat een wijsheid! Maar het mag dus niet wanneer men ze gebruikt om bijvoorbeeld te bashen.quote:Op vrijdag 19 februari 2010 20:31 schreef Lamon. het volgende:
[..]
Jawel, dat schijnt volgens FOK! wel te mogen, ze mogen zelfs foto's van andere sites halen en ze hier posten.
Volgens mij werd ik toch duidelijk wel gebasht.quote:Op vrijdag 19 februari 2010 20:32 schreef Biogarde het volgende:
[..]
Wat een wijsheid! Maar het mag dus niet wanneer men ze gebruikt om bijvoorbeeld te bashen.
Ik zeg er ook niks over verder toch? Dus wat dat betreft heb je gelijk.quote:Op vrijdag 19 februari 2010 20:34 schreef AdvancedPower het volgende:
[..]
Volgens mij werd ik toch duidelijk wel gebasht.
Een poging tot op zijn minst.
Word er dan ook nog wat mee gedaan?quote:Op vrijdag 19 februari 2010 20:35 schreef Biogarde het volgende:
[..]
Ik zeg er ook niks over verder toch? Dus wat dat betreft heb je gelijk.
Ik ga voor dat iig niet bannen. Ja, wanneer het opnieuw voorkomt, maar nu niet.quote:Op vrijdag 19 februari 2010 20:37 schreef AdvancedPower het volgende:
[..]
Word er dan ook nog wat mee gedaan?
Oké zquingquote:Op vrijdag 19 februari 2010 21:11 schreef zquing het volgende:
Ja, over dat terugkerende.. Doe maar niet
dat is zo gegroeid, uri is niet vanuit een klacht gekomen, dus die kan prima in het daarvoorbestemde film en tv subforumquote:Op vrijdag 19 februari 2010 22:11 schreef J.Herrer het volgende:
Waarom mogen er elke zondag wel zo'n topicreeks over die sbs programma's geopend worden in klb, maar van uri geller niet?
"mallotigheidquote:Op vrijdag 19 februari 2010 23:44 schreef Louis22 het volgende:
Al na een paar posts is het topic Nieuwe oreo-reclame door swarmahoer gesloten. De enige reden die ik kan bedenken, is dat de OP alleen uit een filmpje bestaat. Dat vind ik op zich geen goede reden, want er moet ook ruimte zijn voor mallotigheid en KLB lijkt me daarvoor aangwezen. Maar, for the sake of argument, ook de OP van het topic gingers bestaat uit niet (nauwelijk) meer dan een filmpje. Waarom wordt dat topic niet gesloten en het mijne wel?
Als je het nou niet de hele tijd over dat kutkind hebtquote:Op zaterdag 20 februari 2010 00:04 schreef Juicyhil het volgende:
Mag ik helemaal geen topics meer openen in KLB?![]()
Disney Channel on demand
Het is hetzelfde gebrabbel van altijd in een ander jasje. Jij kijkt kinderseries, doet boehoe als het er niet op is en deelt dat met heel KLB.quote:Op zaterdag 20 februari 2010 00:04 schreef Juicyhil het volgende:
Mag ik helemaal geen topics meer openen in KLB?![]()
Disney Channel on demand
Ik heb het niet alleen over haarquote:Op zaterdag 20 februari 2010 00:09 schreef J.Herrer het volgende:
[..]
Als je het nou niet de hele tijd over dat kutkind hebtwe weten nou wel dat je op haar geilt
quote:Op vrijdag 19 februari 2010 16:37 schreef henrydg het volgende:
[..]
1 troost. Ik ben ook niet grappig. Ik plaats overal bepaalde foto's ( van Eline en Roel) in een spoiler.
quote:Op donderdag 18 februari 2010 21:45 schreef henrydg het volgende:
Dit kwam wel door de douane :SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.quote:Op donderdag 18 februari 2010 21:43 schreef henrydg het volgende:
Wie wat waar bestond toch al?KabinetscrisisSPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Zag ik op d'r hyves.
ik pm hem evenquote:Op zaterdag 20 februari 2010 11:26 schreef Amona het volgende:
Kan iets hieraan gedaan worden? Deze user blijft non-stop die foto's posten van dat stelletje. Af en toe kan het me niet zoveel schelen, maar ik ben het nu al zat van.
Wat voorbeelden:
[..]
[..]
[..]
Kabinetscrisis
quote:Op vrijdag 19 februari 2010 23:45 schreef stevenmac26 het volgende:
[..]
"mallotigheiddoe je maar in onz.!
Thnxquote:
Ik durf wel te klikken, en het is er gewoon eenquote:Op zondag 21 februari 2010 18:41 schreef 9611Niels het volgende:
Stinkende scheten van vies stinkend vriendje
Ik durf niet te klikken maar heb wel een vermoeden..
Gegastedit.quote:Op zondag 21 februari 2010 18:41 schreef 9611Niels het volgende:
Stinkende scheten van vies stinkend vriendje
Ik durf niet te klikken maar heb wel een vermoeden..
Na het zien van je fotoboek heb ik besloten het topic weer open te gooien.quote:Op maandag 22 februari 2010 15:02 schreef BadAssBitchSmut het volgende:
Misschien heb ik de definitie van klagen verkeerd begrepen, maar leg anders even uit waarom dit niet kan/mag/hoe groot de scheet is die je dwars hebt zitten?
Zijn het mijn blauwe ogen?
M'n pareltjes! Waar zijn ze??quote:Op maandag 22 februari 2010 15:10 schreef Surveillance-Fiets het volgende:
[..]
Na het zien van je fotoboek heb ik besloten het topic weer open te gooien.
Dit meen je toch niet serieus he?quote:Op maandag 22 februari 2010 15:10 schreef Surveillance-Fiets het volgende:
[..]
Na het zien van je fotoboek heb ik besloten het topic weer open te gooien.
In het speciale pareltjes kastjequote:
En Herbertspd erbij!quote:
quote:Op dinsdag 23 februari 2010 02:01 schreef genakt het volgende:
[..]
ik gedraag me niet als een kankerneger en zie er niet uit als een kankerneger dus wat noem je me wigger
opgelostquote:Op dinsdag 23 februari 2010 02:02 schreef donthate het volgende:
[..]
Aangezien ik topic reports genoeg maak maaar er niks mee gedaan word en hier maar wel
Ik word een beetje ziek van Eline en Roel!quote:Op woensdag 17 februari 2010 20:58 schreef henrydg het volgende:
Op welke partij gaan Eline en Roel stemmen ?
Bedankt dat je het voor mij opneemt, maar het is wel degelijk een lemming.quote:Op dinsdag 23 februari 2010 16:19 schreef stevenmac26 het volgende:
Mensen die nooit geen goede TT opstellen
wtf???
waarom sluit een onz. mod een klb topic??
Dan nog hoeft een onz. mod het niet te sluiten.quote:Op dinsdag 23 februari 2010 16:23 schreef WillFerrell het volgende:
[..]
Bedankt dat je het voor mij opneemt, maar het is wel degelijk een lemming.![]()
als jullie zo kinderachtig door blijven gaan ga ik lekker kinderachtig alle offtopic hier notenquote:Op zaterdag 9 januari 2010 23:26 schreef Biogarde het volgende:
We stoppen met het geven van FB als we steeds moeten graven en opschonen. Niet echt werkbaar vinden we niet? Dit topic is nu al meer dan 5 keer opgeschoond, en ik ben er klaar mee.
Dus wil je FB in de toekomst, kap dan met dat slowchatten/baggeren en richt een theekrans op.
Kan je denk ik nog beter even laten gaan.quote:Op dinsdag 23 februari 2010 22:53 schreef Adelante het volgende:
Ik zit in m'n rush met al die Sven topics
Ja, dit is toch gewoon deel twee van de Sven-reeks?quote:Op dinsdag 23 februari 2010 23:55 schreef AskMe het volgende:
[Centraal] Kemkers, de nieuwe Dick Advocaat.
mag deze weer open ?
yup, anders kan een mod even deel 2 ervan maken ?quote:Op dinsdag 23 februari 2010 23:56 schreef Nemain het volgende:
[..]
Ja, dit is toch gewoon deel twee van de Sven-reeks?
Jaquote:Op dinsdag 23 februari 2010 23:56 schreef Adelante het volgende:
Huhw, dat was toch het centrale topic om overkill te voorkomen?
Nee eerlijk gezegt niet, hoe moet ik dat nou wetenquote:Op woensdag 24 februari 2010 14:22 schreef swarmahoer het volgende:
het was een gebande die het leuk vond iemand in de zeik te nemen, maar dat komt niet in je op zeker
aangezien dat de afgelopen tijd al 10 x gebeurd is en jij altijd overal op de 1e rij moet zittenquote:Op woensdag 24 februari 2010 14:23 schreef stevenmac26 het volgende:
[..]
Nee eerlijk gezegt niet, hoe moet ik dat nou weten
wtf is dit nou weer??quote:Op woensdag 24 februari 2010 14:24 schreef swarmahoer het volgende:
[..]
aangezien dat de afgelopen tijd al 10 x gebeurd is en jij altijd overal op de 1e rij moet zitten
Kan dat topic niet gewoon dicht ? wat een kneuzen topic, een kneuzen OP. Sven doet iets fout/zijn coach doet iets fout, en daar profiteert Bob van, terecht. Het is sport.quote:Op woensdag 24 februari 2010 15:48 schreef timmmmm het volgende:
BoB de Jong (NSB'er in hart en nieren)
Mogen mensen die het grappig vinden te pas en te onpas 1 Eline en Roel voor je topic te posten 1 flinke ban voor hun reacties krijgen?
Tering, wat erger ik me aan die kutfoto
Ow, het is ook een paupertopic wat net zo goed in het centrale topic kan. Maar dat boeit me niet. Die foto overal, daar krijg ik echt erectiestoornissen vanquote:Op woensdag 24 februari 2010 15:50 schreef Gourmetschotel het volgende:
[..]
Kan dat topic niet gewoon dicht ? wat een kneuzen topic, een kneuzen OP. Sven doet iets fout/zijn coach doet iets fout, en daar profiteert Bob van, terecht. Het is sport.
omdat die posts (kankerpitjes, eline en roels, miereneters, etc voor je topic) echt de grootste ongein is in KLB. Ik word daar zelfs een beetje boos van!quote:Op donderdag 25 februari 2010 00:16 schreef ThaOMG het volgende:
Lieve Adelante
Waarom edit je mijn kankerpitjes post ?
Idemquote:Op donderdag 25 februari 2010 00:17 schreef Gourmetschotel het volgende:
Hoi mods,
Ik erger me de laatste tijd vreselijk aan een user die hele tijd een vrouw met een kort pittig kapsel moet posten
xD
xD
wat een idiotenquote:Op donderdag 25 februari 2010 02:09 schreef Dropdown het volgende:
[..]
Jij bent een neger, dus jij bent een aap.
Buiten dat ben jij natuurlijk ook weer een kwalletje eerste klasquote:
ik weet maar die user liep al een tijdje om me te zeiken dus het moest er ff uit maar zal me gedragen en daar gaat et niet om maar hou niet van mensen die discriminerenquote:Op donderdag 25 februari 2010 02:12 schreef Biogarde het volgende:
[..]
Buiten dat ben jij natuurlijk ook weer een kwalletje eerste klas
Doe maar ja.quote:
Waarom? Er staats niets in?quote:Op donderdag 25 februari 2010 11:10 schreef de_boswachter het volgende:
Ik wil WEG van huis
Kan iemand van de aanwezigen dit topic naar R&P verplaatsen.
Zo spoedig mogelijk.
Gewoon provoceren. Ook die post met de spoiler.quote:Op donderdag 25 februari 2010 23:55 schreef LostFormat het volgende:
Mensen die denken dat de ps3 de beste console
Spoiler kloon. Te kut want ik wou dat spel spelen. Kan die kerel niet van het forum geschopt worden?
OP is waardeloos idd, maar topic loopt wel en gaat de goede kant op.quote:Op vrijdag 26 februari 2010 00:58 schreef donthate het volgende:
the collector (spoiler!)
Deze blijft open? en die andere gaat dicht over ene koekje die had een goed opgebouwde OP dit is hersenloos gescheld in de OP en blijft open hoezo er word met 2maten gemeten.. dus dan kan deze ook dicht
OKe als je het zo bekijktquote:Op vrijdag 26 februari 2010 00:59 schreef Adelante het volgende:
[..]
OP is waardeloos idd, maar topic loopt wel en gaat de goede kant op.
Die van ThaOMG was echt teslecht voor woorden en wist ik bij voorbaat al dat daar nooit iets uit voort kan komen.
Doodsverwensing een verkaptequote:Op vrijdag 26 februari 2010 03:15 schreef Schenkstroop het volgende:
Schrijf een rap en daag Ali B uit. Tot de dood!
doe voortaan een tr voor dit soort dingenquote:
daar was ik dus mee gekapt omdat hoe iemand ook liep te gallen er niks mee gedaan werd maar zal et maar weer eens proberenquote:Op vrijdag 26 februari 2010 13:30 schreef swarmahoer het volgende:
[..]
doe voortaan een tr voor dit soort dingen
verklaar je nader. Lijkt me nogal subjectief. Maar ik hoor graag wat er slechter is aan de mijne itt topics die wel openblijven.quote:Op zaterdag 27 februari 2010 01:56 schreef swarmahoer het volgende:
omdat je kuttopics opent
opgelostquote:Op zaterdag 27 februari 2010 16:45 schreef stevenmac26 het volgende:
ajaxsupporters met een AZ-seizoenskaart
Ajax supporter
1 is niet genoeg
Sowieso is van de 1e topic de ts een verstandelijk gehandicapte en van de 2e een zogenaamde Engelsman die Nederland al zo kut vond
ik zie nergens trs, waarom heb je die niet gezet?quote:Op zaterdag 27 februari 2010 17:28 schreef RickoKun het volgende:
Ik zie allemaal dagboektopics, waarom worden deze niet gesloten?
Dat is je taak als mod.quote:Op zaterdag 27 februari 2010 17:37 schreef swarmahoer het volgende:
dan moet je niet komen zeiken, ik ga er niet speciaal voor je naar op zoek
Bij mij flik je het anders wel, onterechte selectie.quote:Op zaterdag 27 februari 2010 17:37 schreef swarmahoer het volgende:
dan moet je niet komen zeiken, ik ga er niet speciaal voor je naar op zoek
Moet je es zien hoe succesvol die gozer trollt op de FP, da's echt om te jankenquote:Op zaterdag 27 februari 2010 20:36 schreef stevenmac26 het volgende:
Van een paradijs naar een hell...
Dit is gewoon een troll topic
je weet dat er mensen geband zijn voor dit soort uitspraken?quote:Op zaterdag 27 februari 2010 22:28 schreef de_boswachter het volgende:
Ik heb dit topic geforward naar Meldpunt Internet Discriminatie.
ONZ en vervolgens slotje, lijkt me terecht.quote:Op zaterdag 27 februari 2010 22:36 schreef stevenmac26 het volgende:
Uitgeschakeld door een stroomstootwapen
Michielos wannabe
Kon geen glimlachje af bij mij, klacht was ook niet heel duidelijk uiteengezet, behalve dat het al in die chatlog stondquote:Op zaterdag 27 februari 2010 23:31 schreef Ensaf het volgende:
Verdonk heeft een vraag van mij beantwoord
Dat topic had meer potentie dan een roedel Bonobo's!
Het was dan ook een bloedserieuze klacht.quote:Op zaterdag 27 februari 2010 23:36 schreef Adelante het volgende:
[..]
Kon geen glimlachje af bij mij, klacht was ook niet heel duidelijk uiteengezet, behalve dat het al in die chatlog stond
SPOILER: Sinds wanneer mogen er fobo foto's gepost worden om iemand te bashen?Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
quote:Op zondag 28 februari 2010 10:14 schreef AdvancedPower het volgende:
sinds nooit, waar gebeurt het ?SPOILER: Sinds wanneer mogen er fobo foto's gepost worden om iemand te bashen?Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Op donderdag 22 mei 2008 10:28 schreef Spittie het volgende:swarmaspam hoer
Op maandag 4 mei 2009 16:09 schreef Broekpaling het volgende:
Swarmahoer, deleting your posts while users are still writing them.
een slotje is veel beter.quote:Op zondag 28 februari 2010 14:23 schreef fokaccount666 het volgende:
Zou Steeds meer volkse jongerne op de universiteit opgeschoond kunnen worden?
Wat is toch die troll? En wat heeft dit met mijn topic te maken, kan ik bezwaar indienen tegen deze beslissing.quote:Op zondag 28 februari 2010 14:23 schreef Surveillance-Fiets het volgende:
[..]
een slotje is veel beter.
Overduidelijke troll.
Dat je met een totaal idiote mening tegen iedereen aan wilt gaan schoppen. Je krijgt alleen maar reacties zoals je nu al hebt in je topic.quote:Op zondag 28 februari 2010 14:24 schreef fokaccount666 het volgende:
[..]
Wat is toch die troll? En wat heeft dit met mijn topic te maken, kan ik bezwaar indienen tegen deze beslissing.
Subtiel, zo een Hyves foto rippen ook nog.quote:Op zondag 28 februari 2010 19:19 schreef Jahr00n het volgende:
http://forum.fok.nl/user/history/264858
Deze kerel heeft weer wat nieuws gevonden om te irriteren.
Jonge! Dit word gewoon mijn nieuwe style!quote:Op zondag 28 februari 2010 19:19 schreef Jahr00n het volgende:
http://forum.fok.nl/user/history/264858
Deze kerel heeft weer wat nieuws gevonden om te irriteren.
Je zoekt aandacht man.quote:Op zondag 28 februari 2010 19:29 schreef AdvancedPower het volgende:
[..]
Jonge! Dit word gewoon mijn nieuwe style!
Wat zeur jij?!![]()
En als je er last van hebt lees je mijn posts toch niet?!
[ afbeelding ]
wat dan!?quote:Op zondag 28 februari 2010 19:37 schreef AdvancedPower het volgende:
Mag ik wel iets onopvallender doen?
gebruik 'm dan als UI?quote:Op zondag 28 februari 2010 19:41 schreef AdvancedPower het volgende:
[..]
Nou, dat ik het plaatje een stuk kleiner maak?
quote:
ik hou niet van koffiequote:Op zondag 28 februari 2010 22:17 schreef de_boswachter het volgende:
Zeg Swarma; Heb jij dit weekend per ongeluk de koffiedik gewisseld met het overtollige accuzuur van je auto ofzo?
Man wat ben jij zuur zeg
nee hoor, 2e pagina was al bezigquote:
ow ja, nee dan helpt hetquote:Ik geef toch al aan in de op dat het niet over xbox live of wat dan ook moet gaan
2e pagina danquote:Op maandag 1 maart 2010 15:45 schreef swarmahoer het volgende:
[..]
nee hoor, 2e pagina was al bezig
[..]
ow ja, nee dan helpt het
je vergeet het linkjequote:Op maandag 1 maart 2010 16:03 schreef Gijsdezeikerd het volgende:
YO mods, er zit hier een lieve kloon genaamd Gijsdezeikerd. met een punt dus
die mijn eerbiedwaardige naam in de kont pist.
Kijk maar naar het IP its not me man
en wat is daar precies het practisch nut van ?quote:Op maandag 1 maart 2010 19:01 schreef Loveless85 het volgende:
Hoi Swarma.
Ik wil als tip (cq feedback) even geven dat je wat meer werk in je sluitposts moet steken.
Want ze zijn wel zo humorloos en saai dat je wellicht beter niks kan neerzetten dan.
Groeten
Een grotere E-Penis.quote:Op maandag 1 maart 2010 19:02 schreef swarmahoer het volgende:
[..]
en wat is daar precies het practisch nut van ?
Serieus?quote:Op maandag 1 maart 2010 20:01 schreef swarmahoer het volgende:
heej je hebt gelijk, dat was niet de bedoelingof iemand anders moet t gedaan hebben...
Heb ik al gedaan maar hij reageert alleen op fanmailquote:Op maandag 1 maart 2010 21:48 schreef swarmahoer het volgende:
wat hoop je precies te bereiken met je topic? je kan beter die gast een bericht sturen als je er echt mee zit
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |