Mhaow, ik schat op 245 ofzo. Weinig opgeschoten dus.quote:Op zaterdag 29 augustus 2009 16:26 schreef Falco het volgende:
[..]![]()
![]()
Oke, eind van 2009 staat de AEX rond 200 dus.
De TT is ironisch bedoeld! Check de 1quote:Op zaterdag 29 augustus 2009 16:33 schreef sitting_elfling het volgende:
Die topic titel Falco!We moeten naar beneden, niet naar boven! Of zit jij nog in de aandelen?
Een technische correctie op de ongekende stijging van de afgelopen 3 mnd is wat velen verwachten. Zelfs in 2003 na de krach kwamen de koersen niet zo hard terug. En toen was fundamenteel nog niks mis met de economie. (We hadden het iig niet in de gaten).quote:Op zaterdag 29 augustus 2009 17:13 schreef AQuila360 het volgende:
Denken jullie dat het binnenkort weer zakt dus? Want ik heb nu weer dat geld van Vopak beschikbaar dus wou ik weer wat kopen maar kan misschien beter afwachten.
Maar als velen een correctie verwachten zit dit toch al in de koers ingeprijsd?quote:Op zondag 30 augustus 2009 01:27 schreef LXIV het volgende:
[..]
Een technische correctie op de ongekende stijging van de afgelopen 3 mnd is wat velen verwachten. Zelfs in 2003 na de krach kwamen de koersen niet zo hard terug. En toen was fundamenteel nog niks mis met de economie. (We hadden het iig niet in de gaten).
Wachten dus nog even. Bij een AEX van 260 instappen? Maar dat hangt er tzt vanaf.
Iedereen zijn eigen ding.quote:Op zondag 30 augustus 2009 10:20 schreef pberends het volgende:
Technische correctie m'n reet. Een fundamentele én sentiment-correctie gaat ons naar nieuwe lows brengen. TA = onzin.
De markt is helemaal niet uiterst efficiënt. Men speculeert als een gek en weet aandelen onmogelijk normaal te waarderen. Kijk maar naar aandelen als AIG de laatste tijd. Er worden dagelijks meer aandelen AIG verhandelt dan er in omloop zijn. Aandelen stuiteren op en neer (nu vooral op) gedreven door speculatie en sentiment. En voor elke koper is ook een (stille) verkoper te vinden.quote:Op zondag 30 augustus 2009 09:36 schreef LXIV het volgende:
Natuurlijk. De markt is en biljft efficient.
Mhaow, ik let wel een heeeeeeeel klein beetje op TA, maar grotendeels vind ik het onzin. Zo'n figuur als Tostrams bijvoorbeeld, die pakt de bandbreedte uit 2008 erbij ofzo, en komt zo op een koersdoel uit van 344 en 370. Hoe bedoel, ik lul keihard uit mijn nek. Hij kijkt niet naar fundemantals, hij kijkt niet naar sentiment, trekt een paar stomme lijnen en denkt zo te de markt te voorspellen. Wat een crap.quote:
De TA die hij bedrijft vind ik ook niet bijzonder, hoogstens bijzonder omdat het vaak bijzonder slecht is.quote:Op zondag 30 augustus 2009 10:24 schreef pberends het volgende:
[..]
Mhaow, ik let wel een heeeeeeeel klein beetje op TA, maar grotendeels vind ik het onzin. Zo'n figuur als Tostrams bijvoorbeeld, die pakt de bandbreedte uit 2008 erbij ofzo, en komt zo op een koersdoel uit van 344 en 370. Hoe bedoel, ik lul keihard uit mijn nek. Hij kijkt niet naar fundemantals, hij kijkt niet naar sentiment, trekt een paar stomme lijnen en denkt zo te de markt te voorspellen. Wat een crap.
quote:Op zondag 30 augustus 2009 10:27 schreef Vandergeld het volgende:
[..]
De TA die hij bedrijft vind ik ook niet bijzonder, hoogstens bijzonder omdat het vaak bijzonder slecht is.
Ja, aan dat soort analisten heb je niks. Vind zelf de Elliott wave theorie veel waardevoller, die werkt op zijn tijd ook met lijntjes, maar meer met dit soort dingen.quote:Op zondag 30 augustus 2009 10:39 schreef pberends het volgende:
[..]![]()
.
Kijk, die 2003 bodem en de novemberlow was wel aardig, typisch voor een gedeelte TA-gedreven, of die 270-272-zone. Maar voor de rest zien TA-analisten in elke 3 AEX-punten een "belangrijk niveau". Totale onzin. Achteraf kan men altijd leuke lijntjes trekken en vervolgens gaan uitleggen wat er zogenaamd gebeurt is en op welke lijnen een koers is afgeketst. ACHTERAF!
Elliott wave werkt toch op technisch analyse dat is gebaseerd op sentiment? Dat is een stuk logischer.quote:Op zondag 30 augustus 2009 10:51 schreef Vandergeld het volgende:
[..]
Ja, aan dat soort analisten heb je niks. Vind zelf de Elliott wave theorie veel waardevoller, die werkt op zijn tijd ook met lijntjes, maar meer met dit soort dingen.
[ afbeelding ]
Sentiment is heel belangrijk binnen de Elliott Wave, zo was in 2000 het vertrouwen in aandelen enorm. Er gingen theorien over een nieuwe economie die geen recessies gingen meemaken. Dit is een kenmerk van het eind van golf 5, waarna een correctie volgt. In maart was het vertrouwen in aandelen weg, en toen was er een 5 wave neerwaarts afgerond, dus tijd voor een draai omhoog. Nu het sentiment weer aantrekt omdat men denkt dat alle plannen van de overheid gaan werkt is het tijd voor een draai neerwaarts, deze zal binnen enkele weken/ maanden gaan plaatsvinden.quote:Op zondag 30 augustus 2009 11:37 schreef pberends het volgende:
[..]
Elliott wave werkt toch op technisch analyse dat is gebaseerd op sentiment? Dat is een stuk logischer.
Dat verwacht ik ookquote:Op zondag 30 augustus 2009 11:44 schreef Vandergeld het volgende:
[..]
Sentiment is heel belangrijk binnen de Elliott Wave, zo was in 2000 het vertrouwen in aandelen enorm. Er gingen theorien over een nieuwe economie die geen recessies gingen meemaken. Dit is een kenmerk van het eind van golf 5, waarna een correctie volgt. In maart was het vertrouwen in aandelen weg, en toen was er een 5 wave neerwaarts afgerond, dus tijd voor een draai omhoog. Nu het sentiment weer aantrekt omdat men denkt dat alle plannen van de overheid gaan werkt is het tijd voor een draai neerwaarts, deze zal binnen enkele weken/ maanden gaan plaatsvinden.
Ik verwacht deze week nog wel dat ze flink omhoog kunnen gaan. Vraag is of we al in golf 3 zitten, of dat we nog 1 keer lager gaan om de correctie op de stijging 280-302 af te ronden.quote:
Ik ga beginnen met de NDA " National Deflation Association"quote:Op zondag 30 augustus 2009 12:05 schreef pberends het volgende:
Toch maar een berichtje:
NIA lanceert minifilm 'Debt Slave'
Voorlopig ben ik ook van de deflatie-kant. Ik word een beetje simpel van de dollarbears en de silver- en goldilocks. Maar als "objectieve" nieuwsposter geef ik de hyperinflatie-fanboys ook af en toe aandacht.quote:Op zondag 30 augustus 2009 12:24 schreef Vandergeld het volgende:
[..]
Ik ga beginnen met de NDA " National Deflation Association"
Dollarbears zijn er genoeg, 97% bearish dollar sentiment. Het sentiment, en ook EW geeft aan dat dollar makkelijk terugkan naar 1.00-1.10 ten opzichte van de euro.quote:Op zondag 30 augustus 2009 12:26 schreef pberends het volgende:
[..]
Voorlopig ben ik ook van de deflatie-kant. Ik word een beetje simpel van de dollarbears en de silver- en goldilocks. Maar als "objectieve" nieuwsposter geef ik de hyperinflatie-fanboys ook af en toe aandacht.
In maart was het geschikte koop moment geweest (laagste valuation point sinds 1986), nu zitten we daar mijn inziens al weer boven. Beste wat er gedaan kan worden lijkt me wachten tot de storm..quote:In March, stocks traded as low as 11.7 times their average earnings over the previous 10 years, adjusted for inflation, according to finance professor Robert Shiller of Yale University. That put the market at its lowest valuation since January 1986. Today, however, stocks are selling at 18.4 times Prof. Shiller's measure of earnings. That isn't only up hugely from March but is above the long-term average of 16.3 times earnings.
En met een pay-out ratio van een half kun je beter op een spaarrekening blijvenquote:Op zondag 30 augustus 2009 13:47 schreef pberends het volgende:
Het is schokkend om te zien dat aandelen op slechts 12x earnings zouden uitbodemen bij de grootste crisis sinds de grootste depressie.
Wauw, dit is wel heel sad...quote:Op zondag 30 augustus 2009 14:12 schreef Tobey het volgende:
Ik heb hier overigens ook nog niks gelezen over de bevindingen van onze amerikaanse staatssteun trekkende vriend AIG!
Ik neem aan dat ik niet de enige ben waar dit opviel..
[ afbeelding ]
AIG wat op 9.48 stond ten tijde van 7 juli 09'
AIG die op 50.23 stond ten tijde van 28 augustus!
(!)Hoezo hoge stijging? Daar zijn onze aandeeltjes in de Neerlandse index AEX niks bij!
![]()
Een bedrijf wat letterlijk door de stront ging, de hele media over zich heen kreeg. Maar nee hoor..
AIG... top bedrijf![]()
(!)
Inderdaad. Met de huidige deflatie is een spaarrekening, ook al trekt het maar 3 procent, veel aantrekkelijker for the time being. De kans dat bedrijven hun dividend de komende jaren gaan verlagen is imho 99%. Zelfs Shell gaat eraan geloven, want die olieprijs wil ook niet veel verder omhoog, of ze moeten geluk hebben dat er een oorlog uitbreekt.quote:Op zondag 30 augustus 2009 14:15 schreef Mendeljev het volgende:
[..]
En met een pay-out ratio van een half kun je beter op een spaarrekening blijven
Shell heeft genoeg cash om tot 2020 dividend uit te keren zonder ook maar één liter olie te verkopen.quote:Op zondag 30 augustus 2009 15:28 schreef pberends het volgende:
[..]
Inderdaad. Met de huidige deflatie is een spaarrekening, ook al trekt het maar 3 procent, veel aantrekkelijker for the time being. De kans dat bedrijven hun dividend de komende jaren gaan verlagen is imho 99%. Zelfs Shell gaat eraan geloven, want die olieprijs wil ook niet veel verder omhoog, of ze moeten geluk hebben dat er een oorlog uitbreekt.
Als ze de kosten naar 0 brengen misschien.quote:Op zondag 30 augustus 2009 18:08 schreef LXIV het volgende:
[..]
Shell heeft genoeg cash om tot 2020 dividend uit te keren zonder ook maar één liter olie te verkopen.
Je moet niet alleen naar de koers/winst verhouding kijken. Aandelenkoersen zijn gebaseerd op verwachtingen van toekomstige winstcijfers en in de koers/winst verhouding worden oude winstcijfers gebruikt.quote:Op zondag 30 augustus 2009 13:47 schreef pberends het volgende:
Het is schokkend om te zien dat aandelen op slechts 12x earnings zouden uitbodemen bij de grootste crisis sinds de grootste depressie.
Nee, zelfs met de P/E Shiller average over een lange periode waren aandelen begin maart helemaal niet historisch gezien echt goedkoop. Normaliter zou de S&P met deze crisis op 300-400 moeten uitbodemen.quote:Op zondag 30 augustus 2009 20:33 schreef zzzzzzz het volgende:
[..]
Je moet niet alleen naar de koers/winst verhouding kijken. Aandelenkoersen zijn gebaseerd op verwachtingen van toekomstige winstcijfers en in de koers/winst verhouding worden oude winstcijfers gebruikt.
Als je een Shiller P/E vergelijkt met zijn historisch gemiddelde (zoals in de aangehaalde quote), dan zit daar de verwachting al in. Je vergelijkt namelijk earnings trends met elkaar, niet puur de earnings.quote:Op zondag 30 augustus 2009 20:33 schreef zzzzzzz het volgende:
[..]
Je moet niet alleen naar de koers/winst verhouding kijken. Aandelenkoersen zijn gebaseerd op verwachtingen van toekomstige winstcijfers en in de koers/winst verhouding worden oude winstcijfers gebruikt.
Ik hoop het, mijn winst van vorige week is al weer verdwenen maar ik heb geduldquote:Op maandag 31 augustus 2009 10:34 schreef pberends het volgende:
Typische maandag... morgen omhoog is mijn vermoeden; nieuwe maand, nieuw geld op markt.
Kijk jij pas over een jaar of 2 wat je dan hebt?quote:Op maandag 31 augustus 2009 11:40 schreef Jas_Verstoppen het volgende:
[..]
Ik hoop het, mijn winst van vorige week is al weer verdwenen maar ik heb geduld
Nee, jij?quote:Op maandag 31 augustus 2009 13:59 schreef AQuila360 het volgende:
[..]
Kijk jij pas over een jaar of 2 wat je dan hebt?
Nee, maar omdat je zei dat je winst al weer weg was dacht ik dat je gewoon bleef zitten o.i.dquote:
Ik denk dat we de correctie wel even gezien hebben.quote:Op maandag 31 augustus 2009 17:50 schreef Lemans24 het volgende:
Nou morgen even doorzetten en we hebben weer eens een correctie naar beneden te pakken.
Waarom denk je dat? Ben je geen bear meer?quote:Op maandag 31 augustus 2009 17:54 schreef pberends het volgende:
[..]
Ik denk dat we de correctie wel even gezien hebben.
Mhaow, het slechte seizoen is wel begonnen, maar deze week nog up is mijn vermoeden. Begin van de maand is vaker prima. Mogelijk zelfs 2 of 3 weken nog opwaarts. Het is logischer dat de AEX eerst op een hoger niveau gaat toppen en dan de ultieme top zet in de komende weken. Daarna alleen maar down tot in 2011 muhahaha (met af en toe een flinke rally).quote:Op maandag 31 augustus 2009 20:55 schreef zzzzzzz het volgende:
[..]
Waarom denk je dat? Ben je geen bear meer?
Ik verwacht zelf een correctie tot ongeveer 280, waarna de aex weer verder kan stijgen.
De aex is in de afgelopen maanden erg hard gestegen en we zitten nog in het orkaanseizoen.
http://www.bloomberg.com/apps/news?pid=20601087&sid=auGWGWlnohNoquote:Op dinsdag 1 september 2009 08:48 schreef Rijk_zonder_werken het volgende:
Ik ga sprinters long inslaan
Veel plezier!quote:Op dinsdag 1 september 2009 09:51 schreef SeLang het volgende:
Zo, ik vertrek NU voor 2 maanden naar Indonesie...
Tot in november
Veel plezier in Indonesië! Was het niet zo, dat je wanneer je telkens op FOK! terugkwam na een langere periode van afwezigheid de beurzen wereldwijd gekelderd warenquote:Op dinsdag 1 september 2009 09:51 schreef SeLang het volgende:
Zo, ik vertrek NU voor 2 maanden naar Indonesie...
Tot in november
Ik lees dit bericht en zie meteen de Midkap in het rood schieten...quote:Op dinsdag 1 september 2009 09:51 schreef SeLang het volgende:
Zo, ik vertrek NU voor 2 maanden naar Indonesie...
Tot in november
Goh, SeLang geeft aan op vakantie te gaan & de AEX reageert meteenquote:Op dinsdag 1 september 2009 09:51 schreef SeLang het volgende:
Zo, ik vertrek NU voor 2 maanden naar Indonesie...
Tot in november
Goed punt, kzou zeggen bel RTLZ. Ze snapte net helemaal niet waar die daling vandaan kwamquote:Op dinsdag 1 september 2009 10:23 schreef Lemans24 het volgende:
SeLang had tóch een miljoentje aan aandelen die nu verkocht zijn?
Maar de correctie zet vooralsnog wel door op de 1e van de maand!
quote:Op dinsdag 1 september 2009 10:09 schreef Falco het volgende:
[..]
Veel plezier in Indonesië! Was het niet zo, dat je wanneer je telkens op FOK! terugkwam na een langere periode van afwezigheid de beurzen wereldwijd gekelderd waren?
maand op maand is het iets gestegen.quote:Op dinsdag 1 september 2009 11:04 schreef RvLaak het volgende:
Uitzendbureaus zien een licht herstel, net op RTLZ... Niet dat het aantal uren stijgt, nee... Deze dalen nog steeds (-20% tov y/y). Maar de daling is "iets minder".
Als we dat al zien als herstel, is en daling van het inkomen van mensen zeker het bewijs van groei...
Sprinters long terwijl SeLang op reis gaat...quote:Op dinsdag 1 september 2009 08:48 schreef Rijk_zonder_werken het volgende:
g00dmorning! Een nieuwe dag, een nieuwe maand, een nieuw budget...
Ik ga sprinters long inslaan
Alle indices hebben te maken met patronen uit het verleden.quote:Op dinsdag 1 september 2009 12:59 schreef Lemans24 het volgende:
De AEX det helemaal niks wat met TA te maken heeft, we wachten weer gewoon op de opening van WS en dan gaat de AEX mee.
Ja, en het weer ook. Daarom blijft het van dag tot dag nog wel onvoorspelbaar.quote:Op dinsdag 1 september 2009 13:00 schreef Vandergeld het volgende:
[..]
Alle indices hebben te maken met patronen uit het verleden.
Mij verbaast deze daling ietswat, maar ik verwacht ook nog hogere koersen deze weekquote:Op dinsdag 1 september 2009 12:51 schreef Vandergeld het volgende:
Verkeerd gezien van mij afgelopen vrijdag, correctie was toen nog in volle gang. Kan inmiddels aan het afronden zijn. Na afronding verwacht ik 310 binnen enkele dagen.
Ik snap ook niet waarom ik het gedaan heb... hoe kon ik zo stom zijn vanmorgen...quote:Op dinsdag 1 september 2009 12:54 schreef Zero2Nine het volgende:
Sprinters long terwijl SeLang op reis gaat...
quote:Op dinsdag 1 september 2009 09:51 schreef SeLang het volgende:
Zo, ik vertrek NU voor 2 maanden naar Indonesie...
Tot in november
Ik heb wel eens van de KNMI-site het aantal uren zonnenschijn (een maat of het mooi weer is) uitgezet tegen de proc. verandering van de AEX over de laatste tien jaar ofzo. Er is een heel lichte positieve correlatie tussen die twee. Dus overdreven gesteld daalt de AEX bij weinig zonne-uren en stijgt ie bij veel zonne-uren. Het verband was echter behoorlijk zwak en niet de moeite waard om daar conclusies uit te trekken.quote:
Ik zal 's kijken.quote:Op dinsdag 1 september 2009 15:54 schreef Zero2Nine het volgende:
off topic
Pberends, het wordt weer tijd voor een Ome Berlus op de frontpage. Meneer wil de EU blokkeren als er kritiek blijft komen het Italiaans asielbeleid.
http://www.spitsnieuws.nl(...)woest_op_europa.html
En minder consumptief lenen ziet men als negatief.quote:Op dinsdag 1 september 2009 20:30 schreef pberends het volgende:
http://www.rtl.nl/compone(...)s_hans.avi_plain.xml
14:00 Het is te hopen dat in VK niet de rechterpoot van de W inzet.
W000000000000000000t, raise the flags, 4 fucking billion, WE'RE OUT THE CRISIS! Na 13.000 miljard dollar aan toegezegde steun weer 4 miljard terug! Woeij!quote:Redding banken levert schatkist VS 4 miljard op
31 augustus 2009, 11:26 uur | FD.nl
De Amerikaanse overheid heeft tot nu toe dollar 4 mrd overgehouden aan de redding van verschillende banken vorig jaar.
Nu acht van de belangrijkste Amerikaanse banken het geld volledig hebben terugbetaald, is de Amerikaanse schatkist voorlopig de lachende derde.
Short term is het negatief, het liefst zien alle beursmannetjes dat zowel de overheid als consumenten zich massaal in de schuld steken zodat het feestje op de beurs kan blijven bestaan. Maar om een gezonde economie te krijgen moeten consumenten in vooral de UK en de US veel minder gaan lenen.quote:Op dinsdag 1 september 2009 20:41 schreef Bolkesteijn het volgende:
[..]
En minder consumptief lenen ziet men als negatief.
Dus als we vanaf nu verstandig met ons geld omgaan, (lees eerst sparen en dan kopen) blijft het economisch herstel uit? Als dat zo is dan hebben we onszelf goed in de nesten gewerkt met ons systeem.quote:Op dinsdag 1 september 2009 20:41 schreef Bolkesteijn het volgende:
[..]
En minder consumptief lenen ziet men als negatief.
Ja, dat is denk ik de situatie zoals die nu is. Vanuit instituten en bedrijven, die belang hebben bij extra consumptie, zal men er op aandringen meer te gaan consumeren. Helaas voor hen laat de consument zich niet zo makkelijk beïnvloeden, zij ziet juist in dat het verstandiger is om eerst te sparen alvorens men gaat consumeren, echter na het 60 jaar lang stimuleren van consumptie op krediet, dat is namelijk het enige monetaire instrument dat men in handen heeft, zal er over een zeer lang periode afgelost moeten worden alvorens er weer gespaard kan worden voor consumptieve bestedingen.quote:Op dinsdag 1 september 2009 21:04 schreef Prutzenberg het volgende:
Dus als we vanaf nu verstandig met ons geld omgaan, (lees eerst sparen en dan kopen) blijft het economisch herstel uit? Als dat zo is dan hebben we onszelf goed in de nesten gewerkt met ons systeem.
Ik zie multinationals en politici dit nog wel doen, natuurlijk heet het dan geen waterboarding maar een stimuleringspakket voor de economie, maar in essentie is het zeker vergelijkbaar. Men zal naar middelen gaan zoeken mensen zo veel mogelijk tot consumptie te dwingen. Spaartegoed extra gaan belasten, leningen nog goedkoper maken, slooppremies enzovoort.quote:Dit doet me aan dit fragment denken: vanaf 37:30.
quote:Op dinsdag 1 september 2009 10:09 schreef Falco het volgende:
[..]
Veel plezier in Indonesië! Was het niet zo, dat je wanneer je telkens op FOK! terugkwam na een langere periode van afwezigheid de beurzen wereldwijd gekelderd waren?
Liever nietquote:Op woensdag 2 september 2009 11:06 schreef Rijk_zonder_werken het volgende:
Kunnen we geen inzameling houden om SeLang terug te halen vanuit Indonesië?
Nope, ik ben voor de ineenstorting van het (falende) systeem, zodat "we" een systeem kunnen opbouwen dat wel een onderliggende waarde heeft.quote:
Dat heeft toch niks te maken met short zitten?quote:Op woensdag 2 september 2009 12:26 schreef RvLaak het volgende:
[..]
Nope, ik ben voor de ineenstorting van het (falende) systeem, zodat "we" een systeem kunnen opbouwen dat wel een onderliggende waarde heeft.
quote:Op woensdag 2 september 2009 12:26 schreef RvLaak het volgende:
[..]
Nope, ik ben voor de ineenstorting van het (falende) systeem, zodat "we" een systeem kunnen opbouwen dat wel een onderliggende waarde heeft.
Zijn vakantie valt gewoon onder z'n hedge strategiequote:Op woensdag 2 september 2009 09:58 schreef Zero2Nine het volgende:
SeLang is net een dagje weg en ING -5%
quote:Op woensdag 2 september 2009 13:20 schreef sitting_elfling het volgende:
Oh Noes!!! ik heb ale een black swan gespot bij de beurskoers van AIG!
[ afbeelding ]
quote:Op woensdag 2 september 2009 13:20 schreef sitting_elfling het volgende:
Oh Noes!!! ik heb ale een black swan gespot bij de beurskoers van AIG!
[ afbeelding ]
Oeiquote:02-09-2009 14:15:00 VS aantal banen private sector aug verwachting was -213.000
02-09-2009 14:15:00 VS aantal banen private sector aug -298.000 - ADP
Dit is echt geniaal.quote:Op woensdag 2 september 2009 13:20 schreef sitting_elfling het volgende:
Oh Noes!!! ik heb ale een black swan gespot bij de beurskoers van AIG!
[ afbeelding ]
Was ook met een knipoog bedoeltquote:Op woensdag 2 september 2009 14:23 schreef RobertKunath het volgende:
[..]
Huh? Het cijfer is onder verwachtingen.. Green Shoot is juist andersom
Nee, idd. Vandaar dat mijn eerste woord ook het antwoord op de vraag wasquote:Op woensdag 2 september 2009 12:30 schreef Mendeljev het volgende:
[..]
Dat heeft toch niks te maken met short zitten?
je kan het ook zo zien: de green shooten weer de grond in...quote:Op woensdag 2 september 2009 14:23 schreef RobertKunath het volgende:
[..]
Huh? Het cijfer is onder verwachtingen.. Green Shoot is juist andersom
Denk ik ook ja, al zitten we wel in een risicogebied. Als het nu verder wegzakken is de top definitief gezet, en gaan we nu al een enorme downturn zien. Als we boven de 300 geraken zal dit op zich laten wachten tot oktober/begin november.quote:Op woensdag 2 september 2009 17:07 schreef pberends het volgende:
Short term shorters moeten nu echt sluiten.
Ooh noes!!quote:Op woensdag 2 september 2009 13:20 schreef sitting_elfling het volgende:
Oh Noes!!! ik heb ale een black swan gespot bij de beurskoers van AIG!
[ afbeelding ]
Volgens mij is dat eerder een black goose.quote:Op woensdag 2 september 2009 13:20 schreef sitting_elfling het volgende:
Oh Noes!!! ik heb ale een black swan gespot bij de beurskoers van AIG!
[ afbeelding ]
DJ blijft redelijk rond de 0-lijn hangen. Ben benieuwd waar het eindigt...quote:Op woensdag 2 september 2009 18:05 schreef Lemans24 het volgende:
Ik zou niet lekker slapen als ik nu long zou zitten...
De DJ gaat volgens mij de 9200 nog wel raken vanavond.
Ik weet ook niet of we dé top van dit jaar hebben gezien op 303, maar dat zou best kunnen.quote:Op woensdag 2 september 2009 17:09 schreef Vandergeld het volgende:
[..]
Denk ik ook ja, al zitten we wel in een risicogebied. Als het nu verder wegzakken is de top definitief gezet, en gaan we nu al een enorme downturn zien. Als we boven de 300 geraken zal dit op zich laten wachten tot oktober/begin november.
Heb een relatief kleine positie en met de winst van vanmorgen kan ik het wel veroorloven om een gokje te wagen.quote:Op woensdag 2 september 2009 18:05 schreef Lemans24 het volgende:
Ik zou niet lekker slapen als ik nu long zou zitten...
De DJ gaat volgens mij de 9200 nog wel raken vanavond.
Oh, ik zie dat we geen tijdelijk forum meer zijn![]()
quote:
quote:
Het is en blijft een neger natuurlijk. Ik voorspel ook green shoots bij kraaltjes, spiegeltjes en pipa's.quote:Op woensdag 2 september 2009 22:02 schreef pberends het volgende:
Green shoots bij goud dat wel. Bernanke is nu helemaal fucked. Gaat hij nog meer geld printen en goud door de 1000 sturen, of laat hij de beurzen verder crashen? Decisions, decisions, decisions.
quote:Op woensdag 2 september 2009 22:42 schreef Oebele het volgende:
Ik vind een aantal fervente gebruikers van dit forum ontzettend grappig. Al geruime tijd volg ik dit en andere fora met veel genoegen. Met name de "die-hard / alles gaat kapot / hel en verdoemenis / wij zijn realist" gebruikers als pberends en vandergeld zijn erg grappig. Als je de posting history eens doorneemt zie je:
- Dat Pberends vóór september 2008 alleen nog interesse had in 'waar Sigme haar broekje uittrekt' en 'vrouw beweert zwanger te zijn van Bassie'.
- Van der geld nog niet veel heeft gepost maar in juli 2008 nog met stelligheid denkt dat de dollar zal stijgen doordat de schulden USD worden afgewikkelt.
Vervolgens zie je een patroon waarbij met name pberends erg veel tijd heeft en in eerste instantie allemaal nieuws verzameld en dit post. Zijn eigen sentiment veranderd daardoor en hij meet zich de houding van realist / 'dit kan zo niet langer' aan.
Erg grappig.
Shanghai ging in juli 2005 naar een dieptepunt en had toen weinig invloed op de westerse beurzen. Amerika is de leider, niet China.quote:Op woensdag 2 september 2009 22:55 schreef LXIV het volgende:
Morgen weer lager openen als Shanghai niks vreemds doet.
Dat soort beurzen leiden toch hun eigen leven. Er zijn ook wel beurzen die bijna tegenovergesteld reageren. Je hebt immers een categorie beurzen zoals de grote van Amerika en Europa (grootste groep) dan heb je een aantal die daar x2, x3 of zelfs x4 op reageren en dan heb je nog ook de beurzen die tegenovergesteld van de massa reageren. Is best een leuk wiskunde onderzoek!quote:Op woensdag 2 september 2009 22:59 schreef Dave7 het volgende:
[..]
Shanghai ging in juli 2005 naar een dieptepunt en had toen weinig invloed op de westerse beurzen. Amerika is de leider, niet China.
Juli 2009 zal je bedoelen. En ik heb het niet over de korte termijn voor de dollar, maar over de lange termijn(1-2) jaar. En ja, dan zie een enorme dollarstijging in het vooruitzichtquote:Op woensdag 2 september 2009 22:42 schreef Oebele het volgende:
Ik vind een aantal fervente gebruikers van dit forum ontzettend grappig. Al geruime tijd volg ik dit en andere fora met veel genoegen. Met name de "die-hard / alles gaat kapot / hel en verdoemenis / wij zijn realist" gebruikers als pberends en vandergeld zijn erg grappig. Als je de posting history eens doorneemt zie je:
- Dat Pberends vóór september 2008 alleen nog interesse had in 'waar Sigme haar broekje uittrekt' en 'vrouw beweert zwanger te zijn van Bassie'.
- Van der geld nog niet veel heeft gepost maar in juli 2008 nog met stelligheid denkt dat de dollar zal stijgen doordat de schulden USD worden afgewikkelt.
Vervolgens zie je een patroon waarbij met name pberends erg veel tijd heeft en in eerste instantie allemaal nieuws verzameld en dit post. Zijn eigen sentiment veranderd daardoor en hij meet zich de houding van realist / 'dit kan zo niet langer' aan.
Erg grappig.
Communicatie van goed nieuws is een niche.
Als ik zoek op internet naar de aanhoudende pijn in mijn benen varieert het resultaat van spataderen tot accute hartklachten. In werkelijkheid ben ik een te zwaar lui zwijn en moest van mijn vriendin een muur schilderen.
Happy trading!
Het is geen juli 2005 meer. Wallstreet is minder leidend dan toen, Shanghai meer. Het is wel zeker mogelijk dat over 10 jaar Shanghai net zo leidend is als Wallstreet.quote:Op woensdag 2 september 2009 22:59 schreef Dave7 het volgende:
[..]
Shanghai ging in juli 2005 naar een dieptepunt en had toen weinig invloed op de westerse beurzen. Amerika is de leider, niet China.
nogmaals die postings doorzoeken voor dat jaartal is echt te veel gevraagd na la dat schilderwerk. Het deel over het aflossen van deschulden vond ik wel beschamend kortzichtig. No offense!quote:Op woensdag 2 september 2009 23:04 schreef Vandergeld het volgende:
[..]
Juli 2009 zal je bedoelen. En ik heb het niet over de korte termijn voor de dollar, maar over de lange termijn(1-2) jaar. En ja, dan zie een enorme dollarstijging in het vooruitzicht
Wat het gevaar is? Dat je porto halveertquote:Op donderdag 3 september 2009 09:34 schreef Meike26 het volgende:
Okay, noob alert![]()
Als ik het goed begrijp zijn longs de aandelen die je voor langere tijd aanhoudt? M'n partner heeft als het goed is 3 fondsen waarop hij op langere termijn geld mee wil verdienen en 2 op korte termijn.
Maar wat ik mij dan afvraag, wat is het gevaar van morgen dan? Tell me...
long is alles waarbij je speculeert op een stijging.quote:Op donderdag 3 september 2009 09:34 schreef Meike26 het volgende:
Okay, noob alert![]()
Als ik het goed begrijp zijn longs de aandelen die je voor langere tijd aanhoudt? M'n partner heeft als het goed is 3 fondsen waarop hij op langere termijn geld mee wil verdienen en 2 op korte termijn.
Maar wat ik mij dan afvraag, wat is het gevaar van morgen dan? Tell me...
Ik denk inderdaad dat commodities een wat langere rek hebben dan aandelen bij een correctie. Uiteindelijk zijn zowel commodities en aandelen sterk gecorreleerd (net zoals alle andere markten ofc.). Het is natuurlijk absurd om grondstoffen tot hoge prijzen te stuwen als er praktisch minder vraag is door lagere productie. Imo gaan veel bedrijven hun geld snel terughalen als ze weer cash nodig hebben bij lagere aandelenkoerzen.quote:Op donderdag 3 september 2009 11:40 schreef arjanus het volgende:
Ik zit alleen long in commodities. Vooral mijn zilver doet het de laatste paar dagen goed. Nu in aandelen investeren is russisch roulette.
Wavin is wel oke, en of het nou nog een keer onder de euro zakt maakt op lange termijn weinig uit.quote:Op donderdag 3 september 2009 09:54 schreef Meike26 het volgende:
De longs die hij heeft:
Eurocastle Investment Group, zodra de Duitse (en ook Engelse) automarkt weer aantrekt, zonder hulp van slooppremies, dan kan hij met deze aandelen een aardige jump maken, nu staat hij nog op verlies (gekocht bij 1,046 euro) maar de kans is realistisch dat dit verlies over ca 2 tot 4j aar weggewerkt is met minimaal een verdubbeling.
AEGON, geen idee hoeveel hij deze heeft ingekocht, ca. 1000 aandelen.
Wavin, ingekocht bij 1,13 euro, 2500 stuks.... Nog geen vruchten van geplukt... kort leek het er op dat deze doorstoomde over de 2 euro grens.... maar hij heeft geduld zegt ie
quote:Op donderdag 3 september 2009 09:54 schreef Meike26 het volgende:
De longs die hij heeft:
Eurocastle Investment Group, zodra de Duitse (en ook Engelse) automarkt weer aantrekt, zonder hulp van slooppremies, dan kan hij met deze aandelen een aardige jump maken, nu staat hij nog op verlies (gekocht bij 1,046 euro) maar de kans is realistisch dat dit verlies over ca 2 tot 4j aar weggewerkt is met minimaal een verdubbeling.
AEGON, geen idee hoeveel hij deze heeft ingekocht, ca. 1000 aandelen.
Wavin, ingekocht bij 1,13 euro, 2500 stuks.... Nog geen vruchten van geplukt... kort leek het er op dat deze doorstoomde over de 2 euro grens.... maar hij heeft geduld zegt ie
Vooral omdat de portefeuilles van veel bedrijven binnen nu een paar kwartalen compleet leeg zijn. Ik denk dat men nog versteld gaat staan van de vele bedrijven die failliet gaan op het Damrak, vooral mid- en smallcaps.quote:Op donderdag 3 september 2009 11:40 schreef arjanus het volgende:
Ik zit alleen long in commodities. Vooral mijn zilver doet het de laatste paar dagen goed. Nu in aandelen investeren is russisch roulette.
Het gaat mij opzich niet om de reden waarom de dollar op lange termijn gaat stijgen, ik werk puur volgens Elliott Wave, en die geeft aan dat op langere termijn de dollar kan aansterken tot 1-1.10.quote:Op donderdag 3 september 2009 01:18 schreef Oebele het volgende:
[..]
nogmaals die postings doorzoeken voor dat jaartal is echt te veel gevraagd na la dat schilderwerk. Het deel over het aflossen van deschulden vond ik wel beschamend kortzichtig. No offense!
Doe ff normaal zeg, dat gaat dus nooit gebeuren die waarderingen... tomtom, corio failliet.... dat gaat niet gebeuren.quote:Op donderdag 3 september 2009 12:59 schreef pberends het volgende:
[..]
[ afbeelding ]
Weet ie zeker dat ie Aegon wil behouden?
Imho gaan zowel Aegon, Eurocastle als Wavin failliet binnen nu een een paar jaar.
In dat geval is DE manier om je te wapenen tegen inflatie in de toekomst dus een dollarrekening openen.quote:Op donderdag 3 september 2009 13:15 schreef Vandergeld het volgende:
[..]
Het gaat mij opzich niet om de reden waarom de dollar op lange termijn gaat stijgen, ik werk puur volgens Elliott Wave, en die geeft aan dat op langere termijn de dollar kan aansterken tot 1-1.10.
Tomtom zit tot over de oren in de schulden, wie maakt er in een tijd van depressie zich trouwens druk om een nieuw navigatiesysteem?quote:Op donderdag 3 september 2009 13:35 schreef Dave7 het volgende:
[..]
Doe ff normaal... tomtom, corio failliet.... dat gaat niet gebeuren.Eurocastle ben ik het mee eens, die zou ik voor geen goud willen hebben!
Iedereen heeft zijn ogen gericht op inflatie/hyperinflatie, terwijl men moet kijken naar deflatie. Het instorten van de huizenmarkt/aandelenmarkt is in feite al een vorm van deflatie, hierna komen de goederen die de komende jaren ook onderhevig zullen zijn aan deflatie.quote:Op donderdag 3 september 2009 13:36 schreef Lemans24 het volgende:
[..]
In dat geval is DE manier om je te wapenen tegen inflatie in de toekomst dus een dollarrekening openen.
Een stijging van 0,70 naar 0,90 euro per dollar is bijna 30% winst.
Klopt. Maar dan nog is het 30% (extra) winst.quote:Op donderdag 3 september 2009 13:39 schreef Vandergeld het volgende:
[..]
Iedereen heeft zijn ogen gericht op inflatie/hyperinflatie, terwijl men moet kijken naar deflatie. Het instorten van de huizenmarkt/aandelenmarkt is in feite al een vorm van deflatie, hierna komen de goederen die de komende jaren ook onderhevig zullen zijn aan deflatie.
Tomtom is naast Garmin de nr 1 in navigatie, gaat dat failliet? Nee dus!quote:Op donderdag 3 september 2009 13:37 schreef Vandergeld het volgende:
[..]
Tomtom zit tot over de oren in de schulden, wie maakt er in een tijd van depressie zich trouwens druk om een nieuw navigatiesysteem?
Nouja, ik geef het toe, je hebt volkomen gelijk. Doordat ze een van de grootste navigatieapparatuur leveranciers zijn kunnen ze niet failliet gaanquote:Op donderdag 3 september 2009 13:46 schreef Dave7 het volgende:
[..]
Tomtom is naast Garmin de nr 1 in navigatie, gaat dat failliet? Nee dus!
Inderdaad ja, aangezien ze om die reden dikke orders binnenhalen bij autofabrikanten, telefoonfabrikanten, klanten altijd geneigd zullen zijn om een tomtom te kopen, voor veel mensen het alternatieve woord voor navigatie! Gaat niet gebeuren!quote:Op donderdag 3 september 2009 13:54 schreef Vandergeld het volgende:
[..]
Nouja, ik geef het toe, je hebt volkomen gelijk. Doordat ze een van de grootste navigatieapparatuur leveranciers zijn kunnen ze niet failliet gaan
quote:Op woensdag 2 september 2009 22:42 schreef Oebele het volgende:
Ik vind een aantal fervente gebruikers van dit forum ontzettend grappig. Al geruime tijd volg ik dit en andere fora met veel genoegen. Met name de "die-hard / alles gaat kapot / hel en verdoemenis / wij zijn realist" gebruikers als pberends en vandergeld zijn erg grappig. Als je de posting history eens doorneemt zie je:
- Dat Pberends vóór september 2008 alleen nog interesse had in 'waar Sigme haar broekje uittrekt' en 'vrouw beweert zwanger te zijn van Bassie'.
- Van der geld nog niet veel heeft gepost maar in juli 2008 nog met stelligheid denkt dat de dollar zal stijgen doordat de schulden USD worden afgewikkelt.
Vervolgens zie je een patroon waarbij met name pberends erg veel tijd heeft en in eerste instantie allemaal nieuws verzameld en dit post. Zijn eigen sentiment veranderd daardoor en hij meet zich de houding van realist / 'dit kan zo niet langer' aan.
Erg grappig.
Communicatie van goed nieuws is een niche.
Als ik zoek op internet naar de aanhoudende pijn in mijn benen varieert het resultaat van spataderen tot accute hartklachten. In werkelijkheid ben ik een te zwaar lui zwijn en moest van mijn vriendin een muur schilderen.
Happy trading!
Nope, dat zullen ze inderdaad niet. Ze hebben een substantieel deel van de markt en voordat de meneer de inboedel van Tomtom komt verkopen is de kans groot dat Garmin het gedeelte al heeft overgenomen en dus officieel een failliet verklaring kan voorkomen. Besides tomtom heeft tot dusver nog maar 1(!) fout gemaakt. Teleatlas..quote:Op donderdag 3 september 2009 13:54 schreef Vandergeld het volgende:
[..]
Nouja, ik geef het toe, je hebt volkomen gelijk. Doordat ze een van de grootste navigatieapparatuur leveranciers zijn kunnen ze niet failliet gaan
Sorry hoor, maar General Motors liep al jaren!! lang te klooien met orders. Dat was echt niet zo maar ' van de laatste tijd '. De recessie heeft dat alleen erg versneld. ABN amro is nooit failliet gegaanquote:Op donderdag 3 september 2009 14:23 schreef Goverman het volgende:
^^ dat zeiden de mensen ook over General Motors, ABN-Amro en dergelijke...
Ik had voor de crash ook niet erg veel interesse in financiële markten opzich, hield me toen veel meer met politiek en macro-economische zaken bezig. Of de hel/verdoemenis er nog aankomt moet nog blijken de komende jaren. Het kan mogelijkerwijs een "soft landing" worden, waarbij centrale banken en overheden voor een zachte kussen zorgen en dat de volgende crash (zo lang mogelijk) uitblijft, maar ik heb daar niet veel vertrouwen in. Natuurlijk blijf ik een grappige user, en kan ik er compleet naastzittenquote:Op woensdag 2 september 2009 22:42 schreef Oebele het volgende:
Ik vind een aantal fervente gebruikers van dit forum ontzettend grappig. Al geruime tijd volg ik dit en andere fora met veel genoegen. Met name de "die-hard / alles gaat kapot / hel en verdoemenis / wij zijn realist" gebruikers als pberends en vandergeld zijn erg grappig. Als je de posting history eens doorneemt zie je:
- Dat Pberends vóór september 2008 alleen nog interesse had in 'waar Sigme haar broekje uittrekt' en 'vrouw beweert zwanger te zijn van Bassie'.
- Van der geld nog niet veel heeft gepost maar in juli 2008 nog met stelligheid denkt dat de dollar zal stijgen doordat de schulden USD worden afgewikkelt.
Vervolgens zie je een patroon waarbij met name pberends erg veel tijd heeft en in eerste instantie allemaal nieuws verzameld en dit post. Zijn eigen sentiment veranderd daardoor en hij meet zich de houding van realist / 'dit kan zo niet langer' aan.
Erg grappig.
Communicatie van goed nieuws is een niche.
Als ik zoek op internet naar de aanhoudende pijn in mijn benen varieert het resultaat van spataderen tot accute hartklachten. In werkelijkheid ben ik een te zwaar lui zwijn en moest van mijn vriendin een muur schilderen.
Happy trading!
TomTom is een twijfelgevalletje geworden, want ze doen het de laatste tijd inderdaad niet slecht met orders. Maar door de nog steeds enorme schuldenlast verwacht ik dat ze als failliet bedrijf worden ingelijfd (door bijvoorbeeld diezelfde autofabrikanten).quote:Op donderdag 3 september 2009 13:35 schreef Dave7 het volgende:
[..]
Doe ff normaal zeg, dat gaat dus nooit gebeuren die waarderingen... tomtom, corio failliet.... dat gaat niet gebeuren.Eurocastle ben ik het mee eens, die zou ik voor geen goud willen hebben!
Ja, en die fout gaat ze de kop kostenquote:Op donderdag 3 september 2009 14:25 schreef sitting_elfling het volgende:
[..]
Nope, dat zullen ze inderdaad niet. Ze hebben een substantieel deel van de markt en voordat de meneer de inboedel van Tomtom komt verkopen is de kans groot dat Garmin het gedeelte al heeft overgenomen en dus officieel een failliet verklaring kan voorkomen. Besides tomtom heeft tot dusver nog maar 1(!) fout gemaakt. Teleatlas..
Dit is onjuist. Als ik long puts zit verwacht ik een daling en met long calls een stijging. Short calls is verwachting van een daling en short puts is verwachting van een stijgin.quote:Op donderdag 3 september 2009 09:56 schreef Lemans24 het volgende:
[..]
long is alles waarbij je speculeert op een stijging.
short is alles waarbij je speculeert op een daling.
(ongeacht of dit voor de lange of korte termijn is)
Ik denk niet dat het zo lang zal duren (liever een korte big bang), maar dit hele systeem heeft forse betonrot, en sinds het uitbreken van de crisis is deze betonrot alleen nog maar erger geworden, want nu hebben we ook overheden die bijna failliet zijn.quote:Op donderdag 3 september 2009 14:54 schreef Vandergeld het volgende:
De komende depressie kan overigens van een erg lange lang duren. In 1873 hebben we iets vergelijkbaars meegemaakt, want ook toen werden er veel te veel hypotheken verstrekt. Deze depressie duurde 23! jaar
Het liefst zou ik een enorme opleving van de economie zien, maar ik geef even aan hoe lang zo een economische neergang zou kunnen duren.quote:Op donderdag 3 september 2009 14:56 schreef pberends het volgende:
[..]
Ik denk niet dat het zo lang zal duren (liever een korte big bang), maar dit hele systeem heeft forse betonrot, en sinds het uitbreken van de crisis is deze betonrot alleen nog maar erger geworden, want nu hebben we ook overheden die bijna failliet zijn.
1873? link please......quote:Op donderdag 3 september 2009 14:54 schreef Vandergeld het volgende:
De komende depressie kan overigens van een erg lange lang duren. In 1873 hebben we iets vergelijkbaars meegemaakt, want ook toen werden er veel te veel hypotheken verstrekt. Deze depressie duurde 23! jaar
Hierbij een redelijk eenvoudig artikel erover: http://www.bankcrash.nl/historiedelangedepressie.phpquote:
quote:Op donderdag 3 september 2009 14:47 schreef Vandergeld het volgende:
[..]
Dit is onjuist. Als ik long puts zit verwacht ik een daling en met long calls een stijging. Short calls is verwachting van een daling en short puts is verwachting van een stijgin.
Hij staat toch (net) nog in de plus?quote:
Omdat de zomerflauwte voorbij is en de juwelenbranche weer kerstcadeautjes voor dure echtgenotes aan het smeden is. En omdat de angst voor een beurscrash en voor inflatie blijven toenemen.quote:Op donderdag 3 september 2009 16:24 schreef Dave7 het volgende:
Waarom gaat goud zo omhoog?
Het gevaar is dat deflatie van lonen in USA begint... nu alquote:Op donderdag 3 september 2009 13:39 schreef Vandergeld het volgende:
[..]
Iedereen heeft zijn ogen gericht op inflatie/hyperinflatie, terwijl men moet kijken naar deflatie. Het instorten van de huizenmarkt/aandelenmarkt is in feite al een vorm van deflatie, hierna komen de goederen die de komende jaren ook onderhevig zullen zijn aan deflatie.
Het is toch eigenlijk van de zotte dat als mensen bang zijn voor een beurscrash .. ze in goud gaan zitten?quote:Op donderdag 3 september 2009 16:38 schreef dvr het volgende:
[..]
Omdat de zomerflauwte voorbij is en de juwelenbranche weer kerstcadeautjes voor dure echtgenotes aan het smeden is. En omdat de angst voor een beurscrash en voor inflatie blijven toenemen.
Ik denk dat aandelen en commodities niet altijd gecorreleerd zijn geweest. Ik geloof dat ze ergens in de jaren 70/80 dat ze juist tegenovergesteld bewogen. Ook denk ik dat als de vraag in Azie aantrekt (een markt van 3 miljard mensen die het zelfde willen als wij hier nu (nog) hebben), en wij last van inflatie krijgen. De grondstoffen tegengesteld zullen stijgen aan de aandelen op de europese en amerikaanse markten.quote:Op donderdag 3 september 2009 11:54 schreef Mendeljev het volgende:
[..]
Ik denk inderdaad dat commodities een wat langere rek hebben dan aandelen bij een correctie. Uiteindelijk zijn zowel commodities en aandelen sterk gecorreleerd (net zoals alle andere markten ofc.). Het is natuurlijk absurd om grondstoffen tot hoge prijzen te stuwen als er praktisch minder vraag is door lagere productie. Imo gaan veel bedrijven hun geld snel terughalen als ze weer cash nodig hebben bij lagere aandelenkoerzen.
Ik vind het veel raarder dat mensen in fiat-geld betalen, wat in principe niet meer waard is dan wat papier en inkt, of wat nulletjes in de compu. En ik geloof dat er toch nog veeeeeeel meer papier, inkt en nulletjes voorradig zijn dan goud.quote:Op donderdag 3 september 2009 16:55 schreef sitting_elfling het volgende:
[..]
Het is toch eigenlijk van de zotte dat als mensen bang zijn voor een beurscrash .. ze in goud gaan zitten?
Normaal gaan ze in obligaties of cash, maar er is nu iets bijzonders aan de hand. Normaliter vertaalt vertrouwen in een betere economie zich in hogere beurskoersen. Bij de huidige aandelenbubble is dat omgekeerd: die weerspiegelt op geen enkele manier de economische realiteit, maar schraagt wel volledig het hernieuwde vertrouwen dat consumenten en politici in de economie hebben, en in herstel van hun wereld zoals die vóór de kredietcrisis was. Als de beurzen weer onderuit gaan, verdwijnt dat vertrouwen en zal die klap zich direct vertalen in minder bestedingen, minder werkgelegenheid en belastingopbrengsten, verder dalende huizenprijzen - kortom, terugkeer van de recessie en verdieping van de depressie waar de wereld nog steeds inzit. Daarvan staat inmiddels vast dat politici niet bereid zijn om hem zijn natuurlijke verloop te laten hebben. Als ze de schulden blijven wegkopen met bijgedrukt geld, en de staatschulden op laten lopen tot bedragen die nooit meer afbetaald kunnen worden, verdwijnt het vertrouwen in obligaties en in geld. Onder die omstandigheden is het verstandig om een deel van je spaargeld in goud te hebben zitten. Dat behoudt op termijn zijn waarde, en kan in tijden als deze grote sprongen omhoog maken omdat het het voornaamste laatste toevluchtsoord is.quote:Op donderdag 3 september 2009 16:55 schreef sitting_elfling het volgende:
Het is toch eigenlijk van de zotte dat als mensen bang zijn voor een beurscrash .. ze in goud gaan zitten?
De kans daarop wordt groter nu de handelsvoorraden fysiek goud, en daarmee de mogelijkheid om er derivaten op uit te schrijven en de boel te manipuleren, kleiner worden.quote:Op donderdag 3 september 2009 20:09 schreef bwgrainer het volgende:
Ik hoop toch zo dat hij er deze keer eens goed doorheen breekt...
De beroemde beren hebben gisteren toch gewaarschuwd dat shorters hun posities moesten sluiten.quote:Op donderdag 3 september 2009 22:30 schreef Dave7 het volgende:
sjonge jonge......ik krijg hier wat van hoor! stond $700 in de plus, dacht een mooie shortpositie opgebouwd te hebben...... Hup hele positie weer weg!
![]()
Ben benieuwd of er nog paniek uitbreekt bij goud/dollar enzovoorts.quote:Op donderdag 3 september 2009 20:09 schreef bwgrainer het volgende:
[ afbeelding ]
Ik hoop toch zo dat hij er deze keer eens goed doorheen breekt...
Wat me opvalt is dat het er sterk op lijkt dat de Amerikanen zelf niet hun goud verkopen, maar dat ze andere centrale banken min of meer ertoe overhalen om dat wel te doen. Daar moet iets achter zitten.quote:
Een wijs iemand zei mij eens: "Met winst nemen heeft nog nooit iemand verlies gemaakt".quote:Op donderdag 3 september 2009 22:30 schreef Dave7 het volgende:
sjonge jonge......ik krijg hier wat van hoor! stond $700 in de plus, dacht een mooie shortpositie opgebouwd te hebben...... Hup hele positie weer weg!
![]()
Dat was idd een wijs iemandquote:Op vrijdag 4 september 2009 08:29 schreef Rijk_zonder_werken het volgende:
[..]
Een wijs iemand zei mij eens: "Met winst nemen heeft nog nooit iemand verlies gemaakt".
Soms wil je te veel inderdaad.quote:Op vrijdag 4 september 2009 08:29 schreef Rijk_zonder_werken het volgende:
[..]
Een wijs iemand zei mij eens: "Met winst nemen heeft nog nooit iemand verlies gemaakt".
Ja ik denk dat ie ook niet echt doorbreekt. Maar dit is slechts een gevoel.quote:Op donderdag 3 september 2009 23:10 schreef pberends het volgende:
[..]
Ben benieuwd of er nog paniek uitbreekt bij goud/dollar enzovoorts.
Toch denk ik dat goud na het aantikken van de 1000 binnen no time weer omlaag gaat.
Toch wel opvallend, economen hadden verwacht dat het aantal geschrapte banen HOGER was, maaaaaar dat de werkloosheidpercentage LAGER was. Nu blijkt het aantal geschrapte banen mee te vallen, maar het percentage fors tegen te vallen. Wat klopt er niet aan de voorspellingen van economen?quote:Op vrijdag 4 september 2009 14:35 schreef Rijk_zonder_werken het volgende:
En... gelijk maar een dipje...
VS aantal banen aug -216.000; verwachting was -233.000 14:30:00
VS werkloosheid aug 9,7%; verwachting was 9,5% 14:30:00
Nee, leveraged long. Niet direct voor vandaag, maar voor het moment waarop ik de indexen aantrekkelijk genoeg vind. Het gaat me dus niet zozeer om de investeringsbeslissing op zich, maar meer om wat tips voor goeie ETFs. Ik wil iets met meerdere krediet providers en een goeie spread in europa, om zodoende de markt effectief te volgen en risico te spreiden. Heb alleen geen goed overzicht, dus tips zijn welkom.quote:
Natural gas? UNG Niet leveraged volgens mij, ook niet europees, maar wel op een dieptepunt!quote:Op vrijdag 4 september 2009 14:48 schreef Drive-r het volgende:
Vraagje voor de mannen. Zoals jullie weten ben ik zelf geen markt-persoon, maar met wat meer cash op de bank momenteel wil ik toch wat investeren voor de medium-term (2-4 jaar). Aangezien stock-picking met mijn beroep lastig is (ik moet toestemming vragen voor elke trade, niet te doen), moet het een fonds of tracker worden. Nu is een simpele tracker natuurlijk wat saai, dus leverage is de voorkeur.
Mijn vraag aan jullie:
- Enige goede tips voor leveraged ETFs (2 tot 3 keer) op een pan-europese index?
- Ervaringen met goede ETFs?
Dus aan alle kanten niet wat ik zocht, maar bedankt. Verder geen gas voor mij, hou me uit de commodities.quote:Op vrijdag 4 september 2009 16:01 schreef Dave7 het volgende:
[..]
Natural gas? UNG Niet leveraged volgens mij, ook niet europees, maar wel op een dieptepunt!
dan mag je zelf zoeken:quote:Op vrijdag 4 september 2009 16:18 schreef Drive-r het volgende:
[..]
Dus aan alle kanten niet wat ik zocht, maar bedankt. Verder geen gas voor mij, hou me uit de commodities.
Goed, ook daar vroeg ik verder niet om, hoewel je het ongetwijfeld goed bedoelt. Ten eerste bevat de lijst die je stuurt geen tracker voor een Europese index en ten tweede zijn lijsten prima, ik zocht enkel meer naar ervaringen, etc. Enfin, zoek zelf wel wat verder.quote:Op vrijdag 4 september 2009 16:33 schreef Dave7 het volgende:
[..]
dan mag je zelf zoeken:![]()
http://etf.stock-encyclopedia.com/category/leveraged-etfs.html
Er zullen hier geen ervaringen zijn van een 2 of 3x leveraged etf op een europese index, aangezien die er nauwelijks zijn......... SGAM en die in dat engelse lijstje staan zijn denk ik de enige. Dus kortom, niemand hier zal daar ervaring mee hebben.quote:Op vrijdag 4 september 2009 16:51 schreef Drive-r het volgende:
[..]
Goed, ook daar vroeg ik verder niet om, hoewel je het ongetwijfeld goed bedoelt. Ten eerste bevat de lijst die je stuurt geen tracker voor een Europese index en ten tweede zijn lijsten prima, ik zocht enkel meer naar ervaringen, etc. Enfin, zoek zelf wel wat verder.
Ik neem aan dat je leveraged ETFs niet bedoelt voor langere periode? Er is immers al veel kritiek geweest op leveraged ETFs vanwege het feit dat traders de risico over het hoofd zagen van deze ETFs. De vraag is of het ook goed past in een 'kleine' b&h tactiek van 2 - 4 jaar.quote:Op vrijdag 4 september 2009 14:48 schreef Drive-r het volgende:
Vraagje voor de mannen. Zoals jullie weten ben ik zelf geen markt-persoon, maar met wat meer cash op de bank momenteel wil ik toch wat investeren voor de medium-term (2-4 jaar). Aangezien stock-picking met mijn beroep lastig is (ik moet toestemming vragen voor elke trade, niet te doen), moet het een fonds of tracker worden. Nu is een simpele tracker natuurlijk wat saai, dus leverage is de voorkeur.
Mijn vraag aan jullie:
- Enige goede tips voor leveraged ETFs (2 tot 3 keer) op een pan-europese index?
- Ervaringen met goede ETFs?
Dat lijstje is wel erg karig.quote:Op vrijdag 4 september 2009 16:33 schreef Dave7 het volgende:
[..]
dan mag je zelf zoeken:![]()
http://etf.stock-encyclopedia.com/category/leveraged-etfs.html
Aldus WC eend over de concurrent...quote:Op vrijdag 4 september 2009 17:11 schreef pberends het volgende:
'Amerika valt in 2010 uiteen'
Panarin: "De investeerders zullen geschokt zijn door de resultaten van het financiële boekjaar dat op 30 september afloopt." Hij voegde eraan toe dat het desintegratieproces van de VS in november zou kunnen beginnen..
Als je een betere hebt, graag!quote:Op vrijdag 4 september 2009 17:20 schreef massachusetts_avenue het volgende:
[..]
Dat lijstje is wel erg karig.
quote:Op vrijdag 4 september 2009 17:18 schreef massachusetts_avenue het volgende:
[..]
Ik neem aan dat je leveraged ETFs niet bedoelt voor langere periode? Er is immers al veel kritiek geweest op leveraged ETFs vanwege het feit dat traders de risico over het hoofd zagen van deze ETFs. De vraag is of het ook goed past in een 'kleine' b&h tactiek van 2 - 4 jaar.
Wat betreft de Europese indices kun je dan gewoon gaan voor een
-ETFS CAC 40 2x Long Fund
-ETFS DAX 2x Long Fund
-ETFS FTSE 100 Leveraged (2x) Fund
-etc.
Volgens mij is direxion wel vrij bekend met de 3x leveraged ETF's maar die zitten niet in Europa. Of je kunt kijken bij de ultra shorts/long van pro shares
Wat betreft de normale ETFs kom je al snel kijk bij de iShares. Leuke resultaten zijn bijvoorbeeld gehaald met
-iShares MSCI Brazil Index Fund
-iShares MSCI Spain Index Fund
-etc.
De meeste ETFs van Ishares MSCI long op een index komen vaak vrij goed bovendrijven. Uiteraard heb je nog meer exotische varianten. Maar het is maar net hoe wild je het wil maken
Laat maar, ook geen briljant site....quote:
Ik gaf alleen maar even aan dat er veel foutieve media aandacht is geweest omtrent de leveraged ETFs en ze daarna direct het plakkaat als erg gevaarlijk kregen bestempeld. Uiteraard ietwat overdreven, je zult er zelf ook genoeg over gelezen hebben neem ik aan. Maar iemand die goed kennis heeft over de beurs hoeft dat verder geen probleem te zijn. En je hebt het voordeel dat je met Reuters/Bloomberg en wat andere tools gemakkelijk info over ETFs kunt plukken in plaats van sommige sites. MSCI info kost immers geld, voor de meesten danquote:Op vrijdag 4 september 2009 17:44 schreef Drive-r het volgende:
[..]
Thanks!
Deel van de controverse had natuurlijk ook te maken met het feit dat sommige tegenpartijen en de onderliggende credit swaps opeens kaput gingen (denk aan AIG). Zodoende zoek ik er eentje die zijn risico minimaal spreidt over 5 banken ofzo.
Ik zie het wel passen in de B&H voor zowel de korte als de lange termijn. Persoonlijk zie ik de indices in Europa wel weer terugkomen op het niveau van 2007 in de komende 2-6 jaar. Dat betekent voor bijvoorbeeld de AEX een stijging van zo'n 70%, oftewel 140% met 2x leverage, zonder dat ik daar persoonlijk nu enorm veel downside in zie zitten. Als het 6 jaar duurt zit ik nog steeds met een jaarlijkse rendement van 16% voor kosten.
Ik kom ETFS vaak tegen, dus zal me daarin verdiepen. Toevallig nog meer namen die je wat lijken? Anders kan ik natuurlijk altijd nog investeren in iShares (waar ik fan van ben) met mijn eigen leverage - ik denk dat de bank daar wel mee wil helpen.
En ik kan vanavond een lapdance krijgen van Keeley Hazell.. aldus mijn glazenbol. Persoonlijk is het erg slecht gesteld dat men de correctie van afgelopen week als erg stevig beschouwd. Toont nog maar weer eens aan dat we de koppen nog in het zand hebben.quote:Op vrijdag 4 september 2009 18:08 schreef Vandergeld het volgende:
Beurzen US kunnen hele flinke plussen gaan neerzetten vanavond.
Het idee is inderdaad om het niet "speculatief" te doen, maar om een stabiele index te pakken met duidelijk, maar beperkt groeipotentieel. Vervolgens moet de leverage zorgen voor het extra rendement. Ik ben erg gecharmeerd van iShares en een levered iShares tracker op de Euro Stoxx zou bijvoorbeeld ideaal zijn. Wellicht dat ik de leverage daarop anders zelf moet aanbrengen.quote:Op vrijdag 4 september 2009 18:39 schreef massachusetts_avenue het volgende:
[..]
Ik gaf alleen maar even aan dat er veel foutieve media aandacht is geweest omtrent de leveraged ETFs en ze daarna direct het plakkaat als erg gevaarlijk kregen bestempeld. Uiteraard ietwat overdreven, je zult er zelf ook genoeg over gelezen hebben neem ik aan. Maar iemand die goed kennis heeft over de beurs hoeft dat verder geen probleem te zijn. En je hebt het voordeel dat je met Reuters/Bloomberg en wat andere tools gemakkelijk info over ETFs kunt plukken in plaats van sommige sites. MSCI info kost immers geld, voor de meesten dan![]()
Wat betreft de lijstjes heb ik nog wel wat, maar dat hangt meer af waar je in wilt investeren. Ik had al een idee dat je mijlen ver van de commodities wou blijven. Geen verkeerde zaak. Maar dan valt er al wel wat af. Misschien specifieke sectoren, 1 Europese index? Een aantal Europese indices, of een ETFs over een aantal emerging indices? Weet zo niet hoeveel waarde jij aan Morningstar hecht? Maar de betere daaruit geven vaak ook wel een indicatie aan welke ETFs best goed zijn.
Je kunt natuurlijk ook altijd nog wat speculeren met ETFs, zoals bijvoorbeeld met;
-Market Vectors Indonesia Index ETF
-Market Vectors Russia ETF
-PowerShares Emerg Mks Infrastructure
-Ultra Semiconductor ProShares
-First Trust AMEX Biotechnology Index
Maar zo te lezen zul je toch gaan voor een aantal MSCI ETFs op een aantal Europese indices en eventueel een aantal sectoren waar nog echt fikse stijging te halen valt. Persoonlijk ben ik wel voorstander van wat gespeculeer op de wat maffere markten zoals die van Rusland en India/Indonesia. En bio-technology heeft ook mijn interesse. Al met al blijft iShares een zekerheidje![]()
Ik moest lachen.quote:[..]
En ik kan vanavond een lapdance krijgen van Keeley Hazell.. aldus mijn glazenbol. Persoonlijk is het erg slecht gesteld dat men de correctie van afgelopen week als erg stevig beschouwd. Toont nog maar weer eens aan dat we de koppen nog in het zand hebben.
Nouja binnen 2 jaar van 560-195 met nu een bounce naar 300 zou ik betitelen als een downtrend met af en toe een flinke correctiequote:Op vrijdag 4 september 2009 19:23 schreef TeringHenkie het volgende:
Waarom spamt iedereen dat we 2 jaar lang in een downtrend gaan zitten? We krijgen heus wel een stevige correctie, maar die gaat iedere keer weer gevolgd worden door flinke rally's
Vanaf 2001 van > 700 punten naar 300 in 2002 en weer terug naar 560 in 2005 en dan weer naar de 210 in 2009 en dan weer naar de 300 eind 2009quote:Op zaterdag 5 september 2009 13:33 schreef Vandergeld het volgende:
[..]
Nouja binnen 2 jaar van 560-195 met nu een bounce naar 300 zou ik betitelen als een downtrend met af en toe een flinke correctie
quote:Kondratieff: Iets om angst van te krijgen
printvriendelijke pagina
door Guy Boscart,
maandag 09 oktober 2006
Na eind 2000, begin 2001 over de top het ijs op gegleden te zijn kwamen de markten al snel in het eerste wak terecht ... In maart 2003 voelt men een beetje bodem onder de voeten en men tracht wanhopig uit het wak te klimmen. Het lijkt te lukken volgens velen...maar het ijs is broos, want de winter is nog maar net begonnen ... De onderkoeling wordt onderschat en Siberische toestanden spoelen langzaam als een vloedgolf van verwatering over ons heen ... Er is zwaar weer op komst volgens de cyclus van Kondratieff ... Hij laat u kennis maken met de seizoenen van een bekende econoom Nikolai Dimitrievitch Kondratieff ... Dit is zeker de moeite waard om te lezen ...
Daarom, we zitten in de Kondratieff winter, daarom moet je ook naar deflatie kijken nu en niet naar inflatie.quote:Op zaterdag 5 september 2009 13:41 schreef henkway het volgende:
[..]
Vanaf 2001 van > 700 punten naar 300 in 2002 en weer terug naar 560 in 2005 en dan weer naar de 210 in 2009 en dan weer naar de 300 eind 2009
lijkt mee stevige downtrend
[ afbeelding ]
Als je zo'n vraag hier moet stellen dan zou ik sowieso niet al je spaargeld op shorts zetten.quote:Op zaterdag 5 september 2009 23:50 schreef slap het volgende:
Euhm...dus nu kan ik bij wijze van spreken beter m'n spaargeld in shorts stoppen voor een zorgeloos pensioen?
Ja dat kan, ik zou het zeker doen.quote:Op zaterdag 5 september 2009 23:50 schreef slap het volgende:
Euhm...dus nu kan ik bij wijze van spreken beter m'n spaargeld in shorts stoppen voor een zorgeloos pensioen?
Nu shorten is best mogelijk; maar sta er niet van te kijken als er nog even nieuwe highs gezet worden. Koop dan liever een shortfund met geen stoplossquote:Op zaterdag 5 september 2009 23:50 schreef slap het volgende:
Euhm...dus nu kan ik bij wijze van spreken beter m'n spaargeld in shorts stoppen voor een zorgeloos pensioen?
Als je spaargeld voor je pensioen belegd moet je nooit shorts kopen. Die leveren enkel geld op wanneer de AEX over 30 jaar lager staat dan nu! Dat lijkt me onwaarschijnlijk.quote:Op zaterdag 5 september 2009 23:50 schreef slap het volgende:
Euhm...dus nu kan ik bij wijze van spreken beter m'n spaargeld in shorts stoppen voor een zorgeloos pensioen?
Mooi begin iddquote:Op maandag 7 september 2009 09:04 schreef Rijk_zonder_werken het volgende:
Goedemorgen allemaal... Lekker groen geopend...
quote:De meerderheid gaat uit van het begin van de grote correctie, echter als het koersverloop de indices automatisch hoger opstuwt, lokt dat automatisch weer meer partijen terug in de markt. Want wat de meerderheid verwacht te gebeuren op de aandelenmarkten, gebeurt vaak juist niet. Wat niemand verwacht te gebeuren op de aandelenmarkten, gebeurt. De markt heeft altijd gelijk.
Die afkorting kende ik welquote:Op maandag 7 september 2009 11:09 schreef One_conundrum het volgende:
wrs = waarschijnlijk.
Sprinters en Turbo's op commodities doe ik niet meer aanquote:Op maandag 7 september 2009 12:59 schreef Dave7 het volgende:
Zilver Sprinter Short 16,80
Wie heeft de ballen op 1 pleuro?!![]()
quote:Op maandag 7 september 2009 13:49 schreef sitting_elfling het volgende:
Sprinters en Turbo's op commodities doe ik niet meer aanindices of aandelen, thats it.
Nah, ik ga er vast en zeker wel weer op terug, als er ergens bubbeltjes neigingen zijn stap ik wel weer in, bij goud of olie bijv. Levert ook leuk geld op, maar op dit moment, zou ik niet weten welke commodity top is..quote:
Lekker rustig en toch een + van 1.7%, ik ben tevreden voor vandaag, geeft vertrouwen voor de rest van de week, 310 mogelijk al deze week.quote:Op maandag 7 september 2009 16:05 schreef sitting_elfling het volgende:
[..]
Nah, ik ga er vast en zeker wel weer op terug, als er ergens bubbeltjes neigingen zijn stap ik wel weer in, bij goud of olie bijv. Levert ook leuk geld op, maar op dit moment, zou ik niet weten welke commodity top is..
Wel jammer dat de grote beurzen duidelijk niet zonder Amerika kunnen .. er gebeurt geen flikker op de beurzen.
Ik kocht een week geleden indices sprinters long 286 op dit niveau, die klapte er bijna uit na 2 dagen... ik ben allang blij dat ik mijn geld niet gehalveerd heb... Als hij nu door stijgt naar 310 hoor je mij niet klagen...quote:Op maandag 7 september 2009 16:08 schreef Vandergeld het volgende:
Lekker rustig en toch een + van 1.7%, ik ben tevreden voor vandaag, geeft vertrouwen voor de rest van de week, 310 mogelijk al deze week.
Dat is vaak ook de reden waarom ik leveraged products zoals de sprinter er binnen 24 uur uit gooi. Winst pakken en wegwezen.quote:Op maandag 7 september 2009 16:38 schreef Rijk_zonder_werken het volgende:
[..]
Ik kocht een week geleden indices sprinters long 286 op dit niveau, die klapte er bijna uit na 2 dagen... ik ben allang blij dat ik mijn geld niet gehalveerd heb... Als hij nu door stijgt naar 310 hoor je mij niet klagen...
Ja ik normaal ook, alleen kocht ik natuurlijk net toen de hele zaak op het hoogste punt van de dag was...quote:Op maandag 7 september 2009 16:39 schreef sitting_elfling het volgende:
Dat is vaak ook de reden waarom ik leveraged products zoals de sprinter er binnen 24 uur uit gooi. Winst pakken en wegwezen.
Mijn TS European Banks 249 loopt nu bijna 11 maanden en dreigt in mijn gezicht te ontploffen. Oh de spanning!quote:Op maandag 7 september 2009 16:39 schreef sitting_elfling het volgende:
Dat is vaak ook de reden waarom ik leveraged products zoals de sprinter er binnen 24 uur uit gooi. Winst pakken en wegwezen.
Wat voor een order had je willen plaatsen?quote:Op maandag 7 september 2009 17:41 schreef Charizma het volgende:
Tering, ik snel naar huis rijden door de spits.. Order geplaatst @ 17:31, te laat dus
SL286quote:Op maandag 7 september 2009 17:43 schreef Dirk-Kuijt het volgende:
[..]
Wat voor een order had je willen plaatsen?
Ik denk niet dat we een gap omhoog gaan krijgen morgen, dus je zal nog wel een instappunt krijgen, 2 gaps in 2 dagen lijkt mij iets teveel van het goede.quote:
Ben ik met je eens, maar verwacht nog wel een klein plusje morgenochtend.quote:Op maandag 7 september 2009 17:47 schreef Vandergeld het volgende:
[..]
Ik denk niet dat we een gap omhoog gaan krijgen morgen, dus je zal nog wel een instappunt krijgen, 2 gaps in 2 dagen lijkt mij iets teveel van het goede.
Vrijdagmiddag was nog beter geweestquote:Op maandag 7 september 2009 17:48 schreef Dirk-Kuijt het volgende:
[..]
Had je beter vanochtend kunnen doen.
Bij welke broker zit je ? Bij Alex kan je met je telefoon ook inloggen op:quote:Op maandag 7 september 2009 17:41 schreef Charizma het volgende:
Tering, ik snel naar huis rijden door de spits.. Order geplaatst @ 17:31, te laat dus
Moet toch maar es zo'n pdatje aanschaffenIemand nog tips?
Internetten op een Sony Ericsson K810i is nogal dramatisch. Heb overigens ook geen INT abonnement op mn phone.quote:Op maandag 7 september 2009 17:56 schreef Westlander het volgende:
[..]
Bij welke broker zit je ? Bij Alex kan je met je telefoon ook inloggen op:
Waarom heb je die eigenlijk zo lang vast gehouden? Ten eerste heb je behoorlijk wat winst misgelopen, ten 2e is er al aardig wat compounding van afgehaald door het feit dat je hem zo lang hebt, en .. de afgelopen maanden ging hij alleen naar benedenquote:Op maandag 7 september 2009 17:22 schreef dvr het volgende:
[..]
Mijn TS European Banks 249 loopt nu bijna 11 maanden en dreigt in mijn gezicht te ontploffen. Oh de spanning!
Ik doe of beter gezegd probeer het ook wel eens via m'n pda, heb zelf zo'n HP Ipaq, maar vind het zo'n gekut om dan in te loggen en dan is de snelheid soms weer wat traag of gooi je ergens een nul te veel, of loopt hij net vast op het moment dat je order wilt plaatsen.quote:Op maandag 7 september 2009 18:08 schreef Charizma het volgende:
[..]
Internetten op een Sony Ericsson K810i is nogal dramatisch. Heb overigens ook geen INT abonnement op mn phone.
Het is tijd voor een nieuwe telefoon, een HTC Touch Pro 2 ofzo
Ik was hem vergeten! Ik dacht dat ik alles verkocht had, maar bij het doornemen van een stapel papieren afschriften ontdekte ik hem laatst ineens weer. Er is nu nog maar een paar honderd euro van over, dat is me de gok wel waard dat de boel op tijd instort (ik ga er nog steeds vanuit dat de beurzen het 1929-patroon zullen volgen, zodat binnenkort de volgende Absturz ins Bodenlose zich wel zal aandienenquote:Op maandag 7 september 2009 18:48 schreef sitting_elfling het volgende:
Waarom heb je die eigenlijk zo lang vast gehouden?
Er is dus wel gewoon een mobile Binck... En ik maar zoeken (met m'n telefoon), toen ik hem nodig had. Ik heb heel wat tijd verprutst met klikken op onzichtbare plaatsjes in de gewone versie van Binck!quote:Op maandag 7 september 2009 17:56 schreef Westlander het volgende:
[..]
Bij welke broker zit je ? Bij Alex kan je met je telefoon ook inloggen op:
https://mobile.alex.nl/login.asp
En Binck:
https://www.binck.com/nl/mobile/
Werkt perfect samen met Opera Mini
quote:Op dinsdag 8 september 2009 09:11 schreef Dirk-Kuijt het volgende:
Ik denk dat we tot vanmiddag rond de 0 blijven hangen. Als wallstreet open gaat zullen we wel weer omhoog schieten.
Idd. Een slechter moment om short te gaan dan nu is er niet.quote:Op dinsdag 8 september 2009 13:11 schreef Vandergeld het volgende:
Dit gaat pijn doen bij de shorters de komende dagen, koersen van 310 voor einde van de week al te verwachten.
Afgelopen woensdag op 286 had slechter geweestquote:Op dinsdag 8 september 2009 13:18 schreef Dirk-Kuijt het volgende:
[..]
Idd. Een slechter moment om short te gaan dan nu is er niet.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |