Wat het gevaar is? Dat je porto halveertquote:Op donderdag 3 september 2009 09:34 schreef Meike26 het volgende:
Okay, noob alert![]()
Als ik het goed begrijp zijn longs de aandelen die je voor langere tijd aanhoudt? M'n partner heeft als het goed is 3 fondsen waarop hij op langere termijn geld mee wil verdienen en 2 op korte termijn.
Maar wat ik mij dan afvraag, wat is het gevaar van morgen dan? Tell me...
long is alles waarbij je speculeert op een stijging.quote:Op donderdag 3 september 2009 09:34 schreef Meike26 het volgende:
Okay, noob alert![]()
Als ik het goed begrijp zijn longs de aandelen die je voor langere tijd aanhoudt? M'n partner heeft als het goed is 3 fondsen waarop hij op langere termijn geld mee wil verdienen en 2 op korte termijn.
Maar wat ik mij dan afvraag, wat is het gevaar van morgen dan? Tell me...
Ik denk inderdaad dat commodities een wat langere rek hebben dan aandelen bij een correctie. Uiteindelijk zijn zowel commodities en aandelen sterk gecorreleerd (net zoals alle andere markten ofc.). Het is natuurlijk absurd om grondstoffen tot hoge prijzen te stuwen als er praktisch minder vraag is door lagere productie. Imo gaan veel bedrijven hun geld snel terughalen als ze weer cash nodig hebben bij lagere aandelenkoerzen.quote:Op donderdag 3 september 2009 11:40 schreef arjanus het volgende:
Ik zit alleen long in commodities. Vooral mijn zilver doet het de laatste paar dagen goed. Nu in aandelen investeren is russisch roulette.
Wavin is wel oke, en of het nou nog een keer onder de euro zakt maakt op lange termijn weinig uit.quote:Op donderdag 3 september 2009 09:54 schreef Meike26 het volgende:
De longs die hij heeft:
Eurocastle Investment Group, zodra de Duitse (en ook Engelse) automarkt weer aantrekt, zonder hulp van slooppremies, dan kan hij met deze aandelen een aardige jump maken, nu staat hij nog op verlies (gekocht bij 1,046 euro) maar de kans is realistisch dat dit verlies over ca 2 tot 4j aar weggewerkt is met minimaal een verdubbeling.
AEGON, geen idee hoeveel hij deze heeft ingekocht, ca. 1000 aandelen.
Wavin, ingekocht bij 1,13 euro, 2500 stuks.... Nog geen vruchten van geplukt... kort leek het er op dat deze doorstoomde over de 2 euro grens.... maar hij heeft geduld zegt ie
quote:Op donderdag 3 september 2009 09:54 schreef Meike26 het volgende:
De longs die hij heeft:
Eurocastle Investment Group, zodra de Duitse (en ook Engelse) automarkt weer aantrekt, zonder hulp van slooppremies, dan kan hij met deze aandelen een aardige jump maken, nu staat hij nog op verlies (gekocht bij 1,046 euro) maar de kans is realistisch dat dit verlies over ca 2 tot 4j aar weggewerkt is met minimaal een verdubbeling.
AEGON, geen idee hoeveel hij deze heeft ingekocht, ca. 1000 aandelen.
Wavin, ingekocht bij 1,13 euro, 2500 stuks.... Nog geen vruchten van geplukt... kort leek het er op dat deze doorstoomde over de 2 euro grens.... maar hij heeft geduld zegt ie
Vooral omdat de portefeuilles van veel bedrijven binnen nu een paar kwartalen compleet leeg zijn. Ik denk dat men nog versteld gaat staan van de vele bedrijven die failliet gaan op het Damrak, vooral mid- en smallcaps.quote:Op donderdag 3 september 2009 11:40 schreef arjanus het volgende:
Ik zit alleen long in commodities. Vooral mijn zilver doet het de laatste paar dagen goed. Nu in aandelen investeren is russisch roulette.
Het gaat mij opzich niet om de reden waarom de dollar op lange termijn gaat stijgen, ik werk puur volgens Elliott Wave, en die geeft aan dat op langere termijn de dollar kan aansterken tot 1-1.10.quote:Op donderdag 3 september 2009 01:18 schreef Oebele het volgende:
[..]
nogmaals die postings doorzoeken voor dat jaartal is echt te veel gevraagd na la dat schilderwerk. Het deel over het aflossen van deschulden vond ik wel beschamend kortzichtig. No offense!
Doe ff normaal zeg, dat gaat dus nooit gebeuren die waarderingen... tomtom, corio failliet.... dat gaat niet gebeuren.quote:Op donderdag 3 september 2009 12:59 schreef pberends het volgende:
[..]
[ afbeelding ]
Weet ie zeker dat ie Aegon wil behouden?
Imho gaan zowel Aegon, Eurocastle als Wavin failliet binnen nu een een paar jaar.
In dat geval is DE manier om je te wapenen tegen inflatie in de toekomst dus een dollarrekening openen.quote:Op donderdag 3 september 2009 13:15 schreef Vandergeld het volgende:
[..]
Het gaat mij opzich niet om de reden waarom de dollar op lange termijn gaat stijgen, ik werk puur volgens Elliott Wave, en die geeft aan dat op langere termijn de dollar kan aansterken tot 1-1.10.
Tomtom zit tot over de oren in de schulden, wie maakt er in een tijd van depressie zich trouwens druk om een nieuw navigatiesysteem?quote:Op donderdag 3 september 2009 13:35 schreef Dave7 het volgende:
[..]
Doe ff normaal... tomtom, corio failliet.... dat gaat niet gebeuren.Eurocastle ben ik het mee eens, die zou ik voor geen goud willen hebben!
Iedereen heeft zijn ogen gericht op inflatie/hyperinflatie, terwijl men moet kijken naar deflatie. Het instorten van de huizenmarkt/aandelenmarkt is in feite al een vorm van deflatie, hierna komen de goederen die de komende jaren ook onderhevig zullen zijn aan deflatie.quote:Op donderdag 3 september 2009 13:36 schreef Lemans24 het volgende:
[..]
In dat geval is DE manier om je te wapenen tegen inflatie in de toekomst dus een dollarrekening openen.
Een stijging van 0,70 naar 0,90 euro per dollar is bijna 30% winst.
Klopt. Maar dan nog is het 30% (extra) winst.quote:Op donderdag 3 september 2009 13:39 schreef Vandergeld het volgende:
[..]
Iedereen heeft zijn ogen gericht op inflatie/hyperinflatie, terwijl men moet kijken naar deflatie. Het instorten van de huizenmarkt/aandelenmarkt is in feite al een vorm van deflatie, hierna komen de goederen die de komende jaren ook onderhevig zullen zijn aan deflatie.
Tomtom is naast Garmin de nr 1 in navigatie, gaat dat failliet? Nee dus!quote:Op donderdag 3 september 2009 13:37 schreef Vandergeld het volgende:
[..]
Tomtom zit tot over de oren in de schulden, wie maakt er in een tijd van depressie zich trouwens druk om een nieuw navigatiesysteem?
Nouja, ik geef het toe, je hebt volkomen gelijk. Doordat ze een van de grootste navigatieapparatuur leveranciers zijn kunnen ze niet failliet gaanquote:Op donderdag 3 september 2009 13:46 schreef Dave7 het volgende:
[..]
Tomtom is naast Garmin de nr 1 in navigatie, gaat dat failliet? Nee dus!
Inderdaad ja, aangezien ze om die reden dikke orders binnenhalen bij autofabrikanten, telefoonfabrikanten, klanten altijd geneigd zullen zijn om een tomtom te kopen, voor veel mensen het alternatieve woord voor navigatie! Gaat niet gebeuren!quote:Op donderdag 3 september 2009 13:54 schreef Vandergeld het volgende:
[..]
Nouja, ik geef het toe, je hebt volkomen gelijk. Doordat ze een van de grootste navigatieapparatuur leveranciers zijn kunnen ze niet failliet gaan
quote:Op woensdag 2 september 2009 22:42 schreef Oebele het volgende:
Ik vind een aantal fervente gebruikers van dit forum ontzettend grappig. Al geruime tijd volg ik dit en andere fora met veel genoegen. Met name de "die-hard / alles gaat kapot / hel en verdoemenis / wij zijn realist" gebruikers als pberends en vandergeld zijn erg grappig. Als je de posting history eens doorneemt zie je:
- Dat Pberends vóór september 2008 alleen nog interesse had in 'waar Sigme haar broekje uittrekt' en 'vrouw beweert zwanger te zijn van Bassie'.
- Van der geld nog niet veel heeft gepost maar in juli 2008 nog met stelligheid denkt dat de dollar zal stijgen doordat de schulden USD worden afgewikkelt.
Vervolgens zie je een patroon waarbij met name pberends erg veel tijd heeft en in eerste instantie allemaal nieuws verzameld en dit post. Zijn eigen sentiment veranderd daardoor en hij meet zich de houding van realist / 'dit kan zo niet langer' aan.
Erg grappig.
Communicatie van goed nieuws is een niche.
Als ik zoek op internet naar de aanhoudende pijn in mijn benen varieert het resultaat van spataderen tot accute hartklachten. In werkelijkheid ben ik een te zwaar lui zwijn en moest van mijn vriendin een muur schilderen.
Happy trading!
Nope, dat zullen ze inderdaad niet. Ze hebben een substantieel deel van de markt en voordat de meneer de inboedel van Tomtom komt verkopen is de kans groot dat Garmin het gedeelte al heeft overgenomen en dus officieel een failliet verklaring kan voorkomen. Besides tomtom heeft tot dusver nog maar 1(!) fout gemaakt. Teleatlas..quote:Op donderdag 3 september 2009 13:54 schreef Vandergeld het volgende:
[..]
Nouja, ik geef het toe, je hebt volkomen gelijk. Doordat ze een van de grootste navigatieapparatuur leveranciers zijn kunnen ze niet failliet gaan
Sorry hoor, maar General Motors liep al jaren!! lang te klooien met orders. Dat was echt niet zo maar ' van de laatste tijd '. De recessie heeft dat alleen erg versneld. ABN amro is nooit failliet gegaanquote:Op donderdag 3 september 2009 14:23 schreef Goverman het volgende:
^^ dat zeiden de mensen ook over General Motors, ABN-Amro en dergelijke...
Ik had voor de crash ook niet erg veel interesse in financiële markten opzich, hield me toen veel meer met politiek en macro-economische zaken bezig. Of de hel/verdoemenis er nog aankomt moet nog blijken de komende jaren. Het kan mogelijkerwijs een "soft landing" worden, waarbij centrale banken en overheden voor een zachte kussen zorgen en dat de volgende crash (zo lang mogelijk) uitblijft, maar ik heb daar niet veel vertrouwen in. Natuurlijk blijf ik een grappige user, en kan ik er compleet naastzittenquote:Op woensdag 2 september 2009 22:42 schreef Oebele het volgende:
Ik vind een aantal fervente gebruikers van dit forum ontzettend grappig. Al geruime tijd volg ik dit en andere fora met veel genoegen. Met name de "die-hard / alles gaat kapot / hel en verdoemenis / wij zijn realist" gebruikers als pberends en vandergeld zijn erg grappig. Als je de posting history eens doorneemt zie je:
- Dat Pberends vóór september 2008 alleen nog interesse had in 'waar Sigme haar broekje uittrekt' en 'vrouw beweert zwanger te zijn van Bassie'.
- Van der geld nog niet veel heeft gepost maar in juli 2008 nog met stelligheid denkt dat de dollar zal stijgen doordat de schulden USD worden afgewikkelt.
Vervolgens zie je een patroon waarbij met name pberends erg veel tijd heeft en in eerste instantie allemaal nieuws verzameld en dit post. Zijn eigen sentiment veranderd daardoor en hij meet zich de houding van realist / 'dit kan zo niet langer' aan.
Erg grappig.
Communicatie van goed nieuws is een niche.
Als ik zoek op internet naar de aanhoudende pijn in mijn benen varieert het resultaat van spataderen tot accute hartklachten. In werkelijkheid ben ik een te zwaar lui zwijn en moest van mijn vriendin een muur schilderen.
Happy trading!
TomTom is een twijfelgevalletje geworden, want ze doen het de laatste tijd inderdaad niet slecht met orders. Maar door de nog steeds enorme schuldenlast verwacht ik dat ze als failliet bedrijf worden ingelijfd (door bijvoorbeeld diezelfde autofabrikanten).quote:Op donderdag 3 september 2009 13:35 schreef Dave7 het volgende:
[..]
Doe ff normaal zeg, dat gaat dus nooit gebeuren die waarderingen... tomtom, corio failliet.... dat gaat niet gebeuren.Eurocastle ben ik het mee eens, die zou ik voor geen goud willen hebben!
Ja, en die fout gaat ze de kop kostenquote:Op donderdag 3 september 2009 14:25 schreef sitting_elfling het volgende:
[..]
Nope, dat zullen ze inderdaad niet. Ze hebben een substantieel deel van de markt en voordat de meneer de inboedel van Tomtom komt verkopen is de kans groot dat Garmin het gedeelte al heeft overgenomen en dus officieel een failliet verklaring kan voorkomen. Besides tomtom heeft tot dusver nog maar 1(!) fout gemaakt. Teleatlas..
Dit is onjuist. Als ik long puts zit verwacht ik een daling en met long calls een stijging. Short calls is verwachting van een daling en short puts is verwachting van een stijgin.quote:Op donderdag 3 september 2009 09:56 schreef Lemans24 het volgende:
[..]
long is alles waarbij je speculeert op een stijging.
short is alles waarbij je speculeert op een daling.
(ongeacht of dit voor de lange of korte termijn is)
Ik denk niet dat het zo lang zal duren (liever een korte big bang), maar dit hele systeem heeft forse betonrot, en sinds het uitbreken van de crisis is deze betonrot alleen nog maar erger geworden, want nu hebben we ook overheden die bijna failliet zijn.quote:Op donderdag 3 september 2009 14:54 schreef Vandergeld het volgende:
De komende depressie kan overigens van een erg lange lang duren. In 1873 hebben we iets vergelijkbaars meegemaakt, want ook toen werden er veel te veel hypotheken verstrekt. Deze depressie duurde 23! jaar
Het liefst zou ik een enorme opleving van de economie zien, maar ik geef even aan hoe lang zo een economische neergang zou kunnen duren.quote:Op donderdag 3 september 2009 14:56 schreef pberends het volgende:
[..]
Ik denk niet dat het zo lang zal duren (liever een korte big bang), maar dit hele systeem heeft forse betonrot, en sinds het uitbreken van de crisis is deze betonrot alleen nog maar erger geworden, want nu hebben we ook overheden die bijna failliet zijn.
1873? link please......quote:Op donderdag 3 september 2009 14:54 schreef Vandergeld het volgende:
De komende depressie kan overigens van een erg lange lang duren. In 1873 hebben we iets vergelijkbaars meegemaakt, want ook toen werden er veel te veel hypotheken verstrekt. Deze depressie duurde 23! jaar
Hierbij een redelijk eenvoudig artikel erover: http://www.bankcrash.nl/historiedelangedepressie.phpquote:
quote:Op donderdag 3 september 2009 14:47 schreef Vandergeld het volgende:
[..]
Dit is onjuist. Als ik long puts zit verwacht ik een daling en met long calls een stijging. Short calls is verwachting van een daling en short puts is verwachting van een stijgin.
Hij staat toch (net) nog in de plus?quote:
Omdat de zomerflauwte voorbij is en de juwelenbranche weer kerstcadeautjes voor dure echtgenotes aan het smeden is. En omdat de angst voor een beurscrash en voor inflatie blijven toenemen.quote:Op donderdag 3 september 2009 16:24 schreef Dave7 het volgende:
Waarom gaat goud zo omhoog?
Het gevaar is dat deflatie van lonen in USA begint... nu alquote:Op donderdag 3 september 2009 13:39 schreef Vandergeld het volgende:
[..]
Iedereen heeft zijn ogen gericht op inflatie/hyperinflatie, terwijl men moet kijken naar deflatie. Het instorten van de huizenmarkt/aandelenmarkt is in feite al een vorm van deflatie, hierna komen de goederen die de komende jaren ook onderhevig zullen zijn aan deflatie.
Het is toch eigenlijk van de zotte dat als mensen bang zijn voor een beurscrash .. ze in goud gaan zitten?quote:Op donderdag 3 september 2009 16:38 schreef dvr het volgende:
[..]
Omdat de zomerflauwte voorbij is en de juwelenbranche weer kerstcadeautjes voor dure echtgenotes aan het smeden is. En omdat de angst voor een beurscrash en voor inflatie blijven toenemen.
Ik denk dat aandelen en commodities niet altijd gecorreleerd zijn geweest. Ik geloof dat ze ergens in de jaren 70/80 dat ze juist tegenovergesteld bewogen. Ook denk ik dat als de vraag in Azie aantrekt (een markt van 3 miljard mensen die het zelfde willen als wij hier nu (nog) hebben), en wij last van inflatie krijgen. De grondstoffen tegengesteld zullen stijgen aan de aandelen op de europese en amerikaanse markten.quote:Op donderdag 3 september 2009 11:54 schreef Mendeljev het volgende:
[..]
Ik denk inderdaad dat commodities een wat langere rek hebben dan aandelen bij een correctie. Uiteindelijk zijn zowel commodities en aandelen sterk gecorreleerd (net zoals alle andere markten ofc.). Het is natuurlijk absurd om grondstoffen tot hoge prijzen te stuwen als er praktisch minder vraag is door lagere productie. Imo gaan veel bedrijven hun geld snel terughalen als ze weer cash nodig hebben bij lagere aandelenkoerzen.
Ik vind het veel raarder dat mensen in fiat-geld betalen, wat in principe niet meer waard is dan wat papier en inkt, of wat nulletjes in de compu. En ik geloof dat er toch nog veeeeeeel meer papier, inkt en nulletjes voorradig zijn dan goud.quote:Op donderdag 3 september 2009 16:55 schreef sitting_elfling het volgende:
[..]
Het is toch eigenlijk van de zotte dat als mensen bang zijn voor een beurscrash .. ze in goud gaan zitten?
Normaal gaan ze in obligaties of cash, maar er is nu iets bijzonders aan de hand. Normaliter vertaalt vertrouwen in een betere economie zich in hogere beurskoersen. Bij de huidige aandelenbubble is dat omgekeerd: die weerspiegelt op geen enkele manier de economische realiteit, maar schraagt wel volledig het hernieuwde vertrouwen dat consumenten en politici in de economie hebben, en in herstel van hun wereld zoals die vóór de kredietcrisis was. Als de beurzen weer onderuit gaan, verdwijnt dat vertrouwen en zal die klap zich direct vertalen in minder bestedingen, minder werkgelegenheid en belastingopbrengsten, verder dalende huizenprijzen - kortom, terugkeer van de recessie en verdieping van de depressie waar de wereld nog steeds inzit. Daarvan staat inmiddels vast dat politici niet bereid zijn om hem zijn natuurlijke verloop te laten hebben. Als ze de schulden blijven wegkopen met bijgedrukt geld, en de staatschulden op laten lopen tot bedragen die nooit meer afbetaald kunnen worden, verdwijnt het vertrouwen in obligaties en in geld. Onder die omstandigheden is het verstandig om een deel van je spaargeld in goud te hebben zitten. Dat behoudt op termijn zijn waarde, en kan in tijden als deze grote sprongen omhoog maken omdat het het voornaamste laatste toevluchtsoord is.quote:Op donderdag 3 september 2009 16:55 schreef sitting_elfling het volgende:
Het is toch eigenlijk van de zotte dat als mensen bang zijn voor een beurscrash .. ze in goud gaan zitten?
De kans daarop wordt groter nu de handelsvoorraden fysiek goud, en daarmee de mogelijkheid om er derivaten op uit te schrijven en de boel te manipuleren, kleiner worden.quote:Op donderdag 3 september 2009 20:09 schreef bwgrainer het volgende:
Ik hoop toch zo dat hij er deze keer eens goed doorheen breekt...
De beroemde beren hebben gisteren toch gewaarschuwd dat shorters hun posities moesten sluiten.quote:Op donderdag 3 september 2009 22:30 schreef Dave7 het volgende:
sjonge jonge......ik krijg hier wat van hoor! stond $700 in de plus, dacht een mooie shortpositie opgebouwd te hebben...... Hup hele positie weer weg!
![]()
Ben benieuwd of er nog paniek uitbreekt bij goud/dollar enzovoorts.quote:Op donderdag 3 september 2009 20:09 schreef bwgrainer het volgende:
[ afbeelding ]
Ik hoop toch zo dat hij er deze keer eens goed doorheen breekt...
Wat me opvalt is dat het er sterk op lijkt dat de Amerikanen zelf niet hun goud verkopen, maar dat ze andere centrale banken min of meer ertoe overhalen om dat wel te doen. Daar moet iets achter zitten.quote:
Een wijs iemand zei mij eens: "Met winst nemen heeft nog nooit iemand verlies gemaakt".quote:Op donderdag 3 september 2009 22:30 schreef Dave7 het volgende:
sjonge jonge......ik krijg hier wat van hoor! stond $700 in de plus, dacht een mooie shortpositie opgebouwd te hebben...... Hup hele positie weer weg!
![]()
Dat was idd een wijs iemandquote:Op vrijdag 4 september 2009 08:29 schreef Rijk_zonder_werken het volgende:
[..]
Een wijs iemand zei mij eens: "Met winst nemen heeft nog nooit iemand verlies gemaakt".
Soms wil je te veel inderdaad.quote:Op vrijdag 4 september 2009 08:29 schreef Rijk_zonder_werken het volgende:
[..]
Een wijs iemand zei mij eens: "Met winst nemen heeft nog nooit iemand verlies gemaakt".
Ja ik denk dat ie ook niet echt doorbreekt. Maar dit is slechts een gevoel.quote:Op donderdag 3 september 2009 23:10 schreef pberends het volgende:
[..]
Ben benieuwd of er nog paniek uitbreekt bij goud/dollar enzovoorts.
Toch denk ik dat goud na het aantikken van de 1000 binnen no time weer omlaag gaat.
Toch wel opvallend, economen hadden verwacht dat het aantal geschrapte banen HOGER was, maaaaaar dat de werkloosheidpercentage LAGER was. Nu blijkt het aantal geschrapte banen mee te vallen, maar het percentage fors tegen te vallen. Wat klopt er niet aan de voorspellingen van economen?quote:Op vrijdag 4 september 2009 14:35 schreef Rijk_zonder_werken het volgende:
En... gelijk maar een dipje...
VS aantal banen aug -216.000; verwachting was -233.000 14:30:00
VS werkloosheid aug 9,7%; verwachting was 9,5% 14:30:00
Nee, leveraged long. Niet direct voor vandaag, maar voor het moment waarop ik de indexen aantrekkelijk genoeg vind. Het gaat me dus niet zozeer om de investeringsbeslissing op zich, maar meer om wat tips voor goeie ETFs. Ik wil iets met meerdere krediet providers en een goeie spread in europa, om zodoende de markt effectief te volgen en risico te spreiden. Heb alleen geen goed overzicht, dus tips zijn welkom.quote:
Natural gas? UNG Niet leveraged volgens mij, ook niet europees, maar wel op een dieptepunt!quote:Op vrijdag 4 september 2009 14:48 schreef Drive-r het volgende:
Vraagje voor de mannen. Zoals jullie weten ben ik zelf geen markt-persoon, maar met wat meer cash op de bank momenteel wil ik toch wat investeren voor de medium-term (2-4 jaar). Aangezien stock-picking met mijn beroep lastig is (ik moet toestemming vragen voor elke trade, niet te doen), moet het een fonds of tracker worden. Nu is een simpele tracker natuurlijk wat saai, dus leverage is de voorkeur.
Mijn vraag aan jullie:
- Enige goede tips voor leveraged ETFs (2 tot 3 keer) op een pan-europese index?
- Ervaringen met goede ETFs?
Dus aan alle kanten niet wat ik zocht, maar bedankt. Verder geen gas voor mij, hou me uit de commodities.quote:Op vrijdag 4 september 2009 16:01 schreef Dave7 het volgende:
[..]
Natural gas? UNG Niet leveraged volgens mij, ook niet europees, maar wel op een dieptepunt!
dan mag je zelf zoeken:quote:Op vrijdag 4 september 2009 16:18 schreef Drive-r het volgende:
[..]
Dus aan alle kanten niet wat ik zocht, maar bedankt. Verder geen gas voor mij, hou me uit de commodities.
Goed, ook daar vroeg ik verder niet om, hoewel je het ongetwijfeld goed bedoelt. Ten eerste bevat de lijst die je stuurt geen tracker voor een Europese index en ten tweede zijn lijsten prima, ik zocht enkel meer naar ervaringen, etc. Enfin, zoek zelf wel wat verder.quote:Op vrijdag 4 september 2009 16:33 schreef Dave7 het volgende:
[..]
dan mag je zelf zoeken:![]()
http://etf.stock-encyclopedia.com/category/leveraged-etfs.html
Er zullen hier geen ervaringen zijn van een 2 of 3x leveraged etf op een europese index, aangezien die er nauwelijks zijn......... SGAM en die in dat engelse lijstje staan zijn denk ik de enige. Dus kortom, niemand hier zal daar ervaring mee hebben.quote:Op vrijdag 4 september 2009 16:51 schreef Drive-r het volgende:
[..]
Goed, ook daar vroeg ik verder niet om, hoewel je het ongetwijfeld goed bedoelt. Ten eerste bevat de lijst die je stuurt geen tracker voor een Europese index en ten tweede zijn lijsten prima, ik zocht enkel meer naar ervaringen, etc. Enfin, zoek zelf wel wat verder.
Ik neem aan dat je leveraged ETFs niet bedoelt voor langere periode? Er is immers al veel kritiek geweest op leveraged ETFs vanwege het feit dat traders de risico over het hoofd zagen van deze ETFs. De vraag is of het ook goed past in een 'kleine' b&h tactiek van 2 - 4 jaar.quote:Op vrijdag 4 september 2009 14:48 schreef Drive-r het volgende:
Vraagje voor de mannen. Zoals jullie weten ben ik zelf geen markt-persoon, maar met wat meer cash op de bank momenteel wil ik toch wat investeren voor de medium-term (2-4 jaar). Aangezien stock-picking met mijn beroep lastig is (ik moet toestemming vragen voor elke trade, niet te doen), moet het een fonds of tracker worden. Nu is een simpele tracker natuurlijk wat saai, dus leverage is de voorkeur.
Mijn vraag aan jullie:
- Enige goede tips voor leveraged ETFs (2 tot 3 keer) op een pan-europese index?
- Ervaringen met goede ETFs?
Dat lijstje is wel erg karig.quote:Op vrijdag 4 september 2009 16:33 schreef Dave7 het volgende:
[..]
dan mag je zelf zoeken:![]()
http://etf.stock-encyclopedia.com/category/leveraged-etfs.html
Aldus WC eend over de concurrent...quote:Op vrijdag 4 september 2009 17:11 schreef pberends het volgende:
'Amerika valt in 2010 uiteen'
Panarin: "De investeerders zullen geschokt zijn door de resultaten van het financiële boekjaar dat op 30 september afloopt." Hij voegde eraan toe dat het desintegratieproces van de VS in november zou kunnen beginnen..
Als je een betere hebt, graag!quote:Op vrijdag 4 september 2009 17:20 schreef massachusetts_avenue het volgende:
[..]
Dat lijstje is wel erg karig.
quote:Op vrijdag 4 september 2009 17:18 schreef massachusetts_avenue het volgende:
[..]
Ik neem aan dat je leveraged ETFs niet bedoelt voor langere periode? Er is immers al veel kritiek geweest op leveraged ETFs vanwege het feit dat traders de risico over het hoofd zagen van deze ETFs. De vraag is of het ook goed past in een 'kleine' b&h tactiek van 2 - 4 jaar.
Wat betreft de Europese indices kun je dan gewoon gaan voor een
-ETFS CAC 40 2x Long Fund
-ETFS DAX 2x Long Fund
-ETFS FTSE 100 Leveraged (2x) Fund
-etc.
Volgens mij is direxion wel vrij bekend met de 3x leveraged ETF's maar die zitten niet in Europa. Of je kunt kijken bij de ultra shorts/long van pro shares
Wat betreft de normale ETFs kom je al snel kijk bij de iShares. Leuke resultaten zijn bijvoorbeeld gehaald met
-iShares MSCI Brazil Index Fund
-iShares MSCI Spain Index Fund
-etc.
De meeste ETFs van Ishares MSCI long op een index komen vaak vrij goed bovendrijven. Uiteraard heb je nog meer exotische varianten. Maar het is maar net hoe wild je het wil maken
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |