FOK!forum / Ouder(s) / OUD Feedback Topic
snoopydinsdag 2 juni 2009 @ 22:17
Vorig deel: OUD Feedback Topic

Mijn laatste post:
quote:
Op dinsdag 2 juni 2009 22:15 schreef snoopy het volgende:
Deze is helemaal brutaal

[OUD] Update-topic
De_Taartjesfeedinsdag 2 juni 2009 @ 22:18
Al is de spammer nog zo snel..rockabolla achterhaalt hem wel
freecelldinsdag 2 juni 2009 @ 22:20
Ik vond hem wel grappig
BEdinsdag 2 juni 2009 @ 22:20
Ik heb het ook nog even in de notes gezet en hem aangeven bij de FA's. Dat zal ze leren!
RockabeIIadinsdag 2 juni 2009 @ 22:21
Ja, BE was ook heel erg goed in dezen!
snoopydinsdag 2 juni 2009 @ 22:22
niks gezegd
k_i_mdinsdag 2 juni 2009 @ 23:05
Ik heb een topic geopend wat dubbel is . Mag ie dicht?
Ca.rawoensdag 3 juni 2009 @ 07:49
Ik dcht dat ik echt goed gekeken had maar dus niet. Nou heb ik alsnog een dubbele Z&G geopend. Boehoe! Modjes weer dichtgooien?
Deepfreezewoensdag 3 juni 2009 @ 09:10
En ook het dreumestopic is er nu in tweevoud.. Kan een modje eentje dichtgooien?
easy-goingwoensdag 3 juni 2009 @ 10:56
-

[ Bericht 100% gewijzigd door RockabeIIa op 03-06-2009 11:00:31 (tsssss, beetje anderen op slechte ideetjes brengen) ]
BEwoensdag 3 juni 2009 @ 11:00
Ai... tempting...
Ca.rawoensdag 3 juni 2009 @ 22:19
deze?
RockabeIIawoensdag 3 juni 2009 @ 22:27
Die's weg...
Faja-Lobivrijdag 5 juni 2009 @ 11:35
MODjes we waren zo enthousiast dat we nu 3 SC open hebben staan
snoopyvrijdag 5 juni 2009 @ 11:38
allemaal de schuld van easy
Ca.ravrijdag 5 juni 2009 @ 11:39
dat doosje geduld is duidelijk helemaal opgegaan tijdens de vorige SC
Loisvrijdag 5 juni 2009 @ 12:03
Haha
Troelvrijdag 5 juni 2009 @ 12:11
Sorry Lois, maar we dachten dat je een rustige dag had en geen zin had in andere dingen en dat we daarom wel allemaal een topic konden openen
Loisvrijdag 5 juni 2009 @ 13:09

Ja joh!
easy-goingvrijdag 5 juni 2009 @ 13:49
quote:
Op vrijdag 5 juni 2009 11:38 schreef snoopy het volgende:
allemaal de schuld van easy
Als ik dit had geweten ...
Het_huptzondag 7 juni 2009 @ 20:56
Ik MOET gewoon even trots doen! zeer TTT waardig
XXXKarinXXXmaandag 8 juni 2009 @ 00:30
Er kan dus wel weer een ZenG weg...

Overijverige dames hier ook he
Stoutmaandag 8 juni 2009 @ 07:05
kan iemand de letters van OUD SC in hoofdletters veranderen, t is nog vroeg blijkbaar
Dank u wel !!

[ Bericht 6% gewijzigd door Stout op 08-06-2009 07:38:51 ]
Bla_Bla_Blamaandag 8 juni 2009 @ 08:02
Ik geloof dat hier wel even een modje heen mag
BEmaandag 8 juni 2009 @ 08:23
Thanks, ik heb de bezem er even doorheen gehaald.

Rocka en Lois, zie topicnotes voor wat er weg is.
Sugardinsdag 9 juni 2009 @ 07:19
In Het grote kleine babietjes topic deel 199 staat de eerste naam van Kobus verkeerd:
quote:
07 juni 2009: Marijn Kobus, zoon van Oeke
Het moet Marien Kobus zijn.
quote:
Op maandag 8 juni 2009 12:50 schreef oeke het volgende:
Officieel heet hij Marien Kobus, de eerste naam is een vernoeming naar mijn 95 jarige opa , maar we noemen hem Kobus!
BEdinsdag 9 juni 2009 @ 08:36
Het is aangepast.
miss_slydinsdag 9 juni 2009 @ 13:22
alleenstaande moeder toch thuis en werk.

Niet helemaal de bedoeling, denk ik.
chacamadinsdag 9 juni 2009 @ 13:23
spam??

en missSly was net iets sneller.....
texeloniadinsdag 9 juni 2009 @ 14:09
quote:
Op dinsdag 9 juni 2009 11:23 schreef Brighteyes het volgende:
Zo... de bezem is door het topic gehaald, hoe begrijpelijk ook ook, wij modjes doen er net zo hard aan mee, maar tvp' s zijn in dit topic echt niet wenselijk. Voor we het weten staan er 150 tvp' s op 300 posts ofzo.
Dus halen we ze vanaf nu gewoon allemaal weg hier. Zorgen dat je dus een nieuwtje te posten hebt als je dit topic in je AT wil krijgen.
Ik snap überhaupt niet waarom iedereen dat zo nodig in zijn active topics moet hebben. Het topic is toch juist sticky zodat het makkelijk te vinden is...
Vlinderdinsdag 9 juni 2009 @ 14:25
quote:
Op dinsdag 9 juni 2009 14:09 schreef texelonia het volgende:

[..]

Ik snap überhaupt niet waarom iedereen dat zo nodig in zijn active topics moet hebben. Het topic is toch juist sticky zodat het makkelijk te vinden is...
Ik kan het wel begrijpen, ik kijk eerst in My Active Topics en daarna pas in OUD. Dus als ik de Update topic in de MAT heb, zie ik sneller of er groot nieuws is!
BEdinsdag 9 juni 2009 @ 14:26
quote:
Op dinsdag 9 juni 2009 14:09 schreef texelonia het volgende:

[..]

Ik snap überhaupt niet waarom iedereen dat zo nodig in zijn active topics moet hebben. Het topic is toch juist sticky zodat het makkelijk te vinden is...
Ja, maar dat geldt sowieso voor zo ongeveer alle topics...

Mensen die tvp'en in de SC... waarom in godsnaam... je opent FOK, je opent OUD en dan tadaaaaaaaaa, keurig op een rijtje de SC, Z&G, streepjes, babietjes, peuters, weetikveel... echt hoe moeilijk is het?
texeloniadinsdag 9 juni 2009 @ 14:30
quote:
Op dinsdag 9 juni 2009 14:25 schreef Vlindur het volgende:

[..]

Ik kan het wel begrijpen, ik kijk eerst in My Active Topics en daarna pas in OUD. Dus als ik de Update topic in de MAT heb, zie ik sneller of er groot nieuws is!
Ja maar als iedereen alle topics in MyActive topics heeft staan, heb je daar zoveel staan dat je het overzicht nog kwijtraakt. Kun je net zo goed in de topiclijst kijken
Vlinderdinsdag 9 juni 2009 @ 14:36
quote:
Op dinsdag 9 juni 2009 14:30 schreef texelonia het volgende:

[..]

Ja maar als iedereen alle topics in MyActive topics heeft staan, heb je daar zoveel staan dat je het overzicht nog kwijtraakt. Kun je net zo goed in de topiclijst kijken
True, true, maar toch is het wel net een beetje makkelijker
BEdinsdag 9 juni 2009 @ 14:49
Is het ook wel hoor. Ik heb FOK zo ingesteld staan dat als ik het open, dat ik dan gelijk op MyAT terecht kom.
Het is wel jammer dat ze dat ooit 'gemaakt' hebben, maar toen we net over waren op deze software bleven topics nog wel in je AT ook al was de tvp post gedelete. Ideaal. Hoewel dat wel voor de modjes soms wat bezemwerk opleverde.
Maar helaas... blijkbaar bleek dat niet de bedoeling en dus hebben ze dat gewijzigd.
Sugardinsdag 9 juni 2009 @ 14:51
Bij mij is het zelfs mijn startpagina.
En op mijn iPhone ook directe link naar MyAT.
BEdinsdag 9 juni 2009 @ 14:55
quote:
Op dinsdag 9 juni 2009 14:51 schreef Sugar het volgende:
Bij mij is het zelfs mijn startpagina.
En op mijn iPhone ook directe link naar MyAT.
Bij mij ook hoor! Behalve op mijn werk dan.
texeloniadinsdag 9 juni 2009 @ 14:56
quote:
Op dinsdag 9 juni 2009 14:51 schreef Sugar het volgende:
Bij mij is het zelfs mijn startpagina.
En op mijn iPhone ook directe link naar MyAT.
Even totaal offtopic, kun jij op je iPhone dan andere dingen instellen als op je computer Bij mij is dat gewoon altijd hetzelfde.
Vlinderdinsdag 9 juni 2009 @ 14:57
Ik heb nu.nl als startpagina, maar fok staat wel in mn bladwijzer balk, en dan kom ik dus direct op de MyAt
texeloniadinsdag 9 juni 2009 @ 14:59
Ik gebruik toruwens altijd mijn postgeschiedenis, ook als startpagina. Is dus in de volgorde waarin []iik[/i] heb gepost. Topics waar ik 3 maanden geleden in heb gepost en waar nu weer door anderen in gereageerd wordt vind ik niet altijd interessant meer

En ik snap wel dat dat handig is dat je dan makkelijk topics terug kunt vinden. Maar het update topic is sticky, staat dus áltijd bovenaan de topiclijst van het forum, dus echt kwijt ben je dat nooit.
huuphuupdinsdag 9 juni 2009 @ 17:04
quote:
Op dinsdag 9 juni 2009 14:26 schreef Brighteyes het volgende:

[..]

Ja, maar dat geldt sowieso voor zo ongeveer alle topics...

Mensen die tvp'en in de SC... waarom in godsnaam... je opent FOK, je opent OUD en dan tadaaaaaaaaa, keurig op een rijtje de SC, Z&G, streepjes, babietjes, peuters, weetikveel... echt hoe moeilijk is het?
ik kom nooit buiten OUD

nee seriously ik post nauwelijks buiten OUD, lees wel es her en der maar echt posten niet. Ik kijk gewoon in de normale forumlijst van OUD en heeeel af en toe open ik mn MyAT om te zien of er nog gereageerd is op iets wat k buiten OUD gepost heb. De rest waar ik lees kan ik ook zo wel terugvinden, CUL enzo open ik ook gewoon via de normale forumindex.

Just my 2 cts maar tvp'en in een SC of een update topic hoeft van mij ook niet zo nodig. Het is niet alsof we moeite hebben om ze vol te krijgen ofzo en het is ook niet alsof er zoveel interessants gemeld wordt wat je echt niet mag missen. Magoe.
RockabeIIadinsdag 9 juni 2009 @ 19:36
Ik snap dat ook niet zo goed, dat ge-tvp als je toch altijd in OUD rondhangt. Zo moeilijk is het nu ook weer niet om iets ontopics neer te kwakken zonder dat het opvalt dat het een tvp is
marlieskedinsdag 9 juni 2009 @ 23:21
Ik heb geen idee of ik op de juiste plek vraag maar doe het toch... ergens op OUD info over de mirenaspiraal te vinden of moet ik dan op en ander gedeelte van FOK zijn?
Jambodinsdag 9 juni 2009 @ 23:28
Staat op een ander gedeelte van Fok! Marlieske: [Centraal] Mirena: voor, tijdens en na het plaatsen- deel 10
marlieskedinsdag 9 juni 2009 @ 23:36
thnx Jambo !
Vickywoensdag 10 juni 2009 @ 08:00
Is er een topic met zoiets als " bedankje voor de kraamverzorgster"...
of kan ik zo'n topic maken?
Loiswoensdag 10 juni 2009 @ 08:20
Is er niet volgens mij dus ga je gang
PM-girldonderdag 11 juni 2009 @ 17:10
Ik kan op de iPhone niet linken maar het topic ' vrezen voor t tweede streepje' loopt niet echt zoals t hoort.
Moonahdonderdag 11 juni 2009 @ 17:15
Ik vind eerlijk gezegd die topictitel een beetje, nou ja, ongepast. Alsof het een parodie is op het andere streepjestopic.
Mss is eigenlijk het hele topic wel ongepast.
miss_slydonderdag 11 juni 2009 @ 17:53
Ik ben het met je eens Moonah.
Ten eerste is het niveau bedroevend en ten tweede vind ik dat het nou juist uitgerekend niet in OUD thuishoort. Voldoende subfora waar ze dit wel kwijt kunnen.

bovendien is het van een aantal ook gewoon weer een herhaling van zetten om even heeeel erg duidelijk te maken dat zij echt, echt, heel erg echt, geen kinderen willen hoor
Loisdonderdag 11 juni 2009 @ 19:01
Maar waarom gaan jullie er dan ook steeds op in? Werkelijk dat snap ik niet, hier klagen over het topic maar wel meeposten, negeer het toch gewoon. Er komt vanzelf wel een mod langs.

Het topic is, met verwijzing naar R&P gesloten.
Moonahdonderdag 11 juni 2009 @ 19:07
quote:
Op donderdag 11 juni 2009 19:01 schreef Lois het volgende:
Maar waarom gaan jullie er dan ook steeds op in?
Ik vond sommige opmerkingen zó suf (of grof...) dat negeren niet meer lukte. Echt, ik heb het geprobeerd.

Maar tnx.
miss_slydonderdag 11 juni 2009 @ 19:09
Ik hoopte dat ze misschien echt wel voor argumenten vatbaar zouden zijn. Misschien had ik beter moeten weten.

In ieder geval bedankt voor het sluiten.
Tinkepinkdonderdag 11 juni 2009 @ 20:35
Ik wil hier toch nog even iets aan toevoegen. De toon van het topic was misschien niet helemaal zoals het moet zijn, maar toch vind ik dat een dergelijk topic wel een plaatsje zou mogen hebben in OUD. Als je "bij verrassing" zwanger wordt en het besluit het kindje toch te houden, ondanks een wat dubbel gevoel, moet je je verhaal toch ergens kwijt kunnen. Het zwangertopic is daarvoor niet altijd de juiste plaats (weet ik uit ervaring ) en in R&P wil je op zo'n moment al helemaal niet posten.

Ook "niet-wensmoeders" moeten de kans krijgen in het moederschap te groeien, mét alle dubbele gevoelens die daarbij horen. Om dergelijke vrouwen dan maar meteen naar R&P te verwijzen vind ik een beetje jammer.
Loisdonderdag 11 juni 2009 @ 20:37
Tink waar jij het nu over hebt is wel iets wat in OUD zou kunnen maar zo was dit topic niet bedoeld geloof ik. Ik denk dan dat de toon van de OP al heel anders is, en dus de reacties ook.
k_i_mdonderdag 11 juni 2009 @ 20:39
Er zit nogal een groot verschil tussen iemand die écht voor die keuze staat en een aantal mensen die opzettelijk komen horken. En als die mensen elke keer hetzelfde liedje komen zingen wordt het applaus ook een keer minder he?
Tinkepinkdonderdag 11 juni 2009 @ 20:42
quote:
Op donderdag 11 juni 2009 20:37 schreef Lois het volgende:
Tink waar jij het nu over hebt is wel iets wat in OUD zou kunnen maar zo was dit topic niet bedoeld geloof ik. Ik denk dan dat de toon van de OP al heel anders is, en dus de reacties ook.
Oke. Ik hoop in ieder geval dat, mocht er een keer een dergelijk serieus topic geopend worden, er niet meteen gezegd wordt dat het kwetsend is voor de mensen die niet zwanger kunnen worden en zij niet direct naar R&P verwezen wordt. Want dat heb ik namelijk toentertijd als héél kwetsend ervaren.
BEdonderdag 11 juni 2009 @ 20:47
Ik ben ook met jou en Lois eens dat dat wel in OUD moet kunnen hoor. Waarom niet? Zeker als de intentie er is om de zwangerschap niet af te breken.

Echter, de mensen die nu in dat topic postten waren (voor zover ik het zag) juist de mensen die niet weten hoe snel ze een afspraak moeten maken met een abortuskliniek en er is niet eens sprake van overdenken het te houden. Dan hoeft dat wmb ook niet in OUD want daar zul je geen gelijkgestemde zielen vinden...

Maar rigoreus alles was niet meteen te maken heeft met een roze wolk en happyhappyjoyjoy naar R&P verwijzen is idd ook absoluut niet de bedoeling.
Ik vind het dan ook rot te horen dat jij blijkbaar wel zo'n ervaring hebt gehad in OUD.
Tinkepinkdonderdag 11 juni 2009 @ 20:49
quote:
Op donderdag 11 juni 2009 20:47 schreef Brighteyes het volgende:
Ik ben ook met jou en Lois eens dat dat wel in OUD moet kunnen hoor. Waarom niet? Zeker als de intentie er is om de zwangerschap niet af te breken.

Echter, de mensen die nu in dat topic postten waren (voor zover ik het zag) juist de mensen die niet weten hoe snel ze een afspraak moeten maken met een abortuskliniek en er is niet eens sprake van overdenken het te houden. Dan hoeft dat wmb ook niet in OUD want daar zul je geen gelijkgestemde zielen vinden...

Maar rigoreus alles was niet meteen te maken heeft met een roze wolk en happyhappyjoyjoy naar R&P verwijzen is idd ook absoluut niet de bedoeling.
Ik vind het dan ook rot te horen dat jij blijkbaar wel zo'n ervaring hebt gehad in OUD.
Ik weet alleen niet meer of het nou in OUD was of in het voorgangertopic. DUs voel je maar niet aangesproken En het is ook al hééél lang geleden en ondertussen ben ik allang uitgegroeid tot een roze-wolkmoeder (nu ze eenmaal uit de luiers zijn )
miss_slydonderdag 11 juni 2009 @ 20:50
quote:
Op donderdag 11 juni 2009 20:42 schreef Tinkepink het volgende:

[..]

Oke. Ik hoop in ieder geval dat, mocht er een keer een dergelijk serieus topic geopend worden, er niet meteen gezegd wordt dat het kwetsend is voor de mensen die niet zwanger kunnen worden en zij niet direct naar R&P verwezen wordt. Want dat heb ik namelijk toentertijd als héél kwetsend ervaren.
Volgens mij is zo'n topic er zelfs geweest, en is dat heel prima ontvangen.

Ik vond ook niet dat het ging om het idee dat je niet mag twijfelen, of niet niet-blij mag zijn met je zwangerschap, of dat je niet mag overwegen om de zwangerschao af te breken of het te doen.
De insteek van het topic was om reacties uit te lokken en om in OUD even lekker te rellen. Dat lijkt me ook niet het topic dat jij bedoelt, of wel?
k_i_mdonderdag 11 juni 2009 @ 20:52
quote:
Op donderdag 11 juni 2009 20:42 schreef Tinkepink het volgende:

[..]

Oke. Ik hoop in ieder geval dat, mocht er een keer een dergelijk serieus topic geopend worden, er niet meteen gezegd wordt dat het kwetsend is voor de mensen die niet zwanger kunnen worden en zij niet direct naar R&P verwezen wordt. Want dat heb ik namelijk toentertijd als héél kwetsend ervaren.
Gelukkig was het allemaal niet serieus, dus je kan weer rustig adem halen! .

Slank #761: posten geen 06-nummers...
k_i_mdonderdag 11 juni 2009 @ 20:52
Hai Moblo .
Tinkepinkdonderdag 11 juni 2009 @ 20:52
quote:
Op donderdag 11 juni 2009 20:50 schreef miss_sly het volgende:

[..]

Volgens mij is zo'n topic er zelfs geweest, en is dat heel prima ontvangen.

Ik vond ook niet dat het ging om het idee dat je niet mag twijfelen, of niet niet-blij mag zijn met je zwangerschap, of dat je niet mag overwegen om de zwangerschao af te breken of het te doen.
De insteek van het topic was om reacties uit te lokken en om in OUD even lekker te rellen. Dat lijkt me ook niet het topic dat jij bedoelt, of wel?
Nee, dat moge duidelijk zijn. Ik denk eigenlijk dat het een beetje onnadenkendheid is geweest van die meiden en zeker niet bedoeld om mensen te kwetsen.
miss_slydonderdag 11 juni 2009 @ 20:52
quote:
Op donderdag 11 juni 2009 20:47 schreef Brighteyes het volgende:
Maar rigoreus alles was niet meteen te maken heeft met een roze wolk en happyhappyjoyjoy naar R&P verwijzen is idd ook absoluut niet de bedoeling.
Ik vind het dan ook rot te horen dat jij blijkbaar wel zo'n ervaring hebt gehad in OUD.
Ik heb ook niet het idee dat het allemaal roze wolk, happyhappyjoyjoy of kus-kuffel-kroel is hier. Die indruk leeft alleen bij mensen buiten OUD, zoals de meiden uit het topic van vanmiddag.

Er zijn wel meer topic die juist niet om de roze wolk draaien, en er worden hier en daar ook best kattigheden uitgewisseld.
miss_slydonderdag 11 juni 2009 @ 20:53
quote:
Op donderdag 11 juni 2009 20:52 schreef k_i_m het volgende:

[..]

Gelukkig was het allemaal niet serieus, dus je kan weer rustig adem halen! .

Slank #761: posten geen 06-nummers...
Tinkepinkdonderdag 11 juni 2009 @ 20:54
quote:
Op donderdag 11 juni 2009 20:52 schreef k_i_m het volgende:

[..]

Gelukkig was het allemaal niet serieus, dus je kan weer rustig adem halen! .

Slank #761: posten geen 06-nummers...
Vandaar ook dat ik het woord "serieus" toevoegde aan mijn zin. Ik weet dat het niet serieus bedoeld was. Maar ik wilde alleen maar aangeven dat ik hoopte dat een dergelijk serieus topic niet direct gesloten wordt. En dat wordt het niet, weet ik nu.
*Tink kan gelukkig weer slapen
miss_slydonderdag 11 juni 2009 @ 20:54
quote:
Op donderdag 11 juni 2009 20:52 schreef Tinkepink het volgende:

[..]

Nee, dat moge duidelijk zijn. Ik denk eigenlijk dat het een beetje onnadenkendheid is geweest van die meiden en zeker niet bedoeld om mensen te kwetsen.
Dat zou best kunnen, en dat ma gook best. Maar dan zouden ze kunnen proberen de argumenten ook te lezen en te begrijpen ipv kost wat kost vast te houden aan hun verontwaardiging dat ze hier niet welkom zouden zijn als niet manische moeders en later in het slank-topic nog even een beetje na te pruttelen. lijkt me.
moussydonderdag 11 juni 2009 @ 23:19
dit riekt naar spam
BEdonderdag 11 juni 2009 @ 23:21
Rocka was je te snel af!

Damn, daar verlies zelfs ik het van!
RockabeIIadonderdag 11 juni 2009 @ 23:22
oh sorry...
BEdonderdag 11 juni 2009 @ 23:23
Welja, ga sorry zeggen omdat je gewoon lekker snel overal bij bent!
Tuthola!

Trusten allemaal!
Oh wacht... sorry Lois... geen SC hier.
moussydonderdag 11 juni 2009 @ 23:23
Snietus! 23:20 deed Rocka editten, ik was sneller hier
fIoortjevrijdag 12 juni 2009 @ 09:11
Smogges!

Er staat geen [OUD SC] voor de SC en nou ben ik helemaal van slag
Kan een van jullie...
RockabeIIavrijdag 12 juni 2009 @ 09:30
Fixed
fIoortjevrijdag 12 juni 2009 @ 09:35
Senk joe!
Belanazaterdag 13 juni 2009 @ 11:14
ik ben (ook) even nieuwsgierig waarom er een post in het update topic weg gehaald is?
freecellzaterdag 13 juni 2009 @ 11:23
quote:
Op zaterdag 13 juni 2009 11:14 schreef Belana het volgende:
ik ben (ook) even nieuwsgierig waarom er een post in het update topic weg gehaald is?
Ow, ja, dat had ik ook beter heir kunnen posten
Ik zei dus:
quote:
Op zaterdag 13 juni 2009 11:20 schreef freecell het volgende:
Deed mijn link het niet (mijn paginainstellingen zijn geloof ik vrij onstandaard) of was mijn post niet goed?

Ik bedoelde het echt meelevend (vooral omdat er nog steeds mensen vanaf hier kwamen binnenhyperen voor happy en dat leek me wat knullig)
Belanazaterdag 13 juni 2009 @ 11:25
ah ok

overigens was er niks mis met jouw post, die was heel duidelijk in mijn ogen
Loiszaterdag 13 juni 2009 @ 11:34
Jouw post linkte verkeerd, toen kwamen er allemaal reacties dat het verkeerd linkte. Die heb ik dus allemaal weggehaald maar per ongeluk jouw post ook. Gelukkig stond Livelink er nog met het goede linkje, dus helemaal verloren was de update niet.
freecellzaterdag 13 juni 2009 @ 11:37
Ah, ok, duidelijk
Dankj voor de info
snakeladymaandag 15 juni 2009 @ 00:17
Van mij mag dit topic op slot, heb helemaal geen zin in dit soort zeikreacties, dacht dat ik hier gewoon mijn ei kwijt kon en misschien wat ervaringen van anderen horen maar helaas moeten sommige het weer verpesten.

Als anderen opmerkingen hebben over je kind(eren).

Degene die wel gewoon hebben gereageerd hebben me genoeg gerustgesteld.
DaviniaHRmaandag 15 juni 2009 @ 09:35
Ik denk dat hier iets gemerged kan worden.
Of gesloten.

Nieuw: bloedverlies tijdens zwangerschap

Bestaand: Bloedverlies tijdens de zwangerschap (deel 2)
lady-wrbmaandag 15 juni 2009 @ 12:09
is het misschien een idee om alle mensen die een verhaal in het estafettetopic hebben alfabetisch te zetten? ik zocht me net het heen en weer naar het verhaal van rottdog
BEmaandag 15 juni 2009 @ 12:13
Goed plan, ik zal zo eens even kijken of ik dat op een simpele manier voor elkaar krijg.
Oh nee... niet ik zit op mijn EEE tje.
Is er iemand die een poging wil wagen? Als je de OP quote, de lijst even in Excel zetten ofzo en dan sorteren op de 2e colom met de namen.
Met de hand doen is zo'n dievenklus!

Ik wacht even een uurtje of 1-2, als niemand zich dan meldt dan doe ik het wel even.

Overigens lady-wrb, ctrl-F en dan Rottdog intikken gaat wel ook heel snel he.
lady-wrbmaandag 15 juni 2009 @ 12:22
o die toetsencombi kende ik niet ik ben echt hopeloos op de computer
nou ja, weer wat geleerd.
ik las er telkens overheen.
Huppelmutsmaandag 15 juni 2009 @ 12:29
Als anderen opmerkingen hebben over je kind(eren). Sommige reacties vind ik niet nodig en net te ver gaan
Huppelmutsmaandag 15 juni 2009 @ 12:29
quote:
Op maandag 15 juni 2009 12:13 schreef Brighteyes het volgende:
Goed plan, ik zal zo eens even kijken of ik dat op een simpele manier voor elkaar krijg.
Oh nee... niet ik zit op mijn EEE tje.
Is er iemand die een poging wil wagen? Als je de OP quote, de lijst even in Excel zetten ofzo en dan sorteren op de 2e colom met de namen.
Met de hand doen is zo'n dievenklus!

Ik wacht even een uurtje of 1-2, als niemand zich dan meldt dan doe ik het wel even.

Overigens lady-wrb, ctrl-F en dan Rottdog intikken gaat wel ook heel snel he.
Ik offer me wel even op
BEmaandag 15 juni 2009 @ 12:35
quote:
Op maandag 15 juni 2009 12:29 schreef Huppelmuts het volgende:
Als anderen opmerkingen hebben over je kind(eren). Sommige reacties vind ik niet nodig en net te ver gaan
We hebben er al naar gekeken en er zijn ook al dingen weg gehaald, Snakelady had hier zelf ook al om een slotje gevraagd.
Het klinkt hard, maar hoewel sommige reacties mss niet leuk zijn blijft het wel een openbaar forum... je kan nooit voorschrijven hoe je wilt dat iemand reageert.

Ik zal er zo nog een keertje doorheen gaan.
BEmaandag 15 juni 2009 @ 12:36
Oh, en superbedankt voor het lijstje! Normaal zou ik het zelf wel even gedaan hebben, maar ik kan eig alleen met internet overweg op mijn EEEtje.
BEmaandag 15 juni 2009 @ 12:40
Ik heb nog een paar dingen weg gehaald, maar aangezien er op sommige dingen in posts ook weer gereageerd is kan ik ook niet alles weg halen. En zoals gezegd... het blijft een openbaar forum, het blijft FOK.
Huppelmutsmaandag 15 juni 2009 @ 12:42
quote:
Op maandag 15 juni 2009 12:40 schreef Brighteyes het volgende:
Ik heb nog een paar dingen weg gehaald, maar aangezien er op sommige dingen in posts ook weer gereageerd is kan ik ook niet alles weg halen. En zoals gezegd... het blijft een openbaar forum, het blijft FOK.
Ja tuurlijk maar om nou zo te gaan bashen dan zit je naar mijn idee op het verkeerde subforum.

Lijstje komt er zo aan
Huppelmutsmaandag 15 juni 2009 @ 12:51
Lijstje staat er als post. Als je die dan even in de OP wilt zetten, dan kan je mijn post wel verwijderen

Blijft een geweldige reeks hoor lees hem altijd met plezier en bewondering!
BEmaandag 15 juni 2009 @ 13:05
Gedaan. Behalve dan dat jouw post er in is blijven staan.
Huppelmutsmaandag 15 juni 2009 @ 13:11
quote:
Op maandag 15 juni 2009 13:05 schreef Brighteyes het volgende:
Gedaan. Behalve dan dat jouw post er in is blijven staan.
ik zag het Ach is wel handig om die weer in mn MyAT te hebben
snakeladymaandag 15 juni 2009 @ 13:19
thnx voor het opschonen!

Wat betreft de reacties, ik zag het nu echt niet aankomen dus schrok er ook wel van, erg naief natuurlijk.
BEmaandag 15 juni 2009 @ 13:26
Ehm... mbt het estafette-topic... Ik was ietwat te vlucht met reageren en aanpassen.
Sorry huppelmuts, voor je harde werk, maar ehm...


Lois was zo bijdehand om te bedenken dat die lijst op alfabet helemaal niet zo heel handig is omdat je niet meer kan zien of het bijgewerkt is of niet, en ikzelf had ook al gezien dat de volgorde er uit is en dat die nou juist ook zo leuk is, dat je door of terug kan klikken naar een verhaal.

Mbv Ctrl-F kan je heel simpel zoeken op een naam en vindt je meteen wie je zoekt, dus we gaan het toch weer terugdraaien.

Sorry Lady-wrb en vooral ook Huppelmuts.

RockabeIIamaandag 15 juni 2009 @ 13:32
snakelady, ik had al enige posts verwijderd en meende dat het zo goed genoeg was opgeschoond. Zo zie je maar dat niet iedereen dezelfde grens heeft...
Loismaandag 15 juni 2009 @ 13:33
Je kunt ook de post van Huppelmuts laten staan BE (of terugplaatsen) en evt. een linkje in de OP doen met alfabetische volgorde staat [hier]
Ofzoiets? Dan is al dat werk niet voor niets
RockabeIIamaandag 15 juni 2009 @ 13:36
ctrl+A dan ctrl+F dan nick typen is toch veel sneller als weer een link aankiezen en dan scrollen naar de nick die je zoekt?

De apple-users veranderen in bovenstaande short-manual ctrl naar appeltje-toets
BEmaandag 15 juni 2009 @ 13:53
quote:
Op maandag 15 juni 2009 13:33 schreef Lois het volgende:
Je kunt ook de post van Huppelmuts laten staan BE (of terugplaatsen) en evt. een linkje in de OP doen met alfabetische volgorde staat [hier]
Ofzoiets? Dan is al dat werk niet voor niets
Ja, maar dan nog is die weer niet up to date... we gaan er geen 2 bij houden toch?

Rocka, Ctrl-A hoeft niet eens toch?
RockabeIIamaandag 15 juni 2009 @ 13:55
BE, dan licht het zo mooi op
BEmaandag 15 juni 2009 @ 14:05
Firefox, darling... firefox... dan licht het sowieso op.
_Bar_maandag 15 juni 2009 @ 14:21
pssst Be ik sta 2 keer in de lijst van het estafette topic
niet dat het belangrijk is, maar dacht meld het maar even.
moet je zelf maar kijken wat we er me gaan doen
BEmaandag 15 juni 2009 @ 14:46
Ik heb je eruit gehaald natuurlijk... tssss, een beetje 2 keer in die lijst.
Tan en maffemuts trouwens ook, was een rare copy paste denk ik.
Huppelmutsmaandag 15 juni 2009 @ 16:53
Zo ik zal nog een keer aanbieden om te helpen

BEmaandag 15 juni 2009 @ 16:54
Sorrysorrysorry.... ik vind het ook echt heel lullig en was al aan het wensen dat ik het gewoon zelf gedaan had.
Huppelmutsmaandag 15 juni 2009 @ 16:55
quote:
Op maandag 15 juni 2009 16:54 schreef Brighteyes het volgende:
Sorrysorrysorry.... ik vind het ook echt heel lullig en was al aan het wensen dat ik het gewoon zelf gedaan had.
Ik verveelde me en was weer 10 minuten ergens mee bezig
En vaak moet je iets wel aanpassen om te ontdekken dat de oude manier toch de beste is

Als er iets anders is waar ik mee kan helpen dan zeg je het maar
BEmaandag 15 juni 2009 @ 17:03
Chandinsdag 16 juni 2009 @ 11:52
mijn zwangerschap en geboorte deel 505 mag weer dicht, ik was te langzaam
BEdinsdag 16 juni 2009 @ 12:03
Ik zag het.
Belanawoensdag 17 juni 2009 @ 10:52
Nou mis ik weer een melding in het update topic? toch?
BEwoensdag 17 juni 2009 @ 10:56
It wasn't me, maar ik dacht gisteren ook wel een dubbele gezien te hebben van Vlindur en Huup.
Maar dat is toch op zich geen ramp?
Oh, en het was zelfs een triple, maar ik heb snel de mijne toen meteen weggehaald.

Wat mis je dan?

[ Bericht 15% gewijzigd door BE op 17-06-2009 11:02:23 ]
BEwoensdag 17 juni 2009 @ 10:57
Oh nee... ik mis er ook nog eentje zie ik nu...
Ik ga eens kijken...
Belanawoensdag 17 juni 2009 @ 11:01
kee
RockabeIIawoensdag 17 juni 2009 @ 12:24
Sooo sorry! Die had ik verwijderd want die was al 2x eerder gemeld
(2e post van troel o.a.)
Macka66woensdag 17 juni 2009 @ 12:25
Ik heb gisteravond/-nacht een melding gedaan in het update topic, en die staat er nu niet meer. Hoe dat zo?
(Hopelijk heb ik niet iets verdrietigs over het hoofd gezien.)
RockabeIIawoensdag 17 juni 2009 @ 12:29
Had ik gedaan, Macka. Zie de post hierboven.
Macka66woensdag 17 juni 2009 @ 12:33
Ah, ik snap. Dank!
Chellwoensdag 17 juni 2009 @ 15:51
Wil iemand een nieuwe Z&G maken? Ik heb 'm gesloten, maar heb hier op werk geen tijd om uitgebreid de OP te gaan fixen enzo...

Poppedeinwoensdag 17 juni 2009 @ 16:04
We zijn weer aan t dubbelen geweest... Wil 1 vd modjes mijn nieuwe Z&G weer sluiten? Anders moet BE alsnog de topictitel fixen
WupWupwoensdag 17 juni 2009 @ 16:07
Sorry
Ynskewoensdag 17 juni 2009 @ 16:12
k heb t idee dat dit mijn kind geslagen een reltopic word, nav rellen in OUD
Chellwoensdag 17 juni 2009 @ 16:19
Leuk dat een mod in dat topic 'rellen in OUD' er ook gewoon in mee gaat...
Chellwoensdag 17 juni 2009 @ 16:22
quote:
Op woensdag 17 juni 2009 16:04 schreef Poppedein het volgende:
We zijn weer aan t dubbelen geweest... Wil 1 vd modjes mijn nieuwe Z&G weer sluiten? Anders moet BE alsnog de topictitel fixen
Heb er een slot aangehangen. Dat kan ik wel heel goed vanaf mijn werk
Ynskewoensdag 17 juni 2009 @ 17:13
hier nog zo'n rotopmerking Hoe gaat het met de (nieuwe) moeders #78
huuphuupwoensdag 17 juni 2009 @ 17:13
Reldel on the loose

Hier en hier



-edit- Yns was me net voor, maar er staat dus nog een beetje dubieuze in het kinderfototopic.
RockabeIIawoensdag 17 juni 2009 @ 17:14
quote:
Op woensdag 17 juni 2009 16:12 schreef Ynske het volgende:
k heb t idee dat dit mijn kind geslagen een reltopic word, nav rellen in OUD
Heb eerstgenoemde gesloten. Het is hier geen ONZ.
RockabeIIawoensdag 17 juni 2009 @ 17:23
Rest ook geëdit. Dank!
debuurvrouwwoensdag 17 juni 2009 @ 17:24
hier nog een achtergebleven uiting van misplaatst zelfvertrouwen.
huuphuupwoensdag 17 juni 2009 @ 17:27
haha pff je kunt geloof ik beter elk half uur alle onzin bij elkaar schrapen en in 1 keer editten rocks. Het lijkt erop dat men het een leuke sport vindt. Succes
Chanwoensdag 17 juni 2009 @ 17:50
ze vinden het zelf wel erg grappig in elk geval: Cadeautje voor zijn eerste verjaardag
BEwoensdag 17 juni 2009 @ 17:57
Ik gooi gewoon de delete knop erover heen.
Zijn er nu nog dingen die ge-edit of gedelete moeten worden?
huuphuupwoensdag 17 juni 2009 @ 17:59
Mja niet schokkend maar zeker niet nodig

Als zwanger worden/blijven niet zo makkelijk gaat - deel 59
Belanawoensdag 17 juni 2009 @ 17:59
Zoon betrapt op illegaal downloaden van MP3's
Ynskewoensdag 17 juni 2009 @ 17:59
t enige wat ik nog lullig vind is de tekening over n kindje van ingrid in dat topic in klb maar een tr heeft daar niet gewerkt
BEwoensdag 17 juni 2009 @ 18:06
Ik heb dat topic al bij de FA's gemeld en ook die tekening. Er zou iemand mee bezig zijn.
Ik kan niet meer dan dat melden en mss later nog een keer aankaarten. Ik mag (en wil) daar niet zelf gaan editten.

Thanks voor alle meldingen meiden!
Ynskewoensdag 17 juni 2009 @ 18:07
quote:
Op woensdag 17 juni 2009 18:06 schreef Brighteyes het volgende:
Ik heb dat topic al bij de FA's gemeld en ook die tekening. Er zou iemand mee bezig zijn.
Ik kan niet meer dan dat melden en mss later nog een keer aankaarten. Ik mag (en wil) daar niet zelf gaan editten.

Thanks voor alle meldingen meiden!
dat snap ik daarom dat ik ook die TR gedaan had.
maar dank je voor t aankaarten
_Ingrid_donderdag 18 juni 2009 @ 16:16
quote:
Op woensdag 17 juni 2009 17:59 schreef Ynske het volgende:
t enige wat ik nog lullig vind is de tekening over n kindje van ingrid in dat topic in klb maar een tr heeft daar niet gewerkt
Heb je het over mij toevallig?
BEdonderdag 18 juni 2009 @ 19:09
Ja, dat ging over jou/jullie, maar die tekening is gedelete en het topic is op slot.
_Ingrid_donderdag 18 juni 2009 @ 22:12
Ow. Ok.
DaviniaHRzaterdag 20 juni 2009 @ 11:37
Ehm, waarom kan er nu wel geslowchat worden in het update-topic?
uitleggen hoe je moet linken kan ook hier.

of ben ik nou raar?
BEzaterdag 20 juni 2009 @ 11:40
Omdat er daar opmerkingen gemaakt worden en ik dacht 'als ik het nu even uitleg, en de andere reacties ook laat staan' kan dat strakjes, over een uurtje of zo ook weer weg.
Hier neerzetten (en laten staan) heeft weer geen zin, want men zal niet hier kijken hoe het daar moet.

Maar ik ga spoorslags bezemen in het topic!
Loiszaterdag 20 juni 2009 @ 11:41
Had ik al gedaan BE
freecellzaterdag 20 juni 2009 @ 11:48
Ik snap er geen fuck meer van
Ik heb al 3x een update gedaan in het update topic en binnen 2 uur is hij altijd weer uit mijn Myat
freecellzaterdag 20 juni 2009 @ 11:50
My bad, deze keer is hij wel blijven staan

Maar ik hád het dus via dat groene oogje gedaan en dan komt het dus nog niet goed?
BEzaterdag 20 juni 2009 @ 12:04
Ik zou het niet weten, ik heb dat oogje dus niet. Ik gebruik altijd de datum en tijd van een post, even rechts klikken en die link kopieren, kan niet missen.
miss_slyzaterdag 20 juni 2009 @ 15:02
Ik wist niet dat iemand helpen/iets uitleggen ook slowchat was
Zal het niet meer doen...
k_i_mzaterdag 20 juni 2009 @ 18:27
Ik heb per ongeluk hetzelfde nummer aan het babietjes topic gegeven .
BEzaterdag 20 juni 2009 @ 18:58
Tssss... Foei!
Moeten wij het weer helemaal fixen enzo...

Done
k_i_mzaterdag 20 juni 2009 @ 19:48
Dank .
_Ingrid_zondag 21 juni 2009 @ 14:11
De search loopt constant vast, dus misschien weet iemand het hier.
Ik zoek het topic over uitjes met kinderen oid. Dus wat is leuk om met Kim heen te gaan.
Belanazondag 21 juni 2009 @ 14:21
deze vind ik, is dat hem?
Tips voor (goedkope) uitstapjes met de kinderen
_Ingrid_zondag 21 juni 2009 @ 16:16
quote:
Op zondag 21 juni 2009 14:21 schreef Belana het volgende:
deze vind ik, is dat hem?
Tips voor (goedkope) uitstapjes met de kinderen
Ja, volgens mij wel! Tnx!
freecellzondag 21 juni 2009 @ 17:12
quote:
Op zaterdag 20 juni 2009 12:04 schreef Brighteyes het volgende:
Ik zou het niet weten, ik heb dat oogje dus niet. Ik gebruik altijd de datum en tijd van een post, even rechts klikken en die link kopieren, kan niet missen.
Jawel
Dat doe ik normaal dus ook, maar mijn pagina indeling is niet standaard en dan link ik dus naar die post op mijn pagina... En dat wil dus ook niet.
Irethzondag 21 juni 2009 @ 17:58
quote:
Op zondag 21 juni 2009 17:12 schreef freecell het volgende:

[..]

Jawel
Dat doe ik normaal dus ook, maar mijn pagina indeling is niet standaard en dan link ik dus naar die post op mijn pagina... En dat wil dus ook niet.
Ik pak altijd het adres wat gekoppeld zit achter dat blaadje,boekje, posticoontje links naast het berichtje.
Reinhildedinsdag 23 juni 2009 @ 16:53
Er was toch een topic om filmpjes van je kindjes te plaatsen?
Ik kan het niet vinden
PM-girldinsdag 23 juni 2009 @ 16:55
Voilà Reinhilde!
Reinhildedinsdag 23 juni 2009 @ 16:58
Merci!
innepindinsdag 23 juni 2009 @ 17:22
Weet iemand het topic te vinden over ooievaars in de tuin enzo? Van die geboorte-aankondigingen, van lieve rompertjes tot stomme gecrashte ooievaars door de ruit?
BEdinsdag 23 juni 2009 @ 17:27
Geboortebord in de voortuin.
innepindinsdag 23 juni 2009 @ 17:30
Danku
Troelwoensdag 24 juni 2009 @ 10:41
In het kleutertopic staan er nog 2 kinderen van Jonnetje, maar de 3e is wel van de huidige user Viel me net op, weet niet of dat met opzet niet aangepast is?
BEwoensdag 24 juni 2009 @ 10:43
Niet met opzet. We gaan alleen niet zodra iemand een nieuwe nick kiest alle lijstjes af om te zien of er ergens nog een oude nick staat. Dus dan kan het zijn dat als er een derde in het lijstje gezet wordt, dat dan de namen niet meer kloppen.

Ik moet je heel eerlijk bekennen dat ik ook even niet op haar nieuwe nick kan komen...
Troelwoensdag 24 juni 2009 @ 10:45
quote:
Op woensdag 24 juni 2009 10:43 schreef Brighteyes het volgende:
Niet met opzet. We gaan alleen niet zodra iemand een nieuwe nick kiest alle lijstjes af om te zien of er ergens nog een oude nick staat. Dus dan kan het zijn dat als er een derde in het lijstje gezet wordt, dat dan de namen niet meer kloppen.

Ik moet je heel eerlijk bekennen dat ik ook even niet op haar nieuwe nick kan komen...
Noli.

Maar die wilde ik maar even niet noemen, omdat ik niet wist of het misschien met opzet was
Het viel me nu ook toevallig op omdat Hanne ineens een kleuter is geworden (men, wat gaat de tijd snel!)
RockabeIIawoensdag 24 juni 2009 @ 11:09
ah, ik wist echt niet dat dat Noli was
(en ik vind dat men daar zelf wel op mag letten eerlijk gezegd)
debuurvrouwwoensdag 24 juni 2009 @ 14:52
Oeps, ik opende een bankje, maar MamsX deed het toch ook nog iets eerder dan ik. Mag de mijnese weer dicht?
Troelwoensdag 24 juni 2009 @ 16:36
quote:
Op woensdag 24 juni 2009 11:09 schreef RockabeIIa het volgende:
ah, ik wist echt niet dat dat Noli was
(en ik vind dat men daar zelf wel op mag letten eerlijk gezegd)
Het is dat ik jij zei dat je er een nieuwe kleuter bijgezet had, anders had ik het ook niet gezien hoor
heiden6donderdag 25 juni 2009 @ 13:16
BE, je maakt jezelf belachelijk als je gaat beargumenteren dat deze post helemaal okee is...
quote:
Op donderdag 25 juni 2009 09:41 schreef Vivi het volgende:

[..]

Wat een achterlijk commentaar weer.
Als je nou per sé die ene post van mij waarin ik Vivi *weg* noem wilt verwijderen, wees dan consequent en haal zoiets ook weg.

[ Bericht 3% gewijzigd door BE op 25-06-2009 13:31:41 ]
BEdonderdag 25 juni 2009 @ 13:31
Het is appels met peren vergelijken, verder zie PM.
heiden6donderdag 25 juni 2009 @ 13:35
Conclusie is dus dat het schijnbaar okee is om op iemands mening te reageren met
quote:
Op donderdag 25 juni 2009 09:41 schreef Vivi het volgende:

[..]

Wat een achterlijk commentaar weer.
heiden6donderdag 25 juni 2009 @ 13:36
quote:
Op donderdag 25 juni 2009 13:31 schreef Brighteyes het volgende:
Het is appels met peren vergelijken, verder zie PM.
Wat een achterlijk commentaar weer.
BEdonderdag 25 juni 2009 @ 13:37
Eh ja... de laatste keer dat ik keek was dit FOK en niet het EO forum en als mensen al gaan zeuren over dat iemand zegt dat ze zijn of haar commentaar achterlijk vinden vraag ik me af waar die generatiekloof waar men het over heeft in dat topic dan precies ligt.

Jemig zeg... Dit meen je toch niet echt serieus?
En zo wel... grow up! Echt!
heiden6donderdag 25 juni 2009 @ 13:39
quote:
Op donderdag 25 juni 2009 13:37 schreef Brighteyes het volgende:
Eh ja... de laatste keer dat ik keek was dit FOK en niet het EO forum en als mensen al gaan zeuren over dat iemand zegt dat ze zijn of haar commentaar achterlijk vinden vraag ik me af waar die generatiekloof waar men het over heeft in dat topic dan precies ligt.

Jemig zeg... Dit meen je toch niet echt serieus?
En zo wel... grow up! Echt!
Het is gewoon heel simpel, ik mag die betreffende user echt totaal niet, ik spreek haar nooit aan, en zij vindt het nodig om uit het niets op te merken dat ik volgens haar weer iets achterlijks zeg. En als ik daar dan op reageer krijg ik commentaar, een leeggehaalde post en vermoedeijk nog een note ook. Het lijkt me veel logischer om beide posts te verwijderen, aangezien het helemaal niets toevoegt aan de discussie, maar gewoon lomp gescheld is.

Jij wilt schijnbaar uit principe haar post laten staan.
RockabeIIadonderdag 25 juni 2009 @ 13:52
Sjongejonge zo simpel!
Volgens jou is iemand ordinair uitschelden hetzelfde als dat iemand een inhoudelijke mening heeft over hetgeen iemand anders post?
Meaghandonderdag 25 juni 2009 @ 13:53
Verzoekje aan de mods; zouden de namen van mijn kinderen uit de openingspost van het laatste 'van kleuter tot puber' topic en het 'kindernamen' topic gehaald kunnen worden? Alvast bedankt
RockabeIIadonderdag 25 juni 2009 @ 13:53
Wie zijn jouw kinderen dan?
Vividonderdag 25 juni 2009 @ 13:54
Royal sadness. Punt één, jij mag mij niet? Gast, jij was mij zelfs nog nooit opgevallen totdat je me een keer vanuit het niets voor van alles begon uit te maken. Het feit dat jij zo'n diepgewortelde "haat" hebt voor iemand die je zelfs nog nooit hebt gesproken en dat ook jarenlang cultiveert vind ik persoonlijk behoorlijk ongezond.

Maar goed, dat moet je zelf weten als je daar je energie in wil steken hoor. Het is een beetje zielig en ook een beetje eng, maar whatever floats your boat . Zolang je je moeder maar niet opvult met stro en onder je bed verstopt.

Feit blijft dat ik mag ventileren dat ik jouw mening over een bepaald onderwerp dom, idioot of achterlijk vindt. Het zou, in theorie dan he, zomaar kunnen dat ik de volgende keer zeg dat ik je mening helemaal geweldig vind, ik ben namelijk helemaal niet bezig met jou als persoon, en of ik je bewust wel of niet aanspreek, sorry, maar zo'n soort plek neem je nu eenmaal niet in in mijn belevingswereld, je bent gewoon een mannetje achter een computertje, niks meer. Ik haat je niet, ik zit niet te zoeken op dingen waarop ik je kan "pakken", je betekent gewoon niks, je laat me totaal koud, En dat jij nu floreert op een of andere door jezelf gecreeerde vete moet jij weten, maar daar ga ik mezelf niet voor in allerlei bochten wringen, door je wél of niet te vermijden.

En als ik nu, bijvoorbeeld he, had gezegd dat ik je een enge stalker vindt met een hysterische persoonlijkheid die nodig een leven moet krijgen, dán is het vergelijkbaar met wat jij mij noemde, dat is op de persoon spelen namelijk, en niet het geven van een weerwoord op jouw mening.
Meaghandonderdag 25 juni 2009 @ 13:55
quote:
Op donderdag 25 juni 2009 13:53 schreef RockabeIIa het volgende:
Wie zijn jouw kinderen dan?
Dat valt toch makkelijk na te gaan dacht ik zo
RockabeIIadonderdag 25 juni 2009 @ 13:56
quote:
Op donderdag 25 juni 2009 13:55 schreef Meaghan het volgende:

[..]

Dat valt toch makkelijk na te gaan dacht ik zo
ik dacht ik probber het effe

Ik ga kijken
Meaghandonderdag 25 juni 2009 @ 13:58
quote:
Op donderdag 25 juni 2009 13:56 schreef RockabeIIa het volgende:

[..]

ik dacht ik probber het effe

Ik ga kijken
haha, ja ik ben scherp vandaag
heiden6donderdag 25 juni 2009 @ 14:02
quote:
Op donderdag 25 juni 2009 13:54 schreef Vivi het volgende:
Royal sadness. Punt één, jij mag mij niet? Gast, jij was mij zelfs nog nooit opgevallen totdat je me een keer vanuit het niets voor van alles begon uit te maken. Het feit dat jij zo'n diepgewortelde "haat" hebt voor iemand die je zelfs nog nooit hebt gesproken en dat ook jarenlang cultiveert vind ik persoonlijk behoorlijk ongezond.

Maar goed, dat moet je zelf weten als je daar je energie in wil steken hoor. Het is een beetje zielig en ook een beetje eng, maar whatever floats your boat . Zolang je je moeder maar niet opvult met stro en onder je bed verstopt.

Feit blijft dat ik mag ventileren dat ik jouw mening over een bepaald onderwerp dom, idioot of achterlijk vindt. Het zou, in theorie dan he, zomaar kunnen dat ik de volgende keer zeg dat ik je mening helemaal geweldig vind, ik ben namelijk helemaal niet bezig met jou als persoon, en of ik je bewust wel of niet aanspreek, sorry, maar zo'n soort plek neem je nu eenmaal niet in in mijn belevingswereld, je bent gewoon een mannetje achter een computertje, niks meer. Ik haat je niet, ik zit niet te zoeken op dingen waarop ik je kan "pakken", je betekent gewoon niks, je laat me totaal koud, En dat jij nu floreert op een of andere door jezelf gecreeerde vete moet jij weten, maar daar ga ik mezelf niet voor in allerlei bochten wringen, door je wél of niet te vermijden.

En als ik nu, bijvoorbeeld he, had gezegd dat ik je een enge stalker vindt met een hysterische persoonlijkheid die nodig een leven moet krijgen, dán is het vergelijkbaar met wat jij mij noemde, dat is op de persoon spelen namelijk, en niet het geven van een weerwoord op jouw mening.
Ik zeg alleen maar dat ik je niet mag, in de zin van, je posts en je manier van schrijven irriteren me en je kop staat me niet aan. Dat is allles, en wat jij daar verder bij haalt komt uit je eigen fantasie.
k_i_mdonderdag 25 juni 2009 @ 14:04
Zal ik alvast een schapenvachtje tevoorschijn halen? .
Meaghandonderdag 25 juni 2009 @ 14:04
Thanx RockabeIIa
RockabeIIadonderdag 25 juni 2009 @ 14:08
YW Meaghan!

heiden6, het is leuk geweest zo. Dien maar een klacht in oid bij de consumentenbond.
Vividonderdag 25 juni 2009 @ 14:08
quote:
Op donderdag 25 juni 2009 14:02 schreef heiden6 het volgende:

[..]

Ik zeg alleen maar dat ik je niet mag, in de zin van, je posts en je manier van schrijven irriteren me en je kop staat me niet aan. Dat is allles, en wat jij daar verder bij haalt komt uit je eigen fantasie.
Goh, wat raar dan, want ik was jou alweer vergeten totdat je je als een hysterische, door een bij gestoken overweight en overbehaarde keukenmeid opstelde daarnet. Maar goed, ik zal je nu onthouden als de man die niet alleen geen leven heeft, geen visie, maar ook geen klasse, dan neem je toch een plekje in in mijn gedachten .
Vividonderdag 25 juni 2009 @ 14:09
quote:
Op donderdag 25 juni 2009 14:04 schreef k_i_m het volgende:
Zal ik alvast een schapenvachtje tevoorschijn halen? .
Ik dacht nog; zal ik?! Maar zijn vriendin is best een toffe meid. Misschien is Heiden irl ook wel een lammetje poesje .
heiden6donderdag 25 juni 2009 @ 14:11
quote:
Op donderdag 25 juni 2009 14:08 schreef Vivi het volgende:

[..]

Goh, wat raar dan, want ik was jou alweer vergeten totdat je je als een hysterische, door een bij gestoken overweight en overbehaarde keukenmeid opstelde daarnet. Maar goed, ik zal je nu onthouden als de man die niet alleen geen leven heeft, geen visie, maar ook geen klasse, dan neem je toch een plekje in in mijn gedachten .
Ga iemand anders vervelen, *piep*


En ga nou niet meer uit het niets tegen mij zitten katten op het forum (zoals daarnet dus in dat topic) want dat slaat nergens op, je kunt me ook gewoon negeren net zoals ik bij jou doe, dat scheelt een hoop ergernis.

[ Bericht 9% gewijzigd door RockabeIIa op 25-06-2009 14:14:40 ]
k_i_mdonderdag 25 juni 2009 @ 14:12
quote:
Op donderdag 25 juni 2009 14:09 schreef Vivi het volgende:

[..]

Ik dacht nog; zal ik?! Maar zijn vriendin is best een toffe meid. Misschien is Heiden irl ook wel een lammetje poesje .
Kan mij het rotten, als ik maar lekker zit .
Vividonderdag 25 juni 2009 @ 14:13
O my..je maakt jezelf echt belachelijk en je hebt het niet eens door. En weet je wat ik nu zo grappig maar ook een beetje zielig aan jou vind, Dikkie? Je laat je zo lekker opnaaien .
RockabeIIadonderdag 25 juni 2009 @ 14:15
------------------------------

Tot zover ajb.
Neem de 'discussie' maar mee in PM.
simmudonderdag 25 juni 2009 @ 19:45
weet je wat. noem me flauw. het is tot daar aan toe dat ik doos genoemd wordt, maar misvormde freggel gaat me te ver. zie hier
Vividonderdag 25 juni 2009 @ 20:03
Maak muziek en lach..!
BEdonderdag 25 juni 2009 @ 20:43
Mijn hemel zeg... is het de warmte ofzo?
Ik heb het weggehaald...
huuphuupvrijdag 26 juni 2009 @ 18:45
Ach kiektan <3 hij verveeld zich...
Zwangerschap en geboorte deel 512


en sorry dat ik erop gereageerd heb, dat mag ook wel weg hoor, maar ik kon het niet laten
Loisvrijdag 26 juni 2009 @ 19:36
Ik laat hem staan hoor, ik vond het wel grappig en zo vervelend is hij niet
RockabeIIavrijdag 26 juni 2009 @ 19:37
oops
huuphuupvrijdag 26 juni 2009 @ 19:38
Haha okay ook prima, modjes zijn de baas enzo
Loisvrijdag 26 juni 2009 @ 19:39
Rocka
huuphuupvrijdag 26 juni 2009 @ 19:41
mwuahahah Rocka ik zie t net
nja, we vonden het net zo grappig dus ghehe
DustinHendersonvrijdag 26 juni 2009 @ 21:36
crimeboss zit onwijs te spammen in oa
depressief door hormonen
kinderkamerfototopic
peutertopic
RockabeIIavrijdag 26 juni 2009 @ 21:44
wordt aan gewerkt
tnx 4 info!
XXXKarinXXXmaandag 29 juni 2009 @ 22:09
juk, mik ik een topic dicht, open een nieuwe en plak er weer een verkeerd nummer aan
Somebody anybody.....deel 202 moet 203 zijn
Thanks....

o ja van het kleine babietjes topic!
RockabeIIamaandag 29 juni 2009 @ 22:16
np
DJMOdinsdag 30 juni 2009 @ 08:38
Babyverschoonruimte NOOIT op het herentoilet!
de originele reactie is verwijderd, maar de quote niet
Huppelmutsdinsdag 30 juni 2009 @ 14:05
Babyverschoonruimte NOOIT op het herentoilet!
en alweer zo'n grapjas
BEdinsdag 30 juni 2009 @ 14:24
Is weg!
Is meer flauw dan echt grof, maar vooruit...
mrienwoensdag 1 juli 2009 @ 22:08
Is er al eens een topic geweest over EHBO bij kinderen en welke spullen je daarvoor het beste in huis kan hebben (denk aan complete verbandtrommel gericht op kinderen enzo). Ik kon zoiets niet 1-2-3 vinden namelijk
RockabeIIawoensdag 1 juli 2009 @ 22:46
Volgens mij niet maar wat is je doel er precies mee?
mrienwoensdag 1 juli 2009 @ 23:44
achterhalen wat handig en niet handig is om in huis te hebben qua verband en andere zaken
lijkt me dat je voor kinderen wellicht andere dingen in huis haalt dan voor volwassenen

en bijvoorbeeld ook over kinder ehbo
BEdonderdag 2 juli 2009 @ 08:07
Lijkt mij een prima topic. Zolang er maar geen medische adviezen uitgewisseld worden.
Huppelmutsdonderdag 2 juli 2009 @ 08:24
Bedoel je met medische adviezen ook bijvoorbeeld hoe je de heimlich bij een baby moet doen?
Of bedoel je echt medicijn gerichte adviezen.
BEdonderdag 2 juli 2009 @ 08:29
Ehm... Heimlich is in mijn ogen geen medisch advies.
Even een wat uitgebreidere uitleg.
Een van de redenen dat LIFestyle nog steeds een allegaartje is van mode en gezondheidsdingetjes is dat FOK heel huiverig is voor 'ik heb dit en dit en dit, wat kan het zijn' en dat dan jan en alleman zijn diagnose gaat stellen.

De heimlich uitleggen kan dus wel (hoewel er vast wel weer tig verschillende plaatjes en dingen zijn om het uit te leggen) maar dat we dus niet zelf gaan dokteren met 'mijn dochter heeft toen zus of zo gekregen van de arts, dat heb jij ook nodig' oid.

Kan het niet goed uitleggen, het is een dun lijntje. Maar tips over verband-trommels en EHBO cursussen moeten best kunnen vind ik.

Lois, Rocka, wat denken jullie?
Loisdonderdag 2 juli 2009 @ 08:45
Eens met BE Zolang er geen "diagnoses" gesteld gaan worden of medicijnen worden voorgeschreven vind ik een topic over "wat heb je in huis qua EHBO" erg nuttig.
RockabeIIadonderdag 2 juli 2009 @ 08:48
Helemaal eens. Daarom vroeg ik ook wat mrien er precies mee wilde
De_Taartjesfeedonderdag 2 juli 2009 @ 08:56
waarom is Zwangere vrouwen en kunnen lopen? op slot?
Loisdonderdag 2 juli 2009 @ 08:58
Ik denk dat iemand dat per ongeluk heeft gesloten Taartjesfee, hij is weer open in ieder geval.
Huppelmutsdonderdag 2 juli 2009 @ 09:01
quote:
Op donderdag 2 juli 2009 08:48 schreef RockabeIIa het volgende:
Helemaal eens. Daarom vroeg ik ook wat mrien er precies mee wilde
En daarom vroeg ik even door zodat het meteen goed duidelijk is voor iedereen
Guuzewuusdonderdag 2 juli 2009 @ 12:33
Ik kan dat topic niet meer vinden over kinderschoenen. kan iemand mij daaraan helpen?
BEdonderdag 2 juli 2009 @ 12:38
De allerleukste kinderschoenen deel 6.

Guuzewuusdonderdag 2 juli 2009 @ 12:39
quote:
Thanks . Eens even zoeken naar linkjes .
Jojoortjedonderdag 2 juli 2009 @ 15:27
Kinderen en kauwgomballen.

Waarom dicht?
BEdonderdag 2 juli 2009 @ 15:30
Ik gok het niet zo handige tijdstip van openen... dat levert vaak alleen reacties op van nacht ehm... posters en niet van de ouders aan wie je het vraagt.
Ik zal hem wel open gooien. Kijken of het wil gaan lopen.
Jojoortjedonderdag 2 juli 2009 @ 15:32
Is goed.

Lijkt me handig als het desbetreffende modje voortaan er neer zet waarom die dicht gaat.
BEdonderdag 2 juli 2009 @ 15:34
Dat hadden we onderling ook al besproken. Maar dat kan jij natuurlijk niet weten.
Jojoortjedonderdag 2 juli 2009 @ 15:35
Ok Thanks voor het openen anyway!
RockabeIIadonderdag 2 juli 2009 @ 16:02
quote:
Op donderdag 2 juli 2009 15:32 schreef Jojoortje het volgende:
Is goed.

Lijkt me handig als het desbetreffende modje voortaan er neer zet waarom die dicht gaat.
desbetreffend modje vond het op dat moment niet zo noodzakelijk er haar bed voor uit te komen! En vanochtend heeft desbetreffend modje er niet meer aan gedacht.
Soooo sorry!

[ Bericht 3% gewijzigd door RockabeIIa op 02-07-2009 17:28:12 ]
hestriavrijdag 3 juli 2009 @ 10:16
dan maar hier, wand in het topic word er niet op gereageerd:

Waarom worden die dingen die ik schreef als medische adviesen gezien?
Ik geef alleen maar aan waarom het stom is om dingen die in de OP staan te doen.
Met die adviesen kun je de boel al veel erger maken, en die mogen dan wel?
Het enigste advies wat eventueel medisch is is het op de zij leggen. word daarover gevallen? iemand geeft aan dat ie niet weet wat ie moet doen bij bewusteloosheid, ik geef aan dat je op de zij moet leggen en ademhaling moet controleren en word dat als medisch advies gezien? Ik vind het veel erger dat er over heimlich en brandzalf gesproken word. dat is namelijk veel gevaarlijker als mijn advies.
Loisvrijdag 3 juli 2009 @ 10:22
Het lijntje tussen nuttig advies en dingen die mogelijk gevaarlijk kunnen zijn is heel dun in dit topic. Ik ben er huiverig voor om te vertellen wat je moet doen omdat ik vind dat iedereen maar gewoon ofwel de huisarts moet bellen of zelf de nodige cursussen moet doen.
Stel je toch voor dat iemand valt, nekletsel heeft en doordat iemand op Fok heeft gelezen dat je het slachtoffer op zijn zij moet draaien hem ruw op zijn zij draait
Gechargeerd misschien maar dit is wel de reden waarom dit soort topics niet mijn favorieten zijn.

Ik zou liever zien dat er bijv. tips gegeven worden van wat echt nuttig is om in huis te hebben, zoals een gifwijzer oid, dan dat we gaan vertellen hoe je een heimlich bij baby's moet uitvoeren.
BEvrijdag 3 juli 2009 @ 10:24
En dit is dus precies waarom een topic als dit liever niet gewenst is.
De een zegt zus, de ander zegt zo. Niemand heeft hier een bepaalde authoriteit tov de anderen, of het is iig niet controleerbaar. Wie vertelt dan dan de waarheid, of het beste verhaal.

Verder draait het topic uit op een lijstjes topic met wie wat allemaal in huis heeft en zie ik persoonlijk iig de toegevoegde waarde nu al niet meer.
hestriavrijdag 3 juli 2009 @ 10:26
ja, maar ook dat had ik erbij gezet. Ik vind het gewoon raar dat er adviesen gegeven worden over brandzalf, heilich enzo terwijl dat levensgevaarlijk kan zijn.

Het enigste wat ik verder zij is dat ze een cursus moeten gaan volgen, en een aantal tips om erger te voorkomen.
BEvrijdag 3 juli 2009 @ 10:28
Ik snap je en ben het ook helemaal met met je eens.
Over brandzalf etc. is nog nooit iemand eenduidig geweest.
BEvrijdag 3 juli 2009 @ 10:31
Maar ik ben niet alleen dus ik wil even afwachten wat Lois en Rocka ervan zeggen.
En mss andere users nog enzo.
hestriavrijdag 3 juli 2009 @ 10:32
en als ik dan uitleg wat de gevolgen kunnen zijn van die nuttige adviesen word dat dan gezien als medisch advies?
Ik wil gewoon niet dat omdat er hier word gezegt dat brandzalf zo goed is. dat mensen maar 10 min koelen en dan die zalf erop smeert waardoor de baby 3de graads brandwonden heeft en voor zijn leven verminkt is? of het feit dat als een baby/dreumes zijn borst verbrand hij al kan dood gaan aan shok, maar dat geeft niet wand we hebben brandzalf gesmeerd?
Ook met die heimlich als dat verkeerd gaat en het in de longen komt is dat ook dodelijk.
hestriavrijdag 3 juli 2009 @ 10:33
of omdat mensen geen benul hebben wat je met een bewusteloze baby moeten doen, het gewoon maar laten liggen waardoor het kind stik in zijn eigen tong/speeksel?
dan is op zijn zij leggen met evt risico van verergeren van rug/nek letsel toch een veel beter alternatief?
Loisvrijdag 3 juli 2009 @ 10:34
Weet je, wmb kan het topic wel weer dicht als het daarop gaat uitdraaien.
hestriavrijdag 3 juli 2009 @ 10:36
daar gaat het op uitdraaien. mensen geven advies van allerlei middeltjes die door bedrijven in de markt worden gebracht terwijl iedereen die een cursus doet weet hoe gevaarlijk die middeltjes zijn.
Er is maar een advies: koop een ehbo koffer en volge een cursus.
hestriavrijdag 3 juli 2009 @ 10:39
en sorrie als ik te fel ben. Tijdens inzetten kom ik zoveel ellende tegen omdat mensen gewoon geen flauw benul hebben van wat ze moeten doen/kunnen doen, dat daar de kinderen de dupe van worden.
Irethvrijdag 3 juli 2009 @ 10:43
Een topic van Must-haves aan medicijnkastje is natuurlijk nooit weg, helemaal nu met de vakantietijd, wat moet er beslist mee op vakantie aan medicatie en ehbo zooi, tips over misshcien complete koffers in de aanbieding, hoe verwijder je waterproof pleisters (met billendoekjes ) maar medische adviezen over hoe te handelen bij welke aandoening is idd een gevaarlijk gebied.
BEvrijdag 3 juli 2009 @ 10:45
Maar het probleem is dus Ireth, wie bepaalt wat die must haves zijn...
De een zweert bij spray zus en zo, de ander is daar weer fel tegen etc. etc...
RockabeIIavrijdag 3 juli 2009 @ 11:03
hestria, mijn opmerking was absoluut niet lullig bedoeld hoor, echt niet.
Ik, als complete leek op EHBO-gebied, zou toch liever eerst de HAP of 112 bellen indien ik dat noodzakelijk acht dan dat ik ga proberen iets wat ik hier ooit gelezen heb aan adviezen wat je evt. zou kunnen doen in de praktijk te brengen.
hestriavrijdag 3 juli 2009 @ 11:10
is ook heel verstandig, maar er zijn ook mensen die dat dus wel doen. En vervolgens kunnen wij de rotzooi weer opruimen.

En geloof me, ik heb met mijn eigen ogen een slachtoffertje gehad dat was behandel met brandzalf, en als je zoeiets meemaakt dan bedenk je je wel 10 keer voordat je zulke rommel erop smeert.
RockabeIIavrijdag 3 juli 2009 @ 11:19
Dan ben je het dus met me eens dat dat het allerbeste advies is dat je kunt geven in dat topic
Bel de HAP of 112 als je niet weet wat je moet doen.
hestriavrijdag 3 juli 2009 @ 11:23
niet helemaal, ik vind dat je een cursus moet doen. ook een HAP of 112 kan te laat zijn.

Maar het ging mij er ook over dat je de adviesen als heimlich en brandzalf wel laat staan.
Ik heb mijn adviesen al weggehaald. die andere adviesen staan er gewoon nog.
RockabeIIavrijdag 3 juli 2009 @ 11:23
Ok!
mrienvrijdag 3 juli 2009 @ 14:05
quote:
Op vrijdag 3 juli 2009 10:36 schreef hestria het volgende:
Er is maar een advies: koop een ehbo koffer en volge een cursus.
En dat was de strekking van het topic, wat is een goede ehbo koffer, wat is onnmisbaar en wat is een goede ehbo cursus.

Modjes, doe het topic maar dicht als het uit de hand loopt, dat is niet de insteek geweest
Troelvrijdag 3 juli 2009 @ 16:31
Ik heb een ehbo-koffer in huis, maar zelf geen diploma. Bert heeft dat wel een aantal jaar geleden gehaald, maar dat is natuurlijk niet meer geldig. Wel heb ik een boekje ehbo bij kinderen in huis, ergens, waar ik het ongetwijfeld niet kan vinden als de nood aan het kind zal zijn.

Van de week heb ik in ieder geval de ehbo-koffer uitgemest, dingen die al sinds 2005 niet meer steriel waren heb ik nu maar eens vervangen
RockabeIIavrijdag 3 juli 2009 @ 16:34
quote:
Op vrijdag 3 juli 2009 16:31 schreef Troel het volgende:
Ik heb een ehbo-koffer in huis, maar zelf geen diploma. Bert heeft dat wel een aantal jaar geleden gehaald, maar dat is natuurlijk niet meer geldig. Wel heb ik een boekje ehbo bij kinderen in huis, ergens, waar ik het ongetwijfeld niet kan vinden als de nood aan het kind zal zijn.

Van de week heb ik in ieder geval de ehbo-koffer uitgemest, dingen die al sinds 2005 niet meer steriel waren heb ik nu maar eens vervangen
verkeerde topic troel...
Troelvrijdag 3 juli 2009 @ 16:36
Doe eens lief, geef het een schopje

Wat stom eigenlijk
bixistervrijdag 3 juli 2009 @ 16:50
fijn Troel. en heb je ook een EHBO(fftopic) koffer?
bixistervrijdag 3 juli 2009 @ 16:51
oh fijn, zo'n te laat grapje.
Troelvrijdag 3 juli 2009 @ 16:55
quote:
Op vrijdag 3 juli 2009 16:51 schreef bixister het volgende:
oh fijn, zo'n te laat grapje.
Komt door de warmte bix
debuurvrouwvrijdag 3 juli 2009 @ 16:57
Kinderfototopic deel 154

Geen leuk grapje.
RockabeIIavrijdag 3 juli 2009 @ 16:59
Nee, vond ik ook niet buuf...
debuurvrouwvrijdag 3 juli 2009 @ 17:01
Senk joe!
Loisvrijdag 3 juli 2009 @ 20:17
Hij is helemaal van het forum afgegooid
lady-wrbvrijdag 3 juli 2009 @ 23:12
alleen voor die opmerking?
RockabeIIavrijdag 3 juli 2009 @ 23:16
quote:
Op vrijdag 3 juli 2009 23:12 schreef lady-wrb het volgende:
alleen voor die opmerking?


Ja nou...
Nee, maar het hielp wel een handje
lady-wrbvrijdag 3 juli 2009 @ 23:20
oke, anders vond ik het wel wat overdreven eerlijk gezegd.
happyme28maandag 6 juli 2009 @ 14:27
Uhhm.. weet niet of het iets is voor OUD of een anders subforum, maar ik zoek (of wil graag openen) een topic over leuke/grappige c.q. nuttige/informatieve boeken voor tijdens de zwangerschap ter voorbereiding op het moederschap en/of komst van 2 of volgend kind maar ook gewoon om als (aankomende) moeder te lezen.

Kan ik hier niet echt vinden, maar is OUD daar de plek voor?
Loismaandag 6 juli 2009 @ 14:34
Ja hoor en sterker nog, zo'n topic is er volgens mij, ik ga even voor je zoeken.
happyme28maandag 6 juli 2009 @ 14:39
ok, ik had gezocht, maar kan niets vinden. Ik wacht af
Loismaandag 6 juli 2009 @ 14:39
Een hele oude, maar kan nog makkelijk aangevuld worden: Wat zijn leuke boeken/sites/tijdschriften?

En specifiek over opvoeden: Boeken over opvoeden
happyme28maandag 6 juli 2009 @ 14:45
Thanks!
flowerboxmaandag 6 juli 2009 @ 15:34
Bestaat er ook een topic over zwangerschapsaankondigingen?
livelinkmaandag 6 juli 2009 @ 15:40
Ja, die bestaat al. Hoe vertel je het je ouders?

Ik vond zelfs een nog oudere van 2005 (zoek de verschillen) Zwanger? Hoe vertel je het?

En het valt vast niet op dat ik gezocht heb op "Hoe vertel je het"
flowerboxmaandag 6 juli 2009 @ 15:51
Oh, super bedankt Livelink! Ik ga even spieken.
Marie79dinsdag 7 juli 2009 @ 07:27
Modjes???? Ik zie nu dat ik in het babietjes topic gewoon de helft van de babietjes ben vergeten mee te plakken
Met andere woorden... zouden jullie??? Mijn dank is groot...
BEdinsdag 7 juli 2009 @ 09:23
Done.
Ynskedinsdag 7 juli 2009 @ 10:06
ik zie net dat er twee topics in de AT staan over rouwverwerking, misschien handig om te mergen? dan staat alles bij elkaar

Kinderen en rouwverwerking
Kinderen en doodgaan / rouwen.
BEdinsdag 7 juli 2009 @ 10:10
Ik heb het doorgegeven.
Huppelmutsdonderdag 9 juli 2009 @ 22:25
BE zomaar een idee over het estafette topic.

Op alfabetische volgorde zetten was niet zo'n goed idee maar misschien kun je in de OP zetten (Voor de fokkers die geen verstand van computers hebben) dat ze met ctrl+f (FireFox) ook kunnen zoeken. Ik weet even niet hoe je dat bij IE moet doen want die gebruik ik niet.
Troeldonderdag 9 juli 2009 @ 22:27
Zelfde combinatie
RockabeIIadonderdag 9 juli 2009 @ 22:30
Ik vind dat persoonlijk echt een heel gek idee.
Moet overal een gebruiksaanwijzing bij staan? Ik neem toch aan dat als je je pc kunt opstarten en een fok-account kunt gebruiken, je toch ook wel een lijst door kunt scrollen of CTRL+F weet te gebruiken?

IE werkt hetzelfde trouwens, net als andere browsers
Huppelmutsdonderdag 9 juli 2009 @ 22:35
quote:
Op donderdag 9 juli 2009 22:30 schreef RockabeIIa het volgende:
Ik vind dat persoonlijk echt een heel gek idee.
Moet overal een gebruiksaanwijzing bij staan? Ik neem toch aan dat als je je pc kunt opstarten en een fok-account kunt gebruiken, je toch ook wel een lijst door kunt scrollen of CTRL+F weet te gebruiken?

IE werkt hetzelfde trouwens, net als andere browsers
Ik vind het op zich ook een heel gek iets, ben ook van mening dat je je ook kan verdiepen in hetgeen je gebruikt. Maar omdat er al een keer de vraag is geweest of het op alfabetische volgorde kon omdat het zoeken nu zo lastig was (en ik toen zo lief was om dat idd ook even te doen voor BE) dacht ik van misschien is dat een optie
bixisterdonderdag 9 juli 2009 @ 23:27
wie kent ctrl-F nou nog niet?
lady-wrbvrijdag 10 juli 2009 @ 06:14
quote:
Op donderdag 9 juli 2009 23:27 schreef bixister het volgende:
wie kent ctrl-F nou nog niet?
eh...... ik?
waar kan je dat vinden dan? (en wat met ctrl-rest van het alfabet? )
bixistervrijdag 10 juli 2009 @ 09:13
op je toetsenbord. als je iets zoekt op een pagina, kun je dat heel snel doen met control-f. give it a try zou ik zeggen.

en er zijn nog meer handige ctrl-combinaties inderdaad, bijvoorbeeld: control-c = kopiëren, control-x = knippen, control-v = plakken.
Loisvrijdag 10 juli 2009 @ 09:37
quote:
Op vrijdag 10 juli 2009 09:13 schreef bixister het volgende:
op je toetsenbord.


Volgens mij bedoelt ze meer van "staat er ergens een lijstje online met die functies"
Vickyvrijdag 10 juli 2009 @ 09:58
Lijstje met ctrl toetsen voor Word
deels ook te gebruiken in Explorer
RockabeIIavrijdag 10 juli 2009 @ 09:58
Mits er een Apple gebruikt wordt

lady-wrb, heb je je browser wel eens goed bekeken? Bovenaan staan knopjes; bestand, bewerken, beeld, e.d. Als je daar eens op bewerken drukt wordt je vast wijzer
bixistervrijdag 10 juli 2009 @ 10:03
mits er géén apple gebruikt wordt bedoel je, rocka?
Kersjesvrijdag 10 juli 2009 @ 10:07
Grrr, systeem op het werk is trager dan traag, kan iemand het nieuwe Z&G topic corrigeren en aanvullen voor me ajb? Ik moet nu in bespreking.
Merci!
RockabeIIavrijdag 10 juli 2009 @ 10:08
Dan ist appeltje + q,a, etc.
bixistervrijdag 10 juli 2009 @ 10:27
ja, maar je gebruikt mits als tenzij. terwijl het juist betekent: 'op voorwaarde dat..' [/taalpuristenmodus]
lady-wrbvrijdag 10 juli 2009 @ 10:40
quote:
Op vrijdag 10 juli 2009 09:58 schreef RockabeIIa het volgende:


lady-wrb, heb je je browser wel eens goed bekeken? Bovenaan staan knopjes; bestand, bewerken, beeld, e.d. Als je daar eens op bewerken drukt wordt je vast wijzer
tot nu wist ik niet eens wat met browser wordt bedoeld. en ik ben niet eens blond van nature.
bij mij is altijd google mijn vriend, alleen niet op computergebied
bixistervrijdag 10 juli 2009 @ 10:51
gek, ik gebruik google juist alleen maar op de computer.
Sugarvrijdag 10 juli 2009 @ 11:32
Bix, koest.
RockabeIIavrijdag 10 juli 2009 @ 11:37
Ik gebruikte idd mits als tenzij.. Krijg ik nu klapjes?
bixistervrijdag 10 juli 2009 @ 11:38
die heb je toch zojuist al gehad.
RockabeIIavrijdag 10 juli 2009 @ 11:39
Bedankt dan!
bixistervrijdag 10 juli 2009 @ 11:41
graag gedaan.
mijsjevrijdag 10 juli 2009 @ 19:20
ligt het aan mij of zijn we ipv bij Z&G deel 220 niet al bij Z&G deel 520?
Loisvrijdag 10 juli 2009 @ 19:22
Scherp! Het was me nog niet eerder opgevallen.
BEvrijdag 10 juli 2009 @ 19:27
Ik had het wel gezien, in het topic en Kersjes heeft het hier zelf ook gevraagd toch?
Ben het alleen straal vergeten.
mijsjevrijdag 10 juli 2009 @ 19:33
(het viel me op omdat ik deel 500 had geopend... ) ah, bedoelde Kersjes dat ermee... naja, opgelost!
Oxymoronzondag 12 juli 2009 @ 21:42
Nu snap ik het niet goed meer..
Zwakbegaafd en ouderschap?

Ik snap niet goed waar Vivi ''heen wil''. Kan een Mod mij, uitleggen wat ik nu moet doen? Of moet ik mijn posts verwijderen?
Moonahzondag 12 juli 2009 @ 21:47
Oh Oxy, ik denk dat je je niet druk moet maken.
Vivi is het gewoon niet met je eens. Daarom reageerde ze sarcastisch. Ze vindt het juist heel erg voor het kind van die vrouw zonder armen. Terwijl jij het een beetje 'schattig' vond, toch, dat ze haar kind met haar mond droeg.
En verder zegt Vief dat ze zelf goed in haar vel zit. Als reactie op jouw interpretatie van 'sarcasme'. maar dat gaat helemaal offtopic. En ik denk dat je het er wat dat betreft gewoon bij kunt laten.
miss_dynastiezondag 12 juli 2009 @ 21:48
quote:
Op zondag 12 juli 2009 21:42 schreef Oxymoron het volgende:
Nu snap ik het niet goed meer..
Zwakbegaafd en ouderschap?

Ik snap niet goed waar Vivi ''heen wil''. Kan een Mod mij, uitleggen wat ik nu moet doen? Of moet ik mijn posts verwijderen?
Jij hoeft volgens mij niets te doen, Vivi en jij hebben gewoon een andere mening als ik het zo lees. Je gedichtje is niet van toepassing omdat Vivi niet boos is, vandaar haar laatste post, en haar eennalaatste post weerspreekt jouw stelling en uitleg van sarcasme dat ze wroeging om haar eigen leven zou hebben. Sarcasme is een vorm van spot, geen wroeging, misschien is je dat verkeerd uitgelegd? Maar goed, Vivi wil nergens heen, ze heeft gewoon een andere mening dan jij. Je vraagt wat je moet doen. Ik denk niet dat het nodig is je posts te verwijderen, jullie hebben gewoon een andere mening en daar is niets mis mee.

edit: sorry, had Moonahs post nog niet gezien, dus het is een beetje dubbelop.
Vivizondag 12 juli 2009 @ 21:54
Wat de voorgaande dames zeggen Oxy . Je hoeft je posts helemaal niet te verwijderen, het is gewoon een discussie over een onderwerp en ik wil nergens "heen", mocht dat zo zijn dan zeg ik dat wel duidelijk hoor .
Oxymoronzondag 12 juli 2009 @ 22:13
OK. Het is me, duidelijk.
easy-goingzondag 12 juli 2009 @ 22:46
Mooi, hoef ik geen smoes te vinden om in het nieuwe mod-topic te posten, ik mag het nu gewoon openen