Ik vond sommige opmerkingen zó suf (of grof...) dat negeren niet meer lukte. Echt, ik heb het geprobeerd.quote:Op donderdag 11 juni 2009 19:01 schreef Lois het volgende:
Maar waarom gaan jullie er dan ook steeds op in?
Oke. Ik hoop in ieder geval dat, mocht er een keer een dergelijk serieus topic geopend worden, er niet meteen gezegd wordt dat het kwetsend is voor de mensen die niet zwanger kunnen worden en zij niet direct naar R&P verwezen wordt. Want dat heb ik namelijk toentertijd als héél kwetsend ervaren.quote:Op donderdag 11 juni 2009 20:37 schreef Lois het volgende:
Tink waar jij het nu over hebt is wel iets wat in OUD zou kunnen maar zo was dit topic niet bedoeld geloof ik. Ik denk dan dat de toon van de OP al heel anders is, en dus de reacties ook.
Ik weet alleen niet meer of het nou in OUD was of in het voorgangertopic. DUs voel je maar niet aangesprokenquote:Op donderdag 11 juni 2009 20:47 schreef Brighteyes het volgende:
Ik ben ook met jou en Lois eens dat dat wel in OUD moet kunnen hoor.Waarom niet? Zeker als de intentie er is om de zwangerschap niet af te breken.
Echter, de mensen die nu in dat topic postten waren (voor zover ik het zag) juist de mensen die niet weten hoe snel ze een afspraak moeten maken met een abortuskliniek en er is niet eens sprake van overdenken het te houden. Dan hoeft dat wmb ook niet in OUD want daar zul je geen gelijkgestemde zielen vinden...
Maar rigoreus alles was niet meteen te maken heeft met een roze wolk en happyhappyjoyjoy naar R&P verwijzen is idd ook absoluut niet de bedoeling.
Ik vind het dan ook rot te horen dat jij blijkbaar wel zo'n ervaring hebt gehad in OUD.
Volgens mij is zo'n topic er zelfs geweest, en is dat heel prima ontvangen.quote:Op donderdag 11 juni 2009 20:42 schreef Tinkepink het volgende:
[..]
Oke. Ik hoop in ieder geval dat, mocht er een keer een dergelijk serieus topic geopend worden, er niet meteen gezegd wordt dat het kwetsend is voor de mensen die niet zwanger kunnen worden en zij niet direct naar R&P verwezen wordt. Want dat heb ik namelijk toentertijd als héél kwetsend ervaren.
Gelukkig was het allemaal niet serieus, dus je kan weer rustig adem halen!quote:Op donderdag 11 juni 2009 20:42 schreef Tinkepink het volgende:
[..]
Oke. Ik hoop in ieder geval dat, mocht er een keer een dergelijk serieus topic geopend worden, er niet meteen gezegd wordt dat het kwetsend is voor de mensen die niet zwanger kunnen worden en zij niet direct naar R&P verwezen wordt. Want dat heb ik namelijk toentertijd als héél kwetsend ervaren.
Nee, dat moge duidelijk zijn. Ik denk eigenlijk dat het een beetje onnadenkendheid is geweest van die meiden en zeker niet bedoeld om mensen te kwetsen.quote:Op donderdag 11 juni 2009 20:50 schreef miss_sly het volgende:
[..]
Volgens mij is zo'n topic er zelfs geweest, en is dat heel prima ontvangen.
Ik vond ook niet dat het ging om het idee dat je niet mag twijfelen, of niet niet-blij mag zijn met je zwangerschap, of dat je niet mag overwegen om de zwangerschao af te breken of het te doen.
De insteek van het topic was om reacties uit te lokken en om in OUD even lekker te rellen. Dat lijkt me ook niet het topic dat jij bedoelt, of wel?
Ik heb ook niet het idee dat het allemaal roze wolk, happyhappyjoyjoy of kus-kuffel-kroel is hier. Die indruk leeft alleen bij mensen buiten OUD, zoals de meiden uit het topic van vanmiddag.quote:Op donderdag 11 juni 2009 20:47 schreef Brighteyes het volgende:
Maar rigoreus alles was niet meteen te maken heeft met een roze wolk en happyhappyjoyjoy naar R&P verwijzen is idd ook absoluut niet de bedoeling.
Ik vind het dan ook rot te horen dat jij blijkbaar wel zo'n ervaring hebt gehad in OUD.
quote:Op donderdag 11 juni 2009 20:52 schreef k_i_m het volgende:
[..]
Gelukkig was het allemaal niet serieus, dus je kan weer rustig adem halen!.
Slank #761: posten geen 06-nummers...
Vandaar ook dat ik het woord "serieus" toevoegde aan mijn zin. Ik weet dat het niet serieus bedoeld was. Maar ik wilde alleen maar aangeven dat ik hoopte dat een dergelijk serieus topic niet direct gesloten wordt. En dat wordt het niet, weet ik nu.quote:Op donderdag 11 juni 2009 20:52 schreef k_i_m het volgende:
[..]
Gelukkig was het allemaal niet serieus, dus je kan weer rustig adem halen!.
Slank #761: posten geen 06-nummers...
Dat zou best kunnen, en dat ma gook best. Maar dan zouden ze kunnen proberen de argumenten ook te lezen en te begrijpen ipv kost wat kost vast te houden aan hun verontwaardiging dat ze hier niet welkom zouden zijn als niet manische moeders en later in het slank-topic nog even een beetje na te pruttelen. lijkt me.quote:Op donderdag 11 juni 2009 20:52 schreef Tinkepink het volgende:
[..]
Nee, dat moge duidelijk zijn. Ik denk eigenlijk dat het een beetje onnadenkendheid is geweest van die meiden en zeker niet bedoeld om mensen te kwetsen.
Ow, ja, dat had ik ook beter heir kunnen postenquote:Op zaterdag 13 juni 2009 11:14 schreef Belana het volgende:
ik ben (ook) even nieuwsgierig waarom er een post in het update topic weg gehaald is?
quote:Op zaterdag 13 juni 2009 11:20 schreef freecell het volgende:
Deed mijn link het niet (mijn paginainstellingen zijn geloof ik vrij onstandaard) of was mijn post niet goed?![]()
Ik bedoelde het echt meelevend(vooral omdat er nog steeds mensen vanaf hier kwamen binnenhyperen voor happy en dat leek me wat knullig)
Ik offer me wel even opquote:Op maandag 15 juni 2009 12:13 schreef Brighteyes het volgende:
Goed plan, ik zal zo eens even kijken of ik dat op een simpele manier voor elkaar krijg.
Oh nee... niet ik zit op mijn EEE tje.
Is er iemand die een poging wil wagen? Als je de OP quote, de lijst even in Excel zetten ofzo en dan sorteren op de 2e colom met de namen.
Met de hand doen is zo'n dievenklus!
Ik wacht even een uurtje of 1-2, als niemand zich dan meldt dan doe ik het wel even.
Overigens lady-wrb, ctrl-F en dan Rottdog intikken gaat wel ook heel snel he.
We hebben er al naar gekeken en er zijn ook al dingen weg gehaald, Snakelady had hier zelf ook al om een slotje gevraagd.quote:Op maandag 15 juni 2009 12:29 schreef Huppelmuts het volgende:
Als anderen opmerkingen hebben over je kind(eren). Sommige reacties vind ik niet nodig en net te ver gaan
Ja tuurlijk maar om nou zo te gaan bashen dan zit je naar mijn idee op het verkeerde subforum.quote:Op maandag 15 juni 2009 12:40 schreef Brighteyes het volgende:
Ik heb nog een paar dingen weg gehaald, maar aangezien er op sommige dingen in posts ook weer gereageerd is kan ik ook niet alles weg halen. En zoals gezegd... het blijft een openbaar forum, het blijft FOK.
ik zag hetquote:Op maandag 15 juni 2009 13:05 schreef Brighteyes het volgende:
Gedaan. Behalve dan dat jouw post er in is blijven staan.
Ja, maar dan nog is die weer niet up to date... we gaan er geen 2 bij houden toch?quote:Op maandag 15 juni 2009 13:33 schreef Lois het volgende:
Je kunt ook de post van Huppelmuts laten staan BE (of terugplaatsen) en evt. een linkje in de OP doen met alfabetische volgorde staat [hier]
Ofzoiets? Dan is al dat werk niet voor niets
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |