meteen ook de slechtste forecast van het jaar.quote:Op donderdag 7 mei 2009 21:27 schreef pberends het volgende:
Consumer Credit m/m
[Open Detail]
-11.1B
Slechte cijfer ooit. Daar gaat de Amerikaanse consument.
Ja, klopt.quote:
quote:In de Verenigde Staten worden donderdag na het sluiten van de effectenbeurzen in New York (22.00 uur Nederlandse tijd) de langverwachte resultaten bekendgemaakt van de zogenoemde stresstest onder Amerikaanse banken. Hieruit zal blijken hoeveel extra geld ze moeten aantrekken om hun reserves op peil te krijgen.
Goh ze zijn aan het sparen geslagenquote:Op donderdag 7 mei 2009 21:34 schreef dramatiek het volgende:
[..]
meteen ook de slechtste forecast van het jaar.
quote:Op donderdag 7 mei 2009 21:34 schreef dramatiek het volgende:
[..]
meteen ook de slechtste forecast van het jaar.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Van -1,7% naar -1% in +- 15 minuten. Lekker zo!quote:Op donderdag 7 mei 2009 21:55 schreef RvLaak het volgende:
gaat weer hard richting plus... Of iig minder in de min...
nee denk het niet, tenzij de testen heel erg tegenvallen stxquote:
Afschieten die PPTquote:Op donderdag 7 mei 2009 21:58 schreef Anoniemos het volgende:
[..]
Van -1,7% naar -1% in +- 15 minuten. Lekker zo!
Anders wees je gewoon even stilquote:Op donderdag 7 mei 2009 21:58 schreef Anoniemos het volgende:
[..]
Van -1,7% naar -1% in +- 15 minuten. Lekker zo!
11uur toch pas?quote:Op donderdag 7 mei 2009 22:13 schreef sitting_elfling het volgende:
* zit klaar met bak chips en popcorn voor de resultaten van de stress test die er zo aankomt *
pity pathetic terroristsquote:
Ja maar ik volg op dit moment het nieuws op TV waar ze er al over praten zijnquote:
Wie, wat, waar?quote:Op donderdag 7 mei 2009 22:14 schreef sitting_elfling het volgende:
[..]
Ja maar ik volg op dit moment het nieuws op TV waar ze er al over praten zijn
quote:Commercial Mortgage Delinquencies in U.S. Rise to 11-Year High
May 7 (Bloomberg) -- Commercial mortgage delinquencies in the U.S. climbed to the highest level in at least 11 years in April as scarce credit made it difficult for landlords to refinance loans, according to property research firm Trepp LLC.
The percentage of loans 30 days or more behind in payments rose to 2.45 percent, Trepp LLC said in a report. The delinquency rate was more than five times the year-ago number, Trepp said. The New York-based researcher’s records go back to 1998.
“It’s about as bad as it’s ever been,” said Thomas Fink, a Trepp senior vice president. “I don’t think we’re done yet. Where it’s going to top out, I don’t know, but we’re not done.”
The market for securitized commercial mortgages, which helped fuel an 88 percent rise in U.S. commercial property prices between 2001 and late last year, shut down in 2008 as financial institutions racked up losses and asset writedowns of more than $1.38 trillion related to residential mortgage defaults. Commercial property values fell 21.5 percent through February from their October 2007 peak, according to Moody’s Investors Service.
Properties bought in 2006 are now worth on average 11 percent less than their original price, and those bought in 2007 are worth almost 20 percent less, Moody’s said.
Trepp’s 30-day delinquency rate remained under 1 percent from October of 2005 to last November.
Apartment Delinquencies
Mortgages on rental apartment buildings posted the highest delinquency rate of securitized commercial property loans in April, rising to 5.24 percent from 3.86 percent in March, Trepp said.
Federal Reserve Chairman Ben S. Bernanke told a congressional committee on May 5 that commercial real estate conditions are poor, citing rising vacancy rates, falling property values and “severely constrained” access to credit.
“A lot of commercial real estate owners are having difficulty refinancing their debt or obtaining new financing for new projects,” he said. “There’s a large amount of CRE refinancing coming due in the next year or two and we need to have that market functioning so that can happen smoothly.”
At least $410 billion of commercial mortgages bundled and sold as bonds coming due from 2009 to 2018 will need additional cash to refinance, Deutsche Bank AG analysts led by Richard Parkus in New York said in an April 22 report.
Under new revisions to the Fed’s Troubled Asset-Backed Securities Loan Facility, or TALF, program, the agency will offer five-year loans to buy new AAA-rated new commercial mortgage-backed securities, as part of an effort to revive the dormant market for those investments.
hahahaha, ik wacht ook al met spanning, haha je weet toch al wat er in gaat staan.quote:Op donderdag 7 mei 2009 22:13 schreef sitting_elfling het volgende:
* zit klaar met bak chips en popcorn voor de resultaten van de stress test die er zo aankomt *
US consumer gaat op een botje bijten - US economy verder de put in.quote:Consumenten VS leenden 11 miljard dollar minder in maart
07-05-2009 21:18:19
AMSTERDAM (Dow Jones) - De Amerikaanse consument heeft in maart de hoeveelheid uitstaande leningen ingeperkt, met een bedrag dat niet is vertoond sinds 1943, toen het cijfer voor het eerst werd gemeten.
De totale hoeveelheid uitstaande consumentenkredieten daalde in maart met 5,3 procent, de sterkste percentuele daling sinds eind 1990, meldt de Federal Reserve donderdag.
De daling van het consumentenkrediet was met 11,1 miljard dollar tot 2,551 biljoen dollar drie keer zo groot als analisten hadden voorspeld. In februari leenden Amerikanen al 8,1 miljard dollar minder - een cijfer dat opwaarts werd herzien van de eerdere raming van 7,5 miljard dollar.
Analisten rekenden op een daling van 3,5 miljard dollar in maart.
Doorlopende kredieten, met name creditcardschulden, daalden in maart met 5,4 miljard dollar tot 945,9 miljard dollar, na een daling van 9,7 miljard dollar in februari.
Niet-doorlopende kredieten, zoals leningen voor auto's en boten, daalden met 5,7 miljard dollar, na een stijging van 1,6 miljard dollar in februari.
De wisselvallige kredietcijfers worden regelmatig herzien. Woninghypotheken en andere door vastgoed gedekte leningen worden er niet in meegenomen.
Mooi artikel voor een nieuwsbericht morgen. Ik heb het helemaal met hem eens.quote:Op donderdag 7 mei 2009 22:38 schreef Dinosaur_Sr het volgende:
Elliot Spitzer al gelezen: http://www.cnbc.com/id/30619073
Don't be a girlie politician zou pberends zeggen.
Maar Spitzer heeft wel gelijk dat de toegepaste oplossing simpelweg een quit or double is
ligt er maar net aan wat je economische filosofie is...quote:Op donderdag 7 mei 2009 22:39 schreef pberends het volgende:
[..]
Mooi artikel voor een nieuwsbericht morgen. Ik heb het helemaal met hem eens.
Overigens is de vrije markt niet de schuldige van de crisis, maar interventie door overheden en centrale banken.
ja als je 6 miljard aan aandelen gaat uitgeven :Squote:
Je kunt ook gewoon bloomberg tv kijken -> oa. deze link http://www.bloomberg.com/avp/avp.htm?clipSRC=LiveBTVquote:Op donderdag 7 mei 2009 22:18 schreef Japsnars het volgende:
[..]
Wie, wat, waar?
O wacht, Londen he?
CNN heeft het alleen maar over pakistan
Tja ik vraag me af of het afnemen van de uitstaande kredieten nu echt een slecht teken is. Het zal inderdaad zorgen dat de bestedingen dalen (waardoor werkgelegenheid in gevaar komt), maar voor het werkelijke effect moet ook gekeken worden waarop dan bezuinigd wordt. Als dit is op de geimporteerde producten, dan is dit in mijn ogen geen slechte ontwikkeling in de handelsbalans van de VS.quote:Op donderdag 7 mei 2009 22:33 schreef pberends het volgende:
[..]
US consumer gaat op een botje bijten - US economy verder de put in.
8% Lager nabeursquote:NEW YORK, May 07, 2009 (BUSINESS WIRE) -- AIG | Quote | Chart | News | PowerRating -- American International Group, Inc. (AIG) today reported a net loss for the first quarter of 2009 of $4.35 billion or $1.98 per diluted share, compared to a net loss of $7.81 billion or $3.09 per diluted share in the first quarter of 2008. First quarter 2009 adjusted net loss, excluding net realized capital gains (losses) and FAS 133 gains (losses), net of tax, was $1.60 billion, compared to an adjusted net loss of $3.56 billion in the first quarter of 2008.
Hij is zeer goed op de hoogte. Hij noemt zelfs het Amerikaanse handelstekort.quote:Op donderdag 7 mei 2009 22:38 schreef Dinosaur_Sr het volgende:
Elliot Spitzer al gelezen: http://www.cnbc.com/id/30619073
Don't be a girlie politician zou pberends zeggen.
Maar Spitzer heeft wel gelijk dat de toegepaste oplossing simpelweg een quit or double is
ik ben trouwens vandaag helemaal blanco gegaan, op stukje Exact na, en wat kortlopende convertible bonds
Te hectisch voor deze oude man
Alle banken zakken nu AH wat weg...quote:Op donderdag 7 mei 2009 22:45 schreef edwinh het volgende:
[..]
ja als je 6 miljard aan aandelen gaat uitgeven :S
reactie van Kneale: http://www.cnbc.com/id/30627605quote:Op donderdag 7 mei 2009 22:39 schreef pberends het volgende:
[..]
Mooi artikel voor een nieuwsbericht morgen. Ik heb het helemaal met hem eens.
Overigens is de vrije markt niet de schuldige van de crisis, maar interventie door overheden en centrale banken.
is AIG nog steeds zo groot?quote:Op donderdag 7 mei 2009 22:48 schreef Dinosaur_Sr het volgende:
[..]
reactie van Kneale: http://www.cnbc.com/id/30627605
Kneale is gevlucht van fox news neem ik aan
Btw: deep shit at AIG. Daar mag de stekker uit.
Dankequote:Op donderdag 7 mei 2009 22:46 schreef sitting_elfling het volgende:
[..]
Je kunt ook gewoon bloomberg tv kijken -> oa. deze link http://www.bloomberg.com/avp/avp.htm?clipSRC=LiveBTV
zit dat niet bij de maandelijkse contributie van de terminal inbegrepen?quote:Op donderdag 7 mei 2009 22:53 schreef sitting_elfling het volgende:
Die annie bij BB mag wel eens een beschuitje komen eten bij S_E
Je hebt niet toevallig Ziggo met een aanvullende pakket? Ik kom er net achter dat ik CNBC kan ontvangenquote:Op donderdag 7 mei 2009 22:54 schreef Japsnars het volgende:
[..]
Danke![]()
Zijn er alleen maar low quality streams?
Het Plunge Protection Team (PPT) - feiten & fabelsquote:Op donderdag 7 mei 2009 22:59 schreef Mr.J het volgende:
[..]
http://en.wikipedia.org/wiki/Executive_Order_12631
quote:Op donderdag 7 mei 2009 23:02 schreef Dinosaur_Sr het volgende:
74M USD nodig
tegen de USD koers is natuurlijk niet zo veel.
dat is twee dagen printen
/edit/M is in dit geval miljard, je zou het bijina vergeten .....
Inderdaad, het valt opzich wel mee. En sommige grote banken hebben niet eens kapitaal nodig zoals GS.quote:Op donderdag 7 mei 2009 23:02 schreef Dinosaur_Sr het volgende:
74M USD nodig
tegen de USD koers is natuurlijk niet zo veel.
dat is twee dagen printen
/edit/M is in dit geval miljard, je zou het bijina vergeten .....
Ik dacht dat ik het vroeger wel kon ontvangen maar nu in ieder geval niet meerquote:Op donderdag 7 mei 2009 22:57 schreef Queued het volgende:
[..]
Je hebt niet toevallig Ziggo met een aanvullende pakket? Ik kom er net achter dat ik CNBC kan ontvangen
Ja gaan omhoogquote:Op donderdag 7 mei 2009 23:06 schreef Mr.J het volgende:
Futs toch omhoog nu?
Is het ook niet. Maar hosanna is het allerminst. Het feit dat banken al hebben aangegeven kapitaal te zullen raisen ook al staan ze op de lijst van dat ze het niet nodig hebben en citi. group bijvoorbeeld zegt meer op te halen dan wat de stress test nodig acht. + dat alle grote banken op dit moment conference calls over de hele wereld houden betreffende de stress test.quote:Op donderdag 7 mei 2009 23:08 schreef edwinh het volgende:
hmm dit is geen worst case scenario volgens mij morgen maar eens doorlezen.
Ik had toch maar Citi speeders moeten nemenquote:Op donderdag 7 mei 2009 23:07 schreef Westlander het volgende:
Citigroup: After Hours: 4.19 +0.38 (9.97%)
dat is dan ook de enige die beweegt, de rest ligt dood als een pierquote:Op donderdag 7 mei 2009 23:07 schreef Westlander het volgende:
Citigroup: After Hours: 4.19 +0.38 (9.97%)
Geen wonder, die stress tests stellen ook geen flikker voor.quote:Op donderdag 7 mei 2009 23:08 schreef edwinh het volgende:
hmm dit is geen worst case scenario volgens mij morgen maar eens doorlezen.
Laat ik nou net in Citi zitten.quote:Op donderdag 7 mei 2009 23:11 schreef Dinosaur_Sr het volgende:
[..]
dat is dan ook de enige die beweegt, de rest ligt dood als een pier
Dat kan nog steeds lijkt me!quote:Op donderdag 7 mei 2009 23:11 schreef Japsnars het volgende:
[..]
Ik had toch maar Citi speeders moeten nemen
wil iemand mij en de publieke opinie uitleggen hoe dat het risicoprofiel verlaagt?quote:Op donderdag 7 mei 2009 23:16 schreef sitting_elfling het volgende:
Haha, ze maken inderdaad een goed punt op dit moment. Ze kunnen gewoon fijn converten in hun accountant boekjes om geld te creëren. De vraag is immers hoe ze dit geld gaan krijgen / waar ze het vandaan toveren. Gooien ze er meer equity bij is dat verwatering dus lagere koersprijs en uiteraard gaat alles omhoog![]()
![]()
ja aex iets onderwater ivm slechte dag WS we zullen zienquote:Op donderdag 7 mei 2009 23:19 schreef M.Melandri het volgende:
Ben benieuwd hoe de futs morgenvroeg staan, beetje neutraal nieuws zo lijkt het in 1e instantie.
Dank je.quote:Op donderdag 7 mei 2009 22:59 schreef Mr.J het volgende:
[..]
http://en.wikipedia.org/wiki/Executive_Order_12631
ik ook dat ze uit het vliegtuig geworpen worden!quote:Op vrijdag 8 mei 2009 08:48 schreef Mr.J het volgende:
AEX zal wel even gedragen worden door de finnen, ben echter voor mijn positie nieuwsgierig naar wat de grondstoffen reuzen gaan doen vandaag (RDS/MT).
Ach, volgens de FED propaganda is het allemaal opgelost met 75 miljard...quote:Op vrijdag 8 mei 2009 08:51 schreef edwinh het volgende:
Ach jah was het maar allemaal opgelost met 75 miljard,![]()
Yep, en de drang om ook daadwerkelijk iets te veranderen is ook alweer weg. Misschien ergens wel verstandig om het zo naar buiten te brengen. Lijkt me moeilijk om vanaf die plek moord en brand te roepen. Heeft nogal wat implicaties.quote:Op vrijdag 8 mei 2009 09:03 schreef rvlaak_werk2 het volgende:
[..]
Ach, volgens de FED propaganda is het allemaal opgelost met 75 miljard...
Begin me steeds meer te irriteren aan de manier waarop het slechte nieuws keer op keer wordt gemarginaliseerd of genegeerd...
nee, het gebruikelijke: markt waarin nagenoeg oneindige capaciteit is, veel concurrentie, dalende prijzen, veel schuld, geen groei. Het is een soort obligatiequote:Op vrijdag 8 mei 2009 09:17 schreef Lemans24 het volgende:
Is er nieuws van KPN? Alweer in de min vandaag, zonder reden.
dan zou die renteverlaging nog iets goed gedaan moeten hebben...quote:Op vrijdag 8 mei 2009 09:20 schreef Dinosaur_Sr het volgende:
[..]
nee, het gebruikelijke: markt waarin nagenoeg oneindige capaciteit is, veel concurrentie, dalende prijzen, veel schuld, geen groei. Het is een soort obligatie
https://www.chartnet.nl/brokers/todays.htmlquote:Op vrijdag 8 mei 2009 09:12 schreef pberends het volgende:
Goh, Binck doet het weer lekker, schijtbroker is het ook.
Die 75 miljard slaat nergens op. IMF zegt dat banken 4 biljoen moeten afschrijven, waarvan er maar 1,2 biljoen tot nu toe gedaan is. Die 60 miljard euro van de ECB is ook een druppel op de gloeiende plaat.
als, als.quote:Op vrijdag 8 mei 2009 09:21 schreef Oizno het volgende:
Lol als ik vanaf begin maart long was gegaan met de 189 long was ik nu fucking rijk. :\
in tegendeel, tenzij ze variabel hebben gefinancieerd.....quote:Op vrijdag 8 mei 2009 09:24 schreef Lemans24 het volgende:
[..]
dan zou die renteverlaging nog iets goed gedaan moeten hebben...
Duhhhh HAD ik toen mijn calls gehouden dan HAD ik nu ook 50Kquote:Op vrijdag 8 mei 2009 09:21 schreef Oizno het volgende:
Lol als ik vanaf begin maart long was gegaan met de 189 long was ik nu fucking rijk. :\
wellicht als Bos die drie hersencellen die ie nog heeft gebruikt en ING, Aegon en SNS oplegt om de belastingcenten terug te betalen en geld uit de markt op te halen?quote:Op vrijdag 8 mei 2009 09:25 schreef pberends het volgende:
http://www.investorsintelligence.com/x/free_chart.html?r=101
Mhaow, bullish sentiment op 68%, nog een paar procent ruimte. Je vraagt je idd af waarop de AEX nog wil dalen. Waarschijnlijk omdat iedereen te bullish is.
quote:Op vrijdag 8 mei 2009 09:25 schreef Japsnars het volgende:
Rend ¤-27,00 plus dan nog de transactiekosten.
1 2 | ¤ 3.332,45 ¤ 3.434,00 ¤ -101,55 |
als je een persbericht kunt componeren en een conference call zonder hakkelen kunt afwerken, toont dat toch duidelijk aan dat je going concern bent?quote:Op vrijdag 8 mei 2009 09:52 schreef Lemans24 het volgende:
RBS raporteert ook een KW1 verlies én slechte vooruitzichten, met als resultaat: +14%.
serieus, zien we dat niet de hele tijd, en is het niet short covering? Alle bets op koersdalingen worden uitgerookt en posities worden bestens afgedekt. Zie bijvoorbeeld ook een Wavin een paar dagen geledenquote:Op vrijdag 8 mei 2009 09:52 schreef Lemans24 het volgende:
RBS raporteert ook een KW1 verlies én slechte vooruitzichten, met als resultaat: +14%.
Ben wel benieuwd naar de achterliggende redenering van de kopers. Verwachten die iets, of negeren ze al het slechte nieuws gewoon? Is het kennis, of tunnelvisie?quote:Op vrijdag 8 mei 2009 09:58 schreef Dinosaur_Sr het volgende:
[..]
als je een persbericht kunt componeren en een conference call zonder hakkelen kunt afwerken, toont dat toch duidelijk aan dat je going concern bent?
Klopt maar we zien dat pas vanaf! maart en fuck knows hoe lang dat gaat duren. Dat weet je niet omdat we niet 'inside' informatie hebben. We zijn afhankelijk van externe informatie bronnen.quote:Op vrijdag 8 mei 2009 10:01 schreef Dinosaur_Sr het volgende:
[..]
serieus, zien we dat niet de hele tijd, en is het niet short covering? Alle bets op koersdalingen worden uitgerookt en posities worden bestens afgedekt. Zie bijvoorbeeld ook een Wavin een paar dagen geleden
En op basis waarvan heb je die posities ingenomen?quote:Op vrijdag 8 mei 2009 10:21 schreef Terrorizer het volgende:
Hoi mensen. Ik lees hier al een tijdje mee, maar sinds gisteren toch maar een account aangemaakt.
Net als vele hier snap ik de beurs de laatste tijd ook niet.. Stond ik vorige week nog 2000 winst met mijn portefeuille. In deze week ben ik opeens naar een verlies gegaan van 4000....![]()
Ja ik was een shorter...
Balen van dat verlies maar je was niet de enige, niet dat dat de pijn mag verachten maar tochquote:Op vrijdag 8 mei 2009 10:21 schreef Terrorizer het volgende:
Hoi mensen. Ik lees hier al een tijdje mee, maar sinds gisteren toch maar een account aangemaakt.
Net als vele hier snap ik de beurs de laatste tijd ook niet.. Stond ik vorige week nog 2000 winst met mijn portefeuille. In deze week ben ik opeens naar een verlies gegaan van 4000....![]()
Ja ik was een shorter...
Op basis van een economie wat nog steeds niet draait, er om achterlijke reden nog steeds op elke dip wordt gekocht, en alle technische indicatoren knetterhard overbought aangeven?quote:Op vrijdag 8 mei 2009 10:22 schreef rvlaak_werk2 het volgende:
[..]
En op basis waarvan heb je die posities ingenomen?
Join the club, komt wel weer goed alleen momenteel effe de kat uit de boom kijken, ik durf nu niet long te gaan. pas boven 270 ofzo ga ik pas kijken naar calls. Het zou mij trouwens ook niet verbazen nu we weten waar we aan toe zijn positief of negatief dat de rally afloopt.quote:Op vrijdag 8 mei 2009 10:21 schreef Terrorizer het volgende:
Hoi mensen. Ik lees hier al een tijdje mee, maar sinds gisteren toch maar een account aangemaakt.
Net als vele hier snap ik de beurs de laatste tijd ook niet.. Stond ik vorige week nog 2000 winst met mijn portefeuille. In deze week ben ik opeens naar een verlies gegaan van 4000....![]()
Ja ik was een shorter...
Niks..quote:Op vrijdag 8 mei 2009 10:22 schreef rvlaak_werk2 het volgende:
[..]
En op basis waarvan heb je die posities ingenomen?
Holland Casino moet gewoon een hefboomproduct op de markt brengen...misschien helpt dat ze er doorheen.quote:
quote:Op vrijdag 8 mei 2009 10:23 schreef sitting_elfling het volgende:
[..]
Op basis van een economie wat nog steeds niet draait, er om achterlijke reden nog steeds op elke dip wordt gekocht, en alle technische indicatoren knetterhard overbought aangeven?
quote:
PPI Input m/m Cijfer: -1.0% Verwacht: 0.7% Vorig cijfer: 1.3%quote:Op vrijdag 8 mei 2009 08:48 schreef Mr.J het volgende:
AEX zal wel even gedragen worden door de finnen, ben echter voor mijn positie nieuwsgierig naar wat de grondstoffen reuzen gaan doen vandaag (RDS/MT).
nope but who caresquote:Op vrijdag 8 mei 2009 11:07 schreef rvlaak_werk2 het volgende:
[..]
PPI Input m/m Cijfer: -1.0% Verwacht: 0.7% Vorig cijfer: 1.3%
Lijkt me geen goed teken...
Zo deed ik dat in het verleden ook, en dat heeft me grote rampen gespaard.quote:Op vrijdag 8 mei 2009 10:17 schreef sitting_elfling het volgende:
Wat betret de beurs, ik ga na 2 dagen van aantel eurie's wegspoelen (-10%) even een pauze inlassen
En zie hier de verklaring voor de stijging, dankquote:Op vrijdag 8 mei 2009 11:27 schreef SeLang het volgende:
[..]
Zo deed ik dat in het verleden ook, en dat heeft me grote rampen gespaard.
Als je recentelijk grote verliezen hebt geleden dan raak je emotioneel betrokken en word je beoordeling van situaties vertroebeld.
Is er een aantoonbare correlatie tussen overbought zijn en wat daarop volgt, zodanig dat je er handelsregels uit kunt afleiden die met redelijke consistentie gemiddeld winst opleveren met een acceptabel risico?quote:Op vrijdag 8 mei 2009 10:23 schreef sitting_elfling het volgende:
, en alle technische indicatoren knetterhard overbought aangeven?
Lekker makkelijkquote:Op vrijdag 8 mei 2009 11:42 schreef SeLang het volgende:
Voor de mensen van wie de handen jeuken om in te stappen maar niet durven, nog even regel1 van beleggen/ speculeren: verlies geen geld
[ afbeelding ]
Heb via BB nu een simpele backtest gedaan op de index, met looptijd jaar. Zie de resultatenquote:Op vrijdag 8 mei 2009 11:31 schreef SeLang het volgende:
[..]
Is er een aantoonbare correlatie tussen overbought zijn en wat daarop volgt, zodanig dat je er handelsregels uit kunt afleiden die met redelijke consistentie gemiddeld winst opleveren met een acceptabel risico?
Misschien, maar ik heb het met veel backtesten iig niet gevonden...
Ik zet het expres ook op die manier neer, lekker flauwquote:Op vrijdag 8 mei 2009 11:52 schreef Oizno het volgende:
[..]
Lekker makkelijkVerlies geen geld.
Ook mooie grafiek. Helaas weet niemand of er idd een daling van 50% komt na je aankoop. Er gebeuren tegenwoordig de meest gekke dingen.
En wat verwachten jullie ?quote:Straks om 14.30 publiceert het Amerikaanse ministerie van Arbeid het rapport over de arbeidsmarkt in april. Analisten verwachten dat er 600.000 jobs verdwenen, tegenover 663.000 in maart. De werkloosheidsgraad blijft wel historisch hoog op 8,9 procent, verwachten de analisten. Eerder deze week kwam het officieuze banenrapport van de loonstrookverwerker ADP beter uit dan verwacht.
Het is dat ik nu even de tijd heb om hier op in te gaan.quote:Op vrijdag 8 mei 2009 11:31 schreef SeLang het volgende:
[..]
Is er een aantoonbare correlatie tussen overbought zijn en wat daarop volgt, zodanig dat je er handelsregels uit kunt afleiden die met redelijke consistentie gemiddeld winst opleveren met een acceptabel risico?
Misschien, maar ik heb het met veel backtesten iig niet gevonden...
Volgende week komt ING met cijfers, dus ben benieuwd. In Europa is er helaas nog geen market-to-fantasy rule.quote:Op vrijdag 8 mei 2009 09:27 schreef Dinosaur_Sr het volgende:
[..]
wellicht als Bos die drie hersencellen die ie nog heeft gebruikt en ING, Aegon en SNS oplegt om de belastingcenten terug te betalen en geld uit de markt op te halen?
Of ben ik nou te revolutionair?
Het probleem van de backtest methode van Bloomberg is dat hij vrij summier is. Met programma's als ninjatrader of metastock kun je meer variabelen in het verhaal gooien.quote:Op vrijdag 8 mei 2009 11:55 schreef veekeend het volgende:
[..]
Heb via BB nu een simpele backtest gedaan op de index, met looptijd jaar. Zie de resultaten
[ afbeelding ]
Wat voor soort testen doe jij normaliter?
Gister waren er toch ook al banencijfers? Ik denk niet dat het veel impact zal hebben.quote:
Uit dit plaatje kun je geen conclusies trekken want er ontbreken belangrijke elementen.quote:Op vrijdag 8 mei 2009 11:55 schreef veekeend het volgende:
[..]
Heb via BB nu een simpele backtest gedaan op de index, met looptijd jaar. Zie de resultaten
[ afbeelding ]
Wat voor soort testen doe jij normaliter?
Daar ben ik het ook 100% mee eens, maar ik heb ook nooit geclaimed dat dit een sluitend bewijs is dat je helemaal niets kunt met een MA50. Er zijn oneindig veel handelsmogelijkheden en in de openingspost van dat topic heb ik de strategie genomen die ik het meest logisch vond als ik letterlijk afga op de text waarop ik reageerde (de bewering dat een doorbraak van de MA50 hogere koersen voorspelt).quote:Op vrijdag 8 mei 2009 12:13 schreef sitting_elfling het volgende:
Ik heb dat MA50 artikel van je nog eens doorgelezen en het grootste heikelpunt is dat je met het voorbeeld over een grote periode niet écht bewijst dat de MA50 niet werkt, je toont alleen aan dat hij voor die bepaalde periode onder die omstandigheden het niet werkt. Een onomstotelijk grondig bewijs dat MA naar de prulllenbak is het niet, vandaar dat natuurlijk veel mensen lekker door gaan met het gebruiken van de TA.
Dit is ook een voorbeeld van 'survivors bias'. De mensen die (toevallig) succes hebben die zijn er nog en zullen je vertellen dat de methode werkt, de mensen die geen succes hebben hoor je meestal niet meer want die richten zich op iets anders.quote:Wat betreft het gebruik van TA. Zo heb ik een collega die op basis van de slow stochastic / MFI / RSI rond maart Lloyds/RBS/Barclays heeft gekocht. Ik kan hem vertellen wat ik wil en dat ik twijfels heb over hoe hij het gebruikt maar hij blijft het lekker gebruiken ( no shit, hij heeft dan ook veel pegels mee verdient .. en degene die geld verdient is degene die gelijk heeft!) Wat ik dus wil zeggen is dat er veel mensen op basis van TA ( dat denken ze dan ) veel geld hebben verdient.
En inderdaad:quote:Op donderdag 30 april 2009 08:58 schreef UncleSam het volgende:
Fortis naar 2,30?
Had ik maar 10 miljoen... na ja, de rest kun je wel radenquote:Op vrijdag 8 mei 2009 13:19 schreef UncleSam het volgende:
Wat zei ik op 30 april:
[..]
En inderdaad:
2,38 zelfshad ik het maar aangeschaft
.
zeiden we dat een maand geleden ook al niet?quote:Op vrijdag 8 mei 2009 13:33 schreef Lemans24 het volgende:
Koop KPN nou in, beste grootaandeelhouders! Staat laag, mensen!
Verder niet echt een boeiende beursdag tot nu toe. We zijn het wel weer gewend dat de AEX 2% stijgt. En vervolgens om 15:30 even onderuit knalt. Volgende week maar weer een nieuwe poging tot een correctie?
LOL zou je niet eerst in verdiepen voor je dingen koopt?quote:Op vrijdag 8 mei 2009 13:48 schreef m0m0 het volgende:
Vraag, stel je voert een p optie order uit voor de aex mei met laten we zeggen 270.
Wat is gebruikelijk om hem vast te houden. Soms zie ik hem staan op een rend van +2% en nu weer op -6%.
Terwijl de beurs juist verder aan het stijgen is.
Ergens gaat er wat mis.
Dit geldt niet voor puts die je schrijft...quote:Op vrijdag 8 mei 2009 13:51 schreef edwinh het volgende:
[..]
LOL zou je niet eerst in verdiepen voor je dingen koopt?
PUT dan verdien je juist als de beurs naar beneden gaat, visa verso als het omhoog gaat
Alleen als je verlies wilt pakken en het geld ergens anders in gaat investeren dat wel rendement gaat opleveren. Want het voorkomen van meer verlies is niet aan de orde: KPN zal niet veel verder kunnen dalen.quote:Op vrijdag 8 mei 2009 14:05 schreef Falco het volgende:
KPN partypooper! Misschien dat ik die bende maar van de hand doe, alhoewel...
We zakken juist een beetje wegquote:Op vrijdag 8 mei 2009 14:34 schreef lammegiraf het volgende:
ik vind het wederom geen geweldige cijfers maar wel gewoon UP
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
das waar.quote:Op vrijdag 8 mei 2009 14:05 schreef shilizous_88 het volgende:
[..]
Dit geldt niet voor puts die je schrijft...
quote:Op vrijdag 8 mei 2009 14:48 schreef Terrorizer het volgende:
Hey going down.
En even hard weer up... ik vraag me vaak af wat mensen bezielt. Toen Aegon op 3,00 stond wilde niemand hem hebben en nu op 4,50+ wel ineens?SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Ik zit met kopersogen naar KPN te kijkenquote:Op vrijdag 8 mei 2009 14:35 schreef Lemans24 het volgende:
[..]
Alleen als je verlies wilt pakken en het geld ergens anders in gaat investeren dat wel rendement gaat opleveren. Want het voorkomen van meer verlies is niet aan de orde: KPN zal niet veel verder kunnen dalen.
Aegon vind ik niet extreem gestegen. ING wel, das toch wel grappig voor een dood bedrijf.quote:Op vrijdag 8 mei 2009 14:52 schreef Anoniemos het volgende:
[..]
En even hard weer up... ik vraag me vaak af wat mensen bezielt. Toen Aegon op 3,00 stond wilde niemand hem hebben en nu op 4,50+ wel ineens?
quote:MARKET COMMENT: AEX zakt iets terug na banencijfer VS
08-05-2009 14:46:00
AMSTERDAM (Dow Jones)--De AEX geeft vrijdag een deel van de winst prijs na het werkgelegenheidscijfer in de Verenigde Staten. Uit dat cijfer blijkt dat de werkloosheid in april, zoals verwacht, is opgelopen tot 8,9%. Het aantal banen in de publieke sector nam af met 539.000, waar economen uitgingen van 610.000. "Het cijfer van vorige maand is echter neerwaarts bijgesteld en daar schrikken beleggers wat van", zegt handelaar Cees Smit van Today's Beheer. In maart bleken 699.000 banen te zijn verloren, in tegenstelling tot een eerder gerapporteerde 663.000. Smit wijst daarnaast op winstnemingen die vrijdagmiddag plaatsvinden. "De markt zal nog een beetje afzwakken richting het weekend", stelt Smit, die spreekt van redelijke volumes voor een vrijdag. Omstreeks 14.45 uur noteert de AEX 1,6% hoger op 260,81 punten. (EHI)
Goh, toch nog realisten daar...quote:Op vrijdag 8 mei 2009 16:06 schreef pberends het volgende:
Gouverneur maakt gehakt van crisisbeleid VS
Je bent niet de enige. Ik ben waardeloos met short gaan in een optimistische beurs zoals deze.quote:Op vrijdag 8 mei 2009 16:07 schreef Twpk het volgende:
ffs..eindelijk dalen we weer. Zit hier badend in het zweet met m'n AEX 264 Sprinter shorts :p
Op naar de +0.50%!
hey hey, triggerhappyquote:Op vrijdag 8 mei 2009 15:14 schreef pberends het volgende:
[..]
Ik zit met kopersogen naar KPN te kijken.
2e keer al, SandP ook afgeketst voor de 2e keerquote:Op vrijdag 8 mei 2009 16:11 schreef Mortaxx het volgende:
AEX gelukkig afgeketst op de 264.. op naar de 254
Bullish sentiment op 74%; a major selling opportunity.quote:NYSE Bullish Percentage Index ($BPNYA)
By Alligator Investor
One of my favorite market timing tools is the NYSE bullish percentage index, Stockcharts.com symbol $BPNYA. This indicator shows the percentage of stocks in the NYSE Composite Index (NYA) which are currently exhibiting buy signals on point and figure charts on any given day. It is an objective market barometer. Interpretation is simple: If the index is above 50%, we are in an uptrend; if it is below 50% we are in a downtrend. If it is above 70% the market is overbought and unlikely to go much higher. If it is below 30% the market is oversold and it is feeding time for alligator investors. Like any other technical indicator, $BPNYA can give false signals, but it is usually right. Historical charts and information regarding interpretation and use of the NYSE Bullish Percentage Index are available on the internet.
This chart shows $BPNYA plotted against its underlying index for the last three years. Note that peaks of $BPNYA over 70% have coincided with peaks in the market, and have often preceded them. However, valleys in the index have coincided with dips in the market. The $BPNYA often trends. It is often possible to identify trend turning points as they occur with the use of technical analysis tools.
The important thing is to recognize major selling opportunities when $BPNYA is above 70% and major buying opportunities when $BPNYA below 30%.
Ik ben het volledig met je eens, overbought staan we al volgens een aantal indicatoren en nu eindelijk ook volgens degene die jij gebruikt. Maar ja, als ik dit weer leesquote:Op vrijdag 8 mei 2009 16:26 schreef pberends het volgende:
http://www.investorsintelligence.com/x/free_chart.html?r=101
http://stockcharts.com/h-sc/ui?s=$BPNYA&p=D&yr=3&mn=0&dy=0&id=p93826319059
http://alligatorinvestor.(...)centage-index-bpnya/
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[..]
Bullish sentiment op 74%; a major selling opportunity.
Screwed. De stresstest die naar buiten is gebracht is dus geen reet waard.quote:Some major banks managed to wrest concessions from the government in closed-door negotiations over their "stress tests" that helped them put the best face on their results, financial analysts, industry officials and sources said.
The banks were intent on sending a message that they were strong enough to weather the economic storm and didn't need additional capital infusions from the government that could all but nationalize their franchises.
Citigroup successfully pushed to lower the amount of common equity it needs to raise to $5.5 billion by applying $52.5 billion from capital it has not yet reworked. It also was able to get a credit for the sale of a unit that has not been completed.
Gratis geld bestaat niet, dus ook deze indicator kan de toekomst niet direct voorspellen. Feit is dat er extreem veel beleggers positief zijn, terwijl professionals deze indicator misschien eens aangrijpen om flink te verkopen. Beleggers zijn zo positief dat er nauwelijks nog positieve beleggers kunnen bijkomen.quote:Op vrijdag 8 mei 2009 16:30 schreef sitting_elfling het volgende:
[..]
Ik ben het volledig met je eens, overbought staan we al volgens een aantal indicatoren en nu eindelijk ook volgens degene die jij gebruikt. Maar ja, als ik dit weer lees
Like any other technical indicator, $BPNYA can give false signals, but it is usually right
Lekker is dat![]()
Ik blijf gewoon ff met mn poten van de beurs af tot we weer naar beneden gaan, we zullen niet erg lang naar beneden gaan en dan stap ik in voor een klein percentage op aandelen en begin ik weer met turbootjes en cfdeetjes. Heb het geld atm. ook niet hard nodig.
Het ging ook niet om wat de stress test waard was. Het ging meer om het nieuws en de speculatie vooraf. ( was erg leuk op tv te volgenquote:Op vrijdag 8 mei 2009 16:33 schreef jogy het volgende:
http://www.washingtonpost(...)57.html?hpid=topnews
[..]
Screwed. De stresstest die naar buiten is gebracht is dus geen reet waard.
Ha, als we morgen en overmorgen naar beneden gaan gooien we de MFI en RSI de prullenbak in en gaan we de komende weken die indicator voor overbought/oversold gebruikenquote:Op vrijdag 8 mei 2009 16:38 schreef pberends het volgende:
[..]
Gratis geld bestaat niet, dus ook deze indicator kan de toekomst niet direct voorspellen. Feit is dat er extreem veel beleggers positief zijn, terwijl professionals deze indicator misschien eens aangrijpen om flink te verkopen. Beleggers zijn zo positief dat er nauwelijks nog positieve beleggers kunnen bijkomen.
9,000. En weer omhoog, eigenlijk geheel volgens verwachting. Alleen nu graag structureel herstel.quote:
True, kapot is kapot, ookal staat er op het rapport dat het allemaal koek en ei is.quote:Op vrijdag 8 mei 2009 16:39 schreef sitting_elfling het volgende:
[..]
Het ging ook niet om wat de stress test waard was. Het ging meer om het nieuws en de speculatie vooraf. ( was erg leuk op tv te volgen) en hoe de grote instituten op dit nieuws zouden reageren. Wat wij als kleine achterlijke particuliere beleggertjes over dit nieuws vinden of 1 of andere professor die het nodig vond om z'n mond open te rekken heeft verder toch niet heel veel invloed op de gevolgen van het resultaat van de stress test.
verwachting? hoebedoelu? Is er nog enig peil op deze markt te trekken dan?quote:Op vrijdag 8 mei 2009 16:40 schreef Lemans24 het volgende:
[..]
9,000. En weer omhoog, eigenlijk geheel volgens verwachting. Alleen nu graag structureel herstel.
wel op KPN. Dat die echt niet in één klap naar 8,50 gaat, á la Mittal.quote:Op vrijdag 8 mei 2009 16:45 schreef Dinosaur_Sr het volgende:
[..]
verwachting? hoebedoelu? Is er nog enig peil op deze markt te trekken dan?
nope, op een gegeven moment zijn voorraden uitverkocht, en moeten ze aanvullen. Hele lage voorraden = schaarste = pricing power = goed.quote:Op vrijdag 8 mei 2009 16:53 schreef pberends het volgende:
Wholesale Inventories m/m
wat is hier positief aan? Is het niet beter als het stijgt?
just blowin' in the wind (B. Dylan)quote:Op vrijdag 8 mei 2009 16:57 schreef Falco het volgende:
Op RTL Z waren Matthijs Bouman en een andere gast van IRIS zonet opvallend positief en zagen in deze rally toch wel tekenen van economisch herstel.
Hmm nou ik heb bouman nog niet zo negatief gezien, meestal is hij juist de gene die positiever is maar jah dan zit ie ook tegenover middelkoop ofzo, die gast van IRIS vind ik maar een knuppel....quote:Op vrijdag 8 mei 2009 16:57 schreef Falco het volgende:
Op RTL Z waren Matthijs Bouman en een andere gast van IRIS zonet opvallend positief en zagen in deze rally toch wel tekenen van economisch herstel.
quote:Op vrijdag 8 mei 2009 17:40 schreef edwinh het volgende:
VIX Futures Show Traders Betting Stock Rally to End
http://www.bloomberg.com/apps/news?pid=20601087&sid=aL67pJSx90Is
Wat een realisten!quote:The index won’t fall below 28.1 and the S&P 500 will end the year at 834, according to the average estimates in Curnutt’s survey of 75 money managers and traders at hedge funds, insurance companies and pensions.
http://www.z24.nl/analyse(...)n_dubbele_dip__.htmlquote:Op vrijdag 8 mei 2009 17:20 schreef edwinh het volgende:
[..]
Hmm nou ik heb bouman nog niet zo negatief gezien, meestal is hij juist de gene die positiever is maar jah dan zit ie ook tegenover middelkoop ofzo, die gast van IRIS vind ik maar een knuppel....
quote:En als laatste: we krijgen misschien een leuk tussentijds zetje in de rug als bedrijven hun voorraden gaan aanvullen. Vooral in de VS daalden de bedrijfsvoorraden de afgelopen maanden nog sneller dan de vraag. Op een gegeven moment zijn de pakhuizen leeg, en moeten de bedrijven weer wat gaan inkopen. Dat moment lijkt aanstaande.
Voorraadcyclus
Vervelend is dat de opbouw van voorraden geen structureel herstel in zal luiden. Het zorgt voor een enkel kwartaal met meevallende productiecijfers. Als de voorraden zijn aangevuld begint het spel weer van voor af aan.
Deze voorraadcyclus zorgt mogelijk voor een ‘W-vormige’ recessie, waarin een tijdelijke opleving wordt gevolgd door nieuwe stagnatie. Een dubbele dip.
Ontzettend gay die Bilderbergers.quote:Bilderbergers in Griekenland 'plannen economische Depressie'
'Eerst een vals economisch herstel, daarna de grote klap' - Verdrag van Lissabon wordt erdoor gedrukt
In het Nafsika Astir Palace 5-sterren hotel in Vouliagmeni, Griekenland, zullen de Bilderbergers volgende week bepalen, hoe de economische depressie het komende jaar zal gaan verlopen.
Aan de vooravond van de jaarlijkse bijeenkomst van de Bilderberg Groep, die van 14-17 mei in het Griekse Vouliagnmeni gehouden zal worden, heeft onderzoeksjournalist Daniel Estulin volgens eigen zeggen schokkende details ontdekt over de plannen van de wereldelite met de economie in het komende jaar.
Aan de jaarlijkse conferenties van de Bilderberg Groep nemen ongeveer 150 van 's werelds meest invloedrijke en machtigste vertegenwoordigers deel, die afkomstig zijn van koningshuizen, regeringen, de industrie, het bankwezen, de media, de wetenschappelijke wereld en het militair-industriële complex. De gesloten groep opereert onder de zogenaamde 'Chatham House regels', wat betekent dat er geen details worden bekendgemaakt over wat er tijdens de bijeenkomsten wordt besproken, ondanks het feit dat redacteurs van de grootste kranten ter wereld (Washington Post, New York Times, Financial Times) er bij aanwezig zullen zijn.
Volgens Estulins bronnen, die in het verleden al vaker zeer accuraat zijn geweest met hun informatie, zijn de Bilderbergers verdeeld over te volgen koers wat betreft de toekomst van de wereldeconomie. Er komt of een 'aanhoudende, kwellende depressie die de wereld verdoemd tot tientallen jaren stagnatie, teruggang en armoede... of er komt een intense, maar kortere depressie, die de weg bereidt voor een nieuwe, duurzame economische wereldorde, met minder soevereiniteit, maar meer efficiëntie.'
Deze informatie moet extra serieus worden genomen, omdat Estulins eerdere economische voorspellingen, die waren gebaseerd op uitgelekte informatie van dezelfde bronnen, tot nu toe dodelijk accuraat zijn geweest. Zo voorspelde Estulin het instorten van de huizenmarkt en het begin van de financiële crisis in 2008. Deze voorspellingen waren gebaseerd op de verkregen geheime informatie van de Bilderberg-ontmoetingen in 2006 in Canada en in 2007 in Turkije.
Voorafgaand aan de aanstaande bijeenkomst is de Bilderberg leden een boekje overhandigd, met daarin details over de economische agenda. Eén van deze details betreft het feit, dat de Bilderbergers de buitenwereld een vals beeld van een economisch herstel voorspiegelen, waarbij beleggers worden misleid om hun geld opnieuw in de aandelenmarkten te steken. Als dat eenmaal gebeurd is, dan volgt er een geplande enorme terugval, die in de maanden erna 'gigantische verliezen en een verzengende financiële pijn' teweeg zal gaan brengen.
Estulin zegt dat de Bilderbergers rekening houden met een Amerikaans werkloosheidspercentage van 14% aan het eind van 2009, bijna een verdubbeling van het officiële cijfer van nu (8,1%). Dit cijfer geeft echter eveneens een vertekenend beeld - de werkelijke werkeloosheid in de VS bedraagt volgens veel analisten op dit moment al minstens 15%.
De Bilderberg Groep zou eveneens het Europese Verdrag van Lissabon er door willen drukken, omdat dit van cruciaal belang is bij het creëeren van een federale Europese superstaat. Om deze reden worden de Ieren gedwongen om in september/oktober opnieuw over het verdrag te stemmen, hoewel zij dit eerder hebben afgewezen, samen met de Fransen en de Nederlanders (daarmee wordt de Europese Grondwet bedoeld, de voorloper van het Verdrag van Lissabon, dat feitelijk precies hetzelfde is).
Eén van de doelstellingen is om de anti-Lissabon beweging 'Libertas', geleid door Declan Ganley, te neutraliseren. Het plan is om de Amerikaanse media geruchten te laten verspreiden, dat Ganley wordt gefinancierd door Amerikaanse wapenhandelaars, die banden zouden hebben met het Amerikaanse leger.
Daniel Estulin, Jim Tucker en andere bronnen die wisten te infiltreren in de Bilderberg ontmoetingen, hebben met de regelmaat van de klok informatie naar buiten gebracht over geplande gebeurtenissen, die later inderdaad precies zo uitkwamen. Hiermee hebben ze bewezen dat de Bilderbergers niet alleen maar wat met elkaar kletsen, maar daadwerkelijk en integraal de agenda van de Nieuwe Wereld Orde plannen.
Afgelopen maand schepte de Belgische burggraaf en huidige Bilderberg voorzitter Etienne Davigon nog op, dat de Bilderbergers mede verantwoordelijk zijn voor het invoeren van de euro, door deze gezamelijke Europese munt al in de vroege jaren '90 op de agenda te zetten. Een onderzoek van de Britse BBC wees zelfs uit, dat de totstandkoming van de hele Europese Unie het geesteskind was van de Bilderbergers.
Daarnaast hebben de Bilderbergers een reputatie als 'koningsmakers' opgebouwd. De organisatie selecteert zowel presidentskandidaten als hun running mates, alsmede ook premiers. Zo werden in de jaren '90 Bill Clinton en Tony Blair voor het eerst door de Bilderbergers uitgekozen en naar voren geschoven. In 2004 zou hetzelfde gebeurd zijn met de toekomstige premiers van Portugal, Pedro Santana Lopes en Jose Socrates, en meer recent met de huidige Amerikaanse vice-president Joe Biden.
De Bilderbergers waren vorig jaar bezorgd dat de olieprijs te snel steeg, nadat deze op $ 150 per vat terecht kwam. Daarom wilden ze er voor zorgen dat de olieprijzen weer gingen dalen. Dat is precies wat er aan het eind van 2008 gebeurde, waardoor de prijs uiteindelijk uitkwam op onder de $ 50 per vat. In 2005 in München, toen de olieprijs $ 40 per vat was, planden ze juist precies het omgekeerde. Gedurende die vergadering deelde Henry Kissinger de verzamelde elite mee, dat besloten was om de olieprijs in de 12 tot 24 maanden erna, te verdubbelen. Ook dat is exact geschiedenis geworden.
Er waren eveneens geruchten dat de veel besproken 'geheime ontmoeting' tussen Hillary Clinton en Barack Obama feitelijk plaatsvond tijdens de Bilderberg vergadering in de VS, afgelopen jaar.
Het valt nog te bezien wat de gevestigde media toegestaan wordt om te berichten over de volgende vergadering van de Bilderbergers, volgende week in Griekenland. Ondanks het feit dat talloze malen aangetoond is, dat de Bilderbergers een enorme invloed hebben op de geopolitieke en financiële gebeurtenissen in de wereld, geven de door de elite gecontroleerde massamedia nauwelijks details over de jaarlijkse bijeenkomsten.
Het is dus opnieuw aan de alternatieve media, hoofdzakelijk te vinden op het internet, om het publiek op de hoogte te stellen van de plannen van de elite voor het komende jaar. Het is echter de vraag hoe lang dit nog mogelijk is, aangezien de regering Obama in de VS druk bezig is maatregelen te nemen en wetgeving in te voeren, waardoor naast de radio, de tv en de kranten, ook het internet totaal onder overheidscontrole zal komen te staan.*
ik kon het niet nalaten te klikkenquote:Op vrijdag 8 mei 2009 18:03 schreef pberends het volgende:
http://xandernieuws.punt.nl/?id=515396&r=1&tbl_archief=&
Bilderbergers in Griekenland 'plannen economische Depressie'
'Eerst een vals economisch herstel, daarna de grote klap' - Verdrag van Lissabon wordt erdoor gedrukt.
Toch denk ik dat de Bilderberg groep ontzettend invloedrijk is. Maar of ze echt een agenda hebben betwijfel ik. Het zou me echter niets verbazen.quote:Op vrijdag 8 mei 2009 18:10 schreef Dinosaur_Sr het volgende:
[..]
ik kon het niet nalaten te klikken![]()
alle freaks zijn kennelijk uit hun holen gekropen....
tuurlijk hebben ze een agenda :0\quote:Op vrijdag 8 mei 2009 18:12 schreef pberends het volgende:
[..]
Toch denk ik dat de Bilderberg groep ontzettend invloedrijk is. Maar of ze echt een agenda hebben betwijfel ik. Het zou me echter niets verbazen.
quote:Op vrijdag 8 mei 2009 18:15 schreef Dinosaur_Sr het volgende:
[..]
tuurlijk hebben ze een agenda :0\
08:00 ontbijt
10:00 golfen
12:00 lunch
14:00 nog meer golfen
17:00 borreltijd
19:00 diner
22:00 take away escort service
http://xandernieuws.punt.nl/?id=515458&r=1&tbl_archief="e:Arabische Golfstaten negeren Obama's smeekbede om geld vanwege Iran
Vooralsnog geen extra Arabische petrodollars voor Obama
De Amerikaanse president Obama heeft deze week een delegatie naar Saudi Arabië en andere Golfstaten gestuurd, om daar nieuwe Arabische miljardeninvesteringen in de VS en de wereldeconomie af te smeken. Ze werden met lege handen weggestuurd, want de Arabieren zijn buitengewoon ontevreden over Obama's toenadering tot Iran.
De Amerikanen kregen door een aantal Arabische ministers van financiën en leiders van banken een kille ontvangst. Het was al de derde delegatie in zeer korte tijd, die nul op het request kreeg van de Arabieren. Eerder keerden delegaties onder leiding van minister van Defensie Robert Gates en speciale afgezant Dennis Ross al onverrichterzake naar de VS terug. Ook zij slaagden er niet in de Arabische woede over de scherpe koerswijziging van het Witte Huis ten aanzien van Iran, weg te nemen.
De derde delegatie kwam, in tegenstelling tot de eerdere twee, onverwacht naar de Golfstaten, en opperde het argument dat, aangezien de VS waarschijnlijk niet vóór 2011 een economisch herstel zal zien, investeerders uit de Arabische Golfstaten nu een unieke kans hebben om samen met Amerika de wereldeconomie er weer bovenop te helpen. De algemene boodschap daarbij was, dat als zij dit niet zouden doen, ze straks ook niet van het economische herstel zullen profiteren.
Opmerkelijk is, dat de cijfers over de toestand van de Amerikaanse economie die de Arabieren onder ogen kregen, soms afweken van wat de Westerse regeringen officieel naar buiten brengen. Zo kregen ze te horen dat FED-topman Ben Bernanke 'voorbarig' is geweest met zijn optimistische verwachting, dat er in de tweede helft van 2009 weer een voorzichtige economische groei en in 2010 een verdere 'versterking' zal komen, met name in het bankwezen en in de bouw. Minister van Financiën Tim Geithner verklaarde afgelopen woensdag nog, dat Bernanke een 'goede, onafhankelijke en geloofwaardige voorspelling' had gedaan.
De delegatie drong er bij de Arabieren op aan om flinke investeringen te doen, om zo de wereldeconomie weer overeind te helpen. Aangezien de samenwerkende Arabische Golfstaten, verenigd in de Gulf Cooperation Council (GCC), naar verwachting in 2018 de vijfde economie ter wereld zullen vormen -na de VS, China, Japan en de EU-, argumenteerden de Amerikanen: 'Als belangrijke spelers in de wereldeconomie kunnen jullie niet aan de kant blijven staan.'
Bronnen meldden echter, dat de slechte sfeer tussen de Golfstaten en Washington alles te maken heeft met Obama's toenadering tot Iran. Hierdoor zijn de Arabische heersers huiverig geworden om positief te reageren op Obama's oproep, om met honderden miljarden dollars de Amerikaanse- en wereldeconomie weer op gang proberen te krijgen.
stuur Obama een linkje van xandernieuwsquote:Op vrijdag 8 mei 2009 18:17 schreef pberends het volgende:
[..]
http://xandernieuws.punt.nl/?id=515458&r=1&tbl_archief=&
Soms vraag je wel eens af hoe figuren als Bernanke en Geithner met droge ogen kunnen zeggen dat ze het financiële systeem gefixed hebben.
Toch lachen dat die Arabieren dus stiekum gewoon aan de kant van Israel staanquote:Op vrijdag 8 mei 2009 18:17 schreef pberends het volgende:
[..]
http://xandernieuws.punt.nl/?id=515458&r=1&tbl_archief=&
Soms vraag je wel eens af hoe figuren als Bernanke en Geithner met droge ogen kunnen zeggen dat ze het financiële systeem gefixed hebben.
Heb je een linkje naar dat bericht?quote:Op vrijdag 8 mei 2009 16:50 schreef Dinosaur_Sr het volgende:
handelsvoorraden cijfer is ook een leuke. Daalt. Maar alleen omdat prijzen ook dalen. Weer een headline cijfer waarvoor je de rest van het bericht ook eens moet lezen.
Weer 19 miljard.quote:Fannie Mae vraagt weer om miljarden
De Amerikaanse hypotheekbank Fannie Mae bevindt zich nog steeds in zwaar weer. De bank heeft om nog 19 miljard dollar staatssteun gevraagd. Fannie Mae heeft het afgelopen kwartaal ruim 23 miljard euro verlies geleden.
Dat verlies is wel iets minder dan het laatste kwartaal van 2008.In september werd Fannie Mae samen met branchegenoot Freddie Mac tijdelijk door de overheid overgenomen na een eerste steunactie.
In maart kreeg Fannie Mae 15 miljard dollar. Freddie Mac en Fannie Mae hebben problemen omdat ze samen de helft van de Amerikaanse hypotheken hebben en veel mensen betalingsproblemen hebben.
Dat was ook te horen op bloomberg TV overigens.quote:Op vrijdag 8 mei 2009 19:13 schreef Queued het volgende:
Ik zat gisteren naar CNBC te kijken waar Geither, Bernake en nog iemand waar ik de naam niet van weet een persconferentie hielden over de stresstest. Toen ze daarmee klaar waren bleef de camera nog draaien en zag je dat de heren wat zaten te lachen en te gniffelen. Toen hoorde ik op de achtergrond iemand zeggen: "Be serious!". Vanaf dat moment was de pret voor de heren voorbij en trokken zij hun gezicht weer in de plooi.
Ik kan dat stukje nergens vinden, maar ik vond het wel opmerkelijk.
Dit vat het ook wel samenquote:Op vrijdag 8 mei 2009 19:13 schreef Queued het volgende:
Ik zat gisteren naar CNBC te kijken waar Geither, Bernake en nog iemand waar ik de naam niet van weet een persconferentie hielden over de stresstest. Toen ze daarmee klaar waren bleef de camera nog draaien en zag je dat de heren wat zaten te lachen en te gniffelen. Toen hoorde ik op de achtergrond iemand zeggen: "Be serious!". Vanaf dat moment was de pret voor de heren voorbij en trokken zij hun gezicht weer in de plooi.
Ik kan dat stukje nergens vinden, maar ik vond het wel opmerkelijk.
dan lees/luister je ook niet goed.quote:Op vrijdag 8 mei 2009 19:48 schreef pberends het volgende:
Echt te belachelijk voor woorden dat het IMF het over 4000 miljard afschrijvingen heeft, en dat Schijthner en Bernanke het probleem even oplossen met 75 miljard dollar. Slaat echt als een lul op een drumstel.
Eigenlijk vind ik dat mensen die zeggen dat het wel voorspellende waarde heeft maar eens met bewijs moeten komen...quote:Op vrijdag 8 mei 2009 19:27 schreef sitting_elfling het volgende:
@SeLang, hoe zou je het beste kunnen aanpakken om een oscillator zoals RSI/ROC/MFI echt grondig te debunken / prullenbak te gooien ? En dan heb ik het niet over een voorbeeld geven dat er periodes zijn dat deze oscillators 3 werf waardeloos zijn. Meer in de zin van een bewijs proberen op te stellen dat deze indicatoren statistisch! gezien geen echte voorspellende waarde hebben (voor kort en lange termijn)
Of gewoon een aantal grote periodes pakken, deze backtesten op genoemde oscillators en zou je dan eventueel mogen zeggen dat het geen voorspellende waarde heeft?
Niet echt hoor, ING betaalt 8,5% over die obligatie van de staat. Een woekerrente!quote:Op vrijdag 8 mei 2009 19:52 schreef Dinosaur_Sr het volgende:
[..]
dan lees/luister je ook niet goed.
We geven banken onbeperkt leningen tegen nagenoeg nihil procent, welke gelden ze doorlenen aan het publiek tegen 5%+.
Ik heb er geen linkje van () , maar enig idee hoeveel dat jaarlijks oplevert?
Ik volg het nieuws vooral omdat het leuk is. Voor korte termijn kun je (zoals de meesten hier handelen) weinig met het nieuws. Eigenlijk is het vooral ruis. Zelf lees ik wel veel om the big picture beter te begrijpen voor lange termijn (maar vooral uit interesse).quote:Op vrijdag 8 mei 2009 19:48 schreef bleiblei het volgende:
Ik merk alleen wel dat jullie al die overall economische zaken volgen, maar heeft dat momenteel wel zin?
Heb nu niet de indruk dat nieuws wat naar buiten komt over de economie de verwachte invloed op de beurzen heeft.
Opening: 15:30quote:Op vrijdag 8 mei 2009 20:08 schreef Patrick87 het volgende:
Weet iemand wat eigenlijk de opening- en sluitingstijd is van de NYSE in Nederlandse tijd?
Hoe denken jullie over bank of america? Is de $18+ haalbaar?
Vandaag weer 2 positieve koersadviezen.
Peter anders maak je net als begin Maart "Gigantische bearmarketrally op komst" nu een frontpage post "gigantische correctie opkomst! " misschien helpt dat volgende weekquote:Op vrijdag 8 mei 2009 19:59 schreef pberends het volgende:
[..]
Niet echt hoor, ING betaalt 8,5% over die obligatie van de staat. Een woekerrente!
Mhaow, ik zou wel bullish sentiment op de FP kunnen posten, maar deze tool hou ik liever exclusief. Moet er eerst nog geld mee verdienenquote:Op vrijdag 8 mei 2009 20:32 schreef edwinh het volgende:
[..]
Peter anders maak je net als begin Maart "Gigantische bearmarketrally op komst" nu een frontpage post "gigantische correctie opkomst! " misschien helpt dat volgende week![]()
![]()
"Financials could easily double before they go to zero"quote:Op vrijdag 8 mei 2009 20:08 schreef Patrick87 het volgende:
Weet iemand wat eigenlijk de opening- en sluitingstijd is van de NYSE in Nederlandse tijd?
Hoe denken jullie over bank of america? Is de $18+ haalbaar?
Vandaag weer 2 positieve koersadviezen.
Joh, dat gevoel heeft bijna iedereen welquote:Op vrijdag 8 mei 2009 21:16 schreef Patrick87 het volgende:
Heb het toch maar niet gedaan, heb het geld eigenlijk nodig voor een reis. Sinds ik alleen een beleggingsrekening heb, baal ik iedere keer wanneer ik winst ben misgelopen. Zo heb ik bijv. ING gekocht op 4,00 met een paar tientjes winst, nu is de koers verdubbeld.
Vast wel herkenbaarMisschien moet ik de beleggingsrekening maar gewoon laten sluiten, dan kom ik ook niet meer in de verleiding.
Ik ken het gevoel.....quote:Op vrijdag 8 mei 2009 21:16 schreef Patrick87 het volgende:
Heb het toch maar niet gedaan, heb het geld eigenlijk nodig voor een reis. Sinds ik alleen een beleggingsrekening heb, baal ik iedere keer wanneer ik winst ben misgelopen. Zo heb ik bijv. ING gekocht op 4,00 met een paar tientjes winst, nu is de koers verdubbeld.
Vast wel herkenbaarMisschien moet ik de beleggingsrekening maar gewoon laten sluiten, dan kom ik ook niet meer in de verleiding.
quote:Op vrijdag 8 mei 2009 20:56 schreef pberends het volgende:
[..]
"Financials could easily double before they go to zero"
Ik denk niet dat dat nu nog opgaat, banken hebben ongelimiteerde steun. Zie dat dus niet meer gebeuren. Ik denk dat de rally in de markten ook pas stopt als de financials terug op het niveau zijn gekomen waarbij het te riskant is te kopen, dat is nu nog niet imo!quote:Op vrijdag 8 mei 2009 20:56 schreef pberends het volgende:
[..]
"Financials could easily double before they go to zero"
Oh, ik zie ING niet op 16 euro nee. Ik had het over de bodemsquote:Op vrijdag 8 mei 2009 22:05 schreef Dave7 het volgende:
[..]
Ik denk niet dat dat nu nog opgaat, banken hebben ongelimiteerde steun. Zie dat dus niet meer gebeuren. Ik denk dat de rally in de markten ook pas stopt als de financials terug op het niveau zijn gekomen waarbij het te riskant is te kopen, dat is nu nog niet imo!
Ik denk dat financials nog een aardig tijdje door kunnen gaan, zou mij niet verbazen.quote:Op vrijdag 8 mei 2009 22:09 schreef pberends het volgende:
[..]
Oh, ik zie ING niet op 16 euro nee. Ik had het over de bodems.
quote:Op vrijdag 8 mei 2009 22:10 schreef Dave7 het volgende:
http://www.google.com/finance?q=axl
Vanmiddag gekocht @ 2,40 nu op 4,00. Haha, blij als een kind!
Zo denkt nu iedereen en daar zit precies het risico.quote:Op vrijdag 8 mei 2009 22:05 schreef Dave7 het volgende:
[..]
Ik denk niet dat dat nu nog opgaat, banken hebben ongelimiteerde steun. Zie dat dus niet meer gebeuren.
Een beetje?quote:Op vrijdag 8 mei 2009 22:29 schreef Dave7 het volgende:
[..]
Afterhours 4,22Heb ik ook eindelijk is beetje winst!
ik denk dat ze inmiddels wel een veelvoud aan het discount window van de ECB hebben oipgehaald, evenals andere banken. Waarom zouden banken anders hun clienten minder dan 1% rente betalen op deposito's < 6 mnd?quote:Op vrijdag 8 mei 2009 19:59 schreef pberends het volgende:
[..]
Niet echt hoor, ING betaalt 8,5% over die obligatie van de staat. Een woekerrente!
Het gemakkelijke rentebeleid van centrale banken gaan ze niet lang volhouden. Ze kunnen de rente wel op 0 blijven houden, maar de lange rentes zullen gestaag gaan oplopen. Daardoor kunnen allerlei kredieten als hypotheken niet betaald meer worden en zullen veel banken alsnog genationaliseerd worden.quote:Op vrijdag 8 mei 2009 22:46 schreef SeLang het volgende:
[..]
Zo denkt nu iedereen en daar zit precies het risico.
Door net te doen alsof er geen probleem meer is (nieuwe boekhoudregels) is het probleem nog niet verdwenen. Als huizenmarkt en commercial real estate verder blijven dalen dan komen er nog veel meer verliezen. Nu denkt iedereen dat de belastingbetaler dat dan wel weer bijlapt, maar het draagvlak voor verdere bailouts is ernstig verzwakt. Het zou zomaar kunnen dat de regering dan besluit om de problemen echt op te gaan lossen (nationaliseren en opbreken).
Ook is er een reeel risico dat de obligatiemarkt met de voeten gaat stemmen. Er is een grens aan hoeveel geld de overheid ongestraft kan lenen en/of printen. De slechtere kredietwaardigheid van de overheid en de grotere kans op inflatie in de toekomst kunnen de lange rente opdrijven. Sowieso concurreert de overheid door geld te lenen met bedrijven e.d. die ook moeten lenen (en vergeet niet: bijna alle overheden ter wereld moeten opeens veel meer lenen). Dat drijft de lange rente op. De moeite waarmee de treasury gisteren nieuwe leningen geplaatst kreeg is daar al een voorbode van. De 30yr Treasury yield is sinds december gestegen van 2,52% naar 4,27%. Nog steeds niet hoog, maar dus al 5 maanden in een scherp stijgende trend.
Op het moment dat er een serieuze bearmarket ontstaat in obligaties (=bullmarket in rente) dan zijn de rapen gaar, want dan worden lenen en hypotheken duurder waardoor de huizenmarkt weer verder zakt, de overheid ten gevolge van de al verstrekte garanties nog meer moet lenen, de rente nog verder stijgt. etc. Dan kom je in een spiraal die bijna niet meer te stoppen valt. Voor de operationele winst van banken is die steilere yieldcurve goed, maar een hogere lange rente is een ramp voor de waarde van hun hypotheek-, onroerend goed en obligatie portfolios.
Bovenstaande zie ik als een reeel risico, zeker kijkend naar de recente ontwikkelingen op de obligatiemarkt. Maar op dit moment is het paradigma van de markt inderdaad dat de overheid onbeperkt kan lenen en/of geld printen. Volgens mij is dat een denkfout en op het moment dat dat duidelijk wordt dan zou er weleens paniek kunnen ontstaan omdat de FED dan eigenlijk niks meer kan doen. ik hou er ernstig rekening mee dat een aantal banken alsnog voor de bijl gaat.
quote:Olieprijs sluit hoger
08-05-2009 21:44:00
AMSTERDAM (Dow Jones)--De prijs voor een vat ruwe olie is vrijdag hoger gesloten, gedreven door beter dan verwachte werkgelegenheidscijfers uit de Verenigde Staten en een zwakkere dollarkoers.
Uit het Amerikaanse banenrapport voor de publieke sector bleek dat er nog steeds in een hoog tempo banen verdwijnen, maar dat de snelheid begint af te nemen.
In april verdwenen 539.000 banen, waar werd gevreesd voor een verlies van 610.000 banen. De werkloosheid liep conform verwachting op tot 8,9%.
De junifuture voor een vat ruwe olie sloot vrijdag op de New York Mercantile Exchange 3,4% hoger op $58,63. Dit is het hoogste niveau sinds 11 november 2008.
Volgens Gene McGillian, analist bij Tradition Energy, wordt de olieprijs daarnaast geholpen door een zwakkere dollar.
Het hogere slot vrijdag is het zevende in de laatste acht handelssessies. De olieprijs profiteert van de hoop van beleggers op het begin van een ommekeer in de economische trend. Daarmee worden pessimistischer data over de levering van olie genegeerd.
Tim Evans, analist bij Citi Futures Perspective, waarschuwt dat de recente stijging van de olieprijs ervoor zorgt dat deze in toenemende mate te hoog gewaardeerd wordt.
In de VS is de vraag naar olie in de laatste weken gedaald tot het laagste punt in tien jaar. De olievoorraden bevinden zich daarentegen op het hoogste niveau sinds september 1990.
Ondanks deze negatieve gegevens staat de prijs voor een vat ruwe olie sinds het laagste punt in januari bijna 80% hoger.
Dat is wel minder voor mijquote:Op vrijdag 8 mei 2009 23:40 schreef SeLang het volgende:
De US$ is trouwens weer wat aan het verzwakken
[ afbeelding ]
Ja maar tijdens een echt herstel zou het normaal zijn dat dat zo hoog staat lijkt me.quote:Op zaterdag 9 mei 2009 00:23 schreef pberends het volgende:
http://stockcharts.com/h-sc/ui?s=$BPNYA&p=D&yr=3&mn=0&dy=0&id=p93826319059
close 75,23. Nog 0,08 punten verwijderd van het 3-jarig record van februari 2007.
Krant, wtf dude. Geef mij een sport almanak met de resultaten voor de komende 50 jaar.quote:
Ik ga er even mee knutselen. Ben atm. zelf in het bezit van Metastock die een uitgebreidere backtest mogelijkheid geeft dan BB.quote:Op vrijdag 8 mei 2009 19:52 schreef SeLang het volgende:
[..]
Maar als je er tijd in wilt steken om het redelijk grondig te debunken dan zou ik om te beginnen gewoon op een grote dataset een backtest met parameter optimalisatie gaan draaien. In principe heb je dan een enorm risico op 'curve fitting' (met een bepaalde set parameters kan er best toevallig een specifieke combinatie zijn die een redelijk resultaat heeft) maar als je zelfs met parameter optimalisatie niets vindt dan heb je het aardig debunked imo. Mijn ervaring is dat je op die manier met de meerderheid van de standaardindicatoren al direct klaar bent(er bestaat zelfs met curve-fitting geen consistent winstgevende oplossing).
De meeste resultaten kun je al weggooien omdat ze negatief zijn of nauwelijks positief. Bij sterk positieve resultaten bekijk de je dan de equitycurve zodat je in één oogopslag winst/risico kunt zien.
Geen idee hoe Metastock tegenwoordig is. Zelf heb ik alleen metastock 6 gebruikt (ja ja, zelf legaal gekocht voor het toen nog astronomische bedrag van 1000 gulden). Zelfs daarmee kon je die standaardindicatoren al backtesten en optimaliseren. Later ben ik echter overgestapt naar Tradestation, wat echt een klasse hoger was kwa mogelijkheden (ook 4x zo duur). Nu doe ik alles met Ninjatrader en daar kun je echt bijna alles mee omdat het eigenlijk gewoon C# is. Maar dat is dus wel wat meer voor nerds (zoals ik dus) en minder gebruiksvriendelijk.quote:Op zaterdag 9 mei 2009 01:34 schreef sitting_elfling het volgende:
[..]
Ik ga er even mee knutselen. Ben atm. zelf in het bezit van Metastock die een uitgebreidere backtest mogelijkheid geeft dan BB.
Mja, ik zat er over na te denken om Ninjatrader aan te schaffen, maar ja iets met nerd enzoquote:Op zaterdag 9 mei 2009 02:01 schreef SeLang het volgende:
[..]
Geen idee hoe Metastock tegenwoordig is. Zelf heb ik alleen metastock 6 gebruikt (ja ja, zelf legaal gekocht voor het toen nog astronomische bedrag van 1000 gulden). Zelfs daarmee kon je die standaardindicatoren al backtesten en optimaliseren. Later ben ik echter overgestapt naar Tradestation, wat echt een klasse hoger was kwa mogelijkheden (ook 4x zo duur). Nu doe ik alles met Ninjatrader en daar kun je echt bijna alles mee omdat het eigenlijk gewoon C# is. Maar dat is dus wel wat meer voor nerds (zoals ik dus) en minder gebruiksvriendelijk.
Maar Metastock zal ook niet stil hebben gestaan. Ik ben benieuwd naar je resultaten.
Zou kunnen idd. Dat is het gevaarlijke.quote:Op zaterdag 9 mei 2009 00:27 schreef Dave7 het volgende:
[..]
Ja maar tijdens een echt herstel zou het normaal zijn dat dat zo hoog staat lijkt me.
http://stockcharts.com/sc(...)llan_summation_indexquote:Conversely, promising sell signals occur when it goes above 70%, and then reverses down by at least 6%.
Toch wel opmerkelijk dat alle analisten dan zo bullish zijn over consumentenuitgaven en de bodem in de huizenmarkt. Hoe kunnen Amerikanen blijven spenderen en hun hypotheek betalen als er nog steeds massaontslagen vallen? Huizenprijzen zullen nog verder dalen en consumentenuitgaven zullen alleen maar minder worden (ook met dank aan deleveraging).quote:Op zaterdag 9 mei 2009 02:07 schreef SeLang het volgende:
Werkloosheidscijfers vielen mee vandaag.
De werkloosheid is minder gestegen dan verwacht.
Iedereen blij en kopen!
Maar zo ziet dat er dus uit in grafiekvorm
[ afbeelding ]
Sja...
idd vreemd ik ben(voor mijn ouders ) uit USO gestapt vrijdag zonder winst maar ook zonder verlies. Olie is net als alles bijzonder overbought en ik wacht op een correctie voor ik weer instapquote:
Dat wordt bijlenen.quote:Duitsland rekent op 48 miljard minder belasting
9 mei 2009, 14:11 | ANP
BERLIJN (AFN) - Het Duitse ministerie van Financiën houdt rekening met een teruggang in de belastinginkomsten van 48 miljard euro. Dat meldt het Duitse Handelsblatt zaterdag op grond van voorlopige, interne cijfers van het ministerie.
Donderdag brengt het ministerie de officiële cijfers naar buiten. Minister van Financiën Peer Steinbrück heeft al laten weten dat Duitsland zich moet voorbereiden op een fikse derving van belastinginkomsten tot 2013.
Wordt soms ook wel als inflatiehedge gebruikt, zeker nu de dollar sterk verzwakt.quote:Op zaterdag 9 mei 2009 18:23 schreef edwinh het volgende:
[..]
idd vreemd ik ben(voor mijn ouders ) uit USO gestapt vrijdag zonder winst maar ook zonder verlies. Olie is net als alles bijzonder overbought en ik wacht op een correctie voor ik weer instap
Dat zal in de US deze maand nog veel erger zijnquote:Op zaterdag 9 mei 2009 19:18 schreef SeLang het volgende:
[..]
Dat wordt bijlenen.
Ik heb nog wel wat euros die ze mogen lenen, maar natuurlijk niet tegen deze rente...
Ik heb het artikel niet gelezen, maar het zal wel over pure deleveraging gaan. Men moet het eigen vermogen opkrikken (deleveraging) en dat moeten ze onder andere doen door gewoon minder uit te lenen. Dit proces gaat nog jaren duren en zal op korte en middellange termijn schadelijk voor de economie zijn.quote:Op zondag 10 mei 2009 09:54 schreef edwinh het volgende:
OOPS, alles op de balance sheets op te pimpen gaat echter ten koste van de ondernemer die het land zo nodig heeft!
http://finance.yahoo.com/loans/article/107054/Snipping-Credit-Lines-for-Small-Businesses?sec=topStories&pos=9&asset=&ccode
zo das lekkerquote:Op zondag 10 mei 2009 09:52 schreef pberends het volgende:
'15 procent daling komende weken'
http://www.rtl.nl/(/finan(...)aling_15_procent.xml
"Eerder voorspelden we een olieprijs van maximaal 54,80 dollar. Vanaf dat punt volgen correcties."
Deze vent kan ook weer de prullenbak in... of zou hij toch nog gedeeltelijk gelijk krijgen de komende weken?
Als MT volgende week 15% daalt geef ik een feestjequote:Op zondag 10 mei 2009 09:52 schreef pberends het volgende:
'15 procent daling komende weken'
http://www.rtl.nl/(/finan(...)aling_15_procent.xml
"Eerder voorspelden we een olieprijs van maximaal 54,80 dollar. Vanaf dat punt volgen correcties."
Deze vent kan ook weer de prullenbak in... of zou hij toch nog gedeeltelijk gelijk krijgen de komende weken?
dan denk ik dat een basis wordt gelegd om de marges omhoog te gooienquote:Op zondag 10 mei 2009 10:37 schreef pberends het volgende:
'Mokerslag bedrijfsleven ligt in verschiet'
Oei, als zelfs een kredietverzekeraar het zegt (die weten maar al te goed wat er speelt).
Vooral die aap met dat brandende geldquote:Op zondag 10 mei 2009 10:44 schreef Dave7 het volgende:
Guys thought you might want to know, Sales aren't up, there down....![]()
Alsof de spreads al niet hoog genoeg zijnquote:Op zondag 10 mei 2009 11:09 schreef Dinosaur_Sr het volgende:
[..]
dan denk ik dat een basis wordt gelegd om de marges omhoog te gooien
hey hey, jij weet als geen ander dat de spreads nooit hoog genoeg zijnquote:Op zondag 10 mei 2009 11:24 schreef pberends het volgende:
[..]
Alsof de spreads al niet hoog genoeg zijn.
Nee, omdat het gouden tijden voor kredietverzekaars zijn, right?quote:Op zondag 10 mei 2009 11:26 schreef Dinosaur_Sr het volgende:
[..]
hey hey, jij weet als geen ander dat de spreads nooit hoog genoeg zijn
ik zal bij gelegenheid wel een keer een babbeltje doen met twee mensen die het kunnen weten van twee concurrenten van deze knul, even luisteren of het echt zo kommer en kwel is. Voorlopig heb ik nog geen kredietverzekeraar zien omstuiteren .
hangt van de kwaliteit van hun risicoafdeling af.quote:Op zondag 10 mei 2009 11:28 schreef pberends het volgende:
[..]
Nee, omdat het gouden tijden voor kredietverzekaars zijn, right?
Ik ken dat ja, je kunt nooit blind vertrouwen op software. Altijd even met de hand narekenen en kijken waar de verschillen vandaan komen. Zo wordt een simpel klusje toch altijd meer werk dan je dacht.quote:Op zondag 10 mei 2009 11:43 schreef sitting_elfling het volgende:
Altijd leuk als je de exact zelfde berekeningen uitvoert met ninjatrader en metastock je 2 verschillende resultaten krijgt. Whoopty fuckin' doo. Overigens moet ik mn woorden terug nemen over RSI. Toch ietwat meer correlatie dan ik dacht.
quote:Op zondag 10 mei 2009 11:41 schreef SeLang het volgende:
De Amerikanen beginnen gierige vrekkige spaarders te worden
[ afbeelding ]
Interessanter lijkt het me om dit plaatje te vergelijken met de andere grote economieën. Bijv. het gemiddelde spaargedrag van Europa / Japan / China. En gooi daar de grootste industrie landen nog eens bij zoals Duitsland. Zal dat echt zoveel verschillen met dat van amerika?quote:Op zondag 10 mei 2009 13:09 schreef pberends het volgende:
[..]
[ afbeelding ]
hier een werkend plaatje...
schokkend om te zien dat het normaal altijd 6 tot 12 procent was, en nu slechts 4% ondanks de crisis. We've a long way to go.
Beetje oud, maar de verschillen zullen ongeveer hetzelfde zijn:quote:Op zondag 10 mei 2009 13:15 schreef sitting_elfling het volgende:
[..]
Interessanter lijkt het me om dit plaatje te vergelijken met de andere grote economieën. Bijv. het gemiddelde spaargedrag van Europa / Japan / China. En gooi daar de grootste industrie landen nog eens bij zoals Duitsland. Zal dat echt zoveel verschillen met dat van amerika?
Hier is een iets recenter plaatje:quote:Op zondag 10 mei 2009 13:27 schreef pberends het volgende:
[..]
Beetje oud, maar de verschillen zullen ongeveer hetzelfde zijn:
[ afbeelding ]
Hier zie je dat er in Europa prima gespaard wordt. We hebben niet voor niets een gebalanceerd handelsbalans. We sparen zelfs meer dan die spaarzame Japanners.
In China spaart men wel extreem veel geloof ik; iets van 40%. Valt me sowieso op dat Angelsaksische landen altijd superslecht sparen en altijd grote handelstekorten hebben (US/UK/Australia).
Ik word echt strontziek van het steeds minder transparant maken van financiele cijfersquote:Op zondag 10 mei 2009 13:38 schreef Dinosaur_Sr het volgende:
voor de EBITA adepten onder ons: vanaf het derde kwartaal mogen NL bedrijven tijdelijk ervoor kiezen om per kwartaal aangifte omzetbelasting te doen ipv per maand (maatregel kredietcrisis). Dat houdt in dat de cashflow 2009 voor bedrijven met NL aanwezig enorm beinvloed kan gaan worden: verschuldigde omzetbelasting over oktober en november behoeft pas in januari afgedragen te worden ipv november resp. december.
Dus die cash flows gaan meevallen in 2009
(rekening wordt later wel betaald)
Zou kunnen.quote:Op zondag 10 mei 2009 13:53 schreef pberends het volgende:
Nederland doet het slechter, komt vermoed ik door de hypotheekrenteaftrek.
Schei toch uit met die technische analyses, denk ik dan. De aandeelkoers wordt voornamelijk bepaald door de markt, die reageert op nieuws.quote:Op zondag 10 mei 2009 13:46 schreef pberends het volgende:
[ afbeelding ]
http://www.rtl.nl/compone(...)_Class_s9003_a35.xml
Een "technisch analist" bij Business Class, laatste interview van de uitzending.
Volgens zijn TA zitten we aan de bovenkant van het trendkanaal.
Hahah hij meent het, wat een koude kak zit daar btwquote:Op zondag 10 mei 2009 13:46 schreef pberends het volgende:
[ afbeelding ]
http://www.rtl.nl/compone(...)_Class_s9003_a35.xml
Een "technisch analist" bij Business Class, laatste interview van de uitzending.
Volgens zijn TA zitten we aan de bovenkant van het trendkanaal.
Die figuren in het publiek iddquote:Op zondag 10 mei 2009 14:03 schreef edwinh het volgende:
[..]
Hahah hij meent het, wat een koude kak zit daar btw
Wel leuk die overeenkomsten van nu en vorig jaar. Ook al zie je dat we nu op het eind een stuk harder omhoog schuiven. Voor de rest is wat hij verteld vrij logisch, in de zin van dat het geld wegvloeit uit de bond markets en weer in de equity aandeeltjes stapt.quote:Op zondag 10 mei 2009 15:30 schreef pberends het volgende:
Interessante column van Roelof-Jan van den Akker:
Uitbraak rente bevestigt rally aandelenmarkten
laatst gewijzigd: 09-05-2009 23:24
Uitzonderlijk sterke week voor aandelen bevestigt steeds meer het lange termijn consolidatie proces. Het recente verkoopsignaal in obligaties suggereert een verdere toestroom van liquiditeiten naar aandelenmarkten.
Belangrijke uitbraak in rente
In één van onze eerste columns ‘Bear markt in finale’ hebben we de belangrijke onderlinge relatie tussen de aandelen- en obligatiemarkten uitgelegd, met de Schatz (2-jarige Duitse rente future) als voorbeeld. Nu de rente deze week een belangrijke uitbraak laat zien raad ik beleggers aan om deze column nog eens terug te lezen, omdat deze aanname één van de fundamenten van financiële markten behelst.
Nu zien we in een andere contract, de Bund future, een belangrijke uitbraak. Dit 10-jarige Duitse rente contract wist deze week onder de belangrijke horizontale steun op 121,60 punten te sluiten. Een serieus verkoopsignaal na ruim vijf maanden gevangen te hebben gezeten in een zijwaarts consolidatie patroon tussen 121,60 en 126,50 punten. Het nieuwe koersdoel is nu 116,70 punten, terwijl in de weekgrafiek belangrijke horizontale steun begint op 118,30 punten.
[ afbeelding ]
Aandelenkoersen kunnen niet meer dalen
Onzin natuurlijk, maar dat weerspiegelt het huidige sentiment. En zoals we al eerder schreven consensus = contrair…..
In de vorige column zijn de korte termijn vooruitzichten voor de DAX Index en Nasdaq100 Index beschreven. Deze beide indices wijzen onmiskenbaar op het maken van een top, gevolgd door een daling. De acceleratie binnen de laatste fase van de korte stijging kenmerkt de euforie. Het verkoopsignaal in obligaties suggereert wel dat de volgende daling in aandelen vrijwel zeker leidt tot het maken van een hogere bodem en het herstel een vervolg gaat krijgen. Een bevestiging van het lange termijn consolidatieproces wat we al eerder constateerden aan de hand van de maandgrafieken in DAX Index en S&P500 Index.
Interessante overeenkomsten
De huidige rally vanaf maart vertoont grote overeenkomsten met het herstel in de periode maart-mei van vorig jaar. Na het dieptepunt in de AEX Index op 17 maart vorig jaar duurde het 42 handelsdagen voordat de markt een top maakte en aan een vrijwel non-stop daling begon. Na een laagste punt in de AEX op nu 9 maart is het maandag weer de 42e handelsdag in de herstel rally…….
[ afbeelding ]
En er zijn meer overeenkomsten. Zo waren beide rallies een herstel op een eerdere forse daling en betreft het in beide gevallen een stijging in een rechte lijn zonder noemenswaardige onderbreking. Het gevolg is dat in beide situaties een ‘overbought’ situatie is ontstaan welke vorig jaar resulteerde in een sterke daling.
[ afbeelding ]
Na het hoogste punt op 16 mei daalden de koersen bijna non-stop 25% om een dieptepunt te maken op 16 juli. Een vergelijkbare trendmatige ontwikkeling zou een daling naar nu circa 200 punten betekenen. Min of meer een daling naar het vorige dieptepunt in maart op 195 punten en een test van de onderkant van het lange termijn consolidatiepatroon. De uitbraak in de Bund future lijkt ons nu te gaan behoeden voor een vergelijkbare situatie.
Roelof-Jan van den Akker is Senior technical analyst binnen ING Wholesale Bank en verantwoordelijk voor technische analyse binnen dit bedrijfsonderdeel en ING Financial Markets. Hij schrijft deze column op persoonlijke titel. Zijn technische analyse visie is geen rechtstreeks beleggingsadvies. Hij heeft geen posities in individuele aandelen of aandelenmarkten.
http://www.rtl.nl/(/finan(...)_bevestigt_rally.xml
Die overeenkomsten met de 2008 maart-mei rally.
Stress test was niet alleen voor hem een relax testquote:Op zondag 10 mei 2009 15:49 schreef Terrorizer het volgende:
Kees de Kort bij BNR.
Stresstest was voor hem een Relaxtest.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |