Alleen als je verlies wilt pakken en het geld ergens anders in gaat investeren dat wel rendement gaat opleveren. Want het voorkomen van meer verlies is niet aan de orde: KPN zal niet veel verder kunnen dalen.quote:Op vrijdag 8 mei 2009 14:05 schreef Falco het volgende:
KPN partypooper! Misschien dat ik die bende maar van de hand doe, alhoewel...
We zakken juist een beetje wegquote:Op vrijdag 8 mei 2009 14:34 schreef lammegiraf het volgende:
ik vind het wederom geen geweldige cijfers maar wel gewoon UP
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
das waar.quote:Op vrijdag 8 mei 2009 14:05 schreef shilizous_88 het volgende:
[..]
Dit geldt niet voor puts die je schrijft...
quote:Op vrijdag 8 mei 2009 14:48 schreef Terrorizer het volgende:
Hey going down.
En even hard weer up... ik vraag me vaak af wat mensen bezielt. Toen Aegon op 3,00 stond wilde niemand hem hebben en nu op 4,50+ wel ineens?SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Ik zit met kopersogen naar KPN te kijkenquote:Op vrijdag 8 mei 2009 14:35 schreef Lemans24 het volgende:
[..]
Alleen als je verlies wilt pakken en het geld ergens anders in gaat investeren dat wel rendement gaat opleveren. Want het voorkomen van meer verlies is niet aan de orde: KPN zal niet veel verder kunnen dalen.
Aegon vind ik niet extreem gestegen. ING wel, das toch wel grappig voor een dood bedrijf.quote:Op vrijdag 8 mei 2009 14:52 schreef Anoniemos het volgende:
[..]
En even hard weer up... ik vraag me vaak af wat mensen bezielt. Toen Aegon op 3,00 stond wilde niemand hem hebben en nu op 4,50+ wel ineens?
quote:MARKET COMMENT: AEX zakt iets terug na banencijfer VS
08-05-2009 14:46:00
AMSTERDAM (Dow Jones)--De AEX geeft vrijdag een deel van de winst prijs na het werkgelegenheidscijfer in de Verenigde Staten. Uit dat cijfer blijkt dat de werkloosheid in april, zoals verwacht, is opgelopen tot 8,9%. Het aantal banen in de publieke sector nam af met 539.000, waar economen uitgingen van 610.000. "Het cijfer van vorige maand is echter neerwaarts bijgesteld en daar schrikken beleggers wat van", zegt handelaar Cees Smit van Today's Beheer. In maart bleken 699.000 banen te zijn verloren, in tegenstelling tot een eerder gerapporteerde 663.000. Smit wijst daarnaast op winstnemingen die vrijdagmiddag plaatsvinden. "De markt zal nog een beetje afzwakken richting het weekend", stelt Smit, die spreekt van redelijke volumes voor een vrijdag. Omstreeks 14.45 uur noteert de AEX 1,6% hoger op 260,81 punten. (EHI)
Goh, toch nog realisten daar...quote:Op vrijdag 8 mei 2009 16:06 schreef pberends het volgende:
Gouverneur maakt gehakt van crisisbeleid VS
Je bent niet de enige. Ik ben waardeloos met short gaan in een optimistische beurs zoals deze.quote:Op vrijdag 8 mei 2009 16:07 schreef Twpk het volgende:
ffs..eindelijk dalen we weer. Zit hier badend in het zweet met m'n AEX 264 Sprinter shorts :p
Op naar de +0.50%!
hey hey, triggerhappyquote:Op vrijdag 8 mei 2009 15:14 schreef pberends het volgende:
[..]
Ik zit met kopersogen naar KPN te kijken.
2e keer al, SandP ook afgeketst voor de 2e keerquote:Op vrijdag 8 mei 2009 16:11 schreef Mortaxx het volgende:
AEX gelukkig afgeketst op de 264.. op naar de 254
Bullish sentiment op 74%; a major selling opportunity.quote:NYSE Bullish Percentage Index ($BPNYA)
By Alligator Investor
One of my favorite market timing tools is the NYSE bullish percentage index, Stockcharts.com symbol $BPNYA. This indicator shows the percentage of stocks in the NYSE Composite Index (NYA) which are currently exhibiting buy signals on point and figure charts on any given day. It is an objective market barometer. Interpretation is simple: If the index is above 50%, we are in an uptrend; if it is below 50% we are in a downtrend. If it is above 70% the market is overbought and unlikely to go much higher. If it is below 30% the market is oversold and it is feeding time for alligator investors. Like any other technical indicator, $BPNYA can give false signals, but it is usually right. Historical charts and information regarding interpretation and use of the NYSE Bullish Percentage Index are available on the internet.
This chart shows $BPNYA plotted against its underlying index for the last three years. Note that peaks of $BPNYA over 70% have coincided with peaks in the market, and have often preceded them. However, valleys in the index have coincided with dips in the market. The $BPNYA often trends. It is often possible to identify trend turning points as they occur with the use of technical analysis tools.
The important thing is to recognize major selling opportunities when $BPNYA is above 70% and major buying opportunities when $BPNYA below 30%.
Ik ben het volledig met je eens, overbought staan we al volgens een aantal indicatoren en nu eindelijk ook volgens degene die jij gebruikt. Maar ja, als ik dit weer leesquote:Op vrijdag 8 mei 2009 16:26 schreef pberends het volgende:
http://www.investorsintelligence.com/x/free_chart.html?r=101
http://stockcharts.com/h-sc/ui?s=$BPNYA&p=D&yr=3&mn=0&dy=0&id=p93826319059
http://alligatorinvestor.(...)centage-index-bpnya/
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[..]
Bullish sentiment op 74%; a major selling opportunity.
Screwed. De stresstest die naar buiten is gebracht is dus geen reet waard.quote:Some major banks managed to wrest concessions from the government in closed-door negotiations over their "stress tests" that helped them put the best face on their results, financial analysts, industry officials and sources said.
The banks were intent on sending a message that they were strong enough to weather the economic storm and didn't need additional capital infusions from the government that could all but nationalize their franchises.
Citigroup successfully pushed to lower the amount of common equity it needs to raise to $5.5 billion by applying $52.5 billion from capital it has not yet reworked. It also was able to get a credit for the sale of a unit that has not been completed.
Gratis geld bestaat niet, dus ook deze indicator kan de toekomst niet direct voorspellen. Feit is dat er extreem veel beleggers positief zijn, terwijl professionals deze indicator misschien eens aangrijpen om flink te verkopen. Beleggers zijn zo positief dat er nauwelijks nog positieve beleggers kunnen bijkomen.quote:Op vrijdag 8 mei 2009 16:30 schreef sitting_elfling het volgende:
[..]
Ik ben het volledig met je eens, overbought staan we al volgens een aantal indicatoren en nu eindelijk ook volgens degene die jij gebruikt. Maar ja, als ik dit weer lees
Like any other technical indicator, $BPNYA can give false signals, but it is usually right
Lekker is dat![]()
Ik blijf gewoon ff met mn poten van de beurs af tot we weer naar beneden gaan, we zullen niet erg lang naar beneden gaan en dan stap ik in voor een klein percentage op aandelen en begin ik weer met turbootjes en cfdeetjes. Heb het geld atm. ook niet hard nodig.
Het ging ook niet om wat de stress test waard was. Het ging meer om het nieuws en de speculatie vooraf. ( was erg leuk op tv te volgenquote:Op vrijdag 8 mei 2009 16:33 schreef jogy het volgende:
http://www.washingtonpost(...)57.html?hpid=topnews
[..]
Screwed. De stresstest die naar buiten is gebracht is dus geen reet waard.
Ha, als we morgen en overmorgen naar beneden gaan gooien we de MFI en RSI de prullenbak in en gaan we de komende weken die indicator voor overbought/oversold gebruikenquote:Op vrijdag 8 mei 2009 16:38 schreef pberends het volgende:
[..]
Gratis geld bestaat niet, dus ook deze indicator kan de toekomst niet direct voorspellen. Feit is dat er extreem veel beleggers positief zijn, terwijl professionals deze indicator misschien eens aangrijpen om flink te verkopen. Beleggers zijn zo positief dat er nauwelijks nog positieve beleggers kunnen bijkomen.
9,000. En weer omhoog, eigenlijk geheel volgens verwachting. Alleen nu graag structureel herstel.quote:
True, kapot is kapot, ookal staat er op het rapport dat het allemaal koek en ei is.quote:Op vrijdag 8 mei 2009 16:39 schreef sitting_elfling het volgende:
[..]
Het ging ook niet om wat de stress test waard was. Het ging meer om het nieuws en de speculatie vooraf. ( was erg leuk op tv te volgen) en hoe de grote instituten op dit nieuws zouden reageren. Wat wij als kleine achterlijke particuliere beleggertjes over dit nieuws vinden of 1 of andere professor die het nodig vond om z'n mond open te rekken heeft verder toch niet heel veel invloed op de gevolgen van het resultaat van de stress test.
verwachting? hoebedoelu? Is er nog enig peil op deze markt te trekken dan?quote:Op vrijdag 8 mei 2009 16:40 schreef Lemans24 het volgende:
[..]
9,000. En weer omhoog, eigenlijk geheel volgens verwachting. Alleen nu graag structureel herstel.
wel op KPN. Dat die echt niet in één klap naar 8,50 gaat, á la Mittal.quote:Op vrijdag 8 mei 2009 16:45 schreef Dinosaur_Sr het volgende:
[..]
verwachting? hoebedoelu? Is er nog enig peil op deze markt te trekken dan?
nope, op een gegeven moment zijn voorraden uitverkocht, en moeten ze aanvullen. Hele lage voorraden = schaarste = pricing power = goed.quote:Op vrijdag 8 mei 2009 16:53 schreef pberends het volgende:
Wholesale Inventories m/m
wat is hier positief aan? Is het niet beter als het stijgt?
just blowin' in the wind (B. Dylan)quote:Op vrijdag 8 mei 2009 16:57 schreef Falco het volgende:
Op RTL Z waren Matthijs Bouman en een andere gast van IRIS zonet opvallend positief en zagen in deze rally toch wel tekenen van economisch herstel.
Hmm nou ik heb bouman nog niet zo negatief gezien, meestal is hij juist de gene die positiever is maar jah dan zit ie ook tegenover middelkoop ofzo, die gast van IRIS vind ik maar een knuppel....quote:Op vrijdag 8 mei 2009 16:57 schreef Falco het volgende:
Op RTL Z waren Matthijs Bouman en een andere gast van IRIS zonet opvallend positief en zagen in deze rally toch wel tekenen van economisch herstel.
quote:Op vrijdag 8 mei 2009 17:40 schreef edwinh het volgende:
VIX Futures Show Traders Betting Stock Rally to End
http://www.bloomberg.com/apps/news?pid=20601087&sid=aL67pJSx90Is
Wat een realisten!quote:The index won’t fall below 28.1 and the S&P 500 will end the year at 834, according to the average estimates in Curnutt’s survey of 75 money managers and traders at hedge funds, insurance companies and pensions.
http://www.z24.nl/analyse(...)n_dubbele_dip__.htmlquote:Op vrijdag 8 mei 2009 17:20 schreef edwinh het volgende:
[..]
Hmm nou ik heb bouman nog niet zo negatief gezien, meestal is hij juist de gene die positiever is maar jah dan zit ie ook tegenover middelkoop ofzo, die gast van IRIS vind ik maar een knuppel....
quote:En als laatste: we krijgen misschien een leuk tussentijds zetje in de rug als bedrijven hun voorraden gaan aanvullen. Vooral in de VS daalden de bedrijfsvoorraden de afgelopen maanden nog sneller dan de vraag. Op een gegeven moment zijn de pakhuizen leeg, en moeten de bedrijven weer wat gaan inkopen. Dat moment lijkt aanstaande.
Voorraadcyclus
Vervelend is dat de opbouw van voorraden geen structureel herstel in zal luiden. Het zorgt voor een enkel kwartaal met meevallende productiecijfers. Als de voorraden zijn aangevuld begint het spel weer van voor af aan.
Deze voorraadcyclus zorgt mogelijk voor een ‘W-vormige’ recessie, waarin een tijdelijke opleving wordt gevolgd door nieuwe stagnatie. Een dubbele dip.
Ontzettend gay die Bilderbergers.quote:Bilderbergers in Griekenland 'plannen economische Depressie'
'Eerst een vals economisch herstel, daarna de grote klap' - Verdrag van Lissabon wordt erdoor gedrukt
In het Nafsika Astir Palace 5-sterren hotel in Vouliagmeni, Griekenland, zullen de Bilderbergers volgende week bepalen, hoe de economische depressie het komende jaar zal gaan verlopen.
Aan de vooravond van de jaarlijkse bijeenkomst van de Bilderberg Groep, die van 14-17 mei in het Griekse Vouliagnmeni gehouden zal worden, heeft onderzoeksjournalist Daniel Estulin volgens eigen zeggen schokkende details ontdekt over de plannen van de wereldelite met de economie in het komende jaar.
Aan de jaarlijkse conferenties van de Bilderberg Groep nemen ongeveer 150 van 's werelds meest invloedrijke en machtigste vertegenwoordigers deel, die afkomstig zijn van koningshuizen, regeringen, de industrie, het bankwezen, de media, de wetenschappelijke wereld en het militair-industriële complex. De gesloten groep opereert onder de zogenaamde 'Chatham House regels', wat betekent dat er geen details worden bekendgemaakt over wat er tijdens de bijeenkomsten wordt besproken, ondanks het feit dat redacteurs van de grootste kranten ter wereld (Washington Post, New York Times, Financial Times) er bij aanwezig zullen zijn.
Volgens Estulins bronnen, die in het verleden al vaker zeer accuraat zijn geweest met hun informatie, zijn de Bilderbergers verdeeld over te volgen koers wat betreft de toekomst van de wereldeconomie. Er komt of een 'aanhoudende, kwellende depressie die de wereld verdoemd tot tientallen jaren stagnatie, teruggang en armoede... of er komt een intense, maar kortere depressie, die de weg bereidt voor een nieuwe, duurzame economische wereldorde, met minder soevereiniteit, maar meer efficiëntie.'
Deze informatie moet extra serieus worden genomen, omdat Estulins eerdere economische voorspellingen, die waren gebaseerd op uitgelekte informatie van dezelfde bronnen, tot nu toe dodelijk accuraat zijn geweest. Zo voorspelde Estulin het instorten van de huizenmarkt en het begin van de financiële crisis in 2008. Deze voorspellingen waren gebaseerd op de verkregen geheime informatie van de Bilderberg-ontmoetingen in 2006 in Canada en in 2007 in Turkije.
Voorafgaand aan de aanstaande bijeenkomst is de Bilderberg leden een boekje overhandigd, met daarin details over de economische agenda. Eén van deze details betreft het feit, dat de Bilderbergers de buitenwereld een vals beeld van een economisch herstel voorspiegelen, waarbij beleggers worden misleid om hun geld opnieuw in de aandelenmarkten te steken. Als dat eenmaal gebeurd is, dan volgt er een geplande enorme terugval, die in de maanden erna 'gigantische verliezen en een verzengende financiële pijn' teweeg zal gaan brengen.
Estulin zegt dat de Bilderbergers rekening houden met een Amerikaans werkloosheidspercentage van 14% aan het eind van 2009, bijna een verdubbeling van het officiële cijfer van nu (8,1%). Dit cijfer geeft echter eveneens een vertekenend beeld - de werkelijke werkeloosheid in de VS bedraagt volgens veel analisten op dit moment al minstens 15%.
De Bilderberg Groep zou eveneens het Europese Verdrag van Lissabon er door willen drukken, omdat dit van cruciaal belang is bij het creëeren van een federale Europese superstaat. Om deze reden worden de Ieren gedwongen om in september/oktober opnieuw over het verdrag te stemmen, hoewel zij dit eerder hebben afgewezen, samen met de Fransen en de Nederlanders (daarmee wordt de Europese Grondwet bedoeld, de voorloper van het Verdrag van Lissabon, dat feitelijk precies hetzelfde is).
Eén van de doelstellingen is om de anti-Lissabon beweging 'Libertas', geleid door Declan Ganley, te neutraliseren. Het plan is om de Amerikaanse media geruchten te laten verspreiden, dat Ganley wordt gefinancierd door Amerikaanse wapenhandelaars, die banden zouden hebben met het Amerikaanse leger.
Daniel Estulin, Jim Tucker en andere bronnen die wisten te infiltreren in de Bilderberg ontmoetingen, hebben met de regelmaat van de klok informatie naar buiten gebracht over geplande gebeurtenissen, die later inderdaad precies zo uitkwamen. Hiermee hebben ze bewezen dat de Bilderbergers niet alleen maar wat met elkaar kletsen, maar daadwerkelijk en integraal de agenda van de Nieuwe Wereld Orde plannen.
Afgelopen maand schepte de Belgische burggraaf en huidige Bilderberg voorzitter Etienne Davigon nog op, dat de Bilderbergers mede verantwoordelijk zijn voor het invoeren van de euro, door deze gezamelijke Europese munt al in de vroege jaren '90 op de agenda te zetten. Een onderzoek van de Britse BBC wees zelfs uit, dat de totstandkoming van de hele Europese Unie het geesteskind was van de Bilderbergers.
Daarnaast hebben de Bilderbergers een reputatie als 'koningsmakers' opgebouwd. De organisatie selecteert zowel presidentskandidaten als hun running mates, alsmede ook premiers. Zo werden in de jaren '90 Bill Clinton en Tony Blair voor het eerst door de Bilderbergers uitgekozen en naar voren geschoven. In 2004 zou hetzelfde gebeurd zijn met de toekomstige premiers van Portugal, Pedro Santana Lopes en Jose Socrates, en meer recent met de huidige Amerikaanse vice-president Joe Biden.
De Bilderbergers waren vorig jaar bezorgd dat de olieprijs te snel steeg, nadat deze op $ 150 per vat terecht kwam. Daarom wilden ze er voor zorgen dat de olieprijzen weer gingen dalen. Dat is precies wat er aan het eind van 2008 gebeurde, waardoor de prijs uiteindelijk uitkwam op onder de $ 50 per vat. In 2005 in München, toen de olieprijs $ 40 per vat was, planden ze juist precies het omgekeerde. Gedurende die vergadering deelde Henry Kissinger de verzamelde elite mee, dat besloten was om de olieprijs in de 12 tot 24 maanden erna, te verdubbelen. Ook dat is exact geschiedenis geworden.
Er waren eveneens geruchten dat de veel besproken 'geheime ontmoeting' tussen Hillary Clinton en Barack Obama feitelijk plaatsvond tijdens de Bilderberg vergadering in de VS, afgelopen jaar.
Het valt nog te bezien wat de gevestigde media toegestaan wordt om te berichten over de volgende vergadering van de Bilderbergers, volgende week in Griekenland. Ondanks het feit dat talloze malen aangetoond is, dat de Bilderbergers een enorme invloed hebben op de geopolitieke en financiële gebeurtenissen in de wereld, geven de door de elite gecontroleerde massamedia nauwelijks details over de jaarlijkse bijeenkomsten.
Het is dus opnieuw aan de alternatieve media, hoofdzakelijk te vinden op het internet, om het publiek op de hoogte te stellen van de plannen van de elite voor het komende jaar. Het is echter de vraag hoe lang dit nog mogelijk is, aangezien de regering Obama in de VS druk bezig is maatregelen te nemen en wetgeving in te voeren, waardoor naast de radio, de tv en de kranten, ook het internet totaal onder overheidscontrole zal komen te staan.*
ik kon het niet nalaten te klikkenquote:Op vrijdag 8 mei 2009 18:03 schreef pberends het volgende:
http://xandernieuws.punt.nl/?id=515396&r=1&tbl_archief=&
Bilderbergers in Griekenland 'plannen economische Depressie'
'Eerst een vals economisch herstel, daarna de grote klap' - Verdrag van Lissabon wordt erdoor gedrukt.
Toch denk ik dat de Bilderberg groep ontzettend invloedrijk is. Maar of ze echt een agenda hebben betwijfel ik. Het zou me echter niets verbazen.quote:Op vrijdag 8 mei 2009 18:10 schreef Dinosaur_Sr het volgende:
[..]
ik kon het niet nalaten te klikken![]()
alle freaks zijn kennelijk uit hun holen gekropen....
tuurlijk hebben ze een agenda :0\quote:Op vrijdag 8 mei 2009 18:12 schreef pberends het volgende:
[..]
Toch denk ik dat de Bilderberg groep ontzettend invloedrijk is. Maar of ze echt een agenda hebben betwijfel ik. Het zou me echter niets verbazen.
quote:Op vrijdag 8 mei 2009 18:15 schreef Dinosaur_Sr het volgende:
[..]
tuurlijk hebben ze een agenda :0\
08:00 ontbijt
10:00 golfen
12:00 lunch
14:00 nog meer golfen
17:00 borreltijd
19:00 diner
22:00 take away escort service
http://xandernieuws.punt.nl/?id=515458&r=1&tbl_archief="e:Arabische Golfstaten negeren Obama's smeekbede om geld vanwege Iran
Vooralsnog geen extra Arabische petrodollars voor Obama
De Amerikaanse president Obama heeft deze week een delegatie naar Saudi Arabië en andere Golfstaten gestuurd, om daar nieuwe Arabische miljardeninvesteringen in de VS en de wereldeconomie af te smeken. Ze werden met lege handen weggestuurd, want de Arabieren zijn buitengewoon ontevreden over Obama's toenadering tot Iran.
De Amerikanen kregen door een aantal Arabische ministers van financiën en leiders van banken een kille ontvangst. Het was al de derde delegatie in zeer korte tijd, die nul op het request kreeg van de Arabieren. Eerder keerden delegaties onder leiding van minister van Defensie Robert Gates en speciale afgezant Dennis Ross al onverrichterzake naar de VS terug. Ook zij slaagden er niet in de Arabische woede over de scherpe koerswijziging van het Witte Huis ten aanzien van Iran, weg te nemen.
De derde delegatie kwam, in tegenstelling tot de eerdere twee, onverwacht naar de Golfstaten, en opperde het argument dat, aangezien de VS waarschijnlijk niet vóór 2011 een economisch herstel zal zien, investeerders uit de Arabische Golfstaten nu een unieke kans hebben om samen met Amerika de wereldeconomie er weer bovenop te helpen. De algemene boodschap daarbij was, dat als zij dit niet zouden doen, ze straks ook niet van het economische herstel zullen profiteren.
Opmerkelijk is, dat de cijfers over de toestand van de Amerikaanse economie die de Arabieren onder ogen kregen, soms afweken van wat de Westerse regeringen officieel naar buiten brengen. Zo kregen ze te horen dat FED-topman Ben Bernanke 'voorbarig' is geweest met zijn optimistische verwachting, dat er in de tweede helft van 2009 weer een voorzichtige economische groei en in 2010 een verdere 'versterking' zal komen, met name in het bankwezen en in de bouw. Minister van Financiën Tim Geithner verklaarde afgelopen woensdag nog, dat Bernanke een 'goede, onafhankelijke en geloofwaardige voorspelling' had gedaan.
De delegatie drong er bij de Arabieren op aan om flinke investeringen te doen, om zo de wereldeconomie weer overeind te helpen. Aangezien de samenwerkende Arabische Golfstaten, verenigd in de Gulf Cooperation Council (GCC), naar verwachting in 2018 de vijfde economie ter wereld zullen vormen -na de VS, China, Japan en de EU-, argumenteerden de Amerikanen: 'Als belangrijke spelers in de wereldeconomie kunnen jullie niet aan de kant blijven staan.'
Bronnen meldden echter, dat de slechte sfeer tussen de Golfstaten en Washington alles te maken heeft met Obama's toenadering tot Iran. Hierdoor zijn de Arabische heersers huiverig geworden om positief te reageren op Obama's oproep, om met honderden miljarden dollars de Amerikaanse- en wereldeconomie weer op gang proberen te krijgen.
stuur Obama een linkje van xandernieuwsquote:Op vrijdag 8 mei 2009 18:17 schreef pberends het volgende:
[..]
http://xandernieuws.punt.nl/?id=515458&r=1&tbl_archief=&
Soms vraag je wel eens af hoe figuren als Bernanke en Geithner met droge ogen kunnen zeggen dat ze het financiële systeem gefixed hebben.
Toch lachen dat die Arabieren dus stiekum gewoon aan de kant van Israel staanquote:Op vrijdag 8 mei 2009 18:17 schreef pberends het volgende:
[..]
http://xandernieuws.punt.nl/?id=515458&r=1&tbl_archief=&
Soms vraag je wel eens af hoe figuren als Bernanke en Geithner met droge ogen kunnen zeggen dat ze het financiële systeem gefixed hebben.
Heb je een linkje naar dat bericht?quote:Op vrijdag 8 mei 2009 16:50 schreef Dinosaur_Sr het volgende:
handelsvoorraden cijfer is ook een leuke. Daalt. Maar alleen omdat prijzen ook dalen. Weer een headline cijfer waarvoor je de rest van het bericht ook eens moet lezen.
Weer 19 miljard.quote:Fannie Mae vraagt weer om miljarden
De Amerikaanse hypotheekbank Fannie Mae bevindt zich nog steeds in zwaar weer. De bank heeft om nog 19 miljard dollar staatssteun gevraagd. Fannie Mae heeft het afgelopen kwartaal ruim 23 miljard euro verlies geleden.
Dat verlies is wel iets minder dan het laatste kwartaal van 2008.In september werd Fannie Mae samen met branchegenoot Freddie Mac tijdelijk door de overheid overgenomen na een eerste steunactie.
In maart kreeg Fannie Mae 15 miljard dollar. Freddie Mac en Fannie Mae hebben problemen omdat ze samen de helft van de Amerikaanse hypotheken hebben en veel mensen betalingsproblemen hebben.
Dat was ook te horen op bloomberg TV overigens.quote:Op vrijdag 8 mei 2009 19:13 schreef Queued het volgende:
Ik zat gisteren naar CNBC te kijken waar Geither, Bernake en nog iemand waar ik de naam niet van weet een persconferentie hielden over de stresstest. Toen ze daarmee klaar waren bleef de camera nog draaien en zag je dat de heren wat zaten te lachen en te gniffelen. Toen hoorde ik op de achtergrond iemand zeggen: "Be serious!". Vanaf dat moment was de pret voor de heren voorbij en trokken zij hun gezicht weer in de plooi.
Ik kan dat stukje nergens vinden, maar ik vond het wel opmerkelijk.
Dit vat het ook wel samenquote:Op vrijdag 8 mei 2009 19:13 schreef Queued het volgende:
Ik zat gisteren naar CNBC te kijken waar Geither, Bernake en nog iemand waar ik de naam niet van weet een persconferentie hielden over de stresstest. Toen ze daarmee klaar waren bleef de camera nog draaien en zag je dat de heren wat zaten te lachen en te gniffelen. Toen hoorde ik op de achtergrond iemand zeggen: "Be serious!". Vanaf dat moment was de pret voor de heren voorbij en trokken zij hun gezicht weer in de plooi.
Ik kan dat stukje nergens vinden, maar ik vond het wel opmerkelijk.
dan lees/luister je ook niet goed.quote:Op vrijdag 8 mei 2009 19:48 schreef pberends het volgende:
Echt te belachelijk voor woorden dat het IMF het over 4000 miljard afschrijvingen heeft, en dat Schijthner en Bernanke het probleem even oplossen met 75 miljard dollar. Slaat echt als een lul op een drumstel.
Eigenlijk vind ik dat mensen die zeggen dat het wel voorspellende waarde heeft maar eens met bewijs moeten komen...quote:Op vrijdag 8 mei 2009 19:27 schreef sitting_elfling het volgende:
@SeLang, hoe zou je het beste kunnen aanpakken om een oscillator zoals RSI/ROC/MFI echt grondig te debunken / prullenbak te gooien ? En dan heb ik het niet over een voorbeeld geven dat er periodes zijn dat deze oscillators 3 werf waardeloos zijn. Meer in de zin van een bewijs proberen op te stellen dat deze indicatoren statistisch! gezien geen echte voorspellende waarde hebben (voor kort en lange termijn)
Of gewoon een aantal grote periodes pakken, deze backtesten op genoemde oscillators en zou je dan eventueel mogen zeggen dat het geen voorspellende waarde heeft?
Niet echt hoor, ING betaalt 8,5% over die obligatie van de staat. Een woekerrente!quote:Op vrijdag 8 mei 2009 19:52 schreef Dinosaur_Sr het volgende:
[..]
dan lees/luister je ook niet goed.
We geven banken onbeperkt leningen tegen nagenoeg nihil procent, welke gelden ze doorlenen aan het publiek tegen 5%+.
Ik heb er geen linkje van () , maar enig idee hoeveel dat jaarlijks oplevert?
Ik volg het nieuws vooral omdat het leuk is. Voor korte termijn kun je (zoals de meesten hier handelen) weinig met het nieuws. Eigenlijk is het vooral ruis. Zelf lees ik wel veel om the big picture beter te begrijpen voor lange termijn (maar vooral uit interesse).quote:Op vrijdag 8 mei 2009 19:48 schreef bleiblei het volgende:
Ik merk alleen wel dat jullie al die overall economische zaken volgen, maar heeft dat momenteel wel zin?
Heb nu niet de indruk dat nieuws wat naar buiten komt over de economie de verwachte invloed op de beurzen heeft.
Opening: 15:30quote:Op vrijdag 8 mei 2009 20:08 schreef Patrick87 het volgende:
Weet iemand wat eigenlijk de opening- en sluitingstijd is van de NYSE in Nederlandse tijd?
Hoe denken jullie over bank of america? Is de $18+ haalbaar?
Vandaag weer 2 positieve koersadviezen.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |