abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
pi_68799141
quote:
Op vrijdag 8 mei 2009 09:21 schreef Oizno het volgende:
Lol als ik vanaf begin maart long was gegaan met de 189 long was ik nu fucking rijk. :\
Duhhhh HAD ik toen mijn calls gehouden dan HAD ik nu ook 50K
National Suicide: How Washington is Destroying the American Dream
pi_68799145
quote:
Op vrijdag 8 mei 2009 09:25 schreef pberends het volgende:
http://www.investorsintelligence.com/x/free_chart.html?r=101

Mhaow, bullish sentiment op 68%, nog een paar procent ruimte. Je vraagt je idd af waarop de AEX nog wil dalen. Waarschijnlijk omdat iedereen te bullish is.
wellicht als Bos die drie hersencellen die ie nog heeft gebruikt en ING, Aegon en SNS oplegt om de belastingcenten terug te betalen en geld uit de markt op te halen?

Of ben ik nou te revolutionair?
pi_68799261
kan iemand mij wat uitleggen?

http://www.fd.nl/artikel/(...)-eriks-lage-kant-sns

houden advies met koersdoel 25, maar een bod van 42 is aan de lage kant? Que?
pi_68799286
quote:
Op vrijdag 8 mei 2009 09:25 schreef Japsnars het volgende:
Rend ¤-27,00 plus dan nog de transactiekosten.
1
2
Huidige waarde      Aankoopwaarde        Resultaat
¤    3.332,45      ¤    3.434,00      ¤    -101,55   


pi_68799644
en Fortis alweer op bijna +10....had het aandeel al helemaal afgeschreven
it's better to burn out than to fade away...
pi_68799817
Tja Toyota lijdt een mega verlies maar dat wil men niet zien nee die propaganda uit US is beter
National Suicide: How Washington is Destroying the American Dream
  vrijdag 8 mei 2009 @ 09:49:01 #107
102865 One_conundrum
zeg maar Conundrum
pi_68799831
tvbeurs
"Vanity, definitely my favorite sin. . . ."
  vrijdag 8 mei 2009 @ 09:50:29 #108
229392 Lemans24
dé ervaringsdeskundige
pi_68799873
WS knalt zo wel naar beneden.
  vrijdag 8 mei 2009 @ 09:52:36 #109
229392 Lemans24
dé ervaringsdeskundige
pi_68799945
RBS raporteert ook een KW1 verlies én slechte vooruitzichten, met als resultaat: +14%.
pi_68800119
quote:
Op vrijdag 8 mei 2009 09:52 schreef Lemans24 het volgende:
RBS raporteert ook een KW1 verlies én slechte vooruitzichten, met als resultaat: +14%.
als je een persbericht kunt componeren en een conference call zonder hakkelen kunt afwerken, toont dat toch duidelijk aan dat je going concern bent?
pi_68800195
quote:
Op vrijdag 8 mei 2009 09:52 schreef Lemans24 het volgende:
RBS raporteert ook een KW1 verlies én slechte vooruitzichten, met als resultaat: +14%.
serieus, zien we dat niet de hele tijd, en is het niet short covering? Alle bets op koersdalingen worden uitgerookt en posities worden bestens afgedekt. Zie bijvoorbeeld ook een Wavin een paar dagen geleden
pi_68800688
quote:
Op vrijdag 8 mei 2009 09:58 schreef Dinosaur_Sr het volgende:

[..]

als je een persbericht kunt componeren en een conference call zonder hakkelen kunt afwerken, toont dat toch duidelijk aan dat je going concern bent?
Ben wel benieuwd naar de achterliggende redenering van de kopers. Verwachten die iets, of negeren ze al het slechte nieuws gewoon? Is het kennis, of tunnelvisie?

Iemand meer info?
Weer ww vergeten van mn kl00n :$
  vrijdag 8 mei 2009 @ 10:17:12 #113
114335 sitting_elfling
Milkbreak Man
pi_68800729
quote:
Op vrijdag 8 mei 2009 10:01 schreef Dinosaur_Sr het volgende:

[..]

serieus, zien we dat niet de hele tijd, en is het niet short covering? Alle bets op koersdalingen worden uitgerookt en posities worden bestens afgedekt. Zie bijvoorbeeld ook een Wavin een paar dagen geleden
Klopt maar we zien dat pas vanaf! maart en fuck knows hoe lang dat gaat duren. Dat weet je niet omdat we niet 'inside' informatie hebben. We zijn afhankelijk van externe informatie bronnen.

Wat betret de beurs, ik ga na 2 dagen van aantel eurie's wegspoelen (-10%) even een pauze inlassen
People once tried to make Chuck Norris toilet paper. He said no because Chuck Norris takes crap from NOBODY!!!!
Megan Fox makes my balls look like vannilla ice cream.
pi_68800893
Hoi mensen. Ik lees hier al een tijdje mee, maar sinds gisteren toch maar een account aangemaakt.

Net als vele hier snap ik de beurs de laatste tijd ook niet.. Stond ik vorige week nog 2000 winst met mijn portefeuille. In deze week ben ik opeens naar een verlies gegaan van 4000....


Ja ik was een shorter...
pi_68800928
quote:
Op vrijdag 8 mei 2009 10:21 schreef Terrorizer het volgende:
Hoi mensen. Ik lees hier al een tijdje mee, maar sinds gisteren toch maar een account aangemaakt.

Net als vele hier snap ik de beurs de laatste tijd ook niet.. Stond ik vorige week nog 2000 winst met mijn portefeuille. In deze week ben ik opeens naar een verlies gegaan van 4000....


Ja ik was een shorter...
En op basis waarvan heb je die posities ingenomen?
Weer ww vergeten van mn kl00n :$
  vrijdag 8 mei 2009 @ 10:23:11 #116
114335 sitting_elfling
Milkbreak Man
pi_68800960
quote:
Op vrijdag 8 mei 2009 10:21 schreef Terrorizer het volgende:
Hoi mensen. Ik lees hier al een tijdje mee, maar sinds gisteren toch maar een account aangemaakt.

Net als vele hier snap ik de beurs de laatste tijd ook niet.. Stond ik vorige week nog 2000 winst met mijn portefeuille. In deze week ben ik opeens naar een verlies gegaan van 4000....


Ja ik was een shorter...
Balen van dat verlies maar je was niet de enige, niet dat dat de pijn mag verachten maar toch
Welkom
People once tried to make Chuck Norris toilet paper. He said no because Chuck Norris takes crap from NOBODY!!!!
Megan Fox makes my balls look like vannilla ice cream.
  vrijdag 8 mei 2009 @ 10:23:59 #117
114335 sitting_elfling
Milkbreak Man
pi_68800990
quote:
Op vrijdag 8 mei 2009 10:22 schreef rvlaak_werk2 het volgende:

[..]

En op basis waarvan heb je die posities ingenomen?
Op basis van een economie wat nog steeds niet draait, er om achterlijke reden nog steeds op elke dip wordt gekocht, en alle technische indicatoren knetterhard overbought aangeven?
People once tried to make Chuck Norris toilet paper. He said no because Chuck Norris takes crap from NOBODY!!!!
Megan Fox makes my balls look like vannilla ice cream.
pi_68801037
quote:
Op vrijdag 8 mei 2009 10:21 schreef Terrorizer het volgende:
Hoi mensen. Ik lees hier al een tijdje mee, maar sinds gisteren toch maar een account aangemaakt.

Net als vele hier snap ik de beurs de laatste tijd ook niet.. Stond ik vorige week nog 2000 winst met mijn portefeuille. In deze week ben ik opeens naar een verlies gegaan van 4000....


Ja ik was een shorter...
Join the club, komt wel weer goed alleen momenteel effe de kat uit de boom kijken, ik durf nu niet long te gaan. pas boven 270 ofzo ga ik pas kijken naar calls. Het zou mij trouwens ook niet verbazen nu we weten waar we aan toe zijn positief of negatief dat de rally afloopt.
National Suicide: How Washington is Destroying the American Dream
pi_68801555
quote:
Op vrijdag 8 mei 2009 10:22 schreef rvlaak_werk2 het volgende:

[..]

En op basis waarvan heb je die posities ingenomen?
Niks..

Ik vond het gewoon leuk.
pi_68802004
quote:
Op vrijdag 8 mei 2009 10:40 schreef Terrorizer het volgende:

[..]

Niks..

Ik vond het gewoon leuk.
Holland Casino moet gewoon een hefboomproduct op de markt brengen...misschien helpt dat ze er doorheen.
it's better to burn out than to fade away...
pi_68802471
quote:
Op vrijdag 8 mei 2009 10:23 schreef sitting_elfling het volgende:

[..]

Op basis van een economie wat nog steeds niet draait, er om achterlijke reden nog steeds op elke dip wordt gekocht, en alle technische indicatoren knetterhard overbought aangeven?
quote:
Op vrijdag 8 mei 2009 10:40 schreef Terrorizer het volgende:

[..]

Niks..

Ik vond het gewoon leuk.
Weer ww vergeten van mn kl00n :$
pi_68802511
quote:
Op vrijdag 8 mei 2009 08:48 schreef Mr.J het volgende:
AEX zal wel even gedragen worden door de finnen, ben echter voor mijn positie nieuwsgierig naar wat de grondstoffen reuzen gaan doen vandaag (RDS/MT).
PPI Input m/m Cijfer: -1.0% Verwacht: 0.7% Vorig cijfer: 1.3%

Lijkt me geen goed teken...
Weer ww vergeten van mn kl00n :$
pi_68802754
quote:
Op vrijdag 8 mei 2009 11:07 schreef rvlaak_werk2 het volgende:

[..]

PPI Input m/m Cijfer: -1.0% Verwacht: 0.7% Vorig cijfer: 1.3%

Lijkt me geen goed teken...
nope but who cares
National Suicide: How Washington is Destroying the American Dream
pi_68802801
quote:
Op vrijdag 8 mei 2009 11:14 schreef edwinh het volgende:

[..]

nope but who cares
Nobody does, lets buy!
  vrijdag 8 mei 2009 @ 11:27:03 #125
248081 Oizno
hoizo oizo
pi_68803300
Toch vreemd he. Als ik met echt geld speel maak ik verlies (over het algemeen).
Kijk ik naar mn schaduwportefeuille was ik rijk.

Het is heel vreemd maar ik maak hele andere keuzes als ik iets in mijn schaduwportefeuille doe dan dat ik het normaal in mijn portefeuille zet. Je neemt meer risico bijv.

Ik kan t niet meer aanzien :\

[ Bericht 35% gewijzigd door Oizno op 08-05-2009 11:33:10 ]
  vrijdag 8 mei 2009 @ 11:27:19 #126
78918 SeLang
Black swans matter
pi_68803309
quote:
Op vrijdag 8 mei 2009 10:17 schreef sitting_elfling het volgende:
Wat betret de beurs, ik ga na 2 dagen van aantel eurie's wegspoelen (-10%) even een pauze inlassen
Zo deed ik dat in het verleden ook, en dat heeft me grote rampen gespaard.
Als je recentelijk grote verliezen hebt geleden dan raak je emotioneel betrokken en word je beoordeling van situaties vertroebeld.
"If you want to make God laugh, tell him about your plans"
Mijn reisverslagen
pi_68803380
quote:
Op vrijdag 8 mei 2009 11:27 schreef SeLang het volgende:

[..]

Zo deed ik dat in het verleden ook, en dat heeft me grote rampen gespaard.
Als je recentelijk grote verliezen hebt geleden dan raak je emotioneel betrokken en word je beoordeling van situaties vertroebeld.
En zie hier de verklaring voor de stijging, dank
Weer ww vergeten van mn kl00n :$
pi_68803460
National Suicide: How Washington is Destroying the American Dream
  vrijdag 8 mei 2009 @ 11:31:54 #129
78918 SeLang
Black swans matter
pi_68803481
quote:
Op vrijdag 8 mei 2009 10:23 schreef sitting_elfling het volgende:
, en alle technische indicatoren knetterhard overbought aangeven?
Is er een aantoonbare correlatie tussen overbought zijn en wat daarop volgt, zodanig dat je er handelsregels uit kunt afleiden die met redelijke consistentie gemiddeld winst opleveren met een acceptabel risico?
Misschien, maar ik heb het met veel backtesten iig niet gevonden...
"If you want to make God laugh, tell him about your plans"
Mijn reisverslagen
  vrijdag 8 mei 2009 @ 11:38:31 #130
78918 SeLang
Black swans matter
pi_68803753
Dit zijn trouwens freaky bewegingen de afgelopen 12 maanden. Ik heb mijn optie schrijvende vriend ("wie schrijft die blijft") al driekwart jaar niet meer gesproken maar ik durf hem niet te bellen
I told you dude...
"If you want to make God laugh, tell him about your plans"
Mijn reisverslagen
  vrijdag 8 mei 2009 @ 11:42:21 #131
78918 SeLang
Black swans matter
pi_68803909
Voor de mensen van wie de handen jeuken om in te stappen maar niet durven, nog even regel1 van beleggen/ speculeren: verlies geen geld

"If you want to make God laugh, tell him about your plans"
Mijn reisverslagen
  vrijdag 8 mei 2009 @ 11:52:03 #132
248081 Oizno
hoizo oizo
pi_68804258
quote:
Op vrijdag 8 mei 2009 11:42 schreef SeLang het volgende:
Voor de mensen van wie de handen jeuken om in te stappen maar niet durven, nog even regel1 van beleggen/ speculeren: verlies geen geld

[ afbeelding ]
Lekker makkelijk Verlies geen geld.

Ook mooie grafiek. Helaas weet niemand of er idd een daling van 50% komt na je aankoop. Er gebeuren tegenwoordig de meest gekke dingen.
pi_68804364
quote:
Op vrijdag 8 mei 2009 11:31 schreef SeLang het volgende:

[..]

Is er een aantoonbare correlatie tussen overbought zijn en wat daarop volgt, zodanig dat je er handelsregels uit kunt afleiden die met redelijke consistentie gemiddeld winst opleveren met een acceptabel risico?
Misschien, maar ik heb het met veel backtesten iig niet gevonden...
Heb via BB nu een simpele backtest gedaan op de index, met looptijd jaar. Zie de resultaten



Wat voor soort testen doe jij normaliter?
pi_68804649
Voor de liefhebber, de ytd prestaties van AEX en AMX



  vrijdag 8 mei 2009 @ 12:08:57 #135
78918 SeLang
Black swans matter
pi_68804887
quote:
Op vrijdag 8 mei 2009 11:52 schreef Oizno het volgende:

[..]

Lekker makkelijk Verlies geen geld.

Ook mooie grafiek. Helaas weet niemand of er idd een daling van 50% komt na je aankoop. Er gebeuren tegenwoordig de meest gekke dingen.
Ik zet het expres ook op die manier neer, lekker flauw
Maar toch is dit misschien wel het belangrijkste principe dat je in je achterhoofd moet houden als je geld wilt verdienen.

Als je 1% verliest dan moet je 1,01% winst maken om weer gelijk te komen
Als je 10% verliest dan moet je 11,1% winst maken om weer gelijk te komen
Als je 33,3% verliest dan moet je 50% winst maken om weer gelijk te komen
Als je 50% verliest dan moet je 100% winst maken om weer gelijk te komen
Als je 90% verliest dan moet je 1000% winst maken om weer gelijk te komen

Daarom riskeren professionele traders (de overlevers) zelden meer dan 1-2% van hun kapitaal per trade
"If you want to make God laugh, tell him about your plans"
Mijn reisverslagen
  vrijdag 8 mei 2009 @ 12:09:40 #136
34573 Neutrino
Dead cat bounce
pi_68804908
quote:
Straks om 14.30 publiceert het Amerikaanse ministerie van Arbeid het rapport over de arbeidsmarkt in april. Analisten verwachten dat er 600.000 jobs verdwenen, tegenover 663.000 in maart. De werkloosheidsgraad blijft wel historisch hoog op 8,9 procent, verwachten de analisten. Eerder deze week kwam het officieuze banenrapport van de loonstrookverwerker ADP beter uit dan verwacht.
En wat verwachten jullie ?
Sell in may and go away. Forget it, we are here to stay.
  vrijdag 8 mei 2009 @ 12:13:33 #137
114335 sitting_elfling
Milkbreak Man
pi_68805033
quote:
Op vrijdag 8 mei 2009 11:31 schreef SeLang het volgende:

[..]

Is er een aantoonbare correlatie tussen overbought zijn en wat daarop volgt, zodanig dat je er handelsregels uit kunt afleiden die met redelijke consistentie gemiddeld winst opleveren met een acceptabel risico?
Misschien, maar ik heb het met veel backtesten iig niet gevonden...
Het is dat ik nu even de tijd heb om hier op in te gaan.

Zover ik weet en zelf getest heb weet ik dat ook dat het vaste percentage wat direct volgt op een overbought/oversold situatie érg laag. Heck, ik heb zelfs boeken en artikelen gelezen waar werd geprobeerd om uit te leggen dat het wel degelijk werkt. Met letterlijk! talloze voorbeelden Die zelfs gewoon door leerlingen hier op de uni voor waarheid worden aangenomen!

Probleem is dat ik dat zelf ook wel kan. Ik kan via de backtest optie ook wel voor een lange periode ( met weinig trades ) geld verdienen op RSI of zelfs MFI! Alleen zal dat niet consistent zijn. Ik heb dat MA50 artikel van je nog eens doorgelezen en het grootste heikelpunt is dat je met het voorbeeld over een grote periode niet écht bewijst dat de MA50 niet werkt, je toont alleen aan dat hij voor die bepaalde periode onder die omstandigheden het niet werkt. Een onomstotelijk grondig bewijs dat MA naar de prulllenbak is het niet, vandaar dat natuurlijk veel mensen lekker door gaan met het gebruiken van de TA.

Wat betreft overbought/oversold heb ik veel gelezen over het feit dat deze indicatoren foutief gebruikt worden. Ten eerste zijn het indicatoren, die een mogelijkheid geven op dat er iets kan! gebeuren. De kans alleen dat het gebeurt is statistisch gewoon erg laag. Waarom zou je hem gebruiken dan? Aantal dagen gelezen las ik een artikel over het feit dat de correlatie eigenlijk zo laag ligt dat indicatoren als MA/RSI/MFI eigenlijk te verwaarlozen zijn. Onderstaand plaatje vond ik dan ook erg treffend.



Wat betreft het gebruik van TA. Zo heb ik een collega die op basis van de slow stochastic / MFI / RSI rond maart Lloyds/RBS/Barclays heeft gekocht. Ik kan hem vertellen wat ik wil en dat ik twijfels heb over hoe hij het gebruikt maar hij blijft het lekker gebruiken ( no shit, hij heeft dan ook veel pegels mee verdient .. en degene die geld verdient is degene die gelijk heeft! ) Wat ik dus wil zeggen is dat er veel mensen op basis van TA ( dat denken ze dan ) veel geld hebben verdient.

Zo heb ik ook nog een Indier bij ons in de BB ruimte te zitten. Die zit er al als ik binnen kom en zit er nog als ik weer weg ga. Hij kijkt puur naar een aantal fondsen met het hele rijtje TA aan en neemt z'n laptop mee om de rest van de dag cricket wedstrijden te kijken van India en de rest van de wereld! Om dan even om het uurtje BB TV te zien. Probleem van deze methode is dus dat hij afgaat op het automatisme van Bloomberg, die heeft immers de optie dat hij direct aangeeft voor jou op basis van de koers of het een bullish of bearish trend is op basis van indicatoren die jij aanklikt. Je hoeft er niet meer eens over na te denken!

Heck, wij hebben op de universiteit hier zelfs een master die voor de helft bestaat uit puur en alleen TA analyses en onderzoek hiervan. Mede gegeven door een aantal professoren die in hedge funds hebben gezeten en een voormalig vice president van een investment bank die letterlijk sweert bij TA. Zou me geweldig lijken om jou daar zo eens tijdens zo'n hoorcollege te zien om te kijken hoe jij reageert om wat hij allemaal verteld en dan tijdens de BB werk college's uitlegt !!

[ Bericht 0% gewijzigd door sitting_elfling op 08-05-2009 13:11:04 ]
People once tried to make Chuck Norris toilet paper. He said no because Chuck Norris takes crap from NOBODY!!!!
Megan Fox makes my balls look like vannilla ice cream.
pi_68805211
quote:
Op vrijdag 8 mei 2009 09:27 schreef Dinosaur_Sr het volgende:

[..]

wellicht als Bos die drie hersencellen die ie nog heeft gebruikt en ING, Aegon en SNS oplegt om de belastingcenten terug te betalen en geld uit de markt op te halen?

Of ben ik nou te revolutionair?
Volgende week komt ING met cijfers, dus ben benieuwd. In Europa is er helaas nog geen market-to-fantasy rule.
  vrijdag 8 mei 2009 @ 12:18:23 #139
114335 sitting_elfling
Milkbreak Man
pi_68805230
quote:
Op vrijdag 8 mei 2009 11:55 schreef veekeend het volgende:

[..]

Heb via BB nu een simpele backtest gedaan op de index, met looptijd jaar. Zie de resultaten

[ afbeelding ]

Wat voor soort testen doe jij normaliter?
Het probleem van de backtest methode van Bloomberg is dat hij vrij summier is. Met programma's als ninjatrader of metastock kun je meer variabelen in het verhaal gooien.
People once tried to make Chuck Norris toilet paper. He said no because Chuck Norris takes crap from NOBODY!!!!
Megan Fox makes my balls look like vannilla ice cream.
pi_68805401
quote:
Op vrijdag 8 mei 2009 12:09 schreef Neutrino het volgende:

[..]

En wat verwachten jullie ?
Gister waren er toch ook al banencijfers? Ik denk niet dat het veel impact zal hebben.

Er zelfs al heb je de rest van het jaar maar 300k minder banen per maand, dan zit de VS zo aan 11 procent werkloosheid, ruim boven de consensus van misschien net 9%.
  vrijdag 8 mei 2009 @ 12:24:32 #141
78918 SeLang
Black swans matter
pi_68805428
quote:
Op vrijdag 8 mei 2009 11:55 schreef veekeend het volgende:

[..]

Heb via BB nu een simpele backtest gedaan op de index, met looptijd jaar. Zie de resultaten

[ afbeelding ]

Wat voor soort testen doe jij normaliter?
Uit dit plaatje kun je geen conclusies trekken want er ontbreken belangrijke elementen.

- Consistentie? Een periode van 1 jaar is VEEL te kort als je op de daggrafiek werkt. Op een 5-minuten grafiek kun je misschien toe met 1-2 jaar data maar toch zeker niet op een daggrafiek.

- Volatiliteit van de returns/ risico. Wat is de maximale drawdown? Leuk als je $1000 winst maakt maar misschien heb je ondertussen wel $1000 verlies gestaan.

De snelste manier om een redelijk inzicht te krijgen of een methode valide is, is door de equitycurve te plotten over een voldoende lange periode. Je ziet dan in één oogopslag of iets consistent is en wat de opbrengsten zijn ten opzichte van de risicos. As je iets vindt dat redelijk is dan kun je vervolgens de maximale tradesize en leverage bepalen en een schatting maken wat er irl mee te verdienen valt.

Als ik zelf iets ontwikkel dan kijk ik in de eerste instantie naar de equitycurve, zonder naar verdere getallen te kijken. Pas als de equitycurve goed is dan kijk ik naar de gemiddelde opbrengst per trade om te zien of na aftrek van transactiekosten (fees, spread en realistische slippage) er genoeg overblijft om tradable te zijn. Uiteindelijk maak ik dan een nieuwe equitycurve met die kosten erin verwerkt en bekijk opnieuw winst/risico. In de meeste gevallen is het dan al niet meer interessant (wat je ook verwacht in een efficiente markt).

[ Bericht 2% gewijzigd door SeLang op 08-05-2009 12:30:19 ]
"If you want to make God laugh, tell him about your plans"
Mijn reisverslagen
  vrijdag 8 mei 2009 @ 13:06:54 #142
78918 SeLang
Black swans matter
pi_68806746
quote:
Op vrijdag 8 mei 2009 12:13 schreef sitting_elfling het volgende:
Ik heb dat MA50 artikel van je nog eens doorgelezen en het grootste heikelpunt is dat je met het voorbeeld over een grote periode niet écht bewijst dat de MA50 niet werkt, je toont alleen aan dat hij voor die bepaalde periode onder die omstandigheden het niet werkt. Een onomstotelijk grondig bewijs dat MA naar de prulllenbak is het niet, vandaar dat natuurlijk veel mensen lekker door gaan met het gebruiken van de TA.
Daar ben ik het ook 100% mee eens, maar ik heb ook nooit geclaimed dat dit een sluitend bewijs is dat je helemaal niets kunt met een MA50. Er zijn oneindig veel handelsmogelijkheden en in de openingspost van dat topic heb ik de strategie genomen die ik het meest logisch vond als ik letterlijk afga op de text waarop ik reageerde (de bewering dat een doorbraak van de MA50 hogere koersen voorspelt).

De topictitel en stelling heb ik met opzet provocatief gemaakt. Het is namelijk zo dat beweringen rondom TA gewoon objectief zijn te testen en met getallen te onderbouwen. Maar waarom zie ik dan nooit een statistische onderbouwing als iemand beweert dat een MA50 doorbraak leidt tot hogere koersen of dat de koers gaat zakken omdat de markt overbought is?

Als ik EEN mogelijke MA50 strategie pak en deze 'debunk', dan komen er (heel voorspelbaar) reacties van mensen die zeggen dat het niets bewijst omdat je ook op een andere manier gebruik kunt maken van MA50. Maar waarom komt er dan niemand van die mensen zelf met objectieve handelsregels en tests waaruit blijkt dat het WEL werkt? Zij doen tenslotte de gewaagde bewering dat het WEL werkt? (iets wat erg onwaarschijnlijk is in een efficiente markt)
quote:
Wat betreft het gebruik van TA. Zo heb ik een collega die op basis van de slow stochastic / MFI / RSI rond maart Lloyds/RBS/Barclays heeft gekocht. Ik kan hem vertellen wat ik wil en dat ik twijfels heb over hoe hij het gebruikt maar hij blijft het lekker gebruiken ( no shit, hij heeft dan ook veel pegels mee verdient .. en degene die geld verdient is degene die gelijk heeft! ) Wat ik dus wil zeggen is dat er veel mensen op basis van TA ( dat denken ze dan ) veel geld hebben verdient.
Dit is ook een voorbeeld van 'survivors bias'. De mensen die (toevallig) succes hebben die zijn er nog en zullen je vertellen dat de methode werkt, de mensen die geen succes hebben hoor je meestal niet meer want die richten zich op iets anders.

Ik heb al vaak verteld dat ik ook honderden procenten winst heb gemaakt in bepaalde periodes, gebruikmakend van TA. Toen dacht ik ook dat de methodes die ik volgde valide waren. Pas toen ik een PC kocht en dingen ging backtesten vond ik tot mijn verbazing dat de methodes niet winstgevend waren en dat ik toevallig het geluk heb gehad om op het juiste moment in de juiste fondsen te zitten. Natuurlijk was het veel leuker om te denken dat ik een trading genie was en dat dat de reden was waarom ik het veel beter deed dan mensen om me heen. Maar uiteindelijk heeft harde data het toch gewonnen nam mijn ego
"If you want to make God laugh, tell him about your plans"
Mijn reisverslagen
pi_68807164
Wat zei ik op 30 april:
quote:
Op donderdag 30 april 2009 08:58 schreef UncleSam het volgende:
Fortis naar 2,30?
En inderdaad:

2,38 zelfs had ik het maar aangeschaft .
pi_68807436
quote:
Op vrijdag 8 mei 2009 13:19 schreef UncleSam het volgende:
Wat zei ik op 30 april:
[..]

En inderdaad:

2,38 zelfs had ik het maar aangeschaft .
Had ik maar 10 miljoen... na ja, de rest kun je wel raden
Weer ww vergeten van mn kl00n :$
  vrijdag 8 mei 2009 @ 13:33:27 #145
229392 Lemans24
dé ervaringsdeskundige
pi_68807641
Koop KPN nou in, beste grootaandeelhouders! Staat laag, mensen!

Verder niet echt een boeiende beursdag tot nu toe. We zijn het wel weer gewend dat de AEX 2% stijgt. En vervolgens om 15:30 even onderuit knalt. Volgende week maar weer een nieuwe poging tot een correctie?
pi_68807949
quote:
Op vrijdag 8 mei 2009 13:33 schreef Lemans24 het volgende:
Koop KPN nou in, beste grootaandeelhouders! Staat laag, mensen!

Verder niet echt een boeiende beursdag tot nu toe. We zijn het wel weer gewend dat de AEX 2% stijgt. En vervolgens om 15:30 even onderuit knalt. Volgende week maar weer een nieuwe poging tot een correctie?
zeiden we dat een maand geleden ook al niet?
National Suicide: How Washington is Destroying the American Dream
pi_68808170
Vraag, stel je voert een p optie order uit voor de aex mei met laten we zeggen 270.

Wat is gebruikelijk om hem vast te houden. Soms zie ik hem staan op een rend van +2% en nu weer op -6%.

Terwijl de beurs juist verder aan het stijgen is.

Ergens gaat er wat mis.
pi_68808280
quote:
Op vrijdag 8 mei 2009 13:48 schreef m0m0 het volgende:
Vraag, stel je voert een p optie order uit voor de aex mei met laten we zeggen 270.

Wat is gebruikelijk om hem vast te houden. Soms zie ik hem staan op een rend van +2% en nu weer op -6%.

Terwijl de beurs juist verder aan het stijgen is.

Ergens gaat er wat mis.
LOL zou je niet eerst in verdiepen voor je dingen koopt?

PUT dan verdien je juist als de beurs naar beneden gaat, visa verso als het omhoog gaat
National Suicide: How Washington is Destroying the American Dream
  vrijdag 8 mei 2009 @ 14:05:02 #149
15221 Falco
Afleidingsmanoeuvre
pi_68808740
KPN partypooper! Misschien dat ik die bende maar van de hand doe, alhoewel...
<a href="https://www.youtube.com/watch?v=yIl_jGh-LWE" target="_blank" rel="nofollow">Afleidingsmanoeuvre</a>
pi_68808768
quote:
Op vrijdag 8 mei 2009 13:51 schreef edwinh het volgende:

[..]

LOL zou je niet eerst in verdiepen voor je dingen koopt?

PUT dan verdien je juist als de beurs naar beneden gaat, visa verso als het omhoog gaat
Dit geldt niet voor puts die je schrijft...
“Snowboarding is an activity that is very popular with people who do not feel that regular skiing is lethal enough.”
pi_68809791
ik vind het wederom geen geweldige cijfers maar wel gewoon UP
it's better to burn out than to fade away...
  vrijdag 8 mei 2009 @ 14:35:57 #152
229392 Lemans24
dé ervaringsdeskundige
pi_68809847
quote:
Op vrijdag 8 mei 2009 14:05 schreef Falco het volgende:
KPN partypooper! Misschien dat ik die bende maar van de hand doe, alhoewel...
Alleen als je verlies wilt pakken en het geld ergens anders in gaat investeren dat wel rendement gaat opleveren. Want het voorkomen van meer verlies is niet aan de orde: KPN zal niet veel verder kunnen dalen.
pi_68810159
hmm...toch iets down....ben echt benieuwd wat we straks bij opening WS gaan doen hoor....

ik doe even niet veel
it's better to burn out than to fade away...
pi_68810221
quote:
Op vrijdag 8 mei 2009 14:34 schreef lammegiraf het volgende:
ik vind het wederom geen geweldige cijfers maar wel gewoon UP
We zakken juist een beetje weg

Cijfers van maart zijn ook 35k naar beneden bijgesteld
Op dinsdag 23 april 2024 10:41 schreef Solotovski het volgende:
Jij bent het zonnetje!!!
pi_68810276
Hey going down.
SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
pi_68810414
quote:
Op vrijdag 8 mei 2009 14:05 schreef shilizous_88 het volgende:

[..]

Dit geldt niet voor puts die je schrijft...
das waar.
National Suicide: How Washington is Destroying the American Dream
pi_68810429
quote:
Op vrijdag 8 mei 2009 14:48 schreef Terrorizer het volgende:
Hey going down.
SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
En even hard weer up... ik vraag me vaak af wat mensen bezielt. Toen Aegon op 3,00 stond wilde niemand hem hebben en nu op 4,50+ wel ineens?
pi_68811047
als we zo door kachelen als de laatste weken tikken we volgende week 300 aan....echt unbelievable.
it's better to burn out than to fade away...
pi_68811167
quote:
Op vrijdag 8 mei 2009 14:35 schreef Lemans24 het volgende:

[..]

Alleen als je verlies wilt pakken en het geld ergens anders in gaat investeren dat wel rendement gaat opleveren. Want het voorkomen van meer verlies is niet aan de orde: KPN zal niet veel verder kunnen dalen.
Ik zit met kopersogen naar KPN te kijken .
pi_68811188
quote:
Op vrijdag 8 mei 2009 14:52 schreef Anoniemos het volgende:

[..]

En even hard weer up... ik vraag me vaak af wat mensen bezielt. Toen Aegon op 3,00 stond wilde niemand hem hebben en nu op 4,50+ wel ineens?
Aegon vind ik niet extreem gestegen. ING wel, das toch wel grappig voor een dood bedrijf.
pi_68811218
quote:
MARKET COMMENT: AEX zakt iets terug na banencijfer VS
08-05-2009 14:46:00

AMSTERDAM (Dow Jones)--De AEX geeft vrijdag een deel van de winst prijs na het werkgelegenheidscijfer in de Verenigde Staten. Uit dat cijfer blijkt dat de werkloosheid in april, zoals verwacht, is opgelopen tot 8,9%. Het aantal banen in de publieke sector nam af met 539.000, waar economen uitgingen van 610.000. "Het cijfer van vorige maand is echter neerwaarts bijgesteld en daar schrikken beleggers wat van", zegt handelaar Cees Smit van Today's Beheer. In maart bleken 699.000 banen te zijn verloren, in tegenstelling tot een eerder gerapporteerde 663.000. Smit wijst daarnaast op winstnemingen die vrijdagmiddag plaatsvinden. "De markt zal nog een beetje afzwakken richting het weekend", stelt Smit, die spreekt van redelijke volumes voor een vrijdag. Omstreeks 14.45 uur noteert de AEX 1,6% hoger op 260,81 punten. (EHI)
pi_68812074
Ook maar een steentje bijdragen.

ff de shorters en de putters hoop geven

http://www.rtl.nl/(/finan(...)r_afwaarderingen.xml
pi_68812680
Weer ww vergeten van mn kl00n :$
  vrijdag 8 mei 2009 @ 16:07:09 #166
137975 Twpk
We are muppets
pi_68813061
ffs..eindelijk dalen we weer. Zit hier badend in het zweet met m'n AEX 264 Sprinter shorts :p

Op naar de +0.50%!
pi_68813079
quote:
Goh, toch nog realisten daar...
Weer ww vergeten van mn kl00n :$
pi_68813197
AEX gelukkig afgeketst op de 264.. op naar de 254
Op dinsdag 23 april 2024 10:41 schreef Solotovski het volgende:
Jij bent het zonnetje!!!
  vrijdag 8 mei 2009 @ 16:11:43 #169
34573 Neutrino
Dead cat bounce
pi_68813203
quote:
Op vrijdag 8 mei 2009 16:07 schreef Twpk het volgende:
ffs..eindelijk dalen we weer. Zit hier badend in het zweet met m'n AEX 264 Sprinter shorts :p

Op naar de +0.50%!

Je bent niet de enige. Ik ben waardeloos met short gaan in een optimistische beurs zoals deze.
Daarnaast handel ik nog steeds niet juist.. Maw de trend is your friend.. Waarom dan toch contrair er tegen in handelen.
Sell in may and go away. Forget it, we are here to stay.
pi_68813388
quote:
Op vrijdag 8 mei 2009 15:14 schreef pberends het volgende:

[..]

Ik zit met kopersogen naar KPN te kijken .
hey hey, triggerhappy

bijna door de 9 (zegge: negen)
staat een blok van bijna 200.000 stukken gevraagd op 9, kijken waksebeurt?
pi_68813405
pfff wat krijgen we nou dan weer?
it's better to burn out than to fade away...
pi_68813454
KPN duikt vandaag nog onder de 9 .
pi_68813570
quote:
Op vrijdag 8 mei 2009 16:11 schreef Mortaxx het volgende:
AEX gelukkig afgeketst op de 264.. op naar de 254
2e keer al, SandP ook afgeketst voor de 2e keer
National Suicide: How Washington is Destroying the American Dream
  vrijdag 8 mei 2009 @ 16:22:16 #174
137975 Twpk
We are muppets
pi_68813590
Tgaat nu echt lekker, nog ff een procentje eraf please
pi_68813750
http://www.investorsintelligence.com/x/free_chart.html?r=101

http://stockcharts.com/h-sc/ui?s=$BPNYA&p=D&yr=3&mn=0&dy=0&id=p93826319059

http://alligatorinvestor.(...)centage-index-bpnya/



quote:
NYSE Bullish Percentage Index ($BPNYA)

By Alligator Investor

One of my favorite market timing tools is the NYSE bullish percentage index, Stockcharts.com symbol $BPNYA. This indicator shows the percentage of stocks in the NYSE Composite Index (NYA) which are currently exhibiting buy signals on point and figure charts on any given day. It is an objective market barometer. Interpretation is simple: If the index is above 50%, we are in an uptrend; if it is below 50% we are in a downtrend. If it is above 70% the market is overbought and unlikely to go much higher. If it is below 30% the market is oversold and it is feeding time for alligator investors. Like any other technical indicator, $BPNYA can give false signals, but it is usually right. Historical charts and information regarding interpretation and use of the NYSE Bullish Percentage Index are available on the internet.

This chart shows $BPNYA plotted against its underlying index for the last three years. Note that peaks of $BPNYA over 70% have coincided with peaks in the market, and have often preceded them. However, valleys in the index have coincided with dips in the market. The $BPNYA often trends. It is often possible to identify trend turning points as they occur with the use of technical analysis tools.

The important thing is to recognize major selling opportunities when $BPNYA is above 70% and major buying opportunities when $BPNYA below 30%.
Bullish sentiment op 74%; a major selling opportunity.
pi_68813760
quote:
Op vrijdag 8 mei 2009 16:18 schreef UncleSam het volgende:
KPN duikt vandaag nog onder de 9 .
net nie
  vrijdag 8 mei 2009 @ 16:30:50 #177
114335 sitting_elfling
Milkbreak Man
pi_68813884
quote:
Ik ben het volledig met je eens, overbought staan we al volgens een aantal indicatoren en nu eindelijk ook volgens degene die jij gebruikt. Maar ja, als ik dit weer lees

Like any other technical indicator, $BPNYA can give false signals, but it is usually right
Lekker is dat

Ik blijf gewoon ff met mn poten van de beurs af tot we weer naar beneden gaan, we zullen niet erg lang naar beneden gaan en dan stap ik in voor een klein percentage op aandelen en begin ik weer met turbootjes en cfdeetjes. Heb het geld atm. ook niet hard nodig.
People once tried to make Chuck Norris toilet paper. He said no because Chuck Norris takes crap from NOBODY!!!!
Megan Fox makes my balls look like vannilla ice cream.
pi_68813924
National Suicide: How Washington is Destroying the American Dream
  vrijdag 8 mei 2009 @ 16:33:30 #179
34614 jogy
Hersenflatulent
pi_68813973
http://www.washingtonpost(...)57.html?hpid=topnews
quote:
Some major banks managed to wrest concessions from the government in closed-door negotiations over their "stress tests" that helped them put the best face on their results, financial analysts, industry officials and sources said.

The banks were intent on sending a message that they were strong enough to weather the economic storm and didn't need additional capital infusions from the government that could all but nationalize their franchises.

Citigroup successfully pushed to lower the amount of common equity it needs to raise to $5.5 billion by applying $52.5 billion from capital it has not yet reworked. It also was able to get a credit for the sale of a unit that has not been completed.
Screwed. De stresstest die naar buiten is gebracht is dus geen reet waard.
Iedereen is de hoofdrolspeler van zijn eigen komedie.
Vrijheid
pi_68814143
quote:
Op vrijdag 8 mei 2009 16:30 schreef sitting_elfling het volgende:

[..]

Ik ben het volledig met je eens, overbought staan we al volgens een aantal indicatoren en nu eindelijk ook volgens degene die jij gebruikt. Maar ja, als ik dit weer lees

Like any other technical indicator, $BPNYA can give false signals, but it is usually right
Lekker is dat

Ik blijf gewoon ff met mn poten van de beurs af tot we weer naar beneden gaan, we zullen niet erg lang naar beneden gaan en dan stap ik in voor een klein percentage op aandelen en begin ik weer met turbootjes en cfdeetjes. Heb het geld atm. ook niet hard nodig.
Gratis geld bestaat niet, dus ook deze indicator kan de toekomst niet direct voorspellen. Feit is dat er extreem veel beleggers positief zijn, terwijl professionals deze indicator misschien eens aangrijpen om flink te verkopen. Beleggers zijn zo positief dat er nauwelijks nog positieve beleggers kunnen bijkomen.
  vrijdag 8 mei 2009 @ 16:39:21 #181
114335 sitting_elfling
Milkbreak Man
pi_68814189
quote:
Op vrijdag 8 mei 2009 16:33 schreef jogy het volgende:
http://www.washingtonpost(...)57.html?hpid=topnews
[..]

Screwed. De stresstest die naar buiten is gebracht is dus geen reet waard.
Het ging ook niet om wat de stress test waard was. Het ging meer om het nieuws en de speculatie vooraf. ( was erg leuk op tv te volgen ) en hoe de grote instituten op dit nieuws zouden reageren. Wat wij als kleine achterlijke particuliere beleggertjes over dit nieuws vinden of 1 of andere professor die het nodig vond om z'n mond open te rekken heeft verder toch niet heel veel invloed op de gevolgen van het resultaat van de stress test.
People once tried to make Chuck Norris toilet paper. He said no because Chuck Norris takes crap from NOBODY!!!!
Megan Fox makes my balls look like vannilla ice cream.
  vrijdag 8 mei 2009 @ 16:40:20 #182
114335 sitting_elfling
Milkbreak Man
pi_68814230
quote:
Op vrijdag 8 mei 2009 16:38 schreef pberends het volgende:

[..]

Gratis geld bestaat niet, dus ook deze indicator kan de toekomst niet direct voorspellen. Feit is dat er extreem veel beleggers positief zijn, terwijl professionals deze indicator misschien eens aangrijpen om flink te verkopen. Beleggers zijn zo positief dat er nauwelijks nog positieve beleggers kunnen bijkomen.
Ha, als we morgen en overmorgen naar beneden gaan gooien we de MFI en RSI de prullenbak in en gaan we de komende weken die indicator voor overbought/oversold gebruiken

People once tried to make Chuck Norris toilet paper. He said no because Chuck Norris takes crap from NOBODY!!!!
Megan Fox makes my balls look like vannilla ice cream.
  vrijdag 8 mei 2009 @ 16:40:50 #183
229392 Lemans24
dé ervaringsdeskundige
pi_68814251
quote:
Op vrijdag 8 mei 2009 16:27 schreef Dinosaur_Sr het volgende:

[..]

net nie
9,000. En weer omhoog, eigenlijk geheel volgens verwachting. Alleen nu graag structureel herstel.
pi_68814283
Goed nieuws voor mij:


De komende tijd zal Jean-Paul van Oudheusden met zijn mensen alles in het werk moeten stellen om de naam RBS bij de Nederlandse beleggers op het netvlies te krjgen. Onderdeel daarvan is een hernieuwd offensief van RBS in de markt voor hefboomproducten, waar onder andere ING met zijn Sprinters een serieuze concurrent voor de Turbo's heeft neergezet.

"Het viel me eigenlijk nog tegen hoe lang het duurde voor er echte concurrentie op de markt kwam," zegt Van Oudheusden, die in juni het vijfjarig bestaan van de Turbo viert. Ter ere van dat feestje mogen beleggers met een ABN Amro beleggingsrekening vanaf komende maandag zes weken gratis handelen in Turbo's.

http://www.iexprofs.nl/op(...)wordt-RBS-blauw.aspx

Eindelijk heb ik het voordeel dat velen van jullie hebben genoten met de ing sprinters Ik koop vandaag sowieso niks, ik wacht af tot er iets meer een richting is gevonden.
  vrijdag 8 mei 2009 @ 16:42:00 #185
34614 jogy
Hersenflatulent
pi_68814293
quote:
Op vrijdag 8 mei 2009 16:39 schreef sitting_elfling het volgende:

[..]

Het ging ook niet om wat de stress test waard was. Het ging meer om het nieuws en de speculatie vooraf. ( was erg leuk op tv te volgen ) en hoe de grote instituten op dit nieuws zouden reageren. Wat wij als kleine achterlijke particuliere beleggertjes over dit nieuws vinden of 1 of andere professor die het nodig vond om z'n mond open te rekken heeft verder toch niet heel veel invloed op de gevolgen van het resultaat van de stress test.
True, kapot is kapot, ookal staat er op het rapport dat het allemaal koek en ei is.
Iedereen is de hoofdrolspeler van zijn eigen komedie.
Vrijheid
  vrijdag 8 mei 2009 @ 16:44:11 #186
178314 dramatiek
dramatiek
pi_68814393
Friday, May 8, 2009
The Real Memo Out Of The Bureau Of Lies And Statistics

http://zerohedge.blogspot(...)eau-of-lies-and.html
http://www.mrwonkish.nl Eurocrisis, Documentaires, Economie
  vrijdag 8 mei 2009 @ 16:44:46 #187
229392 Lemans24
dé ervaringsdeskundige
pi_68814414
Ach, maar zes weken gratis turbo's. Dan heb ik er met aanvraagprocedure en aansluitend m'n vakantie nog één weekje wat aan... Lama!
pi_68814439
quote:
Op vrijdag 8 mei 2009 16:40 schreef Lemans24 het volgende:

[..]

9,000. En weer omhoog, eigenlijk geheel volgens verwachting. Alleen nu graag structureel herstel.
verwachting? hoebedoelu? Is er nog enig peil op deze markt te trekken dan?
pi_68814643
handelsvoorraden cijfer is ook een leuke. Daalt. Maar alleen omdat prijzen ook dalen. Weer een headline cijfer waarvoor je de rest van het bericht ook eens moet lezen.
  vrijdag 8 mei 2009 @ 16:51:25 #190
229392 Lemans24
dé ervaringsdeskundige
pi_68814671
quote:
Op vrijdag 8 mei 2009 16:45 schreef Dinosaur_Sr het volgende:

[..]

verwachting? hoebedoelu? Is er nog enig peil op deze markt te trekken dan?
wel op KPN. Dat die echt niet in één klap naar 8,50 gaat, á la Mittal.
pi_68814738
Wholesale Inventories m/m

wat is hier positief aan? Is het niet beter als het stijgt?
  vrijdag 8 mei 2009 @ 16:57:20 #193
15221 Falco
Afleidingsmanoeuvre
pi_68814889
Op RTL Z waren Matthijs Bouman en een andere gast van IRIS zonet opvallend positief en zagen in deze rally toch wel tekenen van economisch herstel.
<a href="https://www.youtube.com/watch?v=yIl_jGh-LWE" target="_blank" rel="nofollow">Afleidingsmanoeuvre</a>
pi_68815081
quote:
Op vrijdag 8 mei 2009 16:53 schreef pberends het volgende:
Wholesale Inventories m/m

wat is hier positief aan? Is het niet beter als het stijgt?
nope, op een gegeven moment zijn voorraden uitverkocht, en moeten ze aanvullen. Hele lage voorraden = schaarste = pricing power = goed.

maar als handelvoorraden alleen maar dalen omdat de prijzen dalen is natuurlijk slecht nieuws. Maar hey, headline cijfer is goed, dus buy, buy, buy
pi_68815238
quote:
Op vrijdag 8 mei 2009 16:57 schreef Falco het volgende:
Op RTL Z waren Matthijs Bouman en een andere gast van IRIS zonet opvallend positief en zagen in deze rally toch wel tekenen van economisch herstel.
just blowin' in the wind (B. Dylan)
pi_68815388
om te illustreren wat een rare corporate wereld we thans in leven:

ik werd net benaderd voor een tijdelijke opdracht voor een bedrijf, met als enige reden dat ze een vacaturestop hebben. Dat ik 3x meer kost dan iemand in loondienst maakt niet uit, ze mogen echter niemand aannemen van het hoofdkantoor, maar het werk moet wel gedaan worden.

f*cked up

en het toont aan wat de 'besparingen' op dit moment waard zijn.Window dressing dus.
pi_68815605
quote:
Op vrijdag 8 mei 2009 16:57 schreef Falco het volgende:
Op RTL Z waren Matthijs Bouman en een andere gast van IRIS zonet opvallend positief en zagen in deze rally toch wel tekenen van economisch herstel.
Hmm nou ik heb bouman nog niet zo negatief gezien, meestal is hij juist de gene die positiever is maar jah dan zit ie ook tegenover middelkoop ofzo, die gast van IRIS vind ik maar een knuppel....
National Suicide: How Washington is Destroying the American Dream
pi_68816265
VIX Futures Show Traders Betting Stock Rally to End

http://www.bloomberg.com/apps/news?pid=20601087&sid=aL67pJSx90Is
National Suicide: How Washington is Destroying the American Dream
pi_68816578
quote:
Op vrijdag 8 mei 2009 17:40 schreef edwinh het volgende:
VIX Futures Show Traders Betting Stock Rally to End

http://www.bloomberg.com/apps/news?pid=20601087&sid=aL67pJSx90Is
quote:
The index won’t fall below 28.1 and the S&P 500 will end the year at 834, according to the average estimates in Curnutt’s survey of 75 money managers and traders at hedge funds, insurance companies and pensions.
Wat een realisten!
pi_68816709
quote:
Op vrijdag 8 mei 2009 17:20 schreef edwinh het volgende:

[..]

Hmm nou ik heb bouman nog niet zo negatief gezien, meestal is hij juist de gene die positiever is maar jah dan zit ie ook tegenover middelkoop ofzo, die gast van IRIS vind ik maar een knuppel....
http://www.z24.nl/analyse(...)n_dubbele_dip__.html

Herstel, of een dubbele dip?

Mathijs Bouman
quote:
En als laatste: we krijgen misschien een leuk tussentijds zetje in de rug als bedrijven hun voorraden gaan aanvullen. Vooral in de VS daalden de bedrijfsvoorraden de afgelopen maanden nog sneller dan de vraag. Op een gegeven moment zijn de pakhuizen leeg, en moeten de bedrijven weer wat gaan inkopen. Dat moment lijkt aanstaande.

Voorraadcyclus
Vervelend is dat de opbouw van voorraden geen structureel herstel in zal luiden. Het zorgt voor een enkel kwartaal met meevallende productiecijfers. Als de voorraden zijn aangevuld begint het spel weer van voor af aan.

Deze voorraadcyclus zorgt mogelijk voor een ‘W-vormige’ recessie, waarin een tijdelijke opleving wordt gevolgd door nieuwe stagnatie. Een dubbele dip.
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')