Het wegzetten van de rechten was niet goed gegaan. Daarom moest ik wat aanpassingen doorvoeren en dat had wat gejojo tot gevolg.quote:Op maandag 23 maart 2009 11:49 schreef Hephaistos. het volgende:
Jullie eerste vraag dan maar![]()
Ik krijg telkens de melding dat ik niet genoeg rechten heb. Niet om topics te bekijken, niet om het forum in te kunnen, niet om een nieuw topic te openen. 5 seconden later doet ie het dan opeens
Niet dus.quote:Op maandag 23 maart 2009 11:59 schreef _nylz_ het volgende:
Het lijkt nu goed te werken.
Sommige servers lopen achter, vandaar dat je soms geen-rechtenmeldingen krijgt. Dat zal even moeten duren. Ik kan er ook niets meer aan doen momenteel.quote:Op maandag 23 maart 2009 12:44 schreef PietjePuk007 het volgende:
Niemand is gebanned hier. Ze weten 't achter dat er nog problemen zijn, komt goed.
Je krijgt nog een uur en anders ga je zelf die bunker maar in.quote:Op maandag 23 maart 2009 12:45 schreef NJ het volgende:
[..]
Sommige servers lopen achter, vandaar dat je soms geen-rechtenmeldingen krijgt. Dat zal even moeten duren. Ik kan er ook niets meer aan doen momenteel.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Ja! Eens kijken wie dat mooier kan knutselen...quote:Op maandag 23 maart 2009 14:48 schreef Meddo het volgende:
Ik vind de titel van de topics hier nogal lastig te lezen met die nieuwe achtergrond:
[ afbeelding ]
quote:Op maandag 23 maart 2009 22:50 schreef Copycat het volgende:
Het allereerste TBO-FBtopic.
Hier moet je gepost hebben.
Het is gewoon een stukje speculatie.quote:Op maandag 23 maart 2009 21:42 schreef PietjePuk007 het volgende:
Omdat we nog ff rustig aan 't opstarten waren met alle opstartproblemen van dien. Het andere topic was eerder, daarnaast gaan er (zover bekend) geen BN'ers richting 't bunker.
Da's al 237 keer geroepen en ontkend!quote:Op woensdag 25 maart 2009 00:22 schreef admiraal_anaal het volgende:
Ik twijfel of het een 1 april grap is
Ja weet ikquote:Op woensdag 25 maart 2009 00:24 schreef Gert het volgende:
[..]
Da's al 237 keer geroepen en ontkend!
Zou wel heel sneu zijn hè, om dan op 1 april aan te komen kakken met "huhuhuh het was toch wél een 1 april grap, huhuhuh".
Ik ook. En anders ben ik wel benieuwd naar het naakt achter een auto vastbinden van de 1 april-grapjassen en vervolgens over een grindweg jakkeren.quote:Op woensdag 25 maart 2009 00:26 schreef admiraal_anaal het volgende:
[..]
Ja weet ikmaar toch....
Op zich ben ik wel benieuwd hoor, zeker omdat het een geheel internet-productie is, ben benieuwd hoe het verloopt
Mwah, volgens mij is dat effect reeds bij ten minste 1 van 2 bekendquote:Op woensdag 25 maart 2009 00:31 schreef Gert het volgende:
[..]
Ik ook. En anders ben ik wel benieuwd naar het naakt achter een auto vastbinden van de 1 april-grapjassen en vervolgens over een grindweg jakkeren.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.The stories and information posted here are artistic works of fiction and falsehood.
Only a fool would take anything posted here as fact.
Naakte fotos van mijn zusje
Zeg...quote:Op woensdag 25 maart 2009 01:34 schreef Leandra het volgende:
[..]
Mwah, volgens mij is dat effect reeds bij ten minste 1 van 2 bekend![]()
quote:Op woensdag 25 maart 2009 01:45 schreef XtremeNL het volgende:
Eerste kandidate The bunker bekend.
Waarom word dit potentievolle topic niet gewoon naar ONZ verhuist? Lijkt me daar op z'n plek.Het is nog net iets te versSPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt..
Op maandag 30 november 2009 19:30 schreef Ian_Nick het volgende:
Pietje's hobby is puzzelen en misschien ben jij wel het laatste stukje O+
quote:Op woensdag 25 maart 2009 01:34 schreef Leandra het volgende:
[..]
Mwah, volgens mij is dat effect reeds bij ten minste 1 van 2 bekend![]()
quote:Op woensdag 25 maart 2009 01:45 schreef XtremeNL het volgende:
Eerste kandidate The bunker bekend.
Waarom word dit potentievolle topic niet gewoon naar ONZ verhuist? Lijkt me daar op z'n plek.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Billy Turf Award - Grootste Utopia fan
› De winnaars zijn: markdeajaxfan!
quote:Op woensdag 25 maart 2009 01:34 schreef Leandra het volgende:
[..]
Mwah, volgens mij is dat effect reeds bij ten minste 1 van 2 bekend![]()
Kom je wel eens in ONZ, of wat?quote:
quote:Op woensdag 25 maart 2009 22:45 schreef PietjePuk007 het volgende:
Geachte heer Peter6k,
ik heb de 12.000pixel-plaatjes ff weggehaald, verder komen er de komende tig dagen toch nog geen stats dus gaan we niet te moeilijk doen.
Hoogachtend,
Puk.
Ehmquote:
YWquote:Op woensdag 25 maart 2009 23:30 schreef markvanrinsum het volgende:
[..]
hoi leandra
[ afbeelding ]
bedankt voor de tipleandra
![]()
N.a.v [TBO] SC #7 - eentje per dag, is dat alles :{quote:Op maandag 30 maart 2009 16:35 schreef Manu82 het volgende:
[TBO] SC #7 - eentje per dag, is dat alles :{
Kan desbetreffende dorpsgek eens aangesproken worden?
Het is te bewijzen dat niet ik (en ook andere users) maar hij continu zit te provoceren.......
Een foto is een algemeen bezit als je die op een forum zet. Moet jij weten met je foto's van mij en Gaby, die je ook maar al te graag mag plaatsen.quote:Op maandag 30 maart 2009 16:46 schreef beequeen het volgende:
Ik zeg alleen maar "foto". Dan weet Gert denk ik genoeg. Dank u.
En daarom zet ik dus bijna geen eigen foto's op internet..quote:Op maandag 30 maart 2009 16:54 schreef LekkerSimpel het volgende:
[..]
Een foto is een algemeen bezit als je die op een forum zet. Moet jij weten met je foto's van mij en Gaby, die je ook maar al te graag mag plaatsen.
En de laatste keer vond ik hem niet hatelijk, maar grappig om te gebruiken, als beveiliging van de Bunker.
Voor mijn foto's sta ik ook gewoon helemaal in (al dan niet in fakes) Ik heb hem er zelf opgezet en dan moet je achteraf niet zeiken als er iets mee wordt gedaan.
De Fakes #1
Dat jij het woord hypocriet durft te gebruikenquote:Op maandag 30 maart 2009 17:34 schreef LekkerSimpel het volgende:
- edit -
Opflikkeren met je hypocriete gejank.
Als je graag een ban wil, zeg dat dan meteen, ga ik 'm aanvragen.
quote:LS: een flinke handvol users, maar ook ik en mijn medemodje, zien jou als aanstichter van een hoop onderling gezeik. Het lijkt alsof je het erom doet, en misschien is dat ook wel zo. Voortdurend probeer je mensen te pakken op iets persoonlijks. Of het nou versabommie, beequeen, dementor, liesje79, marrije of manu is. Het is echt 'mooi' geweest nu hoor.
Zolang een MOD mijn posts als gezeur noemt en postst van anderen niet, dan geef ik gewoon netjes mijn mening.quote:Op maandag 30 maart 2009 18:47 schreef PietjePuk007 het volgende:
Ja hoi, wat snap je niet aan 't feit dat 't klaar is? Eens of oneens, kappen met je gezeur en weer gezellig meeposten.
Kan je mij een definitie van "gewoon" geven?quote:Op maandag 30 maart 2009 18:59 schreef Olep het volgende:
Ik ben geen mod.
LS, wil je nu weer gewoon gaan posten?
Zijn we allemaal blij.
Je hoeft niet te reageren.
Nee dat kan ie niet, deze kwestie is klaar nu. Alle posts hierover gaan vanaf nu meteen de prullenbak in. Van wie dan ook.quote:Op maandag 30 maart 2009 19:09 schreef LekkerSimpel het volgende:
Kan je mij een definitie van "gewoon" geven?
ja, sorry. maar maar, ik had er toch keurig balkjes overheen geplaatst?quote:Op maandag 30 maart 2009 16:58 schreef beequeen het volgende:
Luister glibber, ik heb een foto geplaatst waarop ik bijna niet te zien was. Dat jij de behoefte voelt om mij uit te vergroten zegt meer over jou dan over mij. BTW, die foto van Gaby is gemeengoed op het I-net en heb je er zelf opgezet. Dus lul niet.
Day!quote:
Leandraquote:Op woensdag 8 april 2009 18:22 schreef Leandra het volgende:
[..]
Day!
Is dit een voorteken?? Ga je een maandje op blauw of is een FB gewoon te lekker om te missen?
Nah vooruit, excuses aanvaard.quote:Op zaterdag 11 april 2009 14:54 schreef Peter6000 het volgende:
Geachte Heer Puk,
Ondanks dat ik het niet eens bent met uw reactie, en ik zo`n plaatje ook niet zo snel overdag, maar wel wat sneller `s avonds zal plaatsen, heb ik geen andere keuze dan uw beslissing te respecteren.
Ik wil u bedanken dat u er met een onafhankelijk 'oog' nogmaals naar heeft willen kijken.
Ook wil ik bij deze mijn excuses aanbieden aan iedereen die is geschrokken van het betreffende plaatje.
Het was absoluut niet mijn bedoeling de veiligheid en geborgenheid van de TBO-SC in gevaar te brengen.
Hoogachtend,
Peter6000
quote:Op zaterdag 11 april 2009 14:54 schreef Peter6000 het volgende:
Geachte Heer Puk,
Ondanks dat ik het niet eens bent met uw reactie, en ik zo`n plaatje ook niet zo snel overdag, maar wel wat sneller `s avonds zal plaatsen, heb ik geen andere keuze dan uw beslissing te respecteren.
Ik wil u bedanken dat u er met een onafhankelijk 'oog' nogmaals naar heeft willen kijken.
Ook wil ik bij deze mijn excuses aanbieden aan iedereen die is geschrokken van het betreffende plaatje.
Het was absoluut niet mijn bedoeling de veiligheid en geborgenheid van de TBO-SC in gevaar te brengen.
Hoogachtend,
Peter6000
Bedankt voor de geruststelling!quote:
OK.quote:Op donderdag 16 april 2009 15:26 schreef Maanvis het volgende:
Kunnen de topictitels van de Kickoff bewoners SVP gewijzigd worden in [DE KICKOFF BEWONERS] ?
Dit om het onderscheid te maken tussen echte bewoners en bewoners die alleen maar bij de kickoff zullen zijn.
Dank U! (of Dans Cul, als je dat liever hebtquote:
Neu, ben meer van de vis.quote:Op donderdag 16 april 2009 15:48 schreef Maanvis het volgende:
[..]
Dank U! (of Dans Cul, als je dat liever hebt)
en graag een nieuw Koning Ribas topic a.u.b.quote:Op donderdag 16 april 2009 15:37 schreef FritsVanEgters het volgende:
Of een heel eigen subforum voor de kick-off, doe dat maar.
Hier kun je Hem vereren: [DE KICK-OFF BEWONERS] Ribasquote:Op vrijdag 17 april 2009 00:02 schreef FANN het volgende:
[..]
en graag een nieuw Koning Ribas topic a.u.b.
quote:Op vrijdag 17 april 2009 00:04 schreef Gert het volgende:
[..]
Hier kun je Hem vereren: [DE KICK-OFF BEWONERS] Ribas
In deze sticky valt een hoop te lezen over de aard van het programma:quote:Op vrijdag 17 april 2009 17:41 schreef Bargain het volgende:
Is er een topic waarin het hele concept staat beschreven ? En waarom staat dat niet sticky ?
7.95 voor de duur van het "programma'.quote:Op vrijdag 17 april 2009 17:49 schreef Bargain het volgende:
Klopt, net gelezen. Maar ik vind het een hoop uitzoekerij zo, is er ook ergens iets bekend over bv de tarieven voor het streamen ? Dat bedoel ik een beetje met een overzicht.
Your welcomequote:Op vrijdag 17 april 2009 21:01 schreef PietjePuk007 het volgende:
Check, ik was nog bezig. Inmiddels opgelost. Thanx voor 't melden
.
Volgens mij niet, ik heb de mijne iig moeten activeren destijds.quote:Op zaterdag 18 april 2009 12:58 schreef PietjePuk007 het volgende:
Volgens mij staan de pm-boxen standaard aan,
Wees eens wat losser in je moderatie. Je naam is toch geen Mordreth of Krentenbol, of wel?quote:Op woensdag 22 april 2009 13:29 schreef PietjePuk007 het volgende:
Stefan heeft al meerdere malen aangegeven de bunker niet in te gaan, daarnaast is 't een baggertopic. De slowchat is verderop.
krentenbolquote:Op woensdag 22 april 2009 13:33 schreef Maanvis het volgende:
Wees eens wat losser in je moderatie. Je naam is toch geen Mordreth of Krentenbol, of wel?
Het is bovendien geen baggertopic maar een signalering van wat er gaande is.
Bovendien was ik ook niet in de veronderstelling dat Stefan de bunker in zou gaan dus in welke gedachtenkronkel die onzin van jou ronddwarrelt weet ik ook niet.
Ja dat kán ook wel daar, maar aangezien Sunchaser ook overal te pas en te onpas topics over opent die jij niet sluit dacht ik dat het de bedoeling was om zo weinig mogelijk te centraliseren.quote:Op woensdag 22 april 2009 13:40 schreef PietjePuk007 het volgende:
[..]
krentenbol![]()
Maar goed, dat topic ging dus echt nergens over. De signalering kan ook wel in 't petertopic, of 't speciale peter-fantopic.
Ram. Net als APK en LekkerSimpel.quote:Op woensdag 22 april 2009 16:23 schreef Maanvis het volgende:
Wat raar, Tuinfluiter.
Ik ben een Ram by the way, en mijn Ascendant is Schorpioen!
Je hoeft niet een nieuwe laptop te kopen alleen omdat een topic het niet doet??? Of wat is er eigenlijk precies mis dan???quote:Op woensdag 22 april 2009 16:30 schreef tuinfluiter het volgende:
[..]
Ram. Net als APK en LekkerSimpel.
Bedankt voor het reageren, zal ik dan toch maar een laptop kopen.
Kan niet inloggen onder Tuinfluiter, ik zat te tikken en was ineens uitgelogd en aangezienquote:Op woensdag 22 april 2009 16:33 schreef Maanvis het volgende:
Je hoeft niet een nieuwe laptop te kopen alleen omdat een topic het niet doet???
Of wat is er eigenlijk precies mis dan???
Bedankt Gert . Ik ga het zo proberen.quote:Op woensdag 22 april 2009 16:35 schreef Gert het volgende:
Tuinfluiter: misschien voer je het verkeerde password in. Capslock aan toevallig?
En vraag anders een nieuw password aan via passmailer|
Adres: http://forum.fok.nl/user/passmailer
Vul eerst een adres in je profiel in. Hier wordt het nieuwe password heengestuurd.
quote:Op woensdag 22 april 2009 23:46 schreef LaTourette het volgende:
Misschien een domme vraag maar wat is een modje?
Beetje jammer als je de pretentie hebt om juist open en eerlijker te zijn...quote:Op vrijdag 24 april 2009 02:30 schreef mariell het volgende:
[..]
wist je wel dat je hiervoor alsnog problemen op je nek kunt halen ?
:p
stickam is de site waar Mariell haar webcam had aangesloten. Daar zit ook een chat bij.quote:
Nope, daar gaan we ons eens in verdiepenquote:Op vrijdag 24 april 2009 16:52 schreef Peter6000 het volgende:
Is er al bekend wat de hoofdprijs wordt in de Fake-contest?
Mooi, dus die prijsvraag komt er wel.quote:Op zaterdag 25 april 2009 10:28 schreef PietjePuk007 het volgende:
[..]
Nope, daar gaan we ons eens in verdiepen.
Het is een traditie.quote:Op zaterdag 25 april 2009 12:22 schreef PietjePuk007 het volgende:
Let op m'n formulering Peter, we beloven (nog) niks.
Ja erg dom aangezien je dat een paar maanden eerder al had gevraagdquote:Op woensdag 22 april 2009 23:46 schreef LaTourette het volgende:
Misschien een domme vraag maar wat is een modje?
quote:Op zaterdag 25 april 2009 20:34 schreef Soury het volgende:
[..]
Ja erg dom aangezien je dat een paar maanden eerder al had gevraagd
[RLS SC #24] WTF is RLS
Leg 't me anders nog 1 keertje uitquote:Op zaterdag 25 april 2009 20:34 schreef Soury het volgende:
Ja erg dom aangezien je dat een paar maanden eerder al had gevraagd
[RLS SC #24] WTF is RLS
Tuurlijk.quote:Op maandag 27 april 2009 23:51 schreef Day het volgende:
Mag er ook een 'Bedankt hier de streamers voor de verslagen'-topic opgestart worden?
quote:Op maandag 27 april 2009 23:51 schreef Day het volgende:
Mag er ook een 'Bedankt hier de streamers voor de verslagen'-topic opgestart worden?
Ik zie het topic nog niet, dus dan maar hier.quote:Op dinsdag 28 april 2009 02:40 schreef mooiiiiii het volgende:
Bobby blijft lekker doorkletsen,heeft het over iemand die niet echt ABN Nederlands spreekt,en is heel grappig![]()
Ze hebben het nu over de Mike en Thomasshow
Nog 3 minuten en 15 sec voor Renate
Daarna moet Peter in die kist gaan liggen.Overleg is goed "door Bobby vooral"
Ja !Renate mag uit de kist en ze kreunt en steunt ,nu Peter erin.Ik zie nu niks maar lig in een deuk want Renate zegt "het lijkt wel of ik klaargekomen ben ha ha "
![]()
De telefoon gaat weer en Marielin moet haar zender controleren.De regie hoort haar niet goed.
Peter die nu in de kist ligt wil een uitsmijter met gesmolten kaas en ham!Ze hebben het nu over hoe ze zich voorbereid hebben qua eten voordat ze de bunker ingingen.
...........
Peter ligt in de kist en begint over johan en dat ze de 11stedentocht hebben gelopen
.Bobby geeuwtiets later zegt Bobby tegen Peter "Als je nou denkt aan een lekker wijf plak je die kom"met water" tegen je lul
![]()
Trusteh mensen! Tot morgen ik ga ook slapen"denk ik"![]()
Oeh, kun je gratis kijken?quote:Op dinsdag 28 april 2009 02:37 schreef tbofan het volgende:
kun die mensen die hier melden dat ze niet betalen voor de stream een rotschop krijgen?
neuh op veel dingen hier op foK! zit geen copyright.quote:Op dinsdag 28 april 2009 21:50 schreef Peter6000 het volgende:
Ik heb de bunkerachtergrond perongeluk als bureaubladachtergrond opgeslagen, en dat bevalt me wel.
Zit er copyright op?
Ik heb nu gewoon een stoere bureaubladachtergrond, en ik zou het naar vinden als dat illegaal is.quote:Op dinsdag 28 april 2009 21:52 schreef ilsejuhhh het volgende:
[..]
neuh op veel dingen hier op foK! zit geen copyright.
denk je echt dat danny elke maand langskomt bij iedereen om te checken of we niks van FOK! hebben![]()
![]()
Ik heb 't ff nagevraagd, voor eigen gebruik mag sowiesoquote:Op dinsdag 28 april 2009 21:55 schreef Peter6000 het volgende:
Ik heb nu gewoon een stoere bureaubladachtergrond, en ik zou het naar vinden als dat illegaal is.
Vandaar dat ik om een stukje bevestiging vraag, bij deze.
Heb je dat echt nagevraagd?quote:Op woensdag 29 april 2009 11:12 schreef PietjePuk007 het volgende:
[..]
Ik heb 't ff nagevraagd, voor eigen gebruik mag sowieso.
quote:Op donderdag 30 april 2009 22:26 schreef bamby het volgende:
probleem is al opgelost was vergeten filter voor kindveilig internet uit te zetten
uit de cos in de fbquote:Op donderdag 30 april 2009 22:34 schreef pimmmetje het volgende:
kunnen die caps van een halfnaakte renate uit cos verwijderd worden ivm mijn gezondheid en die van danny.
onze magen kunnen dat niet aan.
Jja kwam er ook pas later op topic ging over strippoker ha ha ha gooit dat filter het er gelijk uit .klopt wel dat het dan zeer kindvriendelijk is bedankt voor het mee denken.Sorry weet niet hoe ik de icoontjes hier moet gebruikenquote:Op donderdag 30 april 2009 22:32 schreef Gert het volgende:
[..]![]()
Gelukkig, zat al even te denken maar was daar niet op gekomen.
De COS-populatie heeft Renate als zondebok uitgekozen, en ze willen liever geen caps van haar in de COS.quote:
Ah, ouderwets gezellig.quote:Op donderdag 30 april 2009 23:20 schreef Peter6000 het volgende:
De COS-populatie heeft Renate als zondebok uitgekozen, en ze willen liever geen caps van haar in de COS.
Maar je werd net wéér genoemd door de bewoners, als streamende steunpilaar voor die zeurende zeug. Het begint nu al heroïsche vormen aan te nemen.quote:Op donderdag 30 april 2009 23:20 schreef Peter6000 het volgende:
[..]
De COS-populatie heeft Renate als zondebok uitgekozen, en ze willen liever geen caps van haar in de COS.
Hoe weten de bewoners dat?quote:Op donderdag 30 april 2009 23:41 schreef Gert het volgende:
Maar je werd net wéér genoemd door de bewoners, als streamende steunpilaar voor die zeurende zeug. Het begint nu al heroïsche vormen aan te nemen.
Ze hebben voordat het begon, al goed op FOK! rondgekeken, en kennen de users die opgevallen zijn door een uitgesproken voorkeur. Zo weet het zusje van Dido dat Pearlbitch gek op haar is en weet Renate dat Peter6000 haar steunt.quote:Op donderdag 30 april 2009 23:44 schreef APK het volgende:
[..]
Hoe weten de bewoners dat?
Klinkt een beetje als een incestueuze bende.
Sorry dat ik het hier vraag, maar in de COS heb je weinig te zoeken als je geen streams kijkt.
Ah, maar dat zou dus kunnen veranderen.quote:Op donderdag 30 april 2009 23:50 schreef Gert het volgende:
Ze hebben voordat het begon, al goed op FOK! rondgekeken, en kennen de users die opgevallen zijn door een uitgesproken voorkeur. Zo weet het zusje van Dido dat Pearlbitch gek op haar is en weet Renate dat Peter6000 haar steunt.
En "Swarmahoer" werd ook genoemd.quote:Op donderdag 30 april 2009 23:57 schreef APK het volgende:
[..]
Ah, maar dat zou dus kunnen veranderen.
Leuk trouwens voor de neutrale kijker die FoK! niet kent als ze het opeens over Peter6000 of over Pearlbitch hebben.
Geen scanman?quote:Op vrijdag 1 mei 2009 00:01 schreef Gert het volgende:
En "Swarmahoer" werd ook genoemd.
Maar het komt slechts heel af en toe ter sprake heur.
Een te late COS denk ik?quote:Op vrijdag 1 mei 2009 00:04 schreef Susi het volgende:
Waar is mijn topic heen met mijn mooie titel ?
quote:Op donderdag 30 april 2009 14:53 schreef beequeen het volgende:
Renatevertelt dat haar moeder een BOM was nav het verhaal van Eline.
Ik moet echt moeite doen om niet te muten als Renateaan het woord is.
Spuit elf.![]()
Bovenstaande vind ik matig.quote:Op donderdag 30 april 2009 22:07 schreef Danny het volgende:
Eerste die kleren uit moet is Amber, gevolgd doorenate, Eline en Marielin. Ze hebben er lol in
Danny doet er ook aan mee.quote:Op vrijdag 1 mei 2009 00:12 schreef APK het volgende:
Uit de steamverslagen:
[..]
[..]
Bovenstaande vind ik matig.
En is dit de bedoeling?![]()
[ afbeelding ]
Toch zouden we dat wel proberen, als het de spuigaten uit zou lopen. Maar ik vind het over het algemeen hele puike streamverslagen, ben blij dat ze gemaakt worden. En af en toe een postje waarin iemand zijn of haar mening nogal stevig laat doorklinken, ach.quote:Op vrijdag 1 mei 2009 00:19 schreef Peter6000 het volgende:
[..]
Danny doet er ook aan mee.
Die laat zich toch niet corrigeren.
En dat enthousiaste gebruik van het FoK!-logo?quote:Op vrijdag 1 mei 2009 00:33 schreef Gert het volgende:
[..]
Toch zouden we dat wel proberen, als het de spuigaten uit zou lopen. Maar ik vind het over het algemeen hele puike streamverslagen, ben blij dat ze gemaakt worden. En af en toe een postje waarin iemand zijn of haar mening nogal stevig laat doorklinken, ach.
Ah kee. Maar onder in de lijst staan nog wel enkele dubbele COSsen.quote:Op vrijdag 1 mei 2009 00:10 schreef Gert het volgende:
[..]
Een te late COS denk ik?
Als Danny die sluit, delete hij ze meteen. Dus dan zie je ze ook echt niet meer in je MyAt.
Als dat echt een nieuwe trend gaat worden, spreken we de baas er op aan.quote:Op vrijdag 1 mei 2009 00:38 schreef APK het volgende:
[..]
En dat enthousiaste gebruik van het FoK!-logo?
Hij heeft écht een hekel aan Renate, plakt d'r allemaal Logo's overheenquote:Op vrijdag 1 mei 2009 00:19 schreef Peter6000 het volgende:
[..]
Danny doet er ook aan mee.
Die laat zich toch niet corrigeren.
Ja hoi.quote:Op zaterdag 2 mei 2009 12:49 schreef Rots het volgende:
[TBO COS #73] Bikkels, Amber, Bobby en Marilien zetten door
En dat noemt zich nog een Feyenoorder ook. Nergens voor nodig om die TT aan te passen.quote:Op zaterdag 2 mei 2009 15:15 schreef Gert het volgende:
[..]
Ja hoi.
Je TT had niets met TBO te maken, laat staan met de streams, en leek een beetje het resultaat van 24 bier. Een andere user kwam al met een passender TT, en die is het geworden.
quote:Op zaterdag 2 mei 2009 20:30 schreef Stefan het volgende:
Je vroeg je af of je echt zo populair was dat je BOVEN Bobby stond. Nou nee, we hebben massaal gestemd om je er in te houden. We wilden je zien lijden. Want je bent dom, luidruchtig en egoïstisch.
En wij hebben NIET genoten van je stripact.
Kusje van mij
Wattttttttttt wil je dat ze nog meer in de grond word getraptquote:Op zaterdag 2 mei 2009 20:35 schreef Peter6000 het volgende:
Hebben jullie al nagedacht over het moderatiebeleid, m.b.t. de geëlimineerde overlevers waarvan bekend is dat ze op FOK! gepost hebben?
Ik doel (om te beginnen) op dit topic, met onderstaande OP:
Schrijf hier een welkomstboodschap voor Renate
[..]
Als er voor 'iedere andere user' een topic wordt geopend met de intentie hem/ haar persoonlijk aan te gaan vallen, wordt die gesloten.quote:Op zaterdag 2 mei 2009 20:50 schreef PietjePuk007 het volgende:
Dat beleid is exact hetzelfde beleid als normaal gevoerd wordt voor iedere andere user.
even kijken kom hier nog niet zo langquote:Op zaterdag 2 mei 2009 21:41 schreef PietjePuk007 het volgende:
Zit je in degene te posten die gesloten is?
Dit is degene die nu open is: TBO [ COS#79] Vogeltje !!!!!
quote:Op zaterdag 2 mei 2009 21:41 schreef PietjePuk007 het volgende:
Zit je in degene te posten die gesloten is?
Dit is degene die nu open is: TBO [ COS#79] Vogeltje !!!!!
Topquote:Op maandag 4 mei 2009 17:11 schreef Gert het volgende:
Danny wil graag de data in de TT's hebben. Zodat het makkelijker is terug te vinden als je later wat wil nazoeken.
En sticky maken is wel handig ja.
Dankjewelquote:Op maandag 4 mei 2009 17:11 schreef Gert het volgende:
Danny wil graag de data in de TT's hebben. Zodat het makkelijker is terug te vinden als je later wat wil nazoeken.
En sticky maken is wel handig ja.
quote:Op dinsdag 5 mei 2009 23:22 schreef Danny het volgende:
[..]
wat heb je over jezelf geleerd?
- Dat je vies bent?
- Dat je stinkt?
- Dat je op alle mogelijke manieren irritant bent?
- Dat niemand je aardig vindt?
- Dat niemand je wil zien strippen?
- Dat je niet zomaar overal 'technisch' achter kunt plakken om intelligent over te komen?
- All of the above?
alweerquote:Op zaterdag 9 mei 2009 22:09 schreef Susi het volgende:
[TBO COS#147] Pannekoekjes met zoutjes 147 dus
Mag deze kutkloon biefstukje achterna de kliko in?quote:
een paar dagen later inmiddels. zoals ik al zei bij firefox liep hij ook vaak vast. maar ik bleek al een maand geen virusscan gemaakt te hebben en opeens was daar een klein dingetje denk ik. afijn virusscan voltooid.quote:Op donderdag 7 mei 2009 15:20 schreef PietjePuk007 het volgende:
Ik heb op verschillende plekken met verschillende pc's geen enkel probleem. Draai eens een virusscanner, probeer een andere internetbrowser zoals firefox. Succes.
Pietje, ik vind het OT (Off Topic) gehalte sowieso ongekend hoog in vergelijk met BB, DGK, CBML. Iemand die bij wil lezen kan er nauwelijks terecht. Als jullie daar ook geen probleem mee hebben, dan zeg ik dat de posts van Danny in elk geval nog de moeite van het lezen waard zijn; maar liever zou ik als vanouds voornamelijk commentaren op streams zien.quote:Op dinsdag 12 mei 2009 19:57 schreef PietjePuk007 het volgende:
[..]
Je bent baas van FOK!, je bent A, je weet zelf ook wel dat je jij persoonlijk 't concept volledig naar de grond kan werken. Als partner, als baas van FOK!, maar je blijft maar spuien en spuien en spuien zonder enige actie terwijl je dat wel tot je beschikking hebt. Als je zo nog een dag of 10 doorgaat zijn alle vrijwilligers je strontzat en is de sfeer hier compleet weg.
Buiten 't feit dat de COS'en ermee verpest worden, het gaat al delenlang niet meer om de streams, maar dat terzijde.
Priceless, als ik roep dat modjes daar niet zo vaak zouden moeten komen in het kader van beeldvorming wordt het door jou afgedaan als onzin. Je gebruikt nu zo ongeveer dezelfde argumenten in een andere setting en het betreft de Fok! baas.quote:Op dinsdag 12 mei 2009 19:57 schreef PietjePuk007 het volgende:
[..]
Je bent baas van FOK!, je bent A, je weet zelf ook wel dat je jij persoonlijk 't concept volledig naar de grond kan werken. Als partner, als baas van FOK!, maar je blijft maar spuien en spuien en spuien zonder enige actie terwijl je dat wel tot je beschikking hebt. Als je zo nog een dag of 10 doorgaat zijn alle vrijwilligers je strontzat en is de sfeer hier compleet weg.
Buiten 't feit dat de COS'en ermee verpest worden, het gaat al delenlang niet meer om de streams, maar dat terzijde.
Mwah, je opmerkingen zou je goed kunnen zien als moderatie, dan past het hier wel weerquote:Op dinsdag 12 mei 2009 22:14 schreef PietjePuk007 het volgende:
Dat mag, die discussie gaan we hier niet voortzetten want daar is FB niet voor.
Het offtopic-gehalte is vrij hoog, maar ik vind het wél levendig en het gaat voor 95% over TBO.quote:Op dinsdag 12 mei 2009 22:14 schreef PietjePuk007 het volgende:
Dat mag, die discussie gaan we hier niet voortzetten want daar is FB niet voor.
@Disana, het is dagenlang toegestaan, we gaan nu niet opeens snoeien in de offtopic reacties in de COS. Eerst even de komende dagen aankijken hoe 't verder gaat, zal iig aan Gert vragen wat hij ervan vindt.
Gert, waar ligt de grens dit jaar?quote:
Bedankt Pietjequote:Op donderdag 14 mei 2009 10:25 schreef PietjePuk007 het volgende:
Sticky, sticky/open, best lastig nog.
Done
Toch leuk zo af en toe bijlezen.quote:Op woensdag 13 mei 2009 00:13 schreef PC eend het volgende:
[..]
Gert, waar ligt de grens dit jaar?
Ik mocht bij dgk niet meer zeiken tegen mede-users en ze geen groupies noemen
Nu zeiken ze tegen de opper-user zelf en noemen hem borderliner e.d.
Ja maar ondertussen probeert gert mij een ban aan te smeren, door niet te vertellen waar de grens ligtquote:
quote:Op zaterdag 16 mei 2009 11:46 schreef Peter6000 het volgende:
Ondanks dat ik me zelf ook weleens schuldig maak aan een enkele offtopic-post in de COS, denk ik toch dat het goed is als 'de nachtploeg' terug gaat naar de SC.
Dat is destijds immers voor dat soort users gecreëerd.
De users die het programma nauwelijks volgen, nog een beetje teren op hun RLS-reputatie van vroeger, en dan toch naar de COS komen.
Waar de nieuwe generatie RLS-volgers zit (met hun poten in de modder).
Het is verleidelijk om in de COS door te blijven babbelen als de bewoners zijn gaan slapen. Maar je hebt wél een punt ja, wat betreft Coos.quote:Op zaterdag 16 mei 2009 11:46 schreef Peter6000 het volgende:
Ondanks dat ik me zelf ook weleens schuldig maak aan een enkele offtopic-post in de COS, denk ik toch dat het goed is als 'de nachtploeg' terug gaat naar de SC.
Dat is destijds immers voor dit soort users gecreëerd.
De users die het programma nauwelijks volgen, nog een beetje teren op hun RLS-reputatie van vroeger, en dan toch naar de COS komen.
Waar de nieuwe generatie RLS-volgers zit (met hun poten in de modder).
Daar was VOL toch voor opgerichtquote:Op zaterdag 16 mei 2009 12:12 schreef Peter6000 het volgende:
Klopte trouwens niet helemaal: de SC is destijds gecreëerd om 'de kusjesbrigade' een eigen plekje te geven.![]()
Mijn ergernis betrof vooral LS, en de mensen die op hem gingen reageren.quote:Op zaterdag 16 mei 2009 14:45 schreef Gert het volgende:
[..]
Het is verleidelijk om in de COS door te blijven babbelen als de bewoners zijn gaan slapen. Maar je hebt wél een punt ja, wat betreft Coos.
Het begint wel een beetje érg SC te worden 's nachts, en dan niet alleen off-topic maar ook totaal off-bunker. En er is een SC-topicreeks immers. Handhaving is lastig, in het holst van de nacht, maar af en toe er op wijzen dat er een SC is, en de volgende ochtend al het gebabbel verwijderen (op zich niet zo heel veel werk) zou een optie kunnen zijn om de COS leesbaar te houden voor de "nalezers"en de SC te promoten. Evalutatiepuntje.
quote:Op zaterdag 16 mei 2009 03:25 schreef Rica het volgende:
[..]
maak van de titel maar SC topic als je wilt.
dan kunnen mensen die de cos gebruiken om bij te lezen dit topic overslaan
Maar ik stoor me er verder niet meer aan, ik heb deze RLS al 2 keer woedend mijn pc uitgezet, en dat is genoeg.quote:Op zaterdag 16 mei 2009 03:29 schreef LekkerSimpel het volgende:
[..]
Ik dacht dat jij wel meer van RLS wist.
Als de streams er niet zijn (streamlock etc) dat je in die tussentijd dan ook in de COS kan doorkletsen. Tenzij een MOD het topic sluit en verzoekt om in de SC verder te gaan.
Dat is nu niet het geval. Dus ........
owja on-topic: Ze slapen en er snurkt er één (Pim waarschijnlijk)
LS sneert naar Beequeen !!! Fann de laag ??? Leuk bezig hierquote:Op zaterdag 16 mei 2009 19:56 schreef FANN het volgende:
- reactie op grove opmerking Peter verwijderd -
Ik kan ze je wel even doorgeven hoor, voor ¤ 10,00quote:Op maandag 18 mei 2009 02:16 schreef PC eend het volgende:
Wat meer transparantie zou wel gewenst zijn![]()
Kan je met een abbo trouwens edits lezen? en zo niet, waarom niet
quote:Op maandag 18 mei 2009 02:16 schreef PC eend het volgende:
Wat meer transparantie zou wel gewenst zijn![]()
Kan je met een abbo trouwens edits lezen? en zo niet, waarom niet
En dit dan?quote:Op maandag 18 mei 2009 00:28 schreef Soury het volgende:
LS sneert naar Beequeen !!! Fann de laag ??? Leuk bezig hier
De volle laagquote:Op maandag 18 mei 2009 10:39 schreef Copycat het volgende:
Wat wordt er bedoeld met Fann de laag?
Wat?quote:Op maandag 18 mei 2009 10:46 schreef Neemmijnietserieus het volgende:
@ Pietje, volgens mij was er kritiek is op een modereren van Soury,
De vraag/opmerking van Soury staat er nog steeds en je mag er best op antwoordenquote:Op maandag 18 mei 2009 10:49 schreef PietjePuk007 het volgende:
Ik wacht de concrete vragen af, zo goed ben ik niet in tussen de regels doorlezen.
Staat er wellicht ietwat ongelukkig, want 't is maandagmorgenquote:Op maandag 18 mei 2009 11:14 schreef Copycat het volgende:
Is Soury moderator?
Vraag ook zo'n groen pak van Bart joh, met een paar gouden knopen op je schouderquote:Op maandag 18 mei 2009 11:21 schreef PietjePuk007 het volgende:
Dan gaat Soury de zin herformuleren tot een vraag, en daar heeft ze jou hulp niet bij nodig.
quote:Op maandag 18 mei 2009 10:34 schreef PietjePuk007 het volgende:
mogguh, het is hier geen slowchat. Als iemand een relevante concrete vraag heeft dan horen we 't vanzelf. Ik heb er geen kunnen ontdekken
.
Ik kom met de vraag of je met een abbo ook edits kan lezen, zodat je achteraf nog eens een relletje kan bijlezen, dat zou mischien meer abbo's kunnen verkopen (aan ramptoeristen zoals ikquote:Op maandag 18 mei 2009 02:16 schreef PC eend het volgende:
Kan je met een abbo trouwens edits lezen? en zo niet, waarom niet
Als je betrokken zou zijn nee.. maar je loopt alleen maar te zieken op TBO maar wel weer ff je kop laten zien in de FB ???quote:
Sorry tis nog steeds geen vraagquote:Op maandag 18 mei 2009 11:21 schreef PietjePuk007 het volgende:
Dan gaat Soury de zin herformuleren tot een vraag, en daar heeft ze jou hulp niet bij nodig.
Alweer zo`n eenmansactie.quote:Op maandag 18 mei 2009 19:33 schreef Danny het volgende:
blijkbaar.
deze kan dus dicht. waarschijnlijk gaan we dit niet nog een keer doen, want zo staan we voor lul voor onze eigen users natuurlijk.
Het dichtgooien vond ik overbodig, dat nieuwe topic was allang gestart en liep ook goed.quote:Op maandag 18 mei 2009 20:16 schreef PietjePuk007 het volgende:
Hij heeft 't topic over de stemronde dichtgegooid, er is inmiddels een nieuw topic over de FOK!dracht waar iedereen z'n mening prima kwijt kan.
Fok!dracht: Fake exit vanavond? What to do, what to do?
Renate post gelukkig leuk mee, dat gaat prima idd.
Over de COS heb je wel een punt idd, hier moeten we maar eens over na gaan denken richting TBO II. Misschien het loshalen van 'commentaar op redactie / spel' van de COS, maar dit is een van de vele opties. Zoals ik al eerder heb gezegd, als er een specifieke discussie is die niet in de COS thuis hoort open er een apart topic over met een duidelijk OP. Dan verplaatst 't zich vanzelf.
quote:Op maandag 18 mei 2009 18:34 schreef Maanvis het volgende:
Svp alle discussie over de exit-mindfuck (die de FOK!dracht was) hier: Fok!dracht: Fake exit vanavond? What to do, what to do?
quote:
quote:
Je bent altijd welkom hoor dat weet je tochquote:
Simpeler komen ze niet.quote:Op dinsdag 19 mei 2009 16:43 schreef Lavenderr het volgende:
Zou een mod zo vriendelijk willen zijn om een haakje toe te voegen aan COS 260? Alvast bedankt
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |