quote:Op vrijdag 30 januari 2009 11:25 schreef KoosVogels het volgende:
Ik hoop dat we met zn allen in een soort Xanadu gaan leven, waar iedereen een beetje de hele dag loopt te spacen
Nee, spacen zal je, in alleen een lendedoek. Sorrie.quote:
Waarom niet spacen in je nakie?quote:
Ok ok, nakend. In een weiland. Waar het 365 dagen per jaar zomer is.quote:Op vrijdag 30 januari 2009 12:56 schreef Maurice76 het volgende:
[..]
Waarom niet spacen in je nakie?![]()
Het gebruik van enige vorm van kleding - zelfs een lendedoek - geeft namelijk terughoudendheid aan, een zekere vorm van schaamte, die nog afstamt van de hersenspoeling die we massaal ondergaan en anderen laten ondergaan in onze huidige samenleving, dat de natuurlijke schoonheid van het menselijk lichaam iets is om je voor te schamen.
Nee, door de kosmische straling en herconfiguratie zakt ons testosterongehalte met 90% en vinden we knuffelen ook leuk.quote:Op vrijdag 30 januari 2009 13:52 schreef Bill_E het volgende:
Een wereld waarin alle vrouwen bi-seksueel worden en van groepssex met 1 man houden!
quote:Op vrijdag 30 januari 2009 14:02 schreef jogy het volgende:
Nee, door de kosmische straling en herconfiguratie zakt ons testosterongehalte met 90% en vinden we knuffelen ook leuk.
Ik dacht dat jij niet van "doomsday" scenario's hield?quote:Op vrijdag 30 januari 2009 14:02 schreef jogy het volgende:
[..]
Nee, door de kosmische straling en herconfiguratie zakt ons testosterongehalte met 90% en vinden we knuffelen ook leuk.
* Bastard om zich heen kijkt en dat wel prima vind, kleding.quote:Op vrijdag 30 januari 2009 12:56 schreef Maurice76 het volgende:
[..]
Waarom niet spacen in je nakie?![]()
Het gebruik van enige vorm van kleding - zelfs een lendedoek - geeft namelijk terughoudendheid aan, een zekere vorm van schaamte, die nog afstamt van de hersenspoeling die we massaal ondergaan en anderen laten ondergaan in onze huidige samenleving, dat de natuurlijke schoonheid van het menselijk lichaam iets is om je voor te schamen.
"Clear"quote:Op vrijdag 30 januari 2009 15:02 schreef Bill_E het volgende:
Maar ik denk dat ik het weet! In 2012 is het gelukt om meer dan 70% van de mensen op aarder "clear" te krijgen! En de rest van de mensheid wordt dan ook automatisch "clear" ( of moest het nu 80% zijn ? )
En aangezien iedereen dan "clear" is geen we een nieuwe betere samenleving tegemoet
OW uhm, ff linkje :quote:
Volgensmij vergeet je wat meer boekenquote:Op vrijdag 30 januari 2009 20:01 schreef Loila-Lum het volgende:
nog fuckin 4 jaar ! Als er niets gebeurd neem ik aan dat dit de ena grootste HOAX is in de geschiedenis op de Bijbel na.
Sluit een beetje aan op het clear ideequote:Op vrijdag 30 januari 2009 21:08 schreef Topspin het volgende:
Ben nu bezig met het boek " De nieuwe aarde" van Tolle. Waarbij geschreven wordt dat mensen elkaar kunnen aansteken in hun stemming en bewustzijn en dat het aan elkaar vast zit. Dat je als individu dus uitwerking kunt hebben op anderen positief al dan niet negatief. Loop ik dan over straat en zie ik al die strakke gezichten overal waar ik loop dan vraag ik me echt af of het ooit anders gaat zijn. Niet dat ik het zo nodig acht dat het anders moet zijn want ik doe ook mijn eigen ding wel.
Merk wel dat het in kleine groepen zo is dat 1 iemand 5 tot 10 mensen positief kan beinvloeden maar gaat het massaler eraan toe dan is het moeilijker. Dan denk ik wel dat je met 100 kleine groepjes meer kunt benaderen en dan is het niet 100 kleine groepjes maar veel meer, overal komen mensen samen die met elkaar in contact komen dus misschien komt het allemaal wel massaal samen ooit uitgezonderd van die ene die zich blijft isoleren.
Weet het niet uit te leggen zo goed. Je gaat om met 10 mensen en 1 heeft invloed en die 10 worden positief geladen al is het maar een beetje, en die 10 weer verder richting anderen en dan weer terug werkende kracht en ga zo door. En dan misschien ook wel dat het richting 2012 zo gaat dat mensen anders gaan zijn in gedrag.
Een postief virus
Bij clear denk ik wat aan..." Mensen worden allemaal wakker op een prettige uitgeslapen manier", er komt dus een dag dat alle mensen prettig wakker worden, eventueel omdat de sterren of de zon ideaal staan en blijven staan. Het prettige wakker worden en vervolgens de dag prettig en aangenaam aangaan en vervolgens prettig slapen gaan, een ideaal ritme. Perfect karma misschien maar dat weet ik niet.quote:Op vrijdag 30 januari 2009 21:12 schreef Bill_E het volgende:
[..]
Sluit een beetje aan op het clear idee
Hmmm... Juist ja. Ik snap 'm. "Clear"quote:Op vrijdag 30 januari 2009 20:48 schreef Bill_E het volgende:
OW uhm, ff linkje :
http://en.wikipedia.org/wiki/Clear_(Scientology)
Let wel, dianetics word ook veel buiten Scientology gebruikt. Maar ik dacht dat ze bij Scientology er van overtuigd waren dat als 70 of 80% van de mensheid clear is dat de rest dat vanzelf word.
En dan kom je een vrouw tegen met heldere ogen die jou hypnotiseerd en je meeneemt naar haar eigen groep, je wordt betoverd en je raakt bezeten en vervolgens ga jij de mensen in je eigen kring veroveren met haar kracht omdat je haar kracht gaat uitstralen en die ene vrouw die jou heeft aangestoken gaat verder en jij ook totdat er 1000000 mensen met het verliefdheidsvirus worden aangestokenquote:Op vrijdag 30 januari 2009 22:25 schreef R0N1N het volgende:
Ik zie het de eerste eeuwen niet gebeuren.
Exponentiële groei ftw!quote:Op vrijdag 30 januari 2009 22:29 schreef Topspin het volgende:
[..]
En dan kom je een vrouw tegen met heldere ogen die jou hypnotiseerd en je meeneemt naar haar eigen groep, je wordt betoverd en je raakt bezeten en vervolgens ga jij de mensen in je eigen kring veroveren met haar kracht omdat je haar kracht gaat uitstralen en die ene vrouw die jou heeft aangestoken gaat verder en jij ook totdat er 1000000 mensen met het verliefdheidsvirus worden aangestoken
Van 1 naar 2 van 2 naar 4 en van 4 naar 8 en dan komt nummer 7 miljard
Ik ook nietquote:Op vrijdag 30 januari 2009 22:33 schreef Bill_E het volgende:
[..]
Exponentiële groei ftw!
Mare ik kan niet gehypnotiseerd worden ( zoals vele andere). Is trouwens ook heel ongezond in de handen van een slechte hypnotiseur
Dat gedeelte heb ik al een tijdje achter de rug. Liep behoorlijk slecht af ... voor mijquote:Op vrijdag 30 januari 2009 22:29 schreef Topspin het volgende:
En dan kom je een vrouw tegen met heldere ogen die jou hypnotiseerd en je meeneemt naar haar eigen groep, je wordt betoverd en je raakt bezeten en ...
1 slechte ervaring hoeft nog niet 10 slechte andere te betekenenquote:Op vrijdag 30 januari 2009 22:39 schreef R0N1N het volgende:
[..]
Dat gedeelte heb ik al een tijdje achter de rug. Liep behoorlijk slecht af ... voor mij
Daar trap ik niet nog een keer in
ik denk dat hij het over een ex vriendin hadquote:Op vrijdag 30 januari 2009 22:46 schreef Topspin het volgende:
[..]
1 slechte ervaring hoeft nog niet 10 slechte andere te betekenen
Weer zo'n ego kwestie......" Ik heb 1 slechte ervaring gehad en nu komen er nog 10 andere".
Wilde nog 100 voorbeelden noemen waarbij het negatieve ego zichzelf laat zien op werk, prive en vrijetijdsgebied maar ik ga pitten
Dus ik zeg dag
Zoals Tolle zou zeggen...
Laat je pijnlichaam niet continu spreken
Okayquote:Op vrijdag 30 januari 2009 22:54 schreef Bill_E het volgende:
[..]
ik denk dat hij het over een ex vriendin hadteruste
Klopt als een zwerende vingerquote:Op vrijdag 30 januari 2009 22:54 schreef Bill_E het volgende:
ik denk dat hij het over een ex vriendin hadteruste
Hundredth Monkey Effect?quote:
quote:Op vrijdag 30 januari 2009 22:29 schreef Topspin het volgende:
En dan kom je een vrouw tegen met heldere ogen die jou hypnotiseerd ....
gast das 3 uur ofzo! Maare deel 2 ben ik nu, en is me ook iets te wazig.quote:
Wazig ist iddquote:Op zaterdag 31 januari 2009 11:47 schreef Bill_E het volgende:
gast das 3 uur ofzo! Maare deel 2 ben ik nu, en is me ook iets te wazig.
Vooral dat laatste daar kan ik het alleen maar mee eens zijnquote:The why, the what, the where, the when, the who and the how is what this site is all about. This peculiar obsession humans have for watching the clock when we should be enjoying the party has been going on for millennia.
Geen altruïsme en vakantie meer?quote:Op vrijdag 30 januari 2009 12:56 schreef KoosVogels het volgende:
Jogyhet kapitalisme en alle andere isme's worden omver geworpen alsmede religie en alle overige ie's. Love is all around wereld
Leuk geschrevenquote:Op zondag 1 februari 2009 18:14 schreef R0N1N het volgende:
Wat leesvoer:
It's The End Of The World As We Know It ... Again!
Voor een frisse, sceptische kijk op de zaken.
[..]
Vooral dat laatste daar kan ik het alleen maar mee eens zijn
Indeed. Super interessant, maar wellicht een tikkie off-topic. Misschien meer iets voor het "Atlantis" topic ?quote:Op zondag 1 februari 2009 21:53 schreef Bill_E het volgende:
Dus ondertussen :
<video>
Onverklaarbare technieken uit het verleden.
<snip>
Als je je afvraagt wat dit dan nog met 2012 te maken heeft. De enigste link die ik nog heb is de 12e planeet die de soemerische ook beschreven
quote:Originally posted by Shakesbeer
Hey everyone, I'm a lucid-dreaming-astral-projectin'-type of guy(born a lucid dreamer) who's had space/time adventures into the future that have taken me past 2012, even a brief glimpse into a major positive event that was the mark of true freedom on earth involving a particular light appearing for everyone to see, and a party that lasts weeks.
But before that:
let me give a quick run down on what I think is in store for us. Now I'm not talking Illuminati-Niburu-misconstrued mayan end of the world crap about 2012. I'm talking about a hyper dimensional influx of energy catalyzed by the positioning of the "heavenly bodies" in a particular configuration that will mark us moving into a more energetic plane of existence thus aiding our "ascension" on the evolutionary chart of our growth as a species. This all seemingly has something to do with the 11:11 thing as that also "coincidentally" falls into sacred geometry and hyper dimensional physics theory. What is it all pointing to? To quote the line from the movie 2010 written byArthur C. Clarke; something wonderful
So let's start at the beginning!
Well let's talk about a couple of other "crazy" guys named Joseph P. Farrell everyone's good Mars Moon-buddy Richard Hoagland(with help from David Wilcock) and the theory of Hyperdimensional Physics. It's an interesting theory that has a lot to do with torsion fields angular momentum that are generated by things spinning and/or rotating in relation to each other especially magnetized things...such as big heavenly bodies, like planets and stars for instance. So wtf does that mean and who cares? Well anyone who is currently living on this planet might want to, and if you're actually reading this, I'm going to assume in a way you've always caredWhat does it mean?
Well in a sense this theory explains that illusive "etheric" force we've been hearing all the other "crazy" people talk about for thousands of years now. That energy that perpetuates the universe pours in from geometrical points within a given field or event horizon. What's ultra cool is this all has to do with sacred geometry too!The Merkaba appears to the geometrical shape that energy pours into planets amongst other things (and who knows what else). This is evident everywhere you look within the solar system, a good example would be the "red spot" on Jupiter. It aligns at 19.5 degrees which if you draw the merkaba from the poles, lines up perfecting at 19.5:
Lees meer
... want je deodorant is al 9 jaar over de datum !quote:
Of alleen voor alles wat een ziel heeft ?quote:Op maandag 2 februari 2009 23:07 schreef R0N1N het volgende:
Maar even serieus ...
Ik blijf het een moeilijk verhaal vinden, dat "ascension" gebeuren.
Nou neem ik tegenwoordig toch al iedere uitspraak van Richard Hoaxland met een flinke korrel zout, maar ...
Het betreft hier toch een 'planetair' gebeuren. Hoe zit het dan met de dieren en planten in dit verhaal ?
Gaat dan niet de hele natuur naar de kl... ?
Of is die 'verandering' dan weer alleen voor 'beesten' ?
Hier ben ik het zeker niet mee eens! dan hebben bacteriën bv ook een ziel?quote:Op dinsdag 3 februari 2009 12:25 schreef R0N1N het volgende:
Al wat leeft heeft een "ziel".
Een verandering in het magnetisch veld is voor sommige dieren (Trekvogels, walvissen e.d.) al catastrofaal, laat staan als alle Leeuwen, Tijgers, Haaien, Krokodillen etc. Een beetje met een vroegere prooi gaan "chillen" - Peace man !
Tijdje later zijn ze allemaal "Dood man", door ondervoeding
De grens licht bij intelligentie als je het mij vraagt. Insecten werken bv puur op instinct.quote:Op dinsdag 3 februari 2009 19:01 schreef R0N1N het volgende:
Hoeft ook niet
Waarom het ene organisme wel & het andere niet ?
Waar ligt de grens ? Is er een grens ?
Zelf denk ik van niet. Of al wat leeft heeft een (soort van) "ziel", of niets.
Blijft een bacterie wel lastig, maar dat wij het ons niet kunnen voorstellen, zegt helemaal niets.
Het lijkt mij, dat als het verhaal van Hoagland bewaarheid wordt, dat er een enorme hoeveelheid energie onze kant op gaat komen die dus m.i. de dieren en planten ook dient te beinvloeden.. of we hebben al die tijd niet beseft dat de rest van de natuur energetische supergeleiders waren, die ondanks deze toename in energie geen transformatie hoeven ondergaan..quote:Op maandag 2 februari 2009 23:07 schreef R0N1N het volgende:
Maar even serieus ...
Ik blijf het een moeilijk verhaal vinden, dat "ascension" gebeuren.
Nou neem ik tegenwoordig toch al iedere uitspraak van Richard Hoaxland met een flinke korrel zout, maar ...
Het betreft hier toch een 'planetair' gebeuren. Hoe zit het dan met de dieren en planten in dit verhaal ?
Gaat dan niet de hele natuur naar de kl... ?
Of is die 'verandering' dan weer alleen voor 'beesten' ?
We hebben het allemaal wel eens overpeinsd denk ik, ikzelf kom tot een redelijk zelfde conclusie, behalve dan wat de grens van 'intelligentie' betreft. Ik heb geen idee of, en zo ja wat, een mier of aardworm zoal kan 'denken'.quote:Op dinsdag 3 februari 2009 19:24 schreef Bill_E het volgende:
De grens licht bij intelligentie als je het mij vraagt. Insecten werken bv puur op instinct.
Voor geprogrammeerd gedrag. Waar maar heel erg weinig ruimte is voor iets te leren.
<snip>
Wat je naar mijn beredenering dus kan zeggen is dat een "ziel" ( wat dat dan ook precies mag zijn) Een "host" met een minimale intelligentie/hersen capaciteit nodig heeft om zich te settelen.
Een losse ziel zal dus altijd opzoek zijn naar een host, een ziel heeft een bepaalde eigenschap/karakter en is tot een bepaald niveau door ontwikkeld.
Samen met de "host" oftewel het lichaam en de ziel maakt de persoon tot wat hij is.
Hier kan ik nog uren over doorschrijven maar dit is hoe ik er globaal over denk. Deze theorie heb ik trouwens lang geleden zelfstandig bedacht, al las ik later wel dat ik niet de enigste ben die er zo over denkt.
Abnormale chemiequote:Op dinsdag 3 februari 2009 22:08 schreef R0N1N het volgende:
[..]
Zo zijn insecten b.v. vatbaar voor drugs, en gaan ze rare dingen doen, een dronken bij wordt zelfs de korf uitgeschopt, hoe verklaar je dat, met alleen 'instinct' ?
Mja je kan misschien suggereren dat de ziel. ( die ik als een losse entiteit/energie zie) Zich ook ontwikkeld. En begint met iets simpels als een plant of nog kleiner. Als de ziel na het leven van zijn "host" voldoende geëvalueerd is kan hij een verder ontwikkeldere "host" aan.quote:Op dinsdag 3 februari 2009 22:54 schreef jogy het volgende:
Ik vind de gedachte dat alles levende energie is wel een goede eigenlijk. Dus alles wat is, bestaat uit de universele energie die dus een bepaalde waarde aan bewustzijn bevat en elk organisme dat ook maar een enig besef heeft van de omgeving op welke manier dan ook kan die levende energie gebruiken, planten, bacteriëen, noem maar op. Dus de ziel is niets meer of minder dan het kunnen beïnvloeden van de omgeving, een bacterie heeft het op en miniscuul niveau en mensen op een grootschaliger niveau. Zoiets.
Bingo. En wij zitten misschien nu wel in de laatste klas voor dit lesje, de weg naar 2012 is dan ons examen ofzoquote:Op dinsdag 3 februari 2009 23:00 schreef Bill_E het volgende:
[..]
Mja je kan misschien suggereren dat de ziel. ( die ik als een losse entiteit/energie zie) Zich ook ontwikkeld. En begint met iets simpels als een plant of nog kleiner. Als de ziel na het leven van zijn "host" voldoende geëvalueerd is kan hij een verder ontwikkeldere "host" aan.
En kan deze waarnemen en zich er ( bij de geboorte van deze host) eraan koppelen. Dan kan je je afvragen wanneer een ziel voldoende ontwikkeld is om een staat van bewustzijn te hebben. En waar de ziel na dat hij boven de "host" van de mens ontwikkeld is naar toe zal gaan.
Kan. Ik sluit het niet uit.quote:Op dinsdag 3 februari 2009 23:00 schreef Bill_E het volgende:
[..]
Mja je kan misschien suggereren dat de ziel. ( die ik als een losse entiteit/energie zie) Zich ook ontwikkeld. En begint met iets simpels als een plant of nog kleiner. Als de ziel na het leven van zijn "host" voldoende geëvalueerd is kan hij een verder ontwikkeldere "host" aan.
En kan deze waarnemen en zich er ( bij de geboorte van deze host) eraan koppelen. Dan kan je je afvragen wanneer een ziel voldoende ontwikkeld is om een staat van bewustzijn te hebben. En waar de ziel na dat hij boven de "host" van de mens ontwikkeld is naar toe zal gaan.
Cito toets.quote:Op dinsdag 3 februari 2009 23:31 schreef jogy het volgende:
Bingo. En wij zitten misschien nu wel in de laatste klas voor dit lesje, de weg naar 2012 is dan ons examen ofzo.
diep hoor!quote:Op vrijdag 6 februari 2009 21:14 schreef R0N1N het volgende:
In 2012 ontwaakt "de geest".
... tenzij het een ramp is,
dan ontwaakt "het beest".
Jup. Wel grappig gedaan overigens.quote:Op maandag 9 februari 2009 11:29 schreef Nee het volgende:
www.instituteforhumancontinuity.org
Een viral voor de aankomende 2012 film?
edit: privacy policy wordt direct gelinkt naar sony pictures.
Indeed: Hartstikke Fake!quote:Op maandag 9 februari 2009 11:29 schreef Nee het volgende:
www.instituteforhumancontinuity.org
Een viral voor de aankomende 2012 film?
edit: privacy policy wordt direct gelinkt naar sony pictures.
Vooral die interactieve scenario's zijn wel grappig gedaan.quote:
quote:IHC Recommends Dutch Citizens Aquire New Disaster Kit.
... new IHC tidology research has drawn an unsettling conclusion: in 2012 thermal increases and tectonic strain accumulation at the Arctic Circle will cause sea levels bordering Amsterdam to rise 11 inches....
Mwoah.. ik ben er zelf niet zo over te spreken... zoveelste keer dat de media inhaakt op een hype en er een draai aan gaat geven die zeer vermoedelijk gaat blijven hangen bij de meeste mensen..quote:Op maandag 9 februari 2009 13:31 schreef jogy het volgende:
Jup. Wel grappig gedaan overigens.
Heb je helemaal gelijk in hoor maar daar kijk ik niet meer van op. De site zelf is leuk gedaan afgezien van de standaard-agstzaaierij natuurlijk.quote:Op vrijdag 13 februari 2009 12:25 schreef Boswachtertje het volgende:
[..]
Mwoah.. ik ben er zelf niet zo over te spreken... zoveelste keer dat de media inhaakt op een hype en er een draai aan gaat geven die zeer vermoedelijk gaat blijven hangen bij de meeste mensen..
En daarbij draait de site voornamelijk op het genereren van angst. Deze site beschrijft het wel mooi:
2012 Fear = Money: Sony Pictures Cashes In
Hij heeft wel meer mooie stukjes over waarom 2012 niet gebeurt zoals men doet vermoeden dat het gebeurt:quote:Op vrijdag 13 februari 2009 12:25 schreef Boswachtertje het volgende:
[..]
Mwoah.. ik ben er zelf niet zo over te spreken... zoveelste keer dat de media inhaakt op een hype en er een draai aan gaat geven die zeer vermoedelijk gaat blijven hangen bij de meeste mensen..
En daarbij draait de site voornamelijk op het genereren van angst. Deze site beschrijft het wel mooi:
2012 Fear = Money: Sony Pictures Cashes In
+quote:Op vrijdag 13 februari 2009 12:25 schreef Boswachtertje het volgende:
<snip>
En daarbij draait de site voornamelijk op het genereren van angst. Deze site beschrijft het wel mooi:
2012 Fear = Money: Sony Pictures Cashes In
Ben ik het bijna helemaal mee eens.quote:It is a doomsayer’s wet dream. It will be used in the “list of evidence” of some kind of global government conspiracy by the 2012 believers. The true intention behind the Institute for Human Continuity is not obvious and it is intended to frighten people.
quote:Op vrijdag 13 februari 2009 13:03 schreef The_stranger het volgende:
Nog een leuke link trouwens:
Overzicht van alle doomsday voorspellingen van 2800 v.c. tot nu
En in 2289 als de kalender van de pogopogo walvissen "afloopt" zijn we er trots op dat ze deze keer toch echt de apocalyps der apocalysen gaan meemakenquote:Op vrijdag 13 februari 2009 13:43 schreef jogy het volgende:
[..]
Dan is het toch wel bijzonder dat wij bij de eerste echt uitkomende eindtijd profetie zitten. Who would have guessed?.
Wat de neuk! nog niet eens genoeg tijd om naar zuid Amerika te vliegen!quote:Op vrijdag 13 februari 2009 14:10 schreef The_stranger het volgende:
[..]
En in 2289 als de kalender van de pogopogo walvissen "afloopt" zijn we er trots op dat ze deze keer toch echt de apocalyps der apocalysen gaan meemaken
En wie zegt dat we over 10 uur al niet het haasje zijn:
http://www.coolepochcountdown.com/
Uitleg
Epoch time: 1234567890 = (2009-02-13 23:31:30Z)quote:Op vrijdag 13 februari 2009 14:22 schreef jogy het volgende:
Wat de neuk! nog niet eens genoeg tijd om naar zuid Amerika te vliegen!.
Mja, we mogen al blij zijn als we dit jaar overleven, als je zijn 'forecast' moet geloven.quote:Op vrijdag 13 februari 2009 15:46 schreef jogy het volgende:
Maar toch. 2012 is al een tijdje 'out there' met de suggestie dat het oude gesloopt wordt om plaats te geven voor het nieuwe: Kijk nou eens naar onderstaande filmpje.
Nog 38 minuten!!!quote:Op vrijdag 13 februari 2009 14:10 schreef The_stranger het volgende:
[..]
En in 2289 als de kalender van de pogopogo walvissen "afloopt" zijn we er trots op dat ze deze keer toch echt de apocalyps der apocalysen gaan meemaken
En wie zegt dat we over 10 uur al niet het haasje zijn:
http://www.coolepochcountdown.com/
Uitleg
quote:Op zondag 22 februari 2009 01:27 schreef R0N1N het volgende:
Het probleem zit 'm in 'de grote graaiers' & het feit dat alles berust op 'schuld op schuld op schuld'. Die schuld kan men niet meer betalen, banken hebben geen geld meer (om uit te lenen) en dan dondert de hele keten om.
Geld op. Handel valt stil. Haven, Bouw, Industrie etc. komt piepend tot stilstand. Massale werkloosheid, hyper-inflatie. Mega schaarste (waar onder voedsel), paniek, ieder voor zich, elkaar beschuldigen, ruzie maken over 'resouces', oorlog.
History repeats
"Maar weer eens dezelfde les", zo ik bijna zeggenquote:Op maandag 23 februari 2009 10:31 schreef jogy het volgende:
Maar het blijkt dat we nog een les te leren hebben, hopelijk overleven we het.
Mwoah, de jaren 30 was de generale repetitie.quote:Op maandag 23 februari 2009 10:44 schreef maedel het volgende:
[..]
"Maar weer eens dezelfde les", zo ik bijna zeggen
quote:Op vrijdag 13 februari 2009 12:25 schreef Boswachtertje het volgende:
[..]
Mwoah.. ik ben er zelf niet zo over te spreken... zoveelste keer dat de media inhaakt op een hype en er een draai aan gaat geven die zeer vermoedelijk gaat blijven hangen bij de meeste mensen..
En daarbij draait de site voornamelijk op het genereren van angst. Deze site beschrijft het wel mooi:
2012 Fear = Money: Sony Pictures Cashes In
Je geeft het zelf al aan; er gaan miljoenen daarheen, en nog verbetert het daar niet. Dan kan je je 2 dingen afvragen; het geld wat erheen gaat wordt niet goed besteed, of er moet nog meer geld heen.quote:Op maandag 23 februari 2009 10:56 schreef KoosVogels het volgende:
Hoeveel ontwikkelingsgelden wij ook in Afrika pompen, het zal daar nooit beter worden. Puur en alleen omdat we een graaicultuur leven. Willen we veranderen dan zal alles moet veranderen. En mss gebeurt dat wel in 2012.
Volgens mij hebben we al meerdere generale repetities gehad.quote:Op maandag 23 februari 2009 10:55 schreef jogy het volgende:
[..]
Mwoah, de jaren 30 was de generale repetitie.
Recessies zijn voor mietjes. Depressies, daar krijg je pas haren van op je borst.quote:Op maandag 23 februari 2009 11:26 schreef maedel het volgende:
[..]
Volgens mij hebben we al meerdere generale repetities gehad.
Liever niet als je het niet erg vindt.quote:Op maandag 23 februari 2009 11:28 schreef jogy het volgende:
[..]daar krijg je pas haren van op je borst.
Jup, stress. En ik vind depressies ook niet tof maarja je kan er wel over gaan stressen maar daar word je alleen maar agressief van. Maar dat van de harige borst kan ik wel begrijpenquote:Op maandag 23 februari 2009 11:29 schreef maedel het volgende:
[..]
Liever niet als je het niet erg vindt.
Trouwens, depressies hou ik ook niet van.
Intussen worden mensen wel steeds agressiever en bozer heb ik het gevoel.
Klopt, neem dan ook voorbereidingen als je het aan ziet komen. Op een gegeven moment houdt de theorie even op en moet je het in praktijk brengen om jezelf en je dierbare nog enige voorsprong te geven op welke manier dan ook. Anders is het hetzelfde als een vrachtwagen op je af zien komen en gewoon blijven staan terwijl je al 2 minuten in de koplampen kijkt.quote:Op maandag 23 februari 2009 11:43 schreef maedel het volgende:
Deze hele crisis, kan ook een paar kanten uit zwabberen, en dat vind ik eng.
Hervinden we onze ware spirit (zeg maar) en gaan we onze prioriteiten anders stellen, of slaan we elkaar de hersens in voor voedsel.
Het verleden leert dat mensen rare dingen doen als ze honger hebben.
Waarschijnlijk maar laat je er niet te veel door afleiden, hoe stom het ook klinkt. De collectieve angst heeft ook weer als gevolg dat een eventuele crisis alleen maar meer kans heeft om te komen. Dus blijf er niet in vast zitten. Neem voorbereidingen en laat het daarna weer gaan, probeer 'onthechte belangstelling' te tonen. Dus je houdt je er wel mee bezig zonder je druk te maken erover. Scheelt een stuk volgens mij. En we zitten nog steeds in een cultuur dat eigen verantwoording afschuift, die afschuiving heeft ervoor gezorgd dat de situatie is zoals ie is maar het heft in handen nemen is dan weer te veel gevraagd, liever klagen over degene die wel bezig zijn met het besturen, wij geven hun die macht door het toe te laten, simpel.quote:De hele "ikke, ikke"-cultuur icm de "en ik wil het nu meteen"-cultuur dragen er niet toe bij dat ik er vertrouwen in heb.
Ik hoop dat mensen gedwongen worden anders te gaan denken.
Iedereen dood lijkt me onwaarschijnlijk, maar anders is dat ook maar zo. Ik ga er niet bang voor zijn. Deze les moeten we toch door. Of we er nou wat van leren of niet.
Ach, ik denk dat zo`n crisis niet *alle* structuur zal wegvagen die we kennen. Kijk maar WO-I en WO-2, hele continenten die in oorlog waren met elkaar, ook toen was er nog structuur in de bezette gebieden, ook tijdens veldslagen. Als we zulke oorlogen kunnen overleven moet zo`n crisis ook te overleven zijn.quote:Op maandag 23 februari 2009 12:04 schreef maedel het volgende:
Ik vind ook wel dat er veel te veel heisa rondom die crisis gemaakt wordt. Eens te meer wordt duidelijk hoe deze maatschappij door angst geregeerd wordt.
Maar ik heb makkelijk praten. Ik heb geld, huis, kelder en grond. Dat eerste, daar heb je in échte crisis niks aan, dat laatste, daar zie ik de voordelen wel van. Het is wel geschikt voor akkerbouw denk ik
Oh dat lijkt mij ook hoorquote:Op maandag 23 februari 2009 12:22 schreef Scorpie het volgende:
Als we zulke oorlogen kunnen overleven moet zo`n crisis ook te overleven zijn.
Nee, niet een 'ohjee net was alles nog goed' moment. Maar wel een aanloop die misschien kan eindigen met een totale vastloping van het economische systeem. Met de afbreuk aan vervoer en verwerking van goederen als gevolg. Veel van bijvoorbeeld het Nederlandse voedsel komt uit het buitenland, wij hebben een netto voedsel te kort. Als het logistiek in elkaar zakt is er gewoon niet genoeg voedsel voor iedereen. 1 + 1 = 2. Dus moet je daar rekening mee houden.quote:Op maandag 23 februari 2009 13:08 schreef maedel het volgende:
Maar, denk je serieus dat het een plotseling iets is dat exact op die dag gebeurt?
Ik zie het eerder in de vorm van een "achteraf bekeken was dat het keerpunt".
We zitten er naar mijn idee al midden in.
Dat of een volgende stap van controle door de mensen die het probleem veroorzaken. Het wordt spannend. Er komt in ieder geval IETS uit als resultaat. Deze crisis is opgezet om mensen inderdaad bang genoeg te maken voor bijvoorbeeld acceptatie van een wereldmunt en een centrale wereldbank met totaal financieel overzicht en controle. Geen goed idee. Of mensen zijn het zat om met angst heen en weer geduwd te worden en trekken hun eigen plan. Beide gevallen brengen een tijd van chaos met zich mee en de neergang van het huidige economische systeem, dus ook een tijd van aanpassen en implementatie van een nieuw systeem. Ik zie deze crash niet zonder gevolgen aflopen.quote:Op maandag 23 februari 2009 13:18 schreef maedel het volgende:
Ok, dus als ik het goed begrijp zie je de financiële crisis wel als basis voor een eventuele omwenteling zoals die voorspeld is voor 2012?
Ik ga tegen die tijd wel maatregelen treffen, mocht ik het dan nodig vindenquote:Op maandag 23 februari 2009 13:14 schreef jogy het volgende:
[..]
Nee, niet een 'ohjee net was alles nog goed' moment. Maar wel een aanloop die misschien kan eindigen met een totale vastloping van het economische systeem. Met de afbreuk aan vervoer en verwerking van goederen als gevolg. Veel van bijvoorbeeld het Nederlandse voedsel komt uit het buitenland, wij hebben een netto voedsel te kort. Als het logistiek in elkaar zakt is er gewoon niet genoeg voedsel voor iedereen. 1 + 1 = 2. Dus moet je daar rekening mee houden.
Kan, maar als jij de maatregelen poogt te treffen terwijl de rest van Nederland dat ook doet grijp je mis.quote:Op maandag 23 februari 2009 14:19 schreef Scorpie het volgende:
[..]
Ik ga tegen die tijd wel maatregelen treffen, mocht ik het dan nodig vinden
Ja, nog even wachten tot er blikken voedsel in de supermarkt liggen met een tht van ná 2013quote:Op maandag 23 februari 2009 14:19 schreef Scorpie het volgende:
[..]
Ik ga tegen die tijd wel maatregelen treffen, mocht ik het dan nodig vinden
Nou precies, het zou dan wel ietsje eerder moeten denk ikquote:Op maandag 23 februari 2009 14:24 schreef jogy het volgende:
[..]
Kan, maar als jij de maatregelen poogt te treffen terwijl de rest van Nederland dat ook doet grijp je mis.
Zoals je zelf al zei; er is niet *opeens* totale paniek. Wat er gaat gebeuren in jouw situatieschets is dat goederen schaarser worden, maar nog wel steeds tegen de geldende currency verkrijgbaar zijn. Ik verwacht dus niet massale chaos bij de winkels e.d.quote:Op maandag 23 februari 2009 14:24 schreef jogy het volgende:
[..]
Kan, maar als jij de maatregelen poogt te treffen terwijl de rest van Nederland dat ook doet grijp je mis.
Ik stond daar zo van te kijken rondom Hurricane Katrina in Amerika. Hoe die mensen daar tekeer gingen.quote:Op maandag 23 februari 2009 14:26 schreef Scorpie het volgende:
[..]
Zoals je zelf al zei; er is niet *opeens* totale paniek. Wat er gaat gebeuren in jouw situatieschets is dat goederen schaarser worden, maar nog wel steeds tegen de geldende currency verkrijgbaar zijn. Ik verwacht dus niet massale chaos bij de winkels e.d.
Nou, er kan heus wel *opeens* paniek uitbreken als er *iets* gebeurt wat dat verantwoord natuurlijk. De weg ernaartoe kan langzaam aan gaan maar een omslagpunt kan zomaar komen en dan rent iedereen naar de winkels, en jij zit er dan tussen. Je hoeft er geen duizenden euro's aan te besteden, gewoon wat extra kopen elke keer dat je naar de winkel gaat, een keukenlade vol met droog en blikvoer, ergens anders wat flessen water en je bent al beter voorbereid dan 80% van de rest van Nederland.quote:Op maandag 23 februari 2009 14:26 schreef Scorpie het volgende:
[..]
Zoals je zelf al zei; er is niet *opeens* totale paniek. Wat er gaat gebeuren in jouw situatieschets is dat goederen schaarser worden, maar nog wel steeds tegen de geldende currency verkrijgbaar zijn. Ik verwacht dus niet massale chaos bij de winkels e.d.
Ja, maar die zooi is maar houdbaar tot 2011.quote:Op maandag 23 februari 2009 14:28 schreef jogy het volgende:
Wat sommige nu ook doen is gewoon bij elke boodschap 10% extra kopen (blikvoer etc), als je daarmee nu begint dan heb je in ieder geval een voorraad. een zak rijst, een zak droge bonen, van die zakjes droogvoer, blikvoer en water. Spul wat je eventueel normaal ook vreet zodat als het nog maar een paar maanden houdbaar is je het zonder kokhalzen kan eten..
Och, ik woon op het platteland, om de hoek bij lokale boeren + ouders die ik goed ken, dus zorgen maak ik me niet dat ik in voedselnood komquote:Op maandag 23 februari 2009 14:31 schreef jogy het volgende:
[..]
Nou, er kan heus wel *opeens* paniek uitbreken als er *iets* gebeurt wat dat verantwoord natuurlijk. De weg ernaartoe kan langzaam aan gaan maar een omslagpunt kan zomaar komen en dan rent iedereen naar de winkels, en jij zit er dan tussen. Je hoeft er geen duizenden euro's aan te besteden, gewoon wat extra kopen elke keer dat je naar de winkel gaat, een keukenlade vol met droog en blikvoer, ergens anders wat flessen water en je bent al beter voorbereid dan 80% van de rest van Nederland.
Als jij vanaf nu elke week 10% extra koopt van spullen ( wel gedroogd/in blik ) dat je gewoon lekker vind dan kan je dat gewoon opeten tegen de tijd dat het dreigt te verlopen en hou je die voorraad gewoon. 10% extra per keer voor 3 jaar is ongeveer 3 a 4 maanden extra voedsel tot het moment dat het verloopt. Maar doe ermee wat je wil natuurlijk.quote:Op maandag 23 februari 2009 14:46 schreef Scorpie het volgende:
[..]
Ja, maar die zooi is maar houdbaar tot 2011.
Toen hadden ze ook nog geen nukes om elkaar mee plat te gooien. Op die 2 overbodige op het einde van WO2 na dan. Soort "tactiek van de versgroeide aarde"quote:Op maandag 23 februari 2009 12:22 schreef Scorpie het volgende:
Ach, ik denk dat zo`n crisis niet *alle* structuur zal wegvagen die we kennen. Kijk maar WO-I en WO-2, hele continenten die in oorlog waren met elkaar, ook toen was er nog structuur in de bezette gebieden, ook tijdens veldslagen. Als we zulke oorlogen kunnen overleven moet zo`n crisis ook te overleven zijn.
Je kan ook speciale nood voedsel pakketten kopen met houdbaarheid van 10+ jaar. Met allerlei soorten eten erin. (gevriesdroogd e.d.) Zie TEOTWAWKI topicquote:Op maandag 23 februari 2009 14:25 schreef maedel het volgende:
Ja, nog even wachten tot er blikken voedsel in de supermarkt liggen met een tht van ná 2013
Zodra mensen met nukes gaan gooien heeft vluchten weinig zin meerquote:Op maandag 23 februari 2009 22:48 schreef R0N1N het volgende:
[..]
Toen hadden ze ook nog geen nukes om elkaar mee plat te gooien. Op die 2 overbodige op het einde van WO2 na dan. Soort "tactiek van de versgroeide aarde"
True, true. Dan maar gewoon hopen dat je in een blastzone zitquote:Op dinsdag 24 februari 2009 00:00 schreef Scorpie het volgende:
[..]
Zodra mensen met nukes gaan gooien heeft vluchten weinig zin meer
Ja, daar begin ik niet aan hoorquote:Op maandag 23 februari 2009 22:52 schreef R0N1N het volgende:
[..]
Je kan ook speciale nood voedsel pakketten kopen met houdbaarheid van 10+ jaar. Met allerlei soorten eten erin. (gevriesdroogd e.d.) Zie TEOTWAWKI topic
Misschien is het juist wel de bedoeling dat je overleefd, maar daar wel zelf moeite voor moet doen.. Zeg maar een soort test, of Maedel het wel waard is om te overlevenquote:Op dinsdag 24 februari 2009 07:27 schreef maedel het volgende:
[..]
Ja, daar begin ik niet aan hoor
Ik ga er van uit dat áls er iets gebeurt, dat dat de bedoeling is. De les moet geleerd. Als ik daarbij dood moet, dan is het zo.
Ja, en als ik het niet waard ben, dan hoort dat wat mij betreft ook in het grotere plan. Dat bedoel ikquote:Op dinsdag 24 februari 2009 08:29 schreef The_stranger het volgende:
[..]
Misschien is het juist wel de bedoeling dat je overleefd, maar daar wel zelf moeite voor moet doen.. Zeg maar een soort test, of Maedel het wel waard is om te overleven
En als je genoeg blikvoer bij elkaar hebt geschraapt kan je ook mensen helpen met dat bij elkaar geschraapte blikvoerquote:Op dinsdag 24 februari 2009 09:02 schreef maedel het volgende:
[..]
Ja, en als ik het niet waard ben, dan hoort dat wat mij betreft ook in het grotere plan. Dat bedoel ik
Overigens zie ik het bonuspunten verdienen meer in het goed met mensen omgaan dan in het hamsteren van blikvoer
Dat topic was op abovetopsecretquote:
Nog ff geduld, the show is warming up.quote:Op woensdag 25 februari 2009 10:14 schreef Harajuku. het volgende:
Ik vind dit hele 2012 gebeuren zooooooooo irritant. Just do it already of houd je muil
Oh, heb ik wat gemist?quote:Op woensdag 25 februari 2009 10:26 schreef jogy het volgende:
[..]
Nog ff geduld, the show is warming up.
Na een eventueel 2012 fiasco ben ik er wel klaar mee. Maar eerlijk is eerlijk, ik zie de logica er wel van in, het is (voor mij) ook geen geloven, ik denk het. nuance verschilquote:Op woensdag 25 februari 2009 16:34 schreef Blue-eagle het volgende:
Ik blijf me erover verbazen hoeveel mensen dit toch serieus nemen.. Heel bizar.
Als jullie het wagen om na 2012 weer een nieuw iets aan te gaan hangen lijkt het me duidelijk tijd om een keer een dokter te gaan bezoeken.
En dan heb ik het over mijzelf, niet over jullie. Want dan wil ik van die dokter weleens weten wat er mis is met mensen zoals jullie.
De drang om te willen geloven in onzin. Echt.. heel bizar..
* Blue-eagle lurkt lekker verder..
Dat vind ik nou een hele flauwe opmerking van je. 2012 = 2012. Dusss... Do it already, helaas. Dat zou je already kunnen doen met Atlantis zoeken op Antarticaquote:Op woensdag 25 februari 2009 10:14 schreef Harajuku. het volgende:
Ik vind dit hele 2012 gebeuren zooooooooo irritant. Just do it already of houd je muil
Persoonlijk doe ik niet aan 'geloven'.quote:Op woensdag 25 februari 2009 16:34 schreef Blue-eagle het volgende:
Ik blijf me erover verbazen hoeveel mensen dit toch serieus nemen.. Heel bizar.
<snip>
De drang om te willen geloven in onzin. Echt.. heel bizar..
Thnx voor de link. Had er nog niet van gehoord. Wel een lang verhaal ...quote:Op dinsdag 24 februari 2009 18:50 schreef jogy het volgende:
http://home.comcast.net/~readingnews/Hidden_Hand.html Zijn volledige tekst met linkje naar topic.
Volgens mij bedoeld hij nibiru niet als planeet maar als entiteit/gebeurtenis. En verder lijkt hij in zijn verklaringen en dergelijke op de channelings van RA uit begin jaren 80. (www.lawofone.info). Trouwens, als je de bijbel bekijkt, het oude testament bijvoorbeeld zie je wel dat onze God een jaloerse en kleinzielige God kan zijn. Als Het alleenheerser over het universum zou zijn dan had het niet zo hoeven zijn dus het sluit wel aan met de Bijbel op bepaalde manieren.quote:Op donderdag 26 februari 2009 20:02 schreef R0N1N het volgende:
[..]
Thnx voor de link. Had er nog niet van gehoord. Wel een lang verhaal ...
Op zich, met enige logica & realisme, doet het aan als een (intelligente) hoax.
Er kloppen zo hier en daar dingen niet helemaal in het verhaal, of er wordt niet genoeg over verteld.
Zo beweert hij dat 'Nibiru' komt in 2012, wat helemaal niet (meer) kan, als het een planeet is.
En hij erkent het bestaan van God (Yaweh), maar dan enkel als kleine 'lokale baas', die 'slechts' de aarde & mens heeft 'geschapen' etc. maar zwijgt b.v. over de verdere (huidige !) rol van Yaweh.
... maar boeiend non the less, vooral die 'wanderers'
Daar heeft 't wel iets van weg ja. Naar RA verwijst 'ie ook meer dan eens. Die zouden voor 85-90% goed zitten met hun verhaal. (Toch ook maar eens lezen danquote:Op donderdag 26 februari 2009 20:23 schreef jogy het volgende:
Volgens mij bedoeld hij nibiru niet als planeet maar als entiteit/gebeurtenis. En verder lijkt hij in zijn verklaringen en dergelijke op de channelings van RA uit begin jaren 80. (www.lawofone.info).
Ja. Nou ... vervang 'kan zijn' maar voor 'is'.quote:Trouwens, als je de bijbel bekijkt, het oude testament bijvoorbeeld zie je wel dat onze God een jaloerse en kleinzielige God kan zijn. Als Het alleenheerser over het universum zou zijn dan had het niet zo hoeven zijn dus het sluit wel aan met de Bijbel op bepaalde manieren.
Valt mee. De SAS 7P's gaan hier ook opquote:Maar als het een intelligente hoax is dan heeft hij er maanden zo niet jaren tijd in gestoken want hij was de materie echt machtig en trok het niet elke keer van een site vandaan oid want daar reageerde hij te snel voor en met te weinig 'fouten' in zijn consistentie. En de materie waar hij zich dan zo voor interesseerde maakte het onwaarschijnlijker ( nooit onmogelijk) dat hij ook daadwerkelijk zo'n hoax zo uitvoeren. Hij krijgt er ook verder niets voor, geen roem of geld bijvoorbeeld. En hij zei het zelf ook al, ookal is hij een bedrieger dan nog gaf hij heel veel informatie om in te duiken dus was hij nog steeds verantwoordelijk voor interesseverwekking in het 2012 fenomeen. Ik zat in het topic daar te posten terwijl hij er was trouwens, het was erg interessant
.
Ik vind het gewoon irritant, ik heb geen geduld.quote:Op woensdag 25 februari 2009 19:35 schreef R0N1N het volgende:
[..]
Dat vind ik nou een hele flauwe opmerking van je. 2012 = 2012. Dusss... Do it already, helaas. Dat zou je already kunnen doen met Atlantis zoeken op Antartica![]()
Voor (21-12) 2012 zul je nog 3 jaar & 309 dagen geduld moeten hebben. Tot die tijd zul je de 'speculaties' moeten 'tolereren' -OF- 'negeren'. Hier alleen komen vertellen dat je het niks vindt, dat vind ik weer niks.
Heeft ie wel een aantal keer gedaan ja, maar over het algemeen was het vragen verzamelen en beantwoorden. Maar niet alleen dat, er zijn ook 'live' sessies geweest waar hij de vragen meteen beantwoorde. En natuurlijk kan hij een hoaxer zijn, duh, het is internet, home of the hoaxersquote:Op donderdag 26 februari 2009 20:55 schreef R0N1N het volgende:
Valt mee. De SAS 7P's gaan hier ook op
Dus: Goed inlezen op RA, documenten & handige links direct beschikbaar etc. Wat 'ie ook doet is vragen verzamelen, en dan later beantwoorden. Dat is toch wel een tikkie verdacht. Tijd zat om dingen op te zoeken op internet b.v. Die snelheid valt dus, zo aan de compilatie te zien, juist tegen.
Of heeft 'ie de meeste vragen direct (binnen 15 minuten) beantwoord op het forum ?
Broertje? DAAR BEN JE DE HELE TIJD GEWEEST!quote:Op donderdag 26 februari 2009 21:28 schreef R0N1N het volgende:
Het zou zo mooi zijn, als het waar is, dat ik"de drang om te willen geloven" flink moet onderdrukken![]()
Ik heb uit, persoonlijke ervaring gedreven, nieuwsgierigheid nog meer info op gezocht over die 'watchers/wanderers' & als dat klopt, ben ik er één (maar dan wel nog in 'sluimer mode')
Kwam zelfs ergens een soort 'zelf-test vragenlijst' tegen. Alles = ja, behalve het 'contact' en 'channeling' gebeuren en zo, dat heb ik niet. Geen flauw idee welke 'soul group' dat dan zou zijn, geen kennis van 'vorige incarnaties' of wat ik hier ook weer kwam doen
Ik heb 87. Alleen 'experiences' vraag 5 is Neequote:THE NEW ET QUIZ
New and revised, this questionnaire gives those of you who prefer the scientific method (just kidding!) a more quantitative way to decide if you are a Wanderer or ET soul. Simply answer "yes" or "no" to the following 20 questions. In my own personal experience, as well as my teaching and counseling, I've found that most Wanderers and ET Walk-ins fit the following profile:
**** answer Yes. Somewhat or No to the following questions and be ready to add up your score****
For each YES answer, give yourself 5 points.
For every "somewhat" answer, give yourself 3 points.
Then total your score.
Your Childhood
1) Did you often think about, daydream, or fantasize about Ts, UFOs, and other worlds?
2) Did you feel like ordinary things around you were somehow strange, like the human body, the color of the sky, trees and nature, human architecture, and adults?
3) Did you ever feel as if your parents were not your real parents, that you had a missing brother or sister, or a home some place far away?
4) Did you have magical dreams of flying, invisible spirit friends, or receiving special guidance and protection?
5) Did you look up at the night sky with longing, and sometimes say: "Take me home...Why am I here?" or ask "Why am I so alone?"
Your Personality
1) Are you kind, gentle, peaceful, and non-aggressive -- not just sometimes, but almost always?
2) Are you hurt, saddened, and confused by all the human evil and cruelty in the world?
3) Do you feel that money, possessions, and a successful career are not really that important?
4) Do you sometimes feel more comfortable with plants and animals than with people?
5) Are you generally sensitive, considerate, generous, and concerned about others around you?
Your Experiences
1) Have you felt different, out-of-place, or somewhat alienated from human society all your life?
2) Have you had dreams, visions, or sightings of UFOs that inspired real spiritual growth?
3) Have you had dramatic dreams of Earth changes, geological and social upheaval, the end of the world, or future civilization?
4) Are you logical, scientific, non-emotional, and somewhat confused by hot passion and desire?
5) Have you had a clear and uplifting contact with benevolent, kind, and highly-evolved ETs?
Your Interests
1 Are you interested in science fiction, epic fantasy, angels, high-technology, and world prophecy?
2 Are you interested in Atlantis, Lemuria, channeling, pyramids, New Age ideas and UFOs?
3 Are you interested in meditation, alternative healing, or bringing love and light to the world?
4 Do you believe human society is ignorant of the spiritual truths that you know to be true?
5 Do you have a strong sense of purpose and feel that your mission is to help Earth and humanity?
Scoring Your ET Identity
100-75 points
In my view, you definitely are an ET soul, but perhaps you are not surprised!
75-25 points
You may or may not be a Star Person, and you need more reflection to know for sure.
25-00 points
You probably are not an ET soul, but why are you interested in these matters?
Die herken ik!quote:Op donderdag 26 februari 2009 22:03 schreef R0N1N het volgende:
hehehe, wie weet
Heb 'm terug gevonden. Het komt van een forum achtig iets, halverwege een hoop tekst, dus heb 'm maar gekopie-paste
[..]
Ik heb 87. Alleen 'experiences' vraag 5 is Nee
Take my hand, I'll guide you.quote:Op donderdag 26 februari 2009 21:59 schreef Bill_E het volgende:
Gasten ik kan jullie niet meer volgen
'toevallig'. Maar, gelukkig gaat het met vlagen, ebt wel weer wegquote:Op donderdag 26 februari 2009 22:48 schreef R0N1N het volgende:
![]()
Daar zit ik net een stuk van te lezen !
http://www.planetlightwor(...)nderers_handbook.htm
Soms he ... kost het echt moeite om kritisch te blijven
Maar ik krijg de indruk dat veel mensen extreem selectief hun informatie vergaren hier. Niet op gangbare websites, maar juist de sites die opgezet zijn door mensen die eigenlijk ook niet echt verder kijken. No offense intended uiteraard, maar wat ik simpelweg wil aangeven: Er gaat niks gebeuren, dat kan ik je op dit moment met aan zekerheid grenzende waarschijnlijkheid beloven.quote:Op woensdag 25 februari 2009 16:41 schreef jogy het volgende:
[..]
Na een eventueel 2012 fiasco ben ik er wel klaar mee. Maar eerlijk is eerlijk, ik zie de logica er wel van in, het is (voor mij) ook geen geloven, ik denk het. nuance verschil
Goed goed, we zullen het wel zien. Maar het blijft interessant. Mensen willen altijd dat ze bijzonder zijn, dus de ultieme ondergang van de mensheid (of bewustzijnswijziging, whatever) is erg aantrekkelijk en romantisch.quote:Op woensdag 25 februari 2009 19:48 schreef R0N1N het volgende:
[..]
Persoonlijk doe ik niet aan 'geloven'.
Ik weet het (zeker), of ik weet het niet. (& twijfel = ik weet het niet (zeker))
Wat al deze 'mogelijkheden' (hoe klein de kans ook is) betreft, vind ik de term 'onzin' bovendien getuigen van vooringenomenheid. Jij wil het dus blijkbaar absoluut NIET weten/geloven. Net zo bizar.
"De drang om te willen geloven" heeft er, wat mij persoonlijk betreft, dus ook helemaal niets mee te maken.
Als DAT het was, zat ik wel elke zondag in de kerk of zo![]()
(overigens, 2012 = ik weet het niet)
Dat dikgedrukte, dat doet iedereen. En alleen omdat er mensen zijn die in minderheid zijn qua opvatting/idee maakt die opvatting niet per definitie incorrect. Dus no offence intended want jij doet hetzelfde. Ik probeer de rationaliteit voor het grootste gedeelte ook vast te houden als leidraad maar haal het uit andere bronnen. Je kan te ver gaan en meteen alles als waar zien. De eerste de beste gekke channelaar bijvoorbeeld en die hebben de draden enigszins verkeerd gekruist in het hoofd. Al vind ik hetzelfde van de mensen die niets aannemen als het niet binnen het stramien van de door meerderheid geaccepteerde wetenschap komt. Nieuwe ideëen worden eerst genegeerd, dan verketterd en daarna was het altijd al evident dat het zo was. Aardig wat mensen in de wetenschap zijn nu bezig om de vreemde zaken van onze realiteit rationeel uiteen te zetten zonder dat er 'massa-illusie' aan te pas komt. Persoonlijk vind ik dat een betere benadering dan dat men het gooit op een psychische aandoening bij iedereen die beweert iets gezien/gemerkt te hebben of iets te kunnen wat eigenlijk niet mogelijk zou moeten zijn in een Newtoniaans universum.quote:Op vrijdag 27 februari 2009 11:09 schreef Blue-eagle het volgende:
[..]
Maar ik krijg de indruk dat veel mensen extreem selectief hun informatie vergaren hier. Niet op gangbare websites, maar juist de sites die opgezet zijn door mensen die eigenlijk ook niet echt verder kijken. No offense intended uiteraard, maar wat ik simpelweg wil aangeven: Er gaat niks gebeuren, dat kan ik je op dit moment met aan zekerheid grenzende waarschijnlijkheid beloven.
Dat zeker. Make or break timequote:We zullen 't wel zien. Nog maar een jaartje of 3.
De 'ultieme ondergang' wil ik nou niet meteen aantrekkelijk of romantisch noemen maar, ja agreedquote:Op vrijdag 27 februari 2009 11:09 schreef Blue-eagle het volgende:
<snip>
Goed goed, we zullen het wel zien. Maar het blijft interessant. Mensen willen altijd dat ze bijzonder zijn, dus de ultieme ondergang van de mensheid (of bewustzijnswijziging, whatever) is erg aantrekkelijk en romantisch.
We zullen 't wel zien. Nog maar een jaartje of 3.
Dus we doen er wat aan, zodat in 2020 de planeet feitelijk veilig is, waardoor het geen bedreiging vormt en we er dus niets aan doen, zodat we in 2020 met een komeet op onze aarde komen, die een bedreiging vormt waar we wat aan doen, zodat in 2020 de planeet feitelijk veilig is, waardoor het geen bedreiging vormt en we er dus niets aan doen, zodat we in 2020 met een komeet op onze aarde komen, die een bedreiging vormt waar we wat aan doen, zodat in 2020 de planeet feitelijk veilig is, waardoor het geen bedreiging vormt en we er dus niets aan doen, zodat we in 2020 met een komeet op onze aarde komen, die een bedreiging vormt waar we wat aan doen, zodat in 2020 de planeet feitelijk veilig is, waardoor het geen bedreiging vormt en we er dus niets aan doen, zodat we in 2020 met een komeet op onze aarde komen, die een bedreiging vormt waar we wat aan doen ....quote:Op dinsdag 3 maart 2009 13:13 schreef Montagui het volgende:... Stel er komt in 2020 een komeet op de aarde af. Op 21-12-2012 weten we dit dan al en kunnen we er wat aan gaan doen...
niemand commentaar?quote:Op maandag 9 maart 2009 23:00 schreef Bill_E het volgende:
BriljantAlle conspiracy theorieën op een hoop ! Met 2012 erin verwerkt
Leuk voer voor Lambiekjequote:Op maandag 9 maart 2009 23:00 schreef Bill_E het volgende:
BriljantAlle conspiracy theorieën op een hoop ! Met 2012 erin verwerkt
Onkijkbaar met die irritante stemmen. Maar de gedachte dat alle theoriën met elkaar te maken hebben in de vorm van één mega samenzwering bestaat al langer dan vandaag.quote:
quote:Op donderdag 19 maart 2009 19:26 schreef ChiliBastard het volgende:
wat een bullshit zeg
waar houden jullie mee bezig
sporen jullie wel met jullie rare dingen over doomsday poolverschuivingen ufo's aliens en alle andere flauwe kul
![]()
ga leven en hou je niet bezig met dingen die niet bestaan, behalve in sprookjesboekjes
stelletje kleutertjes
Ik heb het nog niet zo aan seizoenen gekoppeld, maar levendiger en bewuster merk ik zeker ook.quote:Op donderdag 19 maart 2009 19:31 schreef Topspin het volgende:
10 jaar geleden was ik me dus amper bewust van het levendiger worden van de wereld, nu 10 jaar later lijkt het zo te zijn alsof er een wereld voor me open gaat zodra, jah, de lente eraan komt. Zon, blauwe lucht, vogels, mensen op straat, spelende kinderen op straat, dieren die actiever worden en dan misschien ook iets in de atmosfeer.
Kan offtopic zijn maar misschien toch een verband met het omslaand bewustzijn en het ouder worden van de aarde dus ook andere seizoenswisselingen?
En jij ook een goedenavondquote:Op donderdag 19 maart 2009 19:26 schreef ChiliBastard het volgende:
wat een bullshit zeg
waar houden jullie mee bezig
sporen jullie wel met jullie rare dingen over doomsday poolverschuivingen ufo's aliens en alle andere flauwe kul
![]()
ga leven en hou je niet bezig met dingen die niet bestaan, behalve in sprookjesboekjes
stelletje kleutertjes
Ik ben de laatste weken ook doodmoe , en aan de lopende band kwaaltjes , om half twee s'middags wil en kan ik ook slapen ,quote:Op donderdag 19 maart 2009 20:43 schreef sjoep het volgende:
[..]
Ik heb het nog niet zo aan seizoenen gekoppeld, maar levendiger en bewuster merk ik zeker ook.
Voor mij gaat de gang naar 2012 overigens eerder gepaard met vermoeidheid dan met een energieker gevoel.
Ja , dat snap ik ook niet , wat is zieliger , mensen die in iets geloven en dat vinden passen in hun leven of ergens een samenhang in zien of iemand die iets totaal onzin vind en daar bewust tijd aan gaat verspillenquote:Op donderdag 19 maart 2009 20:45 schreef jogy het volgende:
[..]
En jij ook een goedenavond. Waarom zo boos over iets wat je toch niet boeit? Vind ik altijd wel grappig om te zien, iemand helemaal over de pis omdat ze zich met iets bezig houden wat hem niet ligt. Raar.
Dat vermoeide kan ook komen door het levendigere hoe tegenstrijdig het ook kan klinken. Actiever in de geest of bewustzijn en vanzelf een soort van uitputting omdat het teveel eist. Ik ben dan actief en zie de wonderen des levens weer in na een winterslaap maar of ik dan super fit ben weet ik ook niet zeker. Het leven voelt actiever aan maar misschien ook een soort van vermoeidheid door die activiteit. Niet om jou na te praten maar om ff stil te staan lijkt er toch een vermoeidheid achter te schuilen maar dan het actieve dat de voorhand heeft in de geestquote:Op donderdag 19 maart 2009 20:43 schreef sjoep het volgende:
[..]
Ik heb het nog niet zo aan seizoenen gekoppeld, maar levendiger en bewuster merk ik zeker ook.
Voor mij gaat de gang naar 2012 overigens eerder gepaard met vermoeidheid dan met een energieker gevoel.
Ik heb het hetzelfde, echt slaapmoe zeg maar.quote:Op donderdag 19 maart 2009 21:04 schreef Summers het volgende:
[..]
Ik ben de laatste weken ook doodmoe , en aan de lopende band kwaaltjes , om half twee s'middags wil en kan ik ook slapen ,
iemand raadde me chlorella aan ( algenconcentraat ) , goed om te ontgiften en tegen vermoeidheid en dat helpt wel na 2 dagen al , was het een dag vergeten en had meteen weer slaap s'middags .
Nou, als je het hele verhaal over die cycli van 26.000 jaar bekijkt, en dan de uitleg van de mayakalender enzo, dan is het op zich wel logisch dat het allemaal steeds sneller en erger wordt.quote:Op donderdag 19 maart 2009 21:10 schreef Topspin het volgende:
Weet verder geen connectie met 2012 te maken behalve dat de zon misschien anders gaat schijnen door een andere stand in de kosmos, waardoor ik me in de zomer zoveel kan opladen dat ik de hele winter vooruit kan
Dat van die agressie is altijd geweest in de moderne maatschappij. Gejaagd en allemaal opgefokt omdat er altijd een tijdslimiet aan een handeling hangt. Vroeger in de jaren 50 was het volgens mij een stuk rustiger. Alsnog op straat zie ik genoeg mensen die overkomen alsof het allemaal relaxed is zoals het is. Vraag me dan wel af of het bij die 70 procent van al andere mensen die jagen in het verkeer, winkel, gezien en nog meer ooit anders zal zijn. De maatschappij die ook niet bepaald minder gaat verlangen van de mens, meer werk afhandelen in minder tijd omdat de kosten gedrukt moeten worden en ga zo door. Prestatie gerichtheid werkt niet bepaald bij aan een relaxt bestaanquote:Op donderdag 19 maart 2009 21:25 schreef sjoep het volgende:
[..]
Nou, als je het hele verhaal over die cycli van 26.000 jaar bekijkt, en dan de uitleg van de mayakalender enzo, dan is het op zich wel logisch dat het allemaal steeds sneller en erger wordt.
Ook de agressie van mensen lijkt steeds heftiger te worden.
Van de andere kant gaat mijn "kruin" steeds verder open, dus da's ook positief. Lastig daarbij is dat er nogal veel en vaak wat aan m'n "antennes" hangt, waar ik me niet altijd meteen bewust van ben
Op een gegeven moment kan het je lukken op informatie op record tempo te verwerken en er achter te komen dat je niets meer moet doen.quote:
Hoe vaak heb je dat gevoel dat helemaal niets moet maar alles mag?quote:Op donderdag 19 maart 2009 22:46 schreef Bill_E het volgende:
[..]
Op een gegeven moment kan het je lukken op informatie op record tempo te verwerken en er achter te komen dat je niets meer moet doen.
Gewoon klaar.
Dit overkomt me steeds vaker, alle dagelijkse taken lijken zo simpel. Op me werk ben ik regelmatig om 16.00 al klaar ipv 17.30
Nu ook weer. Ergens in mijn achterhoofd heb ik het gevoel dat ik iets nog moet doen. Iets nog moet afmaken. Maar alles is al klaar ! Echt alles, ik moet niets momenteel. Weetje hoe lekker dat gevoel is!
Dat gevoel heb ik steeds vaker. Alleen geniet ik van me rust door nieuwe dingen te leren/lezen wat ik leuk vind.quote:Op donderdag 19 maart 2009 23:03 schreef Topspin het volgende:
[..]
Hoe vaak heb je dat gevoel dat helemaal niets moet maar alles mag?
En hoelang kun je genieten van de rust in dat moment? Ik heb momenten van rust maar die momenten duren vaak niet langer dan 30 minuten want dan ga ik vanzelf weer op zoek naar iets om op te zoeken. NIet eens werk-gerelateerd direct, kan met vrije tijd te maken hebben of zomaar een zinloze zondag.
The history channel heb ik nog niet gezien maar er wordt idd veel gesproken over een mogelijke poleshift ... Velen spreken ook van een nieuwe Aarde, en als dat iets te letterlijk wordt ... Er bestaan zelfs landkaarten van hoe de wereld er zal uitzien na de grote veranderingen ...quote:Op donderdag 14 mei 2009 20:42 schreef onlogisch het volgende:
Normaal sta ik altijd zeer sceptisch tegenover "het einde van de wereld" Nu overigens nog steeds. In mijn 27jarig bestaan zou de aarde immers al 3 keer zijn vergaan. Maar na het zien van die docu van the history channel kwam er toch wel een barstje in mijn "zekerheid".
Ik vind het typisch dat zoveel dingen te herleiden zijn naar 2012 21 december. Maarja, misschien als je iets wilt geloven gaan je ogen makkelijker open voor zo'n datum misschien
Het enige wat me wel enigsinds verontrust is die pool verschuiving. Een paar posts hierboven werd dat afgedaan als "onmogelijk" "dom om te geloven" etc. etc.
Dat vind ik frapant, dat mensen dat zomaar durven te zeggen. It happened before, and it will happen again. En het toeval wilt dat 2012 aan het einde van de cyclus van 25.800 jaar zit.
Er rest ons maar 1 ding, en da's gewoon 21 december 2012 afwachten
quote:Op donderdag 14 mei 2009 21:08 schreef UncleScorp het volgende:
[..]
The history channel heb ik nog niet gezien maar er wordt idd veel gesproken over een mogelijke poleshift ... Velen spreken ook van een nieuwe Aarde, en als dat iets te letterlijk wordt ... Er bestaan zelfs landkaarten van hoe de wereld er zal uitzien na de grote veranderingen ...
Tevens wordt er gezegd dat dit een mogelijke uitkomst van de toekomst is, niet alles staat vast.
Ik denk dat je wat dingen bij elkaar haalt die geen verband hebben. Die cyclus van ongeveer 25.800 jaar (dus de kans dat deze precies op 21 dec 2012 zijn rondje heeft gelopen is hoogst onwaarschijnlijk) heeft niets met een eventuele poleshift te maken.quote:Op donderdag 14 mei 2009 20:42 schreef onlogisch het volgende:
Het enige wat me wel enigsinds verontrust is die pool verschuiving. Een paar posts hierboven werd dat afgedaan als "onmogelijk" "dom om te geloven" etc. etc.
Dat vind ik frapant, dat mensen dat zomaar durven te zeggen. It happened before, and it will happen again. En het toeval wilt dat 2012 aan het einde van de cyclus van 25.800 jaar zit.
Ik denk dat we in sommige opzichten juist minder agressief zijn geworden. In de jaren 50 en daarna waren juis enorm veel rellen ook in amsterdam enzo. Dat zie je nu veel minder. Daarnaast wat is 50 jaar nou als je kijkt naar de geschiedenis van de mens. In de middeleeuwen en in gebieden waar vikingen kwamen ging het er nou niet echt rustig aan toe. Moorden, plunderen en verkrachten waren aan de orde van de dag. Ook als je kijkt naar die gevechten tussen slaven en leeuwen of andere slaven waar heel veel mensen naar kwamen kijken in de tijd van de romeinen laat zien dat we nu wel beschaafder zijn geworden.quote:Op donderdag 19 maart 2009 21:35 schreef Topspin het volgende:
[..]
Dat van die agressie is altijd geweest in de moderne maatschappij. Gejaagd en allemaal opgefokt omdat er altijd een tijdslimiet aan een handeling hangt. Vroeger in de jaren 50 was het volgens mij een stuk rustiger.
Tegenwoordig zijn er minder oorlogen dan in welke periode van de geschiedenis dan ook...quote:Op dinsdag 19 mei 2009 10:52 schreef Unrealist- het volgende:
[..]
Ik denk dat we in sommige opzichten juist minder agressief zijn geworden. In de jaren 50 en daarna waren juis enorm veel rellen ook in amsterdam enzo. Dat zie je nu veel minder. Daarnaast wat is 50 jaar nou als je kijkt naar de geschiedenis van de mens. In de middeleeuwen en in gebieden waar vikingen kwamen ging het er nou niet echt rustig aan toe. Moorden, plunderen en verkrachten waren aan de orde van de dag. Ook als je kijkt naar die gevechten tussen slaven en leeuwen of andere slaven waar heel veel mensen naar kwamen kijken in de tijd van de romeinen laat zien dat we nu wel beschaafder zijn geworden.
Daarnaast is onze maatschappij een slaperige boel vergeleken met bijvoorbeeld Japan.
Ik denk dat we alleen veel vaker via het nieuws weer horen over agressie tegen busschaffeurs en schietpartijen op scholen. Bijna niemand hoorde waarschijnlijk over de schietpartij op een school in 1764 waarbij 12 mensen om het leven kwamen.
Inderdaad een ramp want die dingen zijn altijd handig voor de kattenbakquote:Op dinsdag 26 mei 2009 10:49 schreef IkWilbert het volgende:
Het bewijs dat 2012 een rampjaar wordt...
Otto online
AMSTERDAM - Postorderbedrijf Otto stopt met zijn dikke papieren catalogus. Klanten krijgen uiterlijk in 2012 geen catalogus meer in de brievenbus. Het assortiment van Otto is tegen die tijd alleen nog te bekijken via internet.
De overgang van Otto naar een volledige internetwinkel gaat bij de vestiging in Tilburg ten koste van 81 banen. Gedwongen ontslagen zijn daarbij onvermijdelijk.
telegraaf.nl
slechte tvp maar wilde graag wat toevoegen aan dit topic
Een omdraaiing van de polen is geen plotselinge gebeurtenis maar kan vele, vele jaren duren. Daarnaast is zo''n gebeurtenis niet te voorspellen, dus het 'begint' niet op een van tevoren te bepalen datum.quote:Op donderdag 14 mei 2009 21:08 schreef UncleScorp het volgende:
[..]
The history channel heb ik nog niet gezien maar er wordt idd veel gesproken over een mogelijke poleshift ... Velen spreken ook van een nieuwe Aarde, en als dat iets te letterlijk wordt ... Er bestaan zelfs landkaarten van hoe de wereld er zal uitzien na de grote veranderingen ...
Tevens wordt er gezegd dat dit een mogelijke uitkomst van de toekomst is, niet alles staat vast.
Hoogstwaarschijnlijk : Helemaal nietsquote:Op zaterdag 6 juni 2009 13:42 schreef Edwinuss het volgende:
Wat gaat er nu dan concreet gebeuren in 2012? Kan iemand mij dit in een paar zinnen uitleggen? Of is dat niet te doen?
Je mag ook steekwoorden gebruiken
Na een aantal van deze hoaxes dit jaar te hebben gezien ga ik er dan ook maar vanuit dat het zo is.quote:
De techniek wordt constand afgeremd. De ontwikkelingen kunnen vele malen sneller gaan.quote:Op vrijdag 19 juni 2009 11:54 schreef Nee het volgende:
Het is inderdaad zo dat we de aflopen eeuw enorm vooruit zijn gegaan op alle gebieden, mij valt op dat vooral de laatste 10 jaar super snel gaan, met name de opkomst van internet. Het is verbazingwekkend hoe snel mensen gewend raken aan nieuwe uitvindingen. Tegenwoordig is al heel normaal dat we GPS, telefonie, internet, e-mail, agenda, fotocamara in één mobiel apparaat bij ons dragen. Terwijl het eigenlijk bizar is hoe snel alles gegaan is. Dit zal in de toekomst alleen nog maar sneller gaan, en dan heeft zeker weten consequenties voor het menselijke (collectief) bewustzijn. 2012 kan zomaar zo'n moment zijn van absolute singulariteit waarin we een shift mee maken in het bewustzijn. (alhoewel dat misschien nog net iets te vroeg is)
Super interessant!quote:Op zaterdag 27 juni 2009 21:09 schreef Rinaldoo het volgende:
Ik denk niet dat ze het zat waren om kalenders te maken. Hun kalender vertegenwoordigd een cycles van 25.800 jaar. En wij zijn bijna aan het einde gekomen van die cycles van 25.800 jaar dat in 2012 ze baan compleet maakt om vervolgens weer aan een nieuwe cycles te beginnen. Aan het einde van elk cycles staat de aarde de zon en het oog van onze melkwegstelsel presies op 1 lijn , Dat is niet iets nieuws 25.800 jaar geleden was dat ook het geval alleen zonder mensen op de aarde . Waarom het volgens mij zo interessant is dat op 1 lijn komen van de aarde de zon en het oog van de melkwegstelsel ,is omdat mensen van nasa een paar jaar geleden er achter kwamen dat het oog van de melkwegstelsel niet zomaar een middelpunt is dat alle sterren en planeten bij elkaar houd. Maar een zwart gat blijkt te zijn .Niet zo een zwart gat dat alleen maar materie naar binnen zuigd . Maar ook materie (sterren planeten enz ) naar buiten gooit of creeert hoe je het wil noemen. Wetenschappers kwamen er achter dat wat we eerst dachten niet klopt namelijk, dat in een melkwegstelsel eerst de sterren en planeten worden gevormd en dan pas het oog van de melkwegstelsel, ze dachten dat omdat ze dachten dat sterren niet zo dicht bij het oog konden onstaan omdat ze anders er in werden gezogen.Nu blijkt het tegenovergestelde waar te zijn Het oog van een melkwegstelsel onstaat eerst en daar van uit ontstaan de sterren en planeten, dat kun je goed zien als je naar een plaatje van de melkwegstelsel kijkt.
De melkwegstelsel heeft ook een soort evenaar net als de aarde , omdat het oog van de melkwegstelsel onwijs veel xray, plasma , ionen enz uitstoot heeft. Strekt die straal vanuit het oog naar de linker en rechter uiteindes van het melkwegstelsel . Van af 2012 betreed onze zonnestelsel die straal (evenaar) wetenschappers vragen zich af wat er kan gebeuren als de zon blootstaat aan zulke hoge stalingen van xray pasma ionen enz. 1 ding is zeker is dat het effect gaat hebben , En alles wat effect heeft op de zon heeft effect op onze planeet .
Dan nog iets de zon heeft een cyclus van 11 jaar aan het einde van die cycles heeft de zon een solar maximum een soort uitbarsting waarin de magnetische polen van de zon omdraaien en er komen ook zonne winden bij vrij richting de aarde , daarna keert de zon weer terug naar normaal . Sinds de meetingingen
van galileo heeft de zon zich altijd aan deze cyclus gehouden. tot de laatste die in 2000 zou moeten gebeuren die solar maximum is niet gekomen, wetenschappers denken dan ook dat de volgende solar maximum in 2011 een zeer sterke uitbarsting gaat zijn.Wat dat voor ons beteknd als we de geschiedenis als referentie zouden gebruiken kunnen we zien dat, bij de laatste zonne wind dat ons had geraakt Canada 8 minuten zonder stroom zat en 3 van de 11 satalietten kapot waren gegaan en dat was een klein windje.Mocht er bij de volgende solarmaximum een grote wind richting onze aarde komen waar in ik de kans wel groot acht omdat om de 1 of andere rare reden in 2000 geen solar maximum was, kan dat best wel grote gevolgen hebben . Bijv stroom uitval wereld wijd en alle satelieten die dan kappot gaan
Sommige wetenschappers proberen via de media overheden te waarschuwen om back up satalieten te maken maar ze krijgen niet veel aandacht. Mocht dat de scenario zijn
dat alle satalieten kapot gaan en wereldwijde stroom uitval dan zijn we terug bij primitieve omstandigheden zoals in begin 1900, Dan word een een nieuwe vorm van technologie noodzakelijk ik denk persoonlijk vacium energie iets waar nasa ook probeert op in te tappen maar dat is een verhaal op zich. Onder heb ik een linkje gezet over de solar maximum die niet is gekomen in 2000![]()
http://istp.gsfc.nasa.gov/istp/outreach/solarmax/
Iddquote:Op donderdag 2 juli 2009 12:30 schreef Edwinuss het volgende:
Heb er inmiddels veel dingen over gelezen en ik hoop eigenlijk dat ik het in 2012 ben vergeten
Nee, het is eerder interessant dat alles wat de samenzweringstheoristen al jaren aan het roepen zijn nu uit aan het komen is, bijvoorbeeld de economische crisis en met een beetje pech ook deze pandemie, zal in ieder geval wel goed gebruikt kunnen worden als excuus voor [whatever], dus theorie wordt praktijk onderhand, als de slechte dingen waar blijken te zijn maar ze dus ook haast ermee krijgen kan je ook wel de uitstap nemen dat het goede eraan ook bestaat en er daar tegen 'gevochten' wordt.quote:Op dinsdag 28 juli 2009 23:24 schreef Bill_E het volgende:
Even terug te komen op de theorie van het "nieuwe bewustzijn " in 2012.
De complot theorieën rijzen de pan uit op fokzou het dan toch zo zijn?
Hoe dan ook steets meer mensen worden zich ervan "bewust" en houden er rekening mee dat het misschien allemaal niet zo ver gezocht isquote:Op dinsdag 28 juli 2009 23:47 schreef jogy het volgende:
[..]
Nee, het is eerder interessant dat alles wat de samenzweringstheoristen al jaren aan het roepen zijn nu uit aan het komen is, bijvoorbeeld de economische crisis en met een beetje pech ook deze pandemie, zal in ieder geval wel goed gebruikt kunnen worden als excuus voor [whatever], dus theorie wordt praktijk onderhand, als de slechte dingen waar blijken te zijn maar ze dus ook haast ermee krijgen kan je ook wel de uitstap nemen dat het goede eraan ook bestaat en er daar tegen 'gevochten' wordt.
Interessante tijden iig
quote:Op donderdag 20 augustus 2009 22:15 schreef GreyWolf het volgende:
Onzin. Er komt sowieso de Laatste Dag aka Dag des Oordeels. Wanneer die zal plaatsvinden weet niemand, behalve Allah c.c. Alleen hij beschikt de kennis daarover.
GreyWolf
Nope. Geen troll, tis een echte boek-wurmquote:Op donderdag 20 augustus 2009 23:37 schreef Bill_E het volgende:
Ik geloof vooral in fysiek bewijs. Al denk ik dat je een troll bent...
Twijfelachtig. Als ik dan toch moet kiezen tussen dogma (religie) en dit bij elkaar geraapt zooitje speculatie dan maar speculatie, wat mij betreft.quote:Op donderdag 20 augustus 2009 22:15 schreef GreyWolf het volgende:
Onzin. Er komt sowieso de Laatste Dag aka Dag des Oordeels. Wanneer die zal plaatsvinden weet niemand, behalve Allah c.c. Alleen hij beschikt de kennis daarover.
GreyWolf
Correctie:quote:Op vrijdag 21 augustus 2009 10:11 schreef jogy het volgende:
Twijfelachtig. Als ik dan toch moet kiezen tussen dogma (religie) en dit bij elkaar geraapt zooitje speculatie dan maar speculatie, wat mij betreft.
Speculatie en bewuste misleiding zijn twee verschillende dingen, dat men speculeert over de dogma in kwestie is dan wel weer zoquote:Op vrijdag 21 augustus 2009 10:30 schreef R0N1N het volgende:
[..]
Correctie:
Als er ook iets een bij elkaar geraapt zooitje speculatie is, dan is het wel religie
Ja, maar ... de meeste 'volgelingen' doen niet aan bewuste misleiding, die laten zich misleiden.quote:Op vrijdag 21 augustus 2009 10:32 schreef jogy het volgende:
Speculatie en bewuste misleiding zijn twee verschillende dingen, dat men speculeert over de dogma in kwestie is dan wel weer zo.
In dat licht is het natuurlijk zeker zo interessant dat de 2012-film van Ronald Emmerich een rampenfilm isquote:Op vrijdag 21 augustus 2009 16:46 schreef cptmarco het volgende:
of 2012 wordt een self fulfilling prophecy...
Technologie van nu is vele malen versplinterd dan technologie van toen. Er zijn als het ware meer zijtakken bijgekomen met als gevolg dat er regelmatig nieuwe uitvindingen gedaan worden. Er zijn mijns inziens geen zeer nieuwe uitvindingen gedaan afgelopen 40 jaar, met uitzondering van internet. De telefoon bestond al, de fotocamera ook, combineer deze met behulp van de nieuwste technologieën en je krijgt een nieuw apparaat, maar geen echte nieuwe uitvinding. Je zou het dan eerder moeten abstraheren tot een sociologisch-technologisch ontwikkeling: snelle communicatie d.m.v. techniek, overal en altijd wat weer gevolgen heeft voor de intermenselijke communicatie.quote:Op vrijdag 19 juni 2009 11:54 schreef Nee het volgende:
Bekijk deze YouTube-video
De volledige documentaire. Gaat over singulariteit, kortgezegd: Elke uitvinding op wetenschappelijk, technologisch of maatschappelijk niveau stimuleert nieuwe inzichten waardoor de mens 'bewuster' wordt. Dit proces verloopt niet in een lineaire lijn omhoog, maar gaat steeds sneller. Verandering die zich normaal gesproken voordoen in 200 jaar, zal in toekomst in één dag gebeuren. Elke verandering accelereert een nieuwe verandering. Voorbeeldje: De uitvinding van een krachtige CPU zorgt ervoor dat wetenschappers in de quantumfysica complexere berekeningen kunnen uitvoeren waardoor er weer nieuwe inzichten verkregen worden. Een mogelijke revolutie in Iran zorgt voor een culturele en sociale verandering binnen een maatschappij, wat ook weer nieuwe vernaderingen stimuleert...
Het is inderdaad zo dat we de aflopen eeuw enorm vooruit zijn gegaan op alle gebieden, mij valt op dat vooral de laatste 10 jaar super snel gaan, met name de opkomst van internet. Het is verbazingwekkend hoe snel mensen gewend raken aan nieuwe uitvindingen. Tegenwoordig is al heel normaal dat we GPS, telefonie, internet, e-mail, agenda, fotocamara in één mobiel apparaat bij ons dragen. Terwijl het eigenlijk bizar is hoe snel alles gegaan is. Dit zal in de toekomst alleen nog maar sneller gaan, en dan heeft zeker weten consequenties voor het menselijke (collectief) bewustzijn. 2012 kan zomaar zo'n moment zijn van absolute singulariteit waarin we een shift mee maken in het bewustzijn. (alhoewel dat misschien nog net iets te vroeg is)
Waarom geen lelijke, gewelddadige en/of dramatische ?quote:
Daar zeg ik geen nee tegen, op een enkele voorwaarde: het gras blijft magisch genoeg vers en groeit snel weer terug! Zeker handig als je graseters op het weiland hebt lopen.quote:Op vrijdag 30 januari 2009 13:10 schreef jogy het volgende:
Ok ok, nakend. In een weiland. Waar het 365 dagen per jaar zomer is.
Yup. Er zijn genoeg mensen / leeftijdsgroepen die ik absoluut niet naakt wil zien eigenlijk.quote:Op vrijdag 30 januari 2009 15:09 schreef Bastard het volgende:
* Bastard om zich heen kijkt en dat wel prima vind, kleding.
Nou, als je bedenkt dat iedere cel ook een soort van bewust is en tevens bewust van al haar meden cellen. Ja.quote:Op dinsdag 3 februari 2009 18:44 schreef Bill_E het volgende:
Hier ben ik het zeker niet mee eens! dan hebben bacteriën bv ook een ziel?
Los van 2012 kan ik me wel vinden in dat "suicide" verhaal. Hoewel ik het jammer vind dat 'ie aan 1 ding voorbij lijkt te gaan. Je bent al lang dood !!! Die paarse zelfbewuste rookwolk, zegmaar is artificieel. Een kopie. De originele stoffelijke 'ik' is (gaat) nog steeds hartstikke dood. Alles maar dan ook alles aan het menselijk lichaam is te vervangen, maar NIET de hersenen (zonderde dood van het 'individu').quote:Op woensdag 23 september 2009 09:36 schreef Dragorius het volgende:
Hoe ik het eventueel zie, is dat we vanaf 2012 naar een "einde" toe gaan zoals omschreven hier http://www.exitmundi.nl/suicide.htm
We merken nu al (vind ik persoonlijk) dat mensen vinden dat alles te snel gaat, dat ze niet uit het leven halen wat ze eruit willen halen. Een stap vooruit zou dus inderdaad zijn om onszelf te "verbeteren" al dan niet op biomechanisch vlak.
(van de site www.exitmundi.nl erg goede, informatieve, entertainende site met serieuze scenario's op een heldere manier uitgelegd)
in het kader van de "originele" 2012 therorie > http://www.exitmundi.nl/Maya.htm
Klinkt als m'n vakantie in Frankrijk.quote:Op dinsdag 22 september 2009 20:34 schreef R0N1N het volgende:
[..]
Waarom geen lelijke, gewelddadige en/of dramatische ?![]()
Bij deze voorspel ik dat de aanloop naar 21 dec. 2012 gepaard zal gaan met lege schappen in de supermarkt, en overvolle wegen.
robocopquote:Op woensdag 23 september 2009 21:24 schreef UncleScorp het volgende:
exitmundi/suicide ... sorry maar wat een nonsense ...
Je hebt er voor gekozen om naar hier te komen, en niet om je eigen het leven te ontnemen. Waarom zouden er zovele miljarden zielen naar hier getrokken zijn ? Toch niet voor een mass-suicide show ?
En precies of robot-worden is het summum van onze evolutie ?No thx
En alles is te vervangen behalve onze hersenen ? Onze ziel/spirit is niet gelijk aan onze hersenen/gedachten. "Everything that is created has consciousness"
En onsterfelijkheid gelijk aan verveling ? Klinkt als een puur product van materialisme, typisch voor onze aardse wereld hier. Net zoals het begrip "tijd" ... hierbuiten bestaat tijd niet.
En waarom verveling als bijv. je spirit zich kan facetteren en verschillende levensvormen tegelijkertijd kan beleven ? en niet alleen hier op Aarde.
Alles heeft een bedoeling/een functie ... alleen beseffen onze hersenen het niet, maar onze spirit wel.
quote:Op donderdag 24 september 2009 08:18 schreef Dragorius het volgende:
Ja bedankt he. Ik plaats verdorie een eerlijke open post m.b.t. spiritualiteit en hoppa, meteen is het "onzin" en heb ik het fout en is het enkel en alleen maar entertainment.
Ocharme hij is op zijn teentjes getraptquote:Op donderdag 24 september 2009 08:18 schreef Dragorius het volgende:
Ja bedankt he. Ik plaats verdorie een eerlijke open post m.b.t. spiritualiteit en hoppa, meteen is het "onzin" en heb ik het fout en is het enkel en alleen maar entertainment.
Achja, de grootste drogreden van allemaal, wel zeuren in feedback als er commentaar is maar als ik een keer een eerlijke visie geef er wel bovenop duiken? Dit is toch mijn "visie" op 2012? En spiritueel zat, als we het materiele boven het spirituele gaan verkiezen verloochenen we een belangrijk deel van ons bestaan.quote:Op donderdag 24 september 2009 12:29 schreef UncleScorp het volgende:
[..]
Ocharme hij is op zijn teentjes getrapt
Het is toch een forum waar iedereen zijn visie mag neerpoten, zoals we al zoveel mogen ondervinden hebben in het verleden
& ik dacht nog wel dat je gewoon de verongelijkte sarcast zat te zijn/spelen in je vorige postquote:Op donderdag 24 september 2009 13:15 schreef Dragorius het volgende:
Achja, de grootste drogreden van allemaal, wel zeuren in feedback als er commentaar is maar als ik een keer een eerlijke visie geef er wel bovenop duiken? Dit is toch mijn "visie" op 2012? En spiritueel zat, als we het materiele boven het spirituele gaan verkiezen verloochenen we een belangrijk deel van ons bestaan.
Het staat er toch? Men gaat het spirituele nog verder verloochenen en stort zich op het materiele, het stoffelijke. Daardoor komen we juist in die negatieve spiraal terecht met als dieptepunt de algehele suicide.quote:Op donderdag 24 september 2009 14:50 schreef R0N1N het volgende:
[..]
& ik dacht nog wel dat je gewoon de verongelijkte sarcast zat te zijn/spelen in je vorige post![]()
Hoezo "visie op 2012" ??? Verwacht je soms dat we "spirituele perfectie" bereiken, en dan massaal zelfmoord gaan plegen ? ofzoiets ?
Dat laatste (over spirit boven materie) ben ik volledig met je eens, maar het "suicide" verhaal waar je mee kwam bevat werkelijk weinig "spiritueels", dus mijn vraag blijft staan !
Btw ik geef geen kritiek op je persoonlijke commentaar in jouw post, maar wel op die site exitmundi/suicide ... tenzij jij die pagina geschreven hebt ... alhoewel dan zou je hier niet meer zitten vaneigensquote:Op donderdag 24 september 2009 13:15 schreef Dragorius het volgende:
Achja, de grootste drogreden van allemaal, wel zeuren in feedback als er commentaar is maar als ik een keer een eerlijke visie geef er wel bovenop duiken? Dit is toch mijn "visie" op 2012? En spiritueel zat, als we het materiele boven het spirituele gaan verkiezen verloochenen we een belangrijk deel van ons bestaan.
Je zei zelf in je post dat het een entertainende site was , wss daarom dat Summers dit aanhaaldequote:Op woensdag 23 september 2009 09:36 schreef Dragorius het volgende:
(van de site www.exitmundi.nl erg goede, informatieve, entertainende site met serieuze scenario's op een heldere manier uitgelegd)
Dan vind ik die site redelijk onduidelijk overkomen ...quote:Op donderdag 24 september 2009 14:51 schreef Dragorius het volgende:
Het staat er toch? Men gaat het spirituele nog verder verloochenen en stort zich op het materiele, het stoffelijke. Daardoor komen we juist in die negatieve spiraal terecht met als dieptepunt de algehele suicide.
Zonder spiritualiteit namelijk geen balans
Als het inderdaad zo bedoeld was, dan mijn excusesquote:Op donderdag 24 september 2009 15:07 schreef UncleScorp het volgende:
[..]
Btw ik geef geen kritiek op je persoonlijke commentaar in jouw post, maar wel op die site exitmundi/suicide ... tenzij jij die pagina geschreven hebt ... alhoewel dan zou je hier niet meer zitten vaneigens
Dan had Ron1n meer reden tot klagen
[..]
Je zei zelf in je post dat het een entertainende site was , wss daarom dat Summers dit aanhaalde![]()
[..]
Dan vind ik die site redelijk onduidelijk overkomen ...
Dan ook excuses mijnentwege ...quote:Op donderdag 24 september 2009 15:11 schreef Dragorius het volgende:
Als het inderdaad zo bedoeld was, dan mijn excusesMaar je moet ook begrijpen dat het op mij nogal "beledigend" overkwam alsof mijn mening omtrent 2012 niet meer dan een grapje was
En het is niet enkel entertainend, het is in de hoofdmoot informerend. Maar met een luchtig geschreven geheel
Neuh, de site legt zelf de link naar spiritualiteit niet, daarom probeerde ik het in eigen woorden aan te geven. Als we het spirituele gaan verwaarlozen, is de balans weg. En dan raken we in het materiele verval.
Nee dat is ook niet de bedoeling van het leven. En daar komt dus spiritualiteit om de hoek kijkenquote:Op donderdag 24 september 2009 15:18 schreef UncleScorp het volgende:
[..]
Dan ook excuses mijnentwege ...![]()
Maar een artikel over mass-suicide kwam bij mij nogal direct nonsense-achtig over. Zoiets kan toch echt de bedoeling van het leven niet zijn
Om tot een destructieve aard te komen moeten we het zover zelfs niet zoeken ... kijk maar es naar het nieuws ... destructie alomquote:Op donderdag 24 september 2009 15:20 schreef Dragorius het volgende:
Nee dat is ook niet de bedoeling van het leven. En daar komt dus spiritualiteit om de hoek kijkenAls we dat verwaarlozen, wegwuiven en ons enkel op het materiele gaan storten, komen we dus uit bij die theorie (volgens mij dan
) en kennen we enkel nog een destructieve aard.
Klopt, klopt, maar nu is de balans er nog.quote:Op donderdag 24 september 2009 15:35 schreef UncleScorp het volgende:
[..]
Om tot een destructieve aard te komen moeten we het zover zelfs niet zoeken ... kijk maar es naar het nieuws ... destructie alom
Hmmm.... dat ben ik niet met je eens. Volgens mij is die balans juist al een tijdje zoek, en zijn we veel te materialistisch & individualistisch bezig de laatste 'tijd' (lees: eeuwenquote:Op donderdag 24 september 2009 15:38 schreef Dragorius het volgende:
Klopt, klopt, maar nu is de balans er nog.
De vergelijking met robocop is vast ver gezochtquote:We will need all our technological know-how to do it. In the long run, we will replace our entire bodies by technology. Already, we replace our teeth and the occasional limb that has gone missing with artificial stuff. In the near future, science expects to invent replacements for our organs. A little later, and we will be able to replace our brain by computer technology. Really! Already, some futures researchers expect that by the year 2050, we will be able to upload our mind into a computer! We will become machines -- and be immortal.
Daar gaat het niet om, het gaat mij om het "verdwijnen" van het spirituele waardoor enkel het materiele overblijft.quote:Op donderdag 24 september 2009 17:58 schreef Summers het volgende:
[..]
De vergelijking met robocop is vast ver gezocht
De vergelijking niet. Afdoen als gelijkwaardige fictieve entertainment welquote:Op donderdag 24 september 2009 17:58 schreef Summers het volgende:
De vergelijking met robocop is vast ver gezocht
Das niet waar. Er zijn erbij die hebben het zelfs zo ver ontwikkeld ... die praten poep !quote:Op donderdag 24 september 2009 18:23 schreef KoosVogels het volgende:
Laat er maar wat gebeuren in 2012, een mentaliteitsverandering of iets in die geest. Het volk dat nu de aarde bewandelt is namelijk echt te dom om te schijten.
het is maar net wat je er zelf van vind , massa zelfmoorden omdat het leven te saai wordquote:Op donderdag 24 september 2009 19:44 schreef R0N1N het volgende:
[..]
De vergelijking niet. Afdoen als gelijkwaardige fictieve entertainment wel![]()
Het leven wordt niet "saai" .... heb je het wel gelezen?quote:Op donderdag 24 september 2009 21:52 schreef Summers het volgende:
[..]
het is maar net wat je er zelf van vind , massa zelfmoorden omdat het leven te saai word
en een bewustzijnsgroei via materiele dingen klinken voor mij persoonlijk niet geloofwaardig , kan toch .
Ja ik heb het gelezen en dat haal ik er uit , het heet zelfs` the day we killed ourselves `quote:Op donderdag 24 september 2009 21:58 schreef Dragorius het volgende:
[..]
Het leven wordt niet "saai" .... heb je het wel gelezen?
Dat mag, maar doe het dan niet af als "simpel entertainment" dat doe ik ook niet met bijvoorbeeld orbs...
Het gaat me er meer om dat mijn mening afgedaan wordt als goedkoop entertainmentquote:Op donderdag 24 september 2009 22:12 schreef Summers het volgende:
[..]
Ja ik heb het gelezen en dat haal ik er uit , het heet zelfs` the day we killed ourselves `
laat dat puntenneuken lekker zitten en trek het je niet persoonlijk aan wat iemand anders gelooft .
Ga je ook steigeren als ik in Allah of Jezus christus geloof en dus wat jij als toekomstscenario ziet ook niet
geloofwaardig vind ?
Of ben ik dan wel vrij om te geloven wat ik geloof ?
en ik vind dat .quote:Op donderdag 24 september 2009 22:14 schreef Dragorius het volgende:
[..]
Het gaat me er meer om dat mijn mening afgedaan wordt als goedkoop entertainment
Wat een ander vindt moet een ander weten
Nu weer on-topic
En daarom is die site zo luchtig, ze brengen het fris maar wel met serieuze boodschap
Niet helemaal. Kijk eens om je heen. Het begin is er al.quote:Op donderdag 24 september 2009 21:52 schreef Summers het volgende:
het is maar net wat je er zelf van vind , massa zelfmoorden omdat het leven te saai word
en een bewustzijnsgroei via materiele dingen klinken voor mij persoonlijk niet geloofwaardig , kan toch .
Er zijn zoveel scenario´s over de toekomst , dit is er 1 van , je kan niet in alles iets zien .
Uhm... jaquote:Op donderdag 24 september 2009 22:29 schreef Dragorius het volgende:
Dus mijn mening is goedkoop entertainment...
Laat ook maar. Succes verder allen in dit topic
Mss wordt 2012 ook wel entertainment voor de aliens met wat er gaat gebeuren met de planeet Aarde ... the biggest show in the Universe !quote:Op woensdag 23 september 2009 09:36 schreef Dragorius het volgende:
(van de site www.exitmundi.nl erg goede, informatieve, entertainende site met serieuze scenario's op een heldere manier uitgelegd)
Mss wel maar eigenlijk worden we in zo'n richting gepushed, net zoals we afhankelijk gemaakt worden van het hedendaagse materialisme, wat we eigenlijk allemaal niet nodig hebben.quote:Op donderdag 24 september 2009 22:55 schreef R0N1N het volgende:
Niet helemaal. Kijk eens om je heen. Het begin is er al.
Waar(mee) het eindigt weet niemand, maar het toekomst beeld van (cy)Borg lookalikes is zo reel als wat. Je mag verder geloven en denken en ervan vinden wat je maar wilt, maar het gaat gebeuren.
quote:Op donderdag 24 september 2009 22:29 schreef Dragorius het volgende:
Dus mijn mening is goedkoop entertainment...
Laat ook maar. Succes verder allen in dit topic
Meteen een reactie op de gedachtengang dat we massaal suicide moeten plegen bij het bereiken van technologische perfectiequote:Een spirituele wedergeboorte
Hij zei dat, of deze gebeurtenissen nu wel of niet veranderd worden - zelfs als het ergste zal plaatsvinden - dan zal er nog een grote spirituele geboorte over de hele wereld plaatsvinden.
Gedurende de moeilijke tijden zullen mensen individueel de mogelijkheid hebben om met zichzelf in contact te komen en zich realiseren dat materialistische waarden vals zijn. Na de 'time of troubles' zullen mensen, wanneer ze weer met elkaar gaan communiceren, merken dat anderen zich dat ook realiseren. Dat zal een grote wedergeboorte van filosofie betekenen en een versmelting van de beste aspecten van Oosterse en Westerse religies, zoals nooit eerder voorgekomen is. Het zal leiden tot een wereldwijde beweging van filosofie en spiritualiteit die in overeenstemming zal zijn met wat mensen als waar zullen aanvoelen. Dat zal het Waterman tijdperk inluiden.
Hij zei dat mensen het contact met de Bron waaruit ze voortgekomen zijn, verloren hebben en vervulling en geluk zoeken op terreinen die dat niet kunnen bieden. We denken het gevonden te hebben in moderne technologie, maar daarmee hebben we ons afgescheiden van de centrale Bron van het universum. Maar gedurende 'de time of troubles' met zijn oorlogen en rampen, zullen we ons realiseren dat de antwoorden niet liggen in technologie. Wanneer de tijd van genezing komt, zullen de mensen teruggebracht worden tot de Bron en zich realiseren vanwaar ze komen en waar hun bestemming ligt. Mensen zullen spiritueel rijper worden en zichzelf en de wereld kunnen genezen. Ze zullen dichter naar de Wachters toegroeien, Nostradamus' woord voor buitenaardse wezens, omdat ze ons al sinds de schepping hebben gadegeslagen en behoed.
Goeie inderdaad.quote:Op maandag 28 september 2009 21:04 schreef UncleScorp het volgende:
Ook in dit topic kunnen we Nostradamus zijn gedachtengoed projecteren ...
[..]
Meteen een reactie op de gedachtengang dat we massaal suicide moeten plegen bij het bereiken van technologische perfectie
Net zoals in het andere topic, goeie post! Allemaal mooie inzichten in het totaal plaatje.quote:Op maandag 28 september 2009 21:04 schreef UncleScorp het volgende:
Ook in dit topic kunnen we Nostradamus zijn gedachtengoed projecteren ...
[..]
Meteen een reactie op de gedachtengang dat we massaal suicide moeten plegen bij het bereiken van technologische perfectie
En toch blijf ik denken van niet...quote:Op maandag 28 september 2009 21:43 schreef jogy het volgende:
Goeie inderdaad.. Maar het is wat mij betreft zeker niet ondenkbaar dat er in een puur technologische samenleving zonder spirituele diepgang de mensen met een spirituele inslag zonder 'outlet' zichzelf het leven ontnemen en dat zullen er veel zijn.
Nog meer gezeik aan ons hoofd?quote:Op donderdag 1 oktober 2009 00:00 schreef jogy het volgende:
http://science.nasa.gov/h(...)icrays.htm?list87148
Nasa artikel over cosmische straling die het afgelopen jaar 19% is toegenomen trouwens, geheel in lijn met sommige theorieën dat we rond 2012 een gebied in gaan met veel meer cosmische straling omdat we de middellijn doorkruisen van de melkweg.
Ach, is weer eens wat anders dan de economische crisis en oorlogquote:Op donderdag 1 oktober 2009 00:03 schreef mediaconsument het volgende:
[..]
Nog meer gezeik aan ons hoofd?
Zouden die dan niet kunnen ontstaan door verschillen in deze straling?quote:Op donderdag 1 oktober 2009 00:04 schreef jogy het volgende:
[..]
Ach, is weer eens wat anders dan de economische crisis en oorlog.
Zou best kunnen maar het kan ook zo zijn dat de economische crisis, de CO2 crisis, de pandemie én de oorlog tegen terreur afleidingsmaneuvres zijn voor 2012 en de potentie ervan.quote:Op donderdag 1 oktober 2009 00:07 schreef mediaconsument het volgende:
[..]
Zouden die dan niet kunnen ontstaan door verschillen in deze straling?
Wijze lessen eerder. Dit door een stortvloed aan informatie. Volgens mij is dat ook de reden waarom er zoveel stress is op de aarde op dit moment.quote:Op donderdag 1 oktober 2009 00:10 schreef jogy het volgende:
[..]
Zou best kunnen maar het kan ook zo zijn dat de economische crisis, de CO2 crisis, de pandemie én de oorlog tegen terreur afleidingsmaneuvres zijn voor 2012 en de potentie ervan.
Oh, op een dieper niveau heb je helemaal gelijk inderdaad. Een soort examen zegmaarquote:Op donderdag 1 oktober 2009 00:22 schreef mediaconsument het volgende:
[..]
Wijze lessen eerder. Dit door een stortvloed aan informatie. Volgens mij is dat ook de reden waarom er zoveel stress is op de aarde op dit moment.
We worden haast letterlijk klaargestoomd!
Zolang Oranje maar Europees kampioen wordt in 2012. Dan vind ik alles bestquote:Op maandag 5 oktober 2009 16:22 schreef Pluis_Konijn het volgende:
Ik zie 2012 zelf sowieso niet als het einde van de wereld.
Wat er ook gebeurd, al is het 30 uren donker, verschuiven de continenten en geven alle apparaten licht,
ik denk dat het alles is, behalve het doemscenario wat sommige mensen/films naar voren schuiven.
Ik maak me in ieder geval niet druk
Pfff wetenschappers ...quote:Dat zeggen wetenschappers in het novembernummer van het tijdschrift NWT Natuurwetenschap & Techniek.
Mij is vorige week verteld dat het momenteel zo druk op de aarde is juist vanwege 2012. Dat iedere ziel NU wil leven, om dit mee te mogen maken. Omdat momenteel alles in een stroomversnelling zit en er zo veel te leren is.quote:Op donderdag 1 oktober 2009 00:22 schreef mediaconsument het volgende:
[..]
Wijze lessen eerder. Dit door een stortvloed aan informatie. Volgens mij is dat ook de reden waarom er zoveel stress is op de aarde op dit moment.
We worden haast letterlijk klaargestoomd!
Mooi balen.. Hele topic voor niets.quote:Op maandag 26 oktober 2009 12:38 schreef Darkwolf het volgende:
'Wereld vergaat pas in 2208'
Jaja mensen.
En nu?
Vanwaar heb je dat ?quote:Op maandag 26 oktober 2009 12:35 schreef Gwywen het volgende:
Mij is vorige week verteld dat het momenteel zo druk op de aarde is juist vanwege 2012. Dat iedere ziel NU wil leven, om dit mee te mogen maken. Omdat momenteel alles in een stroomversnelling zit en er zo veel te leren is.
Ik vond dat een interessante gedachte.
quote:Op maandag 26 oktober 2009 12:13 schreef het_fokschaap het volgende:
kan een mod de topictitel aanpassen in [2208] Iedereen dood of iedereen als Ghandi ?
'Wereld vergaat pas in 2208'
Kunnen ze de zooi maar beter weer inpakken...quote:Op maandag 26 oktober 2009 13:15 schreef Blik het volgende:
Volgens het museum voor de Volkskunde komt er een nieuwe "Piktun" aan op 21 december 2012. Die hebben op dit moment een tentoonstelling over de Maya's en het jaar 2012
Slotje.quote:Op maandag 26 oktober 2009 12:38 schreef Darkwolf het volgende:
'Wereld vergaat pas in 2208'
Jaja mensen.
En nu?
Wacht maar, over 199 jaar loopt 't weer stormquote:Op dinsdag 27 oktober 2009 18:10 schreef TimMer1981 het volgende:
De fut is er ook gelijk uit in dit topic.
Dat was bij een spirituele workshop.quote:Op maandag 26 oktober 2009 12:42 schreef UncleScorp het volgende:
[..]
Vanwaar heb je dat ?
Is nl een visie die ik momenteel in mijn boeken tegenkom ...
quote:Op dinsdag 27 oktober 2009 23:58 schreef R0N1N het volgende:
[..]
Wacht maar, over 199 jaar loopt 't weer storm![]()
Sowieso hoor ik steeds vaker het woordje "disinformatie" roepen. Was ook het eerste wat er op Niburu verscheen als reaktie![]()
It ain't over yet
Bij Niburu helemaal niemandquote:Op woensdag 28 oktober 2009 10:52 schreef Dragorius het volgende:Dat is makkelijk, wie zegt dat 2012 niet de desinformatie is
Kan ik het wel mee eens zijn, alleen rijmt het "(religieuze) principes" niet echt met de materialisme/hebzucht zegmaar, dat is weer een ander iets wat je wel kan voegen bij het hele maatschappelijke 'top down' cultuur waar men vanaf moet als we verder willen als gemeenschap, een bottom up of totaal cooperatief en semi-lokaal voor de noodzakelijke zaken. Een Nederland die meerdere keren zijn eigen ecologische footprint gebruikt is gewoon gevaarlijk en makkelijk te beïnvloeden door kwaadwillende op het moment.quote:Op woensdag 28 oktober 2009 15:10 schreef Nee het volgende:
Ach, ik heb geen 2012 nodig om tot de conclusie te komen dat deze maatschappij gedoemd is om te falen. Niks is gebaseerd op duurzaamheid, maar op schaarste. Materialisme en hebzucht beginnen nu psychopathische vormen aan te nemen die ten koste gaan van onze economie en maatschappij. (DSB bank als voorbeeld).
De mens heeft een andere manier van denken nodig, we kunnen niet eeuwig blijven doorgaan op oude (religieuze) principes. De wetenschappelijke en technologische ontwikkelen groeien in gigantisch tempo, dan is het vrij logisch dat ons bewustzijn mee moet gaan op die veranderingen.
Een bewustzijnsverandering is daarom geen spiritueel fenomeen, maar gewoon een psychologisch aanpassingsproces aan veranderingen. En dat is nou net het gene wat stagneert en voor problemen zorgt, en wellicht alleen maar erger wordt als we hier niks aan gaan doen.
En dat is meteen de reden waarom de 2012 hype zoveel aandacht krijg, de mens snakt naar veranderingen en grijp elke voorspelling aan als stiekeme hoop dat het ooit wel zou gaan veranderen.
oei, jammer dat niemand het begin van dat tijdperk precies weet te dateren. Als je de verdeling van Internationale Astronomische Unie (IAU) aanhoudt, begint het tijdperk van waterman pas in het jaar 2600, iets wat uiteraard door astrologen bestreden wordt.quote:Op woensdag 28 oktober 2009 22:47 schreef TimMer1981 het volgende:
Wat ik ervan begrepen heb is 2012 niet het einde van de wereld, maar het begin van het tijdperk Aquarius; de tijd van vrede. Het kaf wordt dus van het koren gescheiden en dat zou dus inderdaad uitgelegd kunnen worden als Armageddon.
Dat was mij ook al duidelijk, daarom bekijk ik de verhalen over 2012 ook kritisch, ondanks dat ik duim dat de wereld inderdaad een stuk wijzer wordt vanaf 2012.quote:Op vrijdag 30 oktober 2009 12:23 schreef The_stranger het volgende:
[..]
De basis voor het idee dat in 2012 het waterman tijdperk begint, ligt in het fiet dat 99% van alle 2012 pagina's op het internet een (aangepaste) kopie zijn van andere sites en dat informatie klakkeloos wordt overgenomen zonder enige controle op juistheid.
Dat lijkt me leuk om te doenquote:Op zondag 2 mei 2010 08:21 schreef Bastard het volgende:
Schopje dan maar, 2012 komt dichterbij.
Ik las net over een tentoonstelling in Leiden over de Maya's en het jaar 2012.
Misschien eens leuk voor de geinteresseerde om er een kijkje te gaan nemen? Vlgs mij is de tentoonstelling er nog tot half augustus..
http://www.maya-2012.nl/
Misschien ook een leuk idee om met een stel TRU mensen samen te gaan?
Misschien eens een topic over openen dusquote:Op zondag 2 mei 2010 12:45 schreef Pluis_Konijn het volgende:
[..]
Dat lijkt me leuk om te doen, ben ik zelf ook wel benieuwd naar.
En ik vraag me tevens af in hoeverre de profetes en voorspellingen terugkomen in bijvoorbeeld de Hawaiiaanse en Polynesische geschiedenis (?) terugkomt. Als je heel ver terug gaat bij die beschavingen kom je ook uit bij de Maya's.. dus sja ben benieuwd in hoeveel bevolkingsgroepen 2012 een belangrijk jaartal is.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |